Arkansas
¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua en Arkansas? (Guía 2026)
En Arkansas, una cadena perpetua significa cadena perpetua sin libertad condicional para el homicidio capital según Ark. Code § 5-10-101. Para el homicidio en primer grado según Ark. Code § 5-10-102, la sentencia es de 10 a 40 años o cadena perpetua — pero para cualquier delito cometido el 1 de enero de 2025 o después, la Protect Arkansas Act (Ark. Code § 16-93-1802) convierte al homicidio en primer grado en un delito que exige cumplir el 100% de la sentencia sin ninguna elegibilidad para libertad condicional, igual que el homicidio capital. Solo los delitos cometidos antes de esa fecha pueden seguir conllevando elegibilidad para libertad condicional, y aun así una cadena perpetua no es elegible para libertad condicional a menos que el gobernador la conmute primero a una sentencia de años determinados.
Este artículo fue revisado y actualizado por última vez el 17 de marzo de 2026. Todos los estatutos, la jurisprudencia y los datos de sentencia han sido verificados con fuentes gubernamentales actuales de Arkansas.
En Arkansas, una "cadena perpetua" no tiene un solo significado. El tiempo real cumplido depende en gran medida del cargo específico, las circunstancias del delito y si la sentencia incluye la posibilidad de libertad condicional.
Para el homicidio capital, una cadena perpetua significa cadena perpetua sin libertad condicional o pena de muerte; no hay salida anticipada. Para el homicidio en primer grado, el rango de sentencia es de 10 a 40 años o cadena perpetua. Para los delitos cometidos el 1 de enero de 2025 o después, la Protect Arkansas Act (Ark. Code § 16-93-1802) eliminó por completo la elegibilidad para libertad condicional en el homicidio en primer grado, exigiendo que se cumpla el 100% de la sentencia, igual que el homicidio capital. Para los delitos cometidos antes de esa fecha, una sentencia de homicidio en primer grado por años determinados podía alcanzar la libertad condicional después de cumplir un porcentaje de la sentencia, pero una cadena perpetua propiamente dicha no es elegible para libertad condicional en absoluto a menos que el gobernador la conmute primero a una sentencia de años determinados. Comprender estas distinciones es fundamental para cualquier persona que navegue el sistema de justicia penal de Arkansas.
Estatutos de Cadena Perpetua en Arkansas
Arkansas clasifica los delitos de homicidio en varios estatutos, cada uno con rangos de sentencia diferentes.
Homicidio Capital (Ark. Code § 5-10-101): El cargo de homicidio más grave en Arkansas. El homicidio capital incluye el homicidio premeditado y deliberado, el homicidio de un oficial de la ley, el homicidio durante ciertos delitos graves y el homicidio de un menor de 14 años o menos por una persona de 18 años o más. La pena es pena de muerte o cadena perpetua sin libertad condicional.
Homicidio en Primer Grado (Ark. Code § 5-10-102): Una persona comete homicidio en primer grado si causa la muerte de alguien durante la comisión de un delito grave en circunstancias que demuestran una indiferencia extrema hacia la vida humana (homicidio por delito grave), causa la muerte de otra persona con el propósito de causar la muerte, o causa a sabiendas la muerte de una persona de 14 años de edad o menos. El homicidio en primer grado es un delito grave Clase Y que conlleva 10 a 40 años o cadena perpetua.
Homicidio en Segundo Grado (Ark. Code § 5-10-103): Una persona comete homicidio en segundo grado si causa a sabiendas la muerte de otra persona bajo circunstancias que demuestran una indiferencia extrema hacia la vida humana. Este es un delito grave Clase A que conlleva 6 a 30 años.
Homicidio Involuntario (Ark. Code § 5-10-104): Un delito grave Clase C que conlleva de 3 a 10 años.
Factores Agravantes
Bajo Ark. Code § 5-4-604, el estado debe probar al menos una circunstancia agravante antes de que se pueda imponer una sentencia de muerte. Arkansas reconoce los siguientes factores agravantes:
- El delito fue cometido por una persona encarcelada por una condena penal, o que estaba en libertad ilegal después de haber sido sentenciada a prisión por un delito grave
- El acusado había cometido previamente otro delito grave que involucraba el uso o la amenaza de violencia, o un riesgo sustancial de muerte o lesión física grave
- El acusado creó a sabiendas un gran riesgo de muerte para alguien más allá de la víctima, o causó más de una muerte en el mismo episodio delictivo
- El delito se cometió para evitar o prevenir un arresto, o para escapar de la custodia
- El delito se cometió por beneficio económico
- El delito se cometió para interrumpir o entorpecer el ejercicio legítimo de una función gubernamental o política
- El delito se cometió de manera especialmente cruel o depravada
- El delito se cometió con un dispositivo destructivo, bomba o explosivo que el acusado sabía que crearía un gran riesgo de muerte
- La víctima era especialmente vulnerable debido a una discapacidad física o mental grave, o tenía 12 años de edad o menos
Elegibilidad para Libertad Condicional
Cuánto dura realmente una cadena perpetua en Arkansas depende en gran medida de cuándo se cometió el delito. Para cualquier delito cometido el 1 de enero de 2025 o después, la Protect Arkansas Act eliminó por completo la libertad condicional tanto para el homicidio capital como para el homicidio en primer grado: la sentencia debe cumplirse en su totalidad. Para los delitos anteriores, la disponibilidad de libertad condicional (y, para una cadena perpetua, la necesidad de conmutación gubernamental previa) depende del estatuto específico vigente antes de 2025.
Cadena perpetua sin libertad condicional (LWOP) / delitos con 100% de la sentencia: Sin ninguna elegibilidad para libertad condicional. Los únicos caminos posibles hacia la libertad son la clemencia ejecutiva del gobernador o una apelación judicial exitosa que anule la condena. Esto aplica a todas las sentencias por homicidio capital, y — para los delitos cometidos el 1 de enero de 2025 o después — también al homicidio en primer grado, bajo el requisito del 100% de la sentencia de la Protect Arkansas Act.
Sentencias de homicidio en primer grado anteriores a 2025: Para los delitos cometidos antes del 1 de enero de 2025, una cadena perpetua propiamente dicha por homicidio en primer grado no es elegible para libertad condicional por sí sola; solo se vuelve elegible si el gobernador la conmuta primero a una sentencia de años determinados mediante clemencia ejecutiva. Una sentencia de homicidio en primer grado por años determinados (10 a 40 años) de antes de esa fecha puede alcanzar la libertad condicional directamente, sin conmutación, después de cumplir el porcentaje aplicable.
Reglas de Verdad en la Sentencia: Para los delitos cometidos antes del 1 de enero de 2025, los reclusos condenados por ciertos delitos violentos debían cumplir al menos el 70% de una sentencia por años determinados antes de ser elegibles para libertad condicional. Para los delitos cometidos el 1 de enero de 2025 o después, la Protect Arkansas Act (Ark. Code § 16-93-1802) reemplazó esto con un sistema escalonado: el homicidio capital y el homicidio en primer grado ahora exigen cumplir el 100% de la sentencia, sin ningún punto de libertad condicional.
Junta de Libertad Condicional de Arkansas
La Junta de Libertad Condicional de Arkansas (Arkansas Parole Board) decide la libertad condicional. La junta evalúa a los reclusos elegibles con base en la naturaleza del delito, el comportamiento institucional, la evaluación de riesgo, el impacto en las víctimas y el plan de reinserción del recluso.
El proceso de libertad condicional de Arkansas para reclusos con cadena perpetua es riguroso. Incluso cuando un recluso se vuelve elegible, la junta no está obligada a conceder la libertad condicional. Las negativas son comunes, particularmente en delitos violentos, y la junta puede fijar la siguiente fecha de audiencia años en el futuro.
La Pena de Muerte en Arkansas
Arkansas mantiene la pena de muerte, pero su historia reciente con las ejecuciones ha sido turbulenta y motivo de controversia a nivel nacional.
Métodos de Ejecución
La inyección letal es el método principal de ejecución en Arkansas. El estado ha enfrentado desafíos persistentes para obtener los medicamentos requeridos para los protocolos de inyección letal, lo que ha generado largos intervalos entre ejecuciones.
La Racha de Ejecuciones de 2017
En abril de 2017, Arkansas llevó a cabo uno de los calendarios de ejecución más comprimidos de la historia estadounidense moderna. El estado ejecutó a cuatro reclusos en ocho días: Marcel Williams, Jack Jones, Kenneth Williams y Ledell Lee, antes de que su suministro del sedante midazolam alcanzara su fecha de vencimiento.
Las ejecuciones generaron intensas críticas nacionales e internacionales. Se presentaron impugnaciones legales en nombre de todos los reclusos condenados, y los tribunales suspendieron varias otras ejecuciones planeadas durante el mismo periodo. Arkansas había programado originalmente ocho ejecuciones en un plazo de 11 días.
Desde esas ejecuciones de 2017, Arkansas no ha llevado a cabo otra ejecución. Las dificultades continuas para obtener medicamentos de inyección letal han impuesto efectivamente una moratoria, aunque la pena de muerte sigue vigente legalmente.
Casos Destacados
Los Tres de West Memphis (1993 a 2011)
Quizás el caso penal más famoso en la historia de Arkansas, el caso de los Tres de West Memphis involucró a tres adolescentes (Damien Echols, Jason Baldwin y Jessie Misskelley Jr.) condenados en 1994 por los homicidios de tres niños de ocho años en West Memphis en 1993.
Echols fue sentenciado a muerte. Baldwin y Misskelley recibieron cada uno cadena perpetua más 40 años. Desde el principio, el caso estuvo plagado de dudas sobre la evidencia, confesiones forzadas y si los acusados fueron señalados por su apariencia inconformista y su interés en el heavy metal y el ocultismo.
Durante los siguientes 18 años, el caso atrajo atención mundial a través de documentales de HBO (la trilogía Paradise Lost), defensores famosos como Johnny Depp y Eddie Vedder, y esfuerzos legales sostenidos. Nueva evidencia de ADN analizada en 2007 no encontró vínculo entre los tres acusados y la escena del crimen, mientras que se recuperó ADN compatible con un cabello del padrastro de una de las víctimas.
En agosto de 2011, los tres fueron liberados a través de un mecanismo legal poco común: la declaración Alford. Bajo este acuerdo, los acusados mantuvieron su inocencia mientras reconocían que el estado tenía evidencia suficiente para condenarlos. La declaración permitió su liberación inmediata después de 18 años en prisión. Echols había pasado casi todo ese tiempo en el corredor de la muerte.
El caso sigue oficialmente "cerrado" por el estado de Arkansas, aunque continúan los esfuerzos por exonerar completamente a los tres. El caso de los Tres de West Memphis se convirtió en uno de los casos de condena injusta más significativos de la historia estadounidense y sigue siendo objeto de estudio legal e interés público.
Ejecución de Ledell Lee y Prueba de ADN Póstuma (2017)
Ledell Lee fue ejecutado el 20 de abril de 2017, como parte del calendario de ejecuciones acelerado de Arkansas. Había sido condenado por el homicidio en 1993 de Debra Reese. Lee mantuvo su inocencia hasta su muerte.
Después de su ejecución, el Innocence Project y la ACLU continuaron buscando pruebas de ADN sobre evidencia de la escena del crimen. En 2021, un tribunal concedió la solicitud de pruebas de ADN póstumas, un acontecimiento poco común en el derecho penal estadounidense. Los resultados y sus implicaciones siguen siendo objeto de procedimientos legales y plantean preguntas profundas sobre la irreversibilidad de la pena de muerte.
State v. Mauricio Torres (2023)
En 2023, Mauricio Torres fue sentenciado a muerte por el homicidio de su hijastro de seis años, Isaiah Torres. El niño murió en 2015 por lesiones consistentes con abuso infantil severo y prolongado. Torres había sido previamente condenado y sentenciado a muerte en 2017, pero esa condena fue anulada en apelación debido a problemas probatorios. El nuevo juicio de 2023 resultó en otra sentencia de muerte, convirtiéndolo en uno de los casos capitales más observados de la historia reciente de Arkansas.
Cambios Legislativos Recientes
| Año | Cambio |
|---|---|
| 2025 | SB 375 amplió la pena de muerte a delitos sexuales no letales contra menores de 14 años |
| 2017 | Se llevaron a cabo cuatro ejecuciones en ocho días antes de que expiraran los medicamentos de inyección letal |
| 2017 | Últimas ejecuciones realizadas en Arkansas (ninguna desde entonces) |
| 2012 | Miller v. Alabama prohibió la JLWOP obligatoria a nivel nacional |
| 2011 | Los Tres de West Memphis fueron liberados mediante declaración Alford después de 18 años |
SB 375: Ampliación de la Pena de Muerte (2025)
En 2025, la legislatura de Arkansas aprobó SB 375, que amplió la pena de muerte para incluir delitos sexuales no letales contra menores de 14 años. Esta ley desafía directamente el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2008 en Kennedy v. Louisiana, que determinó que la Octava Enmienda prohíbe la pena de muerte para delitos que no resultan en la muerte de la víctima.
Se espera que la ley enfrente una impugnación constitucional inmediata. Los partidarios argumentan que la gravedad del abuso sexual infantil justifica la pena máxima, mientras que los opositores sostienen que la ley es inconstitucional según el precedente existente de la Corte Suprema.
Cadenas Perpetuas para Menores de Edad
Arkansas prohíbe por ley la cadena perpetua sin libertad condicional para menores (JLWOP). La Fair Sentencing of Minors Act de 2017 (Act 539) añadió el Ark. Code § 5-4-108, que establece que un acusado que era menor de 18 años al momento del delito no puede ser sentenciado a muerte ni a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Esto va más allá del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Miller v. Alabama (2012), que prohíbe la LWOP obligatoria para menores de edad y exige audiencias de sentencia individualizadas; Montgomery v. Louisiana (2016) resolvió que la norma de Miller se aplica retroactivamente a los menores ya sentenciados.
En Arkansas, un menor condenado por homicidio capital es sentenciado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de un mínimo de 30 años (Ark. Code § 5-10-101(c)(1)(B)).
Elegibilidad para libertad condicional de menores con cadena perpetua: Un menor condenado por homicidio en primer grado es elegible para libertad condicional después de 25 años; un menor condenado por homicidio capital es elegible después de 30 años, según la regla de elegibilidad para libertad condicional promulgada por la Fair Sentencing of Minors Act (Ark. Code § 16-93-621; véase también § 5-10-102(c)(2)). En esa audiencia, la Junta de Libertad Condicional debe tener en cuenta en qué se diferencia un delincuente menor de edad de un adulto y ofrecer una oportunidad significativa de libertad basada en la madurez y rehabilitación demostradas.
Arkansas ha llevado a cabo audiencias de nueva sentencia para menores que recibieron LWOP obligatoria antes del fallo Miller. Los puntos de libertad condicional de 25 y 30 años establecidos en el § 16-93-621 se aplican retroactivamente, incluso a personas que cumplen cadenas perpetuas por delitos cometidos siendo menores de edad, sin importar la sentencia original impuesta.
Contexto Histórico
La historia de sentencias de Arkansas refleja la evolución más amplia a nivel nacional del castigo penal en el sur de Estados Unidos.
Historia de la pena de muerte: Arkansas ha ejecutado a 33 personas desde que se reinstauró la pena de muerte a nivel nacional en 1976. El uso de la pena de muerte por parte del estado ha estado marcado por periodos de intensa actividad seguidos de largos periodos de inactividad, impulsados en gran medida por impugnaciones legales y problemas de disponibilidad de medicamentos.
La Granja Penitenciaria Cummins: Durante gran parte del siglo XX, Arkansas operó su sistema penitenciario bajo un modelo de plantación. La Granja Penitenciaria Cummins en el condado de Lincoln fue el sitio de abuso documentado, trabajo forzado y condiciones deplorables. En Holt v. Sarver (1970), un tribunal federal declaró todo el sistema penitenciario de Arkansas inconstitucional, uno de los primeros fallos de este tipo en el país.
Reforma de sentencias: Arkansas ha realizado cambios incrementales a su marco de sentencia a lo largo de las décadas, pero sigue siendo un estado con importantes mínimos obligatorios y discreción judicial limitada para delitos violentos graves. Las pautas de sentencia por homicidio reflejan un sistema que prioriza la incapacitación para el crimen violento.
Cadena Perpetua en Arkansas de un Vistazo
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Pena por homicidio capital | Pena de muerte o LWOP |
| Rango de homicidio en primer grado | 10 a 40 años o cadena perpetua; se debe cumplir el 100%, sin libertad condicional, para delitos a partir del 1/1/2025 |
| Rango de homicidio en segundo grado | 6 a 30 años (delito grave Clase A) |
| LWOP disponible | Sí (homicidio capital) |
| Pena de muerte | Activa (sin ejecuciones desde 2017) |
| Método de ejecución | Inyección letal |
| JLWOP prohibida | Sí (Ark. Code § 5-4-108, desde 2017) |
| Elegibilidad para libertad condicional de menores | 25 años (homicidio en primer grado), 30 años (homicidio capital) |
| Elegibilidad para libertad condicional de adultos (homicidio) | Ninguna — se debe cumplir el 100% para homicidio capital o en primer grado a partir del 1/1/2025 (Protect Arkansas Act); los delitos anteriores a 2025 siguen las reglas anteriores de Verdad en la Sentencia |
| Última ejecución | Abril de 2017 (Ledell Lee, Kenneth Williams, Marcel Williams, Jack Jones) |
Páginas Relacionadas
- ¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua? Guía Estado por Estado
- Pautas de Sentencia por Homicidio para Cada Estado
Preguntas frecuentes
¿Cuánto dura una cadena perpetua en Arkansas?
Depende del cargo y de la fecha del delito. Para el homicidio capital, una cadena perpetua significa cadena perpetua sin libertad condicional (LWOP); la persona nunca será liberada. Para el homicidio en primer grado, la sentencia varía de 10 a 40 años o cadena perpetua; para los delitos cometidos el 1 de enero de 2025 o después, la Protect Arkansas Act eliminó por completo la elegibilidad para libertad condicional en el homicidio en primer grado, exigiendo que se cumpla el 100% de la sentencia. Para los delitos anteriores, una cadena perpetua por homicidio en primer grado no es elegible para libertad condicional a menos que el gobernador la conmute a una sentencia de años determinados, aunque una sentencia por años determinados podía alcanzar la libertad condicional directamente.
¿Arkansas tiene pena de muerte?
Sí, Arkansas mantiene una pena de muerte activa. Sin embargo, el estado no ha llevado a cabo una ejecución desde abril de 2017, cuando cuatro reclusos fueron ejecutados en ocho días antes de que los medicamentos de inyección letal del estado expiraran. Los problemas continuos de obtención de medicamentos han pausado efectivamente las ejecuciones.
¿Puede un menor de edad recibir cadena perpetua sin libertad condicional en Arkansas?
No. Bajo la Fair Sentencing of Minors Act de 2017, el Ark. Code § 5-4-108 establece que un acusado que era menor de 18 años al momento del delito no puede ser sentenciado a muerte ni a cadena perpetua sin libertad condicional. Bajo el Ark. Code § 16-93-621, un menor condenado por homicidio en primer grado es elegible para libertad condicional después de 25 años, y un menor condenado por homicidio capital después de 30 años, y esto se aplica retroactivamente.
¿Qué pasó con los Tres de West Memphis?
Damien Echols, Jason Baldwin y Jessie Misskelley Jr. fueron condenados en 1994 por tres homicidios de menores en West Memphis. Echols recibió una sentencia de muerte, mientras que Baldwin y Misskelley recibieron cadena perpetua más 40 años. Después de 18 años, nueva evidencia de ADN y una defensa pública sostenida llevaron a su liberación en 2011 mediante declaraciones Alford, en las que mantuvieron su inocencia mientras reconocían la evidencia del estado.
¿Qué es el SB 375 de Arkansas?
Aprobado en 2025, el SB 375 amplió la pena de muerte en Arkansas para incluir delitos sexuales no letales contra menores de 14 años. Esta ley desafía directamente el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2008 en Kennedy v. Louisiana, que prohibió la pena de muerte para delitos que no resultan en homicidio. Se espera que la ley enfrente una impugnación constitucional.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de Montgomery v. Louisiana a su fallo real: la norma de Miller v. Alabama se aplica retroactivamente.
Se corrigió la sección de sentencias juveniles para reflejar la prohibición estatutaria de 2017 de la cadena perpetua sin libertad condicional para menores en Arkansas y el estatuto correcto de libertad condicional, y se corrigieron los elementos del homicidio, los factores agravantes del homicidio capital y el organismo que decide la libertad condicional.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arkansas Code of 1987 Annotated
§ 5-10-101Capital murder.Vigente
(a) A person commits capital murder if: (1) Acting alone or with one (1) or more other persons: (A) The person commits or attempts to commit: (i) Terrorism, as defined in § 5-54-205 ; (ii) Rape, § 5-14-103 ; (iii) Kidnapping, § 5-11-102 ; (iv) Vehicular piracy, § 5-11-105 ; (v) Robbery, §…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 291 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Grillot v. State (Supreme Court of Arkansas 2003, 353 Ark. 294)“…of another person, he causes the death of another person. Ark. Code Ann. § 5-10-101 (Repl.1997). A person acts purposely w…”
- Williams v. State (Supreme Court of Arkansas 2002, 347 Ark. 728)“…ng and prosecuting Williams for capital-felony murder under Ark.Code Ann. § 5-10-101(a)(1) (Repl. 1997). Williams now argues…”
- Ross v. State (Supreme Court of Arkansas 2001, 346 Ark. 225)“…ng extreme indifference to the value of human life. Ark. Code Ann. § 5-10-101 (a) (Repl. 1997). The underlying felon…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-10-102Murder in the first degree.Vigente
(a) A person commits murder in the first degree if: (1) Acting alone or with one (1) or more other persons: (A) The person commits or attempts to commit a felony or a violation of the Uniform Controlled Substance Act, §§ 5-64-101 — 5-64-508, involving an actual delivery of a controlled substance
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 190 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Atkinson v. State (Supreme Court of Arkansas 2002, 347 Ark. 336)“…for first-degree murder in the death of Smith, pursuant to Ark.Code Ann. § 5-10-102 (Repl.1997). At trial, Lackie testifi…”
- Byrd v. State (Supreme Court of Arkansas 1999, 337 Ark. 413)“…appellant, who was charged with first-degree murder under Ark.Code Ann. § 5-10-102(a)(3) with "knowingly causing death of…”
- Sanders v. State (Supreme Court of Arkansas 1991, 305 Ark. 112)“…urder. The proffered instruction tracked the provisions of Ark. Code Ann. § 5-10-102 (a)(1) (Supp. 1989), the first degree f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-93-621Parole eligibility — A person who was a minor at the time of committing an offense that was committed before, on, or after March 20, 2017.Vigente
(a)(1) A minor who was convicted and sentenced to the Department of Correction or Division of Correction for an offense committed before he or she was eighteen (18) years of age and in which the death of another person did not occur is eligible for release on parole no later than after twenty (20)…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harris v. State (Supreme Court of Arkansas 2018, 547 S.W.3d 64)“…inal sentences that were imposed." FSMA § 13 (codified at Ark. Code Ann. § 16-93-621 (a)(2)(B) (Supp. 2017) ). The Act prov…”
- Terrance Proctor v. Dexter Payne, Director, Arkansas Department of Correction (Supreme Court of Arkansas 2020, 598 S.W.3d 17)“…was committed before, on, or after March 20, 2017.” Ark. Code Ann. § 16-93-621 (Supp. 2017). Therein, the Arkan…”
- Arkansas Parole Board John Felts, Brett Morgan, Andy Shock, Boyce Hamlet, Wendy Ryals, Jerry Riley, and Lona McCastlain, in Their Official Capacities as Members of the Arkansas Parole Board, Arkansas Department of Corrections, Division of Correction And Dexter Payne, in His Official Capacity as Director v. Willis Johnson (Supreme Court of Arkansas 2022, 654 S.W.3d 820)“…motion for summary judgment. The circuit court found that Ark. Code Ann. § 16-93-621(a)(2)(A) applied retroactively to Johns…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-4-104Authorized sentences generally.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) No defendant convicted of an offense shall be sentenced otherwise than in accordance with this chapter. (b) A defendant convicted of capital murder, § 5-10-101 , or treason, § 5-51-201 , shall be sentenced to death or life imprisonment without parole in accordance with §§ 5-4-601 — 5-4-605 ,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 97 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harness v. State (Supreme Court of Arkansas 2003, 352 Ark. 335)“…sentenced otherwise than in accordance with this chapter.” Ark. Code Ann. § 5-4-104 (a) (Supp. 2001). A circuit court has j…”
- Williams v. State (Supreme Court of Arkansas 2005, 364 Ark. 203)“…336 , 14 S.W. 90, 90 (1890). Williams asserts that Ark.Code Ann. § 5-4-104(a) (Repl.1997) precludes a sentence of…”
- State v. Stephenson (Supreme Court of Arkansas 2000, 340 Ark. 229)“…term of imprisonment or place the defendant on probation. Ark. Code Ann. § 5-4-104 (e)(l) (A)(iii) (Repl. 1997); see also…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-4-604Aggravating circumstances. An aggravating circumstance is limited to the following:Vigente
(1) The capital offense was committed by a person imprisoned as a result of a felony conviction; (2) The capital offense was committed by a person unlawfully at liberty after being sentenced to imprisonment as a result of a felony conviction; (3) The person previously committed another felony
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 91 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Echols v. State (Supreme Court of Arkansas 1996, 326 Ark. 917)“…5-4-603 unconstitutional. Echols contends that Ark. Code Ann. § 5-4-604 (8) (Supp. 1995) is unconstitutionally…”
- Anderson v. State (Supreme Court of Arkansas 2003, 353 Ark. 384)“…was committed "in an especially cruel or depraved manner." Ark.Code Ann. § 5-4-604(8)(A) (Supp. 2001). Here, the jury was…”
- Jones v. State (Supreme Court of Arkansas 2000, 340 Ark. 390)“…d in submitting both of the following aggravating factors: Ark. Code Ann. § 5-4-604 (4) (Repl. 1997), that the defendant ca…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-10-103Murder in the second degree.Vigente
(a) A person commits murder in the second degree if: (1) The person knowingly causes the death of another person under circumstances manifesting extreme indifference to the value of human life;…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 75 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Byrd v. State (Supreme Court of Arkansas 1999, 337 Ark. 413)“…e jury on the lesser charge of murder in the second degree, Ark.Code Ann. § 5-10-103, contending that it was a lesser includ…”
- Wyles v. State (Supreme Court of Arkansas 2004, 357 Ark. 530)“…another person, he causes the death of any person. Ark. Code Ann. § 5-10-103 (a) (Repl. 1997). The court instructed…”
- Hooks v. State (Court of Appeals of Arkansas 2013, 431 S.W.3d 333)“…y to another person . . . causes the death of any person.” Ark. Code Ann. § 5-10-103(a)(2) (Repl. 2006). In this case, the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-10-104Manslaughter.Vigente
(a) A person commits manslaughter if: (1)(A) The person causes the death of another person under circumstances that would be murder, except that he or she causes the death under the influence of extreme emotional disturbance for which there is reasonable excuse. (B) The reasonableness of the excus
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en arkleg.state.ar.us
Citada en 87 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Tackett v. State (Supreme Court of Arkansas 1989, 298 Ark. 20)“…nslaughter (Ark.Stat.Ann. § 41-1504 (Repl. 1977), currently Ark.Code Ann. § 5-10-104 (1987)) in the death of Nancy House and…”
- Morris v. State (Supreme Court of Arkansas 2003, 351 Ark. 426)“…ris's counsel proffered the following instructions based on Ark.Code Ann. § 5-10-104(a) and 5-2-202(3) (Repl.1997): AMCI 2…”
- Green v. State (Supreme Court of Arkansas 1996, 323 Ark. 635)“…hter if: He recklessly causes the death of another person." Ark.Code Ann. § 5-10-104(a)(3) (Repl.1993). He moved to transfer…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-4-108Sentencing for person who committed an offense when he or she was less than 18 years of age.Vigente
A defendant shall not be sentenced to death or life imprisonment without the possibility of parole for an offense if the defendant was less than eighteen (18) years of age at the time the offense was committed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
§ 16-93-607Parole eligibility — Felonies committed on or after April 1, 1983, but before January 1, 1994 — Definition.Vigente
(a) As used in this section, “felony” means a crime classified as Class Y felony, Class A felony, or Class B felony by the laws of this state. (b) A person who committed a felony prior to April 1, 1983, and who was convicted and incarcerated for that felony, shall be eligible for release on parole…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2020-11-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Opinion No. (Arkansas Attorney General Reports 2004)“…ing questions: 1. In order for an inmate to fall under A.C.A. § 16-93-607 (d), must the inmate be under the age o…”
- Hill v. State (Supreme Court of Arkansas 1994, 318 Ark. 408)“…instruction on parole eligibility was drafted in line with Ark. Code Ann. § 16-93-607 (1987) and is intended to be employed…”
- Hobbs v. Turner (Supreme Court of Arkansas 2014, 431 S.W.3d 283)“…osed after April 1, 1983, carries no possibility of parole, Ark. Code Ann. § 16-93-607(c)(1) (1987), this court has recognized…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Ark. Code § 5-10-101(law.justia.com)
- Ark. Code § 5-10-102(law.justia.com)
- Ark. Code § 5-10-103(law.justia.com)
- Ark. Code § 5-10-104(law.justia.com)
- Ark. Code § 5-4-604(law.justia.com)
- Arkansas Board of Corrections(doc.arkansas.gov).gov
- *Kennedy v. Louisiana*(law.cornell.edu).gov
- *Miller v. Alabama*(law.cornell.edu).gov
- *Montgomery v. Louisiana*(law.cornell.edu).gov
- Ark. Code § 16-93-1802 (Protect Arkansas Act)(law.justia.com)
- Ark. Code § 16-93-607(law.justia.com)
- Ark. Code § 5-4-104(law.justia.com)
- Act 539 de 2017, Fair Sentencing of Minors Act (Ark. Code §§ 5-4-108, 16-93-621)(arkleg.state.ar.us)