Connecticut
Leyes de Grabación de Video en Connecticut: Consentimiento, Vigilancia y Reglas de Privacidad (2026)
Connecticut permite la grabación de video silenciosa en espacios públicos y áreas sin expectativa razonable de privacidad. Agregar audio activa el consentimiento de una sola parte según la CGS 53a-187 para grabaciones en persona, mientras que las llamadas telefónicas y de video están sujetas a la CGS 52-570d, la cual se cumple con el consentimiento de todas las partes, un aviso verbal grabado al inicio de la llamada, o una señal audible repetitiva de advertencia. Grabar en espacios privados sin consentimiento viola la ley de voyeurismo CGS 53a-189a.
Connecticut no cuenta con un estatuto único dedicado exclusivamente a la grabación de video. En cambio, la legalidad de la grabación de video depende de varios factores: si la grabación captura audio, dónde se realiza la grabación y si las personas grabadas tienen una expectativa razonable de privacidad. Comprender cómo interactúan estos factores es esencial para cualquier persona que use cámaras de video, sistemas de seguridad, cámaras corporales o video de teléfono inteligente en el estado.
Esta guía cubre el marco legal de grabación de video de Connecticut a partir de 2026, incluyendo las reglas de video silencioso, el video con audio habilitado, las leyes de voyeurismo, los requisitos de vigilancia en el lugar de trabajo y sus derechos para grabar en espacios públicos.
Grabación de Video Silenciosa en Connecticut
Regla General: Sin Prohibición Específica
Los estatutos de grabación de Connecticut bajo la CGS 53a-187 se dirigen principalmente a las grabaciones de audio. Las definiciones de "interceptación de comunicaciones" (wiretapping) y "escucha mecánica de una conversación" se refieren ambas a escuchar o grabar comunicaciones, es decir, palabras habladas. La grabación de video pura, sin ninguna captura de audio, queda fuera del alcance de estos estatutos de espionaje enfocados en el audio.
Esto significa que grabar video sin audio generalmente está permitido en Connecticut, siempre que la grabación ocurra en un lugar donde los sujetos no tengan una expectativa razonable de privacidad.
Dónde el Video Silencioso Es Legal
- Calles, aceras y parques públicos: No existe expectativa de privacidad en estas áreas abiertas
- Establecimientos comerciales abiertos al público: Tiendas, restaurantes y otros negocios de cara al público
- Su propia propiedad: Puede instalar cámaras de video en su hogar y sus alrededores
- Áreas comunes de edificios comerciales: Vestíbulos, pasillos y áreas de estacionamiento
Dónde el Video Silencioso Está Restringido
Incluso sin audio, la grabación de video viola la ley de Connecticut cuando invade la expectativa razonable de privacidad de una persona. Esto incluye:
- Baños y vestidores: Grabar en estas áreas constituye voyeurismo según la CGS 53a-189a
- Dormitorios privados y habitaciones de hotel: Áreas donde las expectativas de privacidad son más altas
- Vestidores con casilleros: Protegidos tanto por los estatutos de voyeurismo como por las leyes de monitoreo laboral
- Cualquier lugar donde una persona esperaría razonablemente no ser observada
Grabación de Video con Audio: Consentimiento de una Sola Parte y de Todas las Partes
Cuándo el Audio Lo Cambia Todo
En el momento en que una grabación de video captura el audio de una conversación, se aplican las reglas de consentimiento de Connecticut. Esta distinción es fundamental porque la mayoría de los dispositivos modernos de grabación de video, incluidos los teléfonos inteligentes, las cámaras de seguridad, las cámaras corporales y los lentes inteligentes, graban audio de forma predeterminada.
Para las grabaciones de video en persona que capturan audio, se aplica la regla de consentimiento de una sola parte según la CGS 53a-187. Si usted es participante de la conversación que se está grabando, su consentimiento es suficiente.
Para las llamadas de video o las grabaciones de conversaciones telefónicas, se aplica la regla de consentimiento de todas las partes según la CGS 52-570d. Todas las personas en la llamada deben dar su consentimiento a la grabación, recibir una notificación verbal grabada al inicio de la llamada, o escuchar un tono automático que se repite aproximadamente cada 15 segundos mientras el dispositivo de grabación esté en uso.
Impacto Práctico
Esto significa que una cámara de seguridad que graba solo video está sujeta a un análisis legal diferente al de la misma cámara con el micrófono activado. Un propietario que instala un timbre con video que capta el audio de conversaciones en su porche debe considerar las implicaciones de la grabación de audio, no solo el componente de video.
Ley de Voyeurismo de Connecticut: CGS 53a-189a
Qué Prohíbe el Estatuto
La CGS 53a-189a tipifica específicamente el voyeurismo como delito en Connecticut. El estatuto prohíbe grabar a sabiendas a otra persona sin su conocimiento o consentimiento en un lugar donde tenga una expectativa razonable de privacidad. Esto abarca:
- Usar cámaras ocultas en baños, dormitorios, vestidores o casilleros
- Grabar imágenes íntimas de una persona sin su consentimiento
- Distribuir imágenes íntimas que fueron grabadas sin consentimiento
- Cualquier grabación de video que capture a una persona en estado de desnudez en un entorno privado
Penas por Voyeurismo
Connecticut impone penas severas por delitos de voyeurismo:
| Infracción | Clasificación | Prisión Máxima | Multa Máxima |
|---|---|---|---|
| Primera infracción | Delito grave Clase D | 5 años | $5,000 |
| Infracción posterior | Delito grave Clase C | 10 años | $10,000 |
| Primera infracción que involucra a un menor de 16 años | Delito grave Clase C | 10 años | $10,000 |
El aumento a un delito grave de Clase C para las infracciones reincidentes y los casos que involucran a menores refleja la seriedad con la que Connecticut trata estas violaciones. Una persona condenada por voyeurismo también podría enfrentar requisitos de registro como delincuente sexual, dependiendo de las circunstancias.
Cámaras Ocultas
Instalar una cámara oculta en un lugar donde alguien tiene una expectativa razonable de privacidad es ilegal, sin importar si la cámara graba audio o no. Esto se aplica a los arrendadores que colocan cámaras ocultas en propiedades de alquiler, a los empleadores que instalan vigilancia encubierta en áreas privadas, y a las personas que usan cámaras ocultas para grabar a parejas íntimas u otras personas sin su consentimiento.
Vigilancia por Video en el Lugar de Trabajo
Requisitos de Aviso del Empleador Según la CGS 31-48d
Connecticut es uno de los pocos estados con un estatuto específico que exige a los empleadores notificar a los empleados sobre el monitoreo electrónico, incluida la vigilancia por video. Según la CGS 31-48d, los empleadores deben:
- Proporcionar aviso previo por escrito a cada empleado antes de realizar cualquier forma de monitoreo electrónico, incluida la vigilancia por video
- Publicar un aviso en un lugar visible para todos los empleados afectados, describiendo los tipos de monitoreo que pueden ocurrir
- Entregar el aviso individual en el momento de la contratación o cuando se implemente el monitoreo por primera vez
Áreas de Monitoreo Prohibidas Según la CGS 31-48b
La CGS 31-48b prohíbe a los empleadores realizar cualquier forma de monitoreo electrónico en áreas designadas para la salud o la comodidad personal de los empleados. Esto incluye:
- Baños
- Vestidores con casilleros
- Salas de descanso y áreas de descanso designadas para la comodidad personal
- Salas de lactancia
Las cámaras de video están absolutamente prohibidas en estas áreas, independientemente de si el empleador ha proporcionado aviso u obtenido consentimiento.
Penas por Monitoreo del Empleador
Los empleadores que violen los requisitos de aviso de monitoreo de la CGS 31-48d enfrentan multas crecientes:
| Infracción | Multa |
|---|---|
| Primera infracción | $500 |
| Segunda infracción | $1,000 |
| Cada infracción posterior | $3,000 |
Excepción para la Investigación de Conductas Indebidas
La CGS 31-48d incluye una excepción que permite a los empleadores realizar monitoreo sin aviso previo por escrito cuando el empleador tiene motivos razonables para creer que los empleados están involucrados en una conducta que viola la ley, viola los derechos legales del empleador u otro empleado, o crea un ambiente de trabajo hostil. Esta excepción es limitada y requiere una base documentada y de buena fe para la investigación.
Audio en las Cámaras del Lugar de Trabajo
Si las cámaras de seguridad del lugar de trabajo tienen capacidad de grabación de audio, activar ese audio genera requisitos legales adicionales. Las conversaciones en persona captadas por las cámaras del lugar de trabajo se rigen por la regla de consentimiento de una sola parte, pero dado que es poco probable que algún participante de la conversación consienta la captura de audio de la cámara, esto podría constituir una escucha mecánica ilegal. Los empleadores deben desactivar el audio en las cámaras de vigilancia del lugar de trabajo o asegurarse de contar con los procedimientos adecuados de aviso y consentimiento.
Grabación en Espacios Públicos
Protecciones de la Primera Enmienda
La Primera Enmienda protege el derecho a grabar en espacios públicos donde no existe una expectativa razonable de privacidad. Este derecho se extiende a la grabación de video en aceras públicas, parques, eventos públicos y otras áreas abiertas al público en general.
Connecticut no cuenta con un estatuto específico que aborde la grabación de video en público, pero los tribunales han reconocido de manera constante el derecho de la Primera Enmienda a grabar asuntos de interés público en lugares públicos.
Eventos y Reuniones Públicas
La Ley de Libertad de Información (FOIA) de Connecticut garantiza el derecho del público a asistir y grabar las reuniones abiertas de los organismos gubernamentales. Esto incluye las reuniones del concejo municipal, las sesiones de la junta de educación, las audiencias de planificación y zonificación, y otros procedimientos oficiales. Se permite la grabación de video de estas reuniones públicas.
Propiedad Privada Abierta al Público
Las empresas y organizaciones que abren sus instalaciones al público pueden establecer sus propias reglas sobre la grabación de video. El dueño de una tienda puede prohibir que los clientes graben dentro del establecimiento. Un teatro puede prohibir la grabación de video durante las funciones. Estas son reglas de propiedad privada, no leyes de grabación estatales, y la sanción por incumplirlas suele ser que le pidan retirarse o que lo acusen de allanamiento si se niega a hacerlo.
Sistemas de Video de Seguridad para el Hogar
Grabar Su Propia Propiedad
Los propietarios de vivienda en Connecticut tienen amplios derechos para instalar vigilancia por video en su propia propiedad. Puede colocar cámaras en su casa, apuntando hacia su entrada de vehículos, patio, puerta principal y otras áreas de su propiedad. Estas cámaras también pueden captar áreas públicas como aceras y calles visibles desde su propiedad.
Apuntar Cámaras hacia los Vecinos
Aunque puede grabar áreas visibles desde su propia propiedad, apuntar deliberadamente las cámaras para grabar áreas privadas de un vecino, como las ventanas de un dormitorio o patios traseros cercados, puede constituir una invasión de la privacidad. Los tribunales de Connecticut aplican un estándar de razonabilidad: las cámaras que captan vistas incidentales de la propiedad vecina generalmente son aceptables, mientras que las cámaras dirigidas deliberadamente a espacios privados pueden dar lugar a una demanda.
Audio en las Cámaras de Seguridad del Hogar
Muchas cámaras de seguridad para el hogar y timbres con video graban audio de forma predeterminada. Cuando estos dispositivos captan conversaciones, se aplican las reglas de grabación de audio. Para las conversaciones en persona captadas por el dispositivo, se aplica el consentimiento de una sola parte, pero dado que el propietario podría no estar participando en cada conversación captada, existe el riesgo de grabar sin el consentimiento de ninguna de las partes. Considere desactivar el audio en las cámaras exteriores o colocar un letrero visible que indique que se está realizando una grabación de audio y video.
Grabación de Video y Drones
Regulaciones de la FAA
Los operadores de drones en Connecticut deben cumplir con las regulaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA), que exigen el registro de los drones que pesen más de 0.55 libras y el cumplimiento de las restricciones de espacio aéreo. La FAA establece las reglas básicas sobre dónde y cómo pueden volar los drones.
Privacidad de Drones en Connecticut
Usar un dron equipado con una cámara para grabar video de personas en áreas donde tienen una expectativa razonable de privacidad puede violar las leyes de voyeurismo y privacidad de Connecticut. Volar un dron para espiar a través de ventanas, grabar a personas en patios traseros cercados o captar imágenes de personas en entornos privados no está protegido simplemente porque la grabación se realice desde el aire.
Regulaciones Municipales
Varios municipios de Connecticut han adoptado sus propias regulaciones sobre drones, que pueden imponer restricciones adicionales a la grabación de video aéreo. Los operadores deben verificar las ordenanzas locales antes de volar drones con cámaras en áreas residenciales.
Llamadas de Video y Reuniones Virtuales
Grabación de Zoom, Teams y Otras Plataformas
Las llamadas de video realizadas a través de Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, FaceTime y plataformas similares están sujetas a las reglas de grabación telefónica de Connecticut según la CGS 52-570d. Debido a que se trata de comunicaciones electrónicas y no de conversaciones en persona, la parte que graba debe obtener el consentimiento de cada participante, dar una notificación verbal grabada al inicio de la llamada, o usar un dispositivo que emita un tono automático aproximadamente cada 15 segundos durante la grabación.
La mayoría de las plataformas ofrecen notificaciones integradas de grabación que alertan a los participantes cuando alguien comienza a grabar. Aunque estas notificaciones son útiles, la práctica más segura es anunciar verbalmente la grabación y confirmar que todos los participantes dan su consentimiento.
Grabación de Pantalla
Las herramientas de grabación de pantalla que captan video de una reunión o llamada también están sujetas a los requisitos de consentimiento, aviso o señal de tono del CGS 52-570d cuando captan audio. Una grabación de pantalla que solo captura contenido visual sin audio se trata de manera diferente, pero la mayoría de las grabaciones de pantalla de llamadas de video incluyen audio.
Cámaras Corporales y Dispositivos de Video Portátiles
Ciudadanos Particulares
Los residentes de Connecticut que usan cámaras corporales o dispositivos de video portátiles en público pueden hacerlo legalmente, ya que no existe una prohibición general sobre la grabación de video en espacios públicos. Sin embargo, si el dispositivo capta audio, se aplica la regla de consentimiento de una sola parte a las interacciones en persona. La persona que lleva el dispositivo debe ser participante de cualquier conversación que este grabe.
Cámaras Corporales de las Fuerzas del Orden
Los departamentos de policía de Connecticut han adoptado cada vez más el uso de cámaras corporales bajo la Ley de Responsabilidad Policial de Connecticut (P.A. 20-1, Sesión Especial). Los programas de cámaras corporales están codificados en el Conn. Gen. Stat. § 29-6d, que establece los requisitos sobre cuándo deben activarse las cámaras, cómo se almacenan las grabaciones y cuándo el público puede acceder a ellas mediante solicitudes de la FOIA.
Dispositivos Portátiles Proporcionados por el Empleador
Los empleadores que proporcionan dispositivos de video portátiles a los empleados deben cumplir con los requisitos de aviso de la CGS 31-48d. Se debe proporcionar un aviso por escrito antes de que los empleados comiencen a usar los dispositivos, y el aviso debe describir los tipos de monitoreo involucrados.
Más Leyes de Connecticut
- Leyes de Grabación con IA en Reuniones de Connecticut
- Leyes de Pensión Alimenticia de Connecticut
- Leyes de Empleo a Voluntad de Connecticut
- Leyes de Accidentes de Auto de Connecticut
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Connecticut
- Leyes de Custodia de Menores de Connecticut
- Leyes de Manutención Infantil de Connecticut
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Connecticut
- Leyes de Privacidad de Datos de Connecticut
- Leyes de Deepfakes de Connecticut
- Leyes de Divorcio de Connecticut
- Leyes de Mordeduras de Perro de Connecticut
- Leyes de Emancipación de Connecticut
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de Connecticut
- Leyes de Atropello y Fuga de Connecticut
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Connecticut
Más Leyes de Grabación de Connecticut
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Lugar de Trabajo | Grabación a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Propietarios e Inquilinos | Leyes de Dashcam | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Connecticut
Más Temas de Grabación de Connecticut
- Leyes de Grabación de Connecticut
- Grabación de Audio de Connecticut
- Grabación Médica de Connecticut
- Grabación en Escuelas de Connecticut
- Grabación en el Lugar de Trabajo de Connecticut
- Grabación a la Policía de Connecticut
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Connecticut
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Connecticut
- Grabación de Voyeurismo de Connecticut
- Grabación de Propietarios e Inquilinos de Connecticut
- Grabación con Dashcam de Connecticut
- Grabación en Público de Connecticut
- Leyes de Privacidad Biométrica de Connecticut
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Es legal grabar video en Connecticut sin el consentimiento de alguien?
Depende de las circunstancias. La grabación de video silenciosa (sin audio) generalmente es legal en áreas donde el sujeto no tiene una expectativa razonable de privacidad, como calles públicas, parques y negocios. Sin embargo, grabar video en áreas privadas como baños, vestidores o dormitorios sin consentimiento es voyeurismo ilegal según la CGS 53a-189a, un delito grave de Clase D. Si el video capta audio, también se aplican las reglas de consentimiento de grabación de Connecticut.
¿Necesito consentimiento para tener cámaras de seguridad en mi negocio en Connecticut?
No necesita el consentimiento de los empleados para instalar cámaras de seguridad de solo video en áreas comunes de trabajo, pero debe proporcionar un aviso previo por escrito a los empleados según la CGS 31-48d y publicar un aviso visible que describa el monitoreo. Las cámaras están prohibidas en baños, vestidores y salas de descanso según la CGS 31-48b. Si las cámaras captan audio, se aplican requisitos de consentimiento adicionales según los estatutos de espionaje de comunicaciones.
¿Cuáles son las penas por cámaras ocultas en Connecticut?
Instalar cámaras ocultas en áreas donde alguien tiene una expectativa razonable de privacidad constituye voyeurismo según la CGS 53a-189a. Una primera infracción es un delito grave de Clase D, sancionable con hasta 5 años de prisión y una multa de $5,000. Una infracción posterior es un delito grave de Clase C, con hasta 10 años de prisión y una multa de $10,000. Si la víctima es menor de 16 años, incluso la primera infracción es un delito grave de Clase C.
¿Puedo grabar video en una reunión municipal de Connecticut?
Sí. La Ley de Libertad de Información de Connecticut garantiza el derecho del público a asistir y grabar las reuniones abiertas de los organismos gubernamentales. Esto incluye la grabación en video de las reuniones del concejo municipal, las sesiones de la junta de educación y otros procedimientos públicos oficiales. Puede usar su teléfono inteligente o cámara para grabar estas reuniones.
¿Mi timbre con video cumple con la ley de Connecticut?
Un timbre con video que solo graba video de su propiedad y áreas públicas generalmente es legal. Sin embargo, la mayoría de los timbres con video también graban audio. Cuando el dispositivo capta el audio de conversaciones, se aplican las leyes de grabación de Connecticut. Dado que podría no estar participando en cada conversación que graba su timbre, considere colocar un letrero visible que indique que se está realizando una grabación de audio y video, o desactive la función de audio.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción del estatuto de grabación de llamadas telefónicas/video de Connecticut (CGS 52-570d): la ley ofrece un aviso verbal grabado o un tono audible periódico como alternativas a obtener el consentimiento real de cada participante, no el consentimiento puro de todas las partes.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 6 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Connecticut General Statutes, Title 29 (Public Safety and State Police), Chapter 529
§ 29-6dUse of body-worn recording equipment and dashboard cameras. When recording prohibited. Retention of data.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) For purposes of this section and section 7-277b: (1) “Law enforcement unit” has the same meaning as provided in section 7-294a; (2) “Police officer” means a sworn member of a law enforcement unit or any member of a law enforcement unit who performs police duties; (3) “Body-worn recording equipment” means an electronic recording device that is capable of recording audio and video; (4) “Dashboard camera” means a dashboard camera with a remote recorder, as defined in section 7-277b; (5) “Digital data storage device or service” means a device or service that retains the data from the recordings made by body-worn recording equipment using computer data storage; and (6) “Police patrol vehicle” means any state or local police vehicle other than an administrative vehicle in which an occupant is wearing body-worn camera equipment, a bicycle, a motor scooter, an all-terrain vehicle, an electric personal assistive mobility device, as defined in subsection (a) of section 14-289h, or an animal control vehicle.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov
Citada en 1 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2021
Casos destacados: State v. Bouvier (Connecticut Appellate Court 2021, 209 Conn. App. 9)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Connecticut General Statutes, Title 31 (Labor), Chapter 557
§ 31-48bUse of electronic surveillance devices by employers limited. Prohibition on recording negotiations between employers and employees.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) For purposes of this section, “employer” means the owner or owners in the case of an unincorporated business, the partners in the case of a partnership, the officers in the case of a corporation or in the case of the state, any town, city or borough, or district, local or regional board of education, or housing authority or district department of health, the chief executive officer thereof. (b) No employer or agent or representative of an employer shall operate any electronic surveillance device or system, including but not limited to the recording of sound or voice or a closed circuit television system, or any combination thereof, for the purpose of recording or monitoring the activities of his employees in areas designed for the health or personal comfort of the employees or for safeguarding of their possessions, such as rest rooms, locker rooms or lounges. (c) Any employer who violates any provision of subsection (b) of this section shall, for the first offense, be fined five hundred dollars, for the second offense, be fined one thousand dollars and, for the third and any subsequent offense, be fined one thousand dollars and imprisoned thirty days.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov
Citada en 5 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2010
Casos destacados: Cotto v. United Technologies Corp. (Supreme Court of Connecticut 1999, 251 Conn. 1) · Gerardi v. City of Bridgeport (Supreme Court of Connecticut 2010, 294 Conn. 461) · Saloomey v. a Child's Garden, Inc., No. 324092 (Apr. 24, 1996) (Connecticut Superior Court 1996, 1996 Conn. Super. Ct. 3220)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-48dEmployers engaged in electronic monitoring required to give prior notice to employees. Exceptions. Civil penalty.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Employer” means any person, firm or corporation, including the state and any political subdivision of the state which has employees; (2) “Employee” means any person who performs services for an employer in a business of the employer, if the employer has the right to control and direct the person as to (A) the result to be accomplished by the services, and (B) the details and means by which such result is accomplished; and (3) “Electronic monitoring” means the collection of information on an employer's premises concerning employees' activities or communications by any means other than direct observation, including the use of a computer, telephone, wire, radio, camera, electromagnetic, photoelectronic or photo-optical systems, but not including the collection of information (A) for security purposes in common areas of the employer's premises which are held out for use by the public, or (B) which is prohibited under state or federal law.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov
Citada en 4 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2021
Casos destacados: Gerardi v. City of Bridgeport (Supreme Court of Connecticut 2010, 294 Conn. 461) · Borelli v. Renaldi (Supreme Court of Connecticut 2020, 336 Conn. 1) · J.P. Alexandre, LLC v. Egbuna (Connecticut Appellate Court 2012, 137 Conn. App. 340)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Connecticut General Statutes, Title 52 (Civil Actions), Chapter 925
§ 52-570dAction for illegal recording of private telephonic communications.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos
(a) No person shall use any instrument, device or equipment to record an oral private telephonic communication unless the use of such instrument, device or equipment (1) is preceded by consent of all parties to the communication and such prior consent either is obtained in writing or is part of, and obtained at the start of, the recording, or (2) is preceded by verbal notification which is recorded at the beginning and is part of the communication by the recording party, or (3) is accompanied by an automatic tone warning device which automatically produces a distinct signal that is repeated at intervals of approximately fifteen seconds during the communication while such instrument, device or equipment is in use.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov
Citada en 22 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: Holler v. Buckley Broadcasting Corp. (Connecticut Appellate Court 1998, 47 Conn. App. 764) · Jezouit v. Malloy (Connecticut Appellate Court 2019, 193 Conn. App. 576) · State v. Skok (Supreme Court of Connecticut 2015)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Connecticut General Statutes, Title 53a (Penal Code), Chapter 952
§ 53a-187Definitions. Applicability.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
(a) The following definitions are applicable to sections 53a-188 and 53a-189: (1) “Wiretapping” means the intentional overhearing or recording of a telephonic or telegraphic communication or a communication made by cellular radio telephone by a person other than a sender or receiver thereof, without the consent of either the sender or receiver, by means of any instrument, device or equipment. The normal operation of a telephone or telegraph corporation and the normal use of the services and facilities furnished by such corporation pursuant to its tariffs shall not be deemed “wiretapping”. (2) “Mechanical overhearing of a conversation” means the intentional overhearing or recording of a conversation or discussion, without the consent of at least one party thereto, by a person not present thereat, by means of any instrument, device or equipment. (3) “Unlawfully” means not specifically authorized by law. For purposes of this section, “cellular radio telephone” means a wireless telephone authorized by the Federal Communications Commission to operate in the frequency bandwidth reserved for cellular radio telephones.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov
Citada en 12 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2021
Casos destacados: State v. Grullon (Supreme Court of Connecticut 1989, 212 Conn. 195) · Washington v. Meachum (Supreme Court of Connecticut 1996, 238 Conn. 692) · State v. McVeigh (Supreme Court of Connecticut 1993, 224 Conn. 593)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 53a-189aVoyeurism: Class D or C felony.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
(a) A person is guilty of voyeurism when, (1) with malice, such person knowingly photographs, films, videotapes or otherwise records the image of another person (A) without the knowledge and consent of such other person, (B) while such other person is not in plain view, and (C) under circumstances where such other person has a reasonable expectation of privacy, (2) with intent to arouse or satisfy the sexual desire of such person or any other person, such person knowingly photographs, films, videotapes or otherwise records the image of another person (A) without the knowledge and consent of such other person, (B) while such other person is not in plain view, and (C) under circumstances where such other person has a reasonable expectation of privacy, (3) with the intent to arouse or satisfy the sexual desire of such person, commits simple trespass, as provided in section 53a-110a, and observes, in other than a casual or cursory manner, another person (A) without the knowledge or consent of such other person, (B) while such other person is inside a dwelling, as defined in section 53a-100, and not in plain view, and (C) under circumstances where such other person has a reasonable…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov
Citada en 6 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: State v. Panek (Supreme Court of Connecticut 2018, 328 Conn. 219) · Middlesex Insurance v. Mara (District Court, D. Connecticut 2010, 699 F. Supp. 2d 439) · Project Veritas v. Michael Schmidt (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2023, 72 F.4th 1043)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Estatutos Generales de Connecticut 53a-187 - Definiciones de Espionaje de Comunicaciones(cga.ct.gov).gov
- Estatutos Generales de Connecticut 53a-189a - Voyeurismo(cga.ct.gov).gov
- Estatutos Generales de Connecticut 52-570d - Grabación de Comunicaciones Telefónicas(cga.ct.gov).gov
- Estatutos Generales de Connecticut 31-48d - Monitoreo Electrónico del Empleador(cga.ct.gov).gov
- Estatutos Generales de Connecticut 31-48b - Restricciones al Monitoreo del Empleador(cga.ct.gov).gov
- FAA - Sistemas de Aeronaves No Tripuladas(faa.gov).gov
- Estatutos Generales de Connecticut 29-6d - Cámaras Corporales(cga.ct.gov).gov
- Comisión de Libertad de Información de Connecticut(portal.ct.gov).gov