EnglishEspañol
Connecticut flag

Connecticut

Leyes de Connecticut sobre la Grabación en Público: Qué es Legal (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawRevisado 7 de agosto de 202616 min de lectura
Leyes de Connecticut sobre la Grabación en Público: Qué es Legal (2026)

Preguntas frecuentes

¿Puedo grabar a las personas en público en Connecticut?

Sí. Grabar a las personas en espacios públicos donde no existe una expectativa razonable de privacidad generalmente es legal en Connecticut. La Primera Enmienda protege su derecho a fotografiar y grabar eventos visibles desde áreas públicas. Sin embargo, grabar imágenes íntimas de alguien sin su consentimiento, incluso en público, puede violar el estatuto de voyerismo de Connecticut (CGS 53a-189a).

¿Necesito el permiso de alguien para grabarlo en una acera pública?

No. Las personas en aceras públicas tienen una expectativa de privacidad reducida. Usted puede grabarlas sin su permiso. La regla de consentimiento de una sola parte de Connecticut se aplica a las interacciones presenciales, por lo que si usted forma parte de una conversación, puede grabarla. Para la filmación general de personas en público, no se requiere consentimiento.

¿Puedo grabar en una reunión del concejo municipal en Connecticut?

Sí. La Ley de Libertad de Información de Connecticut garantiza el derecho del público a asistir y grabar las reuniones abiertas de los organismos gubernamentales. Esto incluye concejos municipales, juntas de educación, comisiones de planificación y otras agencias públicas. El presidente de la reunión no puede prohibir la grabación de la parte abierta de la reunión.

¿Puede el dueño de una tienda en Connecticut impedirme grabar?

Sí. Los propietarios de propiedades privadas, incluidos los negocios abiertos al público, pueden establecer sus propias reglas sobre la grabación en sus instalaciones. Si el dueño de una tienda le pide que deje de grabar y usted se niega, puede pedirle que se retire. Negarse a irse después de que se lo pidan puede resultar en cargos de allanamiento (criminal trespass). Sin embargo, usted puede grabar el exterior de la tienda desde una acera pública.

¿Es legal volar un drone con cámara sobre áreas públicas en Connecticut?

Generalmente sí, siempre que cumpla con las regulaciones de la FAA y cualquier ley estatal o local aplicable sobre drones. Debe registrar su drone si pesa más de 0.55 libras y seguir las restricciones de espacio aéreo. Aunque grabar áreas públicas desde el aire está permitido, usar un drone para espiar espacios privados donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad puede violar la ley de Connecticut.

Actualizaciones

Se corrigió la afirmación de que las llamadas telefónicas grabadas desde lugares públicos requieren únicamente el consentimiento de todas las partes: el CGS 52-570d también permite un aviso verbal grabado al inicio de la llamada o una señal audible repetitiva de advertencia como alternativas al consentimiento.

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en 3 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Connecticut General Statutes, Title 52 (Civil Actions), Chapter 925

§ 52-570dAction for illegal recording of private telephonic communications.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos
(a) No person shall use any instrument, device or equipment to record an oral private telephonic communication unless the use of such instrument, device or equipment (1) is preceded by consent of all parties to the communication and such prior consent either is obtained in writing or is part of, and obtained at the start of, the recording, or (2) is preceded by verbal notification which is recorded at the beginning and is part of the communication by the recording party, or (3) is accompanied by an automatic tone warning device which automatically produces a distinct signal that is repeated at intervals of approximately fifteen seconds during the communication while such instrument, device or equipment is in use.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov

Citada en 22 opiniones judiciales1990s: 112000s: 52010s: 42020s: 2Aplicada por un tribunal por última vez: 2024

Casos destacados: Holler v. Buckley Broadcasting Corp. (Connecticut Appellate Court 1998, 47 Conn. App. 764) · Jezouit v. Malloy (Connecticut Appellate Court 2019, 193 Conn. App. 576) · State v. Skok (Supreme Court of Connecticut 2015)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Connecticut General Statutes, Title 53a (Penal Code), Chapter 952

§ 53a-187Definitions. Applicability.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
(a) The following definitions are applicable to sections 53a-188 and 53a-189: (1) “Wiretapping” means the intentional overhearing or recording of a telephonic or telegraphic communication or a communication made by cellular radio telephone by a person other than a sender or receiver thereof, without the consent of either the sender or receiver, by means of any instrument, device or equipment. The normal operation of a telephone or telegraph corporation and the normal use of the services and facilities furnished by such corporation pursuant to its tariffs shall not be deemed “wiretapping”. (2) “Mechanical overhearing of a conversation” means the intentional overhearing or recording of a conversation or discussion, without the consent of at least one party thereto, by a person not present thereat, by means of any instrument, device or equipment. (3) “Unlawfully” means not specifically authorized by law. For purposes of this section, “cellular radio telephone” means a wireless telephone authorized by the Federal Communications Commission to operate in the frequency bandwidth reserved for cellular radio telephones.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov

Citada en 12 opiniones judiciales1970s: 11980s: 21990s: 62000s: 22010s: 02020s: 1Aplicada por un tribunal por última vez: 2021

Casos destacados: State v. Grullon (Supreme Court of Connecticut 1989, 212 Conn. 195) · Washington v. Meachum (Supreme Court of Connecticut 1996, 238 Conn. 692) · State v. McVeigh (Supreme Court of Connecticut 1993, 224 Conn. 593)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 53a-189aVoyeurism: Class D or C felony.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
(a) A person is guilty of voyeurism when, (1) with malice, such person knowingly photographs, films, videotapes or otherwise records the image of another person (A) without the knowledge and consent of such other person, (B) while such other person is not in plain view, and (C) under circumstances where such other person has a reasonable expectation of privacy, (2) with intent to arouse or satisfy the sexual desire of such person or any other person, such person knowingly photographs, films, videotapes or otherwise records the image of another person (A) without the knowledge and consent of such other person, (B) while such other person is not in plain view, and (C) under circumstances where such other person has a reasonable expectation of privacy, (3) with the intent to arouse or satisfy the sexual desire of such person, commits simple trespass, as provided in section 53a-110a, and observes, in other than a casual or cursory manner, another person (A) without the knowledge or consent of such other person, (B) while such other person is inside a dwelling, as defined in section 53a-100, and not in plain view, and (C) under circumstances where such other person has a reasonable…

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov

Citada en 6 opiniones judiciales2010s: 42020s: 2Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: State v. Panek (Supreme Court of Connecticut 2018, 328 Conn. 219) · Middlesex Insurance v. Mara (District Court, D. Connecticut 2010, 699 F. Supp. 2d 439) · Project Veritas v. Michael Schmidt (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2023, 72 F.4th 1043)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Busque en nuestro registro completo de la ley de EE. UU.: 2.1 millones de secciones, todos los estados y la ley federal

Fuentes y referencias

  1. Conn. Gen. Stat. 53a-187 - Definiciones de Interceptación de Comunicaciones(cga.ct.gov).gov
  2. Conn. Gen. Stat. 53a-189a - Voyerismo(cga.ct.gov).gov
  3. Conn. Gen. Stat. 52-570d - Grabación de Comunicaciones Telefónicas(cga.ct.gov).gov
  4. Comisión de Libertad de Información de Connecticut(portal.ct.gov).gov
  5. DEEP de Connecticut - Parques Estatales(portal.ct.gov).gov
  6. FAA - Sistemas de Aeronaves No Tripuladas(faa.gov).gov
Compartir: