EnglishEspañol
Connecticut flag

Connecticut

Leyes de Dashcam de Connecticut: Reglas de Montaje, Grabación de Audio y Evidencia (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawRevisado 7 de agosto de 202616 min de lectura
Leyes de Dashcam de Connecticut: Reglas de Montaje, Grabación de Audio y Evidencia (2026)

Preguntas frecuentes

¿Son legales las dashcams en Connecticut?

Sí. Las dashcams son legales en Connecticut. Sin embargo, las dashcams montadas en el parabrisas no deben obstruir materialmente la vista del conductor bajo el CGS 14-99f. Monte su dashcam detrás del espejo retrovisor o en el tablero para cumplir con este requisito. La grabación de video en carreteras públicas generalmente no tiene restricciones.

¿Necesito tener el audio desactivado en mi dashcam en Connecticut?

No necesariamente, pero simplifica el cumplimiento legal. La grabación de solo video evita por completo los problemas de consentimiento. Si su dashcam graba audio, la regla de consentimiento de una sola parte de Connecticut cubre las conversaciones dentro del vehículo en las que usted participa. Sin embargo, las llamadas telefónicas capturadas por la dashcam se rigen por el CGS 52-570d, que se satisface con el consentimiento de todas las partes, un aviso verbal grabado, o una advertencia de tono repetitivo; dado que una dashcam no puede proporcionar el aviso ni la advertencia de tono, el consentimiento suele ser la única opción práctica. Desactivar el audio elimina estas preocupaciones.

¿Pueden usarse las imágenes de dashcam en un tribunal en Connecticut?

Sí. Las imágenes de dashcam son admisibles en los tribunales de Connecticut si se autentican correctamente, son relevantes para el caso y no han sido manipuladas. El video de accidentes de tránsito, encuentros con la policía y otros incidentes grabados en carreteras públicas se acepta de manera rutinaria como evidencia. Los componentes de audio pueden enfrentar un escrutinio adicional si no satisfacen los requisitos de consentimiento, aviso verbal, o advertencia de tono del CGS 52-570d para las conversaciones telefónicas.

¿Puede mi empleador poner una dashcam en mi vehículo de trabajo en Connecticut?

Sí, pero el empleador debe proporcionar aviso previo por escrito bajo el CGS 31-48d antes de instalar la dashcam. El aviso debe describir el monitoreo y entregarse antes de que este comience; el estatuto no exige que esté vinculado a la fecha de contratación del empleado, y un aviso publicado de manera visible satisface este requisito. También debe publicarse un aviso visible. Los empleadores que no proporcionen el aviso enfrentan multas de $500 por la primera infracción, $1,000 por la segunda y $3,000 por infracciones posteriores.

¿Dónde debo montar mi dashcam en Connecticut?

Monte su dashcam en una posición que no obstruya materialmente su vista a través del parabrisas, según lo exige el CGS 14-99f. La mejor ubicación es detrás del espejo retrovisor, donde la dashcam queda en el área ya bloqueada por el espejo. Alternativamente, móntela en el propio tablero o use un soporte de perfil bajo en el borde superior del parabrisas.

Actualizaciones

Se corrigió una cita fabricada sobre obstrucciones del parabrisas (CGS 14-99f) y se aclaró que las grabaciones de llamadas telefónicas bajo el CGS 52-570d también pueden ser lícitas mediante un aviso verbal grabado o una advertencia de tono audible, no solo mediante el consentimiento de todas las partes; también se corrigieron dos afirmaciones sobre el CGS 31-48d relacionadas con el rastreo por GPS y el momento del aviso.

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en 4 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Connecticut General Statutes, Title 14 (Motor Vehicles. Use of the Highway By Vehicles. Gasoline), Chapter 246

§ 14-99fWindshield. Obstruction of view.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Each motor vehicle shall be equipped with a windshield of a type prescribed by section 14-100 and a windshield cleaner or wiper in effective working order located directly in front of the operator while in use on the highway. The windshield shall be reasonably free of defects and accumulations, inside and out, of snow, ice, condensation and dirt. The provisions of this subsection shall not apply to a motorcycle or a vehicle designed by the manufacturer for nonhighway operation without a windshield. (b) No person shall operate a motor vehicle required to be equipped with such a windshield if the windshield is in a condition to interfere with an unobstructed view of the highway. (c) No article, device, sticker or ornament shall be attached or affixed to or hung on or in any motor vehicle in such a manner or location as to interfere with the operator's unobstructed view of the highway or to distract the attention of the operator. (d) Violation of any provision of this section shall be an infraction.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov

Citada en 6 opiniones judiciales1990s: 12000s: 22010s: 3Aplicada por un tribunal por última vez: 2013

Casos destacados: State v. Cyrus (Supreme Court of Connecticut 2010, 297 Conn. 829) · Pinheiro v. Board of Education (Connecticut Appellate Court 1993, 30 Conn. App. 263) · HVT, INC. v. Law (Supreme Court of Connecticut 2011, 300 Conn. 623)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Connecticut General Statutes, Title 31 (Labor), Chapter 557

§ 31-48dEmployers engaged in electronic monitoring required to give prior notice to employees. Exceptions. Civil penalty.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Employer” means any person, firm or corporation, including the state and any political subdivision of the state which has employees; (2) “Employee” means any person who performs services for an employer in a business of the employer, if the employer has the right to control and direct the person as to (A) the result to be accomplished by the services, and (B) the details and means by which such result is accomplished; and (3) “Electronic monitoring” means the collection of information on an employer's premises concerning employees' activities or communications by any means other than direct observation, including the use of a computer, telephone, wire, radio, camera, electromagnetic, photoelectronic or photo-optical systems, but not including the collection of information (A) for security purposes in common areas of the employer's premises which are held out for use by the public, or (B) which is prohibited under state or federal law.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov

Citada en 4 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2021

Casos destacados: Gerardi v. City of Bridgeport (Supreme Court of Connecticut 2010, 294 Conn. 461) · Borelli v. Renaldi (Supreme Court of Connecticut 2020, 336 Conn. 1) · J.P. Alexandre, LLC v. Egbuna (Connecticut Appellate Court 2012, 137 Conn. App. 340)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Connecticut General Statutes, Title 52 (Civil Actions), Chapter 925

§ 52-570dAction for illegal recording of private telephonic communications.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos
(a) No person shall use any instrument, device or equipment to record an oral private telephonic communication unless the use of such instrument, device or equipment (1) is preceded by consent of all parties to the communication and such prior consent either is obtained in writing or is part of, and obtained at the start of, the recording, or (2) is preceded by verbal notification which is recorded at the beginning and is part of the communication by the recording party, or (3) is accompanied by an automatic tone warning device which automatically produces a distinct signal that is repeated at intervals of approximately fifteen seconds during the communication while such instrument, device or equipment is in use.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov

Citada en 22 opiniones judiciales1990s: 112000s: 52010s: 42020s: 2Aplicada por un tribunal por última vez: 2024

Casos destacados: Holler v. Buckley Broadcasting Corp. (Connecticut Appellate Court 1998, 47 Conn. App. 764) · Jezouit v. Malloy (Connecticut Appellate Court 2019, 193 Conn. App. 576) · State v. Skok (Supreme Court of Connecticut 2015)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Connecticut General Statutes, Title 53a (Penal Code), Chapter 952

§ 53a-187Definitions. Applicability.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
(a) The following definitions are applicable to sections 53a-188 and 53a-189: (1) “Wiretapping” means the intentional overhearing or recording of a telephonic or telegraphic communication or a communication made by cellular radio telephone by a person other than a sender or receiver thereof, without the consent of either the sender or receiver, by means of any instrument, device or equipment. The normal operation of a telephone or telegraph corporation and the normal use of the services and facilities furnished by such corporation pursuant to its tariffs shall not be deemed “wiretapping”. (2) “Mechanical overhearing of a conversation” means the intentional overhearing or recording of a conversation or discussion, without the consent of at least one party thereto, by a person not present thereat, by means of any instrument, device or equipment. (3) “Unlawfully” means not specifically authorized by law. For purposes of this section, “cellular radio telephone” means a wireless telephone authorized by the Federal Communications Commission to operate in the frequency bandwidth reserved for cellular radio telephones.

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en cga.ct.gov

Citada en 12 opiniones judiciales1970s: 11980s: 21990s: 62000s: 22010s: 02020s: 1Aplicada por un tribunal por última vez: 2021

Casos destacados: State v. Grullon (Supreme Court of Connecticut 1989, 212 Conn. 195) · Washington v. Meachum (Supreme Court of Connecticut 1996, 238 Conn. 692) · State v. McVeigh (Supreme Court of Connecticut 1993, 224 Conn. 593)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Busque en nuestro registro completo de la ley de EE. UU.: 2.1 millones de secciones, todos los estados y la ley federal

Fuentes y referencias

  1. Estatuto General de Connecticut 14-99f - Obstrucciones del Parabrisas(cga.ct.gov).gov
  2. Estatuto General de Connecticut 53a-187 - Definiciones de Espionaje(cga.ct.gov).gov
  3. Estatuto General de Connecticut 52-570d - Grabación de Comunicaciones Telefónicas(cga.ct.gov).gov
  4. Estatuto General de Connecticut 31-48d - Monitoreo Electrónico del Empleador(cga.ct.gov).gov
  5. Departamento de Vehículos Motorizados de Connecticut(portal.ct.gov).gov
Compartir: