Wisconsin

Leyes de Grabación Escolar en Wisconsin: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 26 de junio de 2026Revisado 4 de noviembre de 20265 min de lectura

Wisconsin es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Wis. Stat. 968.31, por lo que cualquier estudiante o padre que participe en una conversación escolar puede grabarla sin notificar a los demás, a menos que la grabación se haga para cometer un delito, un ilícito civil u otro acto lesivo. Desde el 1 de julio de 2026, toda junta escolar debe tener una política que prohíba a los estudiantes usar dispositivos personales durante el tiempo de instrucción, los distritos pueden establecer reglas adicionales sobre la grabación, y violar esas políticas es disciplinario en lugar de penal. FERPA rige los registros escolares pero no impide que los padres o estudiantes hagan sus propias grabaciones.

Puntos clave

1La ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin (Wis. Stat. 968.31) permite a los estudiantes y padres grabar las conversaciones en las que participan en la escuela sin decírselo a los demás, a menos que graben para cometer un delito, un ilícito civil u otro acto lesivo.
2Desde el 1 de julio de 2026, toda junta escolar de Wisconsin debe tener una política que prohíba a los estudiantes usar teléfonos personales y dispositivos similares durante el tiempo de instrucción (Wis. Stat. 120.12(29)), y violar las políticas escolares sobre dispositivos o grabación puede resultar en acción disciplinaria.
3FERPA protege los registros educativos de los estudiantes pero no prohíbe que los padres o estudiantes hagan sus propias grabaciones.
4La Ley de Reuniones Abiertas de Wisconsin exige que las reuniones de la junta escolar sean abiertas y razonablemente accesibles al público, y Wis. Stat. 19.90 exige que la junta haga un esfuerzo razonable para dar cabida a quien desee grabar una sesión abierta, siempre que la grabación no interfiera con la reunión.
5Grabar una reunión de IEP a la que usted asiste no es un delito bajo el consentimiento de una sola parte, pero no le da derecho a grabar si el distrito se opone. La orientación federal de IDEA permite que un distrito limite la grabación, salvo que el padre la necesite para entender el IEP o el proceso, y el DPI de Wisconsin exige que los distritos consideren esas solicitudes.

La grabación en las escuelas de Wisconsin involucra un equilibrio entre la ley estatal de escuchas telefónicas de consentimiento de una sola parte, las regulaciones federales de privacidad estudiantil y las políticas del distrito escolar. Esta guía cubre la ley de grabación de Wisconsin para las escuelas K-12, las reuniones de la junta escolar, las reuniones de educación especial y la seguridad del campus.

Ley de Grabación de Wisconsin en las Escuelas

Se Aplica el Consentimiento de una Sola Parte

Wisconsin es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Wis. Stat. 968.31. Los participantes en las conversaciones pueden grabar sin informar a los demás, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un delito, un ilícito civil o cualquier otro acto lesivo. Una grabación hecha con ese propósito queda fuera de la excepción y puede ser un delito grave de Clase H. Esta regla se aplica por igual a estudiantes, padres, maestros y administradores.

Los estudiantes y padres de Wisconsin pueden grabar las conversaciones escolares en las que participan, pero las reuniones de IEP y el tiempo de instrucción están limitados por políticas del distrito y del estado. — Grabar su propia conversación escolar no es un delito en Wisconsin, pero las políticas de dispositivos y las reglas de IEP aún pueden imponer límites.

Políticas Escolares vs. Ley Estatal

Los distritos escolares pueden establecer políticas de dispositivos y grabación, y la ley estatal ahora exige una. Bajo la Ley 42 de Wisconsin de 2025 (Wis. Stat. 120.12(29)), toda junta escolar tenía que adoptar, a más tardar el 1 de julio de 2026, una política que prohíba a los estudiantes usar dispositivos inalámbricos personales, como teléfonos, tabletas, computadoras portátiles y consolas de juegos, durante el tiempo de instrucción. La política debe incluir excepciones para emergencias o amenazas percibidas, el manejo de la atención médica de un estudiante, usos escritos en un IEP o plan 504, y el uso educativo autorizado por el maestro. Una junta puede permitir que el personal confisque un dispositivo por el resto del día escolar y puede adoptar reglas más estrictas.

Violar la política es disciplinario, no penal.

Grabar en las Reuniones de la Junta Escolar

Wisconsin dos sillas de oficina inclinadas una hacia la otra junto a una ventana con una pequeña grabadora de voz en la mesa lateral

Ley de Reuniones Abiertas de Wisconsin

La Ley de Reuniones Abiertas de Wisconsin (Wis. Stat. 19.81 et seq.) exige que los organismos públicos, incluyendo las juntas escolares, realicen sus asuntos en reuniones abiertas. La ley exige específicamente que las reuniones se realicen en lugares "razonablemente accesibles" al público. El público puede asistir, y la ley aborda la grabación directamente: bajo Wis. Stat. 19.90, siempre que un organismo se reúna en sesión abierta «hará un esfuerzo razonable para dar cabida a cualquier persona que desee grabar, filmar o fotografiar la reunión». Esa sección no permite grabar de una manera que interfiera con la conducción de la reunión o con los derechos de los participantes.

Grabar las Reuniones de IEP

Wisconsin mazo de madera sobre un bloque de sonido en el estrado de un juez

Grabar una reunión de IEP a la que usted asiste no es un delito bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin, pero esa ley no le da derecho a grabar si la escuela se opone. IDEA en sí no aborda la grabación. La orientación federal publicada con los reglamentos de la Parte B de IDEA de 1999 (Apéndice A, Pregunta 21) establece que una agencia pública puede prohibir o limitar la grabación de audio o video de las reuniones de IEP, pero debe permitirla cuando sea necesaria para que el padre entienda el IEP o el proceso del IEP, y la política estatal o local puede permitirla. El Departamento de Instrucción Publica de Wisconsin (DPI) supervisa la educación especial en Wisconsin.

Orientación del DPI

El DPI aplica la regla federal en sus decisiones sobre quejas de educación especial. En la Decisión de Queja IDEA 24-139, el DPI dijo que los padres pueden grabar las reuniones de IEP en la medida en que lo permitan la ley estatal y las políticas del distrito, que los distritos deben hacer excepciones cuando sea necesario para que los padres entiendan el IEP, y que un distrito «no está obligado a aceptar las solicitudes de los padres, pero no puede simplemente negar una solicitud de un padre relacionada con su capacidad de participar de manera significativa sin ninguna discusión o consideración de otras maneras de atender las necesidades del padre». Ordenó al distrito considerar la solicitud y, si la rechazaba, darle al padre un aviso previo por escrito de la decisión y de sus razones.

Un padre que asiste a la reunión no comete ningún delito bajo Wis. Stat. 968.31 al grabarla. Lo prudente es pedírselo al distrito por adelantado y por escrito, explicar por qué necesita la grabación y revisar la política de su distrito.

Derechos de Grabación de los Estudiantes

Wisconsin sala de lectura de biblioteca jurídica con lámpara de latón y libros en enfoque suave

Grabar una conversación en la que participa un estudiante no es un delito, a menos que se haga para cometer un delito, un ilícito civil u otro acto lesivo, pero la política estatal obligatoria prohíbe el uso de dispositivos personales durante el tiempo de instrucción, y otras políticas escolares pueden restringir aún más los dispositivos. Los estudiantes que necesitan la grabación como adaptación bajo la Sección 504 o IDEA tienen protecciones adicionales.

Cámaras de Seguridad en las Escuelas

Las escuelas de Wisconsin pueden instalar cámaras en pasillos, entradas, estacionamientos y áreas comunes. Los baños, vestuarios y áreas de cambio son distintos. La ley de invasión de la privacidad de Wisconsin (Wis. Stat. 942.08) hace que sea un delito instalar o usar un dispositivo de vigilancia en un lugar privado específicamente con la intención de observar a una persona desnuda o parcialmente desnuda sin su consentimiento, razón por la cual las escuelas mantienen las cámaras fuera de los baños, vestuarios y áreas de cambio. Ese delito es un delito grave de Clase I cuando la persona observada es menor de 18 años.

Por separado, Wis. Stat. 942.09 establece que es un delito grave captar una imagen íntima de alguien, como una imagen de una persona desnuda o parcialmente desnuda, sin su consentimiento cuando la persona tiene una expectativa razonable de privacidad, si quien la capta sabe o tiene motivos para saber que no hay consentimiento (un delito grave de Clase H cuando la persona representada es menor de 18 años). Wis. Stat. 175.22 también exige que quien posea u opere un vestuario, incluida una escuela, adopte una política escrita sobre qué dispositivos de grabación pueden usarse allí, y esa política debe prohibir el uso de un teléfono celular para captar imágenes de personas desnudas o parcialmente desnudas.

FERPA y la Grabación

FERPA rige el manejo de los registros educativos por parte de la escuela. No restringe que los padres o estudiantes hagan sus propias grabaciones.

Grabar Eventos Escolares

Los eventos escolares abiertos al público generalmente pueden grabarse. Las escuelas pueden establecer restricciones razonables sobre el equipo y el uso comercial.

Más Leyes de Wisconsin

Más Leyes de Grabación de Wisconsin

Volver a las Leyes de Grabación de Wisconsin

Más Temas de Grabación de Wisconsin

Preguntas frecuentes

¿Puedo grabar la reunión de IEP de mi hijo en Wisconsin?

Grabar una reunión de IEP a la que usted asiste no es un delito bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin (Wis. Stat. 968.31), pero esa ley no le da derecho a grabar si la escuela se opone. La orientación federal de educación especial permite que un distrito limite o prohíba la grabación de las reuniones de IEP, salvo que la grabación sea necesaria para que usted entienda el IEP o el proceso, y el DPI de Wisconsin ha resuelto que un distrito no puede rechazar una solicitud de grabación vinculada a su capacidad de participar sin considerarla y explicar su decisión por escrito. Pídalo al distrito por adelantado y por escrito, y explique por qué necesita la grabación.

¿Puede un estudiante grabar a un maestro en Wisconsin?

Grabar una conversación en la que participa el estudiante no es un delito bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Wisconsin, a menos que se haga para cometer un delito, un ilícito civil u otro acto lesivo. Pero toda junta escolar debe tener una política que prohíba a los estudiantes usar dispositivos personales durante el tiempo de instrucción (Wis. Stat. 120.12(29)), así que grabar a un maestro durante la clase puede infringir las reglas escolares. Violar la política es disciplinario, no penal.

¿Puedo grabar una reunión de la junta escolar?

Sí. La Ley de Reuniones Abiertas de Wisconsin exige que las reuniones de la junta escolar sean abiertas y razonablemente accesibles al público, y Wis. Stat. 19.90 exige que la junta haga un esfuerzo razonable para dar cabida a quien desee grabar, filmar o fotografiar una sesión abierta, siempre que la grabación no interfiera con la reunión ni con los derechos de los participantes.

¿Pueden las escuelas poner cámaras en las aulas?

A menudo sí, sujeto a la política del distrito. Los delitos de privacidad relacionados con cámaras en Wisconsin se dirigen a observar o captar a personas desnudas o parcialmente desnudas y otras imágenes íntimas donde las personas esperan privacidad, y a grabar por debajo de la ropa de una persona en cualquier lugar, no a las cámaras ordinarias de un aula, así que si un distrito usa cámaras en las aulas, y qué aviso da, lo fija la política de la propia junta escolar. La ley de dispositivos de 2025 (Ley 42 de Wisconsin de 2025, Wis. Stat. 120.12(29)) limita los teléfonos y otros dispositivos propios de los estudiantes durante el tiempo de instrucción; no regula las cámaras instaladas por la escuela. Una cámara que también graba sonido puede plantear cuestiones distintas bajo la ley de escuchas telefónicas, Wis. Stat. 968.31. Los baños, vestuarios y áreas de cambio son distintos. Como las personas allí suelen ser menores de 18 años, instalar o usar una cámara en un lugar privado con la intención de observar a un estudiante desnudo o parcialmente desnudo sin su consentimiento es un delito grave de Clase I (Wis. Stat. 942.08(4)), y captar una imagen íntima de un estudiante sin su consentimiento, donde el estudiante tiene una expectativa razonable de privacidad, sabiendo o teniendo motivos para saber que no hay consentimiento, es un delito grave de Clase H (Wis. Stat. 942.09(2)(dr)). Toda escuela que opere un vestuario también debe tener una política escrita sobre dispositivos de grabación para este (Wis. Stat. 175.22).

¿FERPA impide la grabación en la escuela?

No. FERPA rige los registros escolares, no la grabación por parte de padres o estudiantes.

Actualizaciones

7 de agosto de 2026

Se corrigió una cita estatutaria inventada: Wis. Stat. 19.81 exige que las reuniones abiertas se realicen en lugares "razonablemente accesibles" al público, pero no establece por sí misma que la grabación no pueda prohibirse; se corrigió el mismo error en KeyTakeaways y en la sección de preguntas frecuentes.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Wisconsin Statutes, Chapter 968: Commencement Of Criminal Proceedings

§ 968.31Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited.Vigentecitada en 22 de nuestros artículos

(1) Except as otherwise specifically provided in ss. 196.63 or 968.28 to 968.30, whoever commits any of the acts enumerated in this section is guilty of a Class H felony: (a) Intentionally intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic or oral communication. (b) Intentionally uses, attempts to use or procures any other person to use or attempt to use any electronic, mechanical or other device to intercept any oral communication. (c) Discloses, or attempts to disclose, to any other person the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section. (d) Uses, or attempts to use, the contents of any wire, electronic or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic or oral communication in violation of this section or under circumstances constituting violation of this section.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov

Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Maloney sostuvo que las grabaciones hechas con el consentimiento previo de una parte quedan bajo la Sección 968.31(2)(b) y (c), y que ayudar a una operación policial encubierta no es un "acto lesivo". State v. Gilmore señaló los daños del 968.31(2m) y las penas del 968.31(1)(e), reservando la supresión para intercepciones ilegales.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Maloney (Wisconsin Supreme Court 2005, 281 Wis. 2d 595)✓La novia de un sospechoso de homicidio permitió que la policía grabara sus conversaciones con él en una habitación de hotel en Las Vegas; el tribunal sostuvo que los videos eran lícitos bajo el 968.31(2)(b) y (c) porque ella era parte y dio su consentimiento, y que ayudar a una operación encubierta lícita no es un acto dañino.
State v. Popenhagen (Wisconsin Supreme Court 2008, 309 Wis. 2d 601)“…Arnold, 51 Wis.2d at 442 , 187 N.W.2d 354 (citing Wis. Stat. § 968.31 (2)(b)). However, in considering all th…”
State v. Gilmore (Wisconsin Supreme Court 1996, 201 Wis. 2d 820)✓Los fiscales presentaron una denuncia penal pública que citaba 27 páginas de llamadas interceptadas legalmente; el tribunal sostuvo que la presentación sin sello violó la ley de vigilancia electrónica pero negó la supresión, y señaló la acción civil del 968.31(2m) y la pena del 968.31(1)(e) como los remedios.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Wisconsin Statutes, Chapter 19: General Duties Of Public Officials

§ 19.81Declaration of policy.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos

(1) In recognition of the fact that a representative government of the American type is dependent upon an informed electorate, it is declared to be the policy of this state that the public is entitled to the fullest and most complete information regarding the affairs of government as is compatible with the conduct of governmental business. (2) To implement and ensure the public policy herein expressed, all meetings of all state and local governmental bodies shall be publicly held in places reasonably accessible to members of the public and shall be open to all citizens at all times unless otherwise expressly provided by law. (3) In conformance with article IV, section 10, of the constitution, which states that the doors of each house shall remain open, except when the public welfare requires secrecy, it is declared to be the intent of the legislature to comply to the fullest extent with this subchapter.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov

Wisconsin Statutes, Chapter 942: Crimes Against Reputation, Privacy And Civil Liberties

§ 942.08Invasion of privacy.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos

(1) In this section: (a) “Nude or partially nude person” means any human being who has less than fully and opaquely covered genitals, pubic area or buttocks, any female human being who has less than a fully opaque covering over any portion of a breast below the top of the nipple, or any male human being with covered genitals in a discernibly turgid state. (b) “Private place” means a place where a person may reasonably expect to be safe from being observed without his or her knowledge and consent. (c) “Surveillance device” means any device, instrument, apparatus, implement, mechanism or contrivance used, designed to be used to observe, or capable of observing, the activities of a person. “Surveillance device” includes a peephole. (2) Except as provided in sub. (4), whoever does any of the following is guilty of a Class A misdemeanor: (a) Knowingly installs a surveillance device in any private place, or uses a surveillance device to observe in a private place, with the intent to observe any nude or partially nude person without the consent of the person observed.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en docs.legis.wisconsin.gov

Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Wisconsin han aplicado Wis. Stat. 942.08 a la vigilancia oculta de desnudez. Gillund v. Meridian Mutual Insurance (2009) concluyó que grabar en secreto a una huésped violó 942.08(2) y que, a diferencia del estatuto civil, exige intención específica. State v. Jahnke (2008) describió 942.08 como referido a la observación en vivo.