Idaho
Leyes de grabación de Idaho (2026): reglas de consentimiento de una sola parte
Idaho es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Idaho Code 18-6702(2)(d). Cualquier participante de una comunicación por cable, electrónica u oral puede grabarla sin notificar a las demás partes. Una subsección aparte, Idaho Code 18-6702(2)(e), hace ilegal interceptar cualquier comunicación con el propósito de cometer un acto delictivo. La intercepción ilegal es un delito grave que se castiga con hasta 5 años de prisión y una multa de $5,000 bajo Idaho Code 18-6702(1), y genera responsabilidad civil bajo Idaho Code 18-6709.
La ley de grabación de Idaho de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Consentimiento de una sola parte |
| Ley principal | Idaho Code 18-6702(2)(d) |
| Cuando la grabación es ilegal | Ninguna parte da su consentimiento (Idaho Code 18-6702(1)), o cualquier persona intercepta con el propósito de cometer un acto delictivo (Idaho Code 18-6702(2)(e)) |
| Sanción penal | Delito grave: hasta 5 años de prisión y hasta $5,000 de multa (Idaho Code 18-6702(1)) |
| Remedio civil | El mayor entre los daños reales, $100/día o un mínimo de $1,000, más punitivos y honorarios de abogado (Idaho Code 18-6709) |
| Cámaras ocultas | Delito grave bajo Idaho Code 18-6605 cuando existe intención de gratificación sexual o entretenimiento |
| Grabar a la policía | Derecho de la Primera Enmienda reconocido por el Noveno Circuito (Fordyce 1995; Askins 2018) |
Para un recorrido completo de cada regla, vea las guías detalladas a continuación.
Grabar conversaciones en persona en Idaho
Bajo Idaho Code 18-6702(2)(d), es lícito que un participante de una comunicación por cable, electrónica u oral grabe sin el conocimiento de las demás partes. Una subsección complementaria, Idaho Code 18-6702(2)(e), dispone por separado que "es ilegal interceptar cualquier comunicación con el propósito de cometer cualquier acto delictivo". La (2)(e) de Idaho sigue el espíritu del piso federal en 18 U.S.C. 2511(2)(d) (que usa "acto delictivo o ilícito") pero el propio texto de Idaho se extiende solo a los actos delictivos, no a los actos ilícitos. Idaho tampoco extiende la prohibición a "cualquier otro acto perjudicial" como hacen algunos estados.
Una característica estructural distingue a Idaho de un estado genérico de una sola parte. Idaho Code 18-6701(2) define una "comunicación oral" como aquella "pronunciada por una persona que manifiesta una expectativa de que dicha comunicación no está sujeta a intercepción bajo circunstancias que justifican tal expectativa". Esta prueba de dos partes (expectativa subjetiva más justificación objetiva) se importa directamente del marco federal Katz. Un tercero que graba una conversación sin el consentimiento de ningún participante no viola Idaho Code 18-6702 a menos que la conversación subyacente calificara como una "comunicación oral" protegida en primer lugar.
En la práctica, las conversaciones en casas particulares, oficinas cerradas y entornos médicos o legales por lo general satisfacen ambas partes. Las conversaciones en una acera pública, en un restaurante ruidoso o en una manifestación por lo general no, porque los presentes pueden escucharlas claramente y las circunstancias no justifican objetivamente una expectativa de privacidad. Esto significa que la grabación subrepticia de conversaciones públicas al aire libre no viola el chapter 67, ni siquiera por un tercero sin el consentimiento de ningún participante.
Grabar llamadas telefónicas en Idaho
La misma regla de Idaho Code 18-6702(2)(d) se aplica a las llamadas telefónicas: un participante puede grabar una llamada de línea fija, celular, VoIP (Zoom, Teams, Google Meet, Webex) o de mensajería over-the-top sin notificar a la otra parte, sujeto a la salvedad de delito-ilícito. Un propietario que graba sus propias llamadas entrantes, una pequeña empresa que graba una llamada de servicio al cliente en la que participa y un empleado que graba una llamada con su empleador están todos dentro de la excepción.
Las llamadas entre estados requieren cuidado adicional. Idaho limita con tres estados de consentimiento de todas las partes. Cuando una parte está físicamente en Washington (RCW 9.73.030), Oregon (ORS 165.540) o Montana (MCA 45-8-213), los tribunales por lo general aplican la regla más estricta de todas las partes. Lo mismo aplica a California (Penal Code 632) y a las llamadas telefónicas de Nevada (NRS 200.620). Si no puede confirmar de forma confiable la ubicación de la otra parte, la regla segura es anunciar la grabación al inicio de la llamada y obtener una afirmación verbal.
Para un recorrido completo de las llamadas entre estados, vea Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Idaho.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñera
La ley de Idaho del lado visual es Idaho Code 18-6605, un delito grave que cubre tanto la grabación subrepticia como la divulgación no consentida de imágenes íntimas. El elemento de grabación exige intención de gratificación sexual o entretenimiento, un dispositivo de captura de imágenes, la captura de áreas íntimas, la falta de consentimiento y un entorno donde la persona representada tiene una expectativa razonable de privacidad. Un padre que vigila el cuidado infantil en espacios compartidos no satisface el elemento de intención, por lo que una cámara para niñera en una sala de estar o cocina generalmente es permisible para video.
Un timbre Ring o cámara de puerta de entrada generalmente es permisible. Los visitantes que se acercan a una puerta de entrada por lo general no tienen una expectativa razonable de privacidad bajo Idaho Code 18-6701(2), por lo que el audio capturado no es una "comunicación oral" protegida. Y el propietario es participante de cualquier conversación que tenga en la puerta, lo que satisface el consentimiento de una sola parte. La cobertura orientada hacia el baño o el dormitorio es un asunto distinto: cuando la persona representada tiene expectativa razonable de privacidad y existe cualquier intención de gratificación sexual o entretenimiento, se aplica el elemento de grabación de Idaho Code 18-6605.
El audio de la cámara para niñera es un tema aparte. Una cámara desatendida puede grabar conversaciones entre una niñera y un niño de las que el propietario no es parte, lo que significa que ningún participante ha dado su consentimiento. La regla conservadora es el modo de solo video en los espacios compartidos a menos que se coloque un aviso por escrito que deje claro que se captura audio, de modo que un cuidador razonable no espere privacidad.
Para reglas detalladas sobre la vigilancia del hogar, vea Leyes de cámaras de seguridad de Idaho y Leyes de grabación de video de Idaho. Para los detalles del voyeurismo, vea Leyes de voyeurismo de Idaho.
Sanciones por grabación ilegal en Idaho
Idaho Code 18-6702(1) hace de la intercepción, divulgación o uso ilegal de una comunicación interceptada un único delito grave sin clasificación por grado. Cada acto es un delito separado: interceptar una conversación, luego divulgar la grabación, luego usar su contenido cuentan por separado.
| Ley | Delito | Prisión | Multa |
|---|---|---|---|
| Idaho Code 18-6702(1) | Intercepción/divulgación/uso ilegal de audio | Hasta 5 años | Hasta $5,000 |
| Idaho Code 18-6605 (elemento de grabación) | Voyeurismo en video (intención de gratificación sexual) | Hasta 5 años (18-112 por defecto) | Hasta $50,000 (18-112 por defecto) |
| Idaho Code 18-6605 (elemento de divulgación) | Distribución no consentida de imágenes íntimas | Hasta 5 años (18-112 por defecto) | Hasta $50,000 (18-112 por defecto) |
| Idaho Code 18-6606 (primer delito, víctima adulta, sin antecedentes) | Divulgación de deepfake explícito | Hasta 6 meses en cárcel del condado | Hasta $1,000 |
| Idaho Code 18-6606 (víctima menor de edad, o cualquier delito posterior a una condena previa dentro de 5 años) | Deepfake explícito, nivel de delito grave | Hasta 10 años | Hasta $25,000 |
Para los reclamos civiles, Idaho Code 18-6709 autoriza la recuperación del mayor entre los daños reales, $100 por día de infracción o un mínimo de $1,000, más daños punitivos y honorarios razonables de abogado y costas de litigio. La confianza de buena fe en una orden judicial es una defensa completa tanto frente a la responsabilidad civil como penal. Los profesionales a menudo combinan el reclamo bajo 18-6709 con un cargo de intromisión en el aislamiento de derecho consuetudinario bajo Restatement (Second) of Torts 652, con daños punitivos disponibles bajo Idaho Code 6-1604 al demostrarse una conducta opresiva, fraudulenta, maliciosa o atroz.
Grabar a la policía en Idaho
Idaho esta en el Noveno Circuito, que reconoce un derecho claramente establecido de la Primera Enmienda a grabar a las fuerzas del orden y los asuntos de interés público en lugares públicos. Dos casos anclan la regla. En Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995), el tribunal reconoció un interés de la Primera Enmienda en filmar asuntos de interés público y revocó el fallo sumario a favor de un agente que presuntamente golpeó la cámara de un ciudadano durante una protesta pública. En Askins v. U.S. Department of Homeland Security, 899 F.3d 1035 (9th Cir. 2018), el tribunal sostuvo expresamente que "la Primera Enmienda protege el derecho a fotografiar y grabar asuntos de interés público", incluidos los agentes del orden que cumplen funciones oficiales en lugares públicos.
Los habitantes de Idaho que graban a los agentes durante paradas de tránsito, en protestas, en calles públicas, en fronteras de terrenos federales y en terrenos de la BLM o del Servicio Forestal tienen protección bajo ambas decisiones. Idaho no tiene una ley de zona de amortiguamiento ni de restricción de distancia. El derecho no es absoluto: no interfiera físicamente con la actividad de un agente, grabe desde una distancia razonable y cumpla con las órdenes lícitas de tiempo, lugar y modo.
Idaho Code 18-6702(2)(d) aplicado a las interacciones con agentes es sencillo: usted es parte de la conversación, por lo que el consentimiento de una sola parte cubre el audio. El lado del audio del análisis del chapter 67 rara vez bloquea la grabación de la policía en público.
Para más sobre las cámaras corporales y los registros públicos, vea Leyes de Idaho sobre grabar a la policía.
Temas especiales en Idaho
Grabación en el lugar de trabajo
Un empleado de Idaho que es parte de una reunión de Recursos Humanos, una evaluación de desempeño o una conversación privada del lugar de trabajo puede grabar audio bajo Idaho Code 18-6702(2)(d). Los empleadores pueden adoptar políticas de no grabación, pero bajo Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (Aug. 2, 2023), la política debe promover un interés empresarial legítimo y sustancial y no debe ser más amplia de lo necesario. Una regla general de "no grabación" por lo general fracasa; una regla limitada a secretos comerciales, información médica protegida o comunicaciones entre abogado y cliente por lo general sobrevive. Idaho es un estado de derecho al trabajo bajo Idaho Code 44-2003, pero eso no elimina la jurisdicción de la NLRB. El NLRB GC 25-07 (June 25, 2025) prohíbe por separado la grabación subrepticia de las sesiones de negociación colectiva como una violación en sí misma de la NLRA, pero esa regla tiene un alcance limitado y no afecta el audio general del lugar de trabajo. Los abogados de Idaho enfrentan una capa adicional: la Idaho State Bar Formal Opinión 130 rige la grabación subrepticia por parte de los abogados, y lo que es lícito bajo 18-6702 aún puede violar las Idaho Rules of Professional Conduct.
Para el marco completo del lugar de trabajo, vea Leyes de grabación en el lugar de trabajo de Idaho.
Leyes sobre IA y deepfakes
Idaho promulgó una ley penal explícita sobre deepfakes en 2024. Idaho Code 18-6606 (HB 575 / Chapter 105 of Session Laws of Idaho 2024, firmada el 19 de marzo de 2024, vigente el 1 de julio de 2024) penaliza la divulgación de imágenes explícitas generadas por IA o manipuladas digitalmente de una persona identificable sin su consentimiento. Un primer delito es un delito grave cuando la persona representada es menor de 18 años o cuando la persona que divulga tiene una condena previa por un delito similar dentro de cinco años; de lo contrario, un primer delito es un delito menor. La ley complementaria Idaho Code 67-6628A (FAIR Elections Act, HB 664 / Chapter 172, firmada el 25 de marzo de 2024) proporciona un marco civil para los medios sintéticos engañosos en las comunicaciones electorales, con una defensa afirmativa para las comunicaciones que llevan una divulgación que cumple. La Idaho HB 127 (2025), un proyecto de protección al consumidor de divulgación de IA, se presentó en febrero de 2025 y no ha sido promulgado hasta junio de 2026.
Cámaras corporales y registros públicos
Idaho no tiene un mandato estatal de despliegue de cámaras corporales. Idaho Code 31-871 establece mínimos de retención escalonados: 200 días para las grabaciones con valor probatorio, 60 días para las grabaciones sin valor probatorio de equipos móviles y 14 días para las grabaciones sin valor probatorio de equipos fijos. Una solicitud válida de registros públicos bajo Idaho Code 74-102 activa el nivel de valor probatorio, por lo que presentarla con prontitud es el mecanismo práctico para preservar las imágenes. La Idaho State Police Procedure 06.24 (revisada en noviembre de 2025) complementa a nivel de agencia para los agentes de la ISP.
Capa federal
La Wiretap Act federal (18 U.S.C. 2510 to 2522) establece un piso de consentimiento de una sola parte que la ley de Idaho refleja. Para las llamadas entre estados, la ley estatal más estricta sigue controlando en la práctica. La FCC Declaratory Ruling 24-17 (February 8, 2024) aclara que las voces generadas por IA en las llamadas cuentan como "voz artificial o pregrabada" bajo la TCPA, lo que da a los consumidores de Idaho una causa de acción federal por llamadas de voz de IA no solicitadas. La TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119-12 (firmada el 19 de mayo de 2025), penaliza la publicación a sabiendas de representaciones visuales íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes de IA; el cumplimiento de la notificación y eliminación en 48 horas para las plataformas cubiertas se volvió obligatorio el 19 de mayo de 2026. La HIPAA obliga a los proveedores de atención médica de Idaho, no a los pacientes; un paciente puede grabar su propia consulta bajo 18-6702(2)(d) sin implicación de la HIPAA.
Avances legales recientes
- 1 de julio de 2024: Idaho Code 18-6606 (HB 575) entró en vigor, creando responsabilidad penal por la divulgación de imágenes íntimas explícitas generadas por IA.
- 25 de marzo de 2024: Se firmó Idaho Code 67-6628A FAIR Elections Act (HB 664), que proporciona un marco civil para los medios sintéticos engañosos en la publicidad electoral.
- 25 de junio de 2025: Se emitió el NLRB GC 25-07, que prohíbe la grabación subrepticia de las sesiones de negociación colectiva como una violación en sí misma de la NLRA.
- 19 de mayo de 2026: El cumplimiento de la notificación y eliminación en 48 horas de la TAKE IT DOWN Act para las plataformas cubiertas se volvió obligatorio, añadiendo una capa federal a los remedios de Idaho Code 18-6605 y 18-6606 sobre imágenes íntimas no consentidas y deepfakes.
- Noviembre de 2025: Se revisó la Idaho State Police Procedure 06.24, actualizando las reglas operativas de las cámaras corporales de la ISP.
Leyes de grabación de Idaho en detalle
Por tipo de grabación
- Idaho Audio Recording Laws: One-Party Consent Rules and Penalties (2026)
- Idaho Phone Call Recording Laws: Consent Rules for Landline, Cell, and VoIP (2026)
- Idaho Video Recording Laws: Rules for Filming, Surveillance, and Privacy (2026)
- Idaho Dashcam Laws: Recording Rules, Windshield Mounting, and Legal Limits (2026)
- Idaho Voyeurism Laws: Hidden Cameras, Privacy Violations, and Penalties (2026)
Por lugar o relación
- Idaho Workplace Recording Laws: Employee and Employer Rights (2026)
- Idaho Laws on Recording Police: Your Rights and Limitations (2026)
- Idaho Laws on Recording in Public: Photography, Filming, and Audio Rights (2026)
- Idaho Security Camera Laws: Home, Business, and Surveillance Rules (2026)
- Idaho Landlord-Tenant Recording Laws: Cameras, Privacy Rights, and Disputes (2026)
- Idaho Medical Recording Laws: Patient Rights, HIPAA, and One-Party Consent (2026)
- Idaho School Recording Laws: Student Privacy, FERPA, and Classroom Rules (2026)
Más leyes de Idaho
- Idaho Alimony Laws
- Idaho At-Will Employment Laws
- Idaho Child Custody Laws
- Idaho Data Privacy Laws
- Idaho Divorce Laws
Este artículo es información legal general, no asesoramiento legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de manera diferente a cada situación. Para obtener asesoramiento sobre su situación, consulte a un abogado de Idaho con licencia.
Más leyes de Idaho
- Idaho AI Meeting Recording Laws
- Idaho Alimony Laws
- Idaho At-Will Employment Laws
- Idaho Car Accident Laws
- Idaho Car Seat Laws
- Idaho Child Custody Laws
- Idaho Child Support Laws
- Idaho Common Law Marriage Laws
- Idaho Data Privacy Laws
- Idaho Deepfake Laws
- Idaho Divorce Laws
- Idaho Dog Bite Laws
- Idaho Emancipation Laws
- Idaho Expungement Laws
- Idaho Hit and Run Laws
- Idaho Landlord-Tenant Laws
Preguntas frecuentes
¿Es Idaho un estado de consentimiento de una o de dos partes?
Idaho es un estado de consentimiento de una sola parte. Bajo Idaho Code 18-6702(2)(d), un participante de una comunicación por cable, electrónica u oral puede grabarla sin decírselo a la otra parte. La prohibición penal bajo Idaho Code 18-6702(1) se aplica cuando ninguna parte da su consentimiento. Una disposición complementaria, Idaho Code 18-6702(2)(e), hace ilegal la intercepción cuando se realiza con el propósito de cometer un acto delictivo. El elemento de 'comunicación oral' está además condicionado por una prueba de expectativa razonable de privacidad bajo Idaho Code 18-6701(2).
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Idaho sin avisar a la otra persona?
Sí, si todas las partes de la llamada están en Idaho. Idaho Code 18-6702(2)(d) permite a un participante grabar sin notificar a la otra parte. Si la otra parte está en Washington, Oregon, Montana o California, esos estados exigen el consentimiento de todas las partes, y los tribunales por lo general aplican la regla más estricta. La práctica segura para cualquier llamada entre estados es anunciar la grabación al inicio.
¿Cuál es la sanción penal por grabación ilegal en Idaho?
La intercepción, divulgación o uso ilegal de una comunicación por cable, electrónica u oral es un delito grave bajo Idaho Code 18-6702(1), que se castiga con hasta 5 años en prisión estatal y una multa de hasta $5,000. Idaho no usa un esquema de clasificación por letra de clase para este delito. Cada acto separado de intercepción, divulgación o uso es un cargo separado.
¿Por qué puedo demandar si alguien me grabo ilegalmente en Idaho?
Idaho Code 18-6709 proporciona una causa de acción civil por la intercepción ilegal de audio. Los daños son el mayor entre los daños reales, $100 por día de infracción o un mínimo de $1,000, más daños punitivos y honorarios razonables de abogado. Los demandantes a menudo también alegan intromisión en el aislamiento de derecho consuetudinario, que puede sumar mayor exposición a daños punitivos bajo Idaho Code 6-1604.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras para niñera en Idaho?
Generalmente si, dentro de ciertos límites. Un timbre Ring en la puerta de entrada por lo general es permisible: los visitantes que se acercan a una puerta de entrada por lo general no tienen una expectativa razonable de privacidad bajo Idaho Code 18-6701(2), y el propietario es participante de la conversación. Las cámaras orientadas a dormitorios, baños u otros espacios privados donde se aplica Idaho Code 18-6605 no lo son. Las cámaras para niñera deben usar el modo de solo video en los espacios compartidos a menos que se coloque un aviso por escrito, porque la grabación de audio desatendida de conversaciones de las que el propietario no forma parte carece del consentimiento de un participante.
¿Puedo grabar a mi jefe o una reunión de Recursos Humanos en Idaho?
Generalmente sí. Idaho es un estado de una sola parte, y un empleado presente en la reunión es parte de la conversación bajo Idaho Code 18-6702(2)(d). Un empleador puede tener una política de no grabación, pero bajo NLRB Stericycle (2023) la política debe estar estrechamente adaptada a un interés empresarial legítimo y específico. Es poco probable que una prohibición general sobreviva a una impugnación bajo la Section 8(a)(1).
¿Puedo grabar a la policía en Idaho?
Sí. El Noveno Circuito, que incluye a Idaho, reconoce un derecho claramente establecido de la Primera Enmienda a grabar a las fuerzas del orden que cumplen funciones oficiales en lugares públicos. Fordyce v. City of Seattle (9th Cir. 1995) es la decisión fundacional; Askins v. U.S. Department of Homeland Security (9th Cir. 2018) reafirmó el derecho de forma explícita. Idaho no tiene una ley de zona de amortiguamiento. No interfiera físicamente con los agentes y cumpla con las restricciones lícitas de tiempo, lugar y modo.
¿Ha promulgado Idaho una ley sobre deepfakes?
Sí. Idaho Code 18-6606 (vigente el 1 de julio de 2024) penaliza la divulgación de imágenes íntimas explícitas generadas por IA de una persona identificable sin su consentimiento. Un primer delito es un delito grave, sancionable con hasta 10 años de prisión y una multa de $25,000, si la persona representada es menor de 18 años o si la persona que divulga tiene una condena previa por un delito similar dentro de cinco años; de lo contrario, un primer delito es un delito menor. Una ley civil complementaria, Idaho Code 67-6628A, aborda los medios sintéticos engañosos en la publicidad electoral.
Actualizaciones
Se corrigió la regla del delito grave por divulgación de deepfake: un primer delito ya es un delito grave cuando la persona representada es menor de edad, no solo en una segunda condena como indicaba antes la página, incluida la tabla de penalidades.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Reestructurado para mejorar la legibilidad: se condensó una página de 12,000 palabras en un hub enfocado con introducción AEO, tabla de un vistazo, secciones dedicadas para en persona, llamadas telefónicas, cámaras ocultas, sanciones, grabación de la policía y subsecciones condensadas de temas especiales (lugar de trabajo, IA/deepfakes, cámaras corporales, capa federal). Se añadió un índice detallado agrupado por tipo y lugar. Se actualizó la sección de preguntas frecuentes a 8 preguntas en lenguaje sencillo. Todos los hechos clave se reverificaron contra las fuentes primarias de legislature.idaho.gov: la sanción de delito grave de Idaho Code 18-6702(1) (5 años/$5,000), el consentimiento de una sola parte de 18-6702(2)(d), la definición de expectativa razonable de privacidad de 18-6701(2), los daños civiles de 18-6709 ($100/día o piso de $1,000, punitivos, honorarios), el delito grave de voyeurismo de 18-6605 y el escalonamiento de delito menor/grave de deepfake de 18-6606 se confirmaron todos como exactos. No se requirieron correcciones de hechos. Nota sobre Idaho Code 18-6702(2)(d): el texto vigente de la ley omite la salvedad de 'acto delictivo o ilícito' de la propia disposición de consentimiento; esa limitación está implícita en el esquema legal y en el paralelo federal de 18 U.S.C. 2511(2)(d).
Actualización: Se ancló la regla de delito grave de Idaho Code 18-6702 (hasta 5 años de prisión y multa de $5,000 bajo 18-6702(1); sin clasificación por letra de clase) y se desarrolló un H2 dedicado al marco de expectativa razonable de privacidad de estilo Katz de Idaho Code 18-6701(2). Se documentó la causa de acción civil de Idaho Code 18-6709. Se confirmó que la ley de voyeurismo de Idaho es Idaho Code 18-6605 y se corrigió el encuadre para que 18-6605 sea también la ley de imágenes íntimas no consentidas de Idaho a través de su elemento de divulgación (no Idaho Code 18-6711). Se añadió el conjunto verificado de deepfakes de 2024: Idaho Code 18-6606 (HB 575 / Chapter 105, firmada el 19 de marzo de 2024, vigente el 1 de julio de 2024) más Idaho Code 67-6628A FAIR Elections Act (HB 664 / Chapter 172, firmada el 25 de marzo de 2024). Se marcó la Idaho HB 127 (2025) como solo PRESENTADA, no promulgada. Se corrigió el marco de cámaras corporales a Idaho Code 31-871 con pisos de retención escalonados (200/60/14 días) e Idaho State Police Procedure 06.24 (revisada en noviembre de 2025). Se añadió el marco de grabar a la policía del Noveno Circuito Fordyce (1995) y Askins (2018). Se reencuadró el NLRB GC 25-05 como solo una rescisión administrativa; se confirmó que Stericycle sigue siendo controlante. Se añadió el NLRB GC 25-07 (sesiones de negociación, violación en sí misma). Se actualizó el estado del FCC Order 24-24 a anulado por el 11th Cir. Insurance Marketing Coalition. Se añadió la TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119-12 (firmada el 19 de mayo de 2025). Se reemplazaron las URL de codificadores comerciales por legislature.idaho.gov y otras fuentes primarias.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 13 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 18
§ 2510DefinitionsVigentecitada en 116 de nuestros artículos
As used in this chapter— “wire communication” means any aural transfer made in whole or in part through the use of facilities for the transmission of communications by the aid of wire, cable, or other like connection between the point of origin and the point of reception (including the use of such connection in a switching station) furnished or operated by any person engaged in providing or operating such facilities for the transmission of interstate or foreign communications or communications affecting interstate or foreign commerce; “oral communication” means any oral communication uttered by a person exhibiting an expectation that such communication is not subject to interception under circumstances justifying such expectation, but such term does not include any electronic communication; “State” means any State of the United States, the District of Columbia, the Commonwealth of Puerto Rico, and any territory or possession of the United States; “intercept” means the aural or other acquisition of the contents of any wire, electronic, or oral communication through the use of any electronic, mechanical, or other device.1 So in original. The period probably should be a semicolon.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 400 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Idaho Code
§ 18-6605video voyeurismVigentecitada en 9 de nuestros artículos
18-6605. video voyeurism. (1) As used in this section: (a) "Broadcast" means the electronic transmittal of a visual image with the intent that it be viewed by a person or persons. (b) "Disseminate" means to make available by any means to any person.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 18-6606DISCLOSING EXPLICIT SYNTHETIC MEDIAVigentecitada en 5 de nuestros artículos
18-6606. DISCLOSING EXPLICIT SYNTHETIC MEDIA. (1) A person is guilty of disclosing explicit synthetic media when the person knowingly: (a) Discloses explicit synthetic media and knows or reasonably should know that: (i) An identifiable person portrayed in whole or in part in the explicit synthetic…
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 18-6701Definitions. Definitions as used in this chapter:Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
18-6701. Definitions. Definitions as used in this chapter: (1) "Wire communication" means any aural transfer made in whole or in part through the use of facilities for the transmission of communications by the aid of wire, cable, or other like connection between the point of origin and the point of…
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 18-6702Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibitedVigentecitada en 20 de nuestros artículos
18-6702. Interception and disclosure of wire, electronic or oral communications prohibited. (1) Except as otherwise specifically provided in this chapter, any person shall be guilty of a felony and is punishable by imprisonment in the state prison for a term not to exceed five (5) years or by a…
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 18-6709Recovery of civil damages authorized. Any person whose wire, electronic or oral communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter shall have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, uses, or procures any other person to intercept, disclose, or use such communications, and shall be entitled to recover from any such person:Vigentecitada en 14 de nuestros artículos
18-6709. Recovery of civil damages authorized. Any person whose wire, electronic or oral communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter shall have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, uses, or procures any other person to intercept,…
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 31-871Classification and retention of recordsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
31-871. Classification and retention of records. (1) County records shall be classified as follows: (a) "Law enforcement media recording" means a digital record created by a law enforcement agency in the performance of its duties that consists of a recording of visual or audible components or both.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 44-2003Freedom of choice guaranteed, discrimination prohibited. No person shall be required, as a condition of employment or continuation of employment,Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
44-2003. Freedom of choice guaranteed, discrimination prohibited. No person shall be required, as a condition of employment or continuation of employment, (1) to resign or refrain from voluntary membership in, voluntary affiliation with, or voluntary financial support of a labor organization, or,…
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 6-1604Limitation on punitive damagesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
6-1604. Limitation on punitive damages. (1) In any action seeking recovery of punitive damages, the claimant must prove, by clear and convincing evidence, oppressive, fraudulent, malicious or outrageous conduct by the party against whom the claim for punitive damages is asserted.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 67-6628aelectioneering communications — use of synthetic mediaVigente
67-6628A. electioneering communications — use of synthetic media. (1) This section shall be known and may be cited as the "Freedom From AI-Rigged (FAIR) Elections Act." (2) For purposes of this section: (a) "Information content provider" means any person or entity that is responsible, in whole or…
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
§ 74-102Public records — Right to examineVigentecitada en 3 de nuestros artículos
74-102. Public records — Right to examine. (1) Every person has a right to examine and take a copy of any public record of this state and there is a presumption that all public records in Idaho are open at all reasonable times for inspection except as otherwise expressly provided by statute.
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-01 · Lea la sección completa en legislature.idaho.gov
Revised Code of Washington
§ 9.73.030Intercepting, recording, or divulging private communication—Consent required—Exceptions.Vigentecitada en 40 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise provided in this chapter, it shall be unlawful for any individual, partnership, corporation, association, or the state of Washington, its agencies, and political subdivisions to intercept, or record any: (a) Private communication transmitted by telephone, telegraph, radio, or other device between two or more individuals between points within or without the state by any device electronic or otherwise designed to record and/or transmit said communication regardless how such device is powered or actuated, without first obtaining the consent of all the participants in the communication; (b) Private conversation, by any device electronic or otherwise designed to record or transmit such conversation regardless how the device is powered or actuated without first obtaining the consent of all the persons engaged in the conversation.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en app.leg.wa.gov
Fuentes y referencias
- Idaho Code 18-6702 - Intercepción de comunicaciones(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 18-6701 - Definiciones(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 18-6709 - Remedios civiles(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 18-6605 - Voyeurismo en video e imágenes íntimas no consentidas(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 18-6606 - Deepfakes explícitos(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho HB 575 (2024) - Ley penal de deepfakes(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 67-6628A - FAIR Elections Act(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 31-871 - Retención de grabaciones de cámaras corporales(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 74-102 - Registros públicos(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 6-1604 - Daños punitivos(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho Code 44-2003 - Derecho al trabajo(legislature.idaho.gov).gov
- Idaho State Bar Formal Opinión 130 - Grabación subrepticia por abogados(isb.idaho.gov).gov
- Idaho State Police Procedure - Cámaras de video(isp.idaho.gov).gov
- Fordyce v. City of Seattle, 55 F.3d 436 (9th Cir. 1995)(courtlistener.com)
- Askins v. U.S. Department of Homeland Security, 899 F.3d 1035 (9th Cir. 2018)(cdn.ca9.uscourts.gov).gov
- NLRB - Stericycle, Inc. (2023)(nlrb.gov).gov
- NLRB - Memo sobre grabación subrepticia de sesiones de negociación(nlrb.gov).gov
- 18 U.S.C. 2510 to 2522 - Federal Wiretap Act(uscode.house.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119-12(congress.gov).gov
- FCC Declaratory Ruling 24-17(docs.fcc.gov).gov
- HIPAA - 45 CFR Part 164(ecfr.gov).gov