¿Son ilegales los deepfakes en Idaho? 18-6606 (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, el Idaho Code 18-6606 tipifica como delito divulgar a sabiendas «explicit synthetic media» (medios sintéticos explícitos: una imagen o un video sexual realista de una persona identificable, creado o alterado por medios técnicos como la IA) cuando quien lo divulga sabe o razonablemente debería saber que la persona no dio su consentimiento y que la divulgación le causaría una angustia emocional sustancial, o cuando pretende acosar, humillar o degradar a la persona. También es delito poseer a sabiendas ese material y amenazar con divulgarlo para obtener dinero u otra contraprestación valiosa de la persona representada. No todos los deepfakes están cubiertos: la sección alcanza solo las imágenes y los videos sexuales de una persona identificable.

Estado al 5 de noviembre de 2026: el Idaho Code 18-6606, 18-1507C y 67-6628A están vigentes, según las páginas del código de la Legislatura. Una enmienda de 2026, la HB 727, convirtió en delito grave (felony) desde la primera infracción toda violación del 18-6606 cuando la persona identificable representada es menor de 18 años; entró en vigor el 1 de julio de 2026. En búsquedas web ese día no encontramos ninguna sentencia judicial ni procesamiento reportado bajo ninguna de las tres secciones; no buscamos en los expedientes judiciales.

Esta página trata la ley de Idaho sobre deepfakes. Las demás normas de Idaho sobre IA están en nuestra página de leyes de IA de Idaho, y los demás estados, en nuestra guía de leyes de deepfake por estado.

Idaho Code 18-6606: divulgación de medios sintéticos explícitos

La sección 18-6606 es el delito de deepfake sexual de Idaho. Fue añadida por la HB 575 en 2024 (vigente desde el 1 de julio de 2024) y enmendada por la HB 727, que el gobernador firmó el 25 de marzo de 2026 como Session Law Chapter 121, vigente desde el 1 de julio de 2026.

El inciso (1) dice que una persona es culpable «when the person knowingly» (cuando a sabiendas) hace una de tres cosas:

• (a) Divulga medios sintéticos explícitos y «knows or reasonably should know» (sabe o razonablemente debería saber) tanto que una persona identificable representada en ellos «did not consent to such disclosure» (no consintió esa divulgación) como que la divulgación «would cause the identifiable person substantial emotional distress» (le causaría a la persona identificable una angustia emocional sustancial).
• (b) Divulga medios sintéticos explícitos «with the intent to annoy, terrify, threaten, intimidate, harass, offend, humiliate, or degrade» (con la intención de molestar, aterrorizar, amenazar, intimidar, acosar, ofender, humillar o degradar) a una persona identificable representada en ellos.
• (c) Posee y amenaza con divulgar medios sintéticos explícitos «with the intent to obtain money or other valuable consideration» (con la intención de obtener dinero u otra contraprestación valiosa) de una persona identificable representada en ellos. «Valuable consideration» (contraprestación valiosa) incluye «sexually explicit images or video from the identifiable individual» (imágenes o videos sexualmente explícitos de la persona identificable).

Qué cubre la ley

«Synthetic media» (medios sintéticos) significa «any image or video created or altered using technical means, such as artificial intelligence, to realistically misrepresent an identifiable individual as engaging in conduct in which the identifiable individual did not engage» (cualquier imagen o video creado o alterado con medios técnicos, como la inteligencia artificial, para tergiversar de manera realista a una persona identificable como si participara en una conducta en la que no participó). «Realistically» (de manera realista) significa lo bastante convincente como para que «an ordinary person viewing the synthetic media would conclude that it is an actual image or video of the identifiable person but does not include drawings, cartoons, or paintings» (una persona común que vea los medios sintéticos concluiría que es una imagen o un video real de la persona identificable, pero no incluye dibujos, caricaturas ni pinturas).

«Explicit synthetic media» (medios sintéticos explícitos) son medios sintéticos que representan o parecen representar a una persona identificable en conducta sexual; las partes íntimas de otra persona, o partes íntimas generadas artificialmente, «presented as the intimate parts of an identifiable individual» (presentadas como las partes íntimas de una persona identificable); o la exhibición o transferencia de fluidos corporales sexuales sobre el cuerpo de una persona identificable o desde él.

Una «identifiable individual» (persona identificable) es una persona representada total o parcialmente que es «recognizable by the person's face, likeness, or other distinguishing characteristic» (reconocible por su rostro, su semejanza u otra característica distintiva). La sección cubre solo imágenes y videos. Una persona inventada, un clon de solo audio y un deepfake no sexual quedan fuera de su texto.

Excepciones y plataformas

El inciso (5) comienza «Subsection (1)(a) of this section shall not apply when» (el inciso (1)(a) de esta sección no se aplicará cuando), por lo que sus excepciones se refieren solo al delito de consentimiento y angustia, no al (1)(b) ni al (1)(c). Abarcan la investigación o el enjuiciamiento penal lícitos, la denuncia de conducta ilícita, un asunto de interés público cuando la divulgación sirve a un fin público lícito, la investigación científica legítima o los fines educativos, y el curso normal de los procedimientos legales civiles. Los medios no son un asunto de interés público «merely because a public figure is portrayed» (solo porque se represente a una figura pública) en ellos.

El inciso (6) dice que la sección no se aplica a un servicio informático interactivo, un servicio de información o un servicio de telecomunicaciones «for content provided by another person, unless the provider intentionally aids or abets disclosing explicit synthetic media» (por contenido provisto por otra persona, a menos que el proveedor ayude o instigue intencionalmente a divulgar medios sintéticos explícitos).

Sanciones por deepfakes en Idaho

El nivel de delito grave para una persona menor de 18 años es nuevo. El texto de 2024 del 18-6606 solo convertía en delito grave una violación reincidente; la HB 727 añadió la cláusula de menores de 18 años con vigencia desde el 1 de julio de 2026.

Crear, conservar, compartir y ver un deepfake en Idaho

Cuando se representa a adultos.

• Crear uno y guardarlo para uno mismo: no es un delito bajo el 18-6606, porque sus verbos son «discloses» (divulga) y «possesses and threatens to disclose» (posee y amenaza con divulgar). Eso no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita. Otras leyes, como las de obscenidad, tienen sus propios elementos y no se tratan en esta página.
• Conservar uno: la posesión por sí sola no es un delito bajo el 18-6606. El inciso (1)(c) exige posesión más una amenaza de divulgar, con la intención de obtener dinero u otra contraprestación valiosa de la persona representada.
• Compartir uno: «Disclose» significa «to make available by any means to any person» (poner a disposición por cualquier medio de cualquier persona), de modo que enviar un deepfake sexual de un adulto identificable a una sola persona puede bastar, si quien lo divulga actúa a sabiendas y sabe o razonablemente debería saber que la persona no dio su consentimiento y sufriría una angustia emocional sustancial, o pretende acosarla, humillarla o degradarla.
• Verlo: el 18-6606 no aborda la visualización.

Cuando se representa a menores de 18 años. El uso personal no es una defensa aquí. La sección 18-1507C tipifica como delito grave producir a sabiendas una representación sexual obscena de un niño, incluida una creada con IA generativa, y también recibirla, poseerla o acceder a ella; el niño no tiene que existir. La sección 18-1507 abarca producir, elaborar, poseer o acceder a sabiendas y deliberadamente a material sexual generado por computadora creado para que parezca que un niño identificable participa en conducta sexual explícita. El texto no resuelve si ver sin guardar cuenta como «access» (acceso). Divulgar a sabiendas un deepfake sexual realista de una persona identificable menor de 18 años, cuando se cumplen los demás elementos de conocimiento o intención del 18-6606(1), es un delito grave desde la primera infracción bajo el 18-6606(3).

Idaho Code 18-1507C y 18-1507: material de abuso sexual infantil generado por IA

El Idaho Code 18-1507C, añadido por la HB 465 en 2024 (vigente desde el 1 de julio de 2024), dice que una persona comete un delito grave «if he knowingly produces, distributes, receives, possesses, or accesses a visual depiction, including a video or image created using generative AI or machine learning, that: (a) Depicts a child engaging in explicit sexual conduct; and (b) Is obscene» (si a sabiendas produce, distribuye, recibe, posee o accede a una representación visual, incluido un video o una imagen creado con IA generativa o aprendizaje automático, que: (a) represente a un niño en conducta sexual explícita; y (b) sea obscena). El inciso (3) dice: «It shall not be a required element of a violation of subsection (1) of this section that the child depicted actually exists» (no será un elemento requerido de una violación del inciso (1) de esta sección que el niño representado exista en realidad).

Deben cumplirse ambos elementos: la representación debe mostrar a un niño en conducta sexual explícita y debe ser obscena según la definición de tres partes de la propia sección. El inciso (4) otorga una defensa afirmativa frente a un cargo de recibir o poseer a quien tuviera cinco o menos representaciones y, con prontitud y de buena fe, tomara medidas razonables para destruir cada una o denunciara el asunto a una agencia del orden público y le diera acceso.

El Idaho Code 18-1507, la ley más antigua sobre explotación sexual, define el «sexually exploitative material» (material de explotación sexual) para incluir el «computer-generated visual material» (material visual generado por computadora) que «has been created, adapted, or modified to appear that an identifiable child is engaging in, participating in, observing, or being used for explicit sexual conduct» (ha sido creado, adaptado o modificado para que parezca que un niño identificable participa, observa o es utilizado en conducta sexual explícita). Un «identifiable child» (niño identificable) debe ser «recognizable as an actual person» (reconocible como una persona real), aunque el Estado no tiene que probar la identidad real del niño. Así, el 18-1507 alcanza las imágenes alteradas de niños reales, mientras que el 18-1507C alcanza las imágenes obscenas exista o no el niño.

La ley federal sobre imágenes de niños creadas con IA se trata en nuestra página sobre leyes de imágenes sexuales generadas por IA.

Idaho Code 67-6628A: la FAIR Elections Act

El Idaho Code 67-6628A, promulgado por la HB 664 y vigente desde el 25 de marzo de 2024, crea una demanda civil, no un delito. No prohíbe nada y no exige ninguna etiqueta.

• Qué cubre. «Synthetic media» (medios sintéticos) es una grabación de audio o video del discurso o la conducta de una persona hecha con tecnología digital para crear «a realistic but false audio or video» (un audio o video realista pero falso) que una persona razonable tomaría por un hecho real y que da «a fundamentally different understanding or impression» (una comprensión o impresión fundamentalmente diferente) de la del original sin alterar.
• Cuándo. Se aplica a una «electioneering communication» (comunicación electoral) que, según el Idaho Code 67-6602, se refiere de manera inequívoca a un candidato, se distribuye dentro de los 30 días anteriores a una elección primaria o de los 60 días anteriores a una elección general, y llega a una audiencia que incluye votantes para ese cargo.
• Quién demanda. «A candidate whose action or speech is deceptively represented» (un candidato cuya acción o discurso es representado de manera engañosa) puede solicitar una orden judicial u otra reparación en equidad, y daños generales o especiales contra el proveedor de contenido de información. Un tribunal puede otorgar honorarios de abogado y costas a la parte vencedora. El candidato debe probar el uso de medios sintéticos con evidencia clara y convincente.
• La etiqueta. Una divulgación que diga «This (video/audio) has been manipulated» (este video/audio ha sido manipulado) es una defensa afirmativa si se hace como la ley prescribe: en el video, mostrada de manera destacada durante toda la duración del video; en el audio, dicha en voz alta al principio y al final y, en un audio de más de dos minutos, a intervalos de no más de dos minutos.
• Quién es responsable. El proveedor de contenido de información, no el medio que transmite la comunicación. Un medio puede ser responsable si elimina la divulgación o cambia el contenido de modo que se convierta en medios sintéticos, salvo una estación de radiodifusión con licencia federal que transmita una comunicación sujeta a 47 U.S.C. 315.

En búsquedas web del 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna sentencia ni orden judicial bajo el 67-6628A.

Demandar por un deepfake en Idaho

La sección 18-6606 es solo penal y no menciona ningún recurso civil. Buscamos en nuestra copia del 1 de agosto de 2026 del Idaho Code las palabras «deepfake», «deep fake», «synthetic», «computer-generated», «artificially generated», «digitally altered», «digital replica», «fabricated», «feigned», «pornographic», «nudify», «nudification», «intimate images», «likeness» y «publicity», y no encontramos ninguna ley que otorgue una acción civil por una imagen sexual fabricada. Esa copia no puede mostrar nada promulgado después del 1 de agosto de 2026, y podría existir una disposición que use otras palabras. Si las acciones de derecho consuetudinario (common law) se ajustan a un deepfake no formó parte de nuestra investigación; un abogado puede evaluarlo.

Clonación de voz y uso de la imagen en Idaho

La misma búsqueda por palabras clave no encontró ninguna ley de Idaho sobre derecho de publicidad, réplica digital o clonación de voz. La sección 18-6606 cubre solo «image or video» (imagen o video), por lo que un clon de voz de solo audio queda fuera de ella; el 67-6628A cubre el audio solo en una comunicación electoral sobre un candidato. No se investigó si Idaho reconoce una acción de derecho consuetudinario por el uso de la imagen de alguien. Para otros estados, consulte nuestras páginas sobre el derecho de publicidad y las leyes de clonación de voz con IA.

Escuelas y estudiantes

No encontramos ninguna disposición de Idaho escrita para estudiantes que crean o comparten deepfakes de sus compañeros. Las secciones 18-6606(3) y 18-1507C se aplican a las representaciones sexuales de menores, con sus propios elementos, sea quien sea el que divulga; el texto que leímos no resuelve cómo se maneja un caso de menores infractores. Una ley de 2026, el Idaho Code 33-7004, exige que cada distrito escolar y cada escuela chárter pública adopte una política que defina los «appropriate and prohibited uses of generative AI» (usos apropiados y prohibidos de la IA generativa), sin mencionar los deepfakes.

Ley federal en Idaho

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas eliminen las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Consulte nuestra guía de la TAKE IT DOWN Act y el estado de los proyectos de ley federales sobre deepfakes.

Qué cambia en la ley de deepfakes de Idaho en 2027

Al 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley específica sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Idaho en 2027. Una ley relacionada de 2026 entra en vigor el 1 de julio de 2027: el Idaho Code 48-2204 de la Conversational AI Safety Act exige que los operadores de servicios de IA conversacional tomen medidas razonables para que el servicio no produzca material visual de conducta sexualmente explícita para titulares de cuenta menores de edad. No crea ningún delito por crear o compartir un deepfake y se trata en nuestra página de leyes de IA de Idaho.

Revisamos las líneas de historial de las páginas del código de la Legislatura para el 18-6606, 18-1507C, 18-1507 y 67-6628A, que no muestran ninguna enmienda posterior al Chapter 121 de 2026, y el registro del proyecto HB 727 de la sesión de 2026. También ejecutamos la búsqueda por palabras clave anterior en nuestra copia del 1 de agosto de 2026 del Idaho Code. No hicimos una búsqueda de texto completo de los proyectos de ley de 2025 o 2026, por lo que podría existir una ley que modifique otras secciones.

Los proyectos de ley para la sesión de 2027 no formaron parte de esta búsqueda. Volveremos a revisar después de que se abra la sesión en enero de 2027.

Qué hacer si alguien creó un deepfake suyo en Idaho

Si la imagen puede mostrar a una persona menor de 18 años, deténgase primero. No la copie, no le tome capturas de pantalla ni la reenvíe, ni siquiera como prueba. Anote dónde la vio y denúnciela a la CyberTipline del NCMEC, al 1-800-843-5678, o a la policía.

Denuncie un presunto delito. Comuníquese con la policía local o la oficina del sheriff. La Idaho Office of Attorney General (Oficina del Procurador General de Idaho) es otro contacto estatal.

Pida a la plataforma que lo elimine. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud bajo la Take It Down Act tiene los pasos. StopNCII.org es un servicio para personas de 18 años o más que funciona solo en las plataformas participantes. Take It Down del NCMEC es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.

Busque ayuda legal. El Idaho State Bar Lawyer Referral Service y los Idaho Legal Aid Services son lugares donde empezar. Las imágenes reales no consentidas se comparan estado por estado en nuestra página de leyes sobre pornografía de venganza por estado.

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfake de Idaho, no asesoría legal. Si necesita asesoría sobre una situación específica, consulte a un abogado con licencia en Idaho.

Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes de deepfake y clonación de voz por IA por estado.

Más leyes de Idaho

• Leyes de grabación de reuniones con IA en Idaho
• Leyes de pensión alimenticia en Idaho
• Leyes de empleo a voluntad en Idaho
• Leyes de accidentes automovilísticos en Idaho
• Leyes de asientos de seguridad para niños en Idaho
• Leyes de custodia de menores en Idaho
• Leyes de manutención infantil en Idaho
• Leyes de matrimonio de hecho en Idaho
• Leyes de privacidad de datos en Idaho
• Leyes de divorcio en Idaho
• Leyes de mordeduras de perro en Idaho
• Leyes de emancipación en Idaho
• Leyes de eliminación de antecedentes en Idaho
• Leyes de fuga tras accidente en Idaho
• Leyes de arrendador e inquilino en Idaho
• Leyes de autos defectuosos en Idaho

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Idaho?

Algunos sí. El Idaho Code 18-6606 tipifica como delito divulgar a sabiendas una imagen o un video sexual realista de una persona identificable, creado o alterado por medios técnicos como la IA, si quien lo divulga sabe o razonablemente debería saber que la persona no dio su consentimiento y que le causaría una angustia emocional sustancial, o pretende acosar, humillar o degradar a la persona. También es delito poseer a sabiendas ese material y amenazar con divulgarlo para obtener dinero u otra contraprestación valiosa de la persona. Producir, distribuir, recibir, poseer o acceder a sabiendas a una representación sexual obscena de un niño, incluida una creada con IA, es un delito grave distinto bajo el Idaho Code 18-1507C. Los deepfakes electorales pueden dar lugar a una demanda de un candidato bajo el Idaho Code 67-6628A, que no es una ley penal; un deepfake sexual de un candidato aún puede caer bajo el 18-6606. Un deepfake no sexual queda fuera del 18-6606.

¿Es ilegal crear un deepfake en Idaho?

Tratándose de un deepfake sexual de un adulto, crearlo no es por sí solo un delito bajo el Idaho Code 18-6606 siempre que quien lo crea no lo divulgue ni amenace con divulgarlo para obtener dinero u otra contraprestación valiosa, porque los verbos de la sección son «discloses» (divulga) y «possesses and threatens to disclose» (posee y amenaza con divulgar). Eso no lo hace lícito, ya que otras leyes tienen sus propios elementos. Tratándose de un menor, el Idaho Code 18-1507C tipifica como delito grave producir a sabiendas una representación obscena, incluida una creada con IA generativa, de un niño en conducta sexual explícita, aunque el niño no exista, y el 18-1507 abarca producir o elaborar a sabiendas y deliberadamente material sexual generado por computadora que muestre a un niño identificable.

¿Es ilegal compartir un deepfake en Idaho?

Compartir una imagen o un video sexual realista de una persona identificable, creado o alterado por medios técnicos como la IA, puede ser un delito bajo el Idaho Code 18-6606. Quien lo comparte debe actuar a sabiendas y saber, o razonablemente deber saber, que la persona no dio su consentimiento y sufriría una angustia emocional sustancial, o pretender molestar, aterrorizar, amenazar, intimidar, acosar, ofender, humillar o degradar a la persona. La ley define divulgar como ponerlo a disposición por cualquier medio de cualquier persona, de modo que un solo destinatario puede bastar. Compartir un deepfake no sexual queda fuera del 18-6606.

¿Cuál es la sanción por compartir un deepfake sexual en Idaho?

Bajo el Idaho Code 18-6606, divulgar a sabiendas una imagen o un video deepfake sexual realista de una persona identificable, sabiendo o teniendo motivos para saber que la persona no dio su consentimiento y sufriría una angustia emocional sustancial, o con la intención de acosar, humillar o degradar a la persona, o poseer uno y amenazar con divulgarlo a cambio de dinero u otra contraprestación valiosa, es un delito menor sancionable con hasta 6 meses en la cárcel del condado, una multa de $1,000, o ambas, conforme a la regla general de delitos menores de Idaho. Es un delito grave con hasta 10 años, una multa de $25,000, o ambas, si la persona representada es menor de 18 años, o si el infractor fue declarado culpable de una violación del 18-6606 o de una ley similar de otro lugar dentro de los últimos cinco años.

¿Es ilegal tener o ver un deepfake sexual en Idaho?

Cuando se representa a un adulto, el Idaho Code 18-6606 no convierte en delito por sí solo conservar o ver uno; la posesión es un delito solo junto con una amenaza de divulgarlo, hecha para obtener dinero u otra contraprestación valiosa de la persona representada. Cuando se trata de un niño, el Idaho Code 18-1507C tipifica como delito grave recibir, poseer o acceder a sabiendas a una representación obscena de un niño en conducta sexual explícita, incluida una creada con IA generativa, y el 18-1507 abarca poseer o acceder a sabiendas y deliberadamente a material sexual generado por computadora que muestre a un niño identificable. El texto no resuelve si ver sin guardar cuenta como acceso.

¿Son ilegales las imágenes de niños generadas por IA en Idaho?

Las sexuales pueden ser delitos graves. El Idaho Code 18-1507C tipifica como delito grave, sancionable con hasta 5 años, una multa de $5,000, o ambas, producir, distribuir, recibir, poseer o acceder a sabiendas a una representación obscena, incluida una creada con IA generativa, de un niño en conducta sexual explícita, y el niño representado no tiene que existir en realidad. El Idaho Code 18-1507 abarca por separado poseer, acceder, producir o distribuir a sabiendas y deliberadamente material sexual generado por computadora creado para que parezca que un niño identificable, reconocible como una persona real, participa en conducta sexual explícita, con hasta 10 años por posesión o acceso y hasta 30 años por producirlo o distribuirlo.

¿Tiene Idaho una ley de deepfakes electorales?

Sí, pero es civil, no penal. El Idaho Code 67-6628A permite que un candidato cuya acción o discurso es representado de manera engañosa mediante medios sintéticos en una comunicación electoral, es decir, una que se refiere al candidato y se distribuye dentro de los 30 días anteriores a una elección primaria o de los 60 días anteriores a una elección general, demande para obtener una orden judicial y daños y perjuicios. El candidato debe probar el uso de medios sintéticos con evidencia clara y convincente. Una divulgación que indique que el video o el audio ha sido manipulado es una defensa afirmativa, no un requisito. Un deepfake sexual de un candidato aún puede ser un delito bajo el Idaho Code 18-6606.

¿Puedo demandar a alguien por un deepfake en Idaho?

El Idaho Code 18-6606, el delito de deepfake sexual, no crea un derecho a demandar, y en una búsqueda por palabras clave en nuestra copia del 1 de agosto de 2026 del Idaho Code no encontramos ninguna ley que otorgue una acción civil por una imagen sexual fabricada. Un candidato representado de manera engañosa mediante medios sintéticos en una comunicación electoral poco antes de una elección puede demandar bajo el Idaho Code 67-6628A. Si otras acciones se ajustan a su situación es una cuestión para un abogado con licencia en Idaho.

¿Es ilegal la clonación de voz con IA en Idaho?

No encontramos ninguna ley de Idaho sobre clonación de voz o derecho de publicidad en una búsqueda por palabras clave en nuestra copia del 1 de agosto de 2026 del Idaho Code. El Idaho Code 18-6606 cubre solo imágenes y videos sexuales de una persona identificable, por lo que un clon de solo audio queda fuera de él. El Idaho Code 67-6628A permite que un candidato cuyo discurso es representado de manera engañosa mediante audio realista pero falso en una comunicación electoral poco antes de una elección demande al proveedor de contenido de información.