Georgia
Leyes de grabación de Georgia (2026): audio de una sola parte, video de todas las partes
Georgia aplica un estándar de consentimiento dividido: la grabación de audio solo requiere el consentimiento de una sola parte bajo O.C.G.A. § 16-11-66(a), lo que significa que cualquier participante puede grabar sin avisar a los demás. La grabación de video en un lugar privado fuera de la vista pública requiere el consentimiento de todas las personas observadas bajo O.C.G.A. § 16-11-62(2). La Corte Suprema de Georgia fijó esa división en State v. Cohen, 302 Ga. 616 (2017). La grabación ilegal es un delito grave que conlleva hasta cinco años de prisión y una multa de $10,000, además de un agravio civil.
Las leyes de grabación de Georgia de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento para el audio | Una sola parte (O.C.G.A. § 16-11-66(a)) |
| Video en un lugar privado fuera de la vista pública | Todas las partes (O.C.G.A. § 16-11-62(2)) |
| Video en un lugar público | Generalmente permitido; el estatuto aplica solo a lugares privados |
| Sanción penal | Delito grave, 1 a 5 años o hasta $10,000 (O.C.G.A. § 16-11-69) |
| Remedio civil | Agravios de privacidad del derecho común (intrusión, divulgación pública); punitivos bajo O.C.G.A. § 51-12-5.1 |
| Cámaras ocultas / voyerismo | Consentimiento de todas las partes requerido en lugares privados; § 16-11-62(2) |
| Grabar a la policía en público | Protegido bajo la Primera Enmienda según Smith v. City of Cumming (11th Cir. 2000) |
Para una lista completa de los estados que comparten la regla de audio de una sola parte de Georgia, vea estados de consentimiento de una sola parte.
Grabar conversaciones en persona en Georgia
La regla de consentimiento para el audio de Georgia vive en O.C.G.A. § 16-11-66(a): "Nada en el Code Section 16-11-62 prohibirá que una persona intercepte una comunicación por cable, oral o electrónica cuando dicha persona sea parte de la comunicación o cuando una de las partes de la comunicación haya dado consentimiento previo a tal interceptación." Si usted está en la conversación, puede grabarla.
La Corte Suprema de Georgia estableció la regla fundamental de grabación por un participante en Mitchell v. State, 239 Ga. 3, 235 S.E.2d 509 (1977), al sostener que una parte de una conversación no comete el delito de escucha clandestina al grabarla o divulgarla. Ese principio fue codificado posteriormente en el § 16-11-66(a) y sigue siendo ley vigente.
La prohibición de la grabación clandestina de audio reside en O.C.G.A. § 16-11-62(1): es ilegal escuchar, transmitir o grabar de forma clandestina la conversación privada de otra persona que se origine en cualquier lugar privado. La excepción de una sola parte del § 16-11-66(a) es la vía para salir de esa prohibición para los participantes y cualquier persona con el consentimiento previo de un participante. Fuera de un lugar privado, como en una calle pública o en una reunión pública, el estatuto no alcanza la grabación en absoluto.
Una salvedad importante involucra a los menores. Bajo el § 16-11-66(b), grabar una comunicación telefónica o electrónica en la que un menor de 18 años sea parte requiere una orden de un tribunal superior o el consentimiento previo de un padre o tutor. La Corte de Apelaciones de Georgia sostuvo en Bishop v. State, 241 Ga. App. 517, 526 S.E.2d 917 (1999), que un menor por sí solo carece de capacidad legal para consentir bajo el estatuto, incluso a mayor edad. Una salvedad separada de monitoreo parental en el § 16-11-66(d) permite que un padre monitoree las llamadas o comunicaciones electrónicas de un menor desde el hogar familiar para el bienestar del niño.
Grabar llamadas telefónicas en Georgia
La regla de consentimiento de una sola parte de O.C.G.A. § 16-11-66(a) aplica plenamente a las llamadas telefónicas. Una persona en Georgia que sea parte de la llamada puede grabar sin avisar a la otra persona.
La complicación surge con las llamadas interestatales. Cuando la otra parte se encuentra en un estado de consentimiento de todas las partes, el enfoque más seguro es cumplir con el estado más estricto y obtener el consentimiento en la grabación antes de grabar. Las jurisdicciones de todas las partes (o funcionalmente de todas las partes) para el audio incluyen California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nuevo Hampshire, Oregon, Pensilvania y Washington. Para el desglose completo estado por estado, vea estados de consentimiento de todas las partes.
Para las empresas de Georgia, la mejor práctica es un preámbulo grabado al inicio de cada llamada ("Esta llamada puede ser grabada con fines de garantía de calidad y capacitación") porque los clientes pueden estar llamando desde estados más estrictos. Ese aviso brinda consentimiento implícito y cubre los estados de todas las partes.
Para un tratamiento más profundo, vea Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Georgia.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñera
La grabación de video en Georgia pasa por O.C.G.A. § 16-11-62(2), que prohíbe usar cualquier dispositivo, sin el consentimiento de todas las personas observadas, para observar, fotografiar o grabar actividades en un lugar privado fuera de la vista publica. El estatuto contempla cuatro excepciones principales: (A) monitoreo de personas encarceladas por oficiales correccionales (salvo consultas entre abogado y cliente); (B) dispositivos legales de seguridad usados por un dueño u ocupante para monitorear su propia propiedad; (C) monitoreo por el dueño de los terrenos aledanos a una residencia; y (D) vigilancia policial en capacidad oficial.
Un timbre Ring que apunta hacia afuera, hacia el propio porche o la entrada del dueño de casa, generalmente cae dentro de las excepciones de dispositivo de seguridad y terrenos aledanos bajo § 16-11-62(2)(B) y (C). El estatuto está diseñado para permitir exactamente ese uso.
Una cámara para niñera en un área común compartida (cocina, sala) es un caso más dudoso, pero generalmente permisible cuando el espacio es un área común de la propia casa del dueño. Las cámaras colocadas en espacios privados de huéspedes, inquilinos o trabajadores domésticos (baños, dormitorios de huéspedes, las habitaciones de un empleado) sin el consentimiento de todas las partes pueden violar el § 16-11-62(2) y activar la sanción de delito grave del § 16-11-69.
El audio es una trampa aparte. Muchas cámaras inteligentes graban audio. Una cámara que graba conversaciones en espacios privados sin el consentimiento de un participante también puede violar el § 16-11-62(1), aun cuando la excepción de dispositivo de seguridad cubra el video. El dueño de una cámara que no sea parte de la conversación en una habitación de huéspedes no puede ampararse en la regla de participante del § 16-11-66(a). Las cámaras de tablero generalmente son legales: las vías públicas no son lugares privados bajo el § 16-11-62, y el conductor-dueño suele ser un participante en cualquier conversación dentro del vehículo.
Para la cobertura en subpáginas, vea Leyes de cámaras de seguridad de Georgia y Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Georgia.
Sanciones por grabación ilegal en Georgia
Sanciones penales
Cualquier violación de la Parte 1 (O.C.G.A. §§ 16-11-60 a 16-11-70) se sanciona bajo el § 16-11-69 como delito grave: 1 a 5 años de prisión, una multa de hasta $10,000, o ambas. Ese único esquema de sanciones cubre las violaciones de audio bajo el § 16-11-62(1), las violaciones de video bajo el § 16-11-62(2) y las violaciones de distribución bajo el § 16-11-62(6).
| Conducta | Sanción penal |
|---|---|
| Grabación clandestina de audio en un lugar privado, § 16-11-62(1) | Delito grave, 1 a 5 años o hasta $10,000 |
| Grabación de video en un lugar privado sin consentimiento de todas las partes, § 16-11-62(2) | Delito grave, 1 a 5 años o hasta $10,000 |
| Distribución de grabaciones obtenidas ilegalmente, § 16-11-62(6) | Delito grave, 1 a 5 años o hasta $10,000 |
| Grabar la llamada de un menor sin el consentimiento requerido, § 16-11-66(b) | Delito grave (imputado vía § 16-11-62, sancionado vía § 16-11-69) |
| Primera infracción de NCII por otros medios, § 16-11-90 | Delito menor de naturaleza grave y agravada |
| Primera infracción de NCII publicada en un sitio web pornográfico, § 16-11-90 | Delito grave, 1 a 5 años o hasta $100,000 |
| Segunda o subsecuente infracción de NCII (otros medios), § 16-11-90 | Delito grave, 1 a 5 años o hasta $100,000 |
| Segunda o subsecuente infracción de NCII (sitio web pornográfico), § 16-11-90 | Delito grave, 2 a 5 años o hasta $100,000 (reforma de 2021) |
Regla de exclusión estatutaria
O.C.G.A. § 16-11-67 dispone que ninguna evidencia obtenida en violación de la Parte 1 es admisible en ningún tribunal de Georgia, salvo para probar una violación de la Parte 1. Esta regla de exclusión aplica tanto en casos civiles como penales, y es más amplia que la regla federal de la Cuarta Enmienda. Cuando aplica el consentimiento de una sola parte del § 16-11-66(a), la grabación se obtiene legalmente y el § 16-11-67 no impide su admisibilidad.
Remedios civiles
Georgia reconoce las cuatro ramas de invasión de la privacidad del derecho común: intrusión en la intimidad, apropiación de la imagen, divulgación pública de hechos privados y luz falsa. La decisión fundacional de Georgia sobre el agravio de privacidad es Pavesich v. New England Life Ins. Co., 122 Ga. 190 (1905). Los daños punitivos están disponibles bajo O.C.G.A. § 51-12-5.1 con una demostración clara y convincente de mala conducta intencional, malicia o temeridad. El plazo de prescripción por lesiones personales bajo el § 9-3-33 es de dos años. Una causa de acción federal paralela bajo la Wiretap Act, 18 U.S.C. § 2520, brinda daños estatutarios.
Grabar a la policía en Georgia
El Eleventh Circuit estableció el derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía que cumple funciones públicas en lugares públicos en Smith v. City of Cumming, 212 F.3d 1332 (11th Cir. 2000), un caso que surgió en Cumming, condado de Forsyth, Georgia. El derecho está sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y forma. El 11th Circuit cubre Georgia, Florida y Alabama; Smith es vinculante en los tribunales federales de Georgia.
El estatuto de grabación de Georgia refuerza el mismo resultado. O.C.G.A. § 16-11-62 aplica solo a lugares privados, por lo que filmar a oficiales en una calle pública, en un arresto público o en el lugar de una reunión pública queda totalmente fuera del alcance del estatuto. Grabar una parada de tráfico en una vía pública, un arresto en una acera pública o una interacción policial en un parque público está protegido tanto por la ley federal como por la estatal.
Siguen existiendo límites prácticos: no interfiera físicamente con las operaciones policiales, no ingrese sin autorización a un terreno para obtener una mejor vista y cumpla las órdenes legales de retroceder a una distancia segura. La Open Meetings Act de Georgia, O.C.G.A. § 50-14-1, además permite la grabación visual y de sonido de reuniones abiertas de agencias estatales y locales, incluidas las reuniones de comisiones de ciudades y condados, las reuniones de juntas escolares y las audiencias públicas.
Para un tratamiento más profundo, vea Leyes de Georgia sobre grabar a la policía.
Temas especiales en Georgia
Audio vs. video: la división definitoria de Georgia
Georgia es inusual al aplicar estándares de consentimiento distintos al audio y al video. La Corte Suprema de Georgia resolvió la cuestión de manera definitiva en State v. Cohen, 302 Ga. 616, 807 S.E.2d 861 (2017): la excepción de consentimiento de una sola parte del § 16-11-66(a) aplica a la interceptación de comunicaciones por cable, orales o electrónicas (el componente de audio) y no se extiende al componente de vigilancia visual del § 16-11-62(2). Una persona que organiza una grabación de video encubierta de un encuentro sexual, aun con el consentimiento de un participante, puede ser procesada bajo el § 16-11-62(2). El consentimiento de una sola parte para el audio no exime a nadie de la regla de video de todas las partes.
Grabación en el trabajo y la NLRB
Un empleador que sea parte de una conversación de audio en el trabajo puede grabar bajo el § 16-11-66(a). El video en espacios privados como baños o vestidores está restringido bajo el § 16-11-62(2). En el lado laboral federal, la NLRB sostuvo en Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), que una regla general en el manual que prohíbe grabar es presuntamente ilegal a menos que el empleador pueda demostrar un interés comercial sustancial y acotado de forma estricta. Por separado, el Consejero General Interino de la NLRB, Cowen, emitió el memorando GC 25-07 (25 de junio de 2025) que trata la grabación subrepticia de sesiones de negociación colectiva como una violación per se de la NLRA; ese memorando es orientación para el ejercicio de la acción fiscal, no precedente vinculante de la Junta, y su alcance se limita a la mesa de negociación. Un empleado que sea participante en una conversación laboral aún puede grabarla legalmente bajo el § 16-11-66(a), independientemente de lo que diga el manual. Para un tratamiento nacional, vea Puede un empleador grabar conversaciones sin consentimiento.
NCII, deepfakes y extorsión sexual
El estatuto principal de NCII de Georgia, O.C.G.A. § 16-11-90, prohíbe transmitir o publicar electrónicamente una fotografía o video que muestre desnudez o conducta sexualmente explícita de un adulto "incluida una imagen videografica o fija creada falsamente." La cláusula de "creada falsamente" fue agregada por la reforma de 2020 (vigente el 3 de agosto de 2020) para captar imágenes deepfake generadas por IA y editadas. Publicar en un sitio web pornografico en una primera infracción es un delito grave (1 a 5 años, multa de hasta $100,000); publicar por otros medios en una primera infracción es un delito menor de naturaleza grave y agravada; las infracciones segundas o subsecuentes son delitos graves. El estatuto complementario de extorsión sexual, O.C.G.A. § 16-11-92 (promulgado en 2019, vigente el 1 de julio de 2019), es un delito menor de naturaleza grave y agravada en una primera infracción y un delito grave en infracciones subsecuentes. Nota: el § 16-11-66.1 es el estatuto de procedimiento de órdenes para comunicaciones almacenadas, no una disposición de consentimiento de grabación ni de extorsión.
Superposición federal
La Wiretap Act federal, 18 U.S.C. §§ 2510 a 2522, establece un piso de consentimiento de una sola parte bajo el § 2511(2)(d). Georgia sigue ese piso para el audio pero es más estricta para el video en lugares privados. La resolución declaratoria de la FCC de febrero de 2024 (FCC 24-17) confirmó que la voz generada por IA en llamadas califica como "voz artificial o pregrabada" bajo la TCPA; un georgiano que recibe una llamada fraudulenta con voz clonada por IA tiene un reclamo federal bajo la TCPA y puede grabar la llamada bajo el § 16-11-66(a). La Regla de Consentimiento Uno a Uno de la FCC (FCC 24-24) fue anulada por el Eleventh Circuit (mandato emitido el 30 de abril de 2025) y no está en vigor. La TAKE IT DOWN Act federal (firmada el 19 de mayo de 2025; cumplimiento de plataformas el 19 de mayo de 2026) agrega un remedio federal de aviso y retirada para el NCII junto con el § 16-11-90.
Cámaras corporales y registros abiertos
La retención de video de cámaras corporales y de video dentro del vehículo de las fuerzas del orden de Georgia se rige por O.C.G.A. § 50-18-96: retención básica de 180 días, extendida a 30 meses cuando la grabación es parte de una investigación penal, accidente vehicular, detención o arresto, o uso de la fuerza. El acceso público fluye a través de la Open Records Act, O.C.G.A. § 50-18-70 y siguientes.
Novedades legales recientes
- SB 539 de 2022 (firmada el 2 de mayo de 2022; vigente el 1 de julio de 2022): refino las excepciones de terrenos aledanos a la residencia y de personas encarceladas del § 16-11-62(2); agregó el párrafo (7) (protecciones de pacientes de instalaciones de salud del condado) y la disposición de rastreo por GPS.
- Reforma de 2020 al § 16-11-90 (vigente el 3 de agosto de 2020): agregó "imagen videografica o fija creada falsamente" para captar el NCII deepfake de IA.
- TAKE IT DOWN Act (19 de mayo de 2025): aviso y retirada federal para NCII/deepfake; cumplimiento de plataformas el 19 de mayo de 2026.
- Anulación de FCC 24-24: el 11th Circuit (el propio circuito de Georgia) anuló la regla de Consentimiento Uno a Uno de la TCPA; mandato el 30 de abril de 2025; regla retirada por la FCC mediante DA 25-621.
- NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025): memorando de acción fiscal que trata la grabación subrepticia de sesiones de negociación como violación per se de la NLRA; dirigido solo a la mesa de negociación.
- Proyectos de ley de IA de Georgia SB 9, SB 78, SB 398, HB 890, HB 478: hasta junio de 2026, no se ha confirmado la promulgación de ninguno en fuentes .gov. No los cite como ley vigente de Georgia.
Las leyes de grabación de Georgia en profundidad
Por tipo de grabación
- Leyes de grabación de audio de Georgia: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones (2026)
- Leyes de grabación de video de Georgia: consentimiento de todas las partes en lugares privados (2026)
- Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Georgia: reglas de consentimiento de una sola parte (2026)
- Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Georgia: sanciones penales (2026)
- Leyes de cámaras de tablero de Georgia: reglas de montaje en el parabrisas y de grabación (2026)
Por lugar o relación
- Leyes de grabación en el trabajo de Georgia: reglas para empleados y empleadores (2026)
- Leyes de Georgia sobre grabar a la policía: sus derechos de la Primera Enmienda (2026)
- Leyes de Georgia sobre grabar en público: que es legal (2026)
- Leyes de cámaras de seguridad de Georgia: reglas residenciales y comerciales (2026)
- Leyes de grabación entre arrendador e inquilino de Georgia: derechos y restricciones (2026)
- Leyes de grabación médica de Georgia: derechos del paciente y reglas de HIPAA (2026)
- Leyes de grabación en escuelas de Georgia: derechos de estudiantes y padres (2026)
Más leyes de Georgia
- Leyes y regulación de IA de Georgia
- Leyes de empleo a voluntad de Georgia
- Leyes de privacidad de datos de Georgia
- Leyes de arrendador e inquilino de Georgia
- Leyes de eliminación de antecedentes de Georgia
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y aplican de forma distinta a cada situación. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en Georgia.
Más leyes de Georgia
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Georgia
- Leyes de pensión alimenticia de Georgia
- Leyes de empleo a voluntad de Georgia
- Leyes de accidentes automovilísticos de Georgia
- Leyes de asientos para niños de Georgia
- Leyes de custodia de menores de Georgia
- Leyes de manutención infantil de Georgia
- Leyes de matrimonio de hecho de Georgia
- Leyes de privacidad de datos de Georgia
- Leyes de deepfake de Georgia
- Leyes de divorcio de Georgia
- Leyes de mordeduras de perro de Georgia
- Leyes de emancipación de Georgia
- Leyes de eliminación de antecedentes de Georgia
- Leyes de fuga tras accidente de Georgia
- Leyes de arrendador e inquilino de Georgia
Preguntas frecuentes
¿Es Georgia un estado de consentimiento de una o de dos partes?
Georgia es un estado de consentimiento de una sola parte para el audio bajo O.C.G.A. § 16-11-66(a). Cualquier participante en la conversación puede grabar sin avisar a los demás. El video en un lugar privado fuera de la vista pública es distinto: O.C.G.A. § 16-11-62(2) requiere el consentimiento de todas las partes, una división que la Corte Suprema de Georgia confirmó en State v. Cohen, 302 Ga. 616 (2017).
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Georgia sin avisar a la otra persona?
Sí, si ambas partes están en Georgia, bajo O.C.G.A. § 16-11-66(a). Si la otra persona está en un estado de consentimiento de todas las partes como California, Florida, Illinois o Washington, cumpla con la regla más estricta y obtenga su consentimiento antes de grabar. El consentimiento federal de una sola parte bajo 18 U.S.C. § 2511(2)(d) fija el piso, pero la ley estatal más protectora rige.
¿Es legal grabar en video a alguien en Georgia sin su consentimiento?
En público, generalmente sí. En un lugar privado fuera de la vista pública (una casa, habitación de hotel, oficina cerrada, baño o vestidor), no. O.C.G.A. § 16-11-62(2) requiere el consentimiento de todas las partes para el video en tales entornos, y la Corte Suprema de Georgia confirmó en State v. Cohen (2017) que la excepción de una sola parte para el audio no se extiende al video.
¿Es un delito grave grabar a alguien sin consentimiento en Georgia?
Sí. Cualquier violación de la Parte 1 (§§ 16-11-60 a 16-11-70), incluidas tanto la regla de audio del § 16-11-62(1) como la regla de video del § 16-11-62(2), es un delito grave bajo O.C.G.A. § 16-11-69: 1 a 5 años de prisión, una multa de hasta $10,000, o ambas.
¿Son legales las grabaciones de un timbre Ring o de una cámara para niñera en Georgia?
Un timbre Ring que apunta hacia afuera en la propia propiedad del dueño de casa generalmente es legal bajo las excepciones de dispositivo de seguridad y terrenos aledanos en O.C.G.A. § 16-11-62(2)(B) y (C). Las cámaras interiores colocadas en espacios privados de huéspedes, inquilinos o trabajadores domésticos (baños, dormitorios de huéspedes) sin el consentimiento de todas las partes pueden violar el § 16-11-62(2). Muchas cámaras inteligentes también graban audio, lo que puede involucrar por separado el § 16-11-62(1) para conversaciones privadas.
¿Puedo grabar a oficiales de policía en Georgia?
Sí, abiertamente y en público, sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y forma. El Eleventh Circuit reconoció el derecho en Smith v. City of Cumming, 212 F.3d 1332 (11th Cir. 2000), un caso surgido en Georgia. O.C.G.A. § 16-11-62 aplica solo a lugares privados, por lo que filmar a oficiales que cumplen funciones públicas en lugares públicos queda totalmente fuera del estatuto.
¿Mi empleador puede grabarme en el trabajo en Georgia?
Un empleador que sea parte de la conversación de audio puede grabar bajo el § 16-11-66(a). El video en espacios privados como baños o vestidores está restringido bajo el § 16-11-62(2). Bajo la doctrina federal de la NLRB (Stericycle, 2023), una política general en el manual que prohíbe grabar es presuntamente ilegal a menos que el empleador pueda demostrar un interés comercial sustancial y acotado de forma estricta.
¿Puedo demandar a alguien por grabarme ilegalmente en Georgia?
Sí. Georgia reconoce los agravios de invasión de la privacidad del derecho común, incluidas la intrusión en la intimidad y la divulgación pública de hechos privados, establecidos en Pavesich v. New England Life Ins. Co., 122 Ga. 190 (1905). Los daños punitivos están disponibles bajo O.C.G.A. § 51-12-5.1 con una demostración clara y convincente de mala conducta intencional. Un reclamo federal paralelo bajo 18 U.S.C. § 2520 brinda daños estatutarios adicionales.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió el orden de las letras de las cuatro excepciones de la O.C.G.A. § 16-11-62(2), que estaban rotadas respecto del estatuto real, y se corrigió la cita del ejemplo del timbre Ring (las excepciones de dispositivo de seguridad y terrenos aledaños son las subsecciones (B) y (C), no (A) y (B)) en el texto principal, el FAQ y la lista de fuentes.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Página reestructurada según la especificación de reescritura de 2026: se agregó la entrada AEO, se condensó la tabla de un vistazo, se dividió en secciones H2 enfocadas (en persona, llamadas telefónicas, cámaras ocultas, sanciones, policía), se trasladaron los temas especiales (NCII, trabajo/NLRB, superposición federal, cámara corporal) a subsecciones compactas. Se reemplazó la sección de preguntas frecuentes por 8 preguntas en lenguaje sencillo. Se agregó el índice de subpáginas en profundidad. Todos los estatutos, citas de casos y sanciones se reverificaron contra fuentes primarias; no se requirieron correcciones de hechos.
Actualizado para 2026: se ancló la distinción audio/video en State v. Cohen, 302 Ga. 616 (2017). Se corrigió O.C.G.A. § 16-11-66.1 de extorsión sexual (base incorrecta) al estatuto de comunicaciones almacenadas. Se agregó § 16-11-90 NCII / deepfake (reforma de 2020) y § 16-11-92 extorsión sexual (2019, vigente el 1 de julio de 2019). Se corrigió la cita de retención de cámara corporal al § 50-18-96 (no § 50-18-72(a)(4)). Se agregó la TAKE IT DOWN Act federal (firmada el 19 de mayo de 2025; cumplimiento de plataformas el 19 de mayo de 2026). Se documentó la anulación por el 11th Circuit de la regla de Consentimiento Uno a Uno FCC 24-24. Se agregó el memorando NLRB GC 25-07 de negociación subrepticia (orientación de acción fiscal de Nivel 2, no aclaración de Stericycle). Se reemplazaron las URLs de codificadores comerciales por citas en forma de universidad estatal y de reportero.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 15 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 18
§ 2510DefinitionsVigentecitada en 116 de nuestros artículos
As used in this chapter— “wire communication” means any aural transfer made in whole or in part through the use of facilities for the transmission of communications by the aid of wire, cable, or other like connection between the point of origin and the point of reception (including the use of such connection in a switching station) furnished or operated by any person engaged in providing or operating such facilities for the transmission of interstate or foreign communications or communications affecting interstate or foreign commerce; “oral communication” means any oral communication uttered by a person exhibiting an expectation that such communication is not subject to interception under circumstances justifying such expectation, but such term does not include any electronic communication; “State” means any State of the United States, the District of Columbia, the Commonwealth of Puerto Rico, and any territory or possession of the United States; “intercept” means the aural or other acquisition of the contents of any wire, electronic, or oral communication through the use of any electronic, mechanical, or other device.1 So in original. The period probably should be a semicolon.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 400 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
§ 2520Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 110 de nuestros artículos
Except as provided in section 2511(2)(a)(ii), any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of this chapter may in a civil action recover from the person or entity, other than the United States, which engaged in that violation such relief as may be appropriate. In an action under this section, appropriate relief includes— such preliminary and other equitable or declaratory relief as may be appropriate; damages under subsection (c) and punitive damages in appropriate cases; and a reasonable attorney’s fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Official Code of Georgia Annotated
§ 15-1-10.1Standards in determining grant of requests for televising, videotaping, or motion picture filming of judicial proceedings.Vigente
(a) It is declared to be the purpose and intent of the General Assembly that certain standards be considered by the courts in determining whether to grant requests for the televising, videotaping, or motion picture filming of judicial proceedings.…
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
§ 16-11-62Eavesdropping, surveillance, or intercepting communication which invades privacy of another; divulging private message.Vigentecitada en 24 de nuestros artículos
It shall be unlawful for: (1) Any person in a clandestine manner intentionally to overhear, transmit, or record or attempt to overhear, transmit, or record the private conversation of another which shall originate in any private place; (2) Any person, through the use of any device, without the
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en legis.ga.gov
§ 16-11-66Interception of wire, oral, or electronic communication by party thereto; consent requirements for recording and divulging conversations to which child under 18 years is a party; parental exception.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
(a) Nothing in Code Section 16-11-62 shall prohibit a person from intercepting a wire, oral, or electronic communication where such person is a party to the communication or one of the parties to the communication has given prior consent to such interception. (b) After obtaining the consent…
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
§ 16-11-66.1Disclosure of stored wire or electronic communications; records; search warrants; issuance of subpoena; violation.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) A law enforcement officer, a prosecuting attorney, or the Attorney General may require the disclosure of stored wire or electronic communications, as well as transactional records pertaining thereto, to the extent and under the procedures and conditions provided for by the laws of the United…
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
§ 16-11-67Admissibility of evidence obtained in violation of part.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
No evidence obtained in a manner which violates any of the provisions of this part shall be admissible in any court of this state except to prove violations of this part. (Ga. L. 1967, p. 844, § 1; Code 1933, § 26-3007, enacted by Ga. L. 1968, p. 1249, § 1.)
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
§ 16-11-69Penalty for violations of part.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in subsection (d) of Code Section 16-11-66.1, any person violating any of the provisions of this part shall be guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be punished by imprisonment for not less than one nor more than five years or a fine not to exceed…
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
§ 16-11-90Prohibition on nude or sexually explicit electronic transmissions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term: (1) "Harassment" means engaging in conduct directed at a depicted person that is intended to cause substantial emotional harm to the depicted person. (2) "Nudity" means: (A) The showing of the human male or female genitals, pubic area, or buttocks witho
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en legis.ga.gov
§ 16-11-92Sexual extortion.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term: (1) "Coerce" means: (A) Exposing or threatening to expose any fact or information that if revealed would tend to subject an individual to hatred, contempt, ridicule, or economic harm; (B) Exposing or threatening to expose any photograph or video…
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
§ 50-14-1Meetings to be open to public; limitation on action to contest agency action; recording; notice of time and place; access to minutes; teleconference.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
(a) As used in this chapter, the term: (1) "Agency" means: (A) Every state department, agency, board, bureau, office, commission, public corporation, and authority; (B) Every county, municipal corporation, school district, or other political subdivision of this state; (C) Every department, agenc
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en legis.ga.gov
§ 50-18-70Legislative intent; definitions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) The General Assembly finds and declares that the strong public policy of this state is in favor of open government; that open government is essential to a free, open, and democratic society; and that public access to public records should be encouraged to foster confidence in government and so t
Texto oficial (extracto) · al 2026-08-04 · Lea la sección completa en legis.ga.gov
§ 50-18-96Retention of video recordings from law enforcement sources; destruction; presumption from destruction; fee for duplication.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term "governing body" shall have the same meaning as set forth in Code Section 50-18-99. (b) Video recordings from law enforcement body-worn devices or devices located on or inside of law enforcement vehicles shall be retained for 180 days from the date of…
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
§ 51-12-5.1Punitive damages.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term "punitive damages" is synonymous with the terms "vindictive damages," "exemplary damages," and other descriptions of additional damages awarded because of aggravating circumstances in order to penalize, punish, or deter a defendant. (b) Punitive damages…
Texto oficial (extracto) · al 2021-08-17 · Lea la sección completa en archive.org
Fuentes y referencias
- O.C.G.A. § 16-11-66(a)(ga.elaws.us)
- O.C.G.A. § 16-11-62(2)(ga.elaws.us)
- State v. Cohen, 302 Ga. 616, 807 S.E.2d 861 (2017)
- O.C.G.A. § 16-11-62(1)(ga.elaws.us)
- O.C.G.A. § 16-11-62(2)(A)-(E); 2022 Ga. Laws SB 539(ga.elaws.us)
- Mitchell v. State, 239 Ga. 3, 235 S.E.2d 509 (1977)
- O.C.G.A. § 16-11-66(b), (d)(ga.elaws.us)
- Bishop v. State, 241 Ga. App. 517, 526 S.E.2d 917 (1999)
- O.C.G.A. § 16-11-69(ga.elaws.us)
- O.C.G.A. § 16-11-67(ga.elaws.us)
- Pavesich v. New England Life Ins. Co., 122 Ga. 190 (1905); O.C.G.A. § 51-12-5.1(ga.elaws.us)
- O.C.G.A. § 16-11-62(1)-(2)(ga.elaws.us)
- Georgia O.C.G.A. § 16-11-66(a) más relevamiento de estados más estrictos (CA Penal Code § 632; FL Stat. § 934.03; 720 ILCS 5/14-2; etc.)(ga.elaws.us)
- O.C.G.A. § 16-11-62(2)(B)-(C)(ga.elaws.us)
- Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023)(nlrb.gov).gov
- NLRB GC 25-07 (June 25, 2025)(nlrb.gov).gov
- Smith v. City of Cumming, 212 F.3d 1332 (11th Cir. 2000)(media.ca11.uscourts.gov).gov
- O.C.G.A. § 50-18-96; O.C.G.A. § 50-18-70 et seq.(ga.elaws.us)
- 18 U.S.C. §§ 2510-2522; 18 U.S.C. § 2511(2)(d)(law.cornell.edu)
- FCC 24-17 Declaratory Ruling (Feb. 2024); 47 U.S.C. § 227(fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, No. 24-10277 (11th Cir. mandate Apr. 30, 2025); FCC DA 25-621(media.ca11.uscourts.gov).gov
- O.C.G.A. § 16-11-90 (reforma de 2020 vigente el 3 de agosto de 2020)(ga.elaws.us)
- O.C.G.A. § 16-11-92 (extorsión sexual); O.C.G.A. § 16-11-66.1 (comunicaciones almacenadas, distinto)(ga.elaws.us)
- Georgia SB 9, SB 78, SB 398 (2025-2026 Reg. Sess.); HB 890 (2024); HB 478 (2025-2026)(legis.ga.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act (firmada el 19 de mayo de 2025; cumplimiento de plataformas el 19 de mayo de 2026)(congress.gov).gov
- O.C.G.A. § 16-11-66; O.C.G.A. § 16-11-62; Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023)(ga.elaws.us)
- FTC v. Ring (2023); 15 U.S.C. § 45 (FTC Act § 5)(ftc.gov).gov
- U.S. Dep't of Justice, Justice Manual § 9-7.302(justice.gov).gov
- O.C.G.A. § 50-14-1 - Open Meetings Act de Georgia(ga.elaws.us)
- Smith v. City of Cumming, 212 F.3d 1332 (11th Cir. 2000) - opinión(courtlistener.com)
- 18 U.S.C. § 2510 - Definiciones de la Wiretap Act(uscode.house.gov).gov
- 18 U.S.C. § 2520 - Daños civiles por violaciones de escuchas(uscode.house.gov).gov
- Georgia 2022 SB 539 - Legislatura de Georgia(legis.ga.gov).gov