Leyes de IA de Georgia: SB 444, SB 540 y lo que viene (2027)

A noviembre de 2026, encontramos dos leyes específicas de IA promulgadas en las sesiones de 2025 y 2026 de Georgia, y ninguna está vigente todavía: la SB 444 (Act 411), la ley sobre IA en la revisión de utilización, en el O.C.G.A. 33-46-7.1, entra en vigor el 1 de enero de 2027, y la SB 540 (Act 518), la ley sobre chatbots de compañía con IA, en el O.C.G.A. 39-5-6, entra en vigor el 1 de julio de 2027.

Esta página cubre la ley estatal de Georgia, con una breve nota sobre el nivel federal. Buscamos términos de IA en el texto completo de los Resúmenes de Leyes Generales de 2025 y 2026 y en el compuesto del Senado de 2026. Los resúmenes describen las leyes en lugar de reproducirlas, así que una disposición dentro de una ley más amplia que su resumen no mencione no aparecería. Para ver cómo se comparan otros estados, consulte el centro de leyes de IA de EE. UU..

SB 444 (Act 411): IA en la revisión de utilización, O.C.G.A. 33-46-7.1

El Resumen de Leyes Generales de 2026 oficial indica la Act 411 como «Effective January 1, 2027» (con efecto a partir del 1 de enero de 2027), y la página del proyecto muestra que el gobernador la firmó el 5 de mayo de 2026. Es una ley programada. Agrega una nueva sección del Código al Capítulo 46 del Título 33, que trata de la certificación de los agentes de revisión privados.

La ley permite la IA. Los agentes de revisión privados y las entidades de revisión de utilización «may use artificial intelligence systems, artificial intelligence, or other software tools» (pueden usar sistemas de inteligencia artificial, inteligencia artificial u otras herramientas de software) si esas herramientas forman parte de un plan de revisión de utilización que cumpla con los estándares del capítulo y las reglas del Comisionado.

El límite está en el inciso (c). Los sistemas de IA «shall not issue an adverse determination to a patient until a natural person qualifying as a private review agent or a utilization review entity conducts a utilization review in which a clinical peer participates.» (no emitirán una determinación adversa a un paciente hasta que una persona natural que califique como agente de revisión privado o entidad de revisión de utilización realice una revisión de utilización en la que participe un par clínico.) El mismo inciso agrega: «In no event shall artificial intelligence systems, artificial intelligence, or other software tools supersede the judgment of such clinical peer.» (En ningún caso los sistemas de inteligencia artificial, la inteligencia artificial u otras herramientas de software sustituirán el juicio de dicho par clínico.)

Por eso la regla es más acotada que la frase «ninguna denegación por IA». Alcanza a los agentes de revisión privados y a las entidades de revisión de utilización, y exige una revisión humana con un par clínico antes de que se emita una determinación adversa. El texto de la ley no fija ninguna sanción propia. No encontramos ninguna regla del Comisionado de Seguros que la implemente, y no buscamos en el registro de reglamentación del Comisionado.

SB 540 (Act 518): chatbots de compañía con IA, O.C.G.A. 39-5-6

La página del proyecto muestra que el gobernador firmó la Act 518 el 11 de mayo de 2026, y la ley «shall become effective on July 1, 2027» (entrará en vigor el 1 de julio de 2027). Hasta entonces sus obligaciones no se aplican. El texto promulgado cubre los chatbots de compañía con IA, no los «conversational AI services» (servicios de IA conversacional) en general, que era la redacción del proyecto tal como se presentó.

A quién cubre. Un «AI companion chatbot» (chatbot de compañía con IA) es «a system using artificial intelligence, generative artificial intelligence, or emotional recognition algorithms designed to simulate a sustained human or human-like relationship with a user» (un sistema que usa inteligencia artificial, inteligencia artificial generativa o algoritmos de reconocimiento emocional diseñado para simular una relación humana o similar a la humana sostenida con un usuario) al cumplir las tres condiciones siguientes: conservar información sobre interacciones previas y preferencias del usuario, hacer preguntas emocionales sin que se le soliciten y mantener un diálogo continuo sobre asuntos personales del usuario. Un «operator» (operador) es una persona que «owns, controls, or develops and makes available» (posee, controla, o desarrolla y pone a disposición) un chatbot de ese tipo a usuarios en Georgia.

A quién excluye. La definición deja fuera la IA generativa usada únicamente para fines internos de una empresa, las herramientas diseñadas y comercializadas principalmente para el desarrollo de software, la investigación, la asistencia técnica o la productividad empresarial, y los chatbots de servicio al cliente que no mantienen una relación a lo largo de varias interacciones o que no están diseñados para generar apego emocional. También deja fuera ciertos altavoces inteligentes, herramientas educativas de alcance limitado y personajes limitados de videojuegos, cine y parques temáticos.

Los proveedores de alojamiento, las tiendas de aplicaciones y los motores de búsqueda no son responsables únicamente por ofrecer acceso, salvo que operen o controlen directamente el chatbot. El desarrollador de un servicio de IA conversacional que pone a disposición un operador distinto tampoco es responsable conforme a la sección.

Lo que los operadores tendrán que hacer a partir del 1 de julio de 2027:

• Divulgación. Informar a los usuarios de forma clara y visible que están interactuando con un chatbot de compañía con IA, al inicio de cada interacción o sesión y al menos cada tres horas. El recordatorio pasa a ser cada hora si el operador sabe o razonablemente debería haber sabido que el usuario es menor de edad, o si el chatbot está dirigido o promocionado a menores.
• Menores. Instituir medidas razonables contra el material visual sexualmente explícito, las relaciones románticas o sexuales simuladas con un menor, el fomento del secreto frente a adultos de confianza, el fomento de la autolesión y otras conductas similares enumeradas en la ley. Adoptar medidas razonables contra las técnicas de captación de atención dirigidas a un menor, como las recompensas variables.
• Protocolo de crisis. Mantener un protocolo para detectar y atender daños graves o crisis emocionales relacionadas, incluida la remisión a la Línea 988 de Prevención del Suicidio y Crisis (988 Suicide and Crisis Lifeline) o a servicios comparables. Publicar un resumen en lenguaje sencillo y un conteo agregado anual de remisiones por crisis.
• Sin credenciales falsas. No programar a sabiendas y con intención un chatbot para que afirme que tiene licencia para prestar servicios profesionales de salud mental, salud conductual, médicos o de consejería, salvo que el operador esté legalmente autorizado.
• Aseguramiento de edad (age assurance). Usar un método de aseguramiento de edad comercialmente razonable antes de permitir el acceso a una función que pueda generar contenido sintético sexualmente explícito. La ley limita la conservación de esos datos y prohíbe su venta.
• Herramientas para cuentas de menores. Para las cuentas que se sabe que pertenecen a menores, ofrecer herramientas razonables para administrar el tiempo de pantalla y la configuración de la cuenta.

Cumplimiento. El Fiscal General «may bring a civil action» (puede presentar una acción civil) para obtener una sanción civil de hasta $10,000 por infracción a sabiendas, daños compensatorios, costos y honorarios, y una orden judicial. Cada día en que se infrinja cuenta como una infracción separada por cada usuario afectado. El Fiscal General puede ofrecer un plazo de 30 días para subsanar una primera infracción que no implique conducta a sabiendas, explotación sexual de un menor o conducta relacionada con autolesiones, y puede emitir reglas y orientación.

El texto de la sección no crea una acción civil privada, pero también dice que nada en ella «impair any other remedy available at law or equity» (menoscabará ningún otro recurso disponible en derecho o en equidad).

La política de IA de Georgia para agencias estatales: GTA PS-23-001 y SS-23-002

El uso de IA por las agencias estatales se rige por la política de la Georgia Technology Authority (GTA), no por una ley. El Estándar de Uso Responsable de IA (AI Responsible Use Standard) de la GTA, SS-23-002, muestra una fecha de vigencia del 12 de diciembre de 2023 y se enmarca en la Política de Uso Responsable de IA de la Empresa (Enterprise AI Responsible Use Policy), PS-23-001.

La orientación de la GTA para organizaciones estatales dice: «Prior authorization from GTA is required for any generative AI tools intended for regular organizational usage» (se requiere autorización previa de la GTA para cualquier herramienta de IA generativa destinada al uso organizacional regular), incluidas la transcripción, el resumen y la toma de notas impulsados por IA. La misma orientación indica que las herramientas de toma de notas con IA están prohibidas en las reuniones de Microsoft Teams del Estado de Georgia y en otras plataformas de conferencias. Estos documentos obligan a las organizaciones estatales. No son reglas para las empresas privadas.

Lo que no encontramos: reglas integrales, de contratación y de seguros

Los términos «artificial intelligence» y «chatbot» aparecen en el resumen de 2026 solo en relación con las Acts 411 y 518, y «algorithm», «machine learning», «generative» y «deepfake» no aparecen en él. «Automated» aparece solo en relación con desfibriladores y dispositivos de control del tráfico. El resumen de 2025 no tiene resultados para ninguno de esos términos.

Por eso no encontramos ninguna ley integral de IA, ninguna ley de IA en materia laboral ni ninguna ley sobre modelos de frontera. Se aplica el límite indicado al comienzo de esta página. La ley federal y la ley de Georgia contra la discriminación quedan fuera de esta búsqueda.

El mapa de implementación de la NAIC, con estado al 3 de noviembre de 2026, no incluye a Georgia como adoptante del boletín modelo de la NAIC sobre el uso de IA por las aseguradoras, ni bajo su otra orientación específica de seguros. No revisamos directamente los boletines del Comisionado de Georgia. Una búsqueda en la web no halló ninguna orden ejecutiva del gobernador sobre IA, y no revisamos todas las órdenes del sitio del Gobernador.

Ley de deepfakes de Georgia y asistentes de IA para tomar notas

El delito de transmisión de imágenes de desnudez de Georgia, O.C.G.A. 16-11-90, fue modificado por la SB 337 (Act 550), vigente desde el 3 de agosto de 2020, «to include falsely created videographic or still images of other persons» (para incluir imágenes en video o fijas de otras personas creadas de forma falsa), según el Resumen de Leyes Generales de 2020. La SB 9, que habría abordado el contenido electoral generado con IA, no fue aprobada. Consulte las leyes de deepfakes de Georgia para más detalle.

Los asistentes de IA para tomar notas plantean preguntas sobre el consentimiento para grabar, que se tratan en la página de leyes de grabación de reuniones con IA de Georgia.

La política federal de IA y Georgia

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal, revisando los títulos de las leyes públicas del 119.º Congreso, que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 instruyó a las agencias federales a impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que el gobierno considera en conflicto con la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. Consulte las órdenes ejecutivas de IA de Trump y la preeminencia federal sobre las leyes estatales de IA.

Proyectos de ley de IA de Georgia que no prosperaron: SB 9, HB 147 y otros

Ninguno de estos proyectos aparece en los resúmenes de leyes promulgadas de 2025 o 2026. Las últimas acciones provienen de las páginas de proyectos de la legislatura y de su compuesto del Senado de 2026, con fecha de Session Final, 14 de mayo de 2026.

Qué cambia en la ley de IA de Georgia en 2027

• 1 de enero de 2027: La SB 444 (Act 411) entra en vigor, según la Sección 2 de la ley. Las determinaciones adversas en la revisión de utilización necesitarán la revisión humana con un par clínico descrita arriba.
• 1 de julio de 2027: La SB 540 (Act 518) entra en vigor, según la Sección 2 de la ley. El Fiscal General puede emitir reglas y orientación conforme al inciso (l). No encontramos ninguna al 4 de noviembre de 2026, en las fuentes mencionadas en esta página.
• Sesión de enero de 2027: Una nueva Asamblea General se reúne en enero de 2027, por lo que los proyectos de la tabla anterior tendrían que presentarse de nuevo. No encontramos ningún proyecto de ley de IA en trámite que pase a 2027.

Más leyes de Georgia

Explore otros temas legales de Georgia en Recording Law:

• Leyes de Grabación de Georgia
• Leyes de Privacidad de Datos de Georgia
• Leyes de Denunciantes de Georgia
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Georgia
• Leyes de Sexting de Georgia
• Leyes de Deepfakes de Georgia
• Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Georgia

Preguntas frecuentes

¿Tiene Georgia una ley de IA?

Sí, dos que encontramos, y ninguna está vigente todavía. La SB 444 (Act 411), sobre IA en la revisión de utilización de servicios de salud, entra en vigor el 1 de enero de 2027. La SB 540 (Act 518), sobre chatbots de compañía con IA, entra en vigor el 1 de julio de 2027. No encontramos ninguna ley integral de IA en los resúmenes de leyes promulgadas del estado de 2025 o 2026.

¿Pueden las aseguradoras de salud de Georgia usar IA para denegar reclamos?

A partir del 1 de enero de 2027, la SB 444 permite a los agentes de revisión privados y a las entidades de revisión de utilización usar IA como parte de un plan de revisión de utilización que cumpla con la ley, pero los sistemas de IA no podrán emitir una determinación adversa a un paciente hasta que una persona natural realice una revisión de utilización en la que participe un par clínico. La IA no puede sustituir el juicio de ese par clínico. La ley está programada y no estaba vigente el 4 de noviembre de 2026.

¿Qué exige la SB 540 de Georgia?

A partir del 1 de julio de 2027, los operadores de chatbots de compañía con IA tendrán que revelar que los usuarios están interactuando con un chatbot al inicio de cada sesión y al menos cada tres horas, o cada hora cuando se sepa o razonablemente se deba saber que el usuario es menor de edad y en los chatbots dirigidos o promocionados a menores. También necesitarán medidas razonables para proteger a los menores, un protocolo para daños graves y crisis emocionales, y aseguramiento de edad antes de las funciones sexualmente explícitas. Se excluyen muchas herramientas de negocio, empresariales, de servicio al cliente, educativas y de videojuegos.

¿Quién hace cumplir la ley de chatbots con IA de Georgia?

El Fiscal General de Georgia, una vez que la SB 540 entre en vigor el 1 de julio de 2027. El Fiscal General puede solicitar una sanción civil de hasta $10,000 por infracción a sabiendas, daños compensatorios, costos y honorarios, y una orden judicial. La sección no crea una acción civil privada propia, aunque dice que no menoscaba ningún otro recurso disponible en derecho o en equidad.

¿Regula Georgia la IA en la contratación?

No encontramos ninguna ley de IA en materia laboral en los resúmenes de leyes promulgadas de Georgia de 2025 o 2026, en los que buscamos términos de IA. Esos resúmenes describen las leyes en lugar de reproducirlas, así que una disposición dentro de una ley más amplia podría haberse pasado por alto.

¿Prohíbe Georgia los deepfakes de IA en anuncios políticos?

La SB 9, que habría abordado el contenido electoral generado con IA, nunca se convirtió en ley. La Cámara aprobó un texto sustitutivo en marzo de 2025, el Senado no estuvo de acuerdo el 28 de enero de 2026, y el proyecto no aparece en los resúmenes de leyes promulgadas de 2025 o 2026.

¿Cuándo entran en vigor las leyes de IA de Georgia?

La SB 444 entra en vigor el 1 de enero de 2027, y la SB 540 entra en vigor el 1 de julio de 2027.