Maine
Leyes de Maine sobre Grabar a la Policía: Sus Derechos y Límites (2026)
En Maine, usted tiene el derecho de la Primera Enmienda a grabar a los agentes de policía mientras cumplen sus funciones en público, y la regla de consentimiento de una sola parte de Maine (15 M.R.S.A. sección 710, junto con la definición de "interceptar" de la sección 709) permite grabar cualquier conversación de la que sea parte sin notificar al agente. No debe interferir físicamente con las operaciones policiales.
Grabar a los agentes de policía en Maine está protegido tanto por la Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU. como por la ley estatal de escuchas telefónicas de consentimiento de una sola parte. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito, que tiene jurisdicción sobre Maine, ha confirmado que los ciudadanos tienen derecho a grabar a las fuerzas del orden mientras cumplen sus funciones en público. Esta guía explica sus derechos, los límites legales y orientación práctica para grabar encuentros con la policía en Maine.
Su derecho a grabar a la policía en Maine
Protección de la Primera Enmienda
La Primera Enmienda protege el derecho a grabar a los funcionarios gubernamentales, incluidos los agentes de policía, mientras cumplen sus funciones en lugares públicos. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito estableció este derecho claramente en Glik v. Cunniffe, 655 F.3d 78 (1st Cir. 2011). En ese caso, la corte sostuvo que grabar la actividad policial en público es un derecho claramente establecido protegido por la Primera Enmienda.
Como Maine se encuentra dentro del Primer Circuito, el fallo Glik es precedente vinculante.
La extensión Rollins: la grabación secreta también está protegida
El Primer Circuito no se detuvo en la grabación abierta. En Project Veritas Action Fund v. Rollins, 982 F.3d 813 (1st Cir. 2020), la corte extendió Glik para cubrir la grabación secreta de audio de agentes de policía que cumplen sus funciones oficiales en espacios públicos. La corte sostuvo que la grabación de audio que hace un ciudadano de agentes de policía en servicio en espacios públicos, incluso cuando se realiza sin el conocimiento del agente, puede constituir recopilación de noticias protegida por la Primera Enmienda. La corte no decidió si esa misma protección alcanza la grabación secreta de todos los funcionarios de gobierno, y anuló esa parte del fallo del tribunal inferior por motivos de justiciabilidad (ripeness).
En Maine, usted tiene un derecho constitucional a grabar la actividad policial incluso sin el conocimiento del agente, siempre que se encuentre en un espacio público y no interfiera con las operaciones.
- Puede grabar a los agentes de policía en calles públicas, aceras, parques y otras áreas públicas
- Puede usar un teléfono inteligente, una cámara, una cámara corporal o cualquier otro dispositivo de grabación
- No necesita pedir permiso para grabar
- No necesita identificarse como periodista ni tener credenciales especiales
- El derecho a grabar se extiende a todos los ciudadanos, no solo a los miembros de la prensa
Consentimiento de una sola parte de Maine
Además de las protecciones de la Primera Enmienda, se aplica la regla de consentimiento de una sola parte de Maine. La sección 710 de 15 M.R.S.A. penaliza la interceptación no autorizada, pero la sección 709 define "interceptar" de manera que excluye a una persona que es parte de la comunicación. Cuando está interactuando con un agente de policía (durante una parada de tráfico, en un punto de control o durante un encuentro en la calle), usted es parte de esa conversación, por lo que puede grabarla sin informar al agente.
Lo que puede grabar
Usted puede legalmente grabar:
- Paradas de tráfico donde usted es el conductor o el pasajero
- Encuentros en la calle e interrogatorios por parte de los agentes
- Arrestos que ocurren a la vista del público
- Actividad policial visible desde espacios públicos
- Protestas, manifestaciones y reuniones públicas donde hay policías presentes
- Interacciones en comisarias durante visitas voluntarias
- Su propio proceso de fichaje (aunque las comisarias pueden restringir los dispositivos)
Lo que la policía no puede hacer
Límites a las órdenes de dejar de grabar
Un agente puede ordenarle que deje de grabar el trabajo policial en público solo si puede concluir razonablemente que su grabación interfiere, o está a punto de interferir, con sus funciones (Gericke v. Begin, 1st Cir. 2014). El derecho a grabar también está sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y modo, y los agentes pueden dar órdenes legítimas de seguridad, como pedir a los transeúntes que se alejen, aun cuando esas órdenes afecten su grabación.
Una orden dirigida a su grabación por cualquier otra razón, una amenaza de arresto por grabar o una represalia por grabar puede violar sus derechos constitucionales.
Órdenes de borrar el material
No encontramos ningún estatuto de Maine ni decisión del Primer Circuito que le exija borrar una grabación porque un agente se lo ordene. Obligar a alguien a borrar material, o registrar un teléfono o borrar una grabación sin una orden judicial, plantea serias preocupaciones bajo la Primera y la Cuarta Enmienda y podría destruir pruebas. Si un agente insiste, no se resista físicamente; anote los detalles y cuestione la orden después.
No pueden registrar su teléfono sin una orden judicial
Bajo la Cuarta Enmienda y el fallo de la Corte Suprema de los EE.UU. en Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), la policía generalmente necesita una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono celular, aunque puede retener el teléfono mientras la obtiene. Grabar legalmente a la policía no es, por sí solo, motivo para tomar su dispositivo.
Los límites de esa regla son estrechos:
- Los agentes pueden incautar y asegurar un teléfono para evitar que se destruyan las pruebas que contiene mientras solicitan una orden judicial, pero generalmente aún necesitan la orden para revisarlo
- Un arresto por sí solo no permite a los agentes registrar el contenido de su teléfono
- Riley dejó espacio para un registro sin orden judicial en una verdadera emergencia (circunstancias apremiantes), como un peligro inmediato para la vida
No puede tomar represalias
Los agentes no pueden tomar represalias contra usted por ejercer su derecho a grabar. Las represalias pueden adoptar muchas formas:
- Arrestarlo con cargos fabricados
- Emitir citaciones o comparecencias como castigo
- Usar fuerza excesiva
- Amenazarlo con arrestarlo por obstrucción o conducta desordenada sin fundamento real
- Seguirlo o acosarlo después de la grabación
Sus obligaciones al grabar
No interfiera físicamente
Aunque tiene derecho a grabar, no debe interferir físicamente con las operaciones policiales. La interferencia incluye:
- Entrar a una escena del crimen activa
- Bloquear el paso de los agentes durante una persecución o arresto
- Tocar a los agentes o su equipo
- Cruzar la cinta o las barricadas policiales
- Acercarse lo suficiente como para poner en peligro a usted mismo o a otros
Mantenga una distancia razonable
No hay un requisito de distancia específico en la ley de Maine, pero los tribunales generalmente esperan que mantenga una distancia que permita a los agentes cumplir sus funciones sin obstrucción. Una pauta general es mantenerse al menos a 10 o 15 pies de distancia de las operaciones policiales activas.
Cumpla las órdenes legales
Debe cumplir las órdenes policiales legales que no estén dirigidas a suprimir su grabación. Por ejemplo, si un agente le ordena retroceder de una escena del crimen por razones de seguridad, debe cumplir. Puede continuar grabando desde una mayor distancia.
No se resista al arresto
Si un agente lo arresta por grabar (incluso si el arresto es ilegal), no se resista físicamente. Cumpla con el arresto y haga valer sus derechos después a través del sistema legal. Resistirse al arresto puede resultar en cargos penales adicionales.
Grabar durante paradas de tráfico
Sus derechos durante una parada
Durante una parada de tráfico en Maine, usted tiene derecho a:
- Mantener su cámara de tablero grabando durante toda la parada
- Usar su teléfono para grabar la interacción
- Que los pasajeros graben el encuentro
- Seguir grabando, a menos que un agente concluya razonablemente que la grabación interfiere, o está a punto de interferir, con la parada y le ordene dejar de grabar (Gericke v. Begin, 2014)
Consejos prácticos para grabar paradas de tráfico
- Informe al agente con calma que está grabando si se lo preguntan (aunque no está legalmente obligado a hacerlo)
- Mantenga las manos visibles y evite movimientos bruscos al alcanzar un teléfono
- Monte su teléfono en un soporte para tablero en lugar de sostenerlo, para mantener ambas manos libres
- No alcance su teléfono si un agente ha desenfundado un arma o está dando órdenes sobre sus manos
Derechos de grabación de los pasajeros
Los pasajeros de un vehículo durante una parada de tráfico también tienen derecho a grabar. Bajo el consentimiento de una sola parte de Maine, un pasajero que esta presente durante la interacción con el agente es parte de cualquier conversación que pueda escuchar y puede grabarla.
Qué hacer si se violan sus derechos
Durante el encuentro
Si un agente de policía le dice que deje de grabar, le ordena borrar el material o intenta confiscar su dispositivo:
- Indique con calma que tiene un derecho de la Primera Enmienda a grabar en público
- No se resista físicamente si el agente toma su dispositivo
- Anote el nombre del agente, el número de placa y el departamento
- Anote la fecha, la hora y el lugar del incidente
- Identifique a cualquier testigo que haya observado el encuentro
- Tan pronto como sea posible, escriba todo lo que sucedió
Presentar una queja
Puede presentar quejas sobre mala conducta policial a través de varios canales:
- Asuntos Internos en el departamento del agente
- La Oficina del Fiscal General de Maine - La Oficina del Fiscal General investiga la mala conducta policial
- La ACLU de Maine - Puede ofrecer orientación legal sobre violaciones de la Primera Enmienda
- Queja federal de derechos civiles - Puede presentar una queja ante la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los EE.UU.
Recursos legales
Si se violó su derecho a grabar, puede tener recursos legales que incluyen:
- Demanda bajo 42 U.S.C. 1983 por violación de sus derechos de la Primera y Cuarta Enmienda
- Reclamos estatales por agravios por arresto falso, agresión o apropiación indebida de bienes
- Responsabilidad municipal si el departamento tiene un patrón de suprimir la grabación
- Medidas cautelares para prevenir futuras violaciones
Cámaras corporales de la policía en Maine
Leyes de cámaras corporales de Maine
Maine no tiene un estatuto general que exija que la policía use o active cámaras corporales; la única regla estatal, la sección 57 de 15 M.R.S., exige que los agentes del equipo de entrada de una orden de allanamiento sin aviso (no-knock) usen una si su agencia se la proporciona. Un proyecto de ley que habría creado uno, LD 636 (SP 198, 129.ª Legislatura), fue presentado pero no se convirtió en ley. En cambio, el uso de cámaras corporales en Maine lo determina la política propia de cada agencia de aplicación de la ley, sujeta a la sección 2803-B de 25 M.R.S., que exige que cada agencia adopte políticas escritas sobre una lista de temas, incluida la grabación de entrevistas de sospechosos y testigos en investigaciones de asesinato y delitos graves de Clase A, B y C. Donde una agencia sí usa cámaras corporales:
- Las prácticas de activación las determina la política de la agencia, no la ley estatal
- Los periodos de retención los determina la política de la agencia
- El público tiene derecho a acceder al material de cámaras corporales que exista bajo la Ley de Libertad de Acceso de Maine, sujeto a las exenciones estándar
Solicitar material de cámaras corporales
Bajo la Ley de Libertad de Acceso de Maine (1 M.R.S.A. sección 400 et seq.), puede presentar una solicitud de registros públicos para obtener el material de las cámaras corporales de la policía. Para solicitar el material:
- Presente una solicitud por escrito a la agencia de aplicación de la ley
- Identifique la fecha, la hora y el lugar del incidente
- Especifique los agentes involucrados si los conoce
- Tenga en cuenta que parte del material puede ser censurado o retenido por investigaciones en curso o por razones de privacidad
Grabar en protestas y manifestaciones públicas
Sus derechos en las protestas
Los residentes de Maine tienen derecho a grabar en protestas y manifestaciones públicas. Esto incluye grabar:
- El despliegue policial y las tácticas de control de multitudes
- Arrestos de manifestantes
- El uso de la fuerza por parte de los agentes
- Los números de placa y las identificaciones de los agentes
- Conversaciones con agentes de las que usted es parte
Proteger sus grabaciones
En protestas y otras situaciones volátiles, considere estas precauciones:
- Active la copia de seguridad en la nube para que el material se guarde incluso si su dispositivo es incautado
- Use un código de acceso o un bloqueo biométrico en su dispositivo
- Transmita el video en vivo a una plataforma de redes sociales como respaldo
- Comparta su ubicación con un contacto de confianza
- Lleve un cargador de batería portátil
Grabar dentro de las comisarias
Visitas voluntarias
Si visita voluntariamente una comisaría para presentar una denuncia, dar una declaración o realizar otros trámites, puede grabar las conversaciones en las que participa bajo el consentimiento de una sola parte. Sin embargo, las comisarias pueden tener políticas que restrinjan el uso de dispositivos electrónicos en ciertas áreas.
Durante el procesamiento del arresto
Si es arrestado, la policía puede confiscar su teléfono y otros bienes personales como parte del proceso de fichaje. El teléfono puede colocarse en una bolsa de bienes y devolverse al ser liberado. Los agentes aún necesitan una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono bajo Riley v. California.
Más leyes de Maine
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Maine
- Leyes de Pensión Alimenticia en Maine
- Leyes de Empleo a Voluntad en Maine
- Leyes de Accidentes de Auto en Maine
- Leyes de Asientos de Auto en Maine
- Leyes de Custodia de Menores en Maine
- Leyes de Manutención Infantil en Maine
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Maine
- Leyes de Privacidad de Datos en Maine
- Leyes de Deepfake en Maine
- Leyes de Divorcio en Maine
- Leyes de Mordeduras de Perro en Maine
- Leyes de Emancipación en Maine
- Leyes de Eliminación de Antecedentes en Maine
- Leyes de Atropello y Fuga en Maine
- Leyes de Propietario e Inquilino en Maine
Más leyes de grabación de Maine
Grabación de Audio | Grabación de Video | Leyes de Voyerismo | Grabación en el Trabajo | Grabar a la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Grabación Propietario-Inquilino | Leyes de Cámara de Tablero | Grabación en Escuelas | Grabación Médica
Volver a Leyes de Grabación de Maine
Más temas de grabación de Maine
- Leyes de Grabación de Maine
- Grabación de Audio en Maine
- Grabación de Video en Maine
- Grabación Médica en Maine
- Grabación en Escuelas en Maine
- Grabación en el Trabajo en Maine
- Grabación de Llamadas Telefónicas en Maine
- Grabación con Cámaras de Seguridad en Maine
- Grabación de Voyerismo en Maine
- Grabación Propietario-Inquilino en Maine
- Grabación con Cámara de Tablero en Maine
- Grabación en Público en Maine
- Leyes de Privacidad Biométrica en Maine
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a los agentes de policía en público en Maine?
Sí. La Primera Enmienda protege su derecho a grabar a los agentes de policía mientras cumplen sus funciones en público. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito, que cubre Maine, confirmó este derecho en Glik v. Cunniffe (2011). Puede grabar con cualquier dispositivo y no necesita permiso.
¿Tengo que avisar a un agente de policía que estoy grabando en Maine?
No. Maine es un estado de consentimiento de una sola parte bajo la sección 710 y la sección 709 de 15 M.R.S.A. La definición de 'interceptar' de la sección 709 excluye a una parte de la comunicación, por lo que cuando está interactuando con un agente, su propio conocimiento de la grabación satisface el requisito de consentimiento. No necesita anunciar que está grabando.
¿Puede un agente de policía tomar mi teléfono porque los estaba grabando?
Grabar legalmente a la policía no es, por sí solo, motivo para tomar su teléfono. Bajo Riley v. California (2014), la policía generalmente necesita una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono, aunque puede retenerlo mientras la obtiene. Si un agente toma su teléfono, no se resista, pero anote los detalles y busque recursos legales después.
¿Qué debo hacer si un agente de policía de Maine me ordena dejar de grabar?
Indique con calma que tiene un derecho de la Primera Enmienda a grabar en público. Un agente puede ordenarle que deje de grabar solo si puede concluir razonablemente que su grabación interfiere, o está a punto de interferir, con sus funciones (Gericke v. Begin, 2014). Si el agente insiste, lo más seguro es cumplir y anotar el nombre del agente, el número de placa y el departamento. Presente una queja después a través de asuntos internos, la Oficina del Fiscal General de Maine o un abogado de derechos civiles.
¿Puedo solicitar el material de las cámaras corporales de la policía en Maine?
Sí. Bajo la Ley de Libertad de Acceso de Maine (1 M.R.S.A. sección 400 et seq.), puede presentar una solicitud escrita de registros públicos a la agencia de aplicación de la ley. Identifique la fecha, la hora y el lugar del incidente. Parte del material puede ser retenido por investigaciones en curso o censurado por razones de privacidad.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de Project Veritas Action Fund v. Rollins para reflejar la decisión real del Primer Circuito: protección para la grabación secreta de audio de agentes de policía en el desempeño de sus funciones oficiales, no de todos los funcionarios públicos.
Se corrigió la cita de la regla de consentimiento de una sola parte de Maine aplicada a grabar a la policía: deriva de la definición de "interceptar" de la sección 709 de 15 M.R.S.A. (que excluye a una parte de la comunicación), no de la sección 712, cuyas cuatro excepciones cubren solo a operadores, fuerzas del orden y funcionarios penitenciarios.
Se agregó Project Veritas Action Fund v. Rollins, 982 F.3d 813 (1st Cir. 2020) -- extiende Glik a la grabación secreta de audio de agentes de policía en el desempeño de sus funciones oficiales en espacios públicos. Se corrigió la sección sobre cámaras corporales: Maine no tiene un estatuto estatal general de cámaras corporales (LD 636 murió como resolución de estudio en 2020); los requisitos de política de las fuerzas del orden se rigen por la sección 2803-B de 25 M.R.S. Se actualizaron los KeyTakeaways para destacar Rollins de forma prominente.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maine Revised Statutes, Title 15: COURT PROCEDURE -- CRIMINAL, Part 2: PROCEEDINGS BEFORE TRIAL, Chapter 102: INTERCEPTION OF WIRE AND ORAL COMMUNICATIONS
§ 710OffensesVigentecitada en 18 de nuestros artículos
1. Interception, oral communications prohibited. Any person, other than an employee of a communication common carrier, a law enforcement officer, an investigative officer, another employee of the Department of Corrections authorized to exercise law enforcement powers as described in Title 34‑A, section 3011 or a jail investigative officer or a jail employee acting at the direction of a jail investigative officer, carrying out practices otherwise permitted by this chapter, who intentionally or knowingly intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept any wire or oral communication is guilty of a Class C crime. 2. Editing of tape recordings in judicial proceedings prohibited. Any person who knowingly or intentionally edits, alters or tampers with any tape, transcription or other sound recording, or knows of such editing, altering or tampering, and presents that recording in any judicial proceeding or proceeding under oath, without fully indicating the nature of the changes made and the original state of the recording, is guilty of a Class C crime. 3. Disclosure or use of wire or oral communications prohibited.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Williams v. Poulos (1993) confirmó responsabilidad bajo la sección 710(1) por interceptar llamadas de empleados y sostuvo que las secciones 710(3)(A) y (B) solo exigen saber que la información provino de una interceptación. Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (2014) admitió el consentimiento vicario de un padre por su hija menor solo con una creencia de buena fe sobre su mejor interés.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (Supreme Judicial Court of Maine 2014, 92 A.3d 1144)✓Un padre grabó las llamadas nocturnas de su hija de seis años con la madre tras escuchar comentarios abusivos; la corte sostuvo que un padre con una creencia de buena fe y objetivamente razonable sobre el interés superior del menor puede consentir de forma vicaria bajo la sección 709(4)(C), por lo que no se violó la sección 710.
- Archer v. Androscoggin County (Superior Court of Maine 2022)✓Un abogado pidió las grabaciones de las llamadas carcelarias de otro recluso bajo la ley de acceso a registros públicos de Maine; la corte aplicó el capítulo de escuchas que penaliza la interceptación en la sección 710 y sostuvo que un defensor asignado por la corte no entra en la excepción de divulgación de la sección 712(4).
- Williams v. Poulos (Court of Appeals for the First Circuit 1993)✓Los dueños de una empresa grabaron en secreto llamadas de empleados con pinzas conectadas a una videograbadora, y sus abogados usaron las cintas; el Primer Circuito confirmó la responsabilidad bajo la sección 710 y sostuvo que la subsección 3 solo exige saber que el material provino de una interceptación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 709DefinitionsVigentecitada en 13 de nuestros artículos
The following words and phrases as used in this chapter, unless the context otherwise indicates, shall have the following meanings. [PL 1973, c. 561 (NEW).] 1. Communication common carrier. "Communication common carrier" means any telephone or telegraph company. 1-A. Administration of criminal justice. 1-B. Administration of juvenile criminal justice. 1-C. Administration of juvenile justice. "Administration of juvenile justice" has the same meaning as in section 3003, subsection 1‑A. 2. Contents. "Contents," when used with respect to any wire or oral communication, means any information concerning the identity of the parties to such communication or the existence, contents, substance, purport or meaning of that communication. 3. Intercepting device. "Intercepting device" means any device or apparatus which can be used to intercept a wire or oral communication other than: A. Any telephone or telegraph instrument, equipment or facility or any component thereof being used by a communication common carrier in the ordinary course of its business or extension telephones used by a subscriber to telephone service; or [PL 1973, c. 561 (NEW).] B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (Supreme Judicial Court of Maine 2014, 92 A.3d 1144)“…nterception of Wire and Oral Communications Act (the Act), 15 M.R.S. §§ 709-713 (2012),1 and (2) whether the court…”
- State v. Kehling (Supreme Judicial Court of Maine 1991, 601 A.2d 620)“…e Maine’s Interception of Wire and Oral Communications Act, 15 M.R.S.A. §§ 709-713 (Supp.1991). As to the sentence, we…”
- State v. Cyran (Supreme Judicial Court of Maine 1991, 586 A.2d 1238)“…versations. Nevertheless, both Maine’s wiretap regulations, 15 M.R.S.A. §§ 709-712, and the applicable federal provisi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 712ExceptionsVigentecitada en 9 de nuestros artículos
1. Switchboard operators, communication common carrier agent. It is not a violation of this chapter for an operator of a switchboard or an officer, employee or agent of any communication common carrier, as defined in this chapter, to intercept, disclose or use that communication in the normal course of employment while engaged in any activity which is a necessary incident to the rendition of service or to the protection of the rights or property of the carrier of the communication, provided that the communication common carriers shall not utilize service for observing or random monitoring, except for mechanical or service quality control checks, nor shall any such officer, employee or agent use or disclose to another the contents as defined in this chapter of the communication so intercepted. 2. Investigative officers.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Desjardins (Supreme Judicial Court of Maine 1979, 401 A.2d 165)“…nd under the circumstances was subject to the provisions of 15 M.R.S.A. § 712, which specifically proscribe the use o…”
- Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (Supreme Judicial Court of Maine 2014, 92 A.3d 1144)“…sent of either party to the call, and that no exception to 15 M.R.S. § 712 applied to allow Glenn to consent vica…”
- State v. Cyran (Supreme Judicial Court of Maine 1991, 586 A.2d 1238)“…federal guidelines apply here, he specifically argues that 15 M.R.S.A. § 712 (Supp.1990) should be interpreted as pr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 1: GENERAL PROVISIONS, Chapter 13: PUBLIC RECORDS AND PROCEEDINGS
§ 402DefinitionsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
1. Conditional approval. Approval of an application or granting of a license, certificate or any other type of permit upon conditions not otherwise specifically required by the statute, ordinance or regulation pursuant to which the approval or granting is issued. 1-A. Legislative subcommittee. "Legislative subcommittee" means 3 or more Legislators from a legislative committee appointed for the purpose of conducting legislative business on behalf of the committee. 2. Public proceedings. The term "public proceedings" as used in this subchapter means the transactions of any functions affecting any or all citizens of the State by any of the following: A. The Legislature of Maine and its committees and subcommittees; [PL 1975, c. 758 (NEW).] B. Any board or commission of any state agency or authority, the Board of Trustees of the University of Maine System and any of its committees and subcommittees, the Board of Trustees of the Maine Maritime Academy and any of its committees and subcommittees, the Board of Trustees of the Maine Community College System and any of its committees and subcommittees; [PL 1989, c. 878, Pt. A, §1 (RPR); PL 2003, c. 20, Pt. OO, §2 (AMD); PL 2003, c.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 95 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Town of Burlington v. Hospital Administrative District No. 1 (Supreme Judicial Court of Maine 2001, 769 A.2d 857)“…the records are "trade secrets" exempted from disclosure by 1 M.R.S.A. § 402(3)(B) (Supp.2000). Furthermore, the cou…”
- MaineToday Media, Inc. v. State of Maine (Supreme Judicial Court of Maine 2013, 82 A.3d 104)“…that fall within any one of nineteen categories set out in 1 M.R.S. § 402(3)(A)-(R). See S. Portland Police Patr…”
- Great Northern Paper, Inc. v. Penobscot Nation (Supreme Judicial Court of Maine 2001, 770 A.2d 574)“…e “public records” provisions of the Freedom of Access Act, 1 M.R.S.A. § 402(3) (1989 & Supp. 2000), and in accordan…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 25: INTERNAL SECURITY AND PUBLIC SAFETY, Part 8: MAINE CRIMINAL JUSTICE ACADEMY, Chapter 341: THE MAINE CRIMINAL JUSTICE ACADEMY
§ 2803-BRequirements of law enforcement agenciesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. Law enforcement policies. All law enforcement agencies shall adopt written policies regarding procedures to deal with the following: A. Use of physical force, including the use of electronic weapons and less-than-lethal munitions; [PL 2009, c. 336, §18 (AMD).] B. Barricaded persons and hostage situations; [PL 1993, c. 744, §5 (NEW).] C. [PL 2013, c. 147, §16 (RP).] D. Domestic violence, which must include, at a minimum, the following: (1) A process to ensure that a victim receives notification of the defendant's release from jail; (2) A process for the collection of information regarding the defendant that includes the defendant's previous history, the parties' relationship, whether the commission of an alleged crime included the use of strangulation as defined in Title 17‑A, section 208, subsection 1, paragraph C, the name of the victim and a process to relay this information to a bail commissioner before a bail determination is made; (3) A process for the safe retrieval of personal property belonging to the victim or the defendant that includes identification of a possible neutral location for retrieval, the presence of at least one law enforcement officer during the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Maine v. Maldonado (Superior Court of Maine 2021)“…search warrants. L.D. 1043 (130th Legis. 2021) (enacted at 25 MRSA §2803-B(l)). Almost all proponents and opponent…”
- LUCAS (District Court, D. Maine 2026)“…unicipalities maintain such policies. Opp’n at 20 (citing 25 M.R.S. § 2803-B(1)(D)(3)).3 Plaintiff also argues that…”
- JOHNSON v. CITY OF BIDDEFORD POLICE DEPARTMENT (District Court, D. Maine 2020)“…into protective custody.7 7 Johnson and Welch also cite 25 M.R.S.A. § 2803-B, which at the time required all Maine l…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 42
§ 1983Civil action for deprivation of rightsVigentecitada en 52 de nuestros artículos
Every person who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or Territory or the District of Columbia, subjects, or causes to be subjected, any citizen of the United States or other person within the jurisdiction thereof to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured by the Constitution and laws, shall be liable to the party injured in an action at law, suit in equity, or other proper proceeding for redress, except that in any action brought against a judicial officer for an act or omission taken in such officer’s judicial capacity, injunctive relief shall not be granted unless a declaratory decree was violated or declaratory relief was unavailable. For the purposes of this section, any Act of Congress applicable exclusively to the District of Columbia shall be considered to be a statute of the District of Columbia.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 282,365 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ashcroft v. Iqbal (Supreme Court of the United States 2009, 556 U.S. 662)“…its brought against state officials under Rev. Stat. §1979, 42 U. S. C. §1983.” Hartman, 547 U. S., at 254, n. 2. Cf.…”
- Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett (Supreme Court of the United States 1986, 477 U.S. 317)“…policeman as she left. Petitioner brought an action under 42 U. S. C. § 1983 claiming that the refusal of service a…”
- Monell v. New York City Dept. of Social Servs. (Supreme Court of the United States 1978, 436 U.S. 658)“…decided less than two decades ago. Focusing new light on 42 U. S. C. § 1983 , that decision widened access to the f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 15 M.R.S.A. sección 710 - Interceptación de Comunicaciones (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov
- 15 M.R.S.A. sección 712 - Excepciones (Operadores de Comunicaciones y Oficiales de Investigación) (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov
- Oficina del Fiscal General de Maine(maine.gov).gov
- 25 M.R.S. sección 2803-B - Políticas de la Agencia de Aplicación de la Ley (Directrices Escritas) (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov
- Project Veritas Action Fund v. Rollins, 982 F.3d 813 (1st Cir. 2020) - Grabación secreta de audio de funcionarios públicos (archivo de opiniones de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de EE.UU.)(media.ca1.uscourts.gov).gov
- 1 M.R.S.A. sección 402 - Ley de Libertad de Acceso (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov
- División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los EE.UU.(justice.gov).gov
- 15 M.R.S.A. sección 709 - Definiciones (Consentimiento de una Sola Parte) (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov