Maine
Leyes de Deepfakes en Maine: Imágenes con IA, Clonación de Voz y Sanciones (2026)
Maine prohíbe los deepfakes íntimos generados por IA de adultos bajo su ley de imágenes íntimas no consentidas, la 17-A M.R.S.A. 511-A, que fue enmendada en 2025 para cubrir expresamente las imágenes generadas y modificadas digitalmente. Una segunda ley, firmada el 16 de abril de 2026, extiende las leyes de explotación infantil del estado al material de abuso sexual infantil generado por IA. Maine también exige una etiqueta de divulgación en la publicidad de campaña que use medios sintéticos, bajo una ley electoral firmada el 23 de marzo de 2026, y sus protecciones de voz e imagen descansan por completo en el derecho común.
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Maine?
Sí, en ciertos contextos. La ley de Maine alcanza cuatro situaciones: deepfakes íntimos de adultos difundidos sin consentimiento, imágenes sexuales de menores generadas por IA, medios sintéticos no divulgados en la publicidad de campaña, y suplantación engañosa con IA en contextos comerciales. Fuera de esas categorías, incluyendo la sátira, la parodia y las manipulaciones no íntimas, Maine no tiene una prohibición especifica de deepfakes.
El estado aborda los deepfakes mediante enmiendas a sus leyes penales y electorales existentes en lugar de una ley independiente de deepfakes. Para una comparación con otros estados, vea Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz por IA por Estado. Dos enmiendas de 2025-2026 al Título 17-A cerraron los vacíos más serios. Una ley electoral de marzo de 2026 añadió un requisito de divulgación para los medios sintéticos en la publicidad de campaña. Las protecciones de clonación de voz e imagen digital existen únicamente bajo el derecho común.
Deepfakes sexuales e íntimos (imágenes íntimas no consentidas)
La herramienta principal de Maine contra los deepfakes íntimos es la 17-A M.R.S.A. 511-A, titulada Difusión no autorizada de ciertas imágenes privadas. Antes de 2025, la ley aplicaba únicamente a imágenes auténticas tomadas sin consentimiento. La PL 2025, c. 400, firmada el 20 de junio de 2025 y vigente desde el 24 de septiembre de 2025, añadió lenguaje que cubre una imagen que ha sido creada o modificada de modo que parece mostrar a la persona representada en desnudez o conducta sexual. La palabra generada se añadió a la definición de imagen para alcanzar expresamente el contenido creado por IA.
Para ser penal bajo la 511-A, la difusión debe ser intencional o a sabiendas, el perpetrador debe tener la intención de acosar, atormentar o amenazar a la persona representada o a otra, y quien comparte la imagen debe saber o haber debido saber que la persona es identificable y no ha consentido. La persona representada no necesita haber consentido a ninguna fotografía original; una imagen por IA enteramente fabricada de una persona real e identificable califica.
La violación es un delito Clase D, que conlleva una sentencia máxima de menos de un año de cárcel y una multa de hasta $2,000. La enmienda de 2025 también permite a una víctima solicitar una orden de protección contra el abuso o el acoso basada en una violación de la 511-A, dando a las sobrevivientes un recurso protector civil aunque la ley no crea daños monetarios explícitos.
Material de abuso sexual infantil generado por IA para menores
Durante años, Maine tuvo un vacío: las leyes estatales de material de abuso sexual infantil cubrían imágenes de niños reales pero guardaban silencio sobre las representaciones puramente generadas por IA o por computadora cuando no se involucraba a un niño real e identificable. Ese vacío recibió atención pública en 2025 después de que un hombre de Maine manipulara fotografías de un partido de fútbol infantil para convertirlas en imágenes obscenas pero no pudiera ser imputado bajo la ley existente.
Los legisladores respondieron con la LD 524, patrocinada por la Rep. Amy Kuhn. El proyecto fue aprobado por ambas cámaras con apoyo bipartidista unánime y fue firmado por la gobernadora Mills el 16 de abril de 2026 como medida de emergencia, entrando en vigor de inmediato. La PL 2025, c. 719 enmienda las 17-A 281 a 284 para incluir las representaciones generadas por IA y por computadora de menores dentro de las leyes de explotación infantil de Maine. La ley federal de material de abuso sexual infantil bajo (8)(B) (la Ley PROTECT, 2003) también cubre las imágenes generadas por IA que son indistinguibles de las de niños reales, sin importar ningún vacío en la ley estatal.
Deepfakes electorales y políticos
Maine promulgó una ley de divulgación de deepfakes electorales en 2026. La LD 517, Una Ley Sobre Medios Sintéticos en la Publicidad de Campana, fue firmada por la gobernadora Mills el 23 de marzo de 2026 como PL 2025, c. 593. Añade la subsección 5-C a la 21-A M.R.S.A. 1014, la ley que rige las divulgaciones en las comunicaciones políticas, y entra en vigor el 29 de julio de 2026, que es 90 días después de que la Legislatura suspendiera sesiones.
Bajo la 1014, sub-5-C, cualquier comunicación pública que ya requiera una divulgación de pagado por y que contenga medios sintéticos también debe incluir las palabras: ESTA COMUNICACIÓN CONTIENE AUDIO, VIDEO Y/O IMÁGENES QUE HAN SIDO MANIPULADOS O ALTERADOS. Medios sintéticos significa una imagen, grabación de audio o video que representa de forma engañosa a un candidato diciendo o haciendo algo que el candidato no dijo o hizo, o que ha sido manipulada de una manera que probablemente dará a una persona razonable una impresión materialmente distinta del candidato. Las ediciones por claridad, los subtítulos y el resaltado están excluidos, y la sátira y la parodia están expresamente exentas.
La ley es un mandato de divulgación, no una prohibición. Una violación conlleva una sanción civil de hasta el 500% del monto gastado en la comunicación infractora, cinco veces el tope para las violaciones ordinarias de aviso, y la Comisión de Ética de Maine no puede eximir la sanción por una violación de medios sintéticos corregida como puede hacerlo con otros errores de aviso. Los emisores y periódicos son responsables solo si publican una comunicación pagada con conocimiento real de que contiene medios sintéticos. El Fiscal General puede solicitar una medida cautelar contra un infractor que se niegue a detenerse.
El enfoque de divulgación únicamente de Maine refleja la cautela de la Primera Enmienda. Un tribunal federal anuló en su totalidad la ley más amplia de deepfakes electorales de California, la AB 2839, en agosto de 2025 en Kohls v. Bonta, mientras que los tribunales generalmente han sido más receptivos a los requisitos de divulgación que a las prohibiciones totales.
Clonación de voz por IA e imagen digital
Maine no tiene una ley de derecho de publicidad. A diferencia de Tennessee, cuya Ley ELVIS (Tenn. Code Ann. 47-25-1101 y siguientes, vig. 1 de julio de 2024) es el arquetipo nacional para la protección de clonación de voz, Maine no extiende un derecho de publicidad legal a la voz de una persona ni a su imagen digital generada por IA.
Las protecciones en Maine dependen del derecho común. Una persona cuya voz o imagen es explotada comercialmente sin permiso puede presentar una demanda por apropiación indebida de identidad bajo el derecho común de Maine, y una imitación realista por IA que cause daño a la reputación podría respaldar una acción de difamación. Sin embargo, ninguna de las causas de acción fue diseñada pensando en la IA, y los resultados son inciertos.
En el lado comercial, Maine promulgó el Título 10 1500-DD (PL 2025, c. 294), que prohíbe a las empresas desplegar chatbots de IA de una manera que engane a un consumidor razonable haciéndole creer que está hablando con un humano sin una divulgación clara. Las violaciones constituyen una práctica comercial desleal aplicable por el Fiscal General. Esta ley no aborda la clonación de voz en el contexto del fraude de suplantación o las obras artísticas; aplica específicamente a las transacciones de consumo impulsadas por chatbots.
Para una ley integral de voz e imagen por IA, vea Leyes y Regulación de IA de Maine, que cubre todo el alcance del panorama regulatorio de IA de Maine más allá de las reglas específicas de deepfakes.
Ley federal que aplica en Maine
Varias leyes federales complementan la ley estatal de Maine.
La Ley TAKE IT DOWN (Ley Publica 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) es la primera ley federal que penaliza específicamente los deepfakes íntimos no consentidos. Convierte en delito federal publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas no consentidas de adultos o menores, incluyendo expresamente las falsificaciones digitales generadas por IA. Las penas alcanzan dos años de prisión (tres años si se representa a un menor). Las plataformas deben retirar el contenido reportado dentro de 48 horas de la notificación de una víctima; la fecha límite de cumplimiento para las plataformas fue el 19 de mayo de 2026, y la FTC hace cumplir las obligaciones de las plataformas. Esta ley federal cubre cualquier vacío de la ley estatal y aplica en todos los estados, incluido Maine.
La FCC dictaminó en febrero de 2024 (FCC 24-17) que las voces generadas por IA en llamadas automatizadas son artificiales bajo la Ley de Protección al Consumidor Telefónico, lo que hace ilegales en todo el país las llamadas automatizadas con voz clonada por IA a teléfonos sin consentimiento previo expreso. Este fallo se desencadeno por una llamada automatizada deepfake que imitaba la voz del presidente Biden durante la primaria de New Hampshire.
La Ley DEFIANCE (S.1837, Congreso 119) crearía una causa de acción civil federal para las víctimas de deepfakes sexuales con daños liquidados de $150,000 (o $250,000 si la conducta involucró agresión sexual, acecho o acoso real o intentado). Es legislación pendiente, no ley vigente. La Ley NO FAKES (S.4591, Congreso 119) crearía un derecho de publicidad federal para la voz y la imagen. También es un proyecto propuesto, no ley promulgada.
La ley federal de material de abuso sexual infantil bajo (8)(B) cubre las imágenes generadas por IA indistinguibles de las de menores reales bajo la Ley PROTECT de 2003, aplicando en Maine sin importar la cobertura estatal.
Qué pueden hacer las víctimas
Las víctimas de deepfakes íntimos en Maine tienen varias vías. En el lado penal, una víctima puede presentar una queja ante las fuerzas del orden locales o la Policía Estatal de Maine, que pueden iniciar cargos bajo la 17-A 511-A para imágenes íntimas de adultos o bajo las 17-A 281-284 para material de explotación infantil. Las autoridades federales, incluido el Centro de Quejas de Delitos en Internet del FBI (IC3) y la FTC, pueden iniciar casos bajo la Ley TAKE IT DOWN y otras leyes federales.
Para protección civil, la enmienda de 2025 a la 511-A permite a las víctimas solicitar una orden de protección contra el acoso o contra el abuso, que puede obligar al perpetrador a dejar de distribuir las imágenes y a mantenerse alejado de la víctima. La ley general de protección contra el acoso de Maine, el Título 5 4651, también fue enmendada en 2025 para respaldar estas órdenes.
El retiro en la plataforma suele ser la ruta más rápida para eliminar contenido. Bajo la Ley TAKE IT DOWN, las plataformas deben retirar los deepfakes íntimos reportados dentro de 48 horas de una notificación verificada de la víctima, sin importar si la plataforma tiene su sede en Maine. El Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC) opera una CyberTipline que conecta con las principales plataformas.
El marco de leyes de grabación y privacidad de Maine es un contexto relevante para cualquier persona afectada por el abuso facilitado por la tecnología. Vea Leyes de Grabación de Maine para conocer las reglas de consentimiento que se superponen con la vigilancia y la conducta adyacente al voyerismo, y Leyes de Privacidad de Datos de Maine para las protecciones de datos de proveedores de internet y consumidores que pueden aplicar a los datos de imágenes.
Sanciones de un vistazo
| Conducta | Ley | Sanción |
|---|---|---|
| Difundir deepfake íntimo generado por IA de un adulto | 17-A M.R.S.A. 511-A (PL 2025, c. 400) | Delito Clase D: max. 1 año de cárcel, multa de hasta $2,000 |
| Crear o distribuir material de abuso sexual infantil generado por IA (menores) | 17-A 281-284 (PL 2025, c. 719) | Delito Clase B o C según la sección; penas de prisión significativas |
| Deepfake íntimo no consentido federal (adultos o menores) | Ley TAKE IT DOWN (PL 119-12, 2025) | Hasta 2 años de prisión federal (3 años si es menor) |
| Llamada automatizada con voz clonada por IA sin consentimiento | FCC 24-17 / TCPA | Aplicación de la FTC/FCC; sanciones civiles y penales |
| Anuncio de campaña con medios sintéticos no divulgados | 21-A 1014, sub-5-C (PL 2025, c. 593, vig. 29 de julio de 2026) | Sanción civil de hasta el 500% del gasto |
| Chatbot de IA sin divulgación | Título 10 1500-DD | Práctica comercial desleal; aplicación del Fiscal General |
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general, no asesoría legal. Las leyes de deepfakes e IA de Maine cambiaron significativamente en 2025 y 2026 y pueden seguir evolucionando. Si ha sido afectado por un deepfake o una imagen generada por IA, consulte a un abogado de Maine con licencia para obtener asesoría especifica a su situación.
Más leyes de Maine
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Maine
- Leyes de Pensión Alimenticia de Maine
- Leyes de Empleo a Voluntad de Maine
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Maine
- Leyes de Sillas de Auto de Maine
- Leyes de Custodia de Menores de Maine
- Leyes de Manutención Infantil de Maine
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Maine
- Leyes de Privacidad de Datos de Maine
- Leyes de Divorcio de Maine
- Leyes de Mordeduras de Perro de Maine
- Leyes de Emancipación de Maine
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Maine
- Leyes de Atropello y Fuga de Maine
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Maine
- Leyes Limón de Maine
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Maine?
Depende del contenido y la intención. Difundir una imagen íntima generada por IA de una persona identificable sin su consentimiento y con intención de acosar o amenazar es un delito Clase D bajo la 17-A M.R.S.A. 511-A. Crear o poseer imágenes sexuales generadas por IA de menores viola las 17-A 281-284 desde abril de 2026. Los deepfakes no íntimos hechos para sátira o comentario generalmente no están cubiertos por la ley penal de Maine.
¿Puedo demandar a alguien por un deepfake en Maine?
La ley de imágenes íntimas no consentidas de Maine (511-A) es principalmente penal, pero la enmienda de 2025 permite a las víctimas solicitar una orden de protección contra el acoso o contra el abuso. No hay un recurso legal explícito de daños civiles bajo la ley estatal. Una víctima podría perseguir demandas de agravio del derecho común por difamación, inflicción intencional de angustia emocional o apropiación indebida de identidad, aunque estas dependen de los hechos. La Ley DEFIANCE federal pendiente añadiría una causa de acción civil con $150,000 en daños liquidados si se promulga.
¿Es un delito la pornografía deepfake en Maine?
Sí. Bajo la 17-A 511-A enmendada por la PL 2025, c. 400, difundir intencionalmente una imagen íntima generada por IA o modificada digitalmente de una persona identificable con intención de acosarla, atormentarla o amenazarla es un delito Clase D. El consentimiento real de la víctima a ser fotografiada es irrelevante; la ley cubre imágenes completamente fabricadas.
¿Son ilegales las clonaciones de voz por IA en Maine?
Maine no tiene una ley que penalice específicamente la clonación de voz por IA. No hay una ley de derecho de publicidad en Maine, a diferencia de la Ley ELVIS de Tennessee. Usar una clonación de voz por IA para hacer llamadas automatizadas sin consentimiento es ilegal bajo el fallo de la FCC de 2024 y la TCPA. Usar una clonación de voz para cometer fraude también puede violar las leyes existentes de fraude y robo de identidad.
¿Tiene Maine una ley de deepfakes electorales?
Sí. La LD 517 (PL 2025, c. 593), firmada el 23 de marzo de 2026 y vigente desde el 29 de julio de 2026, exige que las comunicaciones políticas que contengan medios sintéticos que representen a un candidato incluyan una divulgación que indique que la comunicación contiene audio, video o imágenes manipulados o alterados. Las violaciones conllevan una sanción civil de hasta el 500% del gasto de campaña. La sátira y la parodia están exentas.
¿Cuál es la sanción por crear un deepfake en Maine?
Difundir un deepfake íntimo generado por IA de un adulto viola la 511-A y conlleva hasta un año de cárcel y una multa de hasta $2,000 (Clase D). Crear o distribuir material de abuso sexual infantil generado por IA de menores bajo las 17-A 281-284 conlleva penas de delito grave Clase B o C con penas de prisión sustanciales.
¿La ley federal TAKE IT DOWN protege a los residentes de Maine?
Sí. La Ley TAKE IT DOWN, convertida en ley el 19 de mayo de 2025, hace que sea un delito federal publicar deepfakes íntimos no consentidos de adultos o menores en cualquier lugar de Estados Unidos, incluido Maine. Las plataformas deben retirar el contenido reportado dentro de 48 horas. Complementa la propia 511-A de Maine y es aplicable por la FTC.
¿Puede la policía de Maine investigar imágenes generadas por IA de niños?
Sí, desde el 16 de abril de 2026. La PL 2025, c. 719 (LD 524) enmendó las 17-A 281-284 para cubrir el material de abuso sexual infantil generado por IA, cerrando un vacío que antes había impedido el procesamiento estatal. La ley federal bajo 18 U.S.C. 2256 ha cubierto el material de abuso sexual infantil generado por IA indistinguible desde 2003.
Actualizaciones
Updated NO FAKES Act federal bill citation to S.4591 (119th Congress, "NO FAKES Act of 2026") and current Senate Judiciary Committee status.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 6 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 53 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Citada en 1,142 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285) · Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234) · United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 47
§ 227Restrictions on use of telephone equipmentVigentecitada en 36 de nuestros artículos
As used in this section— The term “automatic telephone dialing system” means equipment which has the capacity— to store or produce telephone numbers to be called, using a random or sequential number generator; and to dial such numbers. The term “established business relationship”, for purposes only of subsection (b)(1)(C)(i), shall have the meaning given the term in section 64.1200 of title 47, Code of Federal Regulations, as in effect on January 1, 2003, except that— such term shall include a relationship between a person or entity and a business subscriber subject to the same terms applicable under such section to a relationship between a person or entity and a residential subscriber; and an established business relationship shall be subject to any time limitation established pursuant to paragraph (2)(G)).1 So in original. Second closing parenthesis probably should not appear.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Citada en 3,209 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Campbell-Ewald Co. v. Gomez (Supreme Court of the United States 2016, 577 U.S. 153) · Auto-Owners Insurance Company v. Stevens & Ricci Inc (Court of Appeals for the Third Circuit 2016, 835 F.3d 388) · Facebook, Inc. v. Duguid (Supreme Court of the United States 2021, 592 U.S. 395)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 10: COMMERCE AND TRADE, Part 3: REGULATION OF TRADE, Chapter 241: COMMUNICATIONS WITH CONSUMERS VIA ARTIFICIAL INTELLIGENCE
§ 1500-DDRequired disclosure of use of artificial intelligence chatbot to engage in trade and commerceVigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. Definitions. As used in this section, unless the context otherwise indicates, the following terms have the following meanings. A. "Artificial intelligence chatbot" means a software application, web interface or computer program that simulates human conversation and interaction through textual or aural communications. [PL 2025, c. 294, §1 (NEW); RR 2025, c. 1, Pt. A, §16 (RAL).] B. "Trade" and "commerce" have the same meaning as in Title 5, section 206, subsection 3. [PL 2025, c. 294, §1 (NEW); RR 2025, c. 1, Pt. A, §16 (RAL).] 2. Required disclosure of use of artificial intelligence chatbot to engage in trade and commerce. A person may not use an artificial intelligence chatbot or any other computer technology to engage in trade and commerce with a consumer in a manner that may mislead or deceive a reasonable consumer into believing that the consumer is engaging with a human being unless the consumer is notified in a clear and conspicuous manner that the consumer is not engaging with a human being. 3. Violation. A violation of subsection 2 is a violation of the Maine Unfair Trade Practices Act.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-30 · Lea la sección completa en legislature.maine.gov
Maine Revised Statutes, Title 17-A: MAINE CRIMINAL CODE, Part 2: SUBSTANTIVE OFFENSES, Chapter 21: OFFENSES AGAINST PUBLIC ORDER
§ 511-AUnauthorized dissemination of certain private imagesVigentecitada en 6 de nuestros artículos
1. A person is guilty of unauthorized dissemination of certain private images if the person, with the intent to harass, torment or threaten the depicted person or another person, intentionally or knowingly disseminates, displays or publishes an image of another person in a state of nudity or engaged in a sexual act or engaged in sexual contact or an image that has been created or modified so that it appears to show the depicted person in a state of nudity or engaged in a sexual act or engaged in sexual contact in a manner in which there is no public or newsworthy purpose when the person knows or should have known that the depicted person: A. [PL 2015, c. 394, §5 (RP).] B. Is identifiable from the image itself or information displayed in connection with the image; and [PL 2015, c. 339, §1 (NEW).] C. Has not consented to the dissemination, display or publication of the image. [PL 2025, c. 400, §2 (AMD).] 2. This section does not apply to the following: A. Lawful and common practices of medical treatment; [PL 2015, c. 339, §1 (NEW).] B. Images involving voluntary exposure in a public or commercial setting; or [PL 2015, c. 339, §1 (NEW).] C.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-30 · Lea la sección completa en legislature.maine.gov
Maine Revised Statutes, Title 21-A: ELECTIONS, Chapter 13: CAMPAIGN REPORTS AND FINANCES
§ 1014Publication or distribution of political public communicationsVigente
1. Authorized by candidate. Whenever a person makes an expenditure to finance a public communication expressly advocating the election or defeat of a clearly identified candidate, the public communication, if authorized by a candidate, a candidate's authorized political committee or a candidate's or a candidate's authorized political committee's agents, must clearly and conspicuously state that the public communication has been so authorized and must clearly state the name and address of the person who made or financed the expenditure for the public communication. A public communication financed by a candidate or the candidate's committee is not required to state the address of the candidate or committee that financed the public communication. If a public communication that is financed by someone other than the candidate or the candidate's authorized committee is broadcast by radio, only the city and state of the address of the person who financed the public communication must be stated. 2. Not authorized by candidate.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-30 · Lea la sección completa en legislature.maine.gov
Citada en 3 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2012
Casos destacados: National Organization for Marriage v. McKee (District Court, D. Maine 2010, 723 F. Supp. 2d 245) · Bailey v. Maine Commission on Governmental Ethics (District Court, D. Maine 2012, 900 F. Supp. 2d 75) · Yes for Life Political Action Committee v. Webster (District Court, D. Maine 1999, 74 F. Supp. 2d 37)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Tennessee Code Annotated
§ 47-25-1101Short title.Vigentecitada en 47 de nuestros artículos
This part shall be known and may be cited as the “Personal Rights Protection Act of 1984.”
Texto oficial (extracto) · al 2021-05-21 · Lea la sección completa en archive.org
Citada en 5 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2011
Casos destacados: Gracey v. Maddin (Court of Appeals of Tennessee 1989, 769 S.W.2d 497) · STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89) · State ex rel. Elvis Presley International Memorial Foundation v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 17-A M.R.S.A. 511-A: Difusión No Autorizada de Ciertas Imágenes Privadas (enmendada por la PL 2025, c. 400)(legislature.maine.gov).gov
- LD 1944 / PL 2025, c. 400: Una Ley para Proteger a las Personas de la Amenaza de Difusión No Autorizada de Ciertas Imágenes Privadas, Incluidas las Imágenes Privadas Generadas Artificialmente(legislature.maine.gov).gov
- LD 524 / PL 2025, c. 719: Una Ley para Proteger a los Niños del Abuso Sexual Facilitado por la Tecnología (firmada el 16 de abril de 2026, enmendando las 17-A 281-284)(legislature.maine.gov).gov
- Ley TAKE IT DOWN, Ley Publica 119-12 (S.146, Congreso 119, firmada el 19 de mayo de 2025)(congress.gov).gov
- 18 U.S.C. 2256: Definiciones federales de material de abuso sexual infantil incluidas las imágenes generadas por IA (Ley PROTECT 2003)(law.cornell.edu)
- FCC 24-17: Fallo declaratorio de la FCC que hace ilegales las voces generadas por IA en llamadas automatizadas bajo la TCPA (febrero de 2024)(fcc.gov).gov
- Título 10 1500-DD de Maine: Requisitos de Divulgación de Chatbots de IA (PL 2025, c. 294)(legislature.maine.gov).gov
- LD 517 / PL 2025, c. 593: Una Ley Sobre Medios Sintéticos en la Publicidad de Campana (firmada el 23 de marzo de 2026, promulgando la 21-A M.R.S.A. 1014, sub-5-C, vig. 29 de julio de 2026)(legislature.maine.gov).gov