Maine
¿Son ilegales los deepfakes en Maine? 17-A 511-A (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 6 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 6 de noviembre de 2026. · 22 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Sí, en parte. A noviembre de 2026, la 17-A MRSA 511-A tipifica como delito Clase D en Maine difundir, exhibir o publicar de forma intencional o a sabiendas una imagen sexual de otra persona, incluida una "created or modified so that it appears to show" a esa persona (creada o modificada para que parezca mostrarla), con intención de acosar, atormentar o amenazar. La ley exige además que no exista un fin público o de interés noticioso, y que quien la comparte sepa o debiera saber que la persona es identificable y no ha dado su consentimiento.
Delitos distintos, en las 17-A MRSA 281 a 284, cubren el material de abuso sexual infantil, incluido el creado con IA generativa, donde "menor" por lo general significa menor de 16 años. Una ley de campañas exige una etiqueta en ciertas comunicaciones pagadas, no una prohibición. En la búsqueda de estatutos que describimos en Cómo lo verificamos, no encontramos ninguna ley de Maine que prohíba los deepfakes como tales, y no todo deepfake está cubierto.
Estado al 5 de noviembre de 2026: la 511-A, según la enmienda de la PL 2025, c. 400, está vigente desde el 24 de septiembre de 2025. Los cambios sobre material infantil de la PL 2025, c. 719 entraron en vigor con la firma, el 16 de abril de 2026. La norma de campañas de la PL 2025, c. 593 está vigente desde el 29 de julio de 2026. No encontramos ninguna sentencia que aplique alguna de las tres a una imagen de IA, dentro de los límites que se describen en Cómo lo verificamos.
17-A MRSA 511-A: difusión no autorizada de ciertas imágenes privadas
La ley de Maine sobre deepfakes sexuales no usa la palabra deepfake. Su nombre es "unauthorized dissemination of certain private images" (difusión no autorizada de ciertas imágenes privadas). Cubre una imagen real de otra persona y también "an image that has been created or modified so that it appears to show the depicted person in a state of nudity or engaged in a sexual act or engaged in sexual contact" (una imagen creada o modificada para que parezca mostrar a la persona representada desnuda o realizando un acto sexual o un contacto sexual).
Para una imagen sexual de ese tipo, deben estar presentes todos estos elementos:
- La persona actúa "with the intent to harass, torment or threaten the depicted person or another person" (con la intención de acosar, atormentar o amenazar a la persona representada o a otra persona).
- La persona "intentionally or knowingly disseminates, displays or publishes" (difunde, exhibe o publica de forma intencional o a sabiendas) la imagen.
- La imagen se comparte "in a manner in which there is no public or newsworthy purpose" (de manera que no existe un fin público o de interés noticioso).
- La persona sabe o debiera saber que la persona representada "[i]s identifiable from the image itself or information displayed in connection with the image" (es identificable por la propia imagen o por la información que se muestra junto con ella).
- La persona sabe o debiera saber que la persona representada no ha dado su consentimiento para la difusión, exhibición o publicación.
"Image" (imagen) se define de forma amplia en la 511-A(3)(D): algo "made, captured, generated or saved" (hecho, capturado, generado o guardado), incluido un "computer data file" (archivo de datos informático). Las definiciones de acto sexual y contacto sexual de la sección también incluyen los simulados.
Tres excepciones figuran en la 511-A(2): las prácticas legales y comunes de tratamiento médico, las imágenes que implican una exposición voluntaria en un entorno público o comercial, y un servicio informático interactivo o servicio de información "with regard to content provided by another person" (respecto del contenido proporcionado por otra persona). Esa última excepción pertenece a esta sección y no cambia el deber federal de las plataformas que se describe más abajo.
La sección 511-A no contiene ningún elemento de edad, por lo que su texto no se limita a imágenes de adultos. Un montaje que carezca de la intención de acosar, o que no sea sexual, queda fuera de esta sección. Las leyes sobre pornografía de venganza en todos los estados están en nuestra página por estados.
17-A MRSA 281 a 284: material de abuso sexual infantil creado con IA
La PL 2025, c. 719, una ley de emergencia firmada el 16 de abril de 2026, enmendó este capítulo. Ahora define el material de abuso sexual infantil como "any image, including a computer-generated image, that depicts or has been created or modified so that it appears to depict a minor, regardless of whether that depiction is an identifiable child, engaged in sexually explicit conduct" (cualquier imagen, incluida una generada por computadora, que represente o haya sido creada o modificada para que parezca representar a un menor, sea o no un niño identificable, en conducta sexualmente explícita).
El capítulo sigue entonces dos vías, y los elementos difieren.
Niño identificable. La sección 282(1)(A-2) alcanza a quien "intentionally or knowingly modifies or alters an image of an identifiable child" (modifica o altera de forma intencional o a sabiendas la imagen de un niño identificable) para crear este material. Las secciones 283(1)(A) y 284(1)(A) alcanzan la difusión y la posesión de este material de un niño identificable que la persona sabe o tiene razón para saber que es menor. Estos tres párrafos no usan la palabra "obscene" (obsceno). Cada uno exceptúa a un niño de 14 o 15 años cuando la persona es menos de 5 años mayor.
Cualquier menor representado, incluidas las imágenes generadas. Las secciones 282(1)(A-3), 283(1)(A-1) y 284(1)(A-1) alcanzan el material que es a la vez "obscene material" y material de abuso sexual infantil, cuando la persona actúa de forma intencional o a sabiendas y sabe o tiene razón para saber qué es el material. Los verbos son "manufactures or creates, including using generative AI or machine learning" (fabrica o crea, incluso usando IA generativa o aprendizaje automático) en la 282, "disseminates or possesses with intent to disseminate" (difunde o posee con intención de difundir) en la 283, y "transports, exhibits, purchases, possesses or accesses with intent to view" (transporta, exhibe, compra, posee o accede con intención de ver) en la 284.
"Obscene material" es una prueba de tres partes en la 281(3-A): atractivo lascivo según los estándares de la comunidad, una representación manifiestamente ofensiva y ausencia de valor literario, artístico, político o científico serio. El material de esta segunda vía debe cumplir esa prueba antes de que apliquen estos tres párrafos.
El límite de 16 años. La sección 281(2) dice "'Minor' means a person who has not attained 16 years of age" ("Menor" significa una persona que no ha cumplido 16 años). Según el texto, una imagen que parece mostrar a un joven de 16 o 17 años queda fuera de la definición general del capítulo. Un párrafo, el 282(1)(A-1), usa menor de 18, pero se refiere a obligar a una persona real mediante amenaza. Lo que leímos no resuelve si otra ley de Maine además de la 511-A cubre una imagen generada de un joven de 16 o 17 años, y las normas federales que siguen son aparte.
Para un panorama más amplio, vea leyes sobre imágenes sexuales generadas por IA.
Tabla de sanciones: 17-A MRSA 511-A, 282, 283 y 284
Los máximos provienen de las 17-A MRSA 1604 y 1704. Son techos legales, no sentencias previstas.
| Delito | Nivel | Clase | Pena máxima | Multa máxima | Cita |
|---|---|---|---|---|---|
| Compartir de forma intencional o a sabiendas una imagen sexual de una persona identificable, incluida una creada o modificada, con intención de acosar, atormentar o amenazar y los demás elementos de la 511-A | Cualquiera | D | Menos de 1 año | $2,000 | 17-A 511-A(4) |
| Modificar de forma intencional o a sabiendas la imagen de un niño identificable para crear material de abuso sexual infantil (se exceptúa a un niño de 14 o 15 años cuando la persona es menos de 5 años mayor), o crear material obsceno de abuso sexual infantil, incluso con IA generativa, sabiendo o teniendo razón para saber qué es | Base | B | 10 años, con un mínimo obligatorio de 5 años | $20,000 | 17-A 282(1)(A-2), (A-3), (2)(A) |
| Modificar la imagen de un niño identificable, o crear material obsceno de abuso sexual infantil, dentro de la 282(1)(A-2) o (A-3) | Condena previa | A | 30 años, con un mínimo obligatorio de 10 años | $50,000 | 17-A 282(1)(B), (2)(B) |
| Modificar la imagen de un niño identificable, o crear material obsceno de abuso sexual infantil, dentro de la 282(1)(A-2) o (A-3) | Menor o niño identificable menor de 12 años | A | 30 años | $50,000 | 17-A 282(1)(C) |
| Difundir de forma intencional o a sabiendas, o poseer con intención de difundir, material de abuso sexual infantil que muestra a un niño identificable o es obsceno, con los elementos de conocimiento de la sección | Base | C | 5 años | $5,000 | 17-A 283(1)(A), (A-1) |
| Difundir de forma intencional o a sabiendas, o poseer con intención de difundir, material de abuso sexual infantil que muestra a un niño identificable o es obsceno, con los elementos de conocimiento de la sección | Condena previa, o un niño menor de 12 años según lo especifica la sección | B | 10 años | $20,000 | 17-A 283(1)(B), (C), (C-1) |
| Difundir de forma intencional o a sabiendas, o poseer con intención de difundir, material de abuso sexual infantil que muestra a un niño identificable o es obsceno, con los elementos de conocimiento de la sección | Menor de 12 años más una condena previa | A | 30 años | $50,000 | 17-A 283(1)(D) |
| Transportar, exhibir, comprar, poseer o acceder "with intent to view" (con intención de ver) material de abuso sexual infantil que muestra a un niño identificable o es obsceno, de forma intencional o a sabiendas, con los elementos de conocimiento de la sección | Base | D | Menos de 1 año | $2,000 | 17-A 284(1)(A), (A-1) |
| Transportar, exhibir, comprar, poseer o acceder "with intent to view" material de abuso sexual infantil que muestra a un niño identificable o es obsceno, de forma intencional o a sabiendas, con los elementos de conocimiento de la sección | Condena previa, o un niño menor de 12 años según lo especifica la sección | C | 5 años | $5,000 | 17-A 284(1)(B), (C), (C-1) |
| Transportar, exhibir, comprar, poseer o acceder "with intent to view" material de abuso sexual infantil que muestra a un niño identificable o es obsceno, de forma intencional o a sabiendas, con los elementos de conocimiento de la sección | Menor de 12 años más una condena previa | B | 10 años | $20,000 | 17-A 284(1)(D) |
| Comunicación de campaña pagada con medios sintéticos de un candidato y sin la etiqueta exigida | Sanción civil | Ninguna indicada en la 1014; vea la nota | Ninguna indicada en la 1014; vea la nota | Sanción civil de hasta el 500% del gasto en infracción | 21-A 1014(4), (5-C) |
Un tribunal puede suspender un mínimo obligatorio de la 282 solo si expone sus razones por escrito, y solo si características excepcionales del caso justifican otra sentencia. Bajo la 283(2), poseer 100 o más imágenes permite inferir la intención de difundir. La sección 284(2) ofrece una defensa cuando la persona representada era el cónyuge del poseedor al producirse el material.
La sección 1014 fija una sanción civil para una violación del 5-C. Aparte, la 21-A MRSA 1004(1) tipifica como delito Clase E "knowingly make or accept any contribution or make any expenditure in violation of this chapter" (hacer o aceptar a sabiendas cualquier contribución o hacer cualquier gasto en violación de este capítulo), el capítulo de financiamiento de campañas que también contiene la 1014. Lo que leímos no resuelve si eso alcanza la falta de una etiqueta de medios sintéticos.
¿Es ilegal crear, conservar, compartir o ver un deepfake en Maine?
La respuesta depende de quién aparece y del verbo. Esta tabla cubre solo imágenes sexuales.
| Acto | Imagen sexual de un adulto | Imagen sexual de un menor de 16 años |
|---|---|---|
| Crearla, sin compartirla | No está dentro de la 511-A, cuyos verbos son "disseminates, displays or publishes" (difunde, exhibe o publica). Eso no la hace segura ni lícita | Está dentro de la 282 si la persona crea de forma intencional o a sabiendas material obsceno de este tipo y sabe o tiene razón para saber qué es, o modifica la imagen de un niño identificable para crear material de abuso sexual infantil, que no tiene que ser obsceno. Un niño de 14 o 15 años se exceptúa del párrafo de modificación cuando la persona es menos de 5 años mayor |
| Conservarla | No está dentro de la 511-A. Eso no la hace segura ni lícita | Está dentro de la 284 si la persona "possesses or accesses with intent to view" (posee o accede con intención de ver) de forma intencional o a sabiendas, y muestra a un niño identificable o es obscena, con los elementos de conocimiento de la sección y sujeta a su excepción |
| Compartirla | Está dentro de la 511-A si se hace de forma intencional o a sabiendas, con intención de acosar, atormentar o amenazar, y con los demás elementos. El texto no resuelve si basta un solo destinatario | Está dentro de la 283 si la persona la difunde de forma intencional o a sabiendas y muestra a un niño identificable o es obscena, con los elementos de conocimiento de la sección y sujeta a su excepción. La sección 281(1) define "disseminate" (difundir) para incluir "send" (enviar) y "transfer" (transferir) |
| Verla | La 511-A no tiene un verbo de visualización | Está dentro de la 284 si la persona "accesses with intent to view" (accede con intención de ver) de forma intencional o a sabiendas una imagen que muestra a un niño identificable o es obscena, con los elementos de conocimiento de la sección y sujeta a su excepción. Ver simplemente, sin posesión ni acceso, no se nombra por separado |
La sección 511-A no define "disseminate" (difundir), y la definición de la 281(1) se aplica solo al capítulo 12. No dé por sentado que un mensaje privado a una sola persona queda fuera de la ley.
La columna de adultos habla solo de la 511-A. No revisamos todos los demás delitos de Maine, como las leyes de obscenidad, y una amenaza de compartir puede sustentar una orden de protección bajo los estatutos que siguen. Los estatutos de algunos otros estados usan un verbo de creación; nuestra comparación por estados los cubre.
¿Se puede demandar por un deepfake en Maine?
No encontramos ningún estatuto de Maine que otorgue una acción general de daños por una imagen sexual fabricada, en la búsqueda de texto que se describe más abajo. La vía escrita en los estatutos es un caso de orden de protección, y un caso de protección contra el acoso puede incluir un alivio económico limitado.
Bajo la 5 MRSA 4651(2)(C), un solo acto que viole la 511-A es "harassment" (acoso), y la (2)(D) añade la amenaza de cometer ese delito. La 19-A MRSA 4102 enumera la misma conducta y las mismas amenazas en su definición de "abuse" (abuso). Las demandas por acoso se presentan en el Tribunal de Distrito. La definición de acoso de la 4651(2)(C) también enumera las 17-A 282 y 283, y antes de la audiencia un tribunal puede dictar una orden provisional que prohíba al demandado difundir imágenes en violación de la 511-A (5 MRSA 4654(4)(H)).
Tras una audiencia y una determinación de acoso, el alivio bajo la 5 MRSA 4655 puede incluir ordenar al demandado que retire, destruya o devuelva las imágenes, que deje de difundirlas y que pague los costos de retiro. Esas órdenes se dirigen contra el demandado, no contra una plataforma. Vea las leyes de órdenes de restricción de Maine para el proceso más amplio.
El tribunal también puede ordenar una compensación económica por las pérdidas sufridas como resultado directo del acoso. Esas pérdidas se limitan a ingresos o manutención perdidos, gastos razonables de protección de seguridad, gastos razonables por lesiones personales o daños a la propiedad, y gastos razonables de mudanza.
Cualquiera de las partes puede pedir, mediante una moción antes de una audiencia bajo la sección 4654, que la cuestión de la compensación se traslade al Tribunal Superior, donde puede haber un juicio con jurado. El tribunal también puede ordenar al demandado que pague las costas judiciales o los honorarios razonables de abogado. Si se dicta sentencia contra el demandante y el tribunal considera frívola la demanda, puede ordenar al demandante que pague las costas judiciales, los honorarios razonables de abogado o ambos.
Un estatuto civil limitado puede importar a los jóvenes. Las 14 MRSA 9101 a 9103 permiten que un menor, que allí incluye a cualquier persona menor de 18 años, demande por doxing: ciertas divulgaciones de información de identificación personal que causan acecho, daño físico, daño grave a la propiedad o temor razonable por la seguridad física. Su definición incluye una "photograph or likeness of a minor" (fotografía o imagen de un menor) en combinación con otra información enumerada. El texto no resuelve si alcanza a un deepfake.
Esta página no evalúa las reclamaciones de derecho común por privacidad o apropiación indebida, ni la ley de difamación de Maine. Un abogado de Maine puede decir si alguna se ajusta a sus hechos.
Es una cuestión no resuelta si el estatuto civil federal, 15 U.S.C. 6851, cubre un montaje puro, y no encontramos ninguna sentencia. DEFIANCE, un proyecto de ley federal, había pasado el Senado pero no la Cámara de Representantes al 5 de noviembre de 2026, y no es ley.
21-A MRSA 1014(5-C): deepfakes electorales y medios sintéticos
La norma de campañas de Maine es un requisito de etiqueta, no una prohibición. La LD 517, PL 2025, c. 593, se firmó el 23 de marzo de 2026 y está vigente desde el 29 de julio de 2026.
Bajo la 21-A MRSA 1014(5-C), una comunicación pública que requiere una divulgación bajo la subsección 1, 2, 2-A o 2-B y contiene medios sintéticos también debe indicar: "THIS COMMUNICATION CONTAINS AUDIO, VIDEO AND/OR IMAGES THAT HAVE BEEN MANIPULATED OR ALTERED." (ESTA COMUNICACIÓN CONTIENE AUDIO, VIDEO Y/O IMÁGENES QUE HAN SIDO MANIPULADOS O ALTERADOS.)
"Synthetic media" (medios sintéticos) es una imagen, grabación de audio o grabación de video de la apariencia, el discurso o la conducta de un candidato que hace una de dos cosas. Representa, de una manera que probablemente engañe a una persona razonable, al candidato diciendo o haciendo algo que el candidato no dijo ni hizo. O ha sido alterada de manera que probablemente dé a una persona razonable una comprensión o impresión materialmente distinta de la que daría un original sin alterar.
Se excluyen la sátira o parodia, así como las ediciones por claridad, los subtítulos y el resaltado que no crean una impresión materialmente distinta. Un medio de radiodifusión o un periódico infringe la norma solo al publicar una comunicación pagada con conocimiento real de que contiene medios sintéticos.
La subsección 5-C no fija una ventana previa a la elección propia, pero el momento aún puede importar. Una comunicación pagada que aboga expresamente por la elección o la derrota de un candidato necesita una divulgación en cualquier momento bajo las subsecciones 1 y 2. Una que solo nombra o muestra a un candidato, hecha para influir en la elección, necesita una bajo la subsección 2-A durante los 28 días anteriores a unas primarias, los 35 días anteriores a una elección especial, o desde el Día del Trabajo hasta el día de una elección general; los períodos de 28 y 35 días incluyen el día de la elección.
Una violación puede acarrear una sanción civil de hasta el 500% del gasto en infracción, frente a un tope general del 100% en la sección. Tras una corrección dentro de 10 días, la Comisión de Ética puede decidir no imponer sanción, "except for a violation of subsection 5-C" (salvo por una violación de la subsección 5-C).
Si un infractor no cesa tras la notificación, el Fiscal General puede solicitar una medida cautelar u otro remedio equitativo ante el Tribunal Superior del condado de Kennebec. La subsección preserva cualquier otra causa de acción que tenga una persona. Lo que leímos no resuelve si el delito Clase E separado que se señala bajo la tabla de sanciones alcanza la falta de una etiqueta.
El estatuto ordena a la Comisión adoptar reglas sobre la forma, el tamaño y la ubicación de la etiqueta; no confirmamos su redacción final. No encontramos ninguna impugnación judicial de la subsección en las búsquedas que se describen más abajo.
Clonaciones de voz por IA e imagen en Maine
No encontramos ningún estatuto de Maine que cree un derecho de publicidad o un derecho sobre réplicas digitales de la voz o la imagen. Una búsqueda de texto de los Estatutos Revisados vigente hasta el 1 de octubre de 2026 no arrojó resultados para "digital replica", y sus resultados de "likeness" trataban otros temas, como la compensación de atletas universitarios y un sello municipal.
Eso es solo una búsqueda de estatutos, no una afirmación de que no exista ninguna reclamación. Vea el derecho de publicidad y las leyes de clonación de voz por IA para saber cómo lo manejan otros estados. Las reglas federales sobre voces de IA en llamadas se tratan en llamadas de estafa con voz de IA y la TCPA.
La ley de divulgación de chatbots de Maine no es una ley de deepfakes; se resume junto con las demás reglas de IA del estado en nuestra página de leyes de IA de Maine.
Ley federal en Maine
La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones de IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la Ley TAKE IT DOWN, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones reportadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a).
La ley federal tiene sus propias reglas para las imágenes sexuales de niños hechas con IA, incluida la 18 U.S.C. 1466A, y TAKE IT DOWN trata como menor a cualquier persona menor de 18 años; el estado de los proyectos de ley está en nuestra página de proyectos de ley federales sobre deepfakes.
Qué cambia en la ley de deepfakes de Maine en 2027
Al 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes programada para entrar en vigor en Maine en 2027; buscamos en la búsqueda de texto de los Estatutos Revisados de Maine, vigente hasta el 1 de octubre de 2026, y en las páginas de proyectos de ley de la Legislatura de las sesiones de 2025 y 2026.
La 132.ª Legislatura levantó su sesión el 29 de abril de 2026, y no encontramos ninguna cláusula de extinción en las secciones leídas. Un nuevo proyecto de ley sobre deepfakes llegaría en la próxima Legislatura. No buscamos proyectos de ley presentados para esa sesión.
Un punto con fecha es un estudio, no una ley. La Resolve 2025, c. 121, según la enmienda de la PL 2025, c. 757, Part K, ordena a la Comisión de Artes de Maine presentar un informe a más tardar el 15 de enero de 2027 sobre los esfuerzos federales y nacionales para proteger a los artistas de la infracción de derechos de autor por parte de empresas y otros que usan IA. La comisión puede considerar la propuesta No Fakes Act de 2024 federal y la ley de imagen de Tennessee, y el comité legislativo puede presentar un proyecto de ley a la 133.ª Legislatura en 2027.
Cómo lo verificamos
El 5 de noviembre de 2026, leímos las secciones anteriores en el sitio del Revisor, cuyas páginas indican que fueron extraídas el 5 de octubre de 2026 y cuyo índice dice que el texto está vigente hasta el 1 de octubre de 2026.
Ejecutamos la búsqueda de texto del Revisor para "deepfake," "deep fake," "digital replica," "morphed," "impersonation artificial intelligence," "pornographic image," "feigned," "fabricated sexual," "nudify," "nudification" e "intimate image," sin resultados. "Synthetic media," "generative" y "computer-generated" llevaron a la 21-A 1014 y a las 17-A 281 a 284, aparte de resultados no relacionados, como una sección sobre televisión por cable. "Artificially generated" llevó a dos secciones que no abrimos, en los Títulos 38 y 36.
Una búsqueda por palabras tiene límites: los resultados están ordenados por relevancia, una ley que use otras palabras no aparecería, y no leímos todos los capítulos. Tampoco revisamos los expedientes de los tribunales de Maine ni los comunicados del Fiscal General. Las búsquedas web del 5 de noviembre de 2026 no encontraron ninguna decisión reportada sobre la 511-A o las 282 a 284 que involucre una imagen de IA.
Dónde obtener ayuda en Maine
- Policía: Denuncie amenazas, extorsión o imágenes sexuales de cualquier persona menor de 18 años a la policía local o a la Policía Estatal de Maine.
- Orden de protección: Un Tribunal de Distrito de Maine atiende las demandas de protección contra el acoso.
- NCMEC: La CyberTipline, al 1-800-843-5678, recibe reportes de imágenes sexuales de niños. Su servicio Take It Down es para imágenes sexuales suyas de cuando era menor de 18 años.
- StopNCII: StopNCII.org es un servicio para imágenes íntimas suyas en las que usted es mayor de 18 años, y sus preguntas frecuentes cubren algunos deepfakes. Funciona solo en las plataformas participantes.
- Plataformas: Bajo la ley federal, las plataformas cubiertas deben atender una solicitud válida de retiro de ciertas imágenes íntimas, como se describe en nuestra página de la Ley TAKE IT DOWN.
- Un abogado: La Asociación de Abogados del Estado de Maine (Maine State Bar Association) ofrece un Servicio de Referencia de Abogados. Pine Tree Legal Assistance brinda asistencia legal civil gratuita en Maine; pregunte si atiende su tipo de caso.
Si una imagen sexual puede mostrar a una persona menor de 18 años, no la copie, no la capture en pantalla ni la reenvíe.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Maine, no asesoría legal. Si usted resulta afectado por un deepfake, consulte a un abogado de Maine con licencia sobre su situación.
Más leyes de Maine
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Maine
- Leyes de Pensión Alimenticia de Maine
- Leyes de Empleo a Voluntad de Maine
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Maine
- Leyes de Sillas de Auto de Maine
- Leyes de Custodia de Menores de Maine
- Leyes de Manutención Infantil de Maine
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Maine
- Leyes de Privacidad de Datos de Maine
- Leyes de Divorcio de Maine
- Leyes de Mordeduras de Perro de Maine
- Leyes de Emancipación de Maine
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Maine
- Leyes de Atropello y Fuga de Maine
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Maine
- Leyes Limón de Maine
Preguntas frecuentes
¿Son ilegales los deepfakes en Maine?
Sí, en parte. Bajo la 17-A MRSA 511-A, es un delito Clase D difundir, exhibir o publicar de forma intencional o a sabiendas una imagen sexual de otra persona, incluida una creada o modificada, con intención de acosar, atormentar o amenazar, sin fin público o de interés noticioso, cuando la persona sabe o debiera saber que la persona representada es identificable y no ha dado su consentimiento. Delitos distintos cubren el material de abuso sexual infantil, donde un menor por lo general significa menor de 16 años, y una ley de campañas exige una etiqueta en ciertas comunicaciones pagadas con medios sintéticos de un candidato. No encontramos ninguna ley de Maine que prohíba los deepfakes como tales, en una búsqueda de texto de los Estatutos Revisados vigente hasta el 1 de octubre de 2026.
¿Es ilegal crear un deepfake de alguien en Maine?
Depende de quién aparece. La 17-A MRSA 511-A no tiene un verbo de creación, por lo que crear un deepfake sexual de un adulto y conservarlo no está dentro de esa sección, aunque eso no lo hace seguro ni lícito. Para un menor de 16 años, la 17-A MRSA 282 tipifica como delito Clase B crear de forma intencional o a sabiendas material obsceno de abuso sexual infantil, incluso con IA generativa, sabiendo o teniendo razón para saber qué es. También es un delito Clase B modificar de forma intencional o a sabiendas la imagen de un niño identificable para crear material de abuso sexual infantil, salvo cuando el niño tiene 14 o 15 años y la persona es menos de 5 años mayor.
¿Es un delito la pornografía deepfake en Maine?
Puede serlo. Compartir una imagen sexual creada o modificada de una persona identificable es un delito Clase D bajo la 17-A MRSA 511-A si se hace de forma intencional o a sabiendas, sin fin público o de interés noticioso, con intención de acosar, atormentar o amenazar, y la persona sabe o debiera saber que la persona representada es identificable y no ha dado su consentimiento. Compartir sin esa intención queda fuera de esa sección, aunque delitos distintos cubren las imágenes sexuales de menores de 16 años.
¿Cuál es la sanción por un deepfake sexual en Maine?
Compartir una imagen sexual creada o modificada de una persona identificable con intención de acosar, atormentar o amenazar, junto con los demás elementos de la 17-A MRSA 511-A, es un delito Clase D: menos de un año como máximo y una multa de hasta $2,000. Los delitos de material de abuso sexual infantil bajo las 17-A MRSA 282 a 284 van desde la Clase D para la posesión base o el acceso con intención de ver hasta la Clase A en casos agravados, y la creación o modificación base bajo la 282 conlleva una pena mínima obligatoria de 5 años. Esos delitos tienen sus propios elementos, y un menor por lo general significa menor de 16 años.
¿Es ilegal en Maine el material de abuso sexual infantil generado por IA?
Sí, dentro de ciertos límites. Las 17-A MRSA 282, 283 y 284 alcanzan la creación, la difusión y la posesión o el acceso con intención de ver material obsceno de abuso sexual infantil, incluido el creado con IA generativa, cuando la persona actúa de forma intencional o a sabiendas y sabe o tiene razón para saber qué es. En estas secciones, menor por lo general significa menor de 16 años. Párrafos distintos alcanzan alterar de forma intencional o a sabiendas la imagen de un niño identificable para crear este material, y compartir o poseer ese material, sin usar la palabra obsceno, salvo cuando el niño tiene 14 o 15 años y la persona es menos de 5 años mayor.
¿La ley de imágenes de niños con IA de Maine cubre a jóvenes de 16 y 17 años?
No bajo su definición general. La 17-A MRSA 281(2) define a un menor como menor de 16 años, por lo que, según el texto, una imagen sexual que parece mostrar a un joven de 16 o 17 años queda fuera de esa definición. La 17-A MRSA 511-A no tiene un elemento de edad y puede aplicar a una imagen sexual si se cumplen sus elementos, incluida la intención de acosar, atormentar o amenazar. Lo que leímos no resuelve si otra ley de Maine cubre esa imagen. La Ley federal TAKE IT DOWN trata como menor a cualquier persona menor de 18 años.
¿Puedo demandar por un deepfake en Maine?
No encontramos ningún estatuto de Maine que otorgue una acción general de daños por una imagen sexual fabricada, en una búsqueda de texto de los Estatutos Revisados vigente hasta el 1 de octubre de 2026. Un caso de protección contra el acoso puede estar disponible por compartir una imagen sexual en violación de la 17-A MRSA 511-A, o por la amenaza de hacerlo. Tras una audiencia y una determinación de acoso, un tribunal puede ordenar al demandado que retire las imágenes y deje de compartirlas, y puede otorgar una compensación limitada por pérdidas enumeradas, como ingresos perdidos y gastos de seguridad, además de costas judiciales u honorarios razonables de abogado. Esta página no evalúa las reclamaciones de derecho común, así que consulte a un abogado de Maine.
¿Tiene Maine una ley de deepfakes electorales?
Sí, una norma de etiqueta. Desde el 29 de julio de 2026, la 21-A MRSA 1014(5-C) exige que una comunicación pública que requiere la divulgación de quién la pagó y contiene medios sintéticos de un candidato lleve una declaración de medios manipulados. La sanción civil puede llegar al 500% del gasto en infracción. Lo que leímos no resuelve si el delito Clase E separado de la 21-A MRSA 1004(1) alcanza la falta de la etiqueta. La sátira y la parodia están excluidas, y el texto no prohíbe tales anuncios.
¿Son ilegales las clonaciones de voz por IA en Maine?
No encontramos ningún estatuto de Maine que nombre la clonación de voz por IA o que cree un derecho de publicidad sobre la voz, en una búsqueda de texto de los Estatutos Revisados vigente hasta el 1 de octubre de 2026. Eso no significa que todo uso sea lícito. Pueden aplicar otras leyes según los hechos, incluidas las reglas federales sobre llamadas.
Actualizaciones
Reescribimos la página con base en los estatutos vigentes de Maine: elementos y excepciones completos de la 17-A 511-A, la definición de menor de 16 años y el elemento de obscenidad en las 17-A 281 a 284, una tabla de sanciones completa y el alivio mediante órdenes de protección, incluida una compensación económica limitada, y corregimos la descripción de la sanción de la norma de campañas.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la descripción de Kohls v. Bonta: la orden de octubre de 2024 emitió una medida cautelar preliminar contra la mayor parte de la AB 2839 de California y dejó vigente su requisito de divulgación de solo audio, en lugar de anular la ley en su totalidad.
Se corrigió cómo funciona la enmienda de 2025 a la 17-A M.R.S.A. 511-A: la PL 2025, c. 400 promulgó una nueva definición de «imagen» que cubre el contenido «hecho, capturado, generado o guardado», en lugar de añadir una sola palabra a una definición ya existente.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maine Revised Statutes, Title 17-A: MAINE CRIMINAL CODE, Part 2: SUBSTANTIVE OFFENSES, Chapter 21: OFFENSES AGAINST PUBLIC ORDER
§ 511-AUnauthorized dissemination of certain private imagesVigentecitada en 8 de nuestros artículos
1. A person is guilty of unauthorized dissemination of certain private images if the person, with the intent to harass, torment or threaten the depicted person or another person, intentionally or knowingly disseminates, displays or publishes an image of another person in a state of nudity or engaged in a sexual act or engaged in sexual contact or an image that has been created or modified so that it appears to show the depicted person in a state of nudity or engaged in a sexual act or engaged in sexual contact in a manner in which there is no public or newsworthy purpose when the person knows or should have known that the depicted person: A. [PL 2015, c. 394, §5 (RP).] B. Is identifiable from the image itself or information displayed in connection with the image; and [PL 2015, c. 339, §1 (NEW).] C. Has not consented to the dissemination, display or publication of the image. [PL 2025, c. 400, §2 (AMD).] 2. This section does not apply to the following: A. Lawful and common practices of medical treatment; [PL 2015, c. 339, §1 (NEW).] B. Images involving voluntary exposure in a public or commercial setting; or [PL 2015, c. 339, §1 (NEW).] C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Maine Revised Statutes, Title 17-A: MAINE CRIMINAL CODE, Part 2: SUBSTANTIVE OFFENSES, Chapter 12: SEXUAL EXPLOITATION OF MINORS
§ 284Possession of sexually explicit materialVigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. A person is guilty of possession of sexually explicit material if that person: A. Intentionally or knowingly transports, exhibits, purchases, possesses or accesses with intent to view any book, magazine, newspaper, print, negative, slide, motion picture, computer data file, videotape or other mechanically, electronically or chemically reproduced visual image or material that the person knows or should know depicts another person engaging in sexually explicit conduct, and: (1) The other person has not in fact attained 16 years of age; or (2) The person knows or has reason to know that the other person has not attained 16 years of age. It is not a violation of this paragraph if the person depicted is 14 or 15 years of age and the person is less than 5 years older than the person depicted. Violation of this paragraph is a Class D crime; [PL 2015, c. 394, §4 (AMD).] B. Violates paragraph A and, at the time of the offense, has one or more prior convictions under this section or for engaging in substantially similar conduct to that contained in this section in another jurisdiction. Violation of this paragraph is a Class C crime; [PL 2007, c. 476, §8 (AMD).] C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State of Maine v. Dana Wilson (2015), la Corte Suprema Judicial de Maine dio al verbo possesses de 17-A M.R.S. sección 284 su sentido corriente de tener, poseer o controlar, y confirmó una condena basada en archivos de video parciales y miniaturas. State of Maine v. Sean Eori (2026) adoptó un análisis de la totalidad de las circunstancias para la exhibición lasciva.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Nadeau (Supreme Judicial Court of Maine 2010, 1 A.3d 445)✓Nadeau entregó a la policía universitaria una memoria USB con pornografía infantil y después se llevaron su computadora portátil sin consentimiento; el tribunal confirmó sus dos condenas bajo 17-A M.R.S. sección 284 y resolvió solo los planteos de registro y Miranda, hallando que la portátil habría sido descubierta inevitablemente.
- State of Maine v. Dana Wilson (Supreme Judicial Court of Maine 2015, 127 A.3d 1234)“…rsuant to the statute in effect at the time of the crimes, 17-A M.R.S. § 284(1) (2010),1 1 The statute in…”
- State of Maine v. Steven Edwards (Supreme Judicial Court of Maine 2024, 2024 ME 55)“…unts of possession of sexually explicit material (Class C), 17-A M.R.S. § 284(1)(C) (2024).1 Edwards appeals from the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 281DefinitionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
As used in this chapter, unless the context otherwise indicates, the following terms have the following meanings. [PL 2003, c. 711, Pt. B, §12 (NEW).] 1. "Disseminate" means to manufacture, publish, send, promulgate, distribute, exhibit, issue, furnish, sell or transfer or to offer or agree to do any of these acts. 2. "Minor" means a person who has not attained 18 years of age. 3. "Photograph" means to make, capture, generate or save a print, negative, slide, motion picture, computer data file, videotape or other mechanically, electronically or chemically reproduced visual image or material. 4. "Sexually explicit conduct" means any of the following acts: A. A sexual act; [PL 2003, c. 711, Pt. B, §12 (NEW).] B. Bestiality; [PL 2003, c. 711, Pt. B, §12 (NEW).] C. Masturbation; [PL 2003, c. 711, Pt. B, §12 (NEW).] D. Sadomasochistic abuse for the purpose of sexual stimulation; [PL 2003, c. 711, Pt. B, §12 (NEW).] E. Lewd exhibition of the genitals, anus or pubic area of a person. An exhibition is considered lewd if the exhibition is designed for the purpose of eliciting or attempting to elicit a sexual response in the intended viewer; or [PL 2003, c. 711, Pt.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Nadeau (Supreme Judicial Court of Maine 2010, 1 A.3d 445)“…e of 18 engaged in sexually explicit conduct, as defined in 17-A M.R.S.A. § 281(4). 2. Computer records or dat…”
- State of Maine v. Andrew J. Legassie (Supreme Judicial Court of Maine 2017, 171 A.3d 589)“…inor” for purposes of the statute from eighteen, see 17-A M.R.S. § 281(2) (2016); 17-A M.R.S. § 282(1)(A) (201…”
- State v. Parsons (Supreme Judicial Court of Maine 2005, 874 A.2d 875)“…3, ch. 711, § B1 (effective July 30, 2004), and replaced by 17-A M.R.S.A. §§ 281-285 (Supp. 2004). 4…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 21-A: ELECTIONS, Chapter 13: CAMPAIGN REPORTS AND FINANCES
§ 1014Publication or distribution of political public communicationsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. Authorized by candidate. Whenever a person makes an expenditure to finance a public communication expressly advocating the election or defeat of a clearly identified candidate, the public communication, if authorized by a candidate, a candidate's authorized political committee or a candidate's or a candidate's authorized political committee's agents, must clearly and conspicuously state that the public communication has been so authorized and must clearly state the name and address of the person who made or financed the expenditure for the public communication. A public communication financed by a candidate or the candidate's committee is not required to state the address of the candidate or committee that financed the public communication. If a public communication that is financed by someone other than the candidate or the candidate's authorized committee is broadcast by radio, only the city and state of the address of the person who financed the public communication must be stated. 2. Not authorized by candidate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2012
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- National Organization for Marriage v. McKee (District Court, D. Maine 2010, 723 F. Supp. 2d 245)“…date or an authorized committee or agent of the candidate,” 21-A M.R.S.A. § 1014. Because an independent expenditure rep…”
- Bailey v. Maine Commission on Governmental Ethics (District Court, D. Maine 2012, 900 F. Supp. 2d 75)“…e Eliot Cutler. The Commission found Bailey in violation of 21-A M.R.S.A. § 1014, which requires that election advocacy…”
- Yes for Life Political Action Committee v. Webster (District Court, D. Maine 1999, 74 F. Supp. 2d 37)“…rized” a statement in candidate elections, see 21-A M.R.S.A. § 1014 (West 1993), but not for PACs in issue-…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 10: COMMERCE AND TRADE, Part 3: REGULATION OF TRADE, Chapter 241: COMMUNICATIONS WITH CONSUMERS VIA ARTIFICIAL INTELLIGENCE
§ 1500-DDRequired disclosure of use of artificial intelligence chatbot to engage in trade and commerceVigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. Definitions. As used in this section, unless the context otherwise indicates, the following terms have the following meanings. A. "Artificial intelligence chatbot" means a software application, web interface or computer program that simulates human conversation and interaction through textual or aural communications. [PL 2025, c. 294, §1 (NEW); RR 2025, c. 1, Pt. A, §16 (RAL).] B. "Trade" and "commerce" have the same meaning as in Title 5, section 206, subsection 3. [PL 2025, c. 294, §1 (NEW); RR 2025, c. 1, Pt. A, §16 (RAL).] 2. Required disclosure of use of artificial intelligence chatbot to engage in trade and commerce. A person may not use an artificial intelligence chatbot or any other computer technology to engage in trade and commerce with a consumer in a manner that may mislead or deceive a reasonable consumer into believing that the consumer is engaging with a human being unless the consumer is notified in a clear and conspicuous manner that the consumer is not engaging with a human being. 3. Violation. A violation of subsection 2 is a violation of the Maine Unfair Trade Practices Act.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 56 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,142 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Ashcroft v. Free Speech Coalition (2002) sostuvo que las definiciones de pornografía infantil en 2256(8)(B) y (8)(D), que abarcaban imágenes virtuales y promocionadas como tales, eran excesivamente amplias bajo la Primera Enmienda. United States v. Williams (2008) interpretó la conducta sexualmente explícita de 2256(2)(A) y leyó simulada como representación explícita del acto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285)✓Williams publicó en una sala de chat un enlace a fotos de niños reales y fue condenado por promoverlas. Al confirmar esa prohibición, la Corte interpretó que la definición de conducta sexualmente explícita del artículo 2256(2)(A) sigue la aprobada en Ferber y dijo que el material debe cumplirla de hecho.
- Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234)✓Un grupo comercial del entretenimiento para adultos, una editorial nudista, un pintor y un fotógrafo impugnaron la CPPA. La Corte sostuvo que los artículos 2256(8)(B) y 2256(8)(D), que abarcaban imágenes que solo parecen ser de menores o que se promueven así, eran excesivamente amplios e inconstitucionales.
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)✓Un distribuidor vendió cintas de una actriz filmada antes de cumplir 18 años. Además de leer 'a sabiendas' en el artículo 2252 como alcanzando la edad de la actriz, la Corte rechazó por insustancial el reclamo de que el artículo 2256 es vago y excesivamente amplio.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: ¿Son ilegales los deepfakes en Kentucky? KRS 531.120 (2027), ¿Son ilegales los deepfakes en Michigan? MCL 752.388 (2027), Leyes de Deepfakes en Nuevo México: ¿Son Ilegales? (2027)
United States Code Title 47
§ 227Restrictions on use of telephone equipmentVigentecitada en 39 de nuestros artículos
As used in this section— The term “automatic telephone dialing system” means equipment which has the capacity— to store or produce telephone numbers to be called, using a random or sequential number generator; and to dial such numbers. The term “established business relationship”, for purposes only of subsection (b)(1)(C)(i), shall have the meaning given the term in section 64.1200 of title 47, Code of Federal Regulations, as in effect on January 1, 2003, except that— such term shall include a relationship between a person or entity and a business subscriber subject to the same terms applicable under such section to a relationship between a person or entity and a residential subscriber; and an established business relationship shall be subject to any time limitation established pursuant to paragraph (2)(G)).1 So in original. Second closing parenthesis probably should not appear.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 3,209 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Facebook, Inc. v. Duguid (2021) sostuvo que, para calificar como sistema de marcación telefónica automática bajo la Sección 227(a)(1), el equipo debe tener la capacidad de usar un generador de números aleatorios o secuenciales para almacenar o producir los números que marca. Nicole Blow v. Bijora, Inc. (2017) aplicó la defensa de consentimiento expreso previo a mensajes promocionales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Campbell-Ewald Co. v. Gomez (Supreme Court of the United States 2016, 577 U.S. 153)✓Una agencia contratada por la Marina hizo que un subcontratista enviara un mensaje de reclutamiento a 100,000 teléfonos, incluido un hombre que nunca dio su consentimiento; la Corte Suprema sostuvo que un contratista no obtiene inmunidad soberana derivada frente a demandas bajo la TCPA cuando viola la ley y las órdenes de la Marina.
- Auto-Owners Insurance Company v. Stevens & Ricci Inc (Court of Appeals for the Third Circuit 2016, 835 F.3d 388)✓Un asegurado permitió que un anunciante enviara 18,879 faxes publicitarios no solicitados, con un fallo colectivo de $2 millones bajo la TCPA; el Tercer Circuito leyó la TCPA como protectora del aislamiento, no del secreto, por lo que no hubo «daño publicitario» cubierto y la aseguradora no debía pagar el fallo.
- Facebook, Inc. v. Duguid (Supreme Court of the United States 2021, 592 U.S. 395)✓Facebook envió alertas de inicio de sesión por texto a un hombre que no tenía cuenta y nunca le dio su número; la Corte Suprema sostuvo que un equipo es un marcador automático bajo 227(a)(1) solo si usa un generador de números aleatorios o secuenciales para almacenar o producir números, lo que excluye el sistema de Facebook.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Tennessee Code Annotated, Title 47, Chapter 25, Part 11: Protection of Personal Rights (Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024)
§ 47-25-1101Short titleVigentecitada en 54 de nuestros artículos
This part shall be known and may be cited as the “Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024.” History Acts 1984, ch. 945, § 1; 2024, ch. 588, § 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-05-21 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2011
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Tennessee citan la sección 47-25-1101 y siguientes como la Personal Rights Protection Act of 1984. Gibbons v. Schwartz-Nobel (1996) aplicó un plazo de prescripción de un año porque la ley no fija uno, y STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (1987) indicó que nada en la ley limita derechos de publicidad ya adquiridos antes de su vigencia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gracey v. Maddin (Court of Appeals of Tennessee 1989, 769 S.W.2d 497)✓Una viuda demandó al bufete de su difunto esposo bajo la Personal Rights Protection Act para impedir el uso de su apellido; la Corte de Apelaciones confirmó un mandato judicial con base en principios de sociedad y cesión del nombre, y la opinión mayoritaria nunca aplicó las disposiciones de la ley.
- STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)✓Dos organizaciones sin fines de lucro disputaron el uso del nombre de Elvis Presley en sus nombres corporativos; el tribunal fundó el derecho de publicidad heredable en el common law de Tennessee y no en la Personal Rights Protection Act, y señaló que nada en la ley limita los derechos adquiridos antes de su vigencia.
- Gibbons v. Schwartz-Nobel (Court of Appeals of Tennessee 1996, 928 S.W.2d 922)✓Una mujer demandó por un libro que la nombraba y publicaba su foto de infancia, y por una película televisiva relacionada; la Corte de Apelaciones sostuvo que la Personal Rights Protection Act no fija su propio plazo de prescripción, aplicó el de un año y confirmó el fallo sumario.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 17-A MRSA 511-A, difusión no autorizada de ciertas imágenes privadas(legislature.maine.gov).gov
- 17-A MRSA 281, definiciones(legislature.maine.gov).gov
- LD 1944, PL 2025, c. 400, página del proyecto de ley(legislature.maine.gov).gov
- PL 2025, c. 719 (LD 524, HP 343), ley promulgada(legislature.maine.gov).gov
- LD 524, página del proyecto de ley(legislature.maine.gov).gov
- 17-A MRSA 282, explotación sexual de un menor(legislature.maine.gov).gov
- 17-A MRSA 283, difusión de material de abuso sexual infantil(legislature.maine.gov).gov
- 17-A MRSA 284, posesión de material de abuso sexual infantil(legislature.maine.gov).gov
- 17-A MRSA 1604, penas máximas de prisión por clase(legislature.maine.gov).gov
- 17-A MRSA 1704, multas máximas por clase(legislature.maine.gov).gov
- 21-A MRSA 1004, infracciones (capítulo de financiamiento de campañas)(legislature.maine.gov).gov
- 5 MRSA 4651, definiciones (protección contra el acoso)(legislature.maine.gov).gov
- 19-A MRSA 4102, definiciones (protección contra el abuso)(legislature.maine.gov).gov
- 5 MRSA 4652, presentación de la demanda; jurisdicción(legislature.maine.gov).gov
- 5 MRSA 4655, alivio en casos de protección contra el acoso(legislature.maine.gov).gov
- 14 MRSA 9101, doxing de un menor, definiciones(legislature.maine.gov).gov
- 14 MRSA 9103, acción civil por daños(legislature.maine.gov).gov
- 21-A MRSA 1014, incluida la subsección 5-C sobre medios sintéticos(legislature.maine.gov).gov
- LD 517, PL 2025, c. 593, página del proyecto de ley(legislature.maine.gov).gov
- PL 2025, c. 593 (LD 517, HP 335), ley promulgada(legislature.maine.gov).gov
- Laws of Maine 2026: Resolve 2025, c. 121, y PL 2025, c. 757, Part K(legislature.maine.gov).gov
- Estatutos Revisados de Maine, índice del Revisor con declaración de vigencia(legislature.maine.gov).gov
- Servicio de Referencia de Abogados de la Asociación de Abogados del Estado de Maine(www.mainebar.org)
- Pine Tree Legal Assistance(www.ptla.org)