Maine
Leyes de grabación de video de Maine: filmación en público, propiedad privada y consentimiento (2026)
En Maine, la grabación de solo video en espacios públicos es legal y no requiere consentimiento. Añadir audio activa las reglas de consentimiento de una sola parte bajo el 15 M.R.S.A. section 710. Grabar en espacios privados donde las personas tienen una expectativa razonable de privacidad, como baños o dormitorios, sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad en ese lugar, está prohibido bajo el estatuto de Maine sobre violación de la privacidad.
La grabación de video en Maine se rige por una combinación de protecciones constitucionales, el estatuto de escuchas telefónicas del estado y su ley sobre violación de la privacidad. Comprender cómo interactúan estas leyes le ayuda a saber cuándo la grabación de video es legal y cuándo cruza a un terreno prohibido.
Grabación de video en espacios públicos
Protección de la Primera Enmienda
La Primera Enmienda protege el derecho a grabar a agentes de policía y otros funcionarios del gobierno mientras desempeñan sus funciones en lugares públicos. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito, que cubre Maine, sostuvo en Glik v. Cunniffe (2011) que el derecho a filmar a agentes de policía en el desempeño de sus funciones en un espacio público estaba claramente establecido bajo la Primera Enmienda.
Usted puede grabar video legalmente:
- En calles, aceras y parques públicos
- En eventos públicos, desfiles y manifestaciones
- Edificios y actividades gubernamentales visibles desde espacios públicos
- Agentes de policía que desempeñan sus funciones en público
- Cualquier persona o actividad visible abiertamente desde un punto de vista público
Grabación de video frente a grabación de audio
Existe una distinción legal importante:
- La grabación de solo video en espacios públicos no requiere el consentimiento de nadie
- La grabación de audio se rige por el consentimiento de una sola parte bajo el 15 M.R.S.A. section 709 y la section 710
Si su video capta audio de conversaciones, aplican las reglas de consentimiento de una sola parte. Usted puede grabar una conversación en la que participa, o una que un participante le autorizó grabar. La ley de Maine no alcanza las conversaciones habladas abiertamente al alcance normal del oído, pero usar un dispositivo para captar una conversación privada entre otras personas que usted no podría escuchar de otro modo es un delito de Clase C (15 M.R.S.A. section 709(4) y (5)).
Grabación de video en propiedad privada
Su propia propiedad
Usted tiene amplios derechos para instalar cámaras de video en su propia propiedad en Maine. Esto incluye cámaras interiores y exteriores para la seguridad del hogar, para monitorear a niños o mascotas y para documentar las condiciones de la propiedad.
Propiedad de otras personas
En propiedad privada que usted no posee, rigen las reglas del propietario. Los negocios, empleadores y arrendadores pueden establecer sus propias políticas de grabación de video. Grabar en propiedad privada en contra de los deseos del propietario podría dar lugar a cargos por allanamiento bajo el 17-A M.R.S.A. section 402.
Ley de Maine sobre violación de la privacidad
17-A M.R.S.A. Section 511
El estatuto de Maine sobre violación de la privacidad (17-A M.R.S.A. section 511) establece límites estrictos a la grabación de video en entornos privados. Es un delito, de manera intencional:
- Instalar o usar una cámara u otro dispositivo de grabación en un lugar privado sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad en ese lugar, lo que incluye grabar a alguien desvistiéndose o en un baño sin consentimiento
- Instalar o usar un dispositivo fuera de un lugar privado para captar imágenes o sonidos de su interior que normalmente no podrían verse ni oírse desde afuera
- Usar una cámara, incluso en un lugar público, para grabar una parte del cuerpo de alguien oculta bajo la ropa, cuando una persona razonable esperaría estar a salvo de la vigilancia en ese aspecto
El estatuto define un lugar privado como aquel en el que una persona puede esperar razonablemente estar a salvo de la vigilancia. No se requiere un propósito sexual ni un estado de desnudez. Compartir imágenes íntimas es un delito distinto bajo el 17-A M.R.S.A. section 511-A, que se trata más adelante.
Dónde se espera privacidad
Las áreas donde está prohibido grabar sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad en ese lugar incluyen:
- Baños y servicios sanitarios (públicos o privados)
- Dormitorios y habitaciones de hotel
- Vestidores y probadores
- Casilleros
- Salas de examen médico
- Cualquier lugar similar donde una persona pueda razonablemente esperar estar a salvo de la vigilancia
Penas
| Delito | Clasificación | Pena máxima |
|---|---|---|
| Violación de la privacidad (víctima de cualquier edad, incluidos menores de 16 años) | Delito Clase D | Menos de 1 año de cárcel, multa de $2,000 |
Ley federal TAKE IT DOWN
La TAKE IT DOWN Act (Pub. L. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) tipificó como delito federal, desde el día de su firma, publicar a sabiendas imágenes íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes generados por IA. Desde el 19 de mayo de 2026 también exige a las plataformas en línea cubiertas eliminar dichas imágenes dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud de retiro válida de la persona que aparece en ellas.
La ley aplica junto con la ley propia de Maine, 17-A M.R.S.A. section 511-A, que tipifica como delito de Clase D compartir una imagen íntima de una persona identificable sin su consentimiento y con la intención de acosar, atormentar o amenazar, cuando no existe un propósito público o de interés periodístico. La LD 1944 (PL 2025, c. 400) extendió esa ley a imágenes creadas o alteradas para parecer reales. Las víctimas pueden buscar tanto cargos penales en Maine como mecanismos federales de retiro.
Grabación de video en el lugar de trabajo
Videovigilancia del empleador
Los empleadores en Maine pueden usar videovigilancia en el lugar de trabajo con fines de seguridad. Las cámaras generalmente se permiten en:
- Áreas comunes de trabajo y pisos de producción
- Entradas, salidas y pasillos
- Estacionamientos y muelles de carga
- Cajas registradoras y puntos de venta
Las cámaras están prohibidas en:
- Baños de empleados y vestidores
- Casilleros y otros lugares privados similares
Las salas de descanso y las oficinas privadas no se mencionan en el estatuto; que una cámara allí sea lícita depende de si los empleados podrían esperar razonablemente estar a salvo de la vigilancia. Por separado, la ley de Maine sobre vigilancia del empleador (26 M.R.S. section 620-A) exige un aviso antes de que el empleador monitoree electrónicamente a los empleados, aunque excluye las cámaras usadas con fines de seguridad.
Grabación de video por parte del empleado
Los empleados pueden grabar video en el lugar de trabajo bajo el consentimiento de una sola parte, siempre que las conversaciones privadas captadas sean aquellas en las que participan o que un participante autorizó. Las políticas del empleador pueden restringir la grabación, y violar estas políticas podría dar lugar a una acción disciplinaria.
Para más información sobre la grabación en el lugar de trabajo, consulte nuestra guía sobre las leyes de grabación en el lugar de trabajo de Maine.
Grabación de video en propiedades de alquiler
Los arrendadores pueden instalar cámaras de video en el exterior, pero no pueden colocar cámaras dentro de las unidades de alquiler. Los inquilinos pueden usar cámaras dentro de sus propias unidades. Para más detalles, consulte nuestra guía sobre las leyes de grabación entre arrendador e inquilino de Maine.
Grabación de video y redes sociales
Publicar grabaciones públicas
El video captado en espacios públicos generalmente puede compartirse en redes sociales. Las personas en público tienen expectativas de privacidad reducidas respecto a su apariencia y acciones.
Consideraciones de privacidad
- Los videos de niños plantean mayores preocupaciones incluso cuando se captan legalmente
- Compartir video para acosar a alguien puede convertirse en acoso penal si continúa después de que la policía o un tribunal le haya dicho que se detenga
- El uso comercial de la imagen de alguien puede requerir consentimiento
- Los videos que muestran lugares sensibles (instalaciones militares, tribunales) pueden tener restricciones
Video como prueba en los tribunales de Maine
Admisibilidad
Las grabaciones de video son admisibles en los tribunales de Maine cuando se autentican. La parte que las presenta debe demostrar:
- Que el dispositivo de grabación funcionaba correctamente
- Que la grabación no ha sido alterada ni editada de forma engañosa
- Que el contenido es relevante para el caso
- Que la grabación representa con precisión los hechos captados
Usos comunes
Las pruebas de video se usan en:
- Procesos penales (agresiones, robos, DUI)
- Casos de lesiones personales
- Procesos de violencia doméstica
- Reclamos de seguro
- Disputas laborales
- Disputas de propiedad y linderos
Grabación de video con drones
Maine no tiene un estatuto que restrinja específicamente la vigilancia civil y privada con drones para grabar video de personas. El estatuto de drones dedicado del estado, 25 M.R.S. § 4501, rige el uso de vehículos aéreos no tripulados por las fuerzas del orden: prohíbe la vigilancia con drones sin orden judicial para investigaciones criminales salvo una excepción reconocida, prohíbe los drones armados y prohíbe usar un dron para vigilar a personas que ejercen sus derechos de libertad de expresión o reunión. Un operador privado de drones que filme a alguien en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad, como dentro de su casa, sigue estando sujeto al estatuto de Maine sobre violación de la privacidad, 17-A M.R.S.A. sección 511. El video con drones recreativos y comerciales también debe cumplir con las regulaciones de la FAA.
Más leyes de Maine
- Maine AI Meeting Recording Laws
- Maine Alimony Laws
- Maine At-Will Employment Laws
- Maine Car Accident Laws
- Maine Car Seat Laws
- Maine Child Custody Laws
- Maine Child Support Laws
- Maine Common Law Marriage Laws
- Maine Data Privacy Laws
- Maine Deepfake Laws
- Maine Divorce Laws
- Maine Dog Bite Laws
- Maine Emancipation Laws
- Maine Expungement Laws
- Maine Hit and Run Laws
- Maine Landlord-Tenant Laws
Más leyes de grabación de Maine
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism Laws | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant Recording | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Volver a las leyes de grabación de Maine
Más temas de grabación de Maine
- Maine Recording Laws
- Maine Audio Recording
- Maine Medical Recording
- Maine Schools Recording
- Maine Workplace Recording
- Maine Police Recording
- Maine Phone Calls Recording
- Maine Security Cameras Recording
- Maine Voyeurism Recording
- Maine Landlord Tenant Recording
- Maine Dashcam Recording
- Maine Public Recording Recording
- Maine Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar video de alguien en público en Maine sin su consentimiento?
Sí. La grabación de solo video en espacios públicos no requiere consentimiento. Las personas en público tienen una expectativa de privacidad reducida. Sin embargo, si su video capta audio de conversaciones, aplica la ley de consentimiento de una sola parte de Maine: usted puede grabar una conversación en la que participa o una que un participante autorizó, pero no una conversación privada entre otras personas que usted no podría escuchar de otro modo.
¿Es ilegal grabar video de alguien en su casa en Maine?
Instalar o usar una cámara en la casa de alguien sin el consentimiento de las personas con derecho a la privacidad en ese lugar viola la ley de Maine sobre violación de la privacidad (17-A M.R.S.A. section 511), porque una casa es un lugar donde las personas esperan razonablemente estar a salvo de la vigilancia. Es un delito de Clase D que puede dar lugar a menos de un año de cárcel y una multa de $2,000, incluso cuando la grabación involucra a un menor.
¿Puedo publicar videos de personas en redes sociales en Maine?
Los videos captados en espacios públicos generalmente pueden compartirse en redes sociales. Sin embargo, los videos de personas en entornos privados requieren consentimiento. Compartir video para acosar a alguien puede convertirse en acoso penal bajo el 17-A M.R.S.A. section 506-A si continúa después de que la policía o un tribunal le haya dicho que se detenga, y compartir una imagen íntima para acosar, atormentar o amenazar es un delito distinto bajo la section 511-A.
¿Puede mi empleador grabarme en video en el trabajo en Maine?
Sí, los empleadores pueden usar cámaras de video en áreas comunes de trabajo con fines de seguridad. Las cámaras están prohibidas en baños, vestidores y otros lugares donde los empleados tienen una expectativa razonable de privacidad. La ley de Maine sobre vigilancia del empleador (26 M.R.S. section 620-A) excluye las cámaras usadas con fines de seguridad, pero el resto del monitoreo electrónico o de video requiere un aviso antes de comenzar y al menos una vez al año, y los empleadores no pueden usar monitoreo audiovisual en el hogar o el vehículo personal de un empleado, salvo que el trabajo lo requiera.
¿Pueden usarse las grabaciones de video como prueba en los tribunales de Maine?
Sí. Las grabaciones de video son admisibles cuando se autentican correctamente. La parte que las presenta debe demostrar que la grabación es auténtica, no ha sido alterada, es relevante y representa con precisión los hechos captados. Tanto los videos obtenidos legal como ilegalmente pueden ser impugnados por motivos de admisibilidad.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción de Glik v. Cunniffe al derecho que realmente reconoció el Primer Circuito: filmar a agentes de policía y otros funcionarios del gobierno en el desempeño de sus funciones en público.
Se corrigieron dos errores: la cita de consentimiento de una sola parte ahora señala 15 M.R.S.A. secciones 709 y 710 (no la sección 712 de excepciones limitadas), y la tabla de sanciones por voyerismo refleja la clasificación única de Clase D de la sección 511 en lugar de un agravante por víctima menor de edad y un delito de difusión inventados.
Added TAKE IT DOWN Act (Pub. L. 119-12, signed May 19, 2025; platform takedown duty in force since May 19, 2026): federal 48-hour takedown obligation for non-consensual intimate video including AI deepfakes on covered platforms. Cross-references Maine LD 1944 / PL 2025, c. 400 (section 511-A deepfake NCII amendment).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maine Revised Statutes, Title 17-A: MAINE CRIMINAL CODE, Part 2: SUBSTANTIVE OFFENSES, Chapter 21: OFFENSES AGAINST PUBLIC ORDER
§ 511Violation of privacyVigentecitada en 15 de nuestros artículos
1. A person is guilty of violation of privacy if, except in the execution of a public duty or as authorized by law, that person intentionally: A. Commits a civil trespass on property with the intent to overhear or observe any person in a private place; [PL 1997, c. 467, §1 (AMD).] B. Installs or uses in a private place without the consent of the person or persons entitled to privacy in that place, any device for observing, photographing, recording, amplifying or broadcasting sounds or events in that place; [PL 1997, c. 467, §1 (AMD).] C. Installs or uses outside a private place without the consent of the person or persons entitled to privacy therein any device for observing, photographing, hearing, recording, amplifying or broadcasting images or sounds originating in that place that would not ordinarily be visible, audible or comprehensible outside that place; [PL 2023, c. 227, §1 (AMD).] D.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):En State of Maine v. Mark W. Strong Sr. (2013) la Corte Suprema Judicial de Maine interpretó que la sección 511(1)(B) exige una expectativa objetivamente razonable de estar a salvo de vigilancia, y sostuvo que quienes entraron a un lugar solo para contratar a una prostituta no eran personas con derecho a privacidad allí.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Maine v. Mark W. Strong Sr. (Supreme Judicial Court of Maine 2013, 60 A.3d 1286)✓Un hombre enfrentó 45 cargos de violación de la privacidad por grabar a los clientes de una prostituta en Kennebunk; la Corte Suprema de Maine sostuvo que quienes estaban allí solo para contratar a una prostituta no eran 'personas con derecho a la privacidad', por lo que la acusación no imputaba el delito.
- Friedman v. Public Utilities Commission (Supreme Judicial Court of Maine 2012, 48 A.3d 794)“…statutes: 17-A M.R.S. § 402(1) (2011) (criminal trespass), 17-A M.R.S. § 511 (2011) (criminal violation of privacy),…”
- Cuso Mortgage Corp. v. Gauthier (Superior Court of Maine 2012)“…e counts of criminal invasion of privacy, presumably under 17-A M.R.S. § 511(1)(B), for allegedly filming sexual act…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 14: COURT PROCEDURE -- CIVIL, Part 7: PARTICULAR PROCEEDINGS, Chapter 740: UNIFORM ENFORCEMENT OF FOREIGN JUDGMENTS ACT
§ 8001Short titleVigentecitada en 2 de nuestros artículos
This Act may be cited as the Uniform Enforcement of Foreign Judgments Act. [PL 1975, c. 335 (NEW).]
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- GENUJO LOK Beteiligungs GmbH v. Zorn (Supreme Judicial Court of Maine 2008, 2008 Me. 50)“…Act), and the Uniform Enforcement of Foreign Judgments Act, 14 M.R.S. §§ 8001-8008 (2007) (Enforcement Act). We affir…”
- Penkul v. Matarazzo (Supreme Judicial Court of Maine 2009, 983 A.2d 375)“…o the Uniform Enforcement of Foreign Judgments Act (UEFJA), 14 M.R.S. §§ 8001-8008 (2008), the Uniform Child Custody…”
- Faith Temple v. Steven DiPietro (Supreme Judicial Court of Maine 2015, 130 A.3d 368)“…ch. 335 (effective Oct. 1, 1975) (codified as amended at 14 M.R.S. §§ 8001-8008 (2015)), providing for the first t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 15: COURT PROCEDURE -- CRIMINAL, Part 2: PROCEEDINGS BEFORE TRIAL, Chapter 102: INTERCEPTION OF WIRE AND ORAL COMMUNICATIONS
§ 710OffensesVigentecitada en 18 de nuestros artículos
1. Interception, oral communications prohibited. Any person, other than an employee of a communication common carrier, a law enforcement officer, an investigative officer, another employee of the Department of Corrections authorized to exercise law enforcement powers as described in Title 34‑A, section 3011 or a jail investigative officer or a jail employee acting at the direction of a jail investigative officer, carrying out practices otherwise permitted by this chapter, who intentionally or knowingly intercepts, attempts to intercept or procures any other person to intercept or attempt to intercept any wire or oral communication is guilty of a Class C crime. 2. Editing of tape recordings in judicial proceedings prohibited. Any person who knowingly or intentionally edits, alters or tampers with any tape, transcription or other sound recording, or knows of such editing, altering or tampering, and presents that recording in any judicial proceeding or proceeding under oath, without fully indicating the nature of the changes made and the original state of the recording, is guilty of a Class C crime. 3. Disclosure or use of wire or oral communications prohibited.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Williams v. Poulos (1993) confirmó responsabilidad bajo la sección 710(1) por interceptar llamadas de empleados y sostuvo que las secciones 710(3)(A) y (B) solo exigen saber que la información provino de una interceptación. Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (2014) admitió el consentimiento vicario de un padre por su hija menor solo con una creencia de buena fe sobre su mejor interés.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Glenn A. Griffin v. Cristie J. Griffin (Supreme Judicial Court of Maine 2014, 92 A.3d 1144)✓Un padre grabó las llamadas nocturnas de su hija de seis años con la madre tras escuchar comentarios abusivos; la corte sostuvo que un padre con una creencia de buena fe y objetivamente razonable sobre el interés superior del menor puede consentir de forma vicaria bajo la sección 709(4)(C), por lo que no se violó la sección 710.
- Archer v. Androscoggin County (Superior Court of Maine 2022)✓Un abogado pidió las grabaciones de las llamadas carcelarias de otro recluso bajo la ley de acceso a registros públicos de Maine; la corte aplicó el capítulo de escuchas que penaliza la interceptación en la sección 710 y sostuvo que un defensor asignado por la corte no entra en la excepción de divulgación de la sección 712(4).
- Williams v. Poulos (Court of Appeals for the First Circuit 1993)✓Los dueños de una empresa grabaron en secreto llamadas de empleados con pinzas conectadas a una videograbadora, y sus abogados usaron las cintas; el Primer Circuito confirmó la responsabilidad bajo la sección 710 y sostuvo que la subsección 3 solo exige saber que el material provino de una interceptación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maine Revised Statutes, Title 25: INTERNAL SECURITY AND PUBLIC SAFETY, Part 12: UNMANNED AERIAL VEHICLES, Chapter 551: REGULATION OF UNMANNED AERIAL VEHICLES
§ 4501Regulation of unmanned aerial vehiclesVigentecitada en 3 de nuestros artículos
1. Findings. The Legislature finds that evolving technology regarding unmanned aerial vehicles presents a potential economic driver for the State, an opportunity for research and development and a very real benefit for security, for search and rescue efforts and for disaster prevention and relief, as well as a tool for the investigation of serious crimes, but the technology also presents a potential threat to the privacy of citizens of this State if used by law enforcement in the conduct of criminal investigations without appropriate guidelines and supervision. 2. Definitions. As used in this section, unless the context otherwise indicates, the following terms have the following meanings. A. "Law enforcement agency" has the same meaning as in section 3701, subsection 1. [PL 2015, c. 307, §1 (NEW).] B. "Unmanned aerial vehicle" means an aircraft operated without a physical human presence within or on the aircraft that, in the manner in which the aircraft is used or the manner in which it is equipped, is capable of performing audio or visual surveillance. [PL 2015, c. 307, §1 (NEW).] 3. Acquisition of unmanned aerial vehicles.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.maine.gov
Fuentes y referencias
- 15 M.R.S.A. section 710 - Interceptación de Comunicaciones (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov
- 17-A M.R.S.A. sección 511 - Violación de la privacidad (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov
- 25 M.R.S. sección 4501 - Regulación de Vehículos Aéreos No Tripulados (Fuerzas del Orden) (Legislatura de Maine)(legislature.maine.gov).gov
- Sistemas de Aeronaves No Tripuladas de la FAA(faa.gov).gov