Texas

Leyes de grabación en Texas (2026): reglas de consentimiento de una sola parte

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 26 de junio de 2026Revisado 4 de noviembre de 202614 min de lectura

Texas es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Tex. Penal Code § 16.02. Si usted es parte de una comunicación por cable, oral o electrónica, puede grabarla sin avisar a nadie más. Interceptar una conversación de la que usted no forma parte, sin el consentimiento de un participante, es un delito grave de segundo grado, y la víctima de una interceptación ilegal puede demandar por $10,000 por incidente o por sus daños reales, lo que sea mayor, además de daños punitivos, bajo Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 123.004.

Puntos clave

1Texas es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Tex. Penal Code § 16.02(c)(4): un participante puede grabar cualquier comunicación por cable, oral o electrónica sin notificar a las demás partes.
2La interceptación ilegal es un delito grave de segundo grado: 2 a 20 años en el TDCJ además de una multa de hasta $10,000 (Tex. Penal Code §§ 16.02(b), 12.33).
3Los daños civiles bajo Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 123.004 son de $10,000 por incidente o los daños reales, lo que sea mayor, además de daños punitivos, honorarios razonables de abogados y costas, y una orden cautelar.
4Grabar, sin consentimiento y con la intención de invadir su privacidad, una imagen de las áreas íntimas de una persona (cubiertas o no) que esta espera razonablemente que no estén a la vista del público, o una imagen de una persona en un lugar donde podría esperar razonablemente desvestirse en privado, es un delito grave de cárcel estatal bajo Tex. Penal Code § 21.15; la H.B. 1465 lo convirtió en un delito de registro como delincuente sexual para conductas a partir del 1 de sept. de 2025.
5La mayoría del Quinto Circuito en Turner v. Lieutenant Driver, 848 F.3d 678 (5th Cir. 2017), concluyó que existe un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía de aquí en adelante, sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y manera, aunque un juez discrepó al considerar que esa determinación era un obiter dictum.
6Texas tiene estatutos agresivos de 2025 sobre deepfakes: Tex. Penal Code § 21.165 (penal) y Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Ch. 98B (civil, retirada en 72 horas).

La ley de grabación de Texas en resumen

Pregunta	Respuesta
Regla de consentimiento	Una sola parte: un participante puede grabar sin divulgación
Estatuto principal	Tex. Penal Code § 16.02
Cuando la grabación es ilegal	Interceptación por un tercero sin el consentimiento de ninguna parte
Sanción penal	Delito grave de segundo grado: 2 a 20 años en el TDCJ, multa de hasta $10,000
Sanción civil	$10,000 por incidente o los daños reales, lo que sea mayor, además de punitivos y honorarios de abogados
Cámaras ocultas / áreas íntimas	Delito grave de cárcel estatal bajo Tex. Penal Code § 21.15 por grabar, sin consentimiento y con la intención de invadir la privacidad, áreas íntimas que una persona espera razonablemente que no estén a la vista del público, o a una persona en un lugar donde podría esperar razonablemente desvestirse en privado; sujeto a registro por delitos a partir del 1/9/2025
Grabar a la policía en público	Sí, un derecho de la Primera Enmienda que el Quinto Circuito reconoció de aquí en adelante en 2017, sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y manera

Para un tratamiento más profundo de cualquier fila, consulte las guías detalladas a continuación.

Texas es un estado de consentimiento de una sola parte; interceptar una conversación de la que no se forma parte, sin el consentimiento de ninguna parte, es un delito grave de segundo grado con 2 a 20 años de prisión y una multa de hasta $10,000. — En Texas un participante puede grabar sin avisar a nadie; interceptar en secreto las conversaciones de otras personas es un delito grave y también acarrea daños civiles.

Grabar conversaciones en persona en Texas

Texas recorte por encima del hombro de dos personas sentadas frente a una mesa pequeña a mitad de una conversación

Tex. Penal Code § 16.02(b) tipifica como delito interceptar intencionalmente una comunicación por cable, oral o electrónica. La excepción de una sola parte se encuentra en § 16.02(c)(4), que está estructurada como una defensa afirmativa en lugar de un elemento del delito. La subsección (c)(4)(A) cubre al actor que es parte de la comunicación, y el texto de Texas no le impone ningún límite de propósito. La subsección (c)(4)(B) cubre al actor que cuenta con el consentimiento previo de una parte, a menos que la comunicación se intercepte con el propósito de cometer un acto ilícito. La ley federal prohíbe por separado que incluso un participante grabe con un propósito delictivo o de ilícito civil (18 U.S.C. § 2511(2)(d)).

"Comunicación oral" bajo la ley de Texas significa una expresión en persona por parte de una persona que manifiesta una expectativa de que la comunicación no está sujeta a interceptación, en circunstancias que justifican esa expectativa. Una conversación privada en una oficina cerrada cumple con esa prueba; un intercambio a volumen normal en una cafetería concurrida generalmente no.

Usted puede grabar legalmente conversaciones en persona en Texas cuando es participante, cuando la conversación tiene lugar en público sin una expectativa razonable de privacidad, o cuando tiene el consentimiento de al menos una parte (que puede ser usted mismo). No puede grabar una conversación privada de la que no forma parte a menos que un participante consienta de antemano, y no puede usar la presencia de un participante como pretexto para captar conversaciones mientras usted está ausente del lugar.

Grabar llamadas telefónicas en Texas

Sí. El consentimiento de una sola parte de Texas bajo § 16.02(c)(4)(A) permite que un participante grabe cualquier llamada, fija, celular, VoIP, o la parte de audio de una videollamada, sin un tono de aviso ni divulgación oral. No existe ningún requisito general de aviso para las partes privadas bajo la ley de Texas. Instalar un dispositivo de grabación en el teléfono de otra persona, o dejar uno en una sala para captar conversaciones privadas de las que usted no forma parte, es interceptación por un tercero y un delito grave de segundo grado, a menos que un participante haya consentido de antemano y el propósito no sea cometer un acto ilícito.

Llamadas interestatales. La ley federal establece un piso de consentimiento de una sola parte en 18 U.S.C. § 2511(2)(d) pero no anula las leyes estatales más estrictas. No existe una regla única que decida qué ley estatal rige una llamada interestatal. Algunos tribunales aplican la ley del lugar donde se realiza la grabación, mientras que la Corte Suprema de California ha aplicado la ley de California a las grabaciones futuras de llamadas con clientes de California hechas por una empresa de otro estado (Kearney v. Salomon Smith Barney, 2006). Si algún participante está en California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nevada, Nuevo Hampshire, Pensilvania o Washington, divulgue y obtenga el consentimiento antes de grabar. Connecticut (una regla civil) y Nevada exigen el consentimiento de todas las partes solo para las llamadas, y Delaware tiene dos estatutos en conflicto. Oregón, el 13.º estado de todas las partes, exige el consentimiento de todas las partes solo para las conversaciones en persona y las videollamadas, por lo que una llamada telefónica ordinaria con alguien en Oregón es de una sola parte.

Para una guía completa sobre llamadas interestatales, consulte Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Texas.

Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñeras

Texas cámara de seguridad tipo domo en la esquina del techo de una oficina, suave luz natural interior

La grabación de video sencilla en lugares públicos es generalmente legal en Texas sin consentimiento. El estatuto de escuchas telefónicas no alcanza el video sin audio, y Texas no tiene un estatuto general de derecho de publicidad que prohíba la fotografía en público.

El video cruza al terreno penal bajo Tex. Penal Code § 21.15 (Grabación Visual Invasiva) cuando alguien fotografía o graba las áreas íntimas de una persona sin consentimiento y con la intención de invadir la privacidad de esa persona, cuando la persona espera razonablemente que esas áreas no estén a la vista del público. «Área íntima» incluye los genitales, el área púbica, el ano, los glúteos y el seno femenino, tanto desnudos como cubiertos, por lo que la condición de vista pública, y no la desnudez, decide el caso; puede cumplirse incluso en un lugar público, como en una imagen tomada por debajo de la falda. El estatuto cubre por separado grabar a una persona, sin consentimiento y con la intención de invadir su privacidad, en un lugar donde podría esperar razonablemente desvestirse en privado. La gratificación sexual no es un elemento de § 21.15(b); el texto actual solo exige que la grabación se realice sin el consentimiento de la otra persona y con la intención de invadir la privacidad de esa persona.

Lo que cambió la H.B. 1465 (vigente el 1 de sept. de 2025). La 89.ª Legislatura amplió el elemento de ubicación de "baño o vestidor" a cualquier "lugar en el que una persona tiene una expectativa razonable de privacidad", definido como un lugar donde una persona razonable creería que podría desvestirse sin preocuparse de ser grabada. Los baños, dormitorios y vestidores son ejemplos enumerados, pero la definición no se limita a ellos. La H.B. 1465 también enmendó el Tex. Code Crim. Proc. art. 62.001(5) para agregar las condenas bajo § 21.15 a la lista de delitos reportables que activan el registro obligatorio como delincuente sexual, para delitos cometidos a partir del 1 de sept. de 2025. El delito base sigue siendo un delito grave de cárcel estatal (180 días a 2 años; multa de hasta $10,000).

Una cámara para niñera o un timbre Ring en su propia propiedad que graba áreas comunes es generalmente legal. Una cámara oculta que graba una imagen de una persona en una habitación de huéspedes, un baño u otro lugar donde podría esperar razonablemente desvestirse en privado, sin el consentimiento de esa persona y con la intención de invadir su privacidad, viola § 21.15 sin importar de quien sea la casa. Si la cámara también capta audio, ese audio queda bajo la regla de una sola parte de § 16.02; una cámara configurada para grabar conversaciones privadas del hogar sin ningún participante presente puede ser interceptación por un tercero, a menos que un participante haya consentido de antemano y el propósito no sea cometer un acto ilícito.

Un estatuto complementario, Tex. Penal Code § 21.16, penaliza divulgar material visual íntimo sin el consentimiento de la persona representada y con la intención de perjudicarla. Quien lo divulga debe saber o tener razón para creer que el material se realizó u obtuvo cuando la persona representada esperaba razonablemente que permaneciera privado, y la divulgación debe causar un perjuicio y revelar la identidad de la persona. Se aplica incluso cuando la grabación original fue consentida.

Para más detalles, consulte Leyes de voyerismo y cámaras ocultas en Texas y Leyes de grabación de video en Texas.

Sanciones por grabación ilegal en Texas

Las sanciones por grabación en Texas van desde delitos graves de cárcel estatal, de 180 días a 2 años y hasta $10,000, por delitos de dispositivos y cámaras ocultas, hasta un delito grave de segundo grado, de 2 a 20 años, por interceptación ilegal. — En Texas, los delitos de dispositivos, registradores de llamadas y grabación visual invasiva son delitos graves de cárcel estatal; la interceptación ilegal en sí es un delito grave de segundo grado.

Texas mazo de madera sobre un bloque de sonido en el estrado de un juez

Sanciones penales. La interceptación ilegal bajo § 16.02(b) es un delito grave de segundo grado. Bajo Tex. Penal Code § 12.33, eso significa de 2 a 20 años en el Departamento de Justicia Penal de Texas además de una multa de hasta $10,000. Dos variantes de § 16.02 descienden a un delito grave de cárcel estatal bajo § 12.35 (180 días a 2 años; multa de hasta $10,000). Bajo § 16.02(f) esas son las únicas dos: la fabricación, posesión o venta de un dispositivo de interceptación bajo § 16.02(d), y la obstrucción o el aviso de una interceptación autorizada bajo § 16.02(g). El uso ilegal de un registrador de llamadas o dispositivo de rastreo y localización es un delito separado bajo Tex. Penal Code § 16.03, también un delito grave de cárcel estatal.

Delito	Estatuto	Clasificación	Rango
Interceptación, divulgación o uso ilegal	§ 16.02(b)	Delito grave de 2.º grado	2-20 años en el TDCJ; multa de hasta $10,000
Fabricación, posesión, venta de dispositivo de interceptación	§ 16.02(d)	Delito grave de cárcel estatal	180 días-2 años; multa de hasta $10,000
Obstrucción o aviso de una interceptación autorizada	§ 16.02(g)	Delito grave de cárcel estatal	180 días-2 años; multa de hasta $10,000
Uso indebido de registrador de llamadas / rastreo y localización	§ 16.03	Delito grave de cárcel estatal	180 días-2 años; multa de hasta $10,000
Grabación visual invasiva	§ 21.15	Delito grave de cárcel estatal	180 días-2 años; multa de hasta $10,000; registro como delincuente sexual por delitos a partir del 1/9/2025

Recursos civiles. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 123.004 establece la acción privada. Un demandante exitoso tiene derecho a: (1) una orden cautelar contra futuras interceptaciones o divulgaciones; (2) daños legales de $10,000 por cada incidente, que es un piso, no un tope; (3) todos los daños reales que excedan ese piso; (4) daños punitivos en la cantidad que el tribunal o el jurado determine; y (5) honorarios razonables de abogados y costas. Un demandante no necesita probar un daño real para activar el piso de $10,000 por incidente.

Grabar a la policía en Texas

El Quinto Circuito concluyó en Turner v. Lieutenant Driver, 848 F.3d 678 (5th Cir. 2017) que la Primera Enmienda protege el derecho a grabar a la policía que desempeña sus funciones en público, sujeto solo a restricciones razonables de tiempo, lugar y manera. Como el derecho no estaba claramente establecido cuando Turner grabó en septiembre de 2015, los tres oficiales recibieron inmunidad calificada respecto de su reclamo bajo la Primera Enmienda; la mayoría luego decidió la cuestión «para el futuro», en una sección titulada «Whether the Right Is Clearly Established Henceforth», porque el problema sigue surgiendo en casos de inmunidad calificada, mientras que un juez discrepó al considerar que ese pronunciamiento era un obiter dictum. Turner sigue siendo ley vigente en el Quinto Circuito; no ha habido nueva audiencia en pleno ni revisión de la Corte Suprema.

Bajo Turner, usted generalmente puede filmar a la policía mientras desempeña sus funciones en público, incluidas las paradas de tránsito (la suya incluida) y los arrestos. El Quinto Circuito no ha decidido por separado la transmisión en vivo. No puede invadir propiedad para obtener un mejor ángulo. Grabar no es en sí interferencia, pero Tex. Penal Code § 38.15 (Interferencia con Deberes Públicos) tipifica como delito menor de Clase B interrumpir, perturbar, impedir o interferir de otro modo con un oficial por negligencia criminal, y solo la interferencia que consiste únicamente en palabras es una defensa. Manténgase fuera del camino y siga las indicaciones legales de retroceder.

La Ley de Reuniones Abiertas de Texas, Tex. Gov't Code Capítulo 551, exige que la mayoría de las reuniones gubernamentales sean abiertas. Los concejos municipales, los tribunales de comisionados de condado, las juntas escolares y otros órganos gubernamentales cubiertos por la Ley pueden adoptar reglas razonables sobre dónde y cómo se graba, pero esas reglas no pueden impedir ni afectar de manera irrazonable la grabación de una reunión abierta (Gov't Code § 551.023).

Para más detalles, consulte Leyes de Texas sobre grabar a la policía.

Temas especiales en Texas

Grabación en el lugar de trabajo

El consentimiento de una sola parte de Texas permite que un empleado grabe sus propias conversaciones con un supervisor o representante de RR. HH. sin aviso, lo que se usa comúnmente para documentar acoso, disputas salariales o evaluaciones de desempeño. Sin embargo, la decisión de la NLRB en Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de ago. de 2023) hace que una regla de trabajo sea presuntamente ilegal si tendería razonablemente a disuadir la actividad de los empleados protegida por la Sección 7, lo que puede incluir una regla general que prohíba la grabación, a menos que el empleador demuestre un interés legítimo y sustancial al que no pueda servir una regla más estrecha. Stericycle sigue siendo el estándar de la Junta, aunque la Junta actual ha señalado que podría revisarlo. El memorando NLRB GC 25-05 (14 de feb. de 2025) no rescindió Stericycle; el NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) aborda de forma estrecha la grabación subrepticia en sesiones de negociación colectiva y no deshace la grabación de una sola parte por parte del empleado de las conversaciones con el supervisor.

Los empleadores pueden grabar las áreas comunes de trabajo donde los empleados no tienen una expectativa razonable de privacidad. Grabar imágenes de empleados en baños, vestuarios o áreas para cambiarse sin su consentimiento y con la intención de invadir su privacidad es un delito grave de cárcel estatal bajo § 21.15, y grabar en secreto sus conversaciones privadas allí puede violar § 16.02. Texas no tiene un equivalente al requisito de divulgación obligatoria de California. Consulte Leyes de grabación en el trabajo en Texas.

Deepfakes e imágenes de IA (89.ª Legislatura, vigente el 1 de sept. de 2025)

En 2025 Texas amplió sus leyes sobre deepfakes. Tex. Penal Code § 21.165 (S.B. 441) penaliza la producción o distribución a sabiendas de "medios deepfake" que representan las partes íntimas o la conducta sexual de una persona real sin consentimiento por escrito. El delito base es un delito menor de Clase A; se eleva a un delito grave de tercer grado si el actor tiene una condena previa o la persona representada es menor de 18 años. Una subsección separada (b-1) agrega un delito de amenaza de delito menor de Clase B por amenazar con producir o distribuir deepfakes para coaccionar, extorsionar, acosar o intimidar, que se eleva a Clase A con una condena previa o una víctima menor de edad.

Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 98B extiende la responsabilidad civil a las imágenes íntimas generadas por IA e impone un deber de retirada en 72 horas a los operadores de sitios web tras recibir una solicitud válida de eliminación.

Marco federal superpuesto

18 U.S.C. § 2511(2)(d) (ECPA) establece un piso de consentimiento de una sola parte que refleja la ley de Texas. La Resolución Declaratoria 24-17 de la FCC (8 de feb. de 2024) clasifica la voz generada por IA como "voz artificial o pregrabada" bajo la TCPA, lo que exige consentimiento expreso previo para tales llamadas. La regla de consentimiento uno a uno de la FCC (FCC 23-107) fue anulada por el Undécimo Circuito en Insurance Marketing Coalition v. FCC el 24 de enero de 2025, antes de que entrara en vigor. La Ley federal TAKE IT DOWN (promulgada el 19 de mayo de 2025) penaliza la publicación a sabiendas de representaciones íntimas no consentidas y deepfakes de falsificación digital; el plazo de cumplimiento de aviso y retirada para las plataformas fue el 19 de mayo de 2026. Los sujetos de tal material en Texas tienen tres vías paralelas: la Ley TAKE IT DOWN (retirada por la plataforma en 48 horas), el Cap. 98B (retirada estatal en 72 horas) y la eliminación por derechos de autor de la DMCA. HIPAA rige el uso posterior que un proveedor hace de una grabación; no prohíbe que un paciente grabe su propia consulta. Consulte nuestra guía de la Ley Federal de Escuchas Telefónicas y la ECPA para el marco federal completo.

Desarrollos legales recientes

1 de septiembre de 2025: La H.B. 1465 amplió el elemento de ubicación de Tex. Penal Code § 21.15 de "baño o vestidor" a cualquier lugar con una expectativa razonable de privacidad, y agregó las condenas bajo § 21.15 a la lista de registro obligatorio como delincuente sexual (Tex. Code Crim. Proc. art. 62.001(5)) para delitos cometidos a partir de esa fecha.
1 de septiembre de 2025: La S.B. 441 enmendó Tex. Penal Code § 21.165 para reemplazar "video deepfake" por "medios deepfake" (que cubre imágenes fijas), agregó un delito de amenaza de delito menor de Clase B y enmendó Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Cap. 98B para extender la responsabilidad civil a las imágenes íntimas generadas por IA con un deber de retirada en 72 horas.
19 de mayo de 2025: Se promulgó la Ley federal TAKE IT DOWN; disposiciones penales inmediatas; plazo de cumplimiento de las plataformas el 19 de mayo de 2026.
24 de enero de 2025: El Undécimo Circuito anuló la regla de consentimiento uno a uno de la FCC (FCC 23-107) en Insurance Marketing Coalition v. FCC.
25 de junio de 2025: El NLRB GC 25-07 aborda la grabación subrepticia en sesiones de negociación colectiva; el estándar de Stericycle para las reglas de manual no se ve afectado.

Leyes de grabación de Texas en detalle

Texas una pequeña grabadora de audio y audífonos sobre la oreja descansando sobre una pila de documentos legales

Por tipo de grabación

Por lugar o relación

Más leyes de Texas

Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de forma distinta a cada situación. Para obtener asesoría sobre su situación, consulte a un abogado de Texas con licencia.

Más leyes de Texas

Preguntas frecuentes

¿Es Texas un estado de consentimiento de una o dos partes para grabar?

Texas es un estado de consentimiento de una sola parte. Bajo Tex. Penal Code § 16.02(c)(4), un participante en una comunicación por cable, oral o electrónica puede grabar legalmente sin notificar a las demás partes. Interceptar una conversación de la que usted no forma parte, sin el consentimiento previo de un participante, es un delito grave de segundo grado bajo § 16.02(b).

¿Puedo grabar una llamada telefónica en Texas sin avisar a la otra persona?

Sí, si usted está en la llamada. Texas no impone un requisito de tono de aviso ni de divulgación oral a las partes privadas. Si la persona a la que llama está en un estado de todas las partes como California, Florida, Pensilvania o Washington, puede aplicarse la regla de ese estado, y los tribunales no siguen una sola regla sobre qué ley estatal rige, así que divulgue antes de grabar.

¿Cuáles son las sanciones por grabación ilegal en Texas?

La interceptación ilegal bajo § 16.02 es un delito grave de segundo grado: 2 a 20 años en el TDCJ además de una multa de hasta $10,000. Los daños civiles bajo Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 123.004 comienzan en un piso de $10,000 por incidente, además de daños reales por encima de ese piso, daños punitivos y honorarios razonables de abogados.

¿Es legal grabar a alguien en video en Texas sin su consentimiento?

El video sencillo en lugares públicos es generalmente legal. Es un delito grave de cárcel estatal bajo Tex. Penal Code § 21.15 grabar, sin el consentimiento de la persona y con la intención de invadir su privacidad, ya sea una imagen de sus áreas íntimas (cubiertas o no) que espera razonablemente que no estén a la vista del público, lo que puede ocurrir incluso en un lugar público, o una imagen de la persona en un lugar donde podría esperar razonablemente desvestirse en privado (como un baño, dormitorio o vestidor). Tras la H.B. 1465, es un delito de registro como delincuente sexual para conductas a partir del 1 de sept. de 2025.

¿Puedo grabar a la policía en Texas?

Sí. Turner v. Lieutenant Driver, 848 F.3d 678 (5th Cir. 2017), concluyó que existe un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía que desempeña funciones públicas de aquí en adelante, sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y manera, aunque un juez discrepó al considerar que esa determinación era un obiter dictum.

¿Puede mi empleador prohibirme grabar en el trabajo en Texas?

Según NLRB Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), una regla de trabajo que tendería razonablemente a disuadir la actividad protegida de los empleados, lo que puede incluir una regla general que prohíba la grabación, es presuntamente ilegal a menos que el empleador demuestre un interés legítimo y sustancial al que no pueda servir una regla más estrecha. Stericycle sigue siendo el estándar de la Junta, aunque la Junta actual ha señalado que podría revisarlo.

¿Qué cambió la H.B. 1465 de Texas sobre las cámaras ocultas?

La H.B. 1465 (vigente el 1 de sept. de 2025) amplió el elemento de ubicación de Tex. Penal Code § 21.15 de 'baño o vestidor' a cualquier lugar donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad, y agregó las condenas bajo § 21.15 a la lista de registro obligatorio como delincuente sexual bajo Tex. Code Crim. Proc. art. 62.001(5), para delitos cometidos a partir del 1 de sept. de 2025.

¿Son admisibles las grabaciones en los tribunales de familia o divorcio de Texas?

Las grabaciones realizadas legalmente bajo § 16.02 (consentimiento de una sola parte por un participante) son generalmente admisibles en procedimientos civiles y de familia de Texas, sujetas a autenticación bajo Tex. R. Evid. 901. Cuando los padres graban las llamadas de un hijo menor, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas, en Alameda v. State, 235 S.W.3d 218 (Tex. Crim. App. 2007), aceptó el consentimiento indirecto cuando el padre tiene una base de buena fe y objetivamente razonable para creer que la grabación es necesaria y está en el mejor interés del hijo. La Corte Suprema de Texas no ha abordado la doctrina en casos civiles, así que consulte a un abogado de derecho familiar de Texas antes de basarse en ella.

Actualizaciones

23 de septiembre de 2026

Se corrigió la descripción de Turner v. Lieutenant Driver: el Quinto Circuito otorgó inmunidad calificada a los oficiales porque el derecho a grabar a la policía aún no estaba claramente establecido, y reconoció ese derecho solo de aquí en adelante, con la disidencia de un juez que calificó esa parte de obiter dictum.

26 de agosto de 2026

Se corrigieron dos citas legales en la seccion de sanciones (el uso ilegal de un registrador de llamadas es el articulo 16.03 del Codigo Penal de Texas, y la fabricacion, posesion o venta de un dispositivo de interceptacion es el articulo 16.02(d)), se elimino toda mencion a la H.B. 421 y al Capitulo 121 del Codigo de Negocios y Comercio de Texas, un proyecto de deepfakes que nunca se convirtio en ley, y se corrigio el elemento de intencion del articulo 21.15, que exige intencion de invadir la privacidad y ya no incluye una alternativa de gratificacion sexual.

5 de junio de 2026

Reestructurado para mejorar la legibilidad: se condensó el contenido excesivo, se agregó una tabla de resumen, se separaron las secciones de conversaciones en persona / teléfono / cámaras ocultas / sanciones / policía, se consolidaron los temas especiales (lugar de trabajo, deepfakes, marco federal) en subsecciones concisas, se agregó un índice de subpáginas detalladas, se actualizó la sección de preguntas frecuentes a 8 preguntas y se añadió esta entrada de UpdatesLog. Se conservaron todos los estatutos verificados, la jurisprudencia y los cambios legislativos de 2025. Las imágenes principal e internas se actualizaron al conjunto de imágenes de leyes de grabación.

9 de mayo de 2026

Actualizado para 2026 con los proyectos de ley relacionados con la grabación de la 89.ª Legislatura de Texas, el plazo de cumplimiento de la Ley federal TAKE IT DOWN, la anulación por el Undécimo Circuito de la regla de consentimiento uno a uno de la FCC (FCC 23-107) y el marco laboral actualizado de la NLRB (Stericycle, GC 25-05, GC 25-07). Se agregó la ampliación de la H.B. 1465 a Tex. Penal Code § 21.15 (lugar con expectativa razonable de privacidad; registro obligatorio como delincuente sexual vigente el 1/9/2025). Se agregó la enmienda de la S.B. 441 a Tex. Penal Code § 21.165 sobre medios deepfake y el delito de amenaza de delito menor de Clase B. Se agregó el deber de retirada en 72 horas del Tex. Civ. Prac. and Rem. Code Capítulo 98B para imágenes íntimas artificiales. Se agregó la Ley federal TAKE IT DOWN con plazo de cumplimiento de las plataformas el 19 de mayo de 2026. Se señaló la anulación por el 11.º Circuito, el 24 de ene. de 2025, de la regla de consentimiento uno a uno de la FCC (FCC 23-107). Se agregó la FCC 24-17 (voz de IA como artificial) como marco activo de la TCPA. Se reemplazó la cita de enciclopedia para Turner v. Driver con el PDF oficial del Quinto Circuito. Se agregó la tabla de decisión sobre llamadas entre estados. Se agregó la aclaración de que § 16.02(c)(4) es una defensa afirmativa. Se aclaró que los $10,000 bajo § 123.004 son un piso por incidente, no un tope. Se agregó el marco de NLRB GC 25-05 / GC 25-07 junto a Stericycle.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Texas Penal Code

§ 16.02UNLAWFUL INTERCEPTION, USE, OR DISCLOSURE OF WIRE, ORAL, OR ELECTRONIC COMMUNICATIONSVigentecitada en 17 de nuestros artículos

(a) In this section: (1) "Communication common carrier," "computer trespasser," "contents," "covert entry," "electronic communication," "intercept," "interception device," "investigative or law enforcement officer," "oral communication," "protected computer," and "wire communication" have the meanings assigned by Article 18A.001, Code of Criminal Procedure. (2) "Immediate life-threatening situation" and "member of a law enforcement unit specially trained to respond to and deal with life-threatening situations" have the meanings assigned by Article 18A.201, Code of Criminal Procedure.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 39 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Texas han aplicado la Section 16.02 a grabaciones impugnadas. Long v. State (2017) sostuvo que la definición de oral communication que incorpora exige una expectativa razonable de privacidad, y confirmó una condena por grabar a escondidas en un vestuario. Banargent v. State (2007) sostuvo que un recluso consintió de forma implícita, sin violación de la Section 16.02.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Banargent v. State (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2007, 228 S.W.3d 393)✓Los avisos telefónicos y los letreros de la cárcel advertían que las llamadas podían grabarse, y una llamada grabada captó al acusado admitiendo que apuñaló a la víctima; el tribunal sostuvo que consintió de forma implícita, por lo que la grabación no violó la Sección 16.02.
Long v. State (Court of Criminal Appeals of Texas 2017, 535 S.W.3d 511)✓Una integrante de la junta escolar hizo que su hija escondiera un teléfono en el vestuario visitante para grabar el discurso del entrenador y lo envió a la junta; el tribunal sostuvo que la 'comunicación oral' de la Sección 16.02 incorpora la prueba de expectativa de privacidad, que el entrenador sí tenía.
Siddiq v. State (Court of Appeals of Texas 2016, 502 S.W.3d 387)✓La policía grabó automáticamente la llamada que un arrestado por conducir ebrio hizo a su padre desde el escritorio de registro de la cárcel; el tribunal aplicó la excepción para las fuerzas del orden y sostuvo que la grabación no violó la Sección 16.02, así que fue admisible.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 12.33SECOND DEGREE FELONY PUNISHMENTVigentecitada en 5 de nuestros artículos

(a) An individual adjudged guilty of a felony of the second degree shall be punished by imprisonment in the Texas Department of Criminal Justice for any term of not more than 20 years or less than 2 years. (b) In addition to imprisonment, an individual adjudged guilty of a felony of the second degree may be punished by a fine not to exceed $10,000.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 589 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Kim v. State (Court of Appeals of Texas 2009, 283 S.W.3d 473)“…degree felony, is two to twenty years' confinement. See Tex. Penal Code Ann. §§ 12.33 (a), 30.02(c)(2) (Vernon 2003). [1]…”
Means v. State (Texas Court of Appeals, 2nd District (Fort Worth) 2011, 347 S.W.3d 873)“…ent in a state jail facility for evading arrest. [1] See Tex. Penal Code Ann. §§ 12.33 (a), .35(a) (West 2011). And punishment…”
Puente v. State (Court of Criminal Appeals of Texas 2010, 320 S.W.3d 352)“…have been sentenced to is confinement for 20 years. See Tex. Penal Code Ann. §§ 12.33 (a), 22.011(f). Therefore, appellant's…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 21.15INVASIVE VISUAL RECORDINGVigentecitada en 17 de nuestros artículos

(a) In this section: (1) "Female breast" means any portion of the female breast below the top of the areola. (2) "Intimate area" means the naked or clothed genitals, pubic area, anus, buttocks, or female breast of a person. (3) "Changing room" means a room or portioned area provided for or primarily used for the changing of clothing and includes dressing rooms, locker rooms, and swimwear changing areas. (3-a) "Place in which a person has a reasonable expectation of privacy" means a place in which a reasonable person would believe that the person could disrobe in privacy, without being concerned that the act of undressing would be photographed or visually recorded by another or that a visual image of the person undressing would be broadcasted or transmitted by another. The term includes a bathroom, bedroom, and changing room. (4) "Promote" has the meaning assigned by Section 43.21.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 44 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):La Corte de Apelaciones en lo Penal anuló la disposición de fotografía indebida de 2007 del Código Penal 21.15(b)(1), y Ex parte Shay (2016) dejó sin efecto una condena dictada bajo ella. La Legislatura volvió a promulgar la sección en 2015, y Ex Parte Kamilah a Hamilton (2020) sostuvo que la subsección (b)(1) vigente supera el escrutinio estricto y no es excesivamente amplia.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Ex Parte Nyabwa (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2011, 366 S.W.3d 719)✓Acusado de fotografía indebida, Nyabwa impugnó la sección 21.15(b)(1) mediante un habeas previo al juicio; el tribunal de apelaciones sostuvo que la subsección de 2007 regulaba la intención del fotógrafo y no la expresión, y no era excesivamente amplia ni vaga. Ex parte Thompson la invalidó en 2014.
Ex parte Shay (Court of Criminal Appeals of Texas 2016, 507 S.W.3d 731)✓Shay se declaró culpable bajo la sección 21.15(b)(1) antes de que Ex parte Thompson invalidara esa subsección; la Corte de Apelaciones Penales sostuvo que su acuerdo favorable no le impedía pedir habeas, anuló la condena y ordenó desestimar la acusación.
Ex Parte Kamilah a Hamilton (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2020)✓Acusada bajo la versión de 2015 de la sección 21.15(b)(1) por transmitir una imagen del área íntima de la denunciante, Hamilton alegó amplitud excesiva; el tribunal sostuvo que la subsección reformada supera el escrutinio estricto, no es excesivamente amplia, y confirmó la negativa del amparo.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: Leyes de letreros de cámaras de seguridad por estado (2027)

§ 12.35STATE JAIL FELONY PUNISHMENTVigentecitada en 5 de nuestros artículos

(a) Except as provided by Subsection (c), an individual adjudged guilty of a state jail felony shall be punished by confinement in a state jail for any term of not more than two years or less than 180 days. (b) In addition to confinement, an individual adjudged guilty of a state jail felony may be punished by a fine not to exceed $10,000. (c) An individual adjudged guilty of a state jail felony shall be punished for a third degree felony if it is shown on the trial of the offense that: (1) a deadly weapon as defined by Section 1.07 was used or exhibited during the commission of the offense or during immediate flight following the commission of the offense, and that the individual used or exhibited the deadly weapon or was a party to the offense and knew that a deadly weapon would be used or exhibited; or (2) the individual has previously been finally convicted of any felony: (A) under Section 21.02 or 21.03 or listed in Article 42A.054(a), Code of Criminal Procedure; or (B) for which the judgment contains an affirmative finding under Article 42A.054(c) or (d), Code of Criminal Procedure.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 302 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Mancuso (Court of Criminal Appeals of Texas 1996, 919 S.W.2d 86)“…l judge accepted the guilty pleas and, as the provisions of Tex.Penal Code Ann. § 12.35(c) were not applicable, the trial judge…”
Deen v. State (Court of Criminal Appeals of Texas 2017, 509 S.W.3d 345)“…dissent. . See Tex. Health & Safety Code § 481.115(b); Tex. Penal Code § 12.35(a). . Tex. Penal Code § 12.35(c)(…”
State v. Brown (Texas Court of Appeals, 6th District (Texarkana) 2010, 314 S.W.3d 487)“…ould make the offense punishable as a third-degree felony. Tex. Penal Code Ann. § 12.35 (Vernon Supp. 2009). *489 Brown pre…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 21.165UNLAWFUL PRODUCTION OR DISTRIBUTION OF CERTAIN SEXUALLY EXPLICIT MEDIAVigentecitada en 4 de nuestros artículos

(a) In this section: (1) "Deep fake media" means a visual depiction created or altered through the use of software, machine learning, artificial intelligence, or any other computer-generated or technological means, including by adapting, modifying, manipulating, or altering an authentic visual depiction manually or through an automated process, that appears to a reasonable person to depict a real person, indistinguishable from an authentic visual depiction of the real person, performing an action that did not occur in reality. (2) "Intimate parts" and "sexual conduct" have the meanings assigned by Section 21.16. (3) "Visual depiction" means a photograph, motion picture film, videotape, digital image or video, or other visual recording. (b) A person commits an offense if, without the effective consent of the person appearing to be depicted, the person knowingly produces or distributes by electronic means deep fake media that appears to depict the person: (1) with visible computer-generated intimate parts or with the visible intimate parts of another human being as the intimate parts of the person; or (2) engaging in sexual conduct in which the person did not engage.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

§ 21.16UNLAWFUL DISCLOSURE OR PROMOTION OF INTIMATE VISUAL MATERIALVigentecitada en 5 de nuestros artículos

(a) In this section: (1) "Intimate parts" means the naked genitals, pubic area, anus, buttocks, or female nipple of a person. (2) "Promote" means to procure, manufacture, issue, sell, give, provide, lend, mail, deliver, transfer, transmit, publish, distribute, circulate, disseminate, present, exhibit, or advertise or to offer or agree to do any of the above. (3) "Sexual conduct" means sexual contact, actual or simulated sexual intercourse, deviate sexual intercourse, sexual bestiality, masturbation, or sadomasochistic abuse. (4) "Simulated" means the explicit depiction of sexual conduct that creates the appearance of actual sexual conduct and during which a person engaging in the conduct exhibits any uncovered portion of the breasts, genitals, or buttocks.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Sishir Pokhrel v. the State of Texas (Texas Court of Appeals, 2nd District (Fort Worth) 2025)“…otion of intimate visual material, a state-jail felony. See Tex. Penal Code Ann. § 21.16(c), (g). Although he pled not guilty, a…”
Balentine Munos v. the State of Texas (Texas Court of Appeals, 5th District (Dallas) 2025)“…26, 28-32 Tex. Penal Code § 21.16 .......................................…”
Paree La'Tiejira v. John A. Cribb (Texas Court of Appeals, 9th District (Beaumont) 2024)“…otographs were irrelevant. Additionally, Cribb cited Texas Penal Code section 21.16, which prohibits disclosing such mater…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 38.15INTERFERENCE WITH PUBLIC DUTIESVigentecitada en 3 de nuestros artículos

(a) A person commits an offense if the person with criminal negligence interrupts, disrupts, impedes, or otherwise interferes with: (1) a peace officer while the peace officer is performing a duty or exercising authority imposed or granted by law; (2) a person who is employed to provide emergency medical services including the transportation of ill or injured persons while the person is performing that duty; (3) a fire fighter, while the fire fighter is fighting a fire or investigating the cause of a fire; (4) an animal under the supervision of a peace officer, corrections officer, or jailer, if the person knows the animal is being used for law enforcement, corrections, prison or jail security, or investigative purposes; (5) the transmission of a communication over a citizen's band radio channel, the purpose of which communication is to inform or inquire about an emergency; (6) an officer with responsibility for animal control in a county or municipality, while the officer is performing a duty or exercising authority imposed or granted under Chapter 821 or 822, Health and Safety Code; (7) a person who: (A) has responsibility for assessing, enacting, or enforcing public…

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 90 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Duncantell v. State (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2007, 230 S.W.3d 835)“…ence with the duties of a public servant. See Tex. Penal Code Ann. § 38.15 (a)(1) (Vernon 2003). We affirm.…”
Faust v. State (Court of Criminal Appeals of Texas 2015, 491 S.W.3d 733)“…iment, or interference alleged “consisted of speech only.” Tex. Penal Code Ann. § 38.15 (d) (West 2013). This is why one court…”
Carney v. State (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2000, 31 S.W.3d 392)“…erence with the duties of a peace officer. See Tex.Penal Code Ann. § 38.15 (West Supp.2000). The jury, having foun…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Texas Civil Practice and Remedies Code

§ 123.004DAMAGESVigentecitada en 2 de nuestros artículos

A person who establishes a cause of action under this chapter is entitled to: (1) an injunction prohibiting a further interception, attempted interception, or divulgence or use of information obtained by an interception; (2) statutory damages of $10,000 for each occurrence; (3) all actual damages in excess of $10,000; (4) punitive damages in an amount determined by the court or jury; and (5) reasonable attorney's fees and costs.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2011

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Continental Coffee Products Co. v. Cazarez (Texas Supreme Court 1997, 937 S.W.2d 444)“…ion may recover, subject to Chapter 41, exemplary damages); Tex.Civ.Prac. & Rem.Code § 123.004(4) (person who establishes cause of act…”
City of Ingleside v. Kneuper (Court of Appeals of Texas 1989, 768 S.W.2d 451)“…redit services organizations prohibited from various acts); Tex.Civ.Prac. & Rem.Code Ann. § 123.004 (1986) (victim of interception of commu…”
City of Oak Ridge North v. Mendes (Texas Court of Appeals, 9th District (Beaumont) 2011, 339 S.W.3d 222)“…es the right to recover exemplary damages. See Tex. Civ. Prac. & Rem.Code Ann. § 123.004(2)-(5). As a result, there are no objec…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Texas Code of Criminal Procedure

§ 62.001Art. 62.001. DEFINITIONSVigentecitada en 3 de nuestros artículos

In this chapter: (1) "Department" means the Department of Public Safety. (2) "Local law enforcement authority" means, as applicable, the office of the chief of police of a municipality, the office of the sheriff of a county in this state, or a centralized registration authority. (3) "Penal institution" means a confinement facility operated by or under a contract with any division of the Texas Department of Criminal Justice, a confinement facility operated by or under contract with the Texas Juvenile Justice Department, or a juvenile secure pre-adjudication or post-adjudication facility operated by or under a local juvenile probation department, or a county jail. (4) "Released" means discharged, paroled, placed in a nonsecure community program for juvenile offenders, or placed on juvenile probation, community supervision, or mandatory supervision.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov

Citada en 66 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Crabtree, Mark Alan (Court of Criminal Appeals of Texas 2012)“…to register, even in the absence of a TDPS ruling. See Tex. Code Crim. Proc. art. 62.001(5)(H). Because the criminal pro…”
Texas Department of Public Safety v. Garcia (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2010, 327 S.W.3d 898)“…is listed in SORA as a reportable offense. See Tex.Code Crim. Proc. Ann. art. 62.001(5)(A); Tex. Penal Code Ann. § 22.011 .…”
Ex Parte Warren (Court of Criminal Appeals of Texas 2011, 353 S.W.3d 490)“…F.3d 818 , 831 (9th Cir.1997)). 12 . Tex.Code Crim. Proc. Ann. art. 62.001(5) (Vernon 2009). 13…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

United States Code Title 18

§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 441 de nuestros artículos

Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov

Citada en 2,045 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Griggs-Ryan v. Smith (1990) aplicó la excepción de consentimiento previo de la Sección 2511(2)(d) y consideró que un inquilino advertido repetidamente de que se grababan todas las llamadas entrantes había consentido de forma implícita. United States v. United States District Court (1972) leyó la entonces vigente Sección 2511(3) como una norma que no confería al presidente poder de vigilancia.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511)✓El Procurador General autorizó en 1970 una escucha telefónica sin orden judicial por seguridad nacional que captó las llamadas del demandante; la Corte sostuvo que la exención ya derogada de la Sección 2511(3) dejaba la escucha lícita bajo el Título III y reconoció inmunidad calificada a Mitchell.
United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297)✓El Procurador General aprobó escuchas sin orden judicial a miembros de un grupo estadounidense acusado de dinamitar una oficina de la CIA; la Corte interpretó la Sección 2511(3) como una renuncia del Congreso que no confiere poder de vigilancia y sostuvo que la Cuarta Enmienda exigía aprobación judicial previa.
Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)✓La policía de Dallas usó, en una investigación de asuntos internos sobre una agente, llamadas que unos particulares habrían interceptado ilegalmente; suponiendo que fuera ilícito, el Quinto Circuito sostuvo que la Sección 2517(1) y (2) permitía esa divulgación y ese uso, derrotando los reclamos bajo la Sección 2511(1)(c) y (d).

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

También citada en: Leyes de Luisiana sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Michigan sobre Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Luisiana (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte

Busque en nuestro registro completo de leyes: 2,7 millones de secciones de todos los estados de EE. UU., la ley federal, Canadá, el Reino Unido, la UE y Australia →

Fuentes y referencias

statutes.capitol.texas.gov.gov
statutes.capitol.texas.gov.gov
statutes.capitol.texas.gov.gov
statutes.capitol.texas.gov.gov
capitol.texas.gov.gov
statutes.capitol.texas.gov.gov
ca5.uscourts.gov.gov
uscode.house.gov.gov
nlrb.gov.gov
docs.fcc.gov.gov
media.ca11.uscourts.gov.gov
congress.gov.gov
S.B. 441, Acts 2025, 89th Leg., R.S. (Texto del Proyecto de Ley Promulgado)(capitol.texas.gov).gov
Tex. Code Crim. Proc. Capítulo 18A (Detección, Interceptación y Uso de Comunicaciones por Cable, Orales y Electrónicas)(statutes.capitol.texas.gov).gov
Tex. Gov't Code Capítulo 551 (Ley de Reuniones Abiertas de Texas)(statutes.capitol.texas.gov).gov
Tex. Penal Code § 38.15 (Interferencia con Deberes Públicos)(statutes.capitol.texas.gov).gov
45 C.F.R. Parte 164 (Regla de Privacidad de HIPAA)(ecfr.gov).gov
NLRB GC 25-07 (Grabación Subrepticia de Sesiones de Negociación Colectiva, 25 de junio de 2025)(nlrb.gov).gov
DOJ Justice Manual, Manual de Recursos Penales, Sección 9-7.302 (Monitoreo Consentido)(justice.gov).gov
Guía de Grabación de Audio de la Biblioteca Estatal de Derecho de Texas(guides.sll.texas.gov).gov