¿Son ilegales los deepfakes en Indiana? IC 35-45-4-8 (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, el Indiana Code 35-45-4-8 tipifica como delito distribuir una "intimate image" (imagen íntima) de una persona, es decir, una imagen sexual o una que muestre glúteos, genitales o un seno femenino descubiertos, incluida una "created or modified by means of a computer software program, artificial intelligence, application, or other digital editing tools" (creada o modificada mediante un programa informático, inteligencia artificial, aplicación u otras herramientas de edición digital), cuando quien la distribuye sabe o razonablemente debería saber que la persona representada no consiente la distribución. Las imágenes sexuales de menores, y las imágenes sexuales obscenas de cualquier persona que parezca tener menos de 18 años, caen bajo otras leyes de delitos graves. No todo deepfake está cubierto: crear o conservar un deepfake sexual de un adulto no es un delito bajo el 35-45-4-8, y un deepfake electoral genera una obligación de etiquetado, no una prohibición.

Estado a 5 de noviembre de 2026: el IC 35-45-4-8 (según lo modificó la House Enrolled Act 1047, vigente desde el 1 de julio de 2024), el capítulo de medios de campaña IC 3-9-8 (House Enrolled Act 1133 de 2024) y la ley de derecho de publicidad IC 32-36-1 están vigentes. La House Enrolled Act 1303 de 2026 entró en vigor el 1 de julio de 2026 y trasladó la posesión de material de abuso sexual infantil a una nueva sección, el IC 35-42-4-4.5, que además agrega un delito de distribución. En búsquedas web ese día no encontramos ninguna sentencia ni procesamiento reportado bajo el 35-45-4-8 o el 3-9-8; no buscamos en los expedientes judiciales.

Esta página trata la ley de Indiana sobre deepfakes. Las reglas más amplias de Indiana sobre IA se resumen en nuestra página de leyes de IA en Indiana, y los demás estados están en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.

IC 35-45-4-8: distribución de una imagen íntima, incluidas las imágenes hechas con IA

El delito está en el inciso (d). Una persona que "knows or reasonably should know that an individual depicted in an intimate image does not consent to the distribution of the intimate image" (sabe o razonablemente debería saber que una persona representada en una imagen íntima no consiente su distribución) y "distributes the intimate image" (distribuye la imagen íntima) comete el delito de distribución de una imagen íntima. Se requieren ambas condiciones.

Una "intimate image" conforme al inciso (c) es una fotografía, imagen digital, imagen generada por computadora o video que cumple tres pruebas. Primero, representa relaciones sexuales, otra conducta sexual, o "exhibition of the uncovered buttocks, genitals, or female breast" (exhibición de los glúteos, genitales o seno femenino descubiertos) de una persona. Segundo, surgió de una de tres maneras enumeradas. Tercero, "is of a quality, characteristic, or condition such that it appears to depict the alleged victim" (tiene una calidad, característica o condición tal que parece representar a la presunta víctima).

La vía de la IA es la tercera de esas maneras enumeradas. Cubre una imagen "taken, captured, created, disseminated, or recorded by" (tomada, capturada, creada, difundida o grabada por) quien la distribuye "with respect to a photograph, digital image, computer generated image, or video of an individual created or modified by means of a computer software program, artificial intelligence, application, or other digital editing tools" (con respecto a una fotografía, imagen digital, imagen generada por computadora o video de una persona creado o modificado mediante un programa informático, inteligencia artificial, aplicación u otras herramientas de edición digital). Esa redacción la agregó la HEA 1047, cuya modificación a esta sección entró en vigor el 1 de julio de 2024 según la ley promulgada (enrolled act).

"Distribute" significa "to transfer to another person in, or by means of, any medium, forum, telecommunications device or network, or website, including posting an image on a website or application" (transferir a otra persona en cualquier medio, foro, dispositivo o red de telecomunicaciones, o sitio web, o mediante ellos, incluida la publicación de una imagen en un sitio web o aplicación). El inciso (e) agrega que la persona representada no tiene que ser quien envió la imagen.

El inciso (a) enumera a qué no se aplica la sección. Eso incluye una imagen distribuida para reportar un posible delito, en una investigación criminal, conforme a una orden judicial, a un almacenamiento protegido con contraseña destinado únicamente a respaldo personal, o por un medio de noticias o de entretenimiento. También excluye a los periódicos y servicios de noticias que publican en línea, a los proveedores de servicios en la nube y a los proveedores de internet y motores de búsqueda que solo dan acceso a contenido que no controlan ni crean.

Sanciones por deepfakes en Indiana

La regla sobre medios fabricados en anuncios de campaña, el IC 3-9-8, no conlleva sanción penal. Su remedio es la demanda civil de un candidato, que se explica más abajo.

Crear, conservar, compartir y ver un deepfake en Indiana

En la mayoría de los estados, crear un deepfake sexual de un adulto y quedárselo para uno mismo no cae dentro del estatuto penal, porque este castiga compartir o amenazar con compartir. Eso no es cierto en todas partes, y no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita. Las leyes de algunos estados alcanzan la creación misma, las imágenes de cualquier persona que sea o parezca menor se tratan de forma muy distinta, y un solo destinatario puede bastar para que cuente como compartir.

Cuando la persona representada es un adulto:

• Crear un deepfake sexual de un adulto. No es un delito bajo el IC 35-45-4-8. El verbo del delito es "distributes" (distribuye); la palabra "created" (creada) aparece solo en la definición de imagen íntima. Otras leyes de Indiana, como las de obscenidad, acoso o intimidación, tienen sus propios elementos, y no las revisamos para esta página.
• Conservar un deepfake sexual de un adulto. No es un delito bajo el IC 35-45-4-8, que no tiene un verbo de posesión.
• Compartir un deepfake sexual de un adulto. Es un delito bajo el IC 35-45-4-8 cuando la imagen es sexual o muestra glúteos, genitales o seno femenino descubiertos, parece representar a la persona, y quien la comparte sabe o razonablemente debería saber que la persona no consiente la distribución. "Distribute" significa "to transfer to another person" (transferir a otra persona), así que un solo destinatario puede bastar.
• Ver un deepfake sexual de un adulto. El IC 35-45-4-8 no trata el visionado.

Cuando la persona representada es, o parece ser, menor de 18 años:

• Crear una imagen sexual de un menor. Es un delito grave nivel 4 bajo el IC 35-42-4-4(b)(5) para quien "produces or creates an image containing sexual conduct by a child less than eighteen (18) years of age, or who appears to be a child less than eighteen (18) years of age" (produce o crea una imagen que contiene conducta sexual de un menor de dieciocho (18) años, o que parece ser un menor de dieciocho (18) años).
• Conservar una imagen sexual de un menor. Desde el 1 de julio de 2026, es un delito grave nivel 6 bajo el IC 35-42-4-4.5(b) poseer o acceder a sabiendas, con intención de ver, una imagen sexual de un menor que la persona sabe que tiene menos de 18 años, o una imagen sexual obscena de alguien que tiene o parece tener menos de 18. Respecto de una imagen de un menor real e identificable que no sea simulada ni obscena, el texto no resuelve si una imagen hecha con IA encaja en la sección.
• Compartir una imagen sexual de un menor. Es un delito grave nivel 5 bajo el IC 35-42-4-4.5(d) distribuir a sabiendas una imagen sexual de un menor que la persona sabe que tiene menos de 18 años, o una imagen sexual obscena de alguien que tiene o parece tener menos de 18. El IC 35-45-4-8 también puede aplicarse cuando la persona representada es menor.
• Ver una imagen sexual de un menor. El IC 35-42-4-4.5(b) alcanza a cualquiera que "possesses or accesses" (posee o accede a) una imagen sexual de un menor cubierta por la sección "with intent to view the image" (con intención de ver la imagen), de modo que acceder a ella en línea con esa intención está dentro del texto.

IC 35-42-4-4 y 35-42-4-4.5: material de abuso sexual infantil generado con IA

El IC 35-42-4-4 define "image" (imagen) como "any visual representation" (cualquier representación visual). Su delito de producción en el inciso (b)(5) cubre una imagen de conducta sexual de un menor de 18 años "or who appears to be a child less than eighteen (18) years of age" (o que parece ser un menor de dieciocho (18) años). No tiene un elemento de obscenidad ni exige que el menor sea identificable. A diferencia del 35-42-4-4.5, no establece que el menor no necesite existir, y en búsquedas web del 5 de noviembre de 2026 no encontramos ninguna sentencia de Indiana que aplique el inciso (b)(5) a una imagen totalmente hecha con IA.

La House Enrolled Act 1303 de 2026 creó el IC 35-42-4-4.5, vigente desde el 1 de julio de 2026 según la ley promulgada (enrolled act). Contiene dos delitos, posesión o acceso con intención de ver (nivel 6) y distribución (nivel 5), cada uno con tres vías. La imagen debe mostrar conducta sexual de un menor que la persona sabe que tiene menos de 18 años, de alguien que tiene o parece tener menos de 18 si es obscena, o como "simulated sexual conduct involving a representation that appears to be a child less than eighteen (18) years of age" (conducta sexual simulada que involucra una representación que parece ser un menor de dieciocho (18) años) si es obscena. Para la vía de la imagen simulada, "It is not a required element of an offense under subdivision (3) that the child depicted actually exists" (no es un elemento requerido de un delito bajo el numeral (3) que el menor representado exista realmente).

La sección también contiene una defensa para quien poseyó menos de tres imágenes prohibidas y, con prontitud y de buena fe, sin conservarlas ni dejar que nadie más que las autoridades tuviera acceso a ellas, tomó medidas razonables para destruir cada imagen o denunció el asunto a las autoridades y les dio acceso (35-42-4-4.5(l)). Nunca copie, capture en pantalla ni reenvíe una imagen así, ni siquiera como evidencia.

La ley federal alcanza las imágenes sexuales de menores generadas con IA, pero la regla depende de la imagen. Alterar la imagen de un menor real e identificable para mostrar conducta sexual cae bajo los estatutos federales de pornografía infantil, sin que sea defensa que no se usó un menor real. Por separado, el 18 U.S.C. 1466A cubre imágenes obscenas de un menor aunque no exista ningún menor real. En agosto de 2026, un tribunal federal de apelaciones declaró inconstitucional la parte de posesión de la Sección 1466A tal como se aplicó a la posesión, en su casa, por un hombre, de imágenes obscenas que el gobierno aceptó que no mostraban a ningún menor real; sus cargos de producción y distribución siguen en pie.

Ese caso, United States v. Anderegg, provino del Séptimo Circuito, que abarca Indiana. Se refería al estatuto federal, no a las secciones propias de Indiana, y no investigamos cómo incide en el IC 35-42-4-4.5. Nuestra página sobre leyes de imágenes sexuales generadas con IA trata las reglas federales con más detalle.

IC 34-21.5: demandar por un deepfake sexual

La ley civil de Indiana sobre pornografía no consensual define la imagen íntima de modo que incluya una "computer generated image" (imagen generada por computadora), es decir, "a photograph, digital image, or video of an individual created or modified by means of a computer software program, artificial intelligence, application, or other design editing tools" (una fotografía, imagen digital o video de una persona creado o modificado mediante un programa informático, inteligencia artificial, aplicación u otras herramientas de edición de diseño) (IC 34-21.5-2-1). La HEA 1047 agregó esa redacción en 2024.

El derecho a demandar es más estrecho que esa definición. Bajo el IC 34-21.5-3-1, "A depicted individual who is identifiable and suffered harm" (una persona representada que es identificable y sufrió un daño) puede demandar a quien cumpla las tres condiciones siguientes:

1. La persona "creates or obtains an intimate image" (crea u obtiene una imagen íntima) de ese individuo en circunstancias en las que una persona razonable sabría que debía permanecer privada, bajo falsos pretextos, o "without authorization or by exceeding authorized access to property, accounts, messages, files, devices, or resources" (sin autorización o excediendo el acceso autorizado a propiedades, cuentas, mensajes, archivos, dispositivos o recursos).
2. La persona la revela a un tercero con la intención de acosar, intimidar, amenazar, coaccionar, avergonzar, obtener lucro a expensas de la persona, o causar una lesión física o financiera o una angustia emocional grave.
3. La persona sabe, o actúa con temeraria indiferencia respecto de si, la persona representada era identificable y no consintió.

La primera condición está redactada en torno a imágenes hechas u obtenidas en privado o mediante engaño. El texto no resuelve si una imagen de una persona real hecha con IA la cumple, y en búsquedas web del 5 de noviembre de 2026 no encontramos ninguna sentencia de Indiana sobre la cuestión.

Cuando una reclamación prospera, el IC 34-21.5-3-2 permite el mayor entre los daños económicos y no económicos, "including damages for emotional distress" (incluidos los daños por angustia emocional), o daños estatutarios "not to exceed ten thousand dollars ($10,000) against each defendant" (que no excedan diez mil dólares ($10,000) contra cada demandado). Agrega cualquier ganancia monetaria que obtuvo el demandado, daños punitivos, honorarios razonables de abogado, costas judiciales y medidas cautelares. La demanda debe presentarse "no later than four (4) years from the date the disclosure was discovered or should have been discovered" (a más tardar cuatro (4) años después de la fecha en que se descubrió la revelación o debió haberse descubierto), y en el caso de un menor ese plazo corre desde la mayoría de edad (IC 34-21.5-3-3). Los servicios informáticos interactivos no son responsables del contenido que proporcionan otros.

IC 3-9-8: medios fabricados en anuncios de campaña de Indiana

La House Enrolled Act 1133 de 2024 creó el IC 3-9-8 y declaró una emergencia, por lo que entró en vigor al ser aprobada según la ley promulgada (enrolled act). Es una ley de etiquetado, no una prohibición.

Los "fabricated media" (medios fabricados) bajo el IC 3-9-8-3 tienen tres partes:

• Una grabación de una persona alterada sin su consentimiento de modo que "conveys a materially inaccurate depiction" (transmite una representación materialmente inexacta) y "a reasonable person would be unable to recognize that the recording has been altered" (una persona razonable no podría reconocer que la grabación fue alterada).
• Una "artificially generated audio or visual imitation of an individual" (imitación de audio o visual de una persona generada artificialmente), creada sin consentimiento y tan realista que una persona razonable no podría distinguirla, usada para transmitir una representación ficticia.
• Medios que representan a "an artificially generated person, the appearance or speech of which is not a recognizable imitation of an identifiable individual" (una persona generada artificialmente, cuya apariencia o habla no es una imitación reconocible de una persona identificable).

El capítulo no tiene una excepción separada para la sátira. Las dos primeras partes dependen, en cambio, de si una persona razonable podría reconocer la alteración o distinguir la imitación.

Bajo el IC 3-9-8-5, si una comunicación de campaña "includes fabricated media depicting a candidate, the person that paid for the campaign communication must include a disclaimer" (incluye medios fabricados que representan a un candidato, la persona que pagó la comunicación de campaña debe incluir un descargo). Debe decir: "Elements of this media have been digitally altered or artificially generated" (Elementos de este medio han sido alterados digitalmente o generados artificialmente). En audio, el descargo se lee al principio y al final, y cada dos minutos si la comunicación dura más de dos minutos; en video, se "displayed continuously for the duration of the campaign communication" (muestra de manera continua durante toda la duración de la comunicación de campaña). No encontramos ninguna ventana de tiempo previa a la elección en las secciones 3-9-8-1 a 3-9-8-6; la obligación se aplica siempre que una comunicación cumpla las definiciones.

La aplicación es solo civil. Bajo el IC 3-9-8-6, "A candidate depicted in fabricated media" (un candidato representado en medios fabricados) puede demandar a quien pagó la comunicación, a su patrocinador y a quien la difunda y "knowingly, intentionally, or recklessly altered or removed the disclaimer" (a sabiendas, intencionalmente o con temeraria indiferencia alteró o eliminó el descargo). La demanda procede solo respecto de medios fabricados en una comunicación de campaña que "does not include a disclaimer required by section 5" (no incluye un descargo exigido por la sección 5), y el candidato debe probar "by clear and convincing evidence" (por evidencia clara y convincente) que fue representado en medios fabricados en esa comunicación. Un candidato que prevalezca puede recuperar daños reales, medidas cautelares, costas judiciales y honorarios razonables de abogado, y el tribunal "shall expedite the hearing" (acelerará la audiencia). El capítulo no conlleva sanción penal, y en búsquedas web del 5 de noviembre de 2026 no encontramos ninguna sentencia ni orden judicial bajo él.

IC 32-36-1: clonación de voz y derecho de publicidad

La ley de derecho de publicidad de Indiana protege a una "personality" (personalidad), una persona viva o fallecida cuyo "name; voice; signature; photograph; image; likeness; distinctive appearance; gesture; or mannerisms" (nombre; voz; firma; fotografía; imagen; semejanza; apariencia distintiva; gestos; o manerismos) tiene valor comercial. Bajo el IC 32-36-1-8, una persona "may not use an aspect of a personality's right of publicity for a commercial purpose during the personality's lifetime or for one hundred (100) years after the date of the personality's death without having obtained previous written consent" (no puede usar un aspecto del derecho de publicidad de una personalidad con fines comerciales durante la vida de la personalidad ni por cien (100) años después de la fecha de su muerte sin haber obtenido previo consentimiento por escrito). El capítulo se aplica a actos o eventos en Indiana, sin importar dónde viva la personalidad.

El estatuto no menciona la IA, y no encontramos ninguna modificación que la agregue. Sus palabras cubren una voz o semejanza usada con fines comerciales, y no buscamos sentencias que las apliquen a un clon de IA. El capítulo no se aplica a obras literarias, teatrales, musicales, cinematográficas, de radio o de televisión, material con valor político o noticioso, obras originales de bellas artes, ni a la información sobre eventos de interés público, entre otras exclusiones (IC 32-36-1-1).

Los remedios bajo el IC 32-36-1-10 son $1,000 o los daños reales, incluidas las ganancias, lo que sea mayor, más "Treble or punitive damages, as the injured party may elect" (daños triples o punitivos, según elija la parte perjudicada), si la violación es a sabiendas, deliberada o intencional. Bajo el IC 32-36-1-12, el tribunal "shall award to the prevailing party reasonable attorney's fees, costs, and expenses" (otorgará a la parte que prevalezca honorarios razonables de abogado, costas y gastos) y puede ordenar medidas cautelares. Nuestra guía del derecho de publicidad y la página de leyes de clonación de voz con IA comparan otros estados. Para el fraude más común con clonación de voz, una llamada que suena como un familiar en apuros, consulte nuestra guía sobre las estafas de emergencia familiar.

Estudiantes y menores

No encontramos ninguna disposición de Indiana escrita para estudiantes que creen o compartan deepfakes de compañeros de clase. El IC 35-45-4-8 y las secciones sobre material de abuso sexual infantil se aplican a cualquier persona que cumpla sus elementos. La forma en que se maneja un caso de menores quedó fuera de nuestra investigación.

Tanto el IC 35-42-4-4 como el 35-42-4-4.5 tienen una defensa para el intercambio de imágenes por teléfono o red social cuando el acusado tiene menos de 22 años y no es más de cuatro años mayor ni menor que la otra persona, ambos tenían una relación de noviazgo o una relación personal continua, y la otra persona lo aceptó (acquiesced). Esa defensa no se aplica si "the image is of a person other than the person who sent the image or received the image" (la imagen es de una persona distinta de quien envió o recibió la imagen), ni si el destinatario la reenvía a otras personas. No cubre crear ni compartir una imagen sexual fabricada de un tercero. Nuestra página de leyes de sexting en Indiana trata la defensa con más detalle.

La ley federal en Indiana

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones de IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas eliminen las representaciones reportadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). A 5 de noviembre de 2026, la DEFIANCE Act fue aprobada por el Senado pero no por la Cámara, y la NO FAKES Act no ha tenido una votación en el pleno de ninguna de las dos cámaras. Consulte nuestra guía de la TAKE IT DOWN Act y el estado de los proyectos de ley federales sobre deepfakes.

Qué cambia en la ley de deepfakes de Indiana en 2027

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Indiana en 2027. Revisamos las líneas de historial del texto del código publicado por la Asamblea General, consultado el 29 de julio de 2026, correspondientes al IC 35-45-4-8, 35-42-4-4, 35-42-4-4.5, 34-21.5, 3-9-8 y 32-36-1, y el texto promulgado de la HEA 1303 de 2026. También buscamos en esa copia del Código de Indiana "deepfake", "synthetic media", "digital replica", "computer-generated", "computer generated image", "pornographic image", "fabricated sexual", "feigned", "nudify" y "artificial intelligence", y no encontramos ninguna otra disposición sobre deepfakes sexuales o electorales. Esa búsqueda por palabras clave puede omitir secciones, y no hicimos una búsqueda de texto completo en todos los proyectos de ley de 2025 y 2026.

Dos proyectos de ley de la Cámara de 2026 sobre imágenes sexuales digitales no cambiaron la ley que encontramos. El HB 1182 habría creado delitos de posesión y distribución de una "digital sexual image" (imagen sexual digital), y el HB 1183 habría elevado una primera infracción de distribución bajo el 35-45-4-8 a delito grave nivel 6 y agregado delitos de creación y posesión. Ambos fueron remitidos al Comité de Tribunales y Código Penal de la Cámara el 5 de enero de 2026; el sitio de documentos de la Asamblea General solo conserva sus versiones introducidas, y el texto publicado del 35-45-4-8, consultado el 29 de julio de 2026, no muestra ninguna modificación de 2026.

Conforme al IC 2-2.1-1-2, la sesión de 2027 de la Asamblea General se instala con el Día de Organización el 17 de noviembre de 2026 y debe reanudarse para asuntos ordinarios a más tardar el 25 de enero de 2027. Sus proyectos de ley no formaron parte de esta búsqueda. Una fecha federal cae en el año: un proyecto de ley federal que no se promulgue antes de que termine el 119.º Congreso el 3 de enero de 2027 no pasa al siguiente y tendría que presentarse de nuevo en el próximo Congreso.

Qué hacer si alguien creó un deepfake de usted en Indiana

Si la imagen puede mostrar a una persona menor de 18 años, deténgase primero. No la copie, no la capture en pantalla ni la reenvíe, ni siquiera como evidencia. Anote dónde la vio y repórtela al CyberTipline del NCMEC, al 1-800-843-5678, o a la policía.

Reporte un posible delito. Comuníquese con la policía local o el alguacil (sheriff); nuestra guía sobre cómo presentar un informe policial explica el proceso. La Oficina del Procurador General de Indiana es otro contacto estatal.

Pida a la plataforma que lo elimine. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud bajo la Take It Down Act tiene los pasos. StopNCII.org es un servicio para personas de 18 años o más que funciona solo en las plataformas participantes. Take It Down del NCMEC es para imágenes suyas de cuando tenía menos de 18 años.

Busque ayuda legal. Indiana Legal Services es un lugar para empezar si necesita ayuda legal civil, y un abogado con licencia en Indiana puede evaluar una reclamación bajo el IC 34-21.5 o el IC 32-36-1 antes de que venza su plazo de presentación. Las imágenes reales no consensuales se comparan estado por estado en nuestra página de leyes sobre pornografía de venganza por estado.

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Indiana, no asesoramiento legal. Si necesita asesoramiento sobre una situación específica, consulte a un abogado con licencia en Indiana.

Para la comparación completa de los 50 estados, consulte Leyes de deepfakes y clonación de voz con IA por estado.

Más leyes de Indiana

• Leyes de grabación de reuniones con IA en Indiana
• Leyes de pensión alimenticia en Indiana
• Leyes de empleo a voluntad en Indiana
• Leyes de accidentes automovilísticos en Indiana
• Leyes de asientos de seguridad para niños en Indiana
• Leyes de custodia de menores en Indiana
• Leyes de manutención infantil en Indiana
• Leyes de matrimonio de hecho en Indiana
• Leyes de privacidad de datos en Indiana
• Leyes de divorcio en Indiana
• Leyes de mordeduras de perro en Indiana
• Leyes de emancipación en Indiana
• Leyes de eliminación de antecedentes en Indiana
• Leyes de fuga tras accidente en Indiana
• Leyes de arrendador e inquilino en Indiana
• Leyes de autos defectuosos en Indiana

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Indiana?

Algunos sí. El IC 35-45-4-8 tipifica como delito distribuir una imagen sexual de una persona, o una que muestre sus glúteos, genitales o seno femenino descubiertos, incluida una creada o modificada con IA que parezca representar a esa persona, cuando quien la distribuye sabe o razonablemente debería saber que la persona no consiente la distribución. Producir una imagen sexual de cualquier persona que sea o parezca tener menos de 18 años es un delito grave bajo el IC 35-42-4-4, y poseer o acceder a sabiendas a una con intención de verla, o distribuir una a sabiendas, es un delito grave bajo el IC 35-42-4-4.5 cuando la persona sabe que el menor tiene menos de 18 años o la imagen es obscena. Un deepfake electoral que represente a un candidato necesita un descargo bajo el IC 3-9-8-5 pero no es un delito, y un deepfake que no sea sexual ni de desnudos queda fuera del 35-45-4-8.

¿Es ilegal crear un deepfake en Indiana?

Tratándose de un deepfake sexual de un adulto, crearlo sin distribuirlo no es un delito bajo el IC 35-45-4-8, cuyo verbo es «distribuye». Eso no lo hace lícito bajo todas las demás leyes de Indiana, que tienen sus propios elementos. Tratándose de un menor, producir o crear una imagen que contenga conducta sexual de un menor de 18 años, o de alguien que parezca tener menos de 18, es un delito grave nivel 4 bajo el IC 35-42-4-4(b)(5).

¿Es ilegal compartir un deepfake en Indiana?

Compartir una imagen sexual de una persona, o una que muestre sus glúteos, genitales o seno femenino descubiertos, incluida una hecha con IA que parezca representar a esa persona, es un delito bajo el IC 35-45-4-8 cuando quien la comparte sabe o razonablemente debería saber que la persona no consiente la distribución. Distribuir significa transferir a otra persona por cualquier medio, así que un solo destinatario puede bastar. Distribuir a sabiendas una imagen sexual de un menor que la persona sabe que tiene menos de 18 años, o una imagen sexual obscena de alguien que tiene o parece tener menos de 18, es un delito grave nivel 5 bajo el IC 35-42-4-4.5(d).

¿Cuál es la sanción por compartir un deepfake sexual en Indiana?

Distribuir una imagen sexual de una persona, o una que muestre sus glúteos, genitales o seno femenino descubiertos, incluida una hecha con IA que parezca representar a esa persona, cuando quien la distribuye sabe o razonablemente debería saber que la persona representada no consiente la distribución, es un delito menor clase A bajo el IC 35-45-4-8, sancionable con hasta 1 año y una multa de $5,000. Es un delito grave nivel 6, de 6 meses a 2.5 años y hasta $10,000, si quien la distribuye tiene una condena previa no relacionada bajo esa sección. Distribuir a sabiendas una imagen sexual de un menor que la persona sabe que tiene menos de 18 años, o una imagen sexual obscena de alguien que tiene o parece tener menos de 18, es un delito grave nivel 5, de hasta 6 años, bajo el IC 35-42-4-4.5(d).

¿Es ilegal tener o ver un deepfake sexual en Indiana?

Cuando la persona representada es un adulto, el IC 35-45-4-8 no convierte en delito conservar ni ver un deepfake sexual; su verbo es «distribuye». Cuando se trata de un menor, desde el 1 de julio de 2026 el IC 35-42-4-4.5(b) tipifica como delito grave nivel 6 poseer o acceder a sabiendas, con intención de ver, una imagen sexual de un menor que la persona sabe que tiene menos de 18 años, o una imagen sexual obscena de alguien que tiene o parece tener menos de 18. Respecto de una imagen de IA de un menor real que no sea simulada ni obscena, el texto no resuelve si encaja en la sección.

¿Son ilegales las imágenes de niños generadas con IA en Indiana?

Las sexuales pueden ser delitos graves. Producir o crear una imagen que contenga conducta sexual de un menor de 18 años, o de alguien que parezca tener menos de 18, es un delito grave nivel 4 bajo el IC 35-42-4-4(b)(5). Desde el 1 de julio de 2026, el IC 35-42-4-4.5 tipifica como delito grave nivel 6 poseer o acceder a sabiendas, con intención de ver, una imagen sexual simulada obscena que parezca mostrar a un menor de 18 años, y como delito grave nivel 5 distribuir una a sabiendas, y no es necesario que el menor representado exista realmente.

¿Puedo demandar a alguien por un deepfake sexual en Indiana?

Posiblemente. El IC 34-21.5-3-1 permite que una persona identificable que sufrió un daño demande a quien creó u obtuvo una imagen íntima en las circunstancias enumeradas, la reveló a un tercero con la intención de acosar, avergonzar o causar otros daños enumerados, y sabía, o actuó con temeraria indiferencia respecto de si, la persona era identificable y no consintió. La definición de la ley incluye imágenes generadas por computadora, pero el texto no resuelve si una imagen fabricada cumple el elemento de «crea u obtiene». Las demandas deben presentarse dentro de los 4 años siguientes a la fecha en que se descubrió la revelación o debió haberse descubierto.

¿Tiene Indiana una ley sobre deepfakes electorales?

Sí, una ley de etiquetado. El IC 3-9-8-5 exige que quien pagó una comunicación de campaña que contenga medios fabricados que representen a un candidato incluya el descargo 'Elements of this media have been digitally altered or artificially generated' (Elementos de este medio han sido alterados digitalmente o generados artificialmente). No es un delito. Si la comunicación carece del descargo exigido, el candidato representado puede demandar a quien pagó, al patrocinador, o a quien la difundió y a sabiendas, intencionalmente o con temeraria indiferencia alteró o eliminó el descargo, bajo el IC 3-9-8-6, y debe probar por evidencia clara y convincente que fue representado en medios fabricados en esa comunicación.

¿Es ilegal la clonación de voz con IA en Indiana?

No encontramos ningún estatuto de Indiana escrito para la clonación de voz con IA. Su ley de derecho de publicidad, el IC 32-36-1, prohíbe usar la voz, el nombre, la imagen o la semejanza de una persona cuya identidad tiene valor comercial con fines comerciales dentro de Indiana sin consentimiento previo por escrito, durante su vida y por 100 años después de su muerte, con exclusiones como noticias, material político y obras creativas. Los remedios son $1,000 o los daños reales, lo que sea mayor, con daños triples o punitivos si la violación es a sabiendas, deliberada o intencional, y honorarios de abogado para la parte que prevalezca.

¿Son la DEFIANCE Act y la NO FAKES Act ley en Indiana?

No. A 5 de noviembre de 2026, la DEFIANCE Act federal fue aprobada por el Senado pero no por la Cámara, y la NO FAKES Act no ha tenido una votación en el pleno de ninguna de las dos cámaras. Un proyecto de ley federal que no se promulgue antes de que termine el 119.º Congreso el 3 de enero de 2027 no pasa al siguiente.