¿Son ilegales los deepfakes en Florida? (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, Fla. Stat. 836.13 tipifica como delito grave de tercer grado generar a propósito una "altered sexual depiction" (representación sexual alterada) realista de una persona identificable sin el consentimiento de esa persona, y también solicitar una o promover una a propósito y con malicia, pero no encontramos ninguna ley de Florida que prohíba todos los deepfakes. Solicitar y promover además exigen que la persona supiera, o razonablemente debiera haber sabido, que la imagen estaba alterada. Otras leyes de Florida cubren las imágenes sexuales de menores, la IA en la publicidad política, el retiro de contenido por las plataformas y el uso comercial de la imagen de una persona.

Situación a 5 de noviembre de 2026: Los delitos de generar y solicitar de la Sección 836.13 están vigentes desde el 1 de octubre de 2025, y su sección sobre retiro por las plataformas entró en vigor el 10 de junio de 2025. Las nuevas penas por material de abuso sexual infantil generado entraron en vigor el 1 de julio de 2026. La Legislatura de Florida vuelve a reunirse en sesión ordinaria el 2 de marzo de 2027, por lo que estas leyes podrían cambiar el próximo año.

Qué cubre la ley de deepfakes de Florida y qué no

Florida no tiene, que hayamos encontrado, una sola ley sobre deepfakes. Tiene varias leyes, cada una con su propia definición, y un deepfake queda cubierto solo si encaja en una de ellas.

Un deepfake no sexual ni electoral de un adulto vivo, como un video de broma, no queda alcanzado por ninguna ley de Florida específica sobre deepfakes que hayamos encontrado. Nuestra búsqueda cubrió las leyes de esta página y búsquedas en la web, no una lectura completa del código de Florida.

Otras leyes pueden aplicarse a conductas particulares. Una imagen falsa puede plantear una cuestión de difamación, y nuestra guía de leyes sobre fraude y suplantación con deepfakes trata el uso de un montaje para estafar a alguien.

Fla. Stat. 836.13: representaciones sexuales alteradas

La Sección 836.13 es la principal ley estatal sobre deepfakes sexuales. Su título es "Altered sexual depictions; prohibited acts; penalties; applicability." (Representaciones sexuales alteradas; actos prohibidos; penas; aplicabilidad). Tiene tres delitos, cada uno un delito grave de tercer grado:

• Generar, 836.13(2): una persona que "willfully generates any altered sexual depiction of an identifiable person, without the consent of the identifiable person." (genera a propósito cualquier representación sexual alterada de una persona identificable, sin el consentimiento de la persona identificable).
• Solicitar, 836.13(3): una persona que "solicits" (solicita) una sin consentimiento "and who knows or reasonably should have known that such visual depiction was an altered sexual depiction." (y que sabe, o razonablemente debiera haber sabido, que esa representación visual era una representación sexual alterada).
• Promover, 836.13(4): una persona que "willfully and maliciously promotes, or possesses with the intent to maliciously promote," (promueve a propósito y con malicia, o posee con la intención de promover con malicia) una sin consentimiento, con el mismo elemento de conocimiento.

El inciso (2) no tiene ningún elemento de malicia, intención de dañar ni daño real. "Maliciously" (con malicia) aparece en (4), y la sección no lo define.

Qué cuenta como una "altered sexual depiction"

El término significa una representación visual que, mediante "any type of digital, electronic, mechanical, or other modification, alteration, or adaptation," (cualquier tipo de modificación, alteración o adaptación digital, electrónica, mecánica o de otro tipo) muestra "a realistic version of an identifiable person" (una versión realista de una persona identificable) de una de tres maneras:

• con las partes desnudas del cuerpo de otra persona;
• con partes desnudas del cuerpo generadas por computadora; o
• "engaging in sexual conduct as defined in s. 847.001 in which the identifiable person did not engage." (participando en conducta sexual, según la define el s. 847.001, en la que la persona identificable no participó).

Una "identifiable person" (persona identificable) es alguien "recognizable as an actual person by the person's face, likeness, or other distinguishing characteristic," (reconocible como una persona real por su rostro, su imagen u otra característica distintiva) como una marca de nacimiento única u otro rasgo reconocible. Por lo tanto, un adulto inventado que no es reconocible como persona real no encaja. Tampoco una imagen que no sea "realistic" (realista), palabra que la sección no define. Las imágenes sexuales de adultos hechas con IA plantean otras preguntas, que se tratan en nuestra guía de leyes sobre imágenes sexuales generadas por IA.

"Visual depiction" (representación visual) incluye una fotografía, un cuadro, una imagen, una película, un video "or other visual representation." (u otra representación visual). El audio solo no encaja en esas palabras.

La sección no dice si una imagen construida sin ninguna foto de origen cuenta como una "modification, alteration, or adaptation". La definición de "generate" apunta en ese sentido, porque incluye "create" (crear), y el término nombra partes del cuerpo generadas por computadora, pero no encontramos ninguna resolución al respecto.

"Generar" y "promover" son más amplios de lo que suenan

"Generate" significa "to create, alter, adapt, or modify any image by electronic, mechanical, or other computer-generated means to portray an identifiable person or to offer or agree to do the same." (crear, alterar, adaptar o modificar cualquier imagen por medios electrónicos, mecánicos u otros medios generados por computadora para retratar a una persona identificable, u ofrecerse o acordar hacer lo mismo). Por lo tanto, según el texto, ofrecerse o acordar hacer una está dentro de la palabra.

"Promote" enumera verbos como "give" (dar), "transmit" (transmitir), "publish" (publicar), "send" (enviar), "post" (publicar en línea), "share" (compartir) y "advertise" (anunciar), y también termina con "or to offer or agree to do the same." (u ofrecerse o acordar hacer lo mismo). La sección no fija un público mínimo, de modo que un mensaje privado no queda excluido.

Consentimiento, avisos y excepciones

La Sección 836.13 no define el consentimiento ni dice que deba ser por escrito. Según 836.13(6), un aviso que diga que la persona no consintió o que no realizó realmente los actos "is not a defense and does not relieve a person of criminal liability under this section." (no es una defensa y no exime a una persona de responsabilidad penal según esta sección).

El inciso (9) dice que las penas penales y civiles de la sección no se aplican a ciertos proveedores de servicios, a las autoridades del orden público en el desempeño de sus funciones, a "a person reporting unlawful activity," (una persona que denuncia actividad ilícita) ni a una persona que participa en una audiencia, juicio u otro procedimiento legal. No enumera ninguna excepción para figuras públicas, sátira o reportajes noticiosos. Si la Primera Enmienda limita la sección en un caso así no ha sido puesto a prueba en ninguna resolución que hayamos encontrado.

Conducta fuera del estado y delitos separados

Según 836.13(10), una infracción se considera cometida en Florida si cualquier conducta que sea un elemento del delito, "or any harm to the depicted person resulting from the offense," (o cualquier daño a la persona retratada que resulte del delito) ocurre en el estado. Según 836.13(5), cada acto prohibido por la sección es un delito separado. Según 836.13(11), un enjuiciamiento conforme a 836.13 no impide el enjuiciamiento conforme a otras leyes de Florida, incluidas las leyes sobre material de abuso sexual infantil.

Cómo cambió la ley: SB 1798, HB 757 y la Brooke's Law

Florida creó la Sección 836.13 en el cap. 2022-212 (CS/CS SB 1798), vigente desde el 1 de octubre de 2022, como un delito de promoción. La HB 757, cap. 2025-99, vigente desde el 1 de octubre de 2025, agregó generar, solicitar y poseer con la intención de promover con malicia. La HB 1161, la Brooke's Law, cap. 2025-133, agregó la sección sobre retiro por las plataformas y entró en vigor el 10 de junio de 2025.

¿Es ilegal hacer un deepfake para uso personal en Florida?

En la mayoría de los estados, hacer un deepfake sexual de un adulto y guardarlo para uno mismo no cae dentro de la ley penal, porque la ley castiga compartir o amenazar con compartir. Florida es distinta. Según nuestra lectura de la Sección 836.13 a 5 de noviembre de 2026, sus palabras alcanzan hacer un deepfake sexual de un adulto sin compartirlo, y no se exige ningún otro propósito. La imagen aún debe encajar en la definición de representación sexual alterada, y la sección no dice si una imagen construida sin ninguna foto de origen encaja.

No encontramos ninguna resolución que ponga esto a prueba con una imagen que nunca se mostró a nadie. Nuestra búsqueda fueron búsquedas en la web, no una revisión de expedientes judiciales. Las respuestas de abajo siguen los verbos de las leyes. Un vacío en una ley no significa que la conducta sea segura ni lícita, y las imágenes sexuales de menores se tratan de manera muy distinta.

Material de abuso sexual infantil con IA: Fla. Stat. 827.071, 827.072 y 847.0137

Si una imagen puede mostrar a una persona menor de 18 años, no la copie, no la capture en pantalla ni la reenvíe. Repórtela a la CyberTipline del NCMEC o a la policía.

Florida tiene dos vías, y cuál se aplica depende de quién esté retratado.

Menor identificable, 827.071. La Sección 827.071 define el material de abuso sexual infantil de modo que incluye "any image that has been created, altered, adapted, or modified by electronic, mechanical, or other means, to portray an identifiable minor engaged in sexual conduct." (cualquier imagen que haya sido creada, alterada, adaptada o modificada por medios electrónicos, mecánicos u otros, para retratar a un menor identificable en conducta sexual). Un menor identificable es una persona reconocible como persona real que era menor de edad cuando se hizo la imagen, o cuya imagen de cuando era menor se usó para hacerla. El término no exige probar la identidad real del menor.

Según 827.071(5)(a), es un delito grave de segundo grado solicitar, poseer o controlar a sabiendas ese material, o verlo intencionalmente, sabiendo lo que incluye. Cada pieza es un delito separado, y también lo es cada niño mostrado en una pieza.

Persona ficticia, 827.072. La Sección 827.072, titulada "Generated child sexual abuse material" (material de abuso sexual infantil generado), cubre una imagen hecha por "electronic, mechanical, or other computer-generated means to portray a fictitious person, who a reasonable person would regard as being a real person younger than 18 years of age, engaged in sexual conduct." (medios electrónicos, mecánicos u otros medios generados por computadora para retratar a una persona ficticia, a quien una persona razonable consideraría una persona real menor de 18 años, en conducta sexual). El texto no tiene un límite de menor identificable, pero la prueba de la persona razonable forma parte de la definición.

Poseer o controlar a sabiendas ese material, o verlo intencionalmente, sabiendo lo que incluye, es un delito grave de tercer grado. Crearlo intencionalmente es un delito grave de segundo grado. También lo es transmitirlo cuando la persona "knew or reasonably should have known" (sabía o razonablemente debiera haber sabido) de qué se trataba.

Transmisión, 847.0137. La Sección 847.0137 tipifica como delito grave de segundo grado transmitir material de abuso sexual infantil cuando la persona sabía o razonablemente debiera haber sabido de qué se trataba. Ese término tiene el significado de 847.001, que incluye imágenes de un menor identificable. "Transmit" (transmitir) incluye compartir un enlace o una credencial de acceso a almacenamiento en la nube. Una persona de 18 años o más debe recibir una pena mínima obligatoria de 5 años, a menos que el tribunal haga las determinaciones escritas de 847.0137(7).

La Sección 827.072 fue creada por la SB 1680, cap. 2024-118, vigente desde el 1 de julio de 2024. A partir del 1 de julio de 2026, el cap. 2026-18 y el cap. 2026-20 (CS/CS HB 1159) la modificaron, y ahora usa el término "child sexual abuse material". Un análisis de la Cámara dice que la HB 1159 elevó la creación de material generado de delito grave de tercer grado a delito grave de segundo grado.

La ley federal sobre estas imágenes tiene sus propios límites. Consulte nuestra guía de leyes sobre imágenes sexuales generadas por IA.

Penas por deepfakes en Florida: la escala

Estos son máximos legales base, tomados de Fla. Stat. 775.082 y 775.083, no sentencias típicas. Las filas de 784.049 y 836.05 son leyes generales que no nombran las imágenes alteradas, de modo que el texto no resuelve si alguna de las dos encaja en un deepfake determinado.

Según 775.083(1)(f), una multa puede ser mayor, hasta el doble de la ganancia del infractor o de la pérdida de la víctima.

Algunas de estas penas pueden aumentar. Según Fla. Stat. 775.0847, una infracción de 827.071 o 847.0137 sube un grado cuando el infractor posee 10 o más imágenes de material de abuso sexual infantil y al menos una muestra a un niño menor de 12 años, abuso sexual de un niño de los enumerados, o cualquier video que involucre a un niño. Un delito grave de segundo grado pasa entonces a ser un delito grave de primer grado, con un máximo de 30 años. Esa sección no enumera 827.072 ni 836.13.

Fla. Stat. 794.0116 fija penas mínimas obligatorias para una persona con un antecedente de delito sexual enumerado: 15 años según 827.071(4) y 10 años según 827.071(5)(a) o 847.0137.

No analizamos las penas agravadas según 775.084 ni el cálculo de puntaje de la sentencia. La Sección 827.071(3), sobre promover una actuación sexual de un menor, tiene su propio mínimo de 5 años para adultos, y no tratamos si encaja en una imagen alterada.

Amenazas e imágenes reales: Fla. Stat. 836.05 y 784.049

La Sección 836.13 no tiene un delito de amenaza por nombre. Fla. Stat. 836.05, la ley general sobre amenazas y extorsión, cubre amenazar con malicia con un daño a la reputación, o con exponer a alguien a la deshonra, con la intención de extorsionar dinero o una ventaja pecuniaria, o de obligar a la persona a un acto contra su voluntad. No menciona las imágenes, y no encontramos ninguna resolución que la aplique a un deepfake.

Fla. Stat. 784.049, ciberacoso sexual, cubre lo que a menudo se llama pornografía de venganza, y fue modificada por el cap. 2025-84. Alcanza publicar o difundir a propósito y con malicia una imagen sexualmente explícita sin consentimiento, contra la expectativa razonable de privacidad de la persona, cuando se acompaña de información de identificación. Su definición de "image" (imagen) no dice alterada ni fabricada, de modo que el texto no resuelve si alcanza una imagen falsa. Para imágenes reales, consulte las leyes sobre pornografía de venganza por estado.

Demandar por un deepfake sexual: 836.13(7)

Según 836.13(7), "an aggrieved person may initiate a civil action against a person who violates subsection (2) or subsection (4)." (una persona agraviada puede iniciar una acción civil contra quien viole el inciso (2) o el inciso (4)). La reparación enumerada es:

• una orden judicial (injunctive relief);
• "monetary damages to include $10,000 or actual damages" (daños monetarios que incluyan $10,000 o los daños reales) sufridos, "whichever is greater" (lo que sea mayor); y
• honorarios razonables de abogado y costas.

La solicitud del inciso (3) no está en esa lista. El inciso no dice que deba haber primero una condena penal, y la Sección 836.13 no establece un plazo para demandar, así que consulte pronto a un abogado. Cualquier recuperación depende de probar los elementos y de que el demandado pueda ser localizado y pueda pagar.

La Sección 784.049(7) tiene su propia acción civil, con $10,000 o los daños reales, daños punitivos y honorarios, pero está limitada por los elementos de esa sección y por el punto no resuelto señalado arriba.

La Brooke's Law: la regla de retiro en 48 horas por las plataformas

La Brooke's Law está en 836.13(8). A más tardar el 31 de diciembre de 2025, una plataforma cubierta debía establecer un proceso para que una persona identificable, o alguien autorizado a actuar por ella, denunciara una representación sexual alterada y pidiera su retiro. Eso es un plazo legal, no prueba de que alguna plataforma lo haya cumplido.

Una solicitud debe ser por escrito e incluir:

• una firma física o electrónica;
• información suficiente para que la plataforma ubique la imagen;
• una breve declaración de la creencia de buena fe de que no es consensual; y
• información de contacto.

Después de una solicitud válida, la plataforma debe retirar la imagen "as soon as possible, but not later than 48 hours," (lo antes posible, pero a más tardar en 48 horas) y hacer esfuerzos razonables para identificar y retirar las copias idénticas conocidas.

Una "covered platform" (plataforma cubierta) es un sitio, servicio o aplicación que sirve al público y que principalmente ofrece un foro para contenido generado por los usuarios, o que en el curso regular de su negocio publica, selecciona, aloja o pone a disposición representaciones sexuales alteradas no consensuales. El inciso excluye el correo electrónico, ciertos servicios de información y telecomunicaciones, y ciertos servicios de contenido mayormente preseleccionado.

No cumplir de manera razonable se trata como un acto desleal o engañoso según la parte II del capítulo 501, la Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act. El texto no resuelve cómo encaja eso con 836.13(9), que dice que las penas penales y civiles de la sección no se aplican a ciertos proveedores de servicios.

Nuestras búsquedas en la web no encontraron ninguna acción de cumplimiento reportada que nombre la Brooke's Law, pero no revisamos los registros de la Fiscalía General. Un reportaje de octubre de 2026, descrito abajo, dice que el Fiscal General demandó al operador de una plataforma de imágenes de IA y busca sanciones conforme a la Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act. Ese reportaje no menciona la Brooke's Law, y no leímos la demanda. Tampoco encontramos ninguna ley de Florida que nombre las aplicaciones «nudify», aunque no hicimos una búsqueda completa por palabras clave.

Deepfakes electorales: Fla. Stat. 106.145

La Sección 106.145 es una ley de etiquetas, no una prohibición, y no tiene ninguna ventana previa a la elección. Fue promulgada por la HB 919, cap. 2024-126, y está vigente desde el 1 de julio de 2024.

El aviso se exige cuando se cumplen tres cosas. Un anuncio político, una comunicación electoral u otro anuncio político misceláneo contiene "images, video, audio, graphics, or other digital content" (imágenes, video, audio, gráficos u otro contenido digital) hecho en todo o en parte con IA generativa. El contenido "appears to depict a real person performing an action that did not actually occur." (parece mostrar a una persona real realizando una acción que en realidad no ocurrió). Y fue creado "with intent to injure a candidate or to deceive regarding a ballot issue." (con la intención de perjudicar a un candidato o de engañar sobre un asunto de la boleta).

El anuncio debe entonces declarar de forma destacada: "Created in whole or in part with the use of generative artificial intelligence (AI)." (Creado en todo o en parte con el uso de inteligencia artificial (IA) generativa). En impreso debe estar en negrita y en al menos 12 puntos. En televisión o video debe ser claramente legible durante toda la pieza y ocupar al menos el 4 por ciento de la altura vertical de la imagen. En audio debe durar al menos 3 segundos, dicho al principio o al final.

Omitirlo es un delito menor de primer grado para la persona identificada como quien paga, patrocina o aprueba el anuncio, además de cualquier sanción civil prevista por la ley. Cualquier persona puede presentar una queja ante la Florida Elections Commission, y la sección prevé una audiencia expedita. No establece un derecho privado a demandar.

Leímos la Sección 106.145, no todo el código electoral de Florida. No encontramos ninguna orden judicial ni resolución sobre ella, a partir de búsquedas en la web y no de una revisión de expedientes. Los tribunales han limitado varias leyes sobre deepfakes electorales en otros estados, pero las resoluciones son más estrechas de lo que sugieren los titulares; nuestro centro tiene el panorama nacional.

Clonación de voz con IA e imagen en Florida: Fla. Stat. 540.08

La Sección 540.08 prohíbe publicar, imprimir, exhibir o usar de otro modo públicamente "for purposes of trade or for any commercial or advertising purpose the name, portrait, photograph, or other likeness of any natural person" (con fines de comercio o con cualquier fin comercial o publicitario el nombre, el retrato, la fotografía u otra imagen de cualquier persona natural) sin consentimiento expreso, escrito u oral. La palabra voz no aparece en la sección, y el texto no resuelve si "other likeness" alcanza a una voz. No encontramos ninguna ley de Florida que proteja expresamente una voz.

La sección exige un fin de comercio, comercial o publicitario, por lo que un uso sin ese fin queda fuera. También exceptúa, entre otros usos, un reportaje noticioso de buena fe con un interés público actual y legítimo en el que la imagen no se use para publicidad. Ninguna acción puede basarse en un uso hecho más de 40 años después de la muerte de la persona.

Una persona puede demandar para obtener una orden judicial y daños, incluida una regalía razonable y daños punitivos o ejemplares. Usar a un miembro de las fuerzas armadas puede agregar una sanción civil de hasta $1,000 por infracción. Estos remedios son adicionales a los derechos de privacidad del derecho consuetudinario. Las leyes de algunos otros estados nombran la voz; consulte nuestras guías sobre leyes de clonación de voz con IA y el derecho a la propia imagen.

Una voz clonada también es la herramienta detrás de una estafa telefónica común, en la que quien llama suena como un nieto en apuros. Nuestras guías sobre llamadas fraudulentas con voz de IA y estafas de falsa emergencia familiar explican cómo comprobar la historia antes de pagar. Una resolución de la FCC trata las voces generadas por IA como voces "artificial or prerecorded" (artificiales o pregrabadas) conforme a la TCPA, de modo que esas llamadas requieren el consentimiento expreso previo de la persona que recibe la llamada, salvo un fin de emergencia o una exención.

Si sus herramientas de voz con IA tocan grabaciones de reuniones, nuestra página sobre leyes de grabación de reuniones con IA en Florida explica las reglas de consentimiento.

Deepfakes en las escuelas de Florida

No encontramos ninguna ley de Florida que nombre los deepfakes de estudiantes. Fla. Stat. 1006.147, la ley escolar sobre acoso e intimidación, define el ciberacoso (cyberbullying) de modo que incluye el acoso mediante la transferencia electrónica de imágenes y, bajo condiciones enumeradas, la suplantación a sabiendas de otra persona como autora de contenido publicado. El texto que leímos no menciona la IA.

La Sección 836.13 se aplica a cualquier "identifiable person" y no enumera ninguna excepción para estudiantes, y 836.13(11) preserva los cargos por material de abuso sexual infantil. No tratamos cómo manejaría un tribunal de menores un caso así.

Arrestos y decisiones judiciales hasta ahora

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna decisión de apelación reportada ni impugnación constitucional sobre 836.13, 827.072 o 106.145, a partir de búsquedas en la web y no de una revisión de expedientes. Lo que encontramos son reportajes de prensa sobre un cargo y sobre una demanda civil. Un arresto no es una condena, y las alegaciones de una demanda no son determinaciones.

CBS12 informó en septiembre de 2026 que un hombre de Vero Beach fue arrestado y enfrentó ocho cargos por conductas de junio a agosto de 2026 que involucraban a una víctima: tres cargos por crear representaciones sexuales alteradas, tres por promoverlas, uno por ciberacoso sexual y uno por acecho. El reportaje no cita números de ley, y no vimos un documento de acusación.

CBS12 también informó el 28 de octubre de 2026 que el Fiscal General James Uthmeier demandó a Rengstorff Consulting Ltd., que opera la plataforma de IA A2E. Según el reportaje, la demanda alega que las herramientas de la empresa permiten a los usuarios generar imágenes realistas desnudas o sexualizadas de personas, incluidos niños, sin consentimiento. El reportaje dice que la demanda busca una orden judicial, la devolución de ganancias y sanciones civiles de hasta $10,000 por infracción conforme a la Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act.

Estas son alegaciones. El reportaje no nombra ninguna otra ley para la demanda, y no leímos la demanda.

La ley federal en Florida

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones de IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). A 5 de noviembre de 2026, la DEFIANCE Act (S. 1837) fue aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes no ha actuado, y la NO FAKES Act (S. 4591) está en el calendario del Senado sin votación en el pleno; ninguna es ley.

Consulte la página de la TAKE IT DOWN Act y nuestro seguimiento de proyectos federales sobre deepfakes.

Qué cambia en la ley de deepfakes de Florida en 2027

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes programada para entrar en vigor en Florida en 2027; buscamos las líneas de fecha de vigencia de las leyes de esta página, las notas de historial de estas secciones, los registros del Senado de Florida de los proyectos nombrados y búsquedas en la web para las sesiones de 2025 y 2026. Eso no fue una búsqueda completa por palabras clave de todos los proyectos presentados, así que tómelo como lo que encontramos, no como una prueba.

Una fecha importa para cualquier novedad:

• 2 de marzo de 2027: se abre la sesión ordinaria. La Constitución de Florida, art. III, s. 3(b), la fija para "the first Tuesday after the first Monday in March of each odd-numbered year." (el primer martes después del primer lunes de marzo de cada año impar).

No ubicamos ningún proyecto de ley de deepfakes de Florida para 2027. Los proyectos de la Declaración de Derechos de la IA de Florida no se convirtieron en ley: CS/SB 482 murió el 13 de marzo de 2026, y SB 2-D murió el 29 de abril de 2026. Para un panorama más amplio, consulte nuestra página de leyes de IA de Florida.

Dónde obtener ayuda en Florida

Si alguien hizo o compartió un deepfake sexual de usted, conserve un registro de los enlaces, las fechas y cualquier solicitud de retiro. Hágalo solo con imágenes de personas adultas. No copie, no capture en pantalla ni reenvíe una imagen que pueda mostrar a una persona menor de 18 años.

• Policía o alguacil: La Sección 836.13 y las leyes sobre material de abuso sexual infantil son delitos, así que puede denunciar allí.
• La plataforma: use su proceso de retiro y anote la fecha. La Brooke's Law y el proceso federal TAKE IT DOWN tienen cada uno sus propias reglas.
• StopNCII.org: un servicio para personas de 18 años o más, cuyas preguntas frecuentes cubren algunos deepfakes. Funciona solo en las plataformas participantes.
• NCMEC: la CyberTipline, al 1-800-843-5678, recibe denuncias de imágenes sexuales de niños. Su servicio Take It Down es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.
• The Florida Bar: el Lawyer Referral Service, al 800-342-8011, ofrece una consulta de 30 minutos por no más de $25. No tiene abogados que trabajen gratis (pro bono).
• Ayuda legal gratuita: Florida Law Help le permite buscar un proveedor de ayuda legal.
• Anuncios políticos: cualquier persona puede presentar una queja ante la Florida Elections Commission conforme a 106.145(4)(b).

Aviso legal: Esta página ofrece información jurídica general sobre las leyes de deepfakes de Florida, no asesoría legal. Si usted ha sido perjudicado por un deepfake o enfrenta cargos, consulte a un abogado con licencia en Florida.

Para la comparación completa de los 50 estados, consulte leyes de deepfakes y clonación de voz con IA por estado.

Más leyes de Florida

• Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Florida
• Leyes de Pensión Alimenticia en Florida
• Leyes de Empleo a Voluntad en Florida
• Leyes de Accidentes de Auto en Florida
• Leyes de Asientos de Seguridad para Niños en Florida
• Leyes de Custodia de Menores en Florida
• Leyes de Manutención Infantil en Florida
• Leyes de Matrimonio de Hecho en Florida
• Leyes de Privacidad de Datos en Florida
• Leyes de Divorcio en Florida
• Leyes sobre Mordeduras de Perro en Florida
• Leyes de Emancipación en Florida
• Leyes de Eliminación de Antecedentes en Florida
• Leyes sobre Atropello y Fuga en Florida
• Leyes de Arrendador e Inquilino en Florida
• Leyes Limón en Florida

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Florida?

Sí, en parte. No encontramos una prohibición general de los deepfakes en Florida. Fla. Stat. 836.13 tipifica como delito grave de tercer grado generar a propósito una representación sexual alterada de una persona identificable sin consentimiento, solicitar una, o promover una a propósito y con malicia, si se cumplen los demás elementos de la sección. Otras leyes cubren las imágenes sexuales de menores y la IA en la publicidad política.

¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Florida?

Depende de la imagen. Generar a propósito una representación sexual alterada realista de una persona identificable sin consentimiento es un delito grave de tercer grado según 836.13(2), y compartir no es un elemento de ese delito. No encontramos ninguna resolución que lo ponga a prueba con una imagen que nunca se mostró a nadie, y la sección no dice si cuenta una imagen construida sin ninguna foto de origen. No encontramos ninguna ley de Florida específica sobre deepfakes que alcance un deepfake no sexual ni electoral de un adulto vivo, aunque otras leyes pueden aplicarse a conductas particulares.

¿Es un delito la pornografía deepfake en Florida?

Puede serlo, cuando muestra a una persona identificable sin consentimiento. La Sección 836.13 alcanza generar a propósito, solicitar, y promover a propósito y con malicia una representación sexual alterada, cada uno con sus elementos y cada uno un delito grave de tercer grado con hasta 5 años de prisión y una multa de $5,000. Un aviso en la imagen no es una defensa frente a la responsabilidad penal.

¿Es ilegal conservar o ver un deepfake de una persona adulta en Florida?

La Sección 836.13 no tiene un verbo de visualización, y alcanza la posesión solo con la intención de promover con malicia. Generar la imagen o solicitarla pueden ser delitos separados. Eso no hace que la conducta sea segura ni lícita según todas las leyes, y las imágenes sexuales de menores se tratan de manera muy distinta.

¿Es ilegal en Florida el material de abuso sexual infantil generado con IA?

Sí. Las imágenes creadas o alteradas para retratar a un menor identificable en conducta sexual caen bajo 827.071, donde solicitar, poseer o controlar a sabiendas, o ver intencionalmente más de una pieza, es un delito grave de segundo grado, y transmitirlas cuando la persona sabía o razonablemente debiera haber sabido de qué se trataba es un delito grave de segundo grado según 847.0137. Según 827.072, se cubren las imágenes que retratan a una persona ficticia, a quien una persona razonable consideraría una persona real menor de 18 años, en conducta sexual: crearlas intencionalmente, o transmitirlas cuando la persona sabía o razonablemente debiera haber sabido de qué se trataba, es un delito grave de segundo grado, y poseerlas o controlarlas a sabiendas, o verlas intencionalmente, es un delito grave de tercer grado.

¿Puedo demandar a alguien por hacer un deepfake mío en Florida?

Una persona agraviada puede demandar a quien viole 836.13(2) o (4) para obtener una orden judicial, $10,000 o los daños reales, lo que sea mayor, y honorarios razonables de abogado y costas. La sección civil no enumera la solicitud del inciso (3). Para el uso comercial de una imagen sin consentimiento, 540.08 permite una demanda por una orden judicial y daños. Cualquier recuperación depende de los hechos.

¿Cuánto tiempo tiene una plataforma para retirar un deepfake sexual en Florida?

Según la Brooke's Law, 836.13(8), una plataforma cubierta debe retirar la imagen lo antes posible y a más tardar 48 horas después de una solicitud escrita válida, y hacer esfuerzos razonables para retirar las copias idénticas conocidas. La ley federal tiene su propia regla de 48 horas para las plataformas cubiertas.

¿Son ilegales los clones de voz con IA en Florida?

No encontramos ninguna ley de Florida que proteja expresamente una voz. La Sección 540.08 cubre un nombre, retrato, fotografía u otra imagen para uso comercial, y el texto no resuelve si «other likeness» alcanza a una voz. Por separado, según una resolución de la FCC, las llamadas con voz de IA cubiertas por la TCPA requieren consentimiento expreso previo, salvo un fin de emergencia o una exención.

¿Tienen que divulgar la IA los anuncios políticos de Florida?

Algunos sí. Según 106.145, el aviso se aplica cuando el contenido de IA generativa parece mostrar a una persona real realizando una acción que en realidad no ocurrió y fue creado con la intención de perjudicar a un candidato o de engañar sobre un asunto de la boleta. Omitirlo es un delito menor de primer grado para la persona identificada como quien paga, patrocina o aprueba el anuncio.

¿Puede un estudiante ser acusado por hacer un deepfake de un compañero de clase en Florida?

La Sección 836.13 se aplica a cualquier persona identificable y no enumera ninguna excepción para estudiantes. Si el compañero es menor de edad, también pueden aplicarse las leyes sobre material de abuso sexual infantil. No encontramos ninguna ley de Florida que nombre los deepfakes de estudiantes, y no tratamos cómo manejaría un tribunal de menores un caso.

¿Qué debo hacer si alguien publicó un deepfake mío en Florida?

Si la imagen muestra a un adulto, conserve un registro de enlaces y fechas, denuncie ante la policía o el alguacil y envíe una solicitud de retiro a la plataforma. Consulte a un abogado sobre una demanda civil conforme a 836.13(7). Si puede mostrar a una persona menor de 18 años, no la copie ni la reenvíe, y repórtela a la CyberTipline del NCMEC al 1-800-843-5678 o a la policía.