Leyes de IA de Florida: qué rige y qué sigue (2027)

En noviembre de 2026, Florida ha promulgado leyes de IA específicas. No encontramos una ley integral de IA en búsquedas por proyectos de ley con nombre ni en un barrido por palabras clave de las leyes de capítulo de 2026; las leyes de capítulo de 2025 no se revisaron. Las principales leyes de Florida son el estatuto sobre representaciones sexuales alteradas, Fla. Stat. 836.13 (creado en 2022 y modificado por HB 757 y la Ley de Brooke, HB 1161), y el aviso obligatorio en anuncios políticos con IA, Fla. Stat. 106.145 (HB 919). Según los registros del Senado de Florida que leímos el 4 de noviembre de 2026, la propuesta de Declaración de Derechos de la IA (AI Bill of Rights) fue aprobada por el Senado dos veces en 2026 y murió en la Cámara de Representantes las dos veces.

Estado al 4 de noviembre de 2026: La lista de proyectos de ley de 2027 del Senado de Florida, tal como la leímos ese día, no mostraba ningún proyecto de IA. El Fiscal General propuso el 22 de octubre de 2026 la Safe Screens Act, que abarca los chatbots de IA, pero no la encontramos presentada como proyecto de ley. La sesión ordinaria de 2027 de la Legislatura comienza el 2 de marzo de 2027. Según la moción del estado, el Fiscal General demandó a OpenAI en el condado de Highlands. No encontramos una decisión sobre la moción de medida cautelar que el estado presentó en septiembre de 2026 en los comunicados de prensa del Fiscal General; no leímos el expediente del tribunal.

Esta página cubre la ley estatal de Florida sobre inteligencia artificial: lo que se aprobó, lo que fracasó en 2026 y lo que hay que vigilar en 2027. Los deepfakes y los grabadores de reuniones con IA tienen aquí resúmenes breves y sus propias páginas. Para otros estados y el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de IA estatales y federales.

Leyes de IA de Florida de un vistazo: números de proyecto y fechas de vigencia

Estas son las principales leyes de Florida que encontramos relacionadas con la IA, con fechas tomadas de los registros del Senado de Florida y de las leyes de capítulo. La sección 106.145 menciona directamente la IA generativa. Las secciones 836.13 y 827.072 alcanzan el resultado de la IA mediante sus definiciones de imágenes generadas por computadora.

Nuestra búsqueda partió de proyectos de ley con nombre encontrados mediante búsquedas en la web, cada uno abierto luego en el sitio del Senado de Florida. No fue una revisión de todos los proyectos presentados en 2025 y 2026, así que podría faltar aquí una disposición dentro de un proyecto más amplio. Para 2026 también hicimos un barrido por palabras clave de las leyes de capítulo en el sitio del Departamento de Estado. No revisamos las leyes de capítulo de 2025.

La Declaración de Derechos de la IA de Florida: cómo murieron SB 482 y SB 2-D

El gobernador DeSantis propuso una «Citizen Bill of Rights for Artificial Intelligence» (Declaración de Derechos Ciudadanos para la Inteligencia Artificial) el 4 de diciembre de 2025. Fue una propuesta, no una orden ejecutiva. Pedía consentimiento para usar el nombre, la imagen o la semejanza de una persona, aviso cuando las personas interactúan con un chatbot, controles parentales y una regla según la cual la IA no puede ser la única determinación al ajustar o negar un reclamo.

Según los registros del Senado de Florida tal como los leímos el 4 de noviembre de 2026, el Senado aprobó dos veces un proyecto con ese nombre y la Cámara no aprobó ninguno. Las fechas y los votos que siguen provienen de la misma lectura.

• CS/SB 482 (Sen. Leek), sesión ordinaria. Presentado el 22 de diciembre de 2025. Fue aprobado por el Senado 35-2 el 4 de marzo de 2026 y murió en House Messages el 13 de marzo de 2026.
• SB 2-D (Sen. Brodeur), sesión especial de abril. Presentado el 24 de abril de 2026. Fue aprobado por el Senado 37-1 el 28 de abril y murió en el House Information Technology Budget & Policy Subcommittee el 29 de abril de 2026. Su proyecto complementario de registros públicos murió el mismo día.

El texto presentado de SB 2-D, tal como lo leímos el 4 de noviembre de 2026, muestra lo que Florida no adoptó:

• Las plataformas de chatbots de compañía habrían necesitado el consentimiento de un padre o tutor para que un menor tuviera una cuenta.
• Los operadores de bots habrían tenido que dar a los usuarios avisos periódicos.
• Las empresas de tecnología de IA no habrían podido vender ni divulgar la información personal de los usuarios, a menos que estuviera desidentificada, con una excepción para lo que autorice la ley federal.
• El uso comercial de un nombre, una imagen o una semejanza creados mediante IA habría requerido consentimiento.
• Los contratos del gobierno para tecnología de IA y el acceso de los estudiantes a herramientas de instrucción con IA habrían enfrentado nuevos límites.

El proyecto dependía del Departamento de Asuntos Legales para hacer cumplir sus disposiciones sobre chatbots, avisos de bots y datos conforme a la Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act (ley de Florida sobre prácticas comerciales engañosas y desleales). Nada de ello entró en vigor.

Otros proyectos de IA de Florida que fracasaron en 2026

Estos resultados provienen de los registros de proyectos del Senado de Florida tal como los leímos el 4 de noviembre de 2026.

Tal como lo leímos el 4 de noviembre de 2026, el texto de HB 527 habría permitido que las aseguradoras de compensación laboral, las aseguradoras y las organizaciones de mantenimiento de la salud (HMO) usaran IA para ayudar con los reclamos. Habría prohibido una decisión de reducir o negar un reclamo tomada únicamente con base en un sistema de IA, y un profesional humano calificado habría tenido que tomar esa decisión.

Leyes de deepfakes: Fla. Stat. 836.13, la Ley de Brooke y HB 1159

La sección 836.13 tipifica como delito grave de tercer grado, sin el consentimiento de la persona representada, generar voluntariamente una representación sexual alterada de una persona identificable, solicitarla, o promoverla voluntariamente y con malicia o poseerla con la intención de promoverla. Un delito grave de tercer grado conlleva hasta 5 años de prisión y una multa de $5,000. Una persona agraviada puede demandar por los delitos de generar y promover, por $10,000 o por los daños reales, lo que sea mayor. Conforme a la Ley de Brooke, las plataformas cubiertas debían establecer un proceso de retiro a más tardar el 31 de diciembre de 2025 y deben actuar dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida.

Desde el 1 de julio de 2024, Fla. Stat. 827.072 tipifica como delito poseer a sabiendas, ver intencionalmente o crear intencionalmente material generado de abuso sexual infantil. Con vigencia desde el 1 de julio de 2026, HB 1159 elevó la creación intencional de delito grave de tercer grado a delito grave de segundo grado y añadió un delito grave de segundo grado por transmitirlo. Consulte nuestra página sobre las leyes de deepfakes de Florida para más información.

La IA en los anuncios políticos: HB 919 y Fla. Stat. 106.145

La obligación de incluir el aviso tiene tres condiciones, y deben cumplirse todas. El anuncio debe contener contenido creado total o parcialmente con IA generativa, el contenido debe parecer representar a una persona real realizando una acción que en realidad no ocurrió, y debe haberse creado con la intención de perjudicar a un candidato o de engañar sobre un asunto de la boleta.

El anuncio debe entonces indicar: «Created in whole or in part with the use of generative artificial intelligence (AI).» (Creado total o parcialmente con el uso de inteligencia artificial generativa (IA)). El estatuto fija reglas de tamaño y duración según el medio, como letra negrita de 12 puntos en material impreso.

La persona identificada como quien paga, patrocina o aprueba el anuncio y omite el aviso comete un delito menor de primer grado, que conlleva hasta 1 año de cárcel y una multa de $1,000. Cualquier persona puede presentar una queja ante la Comisión de Elecciones de Florida (Florida Elections Commission).

Florida Digital Bill of Rights (SB 262): el derecho a optar por no ser objeto de perfiles

Esta ley de privacidad no es un estatuto de IA, pero alcanza las decisiones automatizadas. Fla. Stat. 501.705 da a los consumidores el derecho de optar por no participar en el tratamiento para «[p]rofiling in furtherance of a decision that produces a legal or similarly significant effect concerning a consumer» (la elaboración de perfiles para fundamentar una decisión que produzca un efecto legal o igualmente significativo respecto de un consumidor).

La sección 501.702 define la elaboración de perfiles como «any form of solely automated processing performed on personal data to evaluate, analyze, or predict personal aspects related to an identified or identifiable individual's economic situation, health, personal preferences, interests, reliability, behavior, location, or movements» (cualquier forma de tratamiento exclusivamente automatizado de datos personales para evaluar, analizar o predecir aspectos personales relacionados con la situación económica, la salud, las preferencias personales, los intereses, la fiabilidad, el comportamiento, la ubicación o los movimientos de una persona identificada o identificable).

La ley alcanza a pocas empresas. Entre otros requisitos, un controlador debe tener más de $1,000 millones de ingresos brutos anuales globales y cumplir al menos otra prueba: 50 por ciento o más de sus ingresos por la venta de anuncios en línea, operar un altavoz inteligente de consumo con servicio de comandos de voz, u operar una tienda de aplicaciones con al menos 250,000 aplicaciones.

Conforme a la sección 501.72, una infracción solo puede ser perseguida «solely by the Department of Legal Affairs» (únicamente por el Departamento de Asuntos Legales), con sanciones civiles de hasta $50,000 por infracción. Esas sanciones pueden triplicarse en los casos enumerados, como una infracción que involucre a un menor conocido. El departamento puede conceder un plazo de 45 días para subsanar, salvo en las infracciones que involucren a un menor conocido.

Lo que Florida no ha promulgado

No encontramos ningún estatuto de Florida que fije reglas vinculantes sobre estos temas. Esto refleja la búsqueda por proyectos de ley con nombre y el barrido por palabras clave de las leyes de capítulo de 2026 descritos arriba, no una revisión de todos los proyectos presentados, y no revisamos las leyes de capítulo de 2025. Los resultados de los proyectos de ley de esta lista provienen de los registros del Senado de Florida tal como los leímos el 4 de noviembre de 2026.

• Ley integral de IA o ley general de decisiones automatizadas: ninguna encontrada. El derecho a optar por no ser objeto de perfiles mencionado arriba es más estrecho: cubre la elaboración de perfiles exclusivamente automatizada por controladores que cumplen la prueba de SB 262. SB 482 y SB 2-D fracasaron.
• Seguridad de los modelos de frontera: ninguna encontrada.
• IA en la contratación de personal: ninguna encontrada.
• IA en la atención médica o en los reclamos de seguros: ninguna encontrada. HB 527 y SB 202 fracasaron.
• Chatbots de compañía y menores: ninguna encontrada. SB 482 y SB 2-D fracasaron.
• Divulgación de IA al consumidor fuera de las elecciones: ninguna encontrada.
• Uso de IA por las agencias estatales: no encontramos ningún estatuto que fije reglas sobre cómo las agencias usan la IA. Fla. Stat. 282.802 crea un consejo asesor, el Government Technology Modernization Council (Consejo de Modernización de la Tecnología Gubernamental), que estudia la IA y otras tecnologías y envía cada año recomendaciones al Gobernador y a los líderes legislativos. Por separado, Fla. Stat. 1002.321 permite que los distritos escolares reciban fondos de subvención para plataformas de aprendizaje con IA que cumplan los criterios enumerados. SB 146 fracasó.

Florida v. OpenAI: la demanda de protección al consumidor del Fiscal General

Según la moción del estado, el Fiscal General presentó la demanda el 1 de junio de 2026 en el Décimo Circuito Judicial, condado de Highlands (Caso n.º 26000295GCAXMX). Los demandados son entidades de OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman. El estado alega violaciones de la Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act, negligencia, defecto de diseño, omisión de advertir, tergiversación fraudulenta y perturbación pública (public nuisance). Ninguna de las reclamaciones que enumera la moción se apoya en un estatuto de IA. Se trata de alegaciones, no de conclusiones.

La moción dice que los demandados trasladaron el caso a un tribunal federal y que un juez federal resolvió que no había jurisdicción federal, devolviéndolo al condado de Highlands. El 28 de septiembre de 2026, el estado presentó una solicitud de medida cautelar temporal (temporary injunction). Pide al tribunal que prohíba, entre otras cosas, ofrecer ChatGPT a menores en Florida y desarrollar modelos de IA sin salvaguardas y aprobación independientes de terceros.

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos una decisión sobre esa moción en los comunicados de prensa del Fiscal General. No leímos el expediente del tribunal.

El 28 de octubre de 2026, el Fiscal General anunció otra demanda civil, contra Rengstorff Consulting Ltd, operadora de la plataforma de IA A2E. Según el comunicado, la demanda alega que sus herramientas permiten a los usuarios generar material de abuso sexual infantil e imágenes sexualizadas no consentidas, y solicita una orden judicial permanente (permanent injunction) y sanciones civiles de hasta $10,000 por infracción conforme a la Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act. Estas también son alegaciones, no conclusiones.

SB 484: la ley de centros de datos de Florida no es una regla sobre el uso de la IA

SB 484 es una ley de centros de datos. El texto promulgado (enrolled) no usa las palabras «artificial intelligence». Define a un cliente de carga grande como aquel con una demanda máxima mensual prevista de 50 megavatios o más.

Las empresas de servicios públicos deben ofrecer tarifas pensadas para evitar que los costos de esos clientes se trasladen a otros usuarios, y debían presentar una tarifa que cumpliera la ley a más tardar el 1 de octubre de 2026. La ley también confirma la autoridad de planificación de los gobiernos locales sobre los clientes de carga grande, prohíbe prestar servicio a sabiendas a un cliente de carga grande que sea una entidad extranjera, y crea una sección de permisos para centros de datos de gran escala.

Grabadores de reuniones con IA en Florida

Fla. Stat. 934.03 considera lícita la interceptación de una comunicación cuando «all of the parties to the communication have given prior consent» (todas las partes de la comunicación han dado su consentimiento previo), lo cual importa para los asistentes de IA que toman notas y graban llamadas. Consulte las leyes de grabación de reuniones con IA de Florida.

La política federal de IA y Florida

Al 4 de noviembre de 2026, en una revisión de títulos de las leyes públicas del 119.º Congreso, no encontramos ningún estatuto federal que fije reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que el gobierno considere contrarias a la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. Para más detalles, consulte las órdenes ejecutivas de IA de Trump y la preeminencia federal sobre las leyes estatales de IA.

Qué cambia en la ley de IA de Florida en 2027

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Florida en 2027; buscamos en los registros de proyectos del Senado de Florida de las sesiones de 2025 y 2026, partiendo de proyectos con nombre, y barrimos por palabras clave las leyes de capítulo de 2026. No revisamos las leyes de capítulo de 2025. Estas son las fechas que conviene vigilar.

• 2 de marzo de 2027: comienza la sesión ordinaria de 2027, en la fecha que fija la Constitución de Florida. El calendario de 2027 del Senado, tal como lo leímos el 4 de noviembre de 2026, indica ese día como fecha límite, al mediodía, para presentar proyectos de ley. Según los registros del Senado que leímos el 4 de noviembre de 2026, SB 482, SB 2-D y los demás proyectos de 2026 mencionados arriba murieron, por lo que cualquier nuevo proyecto de IA tendría que presentarse.
• 30 de abril de 2027: el 60.º y último día programado de la sesión ordinaria, salvo que se prorrogue.
• Propuesta, sin proyecto encontrado: el 22 de octubre de 2026, el Fiscal General James Uthmeier propuso la Safe Screens Act, que prohibiría a los chatbots de IA ofrecer a los menores funciones que simulen compañía, fomenten el daño, generen contenido sexual o afirmen ser humanos, con sanciones de hasta $50,000 por infracción. Es una propuesta. La lista de proyectos de 2027 del Senado, tal como la leímos el 4 de noviembre de 2026, no mostraba ningún proyecto así.
• 1 de julio de 2027: la Office of Program Policy Analysis and Government Accountability (OPPAGA) debe entregar su estudio independiente sobre centros de datos al Gobernador, al Presidente del Senado y al Presidente de la Cámara conforme a SB 484.
• Sin fecha encontrada: una decisión sobre la moción de medida cautelar temporal en el caso de OpenAI en el condado de Highlands. Revisamos los comunicados de prensa del Fiscal General, no el expediente del tribunal.

Cuando leímos la lista de proyectos de 2027 del Senado el 4 de noviembre de 2026, mostraba 17 proyectos, todos proyectos de reclamos de indemnización (relief claim bills), y ninguno sobre IA.

Más leyes de Florida

Explore otros temas legales de Florida en Recording Law:

• Leyes de Grabación de Florida
• Leyes de Privacidad de Datos de Florida
• Leyes de Denunciantes de Florida
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Florida
• Leyes de Sexting de Florida
• Leyes de Deepfakes de Florida
• Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Florida

Preguntas frecuentes

¿Tiene Florida una ley de IA?

Sí, pero solo leyes específicas. En noviembre de 2026, Florida tiene leyes sobre representaciones sexuales alteradas (Fla. Stat. 836.13), anuncios políticos con IA (Fla. Stat. 106.145) y material generado de abuso sexual infantil (Fla. Stat. 827.072). No encontramos una ley integral de IA en búsquedas por proyectos de ley con nombre ni en un barrido por palabras clave de las leyes de capítulo de 2026; las leyes de capítulo de 2025 no se revisaron.

¿Aprobó Florida la Declaración de Derechos de la IA?

No. Según los registros del Senado de Florida que leímos el 4 de noviembre de 2026, SB 482 fue aprobado por el Senado 35-2 y murió en House Messages el 13 de marzo de 2026, y SB 2-D fue aprobado por el Senado 37-1 en la sesión especial de abril y murió en un subcomité de la Cámara el 29 de abril de 2026.

¿Es ilegal crear un deepfake con IA en Florida?

Depende del contenido. Fla. Stat. 836.13 tipifica como delito grave de tercer grado generar voluntariamente una representación sexual alterada de una persona identificable sin su consentimiento. Un delito grave de tercer grado conlleva hasta 5 años de prisión y una multa de $5,000. Esa sección cubre las representaciones sexuales, no todos los deepfakes.

¿Necesitan un aviso los anuncios políticos con IA en Florida?

Algunos sí. Conforme a Fla. Stat. 106.145, el aviso se aplica cuando el contenido de IA generativa parece representar a una persona real realizando una acción que en realidad no ocurrió y se creó con la intención de perjudicar a un candidato o de engañar sobre un asunto de la boleta. Omitirlo es un delito menor de primer grado para la persona identificada como quien paga, patrocina o aprueba el anuncio.

¿Puedo optar por no ser objeto de perfiles de IA en Florida?

Frente a algunas empresas. Fla. Stat. 501.705 da a los consumidores el derecho de optar por no ser objeto de perfiles que sirvan de base para una decisión con efectos legales o igualmente significativos. Se aplica a controladores con más de $1,000 millones de ingresos globales que además cumplan otras pruebas, y solo el Departamento de Asuntos Legales puede hacerlo cumplir.

¿Regula Florida la IA en la contratación de personal?

No encontramos ningún estatuto de Florida sobre la IA en la contratación. Nuestra búsqueda abarcó proyectos de ley con nombre y un barrido por palabras clave de las leyes de capítulo de 2026, no todos los proyectos presentados, y no revisamos las leyes de capítulo de 2025.

¿Regula Florida los chatbots de IA para menores?

No encontramos un estatuto de Florida promulgado sobre chatbots en búsquedas por proyectos de ley con nombre ni en un barrido por palabras clave de las leyes de capítulo de 2026; las leyes de capítulo de 2025 no se revisaron. Según el texto del proyecto y los registros del Senado tal como los leímos el 4 de noviembre de 2026, SB 2-D habría exigido el consentimiento de los padres para los menores en las plataformas de chatbots de compañía, y murió en la Cámara en 2026, igual que SB 482. El 22 de octubre de 2026, el Fiscal General propuso la Safe Screens Act, que prohibiría a los chatbots de IA ofrecer a los menores funciones que simulen compañía, fomenten el daño, generen contenido sexual o afirmen ser humanos. Es una propuesta, y la lista de proyectos de 2027 del Senado no mostraba ningún proyecto así el 4 de noviembre de 2026.

¿Pueden las aseguradoras de Florida negar reclamos usando IA?

No encontramos un estatuto de Florida promulgado sobre esto en búsquedas por proyectos de ley con nombre ni en un barrido por palabras clave de las leyes de capítulo de 2026; las leyes de capítulo de 2025 no se revisaron. Según el texto del proyecto y el registro del Senado tal como los leímos el 4 de noviembre de 2026, HB 527 habría prohibido reducir o negar un reclamo únicamente con base en un sistema de IA, y fue aprobado por la Cámara 108-0 y murió en Senate Rules el 13 de marzo de 2026.

¿Demandó Florida a OpenAI?

Sí. La moción del estado dice que el Fiscal General presentó la demanda el 1 de junio de 2026 en el condado de Highlands, contra entidades de OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, conforme a la Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act y otras reclamaciones. El estado solicitó una medida cautelar temporal el 28 de septiembre de 2026. Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos una decisión sobre esa moción en los comunicados de prensa del Fiscal General. No leímos el expediente del tribunal.

¿Anula la orden ejecutiva federal de IA las leyes de IA de Florida?

La Orden Ejecutiva 14365 no declara por sí misma inválida ninguna ley estatal. Ordenó a las agencias federales impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que el gobierno considere contrarias a la política nacional.

¿Aprobará Florida una ley de IA en 2027?

Se desconoce. La sesión ordinaria está programada del 2 de marzo al 30 de abril de 2027. Al 4 de noviembre de 2026, la lista de proyectos de 2027 del Senado no mostraba ningún proyecto de IA. La Safe Screens Act del Fiscal General, que abarca los chatbots de IA, es una propuesta, y no la encontramos presentada como proyecto de ley.