Matrimonio de hecho en Florida: ¿Se reconoce? (2027)

Florida dejó de reconocer nuevos matrimonios de hecho (common law marriage) en 1968. La sección 741.211 de los Estatutos de Florida dispone: "No common-law marriage entered into after January 1, 1968, shall be valid, except that nothing contained in this section shall affect any marriage which, though otherwise defective, was entered into by the party asserting such marriage in good faith and in substantial compliance with this chapter." (Ningún matrimonio de hecho contraído después del 1 de enero de 1968 será válido, salvo que nada de lo dispuesto en esta sección afectará a ningún matrimonio que, aunque por lo demás defectuoso, haya sido contraído por la parte que lo alega de buena fe y en cumplimiento sustancial de este capítulo; traducción nuestra).

Eso deja tres preguntas para la mayoría de los lectores de Florida: si una relación que comenzó antes de 1968 ya se convirtió en matrimonio, si un matrimonio de hecho formado en otro estado cuenta en Florida, y qué puede hacer en Florida una pareja que vive junta sin estar casada.

Información verificada por última vez el 2 de noviembre de 2026.

Alcance jurisdiccional: Este artículo trata la ley de Florida sobre el matrimonio de hecho conforme a Fla. Stat. § 741.211 y las decisiones de los tribunales de apelación de Florida, con notas breves sobre cómo tratan las agencias federales a una pareja de Florida. Es información legal general, no asesoría legal. Para una comparación estado por estado, consulte las leyes de matrimonio de hecho de todos los estados.

¿Reconoce Florida el matrimonio de hecho?

Solo en dos situaciones. Florida reconoce un matrimonio de hecho que se formó en Florida antes de la fecha límite de 1968, y uno que se formó válidamente conforme a la ley de otro estado. No reconoce un matrimonio de hecho contraído en Florida después del 1 de enero de 1968, por mucho tiempo que la pareja haya vivido junta desde entonces.

La sección 741.211 es breve, y su línea de historial menciona una sola promulgación: sección 1, capítulo 67-571. Una pareja que quiera casarse hoy en Florida tiene que hacerlo mediante el trámite con licencia. Nuestra guía de la licencia de matrimonio en Florida explica los requisitos.

Algunos sitios web dicen que Florida puso fin al matrimonio de hecho en 2016 o en otro año reciente. El propio texto de la ley fija la fecha de 1968, y los tribunales de Florida la aplicaban en la década de 1970 (véanse Sutton v. Bragg y Carter v. Carter más abajo).

La fecha límite del 1 de enero de 1968, palabra por palabra

Tres partes de la redacción de la ley son importantes.

• "Entered into after January 1, 1968" (contraído después del 1 de enero de 1968). La prohibición abarca los matrimonios contraídos después de esa fecha. Un matrimonio de hecho de Florida tenía que existir a más tardar el 1 de enero de 1968.
• "Shall be valid" (será válido). Una relación de Florida posterior a 1968 no es un matrimonio según esta ley, sin importar cómo se describiera la pareja, qué dijeran sus declaraciones de impuestos ni cuántos años vivieran juntos.
• La cláusula de salvaguarda. La ley no afecta a "any marriage which, though otherwise defective, was entered into by the party asserting such marriage in good faith and in substantial compliance with this chapter" (ningún matrimonio que, aunque por lo demás defectuoso, haya sido contraído por la parte que lo alega de buena fe y en cumplimiento sustancial de este capítulo). "Este capítulo" es el capítulo 741, la ley de matrimonio de Florida. Por sus palabras, la cláusula protege un intento de buena fe de casarse conforme a ese capítulo. Sus palabras no describen a una pareja que nunca intentó un matrimonio con licencia. Si un matrimonio defectuoso en particular queda salvado es una cuestión para un tribunal.

Qué exigía un matrimonio de hecho de Florida anterior a 1968

La Corte Suprema de Florida describió lo básico en dos casos de la década de 1930.

Capacidad y consentimiento. "Capacity and mutual consent are essential to a common law marriage, which is recognized in this state" (la capacidad y el consentimiento mutuo son esenciales para un matrimonio de hecho, que se reconoce en este estado) (Edge v. Rynearson, 107 Fla. 461 (1932)). La capacidad incluye no seguir casado con otra persona.

Un acuerdo presente, no una promesa. El acuerdo tenía que ser para casarse en ese momento. En LeBlanc v. Yawn, 99 Fla. 328 (1930), el tribunal contrastó un caso anterior en el que las pruebas mostraban solo "a marriage per verba, de futoro cum copula which is not recognized in this State" (un matrimonio per verba, de futuro cum copula que no se reconoce en este estado), es decir, una promesa de casarse en el futuro seguida de una relación sexual.

Sin ceremonia. "In the absence of statutory requirement a ceremony is not essential to the validity of a marriage. Having no such requirement in this State we recognize the validity of a common law marriage" (a falta de un requisito legal, una ceremonia no es esencial para la validez de un matrimonio. Como no tenemos tal requisito en este estado, reconocemos la validez de un matrimonio de hecho) (LeBlanc, 1930). La sección 741.211 después impuso ese requisito para los matrimonios contraídos después del 1 de enero de 1968.

Vivir juntos, no visitar. "To cohabit as man and wife means to live together, to have the same habitation so that where one lives there will the other live also. It does not contemplate a mere sojourn, visit, or living together for a time" (cohabitar como marido y mujer significa vivir juntos, tener la misma morada de modo que donde viva uno viva también el otro. No contempla una mera estadía, visita o convivencia por un tiempo) (LeBlanc). En Edge, una pareja que alquiló un apartamento juntos por "two months or less" (dos meses o menos) y allí se llamaban marido y mujer había demostrado "nothing more than a sojourn, visit or living together for a time" (nada más que una estadía, visita o convivencia por un tiempo), y el tribunal revocó la concesión de dote viudal a la mujer que afirmaba ser su viuda.

Una reputación de pareja casada. Cuando el acuerdo mismo no se puede probar directamente, "may be established by what is termed habit or repute" (puede establecerse por lo que se denomina hábito o reputación). Esa reputación "must be established by positive proof that it was generally understood among the neighbors and acquainances with whom the parties associate in their daily life that they are living together as man and wife and that their relations are not meretricious" (debe establecerse con prueba positiva de que entre los vecinos y conocidos con quienes las partes se relacionan en su vida diaria se entendía en general que vivían juntos como marido y mujer y que su relación no era meretricia) (LeBlanc; la errata es del tribunal).

Ningún número fijo de años. Ni el § 741.211 ni los casos de esta página fijan un número de años. La "regla de los siete años" es un mito. En LeBlanc la pareja había vivido junta unos diez años; en Edge dos meses no bastaron porque era solo una estadía, no por un límite de tiempo.

Cómo probar hoy un matrimonio de Florida anterior a 1968

No existe un certificado para un matrimonio de hecho, así que la cuestión surge dentro de otro caso, normalmente una disputa sucesoria sobre quién es el cónyuge sobreviviente. Quien formó un matrimonio de hecho en Florida antes de 1968 es hoy una persona muy mayor, por lo que la mayoría de estas disputas surgen después de una muerte.

Cómo funciona la carga de la prueba. Quien alega el matrimonio primero tiene que establecer un caso prima facie. La prueba de "general repute and cohabitation as man and wife will support a presumption of marriage when the agreement is denied and cannot be proven by the best evidence" (la reputación general y la cohabitación como marido y mujer sustentarán una presunción de matrimonio cuando se niega el acuerdo y no puede probarse con la mejor prueba) (LeBlanc). Una vez que surge esa presunción, "the burden of proving the illegality of a marriage shifts to those who challenge it" (la carga de probar la ilegalidad de un matrimonio pasa a quienes lo impugnan) (Carter v. Carter, 309 So. 2d 625 (Fla. 3d DCA 1975)). LeBlanc lo expresó así: "he who asserts the illegality of a marriage must assume the burden of proving his assertion" (quien alega la ilegalidad de un matrimonio debe asumir la carga de probar su afirmación). Las opiniones de Florida citadas en esta página no imponen un estándar de prueba clara y convincente a quien alega el matrimonio.

Solo cuenta la prueba anterior a 1968 para formarlo. En Sutton v. Bragg, 334 So. 2d 271 (Fla. 1st DCA 1976), el tribunal de primera instancia limitó los testimonios a los años anteriores a 1968, y el tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo: "evidence after January 1, 1968, either affirming or denying the existence of the marriage could not create or dissolve the marriage" (las pruebas posteriores al 1 de enero de 1968, ya sea que afirmen o nieguen la existencia del matrimonio, no podían crearlo ni disolverlo). Declararon más de una veintena de testigos. El tribunal de primera instancia determinó que la pareja había gozado de la reputación de estar casada desde poco después del divorcio del hombre en agosto de 1960 hasta su muerte en 1974, a pesar de declaraciones de impuestos y registros de votantes anteriores a 1968 en los que él a veces se declaraba soltero, y declaró a la mujer su viuda y única heredera. El tribunal de apelaciones confirmó.

Prueba circunstancial después de una muerte. En Carter, una pareja se divorció en 1964, se reconcilió en cuestión de meses y volvió a vivir junta en Coral Gables. Como el esposo había muerto, la viuda no pudo declarar sobre los tratos entre ellos, así que el tribunal de primera instancia se apoyó en pruebas circunstanciales: el esposo le había dicho a la madre de ella que estaban renovando su matrimonio, la incluyó como su esposa en el directorio del Club de Leones, la presentaba como su esposa y compró boletos de viaje para "Mr. and Mrs." El tribunal de primera instancia determinó que se formó un nuevo matrimonio de hecho en diciembre de 1964 o enero de 1965, antes de la fecha límite de 1968, y el tribunal de apelaciones confirmó. Las declaraciones de impuestos separadas marcadas como "single" (soltero) no anularon la reclamación.

Si una pareja determinada estaba casada antes de 1968 lo decide un juez según las pruebas de ese caso.

Si una sucesión o un divorcio depende de un matrimonio anterior a 1968 o formado en otro estado, un abogado de familia de Florida puede revisar su prueba del matrimonio (publicidad de abogados).

Matrimonios de hecho de otros estados

Siete estados y el Distrito de Columbia permiten que una pareja forme un nuevo matrimonio de hecho: Colorado, Iowa, Kansas, Montana, Oklahoma, Rhode Island y Texas. Los tribunales de Florida reconocen un matrimonio de hecho formado válidamente en uno de esos lugares, o en otro estado mientras ese estado todavía lo permitía.

El caso principal de Florida es Johnson v. Lincoln Square Properties, Inc., 571 So. 2d 541 (Fla. 2d DCA 1990). En 1971, mientras vivían en Texas, los Johnson acordaron casarse, vivir juntos y decirle a los demás que estaban casados. Más tarde vivieron en Florida. Cuando el Sr. Johnson se lesionó en el trabajo, el tribunal de primera instancia desestimó la reclamación de la Sra. Johnson por pérdida de consorcio porque Florida no reconoce el matrimonio de hecho. El Segundo Distrito revocó: "we hold that section 741.211 is limited to marriages occurring in Florida and was never intended to affect persons lawfully married outside of Florida" (sostenemos que la sección 741.211 se limita a los matrimonios que ocurren en Florida y nunca se pretendió que afectara a las personas casadas legalmente fuera de Florida). El tribunal explicó que una lectura contraria "would have the effect of converting lawful marriages into adulterous relationships and bastardizing children from those relationships" (tendría el efecto de convertir matrimonios legales en relaciones adúlteras y de hacer ilegítimos a los hijos de esas relaciones). No decidió si los Johnson estaban realmente casados conforme a la ley de Texas, y certificó a la Corte Suprema de Florida la pregunta de si el § 741.211 "also operates to make valid out-of-state common law marriages void" (también opera para anular los matrimonios de hecho válidos de otros estados).

El Primer Distrito de Florida siguió a Johnson en Anderson v. Anderson, 577 So. 2d 658 (Fla. 1st DCA 1991): "Florida will respect a common law marriage when entered into in a state which recognizes common law marriages" (Florida respetará un matrimonio de hecho cuando se contrajo en un estado que reconoce los matrimonios de hecho), de acuerdo con "the general rule ... that the validity of a marriage is to be determined by the law of the jurisdiction where the marriage was entered into" (la regla general ... de que la validez de un matrimonio se determina por la ley de la jurisdicción donde se contrajo). En una nota al pie, el tribunal añadió que un tribunal "need not recognize" (no necesita reconocer) un matrimonio válido donde se formó "where recognition would affront the public policy of the forum state" (cuando el reconocimiento ofendería la política pública del estado del foro).

Deciden las reglas del otro estado. Quien alega el matrimonio tiene que probarlo conforme a la ley del estado donde supuestamente se formó. Por ejemplo, la ley de Texas exige que la pareja haya vivido junta en Texas y haya dicho a otras personas allí que estaba casada (Tex. Fam. Code § 2.401(a)(2)). Consulte las guías de Texas y Colorado para ver las reglas de esos estados.

Anderson muestra cómo funciona esto cuando falla una ceremonia. La pareja se casó en Savannah, Georgia, el 17 de marzo de 1972, creyendo que el divorcio anterior de la esposa era definitivo; no se hizo definitivo hasta el 5 de abril de 1972. Las pruebas no controvertidas mostraron que después "lived, cohabited, and held themselves out as husband and wife in the State of Georgia, among other states" (vivieron, cohabitaron y se presentaron como marido y mujer en el estado de Georgia, entre otros estados). Aplicando la regla de Georgia para parejas cuyo impedimento se elimina después, el Primer Distrito sostuvo que "a valid common law marriage was established under Georgia law" (se estableció un matrimonio de hecho válido conforme a la ley de Georgia), revocó la determinación de que el matrimonio de 18 años era inválido y devolvió el caso para una sentencia final de disolución. Georgia ha puesto fin desde entonces a los nuevos matrimonios de hecho; consulte la guía del matrimonio de hecho en Georgia.

Un viaje a un estado con matrimonio de hecho no basta

Smith v. Anderson, 821 So. 2d 323 (Fla. 2d DCA 2002), es el caso de Florida sobre las visitas. Susan Smith y Henton Smith celebraron una ceremonia en Georgia el 22 de noviembre de 1980, para que la tía de ella pudiera asistir. El divorcio de él de su primera esposa no fue definitivo hasta el 18 de febrero de 1981, por lo que la ceremonia fue nula. Ambos eran residentes de Florida en todo momento relevante; regresaron a Florida y viajaron a Georgia menos de dos veces al año. Después de que él murió en 1998, sus hijos impugnaron el matrimonio.

El tribunal sostuvo que la pareja "never resided in Georgia" (nunca residió en Georgia), por lo que no se formó ningún matrimonio de hecho en Georgia cuando terminó el impedimento: "The couple's infrequent trips to Georgia to visit relatives did not cause their otherwise void marriage to ripen into a valid common-law marriage" (los viajes poco frecuentes de la pareja a Georgia para visitar parientes no hicieron que su matrimonio por lo demás nulo madurara hasta convertirse en un matrimonio de hecho válido). Se negó a seguir las decisiones de Nueva York que habían aceptado estadías cortas en Georgia, "particularly with regard to two people who never claimed to be Georgia residents or otherwise expressed an endeavor to become such" (en particular respecto de dos personas que nunca afirmaron ser residentes de Georgia ni expresaron de otro modo un empeño por llegar a serlo). El juez presidente Blue disintió en este punto y habría confirmado el matrimonio.

Tribunales de otros estados también se han negado a encontrar un matrimonio a partir de visitas, mientras que algunas decisiones de Nueva York y Maryland permitieron que reclamaciones basadas en estadías cortas siguieran adelante, por lo que el resultado depende de los hechos y de los estados involucrados.

Cómo termina un matrimonio de hecho en Florida

Un matrimonio de hecho que Florida reconoce es un matrimonio. Separarse, mudarse o acordar separarse no lo termina; no existe un "divorcio de hecho" aparte. La política del Seguro Social establece la regla general: "a common-law marriage, once established, can only terminate by death, divorce, or an annulment" (un matrimonio de hecho, una vez establecido, solo puede terminar por muerte, divorcio o anulación).

En Florida, el caso se tramita como una disolución de matrimonio ordinaria. En Anderson, después de encontrar un matrimonio de hecho de Georgia, el tribunal de apelaciones devolvió el caso "for entry of a final judgment of dissolution of marriage" (para que se dicte una sentencia final de disolución de matrimonio) con disposiciones sobre "all property and financial matters pertinent to the dissolution" (todos los asuntos patrimoniales y financieros pertinentes a la disolución). Los bienes se dividen entonces conforme a la misma ley que en cualquier otro divorcio de Florida, que le indica al tribunal que "begin with the premise that the distribution should be equal, unless there is a justification for an unequal distribution based on all relevant factors" (parta de la premisa de que la distribución debe ser igual, salvo que haya una justificación para una distribución desigual basada en todos los factores relevantes) (Fla. Stat. § 61.075(1)). En Carter, el tribunal determinó que el nuevo matrimonio de hecho "continued until terminated by the death" (continuó hasta que terminó con la muerte) del esposo.

Si un tribunal determina que no hubo matrimonio, no hay nada que divorciar. Para los motivos, la residencia y el procedimiento, consulte las leyes de divorcio de Florida. Para la manutención, consulte las leyes de pensión alimenticia de Florida y las leyes de manutención de menores de Florida.

Herencia y beneficios federales

Herencia. Quien demuestra ser cónyuge en un matrimonio que Florida reconoce recibe la parte de un cónyuge sobreviviente. Si la persona muere sin testamento y no deja descendientes, la parte intestada del cónyuge sobreviviente es "the entire intestate estate" (la totalidad del patrimonio intestado) (Fla. Stat. § 732.102(1)); la ley otorga partes menores en algunas situaciones que involucran descendientes. En Sutton, la viuda fue declarada "sole heir" (única heredera) después de probar un matrimonio anterior a 1968; en Smith v. Anderson, se sostuvo que la pareja de más de 17 años nunca había estado casada legalmente. Quien solo alega una relación en Florida que comenzó después del 1 de enero de 1968 no hereda como cónyuge de hecho. Consulte la guía de sucesiones de Florida y testamentos y fideicomisos en Florida.

Las agencias federales aplican sus propias reglas:

• Seguro Social. El Seguro Social decide si existe un matrimonio de hecho conforme a la ley del estado donde el trabajador tenía su hogar permanente cuando usted presenta la solicitud (o cuando el trabajador murió) (20 C.F.R. § 404.345). Para un residente de Florida, eso significa la ley de Florida, que reconoce un matrimonio de Florida anterior a 1968 y uno formado válidamente en otro estado. La regla del Seguro Social de "matrimonio considerado válido" (deemed valid marriage) exige una ceremonia de matrimonio, por lo que no cubre a una pareja que nunca tuvo una (20 C.F.R. § 404.346).
• Impuestos. Para fines de impuestos federales, un matrimonio se reconoce si lo reconoce el estado donde se contrajo, "regardless of domicile" (sin importar el domicilio) (26 C.F.R. § 301.7701-18(b)(1)). Un matrimonio de hecho formado válidamente en Texas o Colorado sigue contando después de que la pareja se muda a Florida.
• Beneficios para veteranos. El VA decide según la ley del lugar donde la pareja vivía cuando se casó, o donde vivía cuando surgió el derecho a los beneficios (38 U.S.C. § 103(c)). Para los beneficios por fallecimiento del VA a un cónyuge sobreviviente, un matrimonio de hecho intentado en un estado que exige una ceremonia puede "considerarse válido" si el sobreviviente no sabía que era inválido y se cumplen las demás condiciones de 38 C.F.R. § 3.52 (opinión de precedente del Asesor Jurídico General del VA 58-91). Eso puede ayudar a la pareja sobreviviente de un veterano en una relación de Florida posterior a 1968 que no sabía que Florida exigía una ceremonia.
• Inmigración. Para la naturalización, USCIS acepta un matrimonio de hecho que fue válido en el estado donde la pareja vivía y que cumplió los requisitos de ese estado, aunque ahora vivan en un estado que no lo permite.

Opciones para parejas no casadas en Florida

Vivir juntos en Florida no crea derechos matrimoniales. Un tribunal de apelaciones de Florida, citando una decisión anterior, dijo que "the law of Florida creates no legal rights or duties between live-ins" (la ley de Florida no crea derechos ni deberes legales entre quienes conviven), pero añadió: "Even though no legal rights or obligations flow as a matter of law from a non-marital relationship, we see no impediment to the parties to such a relationship agreeing between themselves to provide certain rights and obligations" (aunque de una relación no matrimonial no se derive ningún derecho ni obligación legal por ministerio de la ley, no vemos impedimento para que las partes de tal relación acuerden entre ellas conceder ciertos derechos y obligaciones) (Posik v. Layton, 695 So. 2d 759 (Fla. 5th DCA 1997)).

En Posik, dos integrantes de una pareja firmaron un acuerdo de manutención redactado por un abogado y con testigos antes de que una renunciara a su empleo y a su casa para mudarse con la otra. El tribunal sostuvo: "We find the contract enforceable" (consideramos que el contrato es exigible), incluido su pago de $2,500 al mes en caso de incumplimiento. Citó Crossen v. Feldman, 673 So. 2d 903 (Fla. 2d DCA 1996), para el punto de que las parejas no casadas pueden celebrar un contrato de manutención, y luego sostuvo por sí mismo que "an agreement for support between unmarried adults is valid unless the agreement is inseparably based upon illicit consideration of sexual services" (un acuerdo de manutención entre adultos no casados es válido, salvo que se base de manera inseparable en una contraprestación ilícita de servicios sexuales) y que "such agreements must be in writing" (tales acuerdos deben constar por escrito). Por lo tanto, una promesa verbal entre integrantes de una pareja es una base débil en Florida.

Otras herramientas que no dependen del matrimonio incluyen un testamento, designaciones de beneficiarios y bienes con titularidad conjunta. Las parejas que planean casarse también pueden firmar un acuerdo prenupcial.

Qué cambia en 2027

Al mes de noviembre de 2026, nada de lo que encontramos cambia la regla de Florida. Una búsqueda en el índice de texto de proyectos de ley del Senado de Florida (frase exacta, todas las versiones del proyecto, sin enmiendas) para la sesión ordinaria de 2025 y las sesiones especiales A, B y C, la sesión ordinaria de 2026 y las sesiones especiales D, E y F, y la sesión de 2027 no encontró ningún proyecto que contenga "common law marriage", "common-law marriage", "informal marriage", "unsolemnized" ni el número de sección 741.211. La línea de historial de la sección 741.211 en el sitio de la Legislatura de Florida todavía muestra solo el capítulo 67-571, y no encontramos ningún cambio programado para entrar en vigor en 2027.

Las reglas federales descritas arriba pueden cambiar según sus propios calendarios, independientemente de la ley de Florida.

Más leyes de Florida

• Leyes de pensión alimenticia de Florida
• Leyes de divorcio de Florida

Preguntas frecuentes

¿Reconoce Florida el matrimonio de hecho?

Solo si se formó en Florida antes de la fecha límite de 1968 o se formó válidamente en otro estado. Según Fla. Stat. § 741.211, ningún matrimonio de hecho contraído después del 1 de enero de 1968 es válido.

¿Cuándo abolió Florida el matrimonio de hecho?

La sección 741.211, promulgada por el capítulo 67-571, dispone que ningún matrimonio de hecho contraído después del 1 de enero de 1968 será válido. Las afirmaciones de que Florida lo terminó en 2016 o en otro año reciente son incorrectas.

¿Sigue siendo válido un matrimonio de hecho de Florida anterior a 1968?

Sí, si cumplía los requisitos de la época: ambos integrantes de la pareja tenían capacidad para casarse, acordaron estar casados en ese momento y no en el futuro, y vivían juntos como marido y mujer. Cuando el acuerdo no se puede probar directamente, la cohabitación y una reputación de pareja casada pueden probarlo. Los tribunales de Florida han declarado viudas a cónyuges de hecho anteriores a 1968 en disputas posteriores a una muerte, como Sutton v. Bragg (1976), un caso sucesorio, y Carter v. Carter (1975), una demanda sobre la vivienda familiar (homestead) del esposo. El matrimonio dura hasta la muerte o una sentencia judicial como el divorcio.

¿Reconoce Florida un matrimonio de hecho de otro estado?

Sí. En Johnson v. Lincoln Square Properties (1990), el Segundo Distrito del Tribunal de Apelaciones de Florida sostuvo que el § 741.211 se limita a los matrimonios que ocurren en Florida, y casos posteriores de Florida siguen esa regla. Quien alega el matrimonio tiene que probarlo conforme a la ley del estado donde se formó.

¿Puede una pareja de Florida casarse de hecho en un viaje a otro estado?

No por visitar. En Smith v. Anderson (2002), unos residentes de Florida que viajaron a Georgia menos de dos veces al año para visitar parientes fueron declarados nunca casados por matrimonio de hecho en Georgia, porque nunca vivieron allí.

¿Existe una regla de siete años para el matrimonio de hecho en Florida?

No. Antes de 1968, los tribunales de Florida buscaban un acuerdo de estar casados y una cohabitación genuina, no un número de años. Desde 1968, ninguna cantidad de tiempo juntos crea un matrimonio de hecho en Florida.

¿Cómo se prueba un matrimonio de hecho en Florida?

Normalmente en un caso sucesorio o de divorcio. Quien alega el matrimonio primero demuestra la cohabitación y una reputación de pareja casada, lo que genera una presunción de matrimonio; la carga pasa entonces a quien lo impugna. Para un matrimonio de Florida, solo las pruebas anteriores a 1968 pueden demostrar que se formó. Un juez decide según los hechos.

¿Qué derechos tienen las parejas no casadas en Florida?

Vivir juntos no crea derechos matrimoniales en Florida. Los integrantes de la pareja pueden acordar derechos entre ellos. En Posik v. Layton (1997), un tribunal de apelaciones de Florida hizo cumplir un acuerdo de manutención escrito y sostuvo que tales acuerdos deben constar por escrito.