Cambios legales de la semana: 21 al 27 de septiembre de 2026

Cambios legales de la semana: 21 al 27 de septiembre de 2026

Este es el primer número de nuestro resumen semanal de cambios legales. Enumera las leyes firmadas, vetadas, bloqueadas o reinterpretadas por los tribunales durante la semana del 21 al 27 de septiembre de 2026, además de los proyectos de California sobre los que el gobernador actuó el domingo 20 de septiembre, con un enlace al registro oficial de cada una.

Por cada cambio, también revisamos nuestras propias guías en busca de frases que el cambio hubiera vuelto incorrectas y las corregimos en inglés y en español. Esas actualizaciones se enumeran al final, para que pueda ver exactamente qué páginas cambiaron.

Información verificada por última vez el 28 de septiembre de 2026. Las fechas de firma y los números de capítulo provienen del historial oficial de cada proyecto de ley en la legislatura respectiva; las decisiones judiciales provienen de los expedientes de opiniones de los propios tribunales.

California

En el segundo año de una sesión, el gobernador tiene hasta el 30 de septiembre para firmar o vetar los proyectos que la Legislatura aprobó antes del 1 de septiembre y que seguían en su despacho el 1 de septiembre; un proyecto no devuelto para esa fecha se convierte en ley sin firma (Constitución de California, artículo IV, sección 10), por lo que este es el período de firmas más activo del año. Una ley sin cláusula de urgencia entra en vigor el 1 de enero siguiente a un período de 90 días desde su promulgación (artículo IV, sección 8), así que los proyectos siguientes comienzan el 1 de enero de 2027, salvo que su propio texto fije una fecha posterior.

Ley de Braun, SB 907 (firmada el 25 de septiembre de 2026, Capítulo 443). Cuando un cargo de DUI se reduce mediante acuerdo a un delito distinto o menor, el tribunal debe dar de todos modos la advertencia de homicidio, que avisa al conductor que un futuro DUI con muerte puede ser acusado como homicidio. El proyecto también aumenta las penas por darse a la fuga tras un accidente para los conductores con condenas previas que cumplan los requisitos. Fuente: historial del proyecto SB 907. Nuestra cobertura: la Ley de Braun y los demás proyectos sobre DUI.

AB 1546, DUI con condenas previas (firmado el 25 de septiembre de 2026, Capítulo 444). Un DUI dentro de los 10 años posteriores a dos condenas previas por DUI pasa a poder acusarse como delito menor o como delito grave, y un DUI dentro de los 10 años posteriores a cuatro o más condenas previas pasa a ser delito grave. Fuente: historial del proyecto AB 1546.

AB 1685 y AB 1687 (Ley de Irene), firmados el 25 de septiembre de 2026, Capítulos 445 y 446. AB 1685 asigna puntos del DMV a una condena por homicidio vehicular con negligencia grave en estado de intoxicación. AB 1687 crea una suspensión de la licencia de 72 meses por un DUI con lesiones dentro de los 10 años posteriores a cuatro o más condenas previas que cumplan los requisitos; una licencia restringida queda disponible después de 12 meses, y una de sus condiciones es un dispositivo de bloqueo de encendido por 72 meses. Ambos están redactados para entrar en operación el 1 de enero de 2031. Fuentes: AB 1685, AB 1687.

AB 1753, armas de fuego y municiones bajo órdenes de protección (firmado el 26 de septiembre de 2026, Capítulo 458). Los agentes que acudan a una escena de violencia doméstica, o que hagan cumplir una orden de restricción por violencia doméstica o por violencia con armas de fuego, también deben tomar custodia temporal de las municiones a la vista o halladas en un registro legal, y los tribunales pueden ordenar una búsqueda en los registros estatales de armas de fuego antes de audiencias sobre más tipos de órdenes de restricción. Varias disposiciones comienzan más tarde, el 1 de enero de 2028. Fuente: historial del proyecto AB 1753. Nuestra cobertura: el análisis de AB 1753.

AB 1657, órdenes de restricción de emergencia sin aviso previo (firmado el 20 de septiembre de 2026, Capítulo 368). Los tribunales no pueden exigir a quien solicita una orden de restricción de emergencia (ex parte) por violencia doméstica que notifique primero a la otra parte, no pueden exigir una explicación de por qué no se dio el aviso, y no pueden mantener ninguna regla, formulario o práctica en sentido contrario. La ley vigente ya prohibía negar una orden de ese tipo únicamente por no haberse dado aviso; el proyecto lo amplía a negarla total o parcialmente. Fuente: historial del proyecto AB 1657. Nuestra cobertura: el análisis de AB 1657.

AB 2042, sentencias en rebeldía de compradores de deudas (firmado el 20 de septiembre de 2026, Capítulo 379). El proyecto aclara que una persona demandada por un comprador de deudas que no recibió aviso real de la demanda a tiempo para defenderse puede solicitar que se anule una rebeldía o una sentencia en rebeldía aunque la notificación se haya hecho conforme a la ley, dentro de los plazos existentes. También aclara que una regla de traslado de la carga de la prueba para impugnar la notificación, que ya iba a comenzar el 1 de enero de 2027, se aplica a la notificación intentada o completada en esa fecha o después. Fuente: historial del proyecto AB 2042. Nuestra cobertura: el análisis de AB 2042.

SB 1264, aviso de sucesión a los servicios de manutención de menores (firmado el 20 de septiembre de 2026, Capítulo 427). El aviso de la sucesión al Departamento de Servicios de Manutención de Menores ahora depende del conocimiento real de una obligación de manutención y también abarca a un heredero o beneficiario que deba manutención. Se aplica a las sucesiones en las que las cartas testamentarias se expidan por primera vez el 1 de enero de 2027 o después. Fuente: historial del proyecto SB 1264. Nuestra cobertura: el análisis de SB 1264.

SB 691, video de cámaras corporales sobre atención a pacientes (firmado el 20 de septiembre de 2026, Capítulo 416). Toda agencia con una política de cámaras corporales debe añadir, antes del 1 de julio de 2027, un proceso que permita al personal de servicios de emergencia solicitar que se editen las imágenes de atención a pacientes antes de su divulgación pública. Fuente: historial del proyecto SB 691. Nuestra cobertura: el análisis de SB 691.

AB 1930, aviso al Fiscal General antes de entregar ciertos expedientes de salud (firmado el 26 de septiembre de 2026, Capítulo 468). Una persona o entidad ubicada o que hace negocios en California y que reciba una citación u otra solicitud similar vinculada a una investigación sobre aborto o atención de afirmación de género debe notificar al Fiscal General al menos siete días hábiles antes de entregar los expedientes, salvo que la ley federal exija un plazo de respuesta más corto, con sujeción a las excepciones enumeradas. Fuente: historial del proyecto AB 1930. Nuestra cobertura: el análisis de AB 1930.

SB 1114, confidencialidad de los datos de orientación sexual e identidad de género (firmado el 26 de septiembre de 2026, Capítulo 471). La información sobre orientación sexual, identidad de género y condición intersexual recopilada por entidades estatales específicas pasa a ser confidencial y, con sujeción a excepciones específicas, queda exenta de divulgación conforme a la Ley de Registros Públicos de California, salvo que esté desidentificada o se divulgue de acuerdo con la Ley de Prácticas de Información. Fuente: historial del proyecto SB 1114.

Vetados: AB 2439 y SB 1238 (20 de septiembre de 2026). El gobernador vetó un proyecto sobre avisos de cuotas de HOA y el uso de calles públicas (AB 2439) y un proyecto que habría dado a los administradores de las HOA un deber de diligencia hacia la asociación (SB 1238). Ninguno cambia la Ley Davis-Stirling. Fuentes: AB 2439, SB 1238. Nuestra cobertura: el análisis del veto de HOA.

Florida

Kou v. Florida Republican Senatorial Campaign Committee (Quinto Tribunal de Apelaciones de Distrito, 25 de septiembre de 2026). El tribunal revocó una orden de desacato y resolvió que un tribunal de primera instancia no puede usar su facultad de desacato para obligar al pago de una sentencia por honorarios y costas conforme a la ley anti-SLAPP de Florida. La opinión no es definitiva hasta que se resuelva cualquier solicitud de nueva audiencia. Fuente: la opinión. Nuestra cobertura: el análisis de Kou.

Idaho

Taylor v. Davis (Corte Suprema de Idaho, 25 de septiembre de 2026). La corte resolvió que las declaraciones que imputan una conducta incompatible con el negocio, oficio o profesión lícitos de una persona pueden constituir difamación per se, anuló la sentencia y devolvió el caso para un nuevo juicio. Fuente: la opinión. Nuestra cobertura: el análisis de Taylor v. Davis.

Posey v. Bushnell (Corte Suprema de Idaho, 22 de septiembre de 2026). La corte confirmó una sentencia por difamación de $1,176,000 y señaló citas inexactas en el escrito del demandado que sugerían un posible uso de inteligencia artificial generativa, sin imponer sanciones. Fuente: la opinión. Nuestra cobertura: el análisis de Posey.

Montana

Ley de deepfakes electorales bloqueada en parte (Tribunal Federal de Distrito de Montana, orden presentada el 16 de septiembre de 2026, reportada esta semana). Un juez federal concedió una medida cautelar preliminar contra la aplicación de SB 25, la ley de deepfakes electorales de Montana (Mont. Code Ann. 13-35-801 a 13-35-804), pero la limitó a los dos demandantes del caso. La ley sigue siendo exigible frente a todos los demás mientras continúa el caso. Fuente: la orden. Nuestra cobertura: el análisis de la medida cautelar en Montana.

Internacional

Victoria, Australia: delito de control coercitivo (sanción real el 22 de septiembre de 2026, Ley N.º 41 de 2026). La Justice Legislation Amendment (Family Violence, Coercive Control, Good Character, Risk Assessment and Other Matters) Act 2026 crea un delito de control coercitivo en Victoria. Ya es ley, pero aún no está en vigor: el delito comienza en una fecha que se fijará por proclamación, y a más tardar el 1 de marzo de 2028. Fuente: la página de estado de la ley. Nuestra cobertura: leyes sobre control coercitivo en Australia.

Firmados a principios de septiembre

Como este es el primer número, también enumera algunos cambios de septiembre firmados antes de esta semana sobre los que nuestros lectores siguen preguntando.

AB 2246, California deroga y reemplaza el Código de Diseño Apropiado para la Edad (firmado el 10 de septiembre de 2026, Capítulo 187). El proyecto deroga la Ley del Código de Diseño Apropiado para la Edad de 2022 y promulga en su lugar un nuevo título sobre privacidad en línea de los menores, sin el antiguo requisito de evaluación de impacto en la protección de datos. No tiene cláusula de urgencia, por lo que la ley anterior, que un tribunal ha bloqueado en parte, sigue vigente hasta el 1 de enero de 2027. Fuente: historial del proyecto AB 2246. Nuestra cobertura: el análisis de AB 2246.

SB 867 y SB 1119, chatbots de compañía en California (firmados el 10 de septiembre de 2026, Capítulos 189 y 190). SB 867 prohíbe fabricar o vender juguetes para menores de 16 años que incluyan un chatbot de compañía, una prohibición que rige hasta el 1 de enero de 2031. SB 1119 exige a los operadores de chatbots de compañía realizar evaluaciones de riesgo para la seguridad de los menores a partir del 1 de julio de 2027 y someterse a una primera auditoría independiente de seguridad infantil a más tardar el 1 de enero de 2029 (o antes de poner un chatbot a disposición del público por primera vez, si esto ocurre después), aunque hasta el 1 de enero de 2032 los operadores con ingresos brutos inferiores a $500 millones en el año calendario anterior no están obligados a cumplir el requisito de auditoría; además, la ley elimina los deberes existentes que se aplicaban cuando un operador sabe que un usuario es menor, con efecto el 1 de enero de 2027. Fuentes: SB 867, SB 1119. Nuestra cobertura: el análisis de SB 867.

AB 2195, alivio de licencias por manutención de menores en California (firmado el 18 de septiembre de 2026, Capítulo 291). Los obligados al pago de manutención cuyos propios ingresos sean iguales o inferiores al 70 por ciento de la mediana del condado para un hogar de una persona quedan fuera de la lista de suspensión de la licencia de conducir no comercial, y para cualquier otra licencia, incluida una licencia de conducir comercial o una licencia profesional o de negocios, el obligado que demuestre ingresos iguales o inferiores a ese umbral ante la agencia local de manutención de menores tiene derecho a alivio frente a la denegación o suspensión. Entra en operación el 1 de enero de 2027 o cuando el Departamento de Servicios de Manutención de Menores certifique que sus sistemas están listos, lo que ocurra después. Fuente: historial del proyecto AB 2195. Nuestra cobertura: el análisis de AB 2195.

Ordenanza 127497 de Seattle, cargos ocultos en alquileres (aprobada por el Concejo Municipal el 11 de agosto de 2026, firmada por la Alcaldía el 18 de agosto de 2026). Seattle prohíbe la renta por mascotas y otros cargos por mascotas (aún se permite un depósito por daños de mascotas), los cargos por recibir correo o paquetes y otros cargos enumerados en viviendas de alquiler, y exige a los arrendadores divulgar cada cargo y el costo mensual total, para los contratos de alquiler y renovaciones celebrados después del 1 de julio de 2027. Fuente: la ordenanza. Nuestra cobertura: el análisis de los cargos ocultos en Seattle.

Páginas que actualizamos por estos cambios

Cada una de estas guías se corrigió o actualizó esta semana, en inglés y en su versión en español. Un revisor independiente comprobó cada cambio con la fuente oficial antes de publicarlo, y el historial de actualizaciones de cada página registra qué cambió.

• Leyes de privacidad de datos de California: se indicó que AB 2246 deroga y reemplaza el Código de Diseño Apropiado para la Edad a partir del 1 de enero de 2027, mientras que la ley actual sigue vigente hasta entonces.
• Privacidad en línea de los menores por estado: la misma actualización de AB 2246 en la sección de California, la tabla de estado y las preguntas frecuentes.
• Leyes de DUI de California: se añadieron las nuevas reglas de AB 1546 para reincidentes a partir del 1 de enero de 2027, y la Ley de Braun.
• Leyes de manutención de menores de California: se añadió el alivio de licencias de AB 2195.
• Leyes de cobro de deudas de California: se añadió la aclaración de AB 2042 sobre cómo anular sentencias en rebeldía.
• Leyes de órdenes de restricción de California: se añadieron las reglas de AB 1753 sobre municiones y búsqueda de armas de fuego, y se corrigió la forma en que la página describía lo que cambia AB 1657.
• Leyes de arrendador e inquilino de Washington: se añadió la ordenanza de cargos de alquiler de Seattle.
• Leyes de difamación de Idaho: se añadió Taylor v. Davis sobre difamación per se.
• Leyes de difamación de Florida: se añadió la decisión Kou sobre el cobro de honorarios otorgados bajo la ley anti-SLAPP.
• Leyes de deepfakes de Montana: se corrigió la fecha en que se presentó la impugnación federal y lo que mostraban los folletos en disputa.
• Multas de cámaras de tráfico en Luisiana: una audiencia judicial que la página describía como próxima ya pasó; la página ahora lo dice, y que aún no hemos confirmado su resultado.

Nuestra redacción también actualizó tres guías a principios de la semana por cambios enumerados arriba: leyes de IA de California (SB 867 y SB 1119), leyes de cámaras corporales de la policía de California (SB 691) y leyes de órdenes de restricción de California (AB 1657).

Próxima semana

El 1 de octubre es una fecha de entrada en vigor común. Alabama, Connecticut y Maryland tienen cada uno leyes de 2026 que cubrimos y que deben entrar en vigor el 1 de octubre de 2026, y varias provincias canadienses aumentan su salario mínimo ese mismo día. El próximo número confirmará cuáles entraron en vigor según lo previsto y enumerará las páginas que actualizamos por ellas.

En California, el plazo del gobernador para actuar sobre los proyectos restantes de esta sesión termina a fines de septiembre, por lo que el número de la próxima semana también incluirá las últimas firmas y vetos.