Montana
Leyes de Deepfake en Montana: Imágenes con IA, Clonación de Voz y Sanciones (2026)
Montana es uno de los estados más activos del país en la legislación sobre deepfakes. Hasta 2025, el estado ha promulgado cinco leyes separadas que cubren las imágenes íntimas no consentidas, un delito autónomo de divulgación de contenido sintético explícito, el material de abuso sexual infantil generado con IA, los deepfakes electorales y el derecho a controlar la propia voz y semejanza digital. La Ley federal TAKE IT DOWN (mayo de 2025) añade una capa nacional por encima.
¿Es Ilegal Hacer un Deepfake de Alguien en Montana?
Sí, en varios contextos importantes. La ley de Montana divide sus prohibiciones en tres categorías: deepfakes sexuales e íntimos, deepfakes electorales y uso comercial no autorizado de la voz o la semejanza de una persona.
Lo que NO está cubierto automáticamente: es poco probable que un deepfake claramente satírico, usado para comentario o reportaje de noticias, o que no involucre una imagen íntima ni retrate falsamente a un candidato sea delictivo conforme a la ley estatal actual. La HB 513 de Montana incluye exenciones explícitas de la Primera Enmienda para noticias, comentario y parodia.
Si usted comparte una imagen realista de IA no divulgada de alguien en un contexto sexual, usa un deepfake de un candidato real en un anuncio político sin etiquetarlo, o construye una herramienta comercial de IA que clona la voz de alguien sin permiso, es probable que aplique la ley de Montana.
Deepfakes Sexuales e Íntimos
El principal estatuto de NCII de Montana es el , que cubre la privacidad en las comunicaciones. Sus disposiciones sobre deepfakes fueron añadidas por la HB 514 (Cap. 686, Leyes de 2025), firmada el 13 de mayo de 2025, y vigente desde el 1 de octubre de 2025. El estatuto ahora cubre expresamente las imágenes íntimas "fabricadas digitalmente", definidas como contenido producido "usando medios técnicos, como la inteligencia artificial, para crear contenido que tergiversa de forma realista a una persona identificable". La ley apunta a la publicación, distribución o divulgación de dichas imágenes para extorsionar dinero o para causar daño.
Las sanciones conforme al estatuto ampliado aumentan con la conducta reincidente. Una primera infracción es un delito menor. Una segunda infracción o posterior es un delito grave que conlleva hasta 5 años en la Prisión Estatal de Montana y multas de hasta $25,000. La aplicación penal es el principal recurso; la HB 514 no crea una acción civil independiente.
Montana también creó un delito autónomo de divulgación de contenido sintético explícito. La SB 413, firmada el 12 de mayo de 2025, y vigente de inmediato al firmarse, está codificada en el . Penaliza divulgar a sabiendas un deepfake explícito de una persona identificable cuando quien lo divulga sabe o debería saber que la persona no dio su consentimiento y que la divulgación causaría una angustia emocional sustancial, divulgar con la intención de aterrorizar, intimidar, amenazar, acosar o lesionar, o amenazar con la divulgación para extorsionar dinero u otro valor. Una primera infracción conlleva una multa de hasta $1,000, hasta 1 año de cárcel del condado, o ambas. Una segunda infracción o posterior conlleva una multa de hasta $10,000, hasta 5 años de prisión estatal, o ambas. Si la persona representada es menor de 18 años, el máximo aumenta a 10 años de prisión estatal.
Para los menores, el fue enmendado por la HB 82 (firmada el 7 de abril de 2025; vigente desde el 1 de julio de 2025) para penalizar expresamente el CSAM generado por computadora, incluyendo las representaciones de menores fabricadas con IA. El proyecto de ley responde directamente a casos documentados de imágenes de menores de Montana manipuladas por herramientas de IA. No constituye una defensa que el menor representado sea en realidad un adulto o un agente del orden.
Deepfakes Electorales y Políticos
La SB 25 de Montana, promulgada durante la sesión legislativa de 2025, aborda el contenido electoral generado con IA. La ley prohíbe que cualquier persona, comité, corporación, partido político o entidad que trabaje en una capacidad electoral oficial distribuya un deepfake de un candidato o partido político dentro de los 60 días previos al inicio de la votación, a menos que la comunicación divulgue claramente que la imagen, el audio, el video u otro contenido ha sido alterado sustancialmente por inteligencia artificial.
Las quejas van al Comisionado de Prácticas Políticas. Una primera determinación de suficiencia conlleva sanciones civiles conforme al MCA 13-37-128. Una segunda determinación de suficiencia debe remitirse para enjuiciamiento por delito menor, sancionable con una multa de hasta $500, hasta 6 meses de cárcel del condado, o ambas. Una tercera determinación o posterior debe remitirse para enjuiciamiento por delito grave, sancionable con una multa de hasta $5,000, hasta 2 años de prisión estatal, o ambas. La ley también permite a los candidatos y partidos políticos agraviados solicitar una medida cautelar acelerada, daños reales y hasta $10,000 en daños punitivos, más costas y honorarios de abogado.
La SB 25 ya enfrentaba una impugnación federal por la Primera Enmienda en 2025, después de que se presentaran quejas sobre folletos políticos que alteraban imágenes de candidatos legislativos republicanos. El litigio refleja las batallas constitucionales sobre leyes similares en otros estados. Las leyes de deepfake electoral a nivel nacional conllevan un riesgo continuo por la Primera Enmienda, y los tribunales aún no han resuelto dónde cae la línea entre la divulgación requerida y el discurso obligado.
Para conocer cómo se compara el enfoque de Montana con el de otros estados, consulte nuestro centro de Leyes de Deepfake y Clonación de Voz con IA por Estado.
Clonación de Voz con IA y Semejanza Digital
La HB 513 de Montana, firmada el 13 de mayo de 2025, y vigente desde el 1 de enero de 2026, es uno de los estatutos de voz y semejanza más completos del país. Establece derechos de propiedad exclusivos y transferibles para cada residente de Montana (o cualquier persona domiciliada en Montana al momento de su muerte) sobre su nombre, voz y semejanza visual.
La ley apunta directamente a las réplicas de IA. Prohíbe la publicación o distribución no autorizada de representaciones de voz digitales y representaciones visuales digitales sumamente realistas generadas por computadora de una persona para uso comercial sin consentimiento. Los derechos sobreviven a la muerte y siguen siendo exigibles durante 20 años después del fallecimiento de la persona, lo que los hace heredables.
Los daños civiles son sustanciales: $50,000 por infracción, o los daños reales, lo que sea mayor, más cualquier ganancia del uso no autorizado. Los mismos daños aplican ya sea que la infracción sea publicar una replica no autorizada para uso comercial o distribuir tecnología construida principalmente para producir réplicas no autorizadas de una persona identificada. Los tribunales también pueden conceder daños punitivos y honorarios de abogado, y las reclamaciones deben presentarse dentro de los 4 años del descubrimiento.
La HB 513 de Montana está modelada en el marco pionero de la Ley ELVIS de Tennessee (Tenn. Code Ann. 47-25-1101 y siguientes, vigente desde el 1 de julio de 2024), que fue la primera ley estatal en extender el derecho de imagen específicamente a las simulaciones de voz con IA. Montana va más allá al cubrir tanto la voz como la semejanza visual juntas y al incluir un derecho posterior a la muerte.
La HB 513 incluye excepciones de la Primera Enmienda para el reportaje de noticias, el comentario, la crítica, la sátira y la parodia, por lo que el contenido realista generado con IA usado en contextos claramente satíricos no es automáticamente accionable.
Para una regulación general de la IA en Montana más allá de los deepfakes, consulte Leyes de IA en Montana.
Ley Federal que Aplica en Montana
La Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12) fue firmada como ley el 19 de mayo de 2025. Crea un delito federal por publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas no consentidas de adultos o menores, incluyendo expresamente los deepfakes generados con IA (llamados "falsificaciones digitales" en el texto). Las sanciones alcanzan hasta 2 años de prisión federal (3 años cuando la víctima es menor).
De manera crítica, las plataformas deben eliminar el contenido dentro de las 48 horas posteriores a que una víctima presente un aviso de eliminación. El plazo de cumplimiento para esa obligación de las plataformas es el 19 de mayo de 2026. La Comisión Federal de Comercio hace cumplir tanto las disposiciones penales como las de las plataformas.
La FCC dictaminó en febrero de 2024 (FCC 24-17) que las voces generadas con IA en las llamadas automatizadas califican como "artificiales" conforme a la Ley de Protección al Consumidor Telefónico (). Las llamadas automatizadas no deseadas con voz clonada por IA a teléfonos son ilegales a nivel nacional sin el consentimiento expreso previo.
La ley federal de CSAM ((8)(B)) ya cubre las imágenes generadas por computadora "indistinguibles de un menor real" conforme a la Ley PROTECT, independientemente de cualquier vacío de la ley estatal.
Dos leyes federales propuestas se citan con frecuencia pero NO han sido promulgadas. La Ley DEFIANCE (S.1837, 119.o Congreso) crearía una acción civil federal para los deepfakes sexuales con daños liquidados de $150,000, que aumentan a $250,000 cuando la conducta involucró agresión sexual, acecho o acoso reales o intentados. Fue aprobada por el Senado por consentimiento unánime el 13 de enero de 2026, pero sigue pendiente en la Cámara. La Ley NO FAKES (S.4591, 119.o Congreso) crearía un derecho de imagen federal contra las réplicas no autorizadas con IA de la voz y la semejanza. Ambos proyectos de ley siguen pendientes en el Congreso hasta mediados de 2026 y no deben tratarse como ley.
Qué Pueden Hacer las Víctimas
Las víctimas de deepfakes íntimos en Montana tienen varias vías. Para la aplicación penal, presente una queja ante las fuerzas del orden locales conforme al o al . Dado que estos delitos dependen de elementos de intención y conocimiento (como la intención de aterrorizar, extorsionar o causar daño), documentar el contexto y la comunicación en torno a la imagen fortalece una queja.
Para los deepfakes electorales, presente una queja ante el Comisionado de Prácticas Políticas de Montana. Los candidatos también pueden solicitar una orden judicial directamente. La SB 25 también permite a un candidato que prevalece recuperar daños reales más hasta $10,000 en daños punitivos, más allá de la estructura de sanciones administrativas.
Para el uso no autorizado de la voz o la semejanza con IA, la HB 513 crea una reclamación civil directa. Dado el piso de $50,000 por infracción, este es el recurso civil más sólido disponible en Montana para los casos de réplicas comerciales con IA.
Conforme a la Ley federal TAKE IT DOWN, las víctimas pueden presentar avisos de eliminación directamente a las plataformas. Las plataformas deben actuar dentro de las 48 horas. El portal de quejas de consumidores de la FTC también está disponible para las infracciones.
Las leyes de consentimiento de grabación y las reglas de privacidad de datos de Montana pueden aplicar a conductas relacionadas. Consulte Leyes de Grabación en Montana y Leyes de Privacidad de Datos en Montana para conocer esos marcos.
Sanciones de un Vistazo
| Conducta | Ley | Sanción |
|---|---|---|
| Deepfake íntimo no consentido (primera infracción) | MCA 45-8-213 (HB 514) | Delito menor; multa de hasta $500, hasta 6 meses de cárcel del condado |
| Deepfake íntimo no consentido (reincidencia) | MCA 45-8-213 (HB 514) | Delito grave; hasta 5 años de prisión estatal, multa de hasta $25,000 |
| Divulgar contenido sintético explícito (primera infracción) | MCA 45-5-640 (SB 413) | Multa de hasta $1,000, hasta 1 año de cárcel del condado |
| Divulgar contenido sintético explícito (reincidencia o menor representado) | MCA 45-5-640 (SB 413) | Multa de hasta $10,000, hasta 5 años de prisión estatal (10 años si la persona representada es menor de 18 años) |
| CSAM generado con IA | (HB 82) | Delito grave (aplican las sanciones vigentes de CSAM) |
| Deepfake electoral sin divulgación (primera determinación de suficiencia) | SB 25 (2025) | Sanciones civiles conforme al MCA 13-37-128 |
| Deepfake electoral sin divulgación (segunda determinación) | SB 25 (2025) | Delito menor; multa de hasta $500, hasta 6 meses de cárcel del condado |
| Deepfake electoral sin divulgación (tercera infracción o posterior) | SB 25 (2025) | Delito grave; multa de hasta $5,000, hasta 2 años de prisión estatal |
| Replica no autorizada de voz/semejanza con IA (comercial) | HB 513 (vigente desde el 1 de enero de 2026) | Civil: $50,000 por infracción o daños reales |
| Distribuir tecnología construida para producir réplicas no autorizadas con IA | HB 513 (vigente desde el 1 de enero de 2026) | Civil: $50,000 por infracción o daños reales |
| Publicar un deepfake íntimo (federal) | Ley TAKE IT DOWN (P.L. 119-12) | Delito federal; hasta 2 años (3 para menores) |
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfake e imágenes de IA de Montana, no asesoramiento legal. Las leyes en esta área están cambiando rápidamente. La información anterior refleja los estatutos y la legislación promulgada hasta mediados de 2026. Para asesoramiento sobre una situación específica, consulte a un abogado con licencia en Montana.
Más Leyes de Montana
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Montana
- Leyes de Pensión Alimenticia en Montana
- Leyes de Empleo a Voluntad en Montana
- Leyes de Accidentes de Auto en Montana
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños en Montana
- Leyes de Custodia de Menores en Montana
- Leyes de Manutención Infantil en Montana
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Montana
- Leyes de Privacidad de Datos en Montana
- Leyes de Divorcio en Montana
- Leyes sobre Mordeduras de Perro en Montana
- Leyes de Emancipación en Montana
- Leyes de Eliminación de Antecedentes en Montana
- Leyes sobre Atropello y Fuga en Montana
- Leyes de Arrendador e Inquilino en Montana
- Leyes Limón en Montana
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Montana?
Depende del propósito y del contenido. Los deepfakes íntimos no consentidos son delictivos conforme al MCA 45-8-213 (enmendado por la HB 514, vigente desde el 1 de octubre de 2025) y al MCA 45-5-640 (SB 413, vigente desde el 12 de mayo de 2025). Los deepfakes electorales distribuidos sin una divulgación dentro de los 60 días de una elección de Montana infringen la SB 25. Las réplicas comerciales no autorizadas con IA de la voz o la semejanza de una persona infringen la HB 513 a partir del 1 de enero de 2026. El contenido puramente satírico o claramente etiquetado generalmente no está cubierto.
¿Es delito el porno deepfake en Montana?
Sí. El MCA 45-8-213, enmendado por la HB 514 (vigente desde el 1 de octubre de 2025), penaliza la publicación o distribución de imágenes íntimas fabricadas digitalmente sin el consentimiento de la persona representada cuando se hace para extorsionar, dañar o amenazar. Una primera infracción es un delito menor; las infracciones posteriores son delitos graves con hasta 5 años de prisión y multas de hasta $25,000. El delito separado de divulgar contenido sintético explícito (MCA 45-5-640) conlleva hasta 10 años de prisión estatal cuando la persona representada es menor. La Ley federal TAKE IT DOWN ofrece una capa penal adicional.
¿Puedo demandar a alguien por un deepfake en Montana?
Para las réplicas no autorizadas con IA de la voz o la semejanza usadas comercialmente, la HB 513 (vigente desde el 1 de enero de 2026) crea una acción civil con daños de $50,000 por infracción o los daños reales, lo que sea mayor. Para los deepfakes electorales, la SB 25 permite a los candidatos solicitar una medida cautelar y hasta $10,000 en daños. Los deepfakes de NCII conforme al MCA 45-8-213 son principalmente penales en lugar de civiles, aunque la conducta relacionada puede respaldar otras reclamaciones de agravio.
¿Son ilegales los clones de voz con IA en Montana?
Los clones de voz no autorizados con IA usados con fines comerciales sin consentimiento serán ilegales conforme a la HB 513 a partir del 1 de enero de 2026, con una responsabilidad civil de $50,000 por infracción. Las llamadas automatizadas con voz de IA sin el consentimiento expreso previo ya son ilegales a nivel nacional conforme al dictamen de la FCC de febrero de 2024 que aplica la TCPA. La HB 513 de Montana está modelada en la Ley ELVIS de Tennessee, el arquetipo nacional para la legislación sobre clonación de voz.
¿Cuál es la ley de deepfake electoral de Montana?
La SB 25 de Montana (2025) prohíbe distribuir representaciones de candidatos alteradas con IA dentro de los 60 días de una elección de Montana, a menos que la comunicación indique claramente que la imagen fue editada sustancialmente por IA. La aplicación se da a través del Comisionado de Prácticas Políticas: una primera determinación de suficiencia conlleva sanciones civiles, una segunda activa el enjuiciamiento por delito menor (multa de hasta $500, hasta 6 meses de cárcel), y una tercera o posterior activa el enjuiciamiento por delito grave (multa de hasta $5,000, hasta 2 años de prisión estatal). Los candidatos también pueden solicitar una medida cautelar acelerada, daños reales y hasta $10,000 en daños punitivos. La ley enfrenta una impugnación continua por la Primera Enmienda en un tribunal federal.
¿La ley de Montana cubre el CSAM generado con IA?
Sí. La HB 82 (firmada el 7 de abril de 2025; vigente desde el 1 de julio de 2025) enmendó el MCA 45-5-625 para penalizar expresamente el material de abuso sexual infantil generado por computadora y fabricado con IA. La ley federal (18 U.S.C. 2256(8)(B)) cubre de forma independiente las imágenes generadas con IA indistinguibles de menores reales conforme a la Ley PROTECT de 2003, sin importar la ley estatal.
¿Qué es la Ley TAKE IT DOWN y aplica en Montana?
La Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) es una ley federal que aplica en los 50 estados, incluido Montana. Convierte en un delito federal publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas no consentidas, incluyendo los deepfakes de IA, con sanciones de hasta 2 años de prisión (3 para víctimas menores). Las plataformas deben eliminar el contenido reportado dentro de las 48 horas posteriores al aviso de una víctima para el 19 de mayo de 2026.
¿Son ley la Ley DEFIANCE y la Ley NO FAKES en Montana?
No. Ambos proyectos de ley son propuestas pendientes en el 119.o Congreso hasta mediados de 2026. La Ley DEFIANCE crearía una acción civil federal para los deepfakes sexuales; la Ley NO FAKES crearía un derecho de imagen federal contra las réplicas no autorizadas con IA de la voz y la semejanza. Ninguna ha sido promulgada. No confíe en ninguna como ley actual.
Actualizaciones
Updated NO FAKES Act federal bill citation to S.4591 (119th Congress, "NO FAKES Act of 2026") and current Senate Judiciary Committee status.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 6 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 53 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Citada en 1,142 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285) · Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234) · United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 47
§ 227Restrictions on use of telephone equipmentVigentecitada en 36 de nuestros artículos
As used in this section— The term “automatic telephone dialing system” means equipment which has the capacity— to store or produce telephone numbers to be called, using a random or sequential number generator; and to dial such numbers. The term “established business relationship”, for purposes only of subsection (b)(1)(C)(i), shall have the meaning given the term in section 64.1200 of title 47, Code of Federal Regulations, as in effect on January 1, 2003, except that— such term shall include a relationship between a person or entity and a business subscriber subject to the same terms applicable under such section to a relationship between a person or entity and a residential subscriber; and an established business relationship shall be subject to any time limitation established pursuant to paragraph (2)(G)).1 So in original. Second closing parenthesis probably should not appear.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Citada en 3,209 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: Campbell-Ewald Co. v. Gomez (Supreme Court of the United States 2016, 577 U.S. 153) · Auto-Owners Insurance Company v. Stevens & Ricci Inc (Court of Appeals for the Third Circuit 2016, 835 F.3d 388) · Facebook, Inc. v. Duguid (Supreme Court of the United States 2021, 592 U.S. 395)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Montana Code Annotated, Title 45
§ 45-5-625Sexual Abuse Of ChildrenVigente
45-5-625. Sexual abuse of children. (1) A person commits the offense of sexual abuse of children if the person: (a) knowingly employs, uses, or permits the employment or use of a child in an exhibition of sexual conduct, actual or simulated; (b) knowingly photographs, films, videotapes, develops or duplicates the photographs, films, or videotapes, or records a child engaging in sexual conduct, actual or simulated; (c) knowingly, by any means of communication, including electronic communication or in person, persuades, entices, counsels, coerces, encourages, directs, or procures a child under 16 years of age or a person, including a law enforcement officer using an undercover or fictitious identity, whom the offender believes to be a child under 16 years of age to engage in sexual conduct, actual or simulated, or to view sexually explicit material or acts for the purpose of inducing or persuading a child to participate in any sexual activity that is illegal; (d) knowingly processes, develops, prints, publishes, transports, distributes, sells, exhibits, or advertises any visual or print medium, including a medium by use of electronic communication in which a child is engaged in…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en mca.legmt.gov
Citada en 26 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2025
Casos destacados: State v. Hamilton (Montana Supreme Court 2007, 338 Mont. 142) · State v. T. Brennan (Montana Supreme Court 2025, 2025 MT 46) · City of Great Falls v. M.K. Enterprises, Inc. (Montana Supreme Court 1987, 225 Mont. 292)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 45-5-640Disclosing Explicit Synthetic MediaVigente
45-5-640. Disclosing explicit synthetic media. (1) A person commits the offense of disclosing explicit synthetic media when the person knowingly or purposely: (a) discloses explicit synthetic media and knows or reasonably should know that an identifiable person portrayed in whole or in part in the explicit synthetic media did not consent to the disclosure and that disclosure of the explicit synthetic media would cause the identifiable person substantial emotional distress; (b) discloses explicit synthetic media with the intent to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure an identifiable person portrayed in whole or in part in the explicit synthetic media; or (c) possesses and threatens to disclose explicit synthetic media with the intent to obtain money or other valuable consideration from an identifiable person portrayed in whole or in part in the explicit synthetic media. (2) (a) Except as provided in subsections (2)(b) and (2)(c), a person convicted of the offense of disclosing explicit synthetic media shall be fined an amount not to exceed $1,000 or be imprisoned in the county jail for a term not to exceed 1 year, or both.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en mca.legmt.gov
§ 45-8-213Privacy In CommunicationsVigentecitada en 20 de nuestros artículos
45-8-213. Privacy in communications. (1) Except as provided in 69-6-104, a person commits the offense of violating privacy in communications if the person knowingly or purposely: (a) with the purpose to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure, communicates with a person by electronic communication and threatens to inflict injury or physical harm to the person or property of the person or makes repeated use of obscene, lewd, or profane language or repeated lewd or lascivious suggestions; (b) uses an electronic communication to attempt to extort money or any other thing of value from a person or to disturb by repeated communications the peace, quiet, or right of privacy of a person at the place where the communications are received; (c) records or causes to be recorded a conversation by use of a hidden electronic or mechanical device that reproduces a human conversation without the knowledge of all parties to the conversation; (d) with the purpose to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure or to obtain money or other valuable consideration, publishes, distributes, or discloses real or digitally fabricated printed or electronic photographs, pictures, images, or…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en mca.legmt.gov
Citada en 23 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2025
Casos destacados: State v. Smith (Montana Supreme Court 2004, 322 Mont. 206) · State v. Dugan (Montana Supreme Court 2013, 369 Mont. 39) · In re C.S. (Montana Supreme Court 1984, 210 Mont. 144)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Tennessee Code Annotated
§ 47-25-1101Short title.Vigentecitada en 47 de nuestros artículos
This part shall be known and may be cited as the “Personal Rights Protection Act of 1984.”
Texto oficial (extracto) · al 2021-05-21 · Lea la sección completa en archive.org
Citada en 5 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2011
Casos destacados: Gracey v. Maddin (Court of Appeals of Tennessee 1989, 769 S.W.2d 497) · STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89) · State ex rel. Elvis Presley International Memorial Foundation v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- MCA 45-8-213: Privacidad en las Comunicaciones (enmendado por la HB 514, Cap. 686, L. 2025)(mca.legmt.gov).gov
- MCA 45-5-625: Abuso Sexual de Menores (enmendado por la HB 82, 2025)(mca.legmt.gov).gov
- Montana SB 25 (2025) Inscrita: Revisar las leyes electorales sobre requisitos de divulgación para el uso de IA en las elecciones(docs.legmt.gov).gov
- Ley TAKE IT DOWN, Ley Pública 119-12, 119.o Congreso (S.146)(congress.gov).gov
- 18 U.S.C. 2256: Definición federal de pornografía infantil incluyendo material generado por computadora (Ley PROTECT)(law.cornell.edu)
- FCC 24-17: Voces Generadas con IA en Llamadas Automatizadas (febrero de 2024)(fcc.gov).gov
- Ley ELVIS de Tennessee, Tenn. Code Ann. 47-25-1101 y siguientes (2024 Pub. Ch. 588): arquetipo nacional para la legislación sobre clonación de voz con IA(publications.tnsosfiles.com).gov
- MCA 45-5-640: Divulgación de Contenido Sintético Explícito (SB 413, 2025)(mca.legmt.gov).gov