Montana
Leyes de Inteligencia Artificial de Montana y su Regulacion (2026)
Montana regula la inteligencia artificial mediante cinco leyes promulgadas en 2025. La Right to Compute Act (SB 212) establece un derecho constitucional a poseer y usar sistemas de IA, mientras que el HB 178 prohibe a las entidades gubernamentales usar IA para la vigilancia o la manipulacion del comportamiento y exige la revision humana de las decisiones de IA que afectan los derechos individuales.
Montana ha surgido como uno de los estados mas activos del pais en la legislacion sobre inteligencia artificial. Durante la sesion legislativa de 2025, el gobernador Greg Gianforte convirtio en ley cinco importantes proyectos de ley relacionados con la IA, que cubren desde un derecho constitucional a computar hasta la penalizacion de los deepfakes y las restricciones gubernamentales a la IA.
Lo que hace distintivo el enfoque de Montana es su equilibrio. El estado afirmo simultaneamente el derecho de los ciudadanos a usar la tecnologia de IA al tiempo que impuso limites estrictos sobre como el gobierno puede desplegarla y penalizo usos daninos como los deepfakes sin consentimiento. Este doble enfoque en la libertad individual y la proteccion especifica posiciona a Montana como lider nacional en politica de IA.
Esta guia cubre cada ley promulgada sobre IA en Montana, como funcionan, sus sanciones y como la politica federal de IA interactua con el marco del estado. Ya sea que usted sea un desarrollador, propietario de un negocio o profesional del derecho, este es su recurso integral para entender la ley de IA en el Big Sky Country.
Este articulo tiene unicamente fines informativos y no constituye asesoria legal. Consulte a un abogado con licencia en Montana para obtener orientacion sobre situaciones especificas.
La Right to Compute Act (SB 212)
Montana acaparo titulares nacionales cuando el gobernador Gianforte convirtio en ley el Senate Bill 212 el 17 de abril de 2025, creando la Montana Right to Compute Act (MRTCA). Esta fue la primera ley del pais en afirmar un derecho constitucional a poseer y usar tecnologia computacional, incluidos los sistemas de IA.
Fundamento constitucional
La MRTCA se arraiga en dos disposiciones de la Constitucion de Montana: el derecho a adquirir, poseer y proteger la propiedad conforme al Articulo II, Seccion 3, y la libertad de expresion conforme al Articulo II, Seccion 7. La Legislatura concluyo que estas protecciones constitucionales existentes "encarnan la nocion de un derecho fundamental a poseer y hacer uso de herramientas tecnologicas, incluidos los recursos computacionales".
Esto significa que cualquier restriccion gubernamental a la capacidad de poseer o usar de manera privada recursos computacionales para fines licitos debe ser "demostrablemente necesaria y estrictamente adaptada para cumplir un interes gubernamental imperioso", como la salud o la seguridad publica. Este es el estandar mas estricto de escrutinio legal, el mismo nivel que se aplica a las leyes que restringen derechos fundamentales como la libertad de expresion.
Que protege la ley
La Right to Compute Act protege los derechos de los ciudadanos a poseer y usar:
- Hardware y software de computadora
- Herramientas de procesamiento de datos
- Sistemas y modelos de IA
- Otros recursos computacionales
Las agencias gubernamentales no pueden restringir el acceso a estas tecnologias a menos que puedan demostrar una necesidad imperiosa que no pueda satisfacerse por medios menos restrictivos.
Requisitos de infraestructura critica
Al tiempo que protege los derechos computacionales individuales, la MRTCA tambien aborda la seguridad de la IA en la infraestructura critica. Las entidades privadas que usan sistemas de IA para gestionar infraestructura critica deben:
- Implementar capacidades de apagado que permitan retornar al control humano
- Establecer politicas de gestion de riesgos basadas en estandares reconocidos, como el NIST AI Risk Management Framework
- Revisar estas politicas de gestion de riesgos anualmente
- Mantener mecanismos de respaldo para restaurar la supervision humana
Este requisito aplica a los sistemas de IA que controlan redes electricas, sistemas de agua, redes de transporte y otra infraestructura critica dentro de Montana.
Protecciones de propiedad intelectual
La ley establece explicitamente que no altera, disminuye ni interfiere con los derechos y remedios disponibles conforme a las leyes federales o estatales de propiedad intelectual, incluidas las protecciones de patentes, derechos de autor, marcas y secretos comerciales. Esto asegura a las empresas que el derecho a computar no anula los marcos de PI existentes.
Restricciones gubernamentales a la IA (HB 178)
Mientras que el SB 212 protege el derecho de los ciudadanos a usar la IA, el House Bill 178 adopta el enfoque opuesto para el gobierno. Firmada por el gobernador Gianforte, la ley establece limites estrictos sobre como las entidades gubernamentales de Montana pueden desplegar sistemas de IA.
Usos gubernamentales prohibidos
A las entidades gubernamentales de Montana se les prohibe usar IA para:
- Manipulacion cognitivo-conductual: Sistemas de IA disenados para influir o manipular los procesos de pensamiento o los patrones de comportamiento de las personas
- Clasificacion discriminatoria: Usar IA para clasificar a las personas de maneras que discriminen con base en caracteristicas protegidas
- Fines maliciosos: Desplegar IA con la intencion de causar dano
- Vigilancia generalizada: Usar IA para el monitoreo amplio de poblaciones
Excepciones limitadas
La ley contempla excepciones acotadas a la prohibicion de vigilancia. Las entidades gubernamentales pueden usar vigilancia con IA, incluido el reconocimiento facial, unicamente para:
- Localizar personas desaparecidas
- Identificar sospechosos en delitos graves
- Identificar a personas fallecidas (cadaveres)
Estas excepciones estan definidas de manera acotada, y cualquier uso debe cumplir con las protecciones constitucionales existentes.
Mandato de revision humana
Una de las disposiciones mas significativas del HB 178 exige que cualquier recomendacion o decision generada por IA que pudiera afectar los derechos de una persona sea revisada por un humano capacitado en una posicion de responsabilidad. Ese humano debe tener la autoridad para modificar o rechazar la recomendacion de la IA.
Este requisito de "humano en el circuito" asegura que las agencias gubernamentales no puedan tomar decisiones trascendentales sobre la vida de las personas basandose unicamente en el resultado de la IA. Ya sea que se trate de determinaciones de beneficios, decisiones de licencias o acciones de aplicacion, un humano calificado debe evaluar el trabajo de la IA.
Requisitos de divulgacion
Las entidades gubernamentales deben divulgar cuando se usan sistemas de IA en interfaces de cara al publico o al producir materiales compartidos con el publico. Existe una exencion especifica para los oficiales de paz que investigan delitos, donde la divulgacion podria comprometer una investigacion en curso.
Leyes de deepfakes en Montana
Montana promulgo tres leyes distintas que abordan diferentes aspectos de las preocupaciones sobre deepfakes y medios sinteticos.
SB 25: Protecciones contra deepfakes electorales
El Senate Bill 25, presentado por la senadora Janet Ellis (D-Helena), convirtio a Montana en el 25to estado en promulgar protecciones electorales contra deepfakes de IA. La ley prohibe la distribucion de deepfakes sin etiqueta que muestren a candidatos dentro de los 60 dias de una eleccion.
Requisito de divulgacion
Los medios generados o editados con IA estan permitidos si estan claramente marcados como generados o editados artificialmente. La ley especifica distintos requisitos de etiquetado segun el tipo de medio (prensa, transmision, en linea, audio).
Aplicacion y sanciones
El SB 25 contempla tres niveles de aplicacion:
| Tipo de aplicacion | Accion | Sancion |
|---|---|---|
| Reparacion civil | El candidato busca una medida cautelar judicial | Medida cautelar que bloquea la distribucion |
| Administrativa | El Commissioner of Political Practices investiga | Multa de hasta $500 por infraccion inicial |
| Penal | Remision tras delitos reincidentes (3+ infracciones) | Hasta 2 anos en prision estatal (delito grave) |
Los candidatos representados falsamente en deepfakes sin etiqueta tienen dos opciones: solicitar una medida cautelar para detener la distribucion, o presentar una queja ante el commissioner of political practices.
HB 514: Penalizacion de los deepfakes sexualmente explicitos
El House Bill 514, firmado el 13 de mayo de 2025 y vigente desde el 1 de octubre de 2025, penaliza la creacion, posesion y distribucion de imagenes sexualmente explicitas fabricadas digitalmente.
Que abarca la ley
El HB 514 amplia el alcance de las leyes existentes sobre imagenes intimas para incluir:
- La posesion de representaciones reales o fabricadas digitalmente de conducta sexual
- La amenaza de divulgacion de tales representaciones
- La distribucion de imagenes sexualmente explicitas de personas identificables sin su consentimiento
La ley define "fabricado digitalmente" como medios generados o alterados mediante inteligencia artificial o tecnologias similares para tergiversar de manera realista la imagen de una persona.
Sanciones
| Delito | Clasificacion | Multa maxima | Prision maxima |
|---|---|---|---|
| Primer delito | Falta | Varia segun la circunstancia | Hasta 1 ano |
| Delitos subsiguientes | Delito grave | $25,000 | Hasta 5 anos |
Exenciones
La ley exime cierta conducta licita, incluyendo:
- Divulgaciones realizadas en interes publico
- Grabaciones realizadas en el ejercicio de funciones oficiales o en entornos publicos
- Usos por parte de actores periodisticos, educativos o de aplicacion de la ley
HB 82: Material de explotacion infantil generado por IA
El House Bill 82, que se convirtio en ley el 7 de abril de 2025, aborda especificamente la pornografia infantil generada por computadora. La ley reforma las leyes de abuso sexual de menores de Montana para incluir cualquier representacion visual de menores, o de adultos alterados para parecer menores, participando en actos sexuales cuando esas representaciones son generadas por IA.
El proyecto de ley deja claro que no es una defensa alegar que el supuesto nino es en realidad un adulto o un oficial de la ley. Esta disposicion impide que los infractores argumenten que ningun nino real fue danado por el contenido generado por IA.
Protecciones de nombre, voz e imagen (HB 513)
El House Bill 513, vigente desde el 1 de enero de 2026, establece protecciones integrales para los atributos de identidad personal de las personas en la era de la IA.
Derechos establecidos
Conforme al HB 513, cada residente de Montana posee derechos inherentes sobre su:
- Nombre
- Voz
- Imagen visual
Estos derechos pueden transferirse o licenciarse, y sobreviven a la muerte, manteniendose validos durante 20 anos despues del fallecimiento de la persona a menos que se cumplan condiciones especificas.
Sanciones por infracciones
| Tipo de infraccion | Sancion |
|---|---|
| Distribuir tecnologia para producir replicas no autorizadas | $50,000 por incidente o los danos reales (el mayor de los dos) |
| Publicar o reproducir replicas no autorizadas | $5,000 por incidente o los danos reales (el mayor de los dos) |
Quien puede demandar
No solo las personas directamente afectadas, sino tambien aquellas a quienes se les hayan cedido o licenciado los derechos pueden iniciar acciones legales contra los infractores.
Protecciones de la Primera Enmienda
El HB 513 incluye excepciones para usos protegidos por la Primera Enmienda, incluyendo el reportaje de noticias, el comentario y la parodia. Esto equilibra los derechos de privacidad individual frente a las preocupaciones por la libertad de expresion.
La IA en el empleo
Montana no ha promulgado leyes de empleo especificas sobre IA que rijan los algoritmos de contratacion, las herramientas automatizadas de seleccion laboral o las decisiones en el lugar de trabajo impulsadas por IA. Sin embargo, el marco de la ley laboral de Montana ofrece protecciones relevantes.
Montana es el unico estado con una ley de despido injustificado (la Wrongful Discharge from Employment Act), que prohibe el cese sin causa justa despues de un periodo de prueba. Si un sistema de IA recomienda un cese sin causa justa, el empleador podria enfrentar responsabilidad conforme a esta ley sin importar si la decision fue asistida por IA.
Las leyes federales contra la discriminacion (el Title VII, la ADA y la ADEA) tambien aplican a las decisiones de empleo asistidas por IA en Montana. La EEOC ha confirmado que los empleadores siguen siendo responsables de los resultados discriminatorios producidos por las herramientas de contratacion con IA.
La IA en la salud
La propuesta de IA en la salud mas significativa de Montana, el HB 556, no alcanzo el plazo de transmision de 2025 y no se convirtio en ley. El proyecto de ley habria restringido el uso de la IA por parte de las companias de seguros de salud.
Que habria exigido el HB 556
El proyecto de ley habria ordenado que las aseguradoras de salud que usan IA basen sus determinaciones en el historial medico individual y las circunstancias clinicas de la persona cubierta, en lugar de apoyarse unicamente en conjuntos de datos grupales. La IA no habria estado permitida para reemplazar la toma de decisiones del proveedor de salud.
BlueCross BlueShield Montana se opuso al proyecto de ley, argumentando que no usaba IA para negar atencion medica, solo para aprobarla. El fracaso del proyecto de ley significa que Montana actualmente no tiene una ley estatal especifica que rija el uso de la IA en la salud o en los seguros de salud.
Las regulaciones federales, incluidas la HIPAA y la supervision de la FDA sobre los dispositivos medicos habilitados con IA, siguen siendo el principal marco para la IA en la salud en Montana.
Como afecta la politica federal de inteligencia artificial a Montana
Las leyes de IA de Montana enfrentan un desafio federal unico. Un informe de diciembre de 2025 senalo que la orden ejecutiva de Trump motivo una revision federal de las leyes de IA de Montana, planteando interrogantes sobre una posible preeminencia federal.
La Orden Ejecutiva 14179 de Trump
La Orden Ejecutiva 14179 del presidente Trump (23 de enero de 2025) revoco la EO 14110 de la administracion Biden y adopto un enfoque desregulador. Si bien la Right to Compute Act de Montana se alinea con el espiritu pro innovacion de la orden, algunas de las leyes mas restrictivas de Montana (en particular los limites gubernamentales a la IA del HB 178) podrian enfrentar escrutinio bajo argumentos de preeminencia federal.
La TAKE IT DOWN Act
La TAKE IT DOWN Act federal, firmada en mayo de 2025, complementa el HB 514 de Montana al penalizar los deepfakes intimos sin consentimiento a nivel federal con hasta 3 anos de prision. Los residentes de Montana se benefician de protecciones tanto estatales como federales contra este tipo de contenido.
La One Big Beautiful Bill Act
La propuesta federal One Big Beautiful Bill Act incluye disposiciones que podrian imponer una moratoria a la legislacion estatal sobre IA. De promulgarse, esto podria afectar las leyes de IA recien aprobadas de Montana, desplazando potencialmente la regulacion a nivel estatal a favor de un marco federal.
Que significan las leyes de Montana para las empresas
La legislacion integral sobre IA de Montana crea obligaciones de cumplimiento especificas para las empresas que operan en el estado.
Obligaciones actuales
Las empresas deben cumplir con:
- SB 212 (Right to Compute Act): Las companias que operan infraestructura critica controlada por IA deben implementar capacidades de apagado y mantener politicas de gestion de riesgos
- HB 514: No crear, poseer ni distribuir imagenes sexualmente explicitas fabricadas digitalmente sin consentimiento
- HB 513: No usar el nombre, la voz o la imagen de las personas sin autorizacion, especialmente mediante tecnologia de replicas por IA
- SB 25: Etiquetar todo contenido politico generado o editado con IA dentro de los 60 dias de una eleccion
- HB 82: El material de explotacion infantil generado por IA conlleva las mismas sanciones que el CSAM tradicional
Fechas clave de cumplimiento
| Ley | Fecha de vigencia |
|---|---|
| HB 82 (explotacion infantil por IA) | 7 de abril de 2025 |
| SB 212 (Right to Compute Act) | 17 de abril de 2025 |
| SB 25 (deepfakes electorales) | 2025 |
| HB 514 (deepfakes intimos) | 1 de octubre de 2025 |
| HB 513 (nombre/voz/imagen) | 1 de enero de 2026 |
Mas leyes de Montana
Preguntas frecuentes
Que es la Right to Compute Act de Montana?
La Right to Compute Act (SB 212), firmada el 17 de abril de 2025, es la primera ley del pais en afirmar un derecho constitucional a poseer y usar recursos computacionales, incluidos los sistemas de IA. Cualquier restriccion gubernamental a los recursos computacionales debe ser 'demostrablemente necesaria y estrictamente adaptada para cumplir un interes gubernamental imperioso'. La ley tambien exige que la infraestructura critica controlada por IA mantenga capacidades de apagado humano.
Son ilegales los deepfakes en Montana?
Si, en multiples contextos. El HB 514 (vigente desde el 1 de octubre de 2025) penaliza los deepfakes sexualmente explicitos, con primeros delitos como faltas y delitos reincidentes como delitos graves que conllevan hasta 5 anos de prision y $25,000 en multas. El SB 25 prohibe los deepfakes politicos sin etiqueta dentro de los 60 dias de las elecciones, con multas de hasta $500 y cargos por delito grave para los reincidentes. El HB 82 amplia las leyes de explotacion infantil al contenido generado por IA.
Pueden las agencias gubernamentales de Montana usar IA para la vigilancia?
Solo en circunstancias muy limitadas. El HB 178 prohibe a las entidades gubernamentales usar IA para la vigilancia generalizada, la manipulacion cognitivo-conductual, la clasificacion discriminatoria o fines maliciosos. Las excepciones existen unicamente para localizar personas desaparecidas, identificar sospechosos de delitos graves e identificar a personas fallecidas. Cualquier decision de IA que afecte los derechos individuales requiere revision humana.
Protege Montana mi voz e imagen frente a la clonacion por IA?
Si. El HB 513 (vigente desde el 1 de enero de 2026) establece que cada residente de Montana tiene derechos inherentes sobre su nombre, voz e imagen visual. La replica no autorizada por IA puede resultar en sanciones de hasta $50,000 por incidente por distribuir tecnologia de replicas. Estos derechos pueden transferirse y sobreviven 20 anos despues de la muerte.
Regula Montana la IA en la contratacion o la salud?
Montana no ha promulgado leyes de empleo o salud especificas sobre IA. El HB 556, que habria restringido el uso de IA por parte de las aseguradoras de salud, no alcanzo el plazo legislativo de 2025. Las leyes federales contra la discriminacion y la Wrongful Discharge from Employment Act de Montana aplican a las decisiones en el lugar de trabajo asistidas por IA. Las regulaciones federales de HIPAA y la FDA rigen el uso de la IA en la salud en el estado.
Fuentes y referencias
- Montana SB 212 - Right to Compute Act (Ley Firmada)(archive.legmt.gov).gov
- Montana HB 178 - Limitar el Uso Gubernamental de Sistemas de IA(projects.montanafreepress.org)
- Montana SB 25 - Ley de Deepfakes Electorales(legiscan.com)
- Montana HB 514 - Penalizacion de Deepfakes Sexualmente Explicitos(projects.montanafreepress.org)
- Montana HB 513 - Protecciones de Nombre, Voz e Imagen(projects.montanafreepress.org)
- Montana HB 82 - Explotacion Infantil Generada por Computadora(legiscan.com)
- Montana HB 556 - IA en Seguros de Salud (No Aprobado)(projects.montanafreepress.org)
- 25 Estados Promulgan Leyes para Regular los Deepfakes Electorales(citizen.org)
- La Orden de Trump Motiva una Revision Federal de las Leyes de IA de Montana(dailymontanan.com)
- Legisladores de Montana Construyen un Marco de IA(dailymontanan.com)
- Montana Surge como Lider en Politica Tecnologica(pluribusnews.com)
- NIST AI Risk Management Framework(nist.gov).gov