Indiana
Leyes de grabación entre propietario e inquilino en Indiana: derechos para arrendatarios y dueños de propiedades
Indiana sigue el consentimiento de una sola parte, así que los inquilinos pueden grabar sin aviso las conversaciones con los propietarios en las que participan: IC 35-33.5-5 cubre las llamadas telefónicas y la ley federal cubre las conversaciones en persona. Un propietario que coloca una cámara oculta dentro de la unidad de un inquilino sin su consentimiento se expone a responsabilidad penal, más claramente bajo la ley de voyeurismo de Indiana, IC 35-45-4-5.
Las leyes de grabación de Indiana otorgan a los inquilinos derechos importantes al tratar con propietarios, al tiempo que establecen límites claros sobre la vigilancia dentro de las propiedades de alquiler. Los inquilinos pueden grabar sus propias conversaciones con propietarios, administradores de propiedades y trabajadores de mantenimiento: IC 35-33.5-5 permite que una parte grabe llamadas telefónicas, y la ley federal permite que un participante grabe conversaciones en persona, algo que la ley de escuchas telefónicas de Indiana no cubre. Estatutos separados restringen dónde se pueden colocar cámaras dentro y alrededor de las propiedades de alquiler. Esta guía cubre ambos lados de la relación de grabación entre propietario e inquilino.
Derechos de grabación del inquilino
Grabar conversaciones con su propietario
Puede grabar cualquier conversación en la que participe sin avisar a la otra persona: la ley de escuchas telefónicas de Indiana cubre las llamadas telefónicas, y la ley federal (18 U.S.C. 2511(2)(d)) cubre las conversaciones en persona, que la ley de escuchas telefónicas de Indiana no alcanza. Como inquilino, puede grabar:
- Llamadas telefónicas con su propietario o administrador de la propiedad. Conversaciones sobre reparaciones, pagos de renta, términos del contrato o quejas.
- Conversaciones en persona. Reuniones sobre renovaciones de contrato, inspecciones, solicitudes de mantenimiento o disputas.
- Interacciones con trabajadores de mantenimiento. Conversaciones durante visitas de reparación o inspecciones de la propiedad.
- Inspecciones de entrada y salida. Grabar el estado de la propiedad y cualquier acuerdo verbal.
- Comunicaciones con compañías administradoras de propiedades. Llamadas o reuniones con el personal de administración.
Por qué graban los inquilinos
Las razones comunes por las que los inquilinos graban interacciones con propietarios incluyen:
- Documentar solicitudes de reparación. Una grabación prueba que reportó un problema de mantenimiento y cuándo.
- Conservar acuerdos verbales. Si su propietario acepta verbalmente una reparación, un ajuste de renta o una modificación del contrato, una grabación capta ese compromiso.
- Prueba de acoso o entrada ilegal. Las grabaciones pueden documentar a un propietario que entra a su unidad sin el aviso adecuado o que lo acosa para obligarlo a salir.
- Disputas de depósito de seguridad. Grabar el estado de entrada y salida de la unidad aporta pruebas para reclamos de depósito de seguridad.
- Defensa contra desalojo. Las grabaciones de declaraciones del propietario pueden ser relevantes en procesos de desalojo.
Métodos de grabación
Puede usar cualquier dispositivo o método de grabación:
- Aplicaciones de grabadora de voz en el celular
- Grabadoras de voz dedicadas
- Aplicaciones de grabación de llamadas
- Grabación de video durante inspecciones o recorridos
- Timbres con cámara que captan conversaciones en su puerta
Derechos de grabación del propietario
Qué pueden grabar los propietarios
Los propietarios y administradores de propiedades pueden grabar bajo las mismas reglas de participante. Pueden:
- Grabar sus propias llamadas telefónicas con inquilinos
- Grabar conversaciones en persona en las que participan
- Documentar inspecciones de la propiedad grabando video y audio durante la inspección
- Grabar interacciones con contratistas y proveedores en la propiedad
Limitaciones a la grabación del propietario
Los propietarios no pueden:
- Colocar dispositivos de grabación dentro de la unidad de un inquilino para captar conversaciones en las que el propietario no participa
- Instalar cámaras ocultas en unidades de alquiler
- Grabar conversaciones del inquilino desde fuera de la unidad usando dispositivos de amplificación o interceptación
- Acceder al video de la propia cámara de seguridad del inquilino sin su consentimiento
Cámaras de seguridad en propiedades de alquiler
Cámaras en áreas comunes (instaladas por el propietario)
Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes de complejos de apartamentos y propiedades de varias unidades:
- Entradas y vestíbulos del edificio. Monitorear quién entra y sale del edificio.
- Pasillos y escaleras. Vigilancia de corredores comunes.
- Estacionamientos y garajes. Monitorear la seguridad y el acceso de vehículos.
- Cuartos de lavandería. Vigilancia de instalaciones compartidas.
- Áreas exteriores. Cámaras que cubren senderos, jardines y perímetros del edificio.
- Áreas de correo y paquetes. Monitorear zonas de entrega de paquetes.
Aunque Indiana no exige que los propietarios notifiquen a los inquilinos sobre las cámaras de áreas comunes, se recomienda la divulgación. Muchos propietarios incluyen una cláusula de divulgación de vigilancia en el contrato de arrendamiento.
Cámaras dentro de las unidades de los inquilinos
Los propietarios no deben instalar cámaras dentro de la unidad de alquiler de un inquilino sin el consentimiento del inquilino. La ley de voyeurismo de Indiana, IC 35-45-4-5, tipifica como delito espiar a sabiendas o intencionalmente una vivienda ocupada de otra persona sin consentimiento. El estatuto define «espiar» para incluir el uso de una cámara oculta con la intención de captar una imagen íntima, y el delito es un delito grave Nivel 6 cuando se comete por medio de una cámara.
El estatuto de vigilancia ilegal, IC 35-46-8.5-1, prohíbe además colocar una cámara de grabación sin supervisión en la propiedad privada de otra persona sin el consentimiento del «propietario o inquilino» de esa propiedad. Como ese texto nombra tanto al propietario como al inquilino, el estatuto en sí no aclara cómo se aplica a un propietario que es dueño de la unidad.
El espacio arrendado del inquilino incluye:
- Cualquier habitación dentro de la unidad del inquilino
- Garajes adjuntos, áreas de almacenamiento y patios privados
- Cualquier espacio que sea parte del área arrendada exclusiva del inquilino
Un propietario que instale cámaras ocultas en la unidad de un inquilino puede enfrentar:
| Delito | Clasificación | Pena |
|---|---|---|
| Vigilancia ilegal (IC 35-46-8.5-1), si aplica | Delito menor Clase A; delito grave Nivel 6 con ciertas condenas previas (incluidos acecho o invasión de la privacidad) o si la persona está sujeta a una orden de protección | Hasta 365 días de cárcel y multa de $5,000 (delito menor), o de 6 meses a 2.5 años de prisión y multa de hasta $10,000 (delito grave) |
| Voyeurismo (IC 35-45-4-5) si se graban áreas privadas | Delito menor Clase B a delito grave Nivel 6 | Hasta 180 días de cárcel, multa de $1,000 (delito menor), o de 6 meses a 2.5 años de prisión, multa de $10,000 (delito grave si se usa una cámara o hay una condena previa) |
Cámaras instaladas por el inquilino
Los inquilinos pueden instalar sus propias cámaras de seguridad dentro de sus unidades. Para cámaras exteriores o timbres con cámara:
- Revise su contrato. Muchos contratos restringen las modificaciones exteriores. Un timbre con cámara que requiera taladrar puede necesitar la aprobación del propietario.
- Opciones inalámbricas. Los timbres con cámara que funcionan con batería y las cámaras con montaje magnético pueden evitar problemas de modificación del contrato.
- Apunte las cámaras adecuadamente. Dirija sus cámaras a su propia entrada y área inmediata, no a las unidades vecinas.
- Consideraciones sobre áreas comunes. Las cámaras que captan pasillos comunes pueden generar inquietudes, aunque grabar en áreas comunes generalmente está permitido.
Consideraciones sobre la grabación de audio
Cámaras de seguridad con micrófonos
Muchas cámaras de seguridad incluyen capacidades de grabación de audio. En propiedades de alquiler:
- Cámaras del inquilino con audio. Grabar audio de conversaciones en las que usted participa en su puerta es lícito bajo el consentimiento de una sola parte.
- Cámaras del propietario en áreas comunes con audio. Grabar audio ambiental en áreas comunes mediante cámaras sin supervisión es un área legal gris. Los propietarios deberían considerar desactivar la grabación de audio en las cámaras de áreas comunes o colocar señalización clara.
- Timbres con cámara. La comunicación de audio bidireccional a través de timbres con cámara crea un escenario de consentimiento de una sola parte cuando usted usa el dispositivo para hablar con visitantes.
Grabar la entrada del propietario
Bajo la ley de propietario e inquilino de Indiana (IC 32-31-5-6), los propietarios deben dar un aviso razonable antes de entrar a la unidad de un inquilino (excepto en emergencias). Si su propietario entra a su unidad:
- Puede grabar la interacción si está presente
- Puede usar una cámara de seguridad dentro de su unidad que capte la entrada
- Si no está en casa, una cámara que capte la entrada del propietario sirve como documentación de si se dio el aviso adecuado y de lo que hizo el propietario mientras estuvo adentro
Uso de grabaciones en disputas legales
Procesos de desalojo
Las grabaciones hechas bajo el consentimiento de una sola parte generalmente son admisibles en los procesos de desalojo de Indiana. Pueden documentar:
- Declaraciones del propietario sobre el motivo del desalojo
- Acuerdos verbales sobre arreglos de pago de renta
- Incumplimientos del propietario para mantener la propiedad
- Comportamiento de represalia por parte del propietario
Reclamos de depósito de seguridad
La ley de Indiana (IC 32-31-3) rige los depósitos de seguridad. Las grabaciones y la documentación en video pueden respaldar:
- El estado de la unidad al momento de entrar y salir
- Conversaciones sobre daños y deducciones
- Acuerdos sobre lo que constituye el desgaste normal
- Si el propietario proporcionó la lista detallada de daños requerida
Reclamos de habitabilidad y reparación
Si su propietario no hace las reparaciones necesarias, las grabaciones pueden documentar:
- Su reporte inicial del problema y la respuesta del propietario
- Solicitudes de seguimiento y cualquier excusa o demora
- El estado de la propiedad a lo largo del tiempo (documentación en video)
- Conversaciones con inspectores de edificios o funcionarios de cumplimiento de códigos
Reclamos de acoso y entrada ilegal
Las grabaciones pueden aportar pruebas de:
- Entradas no autorizadas repetidas sin el aviso adecuado
- Acoso verbal, amenazas o intimidación
- Declaraciones o prácticas discriminatorias
- Intentos de desalojarlo de forma constructiva mediante el acoso
Guía práctica para inquilinos
Antes de empezar a grabar
- Entienda la ley. Puede grabar conversaciones en las que participa sin informar a la otra parte.
- Conserve los originales. Conserve las grabaciones originales sin editar para su posible uso como prueba.
- Anote los detalles. Registre la fecha, la hora y los participantes de cada grabación.
- Respalde los archivos. Almacene las grabaciones en varios lugares (teléfono, computadora, nube).
- Revise su contrato. Revise su contrato en busca de cláusulas sobre grabación, dispositivos de vigilancia o modificaciones exteriores.
Cuándo buscar ayuda legal
Considere consultar a un abogado de derechos del inquilino si:
- Descubre cámaras ocultas en su unidad de alquiler
- Su propietario lo amenaza o toma represalias después de que graba una interacción
- Necesita que las grabaciones sean admitidas como prueba en el tribunal
- Cree que su propietario realiza vigilancia ilegal
- Tiene una disputa que puede llevar a un desalojo
Más leyes de Indiana
- Leyes de Indiana sobre grabación de reuniones con IA
- Leyes de pensión alimenticia de Indiana
- Leyes de empleo a voluntad de Indiana
- Leyes de accidentes automovilísticos de Indiana
- Leyes de asientos de auto de Indiana
- Leyes de custodia de menores de Indiana
- Leyes de manutención infantil de Indiana
- Leyes de matrimonio de hecho de Indiana
- Leyes de privacidad de datos de Indiana
- Leyes sobre deepfakes de Indiana
- Leyes de divorcio de Indiana
- Leyes sobre mordeduras de perro de Indiana
- Leyes de emancipación de Indiana
- Leyes de eliminación de antecedentes de Indiana
- Leyes sobre choques con fuga de Indiana
- Leyes de propietario e inquilino de Indiana
Más leyes de grabación de Indiana
Grabación de audio | Grabación de video | Voyeurismo y cámaras ocultas | Grabación en el lugar de trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Propietario e inquilino | Leyes sobre dashcams | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Indiana
Más temas de grabación de Indiana
- Leyes de grabación de Indiana
- Grabación de audio en Indiana
- Grabación de video en Indiana
- Grabación médica en Indiana
- Grabación en escuelas de Indiana
- Grabación en el lugar de trabajo en Indiana
- Grabación de la policía en Indiana
- Grabación de llamadas telefónicas en Indiana
- Grabación con cámaras de seguridad en Indiana
- Grabación y voyeurismo en Indiana
- Grabación de dashcam en Indiana
- Grabación en público en Indiana
- Leyes de privacidad biométrica de Indiana
- Leyes sobre cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi propietario en Indiana?
Sí. Puede grabar cualquier conversación en la que participe sin informar a la otra parte. La ley de escuchas telefónicas de Indiana (IC 35-33.5-5) permite que una parte grabe llamadas telefónicas, y la ley federal permite que un participante grabe reuniones en persona e inspecciones con su propietario o administrador de la propiedad, algo que la ley de escuchas telefónicas de Indiana no cubre.
¿Puede mi propietario poner cámaras dentro de mi apartamento en Indiana?
No sin su consentimiento. Una cámara oculta dentro de su unidad puede ser procesada como voyeurismo bajo IC 35-45-4-5, que abarca espiar una vivienda ocupada de otra persona y es un delito grave Nivel 6 cuando se usa una cámara. El estatuto de vigilancia ilegal (IC 35-46-8.5-1, un delito menor Clase A) también puede aplicar, aunque su texto se refiere al consentimiento del propietario o inquilino, por lo que su aplicación a un propietario que es dueño de la unidad no está resuelta.
¿Puede mi propietario poner cámaras en el pasillo de mi edificio de apartamentos?
Sí. Los propietarios pueden instalar cámaras de seguridad en áreas comunes como pasillos, vestíbulos, escaleras y estacionamientos. Estos son espacios compartidos donde los inquilinos tienen una expectativa de privacidad reducida. Se recomienda notificar la vigilancia en áreas comunes, pero no es legalmente obligatorio.
¿Puedo instalar un timbre con cámara en mi apartamento en Indiana?
Puede instalar cámaras dentro de su unidad libremente. Para timbres con cámara o cámaras exteriores, revise su contrato en busca de disposiciones sobre modificaciones exteriores. Las cámaras que funcionan con batería o con montaje magnético pueden evitar problemas de restricción del contrato. Apunte su cámara a su propia entrada en lugar de a las unidades vecinas.
¿Puedo usar una grabación como prueba en un caso de desalojo?
Sí. Las grabaciones hechas legalmente bajo la ley de consentimiento de una sola parte de Indiana generalmente son admisibles en procesos de desalojo. Pueden documentar declaraciones del propietario, acuerdos verbales, fallas de reparación y comportamiento de represalia. Conserve los archivos originales sin editar para el mayor valor probatorio.
¿Qué debo hacer si encuentro una cámara oculta en mi unidad de alquiler?
No toque el dispositivo. Documente su ubicación con sus propias fotos o video. Comuníquese de inmediato con las autoridades locales para presentar un reporte. El propietario puede enfrentar cargos penales por voyeurismo (IC 35-45-4-5) y posiblemente por vigilancia ilegal (IC 35-46-8.5-1). Consulte a un abogado de derechos del inquilino sobre los recursos civiles.
Actualizaciones
Corregimos la explicación sobre cámaras de propietarios dentro de unidades de alquiler: el estatuto de vigilancia ilegal de Indiana no exige consentimiento escrito y su aplicación a un propietario dueño de la unidad no está resuelta, por lo que la página ahora se basa primero en la ley de voyeurismo (IC 35-45-4-5).
Se corrigió la clasificación del voyerismo cuando la cámara oculta de un arrendador capta un área privada: el delito base es un delito menor de Clase B que una cámara eleva automáticamente a un delito grave de Nivel 6 bajo IC 35-45-4-5(b)-(c), no un delito menor de Clase A.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Indiana Code, TITLE 35. CRIMINAL LAW AND PROCEDURE
§ 35-33.5-5-5Nonapplicability to interceptions authorized under federal law; classification of offensesVigentecitada en 15 de nuestros artículos
Sec. 5. (a) This section does not apply to a person who makes an interception authorized under federal law. (b) A person who knowingly or intentionally intercepts a communication in violation of this article commits unlawful interception, a Level 5 felony. (c) A person who, by virtue of the person's employment or official capacity in the criminal justice system, knowingly or intentionally uses or discloses the contents of an interception in violation of this article commits unlawful use or disclosure of an interception, a Level 5 felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2007
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Edwards v. State (Indiana Court of Appeals 2007, 862 N.E.2d 1254)“…or disclosure of an interception, a Class C felony. I.C. § 35-33.5-5-5. The Indiana Wiretap Act defines interc…”
- State of Indiana v. John Lombardo (Indiana Supreme Court 2000)“…disclosure of an interception, a Class C felony. Ind. Code § 35-33.5-5-5 (1993) (emphases added). The statute…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 35-45-4-5Voyeurism; public voyeurism; aerial voyeurismVigentecitada en 16 de nuestros artículos
Sec. 5. (a) The following definitions apply throughout this section: (1) "Camera" means a camera, a video camera, a device that captures a digital image, or any other type of video recording device. (2) "Peep" means: (A) any looking of a clandestine, surreptitious, prying, or secretive nature; or (B) using a concealed camera with the intent of capturing an intimate image (as defined by IC 34-21.5-2-1). (3) "Private area" means the naked or undergarment clad genitals, pubic area, or buttocks of an individual. (b) A person: (1) who knowingly or intentionally: (A) peeps; or (B) goes upon the land of another with the intent to peep; into an occupied dwelling of another person; or (2) who knowingly or intentionally peeps in or into an area where an occupant of the area reasonably can be expected to disrobe or is actually expected to disrobe, including: (A) restrooms; (B) baths; (C) showers; and (D) dressing rooms; without the consent of the other person, commits voyeurism, a Class B misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Casady v. State (2010) sostuvo que los baños y las duchas son áreas donde razonablemente se espera que los ocupantes se desvistan conforme a la sección 35-45-4-5, lo hayan hecho o no. Steven M. Sandleben v. State of Indiana (2014) interpretó de forma disyuntiva la definición de área privada en el voyerismo público: cubre partes desnudas o cubiertas por ropa interior.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Casady v. State (Indiana Court of Appeals 2010, 934 N.E.2d 1181)✓Un hombre grabó a hombres en los urinarios y en una ducha mientras se escondía en un cubículo y una entrada; la corte confirmó sus condenas por voyerismo y sostuvo que filmar así era espiar de forma clandestina y que los baños son lugares donde razonablemente se espera que la gente se desvista.
- Steven M. Sandleben v. State of Indiana (Indiana Court of Appeals 2014, 22 N.E.3d 782)✓Un hombre puso una cámara debajo de la falda pantalón de una niña de cuatro años en una tienda y filmó bajo el agua a dos niñas en una piscina; la corte confirmó sus condenas por voyerismo público, sostuvo que la ley abarca áreas desnudas o cubiertas por ropa interior y que no era vaga en su aplicación.
- David Delagrange v. State of Indiana (Indiana Court of Appeals 2013, 981 N.E.2d 1227)“…e other person, commits voyeurism, a Class B misdemeanor. Ind.Code § 35-45-4-5(a) (2005). After Delagrange committed t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 35-46-8.5-1Unlawful photography, surveillance, and tracking on private propertyVigentecitada en 10 de nuestros artículos
Sec. 1. (a) This section does not apply to any of the following: (1) Electronic or video toll collection facilities or activities authorized under any of the following: (A) IC 8-15-2. (B) IC 8-15-3. (C) IC 8-15.5. (D) IC 8-15.7. (E) IC 8-16. (F) IC 9-21-3.5. (2) A law enforcement officer who has obtained: (A) a search warrant; or (B) the consent of the owner of private property; to place a camera, electronic surveillance equipment, or tracking device on the private property, with respect to the placement of a camera, electronic surveillance equipment, or tracking device. (3) A law enforcement officer who uses a law enforcement recording device in performance of the officer's duties, with respect to the use of the law enforcement recording device. (4) A person who uses a tracking device to determine the location of a family member (as defined in IC 35-44.1-3-1), unless the person is the subject of a protective order obtained by the family member.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
Indiana Code, TITLE 32. PROPERTY
§ 32-31-5-6Landlord prohibited from interfering with access, possession, or essential services; unit entry by landlordVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Sec. 6. (a) This section does not apply if the dwelling unit has been abandoned. (b) For purposes of this section, a dwelling unit is considered abandoned if: (1) the tenants have failed to: (A) pay; or (B) offer to pay; rent due under the rental agreement; and (2) the circumstances are such that a reasonable person would conclude that the tenants have surrendered possession of the dwelling unit. An oral or written rental agreement may not define abandonment differently than is provided by this subsection. (c) Except as authorized by judicial order, a landlord may not deny or interfere with a tenant's access to or possession of the tenant's dwelling unit by commission of any act, including the following: (1) Changing the locks or adding a device to exclude the tenant from the dwelling unit. (2) Removing the doors, windows, fixtures, or appliances from the dwelling unit. (3) Interrupting, reducing, shutting off, or causing termination of any of the following to a tenant: (A) Electricity. (B) Gas. (C) Water. (D) Other essential services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Romanowski v. Giordano Management Group, LLC (Indiana Court of Appeals 2008, 896 N.E.2d 558)“…484 N.E.2d 989, 991 (Ind.Ct.App.1985)). I. Ind.Code § 32-31-5-6 Violation The Romanowskis argue…”
- Kirsten Kemp v. Robert E. Lee and Dartina James (mem. dec.) (Indiana Court of Appeals 2019)“…apply if the dwelling unit has been abandoned.” See I.C. § 32-31-5-6(a). Abandonment is defined as t…”
- Bowes-Northern v. Patel (District Court, N.D. Indiana 2025)“…Plaintiff claims that Hotel Defendants violated I.C. § 32-31-5-6 by “interfering with unit entry, acces…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Código de Indiana IC 35-33.5-5(iga.in.gov).gov
- Código de Indiana IC 35-46-8.5-1(law.justia.com)
- Código de Indiana IC 35-45-4-5(iga.in.gov).gov
- Código de Indiana IC 32-31-3 - Depósitos de seguridad(iga.in.gov).gov
- Código de Indiana IC 32-31-5-6 - Entrada del propietario(iga.in.gov).gov
- Código de Indiana IC 35-46-8.5-1 - Vigilancia ilegal en propiedad privada(iga.in.gov).gov
- Código de Indiana IC 32-31 - Relaciones entre propietario e inquilino(iga.in.gov).gov