Nebraska
Leyes de Grabacion con Lentes Inteligentes en Nebraska 2026
Si, los lentes inteligentes son legales de poseer y usar en Nebraska, pero grabar con ellos conlleva responsabilidades legales ligadas a la regla estatal de consentimiento de una sola parte. Segun el Neb. Rev. Stat. § 86-290, usted puede grabar cualquier conversacion en la que sea participante sin notificar a las demas partes, siempre que la grabacion no se haga con un fin delictivo o de agravio civil (tortious). Grabar en espacios privados donde las personas esperan privacidad visual es un delito penal aparte, sin importar el consentimiento.
?Son legales los lentes con camara para grabar en Nebraska?
Si. Nebraska no tiene ninguna ley que restrinja poseer, comprar o usar lentes inteligentes como los lentes Meta Ray-Ban AI. El dispositivo se vende libremente en todo el estado y su mera posesion no plantea ningun problema legal bajo la ley de Nebraska ni la ley federal.
El analisis legal comienza solo cuando los lentes se usan para captar audio o video. El resultado depende del contenido que se graba, la ubicacion, su rol en cualquier conversacion que se este captando y el proposito de la grabacion.
Grabar video en espacios publicos frente a espacios privados
Espacios publicos
Grabar video en un espacio publico es legal en Nebraska tanto bajo la ley estatal como la federal. Cuando una persona esta en publico (en una calle, una acera, un parque o cualquier lugar generalmente accesible al publico), tiene una expectativa razonable de privacidad disminuida frente a ser vista o filmada. La definicion de "comunicacion oral" de la Ley Federal de Escuchas Telefonicas bajo el 18 U.S.C. § 2510(2) se limita a comunicaciones expresadas bajo circunstancias que justifiquen una expectativa razonable contra la intercepcion. La captura silenciosa de video en publico no activa el estatuto federal. La ley de Nebraska sigue este mismo principio: la prohibicion de intercepcion bajo el § 86-290 apunta a la captura de la palabra hablada, no a la mera grabacion visual en espacios publicos abiertos.
Usar lentes inteligentes en un evento al aire libre, en una acera publica, en una tienda minorista o en un edificio gubernamental publico generalmente no crea exposicion legal por la sola captura de video.
Espacios semipublicos y privados
El panorama legal cambia en espacios semipublicos o completamente privados. Una vivienda particular, un consultorio medico, una habitacion de hotel o una sala de reuniones cerrada conllevan una fuerte expectativa razonable de privacidad. Incluso espacios tecnicamente accesibles a otras personas, como una sala de descanso en el trabajo o una mesa de restaurante durante una conversacion tranquila, pueden dar lugar a una expectativa razonable de privacidad sobre el contenido de las palabras intercambiadas alli.
Bajo Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967), la prueba constitucional para una expectativa razonable de privacidad exige tanto una expectativa subjetiva de privacidad como una que la sociedad reconozca como objetivamente razonable. Los tribunales de Nebraska aplican este mismo marco al evaluar si un lugar o conversacion es "privado" segun el significado de los estatutos estatales de vigilancia y voyerismo.
Grabar en lugares privados
El Neb. Rev. Stat. § 28-311.08 tipifica por separado como delito la intrusion consciente sobre cualquier persona en un lugar de soledad o reclusion sin su consentimiento, asi como fotografiar o grabar areas intimas sin consentimiento. Usar lentes inteligentes para captar video en secreto dentro de una vivienda privada, un vestidor, un consultorio medico o cualquier otro lugar privado implica directamente este estatuto.
Grabacion de audio y la regla de consentimiento de una sola parte de Nebraska
Este es el tema legal central para los usuarios de lentes inteligentes en Nebraska.
El estatuto: Neb. Rev. Stat. § 86-290
El Neb. Rev. Stat. § 86-290 es la ley central de vigilancia electronica de Nebraska. Establece que es ilegal interceptar intencionalmente comunicaciones alambricas, electronicas u orales, usar o divulgar comunicaciones interceptadas, o usar dispositivos de intercepcion con el fin de captar comunicaciones privadas. El estatuto refleja la estructura de la Ley Federal de Escuchas Telefonicas (18 U.S.C. §§ 2510-2522) y aplica en todo Nebraska sin importar si la comunicacion cruza limites estatales.
La excepcion de consentimiento de una sola parte en el § 86-290 sigue el modelo federal del 18 U.S.C. § 2511(2)(d): la intercepcion no es ilegal cuando una parte de la comunicacion consiente a ella, siempre que la intercepcion no se haga con el fin de cometer un acto delictivo o un agravio civil. En la practica, esto significa que una persona que usa lentes inteligentes y que forma parte de una conversacion puede grabar legalmente esa conversacion en Nebraska sin divulgar la grabacion a los demas participantes.
Lo que significa el consentimiento de una sola parte en la practica
Para alguien que usa lentes inteligentes en Nebraska, la regla de consentimiento de una sola parte significa:
- Grabar una conversacion en la que participa activamente (en el trabajo, en casa, por telefono o en un restaurante) es legal. Usted es parte de ella. No se requiere divulgacion.
- Grabar la conversacion privada de otras dos personas en la que usted no participa es una intercepcion ilegal bajo el § 86-290.
- Grabar su propio contenido de video en publico sin que se capte ninguna conversacion no plantea ningun problema de consentimiento en absoluto.
La excepcion aplica solo a la participacion genuina. Una persona no puede colocar los lentes inteligentes para captar una conversacion privada cercana entre otras personas y alegar consentimiento de una sola parte; esa persona no es parte de la comunicacion. Esa conducta es intercepcion ilegal y un delito grave de Clase IV.
Prohibicion de fines delictivos o de agravio civil
La excepcion de una sola parte de Nebraska no protege las grabaciones hechas para promover un acto delictivo o un agravio civil. Una persona que graba una conversacion con el fin de chantaje, extorsion, acoso o cualquier otro esquema delictivo pierde la proteccion de la regla de una sola parte, aunque sea participante de la conversacion. Lo mismo aplica si el proposito es cometer un agravio civil contra otra persona, como la difamacion o la imposicion intencional de angustia emocional. El proposito de la grabacion, no solo el acto de grabar, determina su legalidad.
La capa federal
La Ley Federal de Escuchas Telefonicas (18 U.S.C. § 2511) aplica de forma paralela y tambien sigue un modelo de consentimiento de una sola parte en el § 2511(2)(d). Debido a que la regla de Nebraska coincide con el estandar federal, no hay brecha entre la ley estatal y federal para las grabaciones en Nebraska: ambas permiten grabaciones de una sola parte de conversaciones en las que el grabador participa, para fines licitos. Los usuarios de lentes inteligentes en Nebraska no necesitan aplicar una regla estatal mas restrictiva que el estandar federal por defecto.
Para un analisis completo del marco de consentimiento de Nebraska, consulte la pagina de Leyes de Grabacion de Nebraska.
Donde no puede grabar: voyerismo e intrusion ilegal
Sin importar las reglas de consentimiento, la ley de Nebraska prohibe absolutamente grabar en lugares donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad frente a la observacion visual de su cuerpo o conducta intima.
Neb. Rev. Stat. § 28-311.08: intrusion ilegal
La seccion 28-311.08 crea dos delitos distintos relevantes para los usuarios de lentes inteligentes.
Primero, la prohibicion de intrusion ilegal (subseccion 1) establece que es ilegal intrometerse conscientemente sobre otra persona sin su consentimiento en un "lugar de soledad o reclusion". El estatuto define este termino para incluir instalaciones usadas como bano, cabina de bronceado, vestidor, sala de duchas, probador o sala de cambio. Una primera infraccion es un delito menor (misdemeanor) de Clase I. Una segunda infraccion o posterior escala a un delito grave de Clase IV.
Segundo, la prohibicion de grabacion (subseccion 2) tipifica de forma independiente como delito grave de Clase IV fotografiar o grabar conscientemente las areas intimas de una persona sin su consentimiento, sin importar si la grabacion ocurre en un lugar publico o privado. "Area intima" significa los genitales desnudos o cubiertos con ropa interior, el area pubica, los gluteos o el busto femenino. Esta infraccion es un delito grave de Clase IV desde la primera ocurrencia.
Sin excepcion por ubicacion
La regla bajo el § 28-311.08(2) es notable porque no se limita a espacios privados. Grabar las areas intimas de una persona sin su consentimiento es un delito grave de Clase IV incluso en publico si la persona no ha dado su consentimiento para que se graben esas areas especificas. Una persona que se cambia brevemente de ropa en una playa publica o que se baja una prenda en un area de cambio en un parque tiene una expectativa razonable de que sus areas intimas no estan siendo captadas. Los usuarios de lentes inteligentes nunca deben dirigir la grabacion hacia las areas intimas de otra persona en ningun contexto sin su consentimiento explicito.
Distribucion no consensuada de imagenes
La seccion 28-311.08 tambien tipifica por separado la distribucion de imagenes intimas sin consentimiento. Compartir material grabado en violacion de la subseccion 2 es un delito grave de Clase IIA para la primera o segunda infraccion y un delito grave de Clase II para la tercera infraccion o posterior. Los delitos graves de Clase II en Nebraska conllevan de 1 a 50 anos de prision. Una persona que usa lentes inteligentes para grabar areas intimas sin consentimiento y luego comparte o publica ese material combina un delito grave de Clase IV (grabacion) con un delito grave de Clase IIA o II (distribucion).
El piso federal
La ley federal agrega un piso paralelo: el 18 U.S.C. § 1801, la Ley Federal de Prevencion del Video Voyerismo, prohibe por separado grabar las areas privadas de una persona en propiedad federal sin consentimiento cuando tiene una expectativa razonable de privacidad. El § 28-311.08 de Nebraska extiende esta proteccion a todos los lugares del estado, no solo a la propiedad federal.
La regla es absoluta. Ningun lugar de Nebraska, y ningun consentimiento de un tercero distinto de la persona que esta siendo grabada, puede hacer legal grabar las areas intimas de alguien sin su conocimiento y acuerdo.
Reconocimiento facial y privacidad biometrica
Nebraska no cuenta con una ley dedicada de privacidad biometrica equivalente a la Ley de Privacidad de Informacion Biometrica de Illinois (BIPA), la Ley de Captura o Uso de Identificadores Biometricos de Texas (CUBI) o la ley de identificadores biometricos de Washington (RCW Capitulo 19.375).
Nebraska promulgo la Ley de Privacidad de Datos de Nebraska (NDPA), que entro en vigor el 1 de enero de 2025. La NDPA cubre datos personales sensibles, incluidos los datos biometricos usados para identificar de forma unica a una persona. Sin embargo, la NDPA es un marco de derechos del consumidor y no un estatuto biometrico al estilo de Illinois. No impone danos estatutarios por persona por cada escaneo de geometria facial no autorizado, como si lo hace la BIPA. Su cumplimiento recae en el Fiscal General de Nebraska; no existe un derecho de accion privada bajo la NDPA.
Bajo la sola ley estatal de Nebraska, usar lentes inteligentes con una aplicacion de reconocimiento facial para escanear e identificar a desconocidos no expone a una persona al riesgo directo de danos estatutarios que existe en Illinois (hasta $5,000 por persona por infraccion bajo la BIPA) ni a la sancion civil con cumplimiento del Fiscal General que existe en Texas (hasta $25,000 por infraccion bajo la CUBI). Dicho esto, los residentes de Nebraska no carecen de recursos. Los agravios civiles de derecho consuetudinario en materia de privacidad, en particular la intrusion en la reclusion bajo el Restatement (Second) of Torts § 652B, aplican sin importar ningun estatuto. Una intrusion intencional sobre la soledad o los asuntos privados de alguien de una manera sumamente ofensiva para una persona razonable genera responsabilidad civil incluso si el material nunca se comparte. El acto mismo de grabar de forma encubierta es la intrusion.
El riesgo practico es mayor a traves de integraciones de software de terceros. Los lentes Meta Ray-Ban AI incluyen una camara pero no ejecutan reconocimiento facial de forma nativa. La exposicion legal surge cuando un usuario combina los lentes con una aplicacion de reconocimiento facial de terceros. En octubre de 2024, estudiantes de Harvard demostraron el sistema "I-XRAY" al combinar lentes Meta Ray-Ban con un motor de busqueda de reconocimiento facial para identificar desconocidos en tiempo real y obtener sus direcciones particulares y numeros de Seguro Social parciales en minutos. Esa demostracion uso software de terceros, no los sistemas propios de Meta. Los usuarios de Nebraska que construyan o usen integraciones similares enfrentan responsabilidad civil por agravio y, si el material se usa para acechar o acosar, exposicion penal bajo los estatutos de acecho y acoso de Nebraska.
Si un usuario de lentes inteligentes en Nebraska capta el rostro de un residente de Illinois, Texas o Washington, las leyes biometricas de esos estados pueden alcanzar la conducta sin importar donde ocurra la grabacion. Se recomienda consultar a un abogado antes de cualquier implementacion comercial de reconocimiento facial en Nebraska.
Resumen de penas
| Infraccion | Estatuto | Clasificacion | Rango de pena |
|---|---|---|---|
| Intercepcion ilegal de comunicacion oral | Neb. Rev. Stat. § 86-290 | Delito grave de Clase IV | 0-2 anos de prision; hasta $10,000 de multa |
| Intrusion ilegal (primera infraccion) | Neb. Rev. Stat. § 28-311.08(1) | Delito menor de Clase I | Hasta 1 ano de prision; hasta $1,000 de multa |
| Intrusion ilegal (infraccion posterior) | Neb. Rev. Stat. § 28-311.08(1) | Delito grave de Clase IV | 0-2 anos de prision; hasta $10,000 de multa |
| Grabar areas intimas sin consentimiento | Neb. Rev. Stat. § 28-311.08(2) | Delito grave de Clase IV | 0-2 anos de prision; hasta $10,000 de multa |
| Distribuir imagenes intimas grabadas (1ra/2da) | Neb. Rev. Stat. § 28-311.08(3) | Delito grave de Clase IIA | 0-20 anos de prision |
| Distribuir imagenes intimas grabadas (3ra+) | Neb. Rev. Stat. § 28-311.08(3) | Delito grave de Clase II | 1-50 anos de prision |
Los remedios civiles bajo el Neb. Rev. Stat. § 86-297 son independientes de la persecucion penal. Un demandante puede recuperar el mayor entre los danos reales o $10,000 en danos estatutarios por infraccion, mas honorarios razonables de abogado y costos de litigio. El plazo de prescripcion es de dos anos a partir de la fecha en que el demandante descubrio o tuvo una oportunidad razonable de descubrir la infraccion.
A nivel federal, la Ley de Escuchas Telefonicas (18 U.S.C. § 2511) impone hasta 5 anos de prision por violaciones penales y responsabilidad civil de al menos $10,000 en danos estatutarios por cada intercepcion ilegal bajo el 18 U.S.C. § 2520.
Consejos practicos para usuarios de lentes inteligentes en Nebraska
Confirme que es participante antes de grabar audio. La regla de consentimiento de una sola parte de Nebraska protege solo a los participantes genuinos de una conversacion. Si la otra persona se dirige directamente a usted y ustedes intercambian palabras, usted es participante y aplica la regla de una sola parte. Si esta colocando los lentes para captar una conversacion privada cercana en la que no participa, esta fuera de la excepcion y enfrenta exposicion a un delito grave de Clase IV bajo el § 86-290.
Mantenga licito el proposito de cualquier grabacion. La excepcion de una sola parte de Nebraska no protege las grabaciones hechas con fines delictivos o de agravio civil. Una grabacion hecha para acosar, chantajear, extorsionar o danar a otra persona queda fuera de la excepcion de consentimiento, incluso si tecnicamente el usuario es participante de la conversacion. El requisito de proposito licito aplica desde el momento en que comienza la grabacion.
Mantenga el LED activo. Los lentes Meta Ray-Ban AI incluyen un LED blanco de captura integrado cerca del marco derecho que se ilumina cada vez que la camara esta grabando video activamente, tomando una foto o transmitiendo en vivo. La ley de Nebraska actualmente no exige indicadores de grabacion para dispositivos vestibles, pero cubrir deliberadamente el LED elimina la unica senal visible de que se esta grabando, lo cual fortalece la evidencia de intencion de grabacion encubierta no consensuada si surge una disputa.
Divulgue antes de reuniones sensibles. La ley de Nebraska no le exige divulgar las grabaciones de conversaciones en las que participa, pero divulgar la grabacion al inicio de cualquier reunion formal o sensible (una entrevista de trabajo, una cita medica, una consulta legal) elimina cualquier ambiguedad sobre el consentimiento, evita por completo la exposicion civil por intrusion en la reclusion y protege la admisibilidad de la grabacion si mas adelante necesita usarla.
Nunca grabe en espacios privados ni capte areas intimas. La prohibicion bajo el § 28-311.08 de grabar areas intimas no se limita a lugares privados. Aplica en cualquier lugar donde la persona grabada no haya dado su consentimiento para esa captura especifica. Quitese los lentes o asegurese de que la camara no apunte a areas intimas en cualquier contexto donde no se haya dado consentimiento. La pena en la primera infraccion ya es un delito grave de Clase IV.
Este atento a las llamadas transfronterizas. La regla de consentimiento de una sola parte de Nebraska rige las llamadas donde ambas partes estan en Nebraska. Cuando cualquiera de las partes de una llamada se encuentra en un estado de consentimiento de todas las partes (como Illinois, que tiene presencia cercana en negocios multiestatales y llamadas interestatales), la ley mas estricta del otro estado puede regir la grabacion. El requisito de consentimiento de todas las partes de Illinois bajo el 720 ILCS 5/14-2 aplicaria si la otra parte se encuentra en Illinois. En caso de duda, divulgue la grabacion o confirme la ubicacion de la otra parte antes de confiar en la regla de una sola parte de Nebraska.
Precaucion biometrica con implementaciones comerciales. La NDPA de Nebraska cubre los datos biometricos de manera amplia, pero la verdadera exposicion para el uso comercial de reconocimiento facial esta en las leyes de otros estados que pueden seguir a los residentes de Nebraska que viajan, o en demandas presentadas bajo la BIPA de Illinois cuando las personas escaneadas son residentes de Illinois. Cualquier aplicacion comercial que combine lentes inteligentes con software de reconocimiento facial deberia incluir una revision legal de cada estado donde ocurre el escaneo.
Mas leyes de Nebraska
- Leyes de Grabacion en Reuniones con IA de Nebraska
- Leyes de Pension Alimenticia de Nebraska
- Leyes de Empleo a Voluntad de Nebraska
- Leyes de Accidentes de Auto de Nebraska
- Leyes de Asientos de Auto para Ninos de Nebraska
- Leyes de Custodia de Menores de Nebraska
- Leyes de Manutencion de Menores de Nebraska
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Nebraska
- Leyes de Privacidad de Datos de Nebraska
- Leyes de Deepfake de Nebraska
- Leyes de Divorcio de Nebraska
- Leyes de Mordeduras de Perro de Nebraska
- Leyes de Emancipacion de Nebraska
- Leyes de Eliminacion de Antecedentes de Nebraska
- Leyes de Choque y Fuga de Nebraska
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Nebraska
Preguntas frecuentes
?Es Nebraska un estado de consentimiento de una sola parte o de todas las partes para grabar?
Nebraska es un estado de consentimiento de una sola parte bajo el Neb. Rev. Stat. § 86-290. Si usted es participante de una conversacion, puede grabarla sin notificar a las demas partes. La excepcion de consentimiento no aplica si la grabacion se hace con un fin delictivo o de agravio civil.
?Puedo grabar una conversacion con mis lentes inteligentes en Nebraska sin decirle a la otra persona?
Si, siempre que sea participante genuino de la conversacion. El Neb. Rev. Stat. § 86-290 permite que una parte de la comunicacion la grabe sin el conocimiento de los demas participantes. No puede usar esta excepcion para grabar conversaciones en las que no participa, y el proposito de la grabacion no debe ser delictivo ni de agravio civil.
?Cual es la pena por grabar ilegalmente en Nebraska?
Interceptar ilegalmente una comunicacion oral bajo el § 86-290 es un delito grave de Clase IV en Nebraska. Los remedios civiles bajo el § 86-297 permiten a un demandante recuperar el mayor entre los danos reales o $10,000 en danos estatutarios por infraccion, mas honorarios razonables de abogado. La Ley Federal de Escuchas Telefonicas agrega hasta 5 anos de prision y al menos $10,000 en danos estatutarios civiles por intercepciones ilegales.
?Puedo filmar en secreto a alguien con lentes inteligentes en Nebraska?
En espacios publicos, la grabacion de solo video que no capte areas intimas generalmente es legal. Grabar areas intimas sin consentimiento en cualquier lugar es un delito grave de Clase IV bajo el § 28-311.08(2). Intrometerse en un bano, vestidor, sala de cambio u otro lugar de soledad o reclusion es un delito menor de Clase I en la primera infraccion y un delito grave de Clase IV en infracciones posteriores. La apariencia encubierta de los lentes inteligentes no crea ninguna excepcion.
?Tiene Nebraska una ley de privacidad biometrica para lentes inteligentes?
La Ley de Privacidad de Datos de Nebraska (NDPA), vigente desde el 1 de enero de 2025, cubre datos sensibles, incluidos los identificadores biometricos, pero se aplica exclusivamente por el Fiscal General sin derecho de accion privada. Nebraska no cuenta con un regimen de danos estatutarios por persona al estilo de la BIPA. Usar lentes inteligentes con reconocimiento facial en Nebraska no conlleva la misma exposicion directa de $1,000 a $5,000 por persona que existe en Illinois, pero los agravios de derecho consuetudinario por intrusion en la reclusion siguen aplicando.
?Son legales los lentes inteligentes Meta Ray-Ban para usar en Nebraska?
El dispositivo es legal de poseer y usar. La legalidad del uso depende de lo que grabe, donde y su rol en cualquier conversacion que capte. El LED de captura de Meta ofrece un indicador externo de grabacion. La ley de Nebraska no exige su uso, pero cubrirlo deliberadamente fortalece la evidencia de intencion de grabacion encubierta no consensuada si surge una disputa.
?Que pasa si grabo en Nebraska a alguien que esta en Illinois?
Illinois es un estado de consentimiento de todas las partes bajo el 720 ILCS 5/14-2. Cuando una llamada o conversacion incluye a un participante ubicado en Illinois, la regla mas estricta de Illinois puede regir la grabacion. El consentimiento de una sola parte de Nebraska no lo protege de la ley de Illinois si la otra parte esta en Illinois. Cuando una llamada transfronteriza involucra a un estado de consentimiento de todas las partes, divulgar la grabacion es el enfoque mas seguro.
?Puedo grabar a oficiales de policia con lentes inteligentes en Nebraska?
Grabar a oficiales de policia desempenando sus funciones en un espacio publico generalmente esta protegido bajo la Primera Enmienda. Como participante de cualquier encuentro, la regla de consentimiento de una sola parte de Nebraska tambien permite la grabacion de audio. Los tribunales de Nebraska aplican el analisis de expectativa razonable de privacidad basado en Katz para determinar que constituye una comunicacion privada. No puede usar los lentes para grabar en espacios privados ni captar areas intimas, y no debe interferir fisicamente con ninguna actividad policial.
?Cual es la ley de intrusion ilegal de Nebraska para lentes inteligentes?
El Neb. Rev. Stat. § 28-311.08 prohibe intrometerse conscientemente sobre una persona en un lugar de soledad o reclusion (banos, vestidores, salas de duchas, probadores, cabinas de bronceado) sin su consentimiento. Una primera infraccion es un delito menor de Clase I; una infraccion posterior es un delito grave de Clase IV. Grabar areas intimas sin consentimiento en cualquier lugar es por separado un delito grave de Clase IV bajo el mismo estatuto.
Fuentes y referencias
- Neb. Rev. Stat. § 86-290 (Actos ilegales; pena). Establece la prohibicion de Nebraska de interceptar comunicaciones alambricas, orales o electronicas y la excepcion de consentimiento de una sola parte. La intercepcion ilegal es un delito grave de Clase IV.(nebraskalegislature.gov)
- Neb. Rev. Stat. § 86-297 (Accion civil por intercepcion ilegal). El demandante puede recuperar el mayor entre los danos reales o $10,000 en danos estatutarios por infraccion, mas honorarios razonables de abogado. Plazo de prescripcion de dos anos a partir del descubrimiento.(nebraskalegislature.gov)
- Neb. Rev. Stat. § 28-311.08 (Intrusion ilegal; fotografiar, filmar o grabar area intima; distribuir; pena). Delito menor de Clase I (primera intrusion), delito grave de Clase IV (intrusion posterior o primera infraccion de grabacion), delito grave de Clase IIA (distribucion primera/segunda), delito grave de Clase II (distribucion tercera o posterior).(nebraskalegislature.gov)
- 18 U.S.C. § 2511 (Ley Federal de Escuchas Telefonicas). Excepcion de consentimiento de una sola parte en el § 2511(2)(d); pena penal de hasta 5 anos; responsabilidad civil de al menos $10,000 por intercepcion ilegal.(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. § 2510(2) (Definicion de comunicacion oral como transferencia auditiva). Base para la regla de que la grabacion de solo video sin audio no es una infraccion a la Ley de Escuchas Telefonicas.(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. § 1801 (Ley Federal de Prevencion del Video Voyerismo). Prohibe grabar areas privadas de personas en propiedad federal sin consentimiento.(law.cornell.edu)
- Pagina oficial de privacidad de los lentes Meta Ray-Ban AI. Documenta el sistema de notificacion mediante LED de captura y la guia de usuario de Meta.(meta.com)