Illinois

Leyes de Illinois sobre Lentes Inteligentes para Grabar: Audio, BIPA y Consentimiento

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 8 de julio de 202622 min de lectura

Usted puede usar lentes inteligentes legalmente en Illinois, pero dos estatutos independientes generan una exposicion legal seria. Illinois es un estado de consentimiento de todas las partes: grabar el audio de una conversacion privada con lentes inteligentes requiere el consentimiento de todos bajo 720 ILCS 5/14-2. Illinois tambien tiene la ley de privacidad biometrica mas estricta del pais, la BIPA (740 ILCS 14), que exige consentimiento por escrito antes de que cualquier aplicacion capture la geometria de su rostro y otorga a las personas una accion privada de $1,000 a $5,000 por violacion.

¿Son legales los lentes inteligentes para poseer y usar en Illinois?

Los lentes inteligentes son legales de comprar, poseer y usar en Illinois. Ningun estatuto de Illinois prohibe estos dispositivos, los clasifica como equipo de vigilancia restringido ni limita su venta. Dispositivos como los lentes Meta Ray-Ban AI se venden al por menor y pueden usarse en publico sin ningun registro o permiso especial.

Las preguntas legales surgen no de poseer los lentes, sino de usarlos. Los lentes inteligentes son fundamentalmente distintos de un telefono o una camara de mano porque son visualmente indistinguibles de unos anteojos comunes. Una persona a su lado no tiene forma de saber si usted esta grabando a menos que note el LED de captura. Esa invisibilidad coloca a los lentes inteligentes justo dentro de la preocupacion que tanto la ley de escuchas ilegales de Illinois como la ley de privacidad biometrica fueron disenadas para abordar.

Illinois tiene dos marcos legales superpuestos que alcanzan el uso de lentes inteligentes: su estatuto de escuchas ilegales, que rige el audio, y la Ley de Privacidad de Informacion Biometrica (BIPA), que rige cualquier captura de geometria facial u otros identificadores biometricos. Illinois es unico entre los cincuenta estados porque la BIPA otorga a los ciudadanos privados el derecho directo a demandar, con danos estatutarios de $1,000 a $5,000 por persona. Ambas capas de la ley requieren atencion de cualquiera que use lentes inteligentes en el estado.

Grabar video en espacios publicos vs. espacios privados

El punto de partida para la grabacion de solo video es la doctrina de la expectativa razonable de privacidad establecida en Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967). Las personas en espacios de acceso publico aceptan que pueden ser observadas. Un peaton en la Avenida Michigan, un comprador en una tienda de comestibles o un pasajero en el CTA no pueden alegar razonablemente un derecho a no ser vistos o grabados en video.

Usar lentes inteligentes para capturar video en un entorno publico es, por lo tanto, generalmente legal en Illinois. La Ley Federal de Escuchas Ilegales, 18 U.S.C. § 2510, refuerza esta conclusion: la definicion de "transferencia auditiva" de la ley limita su alcance a las comunicaciones que contienen la voz humana. La grabacion de video silencioso sin audio no constituye una intercepcion bajo el § 2510(18), y ningun estatuto de Illinois criminaliza por separado la captura de solo video en un espacio publico.

Los espacios privados cambian el analisis. Grabar video dentro de una vivienda privada, un consultorio medico, un bufete de abogados u otro lugar donde las personas tienen una expectativa genuina de privacidad frente a la observacion visual puede generar responsabilidad civil por intrusion en el aislamiento (intrusion upon seclusion) bajo el Restatement (Second) of Torts § 652B, incluso sin audio y aunque el material nunca se comparta. El acto mismo de grabar es la intrusion ilicita cuando resultaria "sumamente ofensiva para una persona razonable". Apuntar las camaras de los lentes inteligentes a traves de las ventanas de una residencia privada, grabar dentro de una oficina de trabajo privada sin permiso, o capturar escenas intimas en una habitacion de hotel satisfacen ese estandar.

La ley de video de Illinois tambien incluye el estatuto de voyeurismo en 720 ILCS 5/26-4, abordado en la seccion siguiente, que impone responsabilidad penal por grabar en lugares especificos sin importar el consentimiento.

La grabacion de audio y la regla de consentimiento de todas las partes de Illinois

Aqui es donde reside el principal riesgo penal. Illinois exige el consentimiento de todas las partes para la grabacion de audio de conversaciones privadas. El estatuto de escuchas ilegales, 720 ILCS 5/14-2, tipifica como delito usar un dispositivo de escucha de manera subrepticia para grabar una conversacion privada sin el consentimiento de todas las partes de esa conversacion.

Deben estar presentes dos elementos para que el estatuto aplique. Primero, la grabacion debe ser subrepticia, es decir, realizada sin el conocimiento de los participantes. Segundo, la conversacion debe ser privada. Segun 720 ILCS 5/14-1(d), una conversacion privada es una comunicacion oral en la que al menos una parte tenia la intencion de mantener privacidad y las circunstancias justificaban objetivamente esa expectativa. Una reunion tranquila entre colegas detras de una puerta de oficina cerrada califica. Una discusion en voz alta en una acera de la ciudad, audible para los transeuntes, no.

Esta version del estatuto de escuchas ilegales de Illinois fue promulgada mediante el Proyecto de Ley del Senado 1342 (P.A. 098-1142), vigente desde el 1 de enero de 2015, tras las decisiones complementarias de la Corte Suprema de Illinois en People v. Clark, 2014 IL 115776, y People v. Melongo, 2014 IL 114852, ambas resueltas el 20 de marzo de 2014. El estatuto anterior fue declarado inconstitucionalmente amplio porque prohibia grabar a oficiales de policia en el desempeno de sus funciones en publico y criminalizaba una amplia gama de conductas inocentes, incluida la grabacion de discusiones en voz alta en una calle publica. El estatuto restringido corrigio esos defectos al agregar el elemento "subrepticiamente" y el ancla de conversacion privada. La grabacion abierta de eventos publicos, la actividad policial en publico y los procedimientos gubernamentales no estan cubiertos por el estatuto vigente.

Los lentes inteligentes crean un problema especifico de cumplimiento bajo 720 ILCS 5/14-2. A diferencia de un telefono levantado, que ofrece una senal visible de que podria estar ocurriendo una grabacion, los lentes inteligentes estan disenados para verse como anteojos comunes. Usar lentes de grabacion funcionales en una reunion de negocios, una cita medica o una conversacion laboral uno a uno, y capturar audio sin divulgar la grabacion a todos los participantes, es el caso paradigmatico de grabacion subrepticia de una conversacion privada. El requisito de "subrepticiamente" del estatuto se cumple precisamente porque los lentes parecen anteojos.

La excepcion federal de consentimiento unilateral bajo 18 U.S.C. § 2511(2)(d) permite que un participante de una conversacion la grabe sin notificar a los demas a nivel federal. Pero esa excepcion cede explicitamente ante leyes estatales mas restrictivas, y el requisito de todas las partes de Illinois es mas restrictivo. Cualquier persona que grabe en Illinois debe cumplir con la ley de Illinois sin importar donde se encuentren los demas participantes.

Para un analisis completo del marco de consentimiento de Illinois, consulte la pagina principal de leyes de grabacion de Illinois.

Donde la grabacion esta absolutamente prohibida: voyeurismo y espacios privados

El consentimiento no habilita cualquier lugar para grabar. 720 ILCS 5/26-4 es el estatuto de voyeurismo por video de Illinois. Prohibe usar cualquier dispositivo, incluida una camara oculta o lentes de grabacion, para observar o grabar a otra persona en un bano, vestidor, dormitorio, cabina de bronceado o cualquier otro espacio privado donde la persona tenga una expectativa razonable de privacidad frente a ser observada o grabada sin consentimiento.

La prohibicion en 720 ILCS 5/26-4 es un delito grave Clase 4 en una primera infraccion, con 1 a 3 anos de prision. La infraccion escala a delito grave Clase 3, con 2 a 5 anos, cuando la victima es menor de dieciocho anos o cuando el infractor es un delincuente sexual registrado. Una condena tambien puede activar requisitos de registro como delincuente sexual.

Los lentes inteligentes son particularmente problematicos en el contexto de este estatuto. Debido a que se ven como anteojos comunes, quien los usa puede entrar a un espacio sin ser detectado. El estatuto no requiere prueba de que la grabacion se haya compartido o publicado. El acto mismo de grabar u observar en un lugar prohibido es el delito. La Ley Federal de Prevencion del Voyeurismo por Video, 18 U.S.C. § 1801, proporciona un piso paralelo en propiedad federal; 720 ILCS 5/26-4 extiende una proteccion equivalente a todos los lugares de Illinois.

Nunca use lentes inteligentes con capacidad de grabacion activa en ningun bano, vestidor, area de cambio o espacio residencial privado en Illinois. La exposicion a delito grave es inmediata sin importar ningun consentimiento alegado.

Reconocimiento facial y BIPA: la exposicion biometrica unica de Illinois

Aqui es donde Illinois se distingue por completo de todos los demas estados del pais. La Ley de Privacidad de Informacion Biometrica, 740 ILCS 14, promulgada en 2008 y unica en otorgar a las personas una accion privada, es el marco legal mas trascendente al que se enfrenta un usuario de lentes inteligentes en cualquier parte de Estados Unidos.

Lo que protege la BIPA. La Seccion 10 de la BIPA define "identificador biometrico" para incluir escaneos de retina o iris, huellas dactilares, huellas de voz y escaneos de geometria de mano o rostro. "Informacion biometrica" significa cualquier informacion derivada de un identificador biometrico que se use para identificar a una persona. La geometria facial, los datos extraidos de un escaneo de rostro para identificar o verificar la identidad de una persona, esta claramente cubierta. A diferencia de un numero de seguro social o una contrasena, un escaneo de geometria facial no puede cambiarse si se ve comprometido; la naturaleza permanente de los datos biometricos es la razon explicita por la que la legislatura creo protecciones mas fuertes para ellos.

Lo que exige la BIPA antes de la recoleccion. La Seccion 15 de la BIPA impone tres obligaciones a cualquier entidad privada que recolecte o almacene datos biometricos. La entidad debe: (a) desarrollar y seguir una politica escrita que rija la retencion y destruccion de datos biometricos; (b) informar a la persona por escrito que se estan recolectando datos biometricos, explicar el proposito especifico y divulgar por cuanto tiempo se almacenaran los datos; y (c) recibir una autorizacion por escrito de la persona antes de que ocurra cualquier recoleccion o almacenamiento. Las tres obligaciones deben cumplirse antes de que se realice el primer escaneo. No existe opcion de subsanacion posterior bajo la BIPA.

Como aplica la BIPA a los lentes inteligentes. Un usuario de lentes inteligentes que utiliza una aplicacion de reconocimiento facial para identificar a transeuntes esta recolectando identificadores biometricos bajo la BIPA en el momento de cada escaneo facial. Esto no es un riesgo teorico. En octubre de 2024, los estudiantes de Harvard AnhPhu Nguyen y Caine Ardayfio demostraron el proyecto "I-XRAY": al combinar los lentes Meta Ray-Ban con PimEyes (un motor de busqueda inverso de reconocimiento facial de un tercero) y herramientas de analisis de IA, identificaron a extranos en la calle en tiempo real y obtuvieron nombres, direcciones residenciales y numeros parciales de seguro social en cuestion de minutos tras capturar un rostro. Meta solo proporciono el hardware de la camara; la capa de identificacion fue enteramente software de terceros. Pero la demostracion probo la viabilidad tecnica de la identificacion biometrica pasiva y encubierta mediante lentes inteligentes de consumo, e ilustro exactamente la conducta que la BIPA fue disenada para prevenir.

Cada persona cuya geometria facial se escanee sin consentimiento previo por escrito constituye una violacion separada de la BIPA. Debido a que la BIPA no tiene un umbral de minimis, caminar entre una multitud mientras se ejecuta una aplicacion de reconocimiento facial podria generar docenas de reclamos estatutarios independientes simultaneamente.

La accion privada y los danos. La Seccion 20 de la BIPA otorga a cualquier persona cuyos datos biometricos fueron recolectados o usados en violacion de la Ley una causa de accion directa en los tribunales de Illinois. Los danos estatutarios son:

$1,000 por violacion negligente, o danos reales si son mayores
$5,000 por violacion intencional o temeraria, o danos reales si son mayores
Honorarios de abogado, costos y medidas cautelares ademas de los danos

Una enmienda de 2024, la Ley Publica 103-769, abordo el tema de los danos "por escaneo" en casos que involucran la recoleccion repetida de los datos biometricos de la misma persona. Bajo la P.A. 103-769, cuando la misma entidad recolecta repetidamente el mismo identificador biometrico de la misma persona para el mismo proposito, eso cuenta como una sola violacion en lugar de una violacion por cada escaneo. Sin embargo, cada persona distinta cuya geometria facial se escanea sin consentimiento sigue siendo una violacion separada. Si veinte personas pasan frente a un usuario de lentes inteligentes que ejecuta una aplicacion de reconocimiento facial y se escanean veinte rostros sin consentimiento por escrito, eso equivale a veinte violaciones separadas, con un potencial de $100,000 en danos estatutarios al nivel intencional.

El historial de litigios de la BIPA. La BIPA ha producido los acuerdos de privacidad biometrica mas grandes en la historia de Estados Unidos, incluidos Meta ($650 millones en la demanda colectiva de reconocimiento facial de Facebook), Google ($100 millones), TikTok ($92 millones) y Clearview AI ($51.75 millones). Estos casos involucraron a demandados corporativos que usaban sistemas automatizados a gran escala, pero el texto del estatuto no contiene ninguna exencion para usuarios individuales o recoleccion a pequena escala. Cualquier entidad privada, incluida una persona que actue en un contexto comercial, que capture geometria facial sin consentimiento por escrito esta dentro del alcance del estatuto.

Implicaciones practicas para los usuarios de lentes inteligentes en Illinois. El enfoque mas claramente seguro es desactivar cualquier aplicacion de reconocimiento facial antes de usar los lentes inteligentes en cualquier entorno donde haya personas identificables presentes. Si la funcionalidad de reconocimiento facial es una parte necesaria de un uso previsto, el requisito de consentimiento por escrito de la BIPA debe cumplirse antes de que ocurra cualquier escaneo, lo cual en la practica significa obtener el consentimiento por escrito de cada persona cuyo rostro pueda ser capturado. Ese requisito es incompatible con el uso de aplicaciones de reconocimiento facial en cualquier multitud o entorno semi publico.

Para conocer el alcance completo de la ley biometrica de Illinois, consulte la pagina de Leyes de Privacidad Biometrica de Illinois.

Sanciones por violaciones de grabacion en Illinois

Illinois combina sanciones penales por escuchas ilegales con responsabilidad civil que corre en paralelo. Una sola sesion de grabacion ilegal con lentes inteligentes puede generar exposicion bajo ambas simultaneamente.

Segun 720 ILCS 5/14-4, las sanciones por escuchas ilegales son:

Primera infraccion: delito grave Clase 4, 1 a 3 anos de prision, multa de hasta $25,000
Infraccion subsecuente: delito grave Clase 3, 2 a 5 anos de prision, multa de hasta $25,000
Demandados corporativos: los mismos rangos de prision, multas de hasta $50,000

Se aplican sanciones aumentadas cuando el objetivo de las escuchas ilegales es un oficial de policia, un juez u otro funcionario judicial o administrativo que actua en calidad oficial; esas infracciones se clasifican como delitos graves Clase 2 o Clase 3.

En el ambito civil, 720 ILCS 5/14-6 permite que cualquier persona cuya conversacion privada haya sido grabada ilegalmente busque medidas cautelares, danos reales, danos punitivos y honorarios de abogado. Los terceros que hayan asistido a sabiendas en las escuchas ilegales, incluidos arrendadores, proveedores de servicios u operadores de edificios que permitieron que ocurriera la grabacion, enfrentan una exposicion civil equivalente.

Para las violaciones de la BIPA, los danos civiles independientes de $1,000 a $5,000 por persona aplican ademas de cualquier recurso por escuchas ilegales si ambos estatutos se violan en la misma sesion de grabacion. Una grabacion con lentes inteligentes que capture tanto audio privado como geometria facial sin consentimiento activa ambos marcos simultaneamente.

Illinois tambien prohibe que las grabaciones obtenidas ilegalmente se usen como evidencia en cualquier procedimiento judicial o administrativo. Una grabacion hecha en violacion de 720 ILCS 5/14-2 no puede presentarse en un tribunal aunque de otro modo fuera relevante. Quien grabo enfrenta consecuencias penales y civiles y no obtiene ningun beneficio procesal de la grabacion.

Consejos practicos para usuarios de lentes inteligentes en Illinois

Seguir estas practicas reduce sustancialmente la exposicion legal bajo la ley de Illinois.

Desactive las aplicaciones de reconocimiento facial antes de usarlas en publico. Este es el paso mas importante para el cumplimiento en Illinois. No existe ninguna exencion en Illinois para el escaneo facial "casual" o no comercial. Cualquier aplicacion que capture o procese la geometria facial de personas identificables sin consentimiento por escrito viola la BIPA. Desactive la aplicacion antes de ponerse los lentes; no confie en apagarla cuando vea a alguien que reconoce.

Anuncie la grabacion de audio antes de comenzar en cualquier entorno privado. En cualquier entorno donde los participantes puedan tener una expectativa razonable de privacidad en sus palabras habladas, diga claramente antes de comenzar: "Estoy grabando esta conversacion." La divulgacion verbal y la participacion continua de las demas partes establece el consentimiento bajo 720 ILCS 5/14-2. El estatuto solo exige que la grabacion no sea subrepticia; una grabacion anunciada sin objecion satisface ese requisito.

Deje que el LED de captura brille. La guia de Meta indica que los usuarios deben dejar que el LED de captura se ilumine y no cubrirlo. En Illinois, cubrir el LED mientras se graba una conversacion privada elimina el unico indicador externo de que esta ocurriendo una grabacion, lo que refuerza una conclusion de grabacion subrepticia bajo 720 ILCS 5/14-2. Mantenga el LED visible y sin obstruir en todo momento.

Obtenga consentimiento por escrito para conversaciones sensibles. Para reuniones de negocios, consultas legales o medicas, o cualquier conversacion de importancia profesional, obtenga confirmacion por escrito de que todos los participantes consienten antes de comenzar a grabar. Un intercambio de mensajes de texto o correo electronico antes de la reunion crea un registro.

Cambie a solo video o silencie el audio en entornos semi privados. Muchos modelos de lentes inteligentes permiten grabar solo video o cuentan con una funcion de silenciar el microfono. En Illinois, el estatuto de escuchas ilegales solo alcanza el audio de conversaciones privadas. Cambiar a solo video en cualquier entorno semi privado elimina la exposicion bajo 720 ILCS 5/14-2 mientras conserva la captura de video.

Nunca active lentes de grabacion en banos, vestidores o espacios residenciales privados. El estatuto de voyeurismo en 720 ILCS 5/26-4 aplica sin importar el consentimiento o la intencion. Un delito grave Clase 4 se atribuye al acto de grabar en estos espacios, no a ninguna divulgacion posterior.

Este articulo ofrece informacion legal general sobre las leyes de grabacion con lentes inteligentes en Illinois, no asesoria legal. Las leyes pueden cambiar y las circunstancias individuales varian. Consulte a un abogado con licencia en Illinois antes de grabar en cualquier situacion donde la responsabilidad legal sea una preocupacion.

Mas Leyes de Illinois

Preguntas frecuentes

¿Son legales los lentes inteligentes para usar en Illinois?

Si, los lentes inteligentes son legales de poseer y usar en Illinois. Ningun estatuto prohibe el dispositivo. El riesgo legal esta en como los usa: grabar video en publico es generalmente legal, pero grabar el audio de una conversacion privada sin el consentimiento de todas las partes viola 720 ILCS 5/14-2 y puede resultar en cargos penales y responsabilidad civil. Usar aplicaciones de reconocimiento facial sin el consentimiento por escrito de cada persona escaneada tambien viola la BIPA y puede resultar en danos estatutarios de $1,000 a $5,000 por persona.

¿Necesito consentimiento para grabar audio con lentes inteligentes en Illinois?

Si. Illinois exige el consentimiento de todas las partes bajo 720 ILCS 5/14-2 para grabar una conversacion privada. Una primera infraccion es un delito grave Clase 4 con 1 a 3 anos de prision y una multa de hasta $25,000. Debe asegurarse de que todos los participantes de una conversacion privada sepan que estan siendo grabados y no se opongan antes de comenzar la captura de audio.

¿Que es la BIPA y aplica a los lentes inteligentes?

La BIPA es la Ley de Privacidad de Informacion Biometrica de Illinois, 740 ILCS 14. Exige que las entidades privadas obtengan consentimiento por escrito antes de recolectar identificadores biometricos, los cuales incluyen escaneos de geometria facial. Un usuario de lentes inteligentes que ejecuta una aplicacion de reconocimiento facial que escanea los rostros de las personas sin su consentimiento por escrito viola la BIPA. Los danos estatutarios son $1,000 por violacion negligente o $5,000 por violacion intencional por persona, ademas de honorarios de abogado. Cada persona cuyo rostro se escanee sin consentimiento constituye una violacion separada.

¿Pueden demandarme individualmente bajo la BIPA por usar lentes inteligentes?

Si. La accion privada de la BIPA en la Seccion 20 aplica a cualquier entidad privada que viole la Ley, no solo a grandes corporaciones. Una persona que usa una aplicacion de reconocimiento facial con lentes inteligentes para escanear a personas identificables sin consentimiento por escrito es una entidad privada que viola la BIPA. Esa persona esta directamente expuesta a danos estatutarios de hasta $5,000 por violacion intencional por persona, ademas de honorarios de abogado.

¿Que fue la demostracion I-XRAY y por que importa en Illinois?

En octubre de 2024, estudiantes de Harvard demostraron que los lentes Meta Ray-Ban combinados con el motor de reconocimiento facial de terceros PimEyes podian identificar a extranos en tiempo real y obtener direcciones residenciales y numeros parciales de seguro social en cuestion de minutos. Meta solo proporciono el hardware de la camara. La demostracion ilustro la viabilidad practica de la identificacion biometrica pasiva mediante lentes inteligentes. En Illinois, replicar esta tecnica sin el consentimiento por escrito de cada persona identificada violaria la BIPA y generaria danos estatutarios de hasta $5,000 por persona identificada.

¿Necesito consentimiento para grabar video con lentes inteligentes en Illinois?

Para la captura de solo video en un espacio publico donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad, generalmente no se requiere consentimiento bajo la ley de Illinois. Sin embargo, grabar video en espacios privados puede generar responsabilidad civil por intrusion en el aislamiento incluso sin audio, y grabar en banos, vestidores o espacios residenciales privados es un delito grave Clase 4 segun el estatuto de voyeurismo en 720 ILCS 5/26-4 sin importar el consentimiento.

¿Que pasa si grabo en secreto una conversacion privada en Illinois?

Grabar en secreto una conversacion privada en Illinois es un delito grave Clase 4 bajo 720 ILCS 5/14-2 en una primera infraccion, con 1 a 3 anos de prision y una multa de hasta $25,000. Una infraccion subsecuente es un delito grave Clase 3 con 2 a 5 anos. La victima tambien puede demandar por danos reales, danos punitivos y honorarios de abogado bajo 720 ILCS 5/14-6. La grabacion no puede usarse como evidencia en ningun tribunal o procedimiento administrativo.

¿Puedo cubrir el LED de grabacion de mis lentes inteligentes en Illinois?

Cubrir el LED no esta criminalizado por separado en Illinois a partir de junio de 2026. Sin embargo, cubrir el LED mientras se graba una conversacion privada elimina el unico indicador externo de que esta ocurriendo una grabacion, lo que respalda firmemente una conclusion de que la grabacion fue subrepticia bajo 720 ILCS 5/14-2. La grabacion subrepticia de una conversacion privada es un delito grave Clase 4. Mantenga el LED sin obstruir en todo momento.

¿Son legales los lentes inteligentes en un estado de doble consentimiento como Illinois?

Los lentes inteligentes son legales de poseer y usar en Illinois. Grabar video en publico es generalmente legal. Grabar audio de una conversacion privada sin el conocimiento y consentimiento de todos los participantes es un delito grave Clase 4 bajo 720 ILCS 5/14-2. Usar aplicaciones de reconocimiento facial sin el consentimiento por escrito de cada persona escaneada viola por separado la BIPA con danos de $1,000 a $5,000 por persona. Illinois combina los requisitos de consentimiento de audio de un estado de todas las partes con la ley biometrica mas estricta del pais.

Fuentes y referencias

EnglishEspañol

Recording Laws

Illinois Laws