Les armes prohibées au Canada : coup-de-poing américain, pistolets à impulsions électriques, matraques, arbalètes et armes airsoft

Le Code criminel canadien et ses règlements nomment une liste précise d'armes prohibées, notamment le coup-de-poing américain, le nunchaku, la matraque à ressort, le pistolet à impulsions électriques à contact direct de moins de 480 millimètres, le pistolet à impulsions électriques à fléchettes et l'arbalète de poing ou de 500 millimètres ou moins, et la possession de la plupart d'entre eux est en soi une infraction criminelle, peu importe ce que le propriétaire entend en faire.

Informations vérifiées le 24 septembre 2026. Cet article n'a pas encore été révisé par un avocat.

Cet article traite du droit fédéral relatif aux armes prohibées en vertu du Code criminel, LRC 1985, ch C-46, et de ses règlements, qui s'appliquent de la même façon dans chaque province et territoire. Il porte sur le coup-de-poing américain, les pistolets à impulsions électriques, les matraques, le nunchaku, les kubotans, les arbalètes et les armes à air comprimé ou répliques d'armes à feu. Il ne traite pas des couteaux, qui ont leurs propres règles détaillées dans Les lois sur les couteaux et les armes au Canada, ni du vaporisateur de poivre et du vaporisateur anti-ours, traités séparément dans Le vaporisateur de poivre est-il légal au Canada?. Il ne traite pas du droit de la légitime défense en soi; pour savoir quand l'emploi de la force contre une autre personne est justifié en droit, voir Les lois sur la légitime défense au Canada.

Qu'est-ce qui fait d'un objet une arme prohibée en droit canadien

L'article 2 du Code criminel définit une arme de façon assez large pour viser presque n'importe quoi :

Arme : « Toute chose conçue, utilisée ou qu'une personne entend utiliser pour soit tuer ou blesser quelqu'un, soit le menacer ou l'intimider. » (Code criminel, LRC 1985, ch C-46, art. 2)

Selon cette définition, un bâton, un couteau de cuisine ou un contenant de vaporisateur anti-ours peuvent tous devenir une arme dès qu'une personne les transporte ou les utilise pour blesser ou menacer quelqu'un. C'est une question distincte de celle de savoir si un objet est aussi une arme prohibée nommément.

L'article 84(1) définit l'« arme prohibée » en deux volets. L'alinéa a) vise les couteaux dont la lame s'ouvre automatiquement par gravité ou force centrifuge ou par pression manuelle sur un bouton, un ressort ou un autre dispositif incorporé ou attaché au manche, déjà traités dans la page du site sur les couteaux. L'alinéa b) renvoie de façon générale au pouvoir réglementaire :

« arme prohibée [...] b) toute arme [...] désignée comme telle par règlement » (les armes à feu sont exclues de cette catégorie) (Code criminel, LRC 1985, ch C-46, art. 84(1))

La liste réelle se trouve à la partie 3 du Règlement désignant des armes à feu, armes, éléments ou pièces d'armes, accessoires, chargeurs, munitions et projectiles comme étant prohibés, à autorisation restreinte ou sans restriction, DORS/98-462, à jour au 3 septembre 2026 et modifié pour la dernière fois le 7 mars 2025. C'est cette liste que cet article passe en revue point par point. Le Code criminel permet aussi que des règlements désignent des armes à autorisation restreinte, mais le mémorandum de l'ASFC précise : « À l'heure actuelle, aucun dispositif n'est prescrit dans les règlements comme étant des armes à autorisation restreinte. »

Le coup-de-poing américain

Le coup-de-poing américain est nommé directement au point 15 de la partie 3 du DORS/98-462 :

« [...] une armature métallique trouée dans laquelle on enfile les doigts » (DORS/98-462, partie 3, point 15)

Le mémorandum de classification de l'Agence des services frontaliers du Canada, D19-13-2, précise deux éléments que le texte réglementaire seul ne détaille pas. D'abord, le matériau compte : le coup-de-poing américain peut être fait de n'importe quel métal, et les directives de l'ASFC précisent elles-mêmes que les coups-de-poing en plastique ne correspondent pas à la définition. Ensuite, un couteau dont le manche a la forme d'un coup-de-poing, parfois appelé couteau-coup-de-poing, n'est prohibé à ce titre que si le manche est lui-même efficace comme arme et répond à la définition du coup-de-poing américain; un manche décoratif ou non fonctionnel en forme de coup-de-poing ne rend pas automatiquement prohibé un couteau par ailleurs ordinaire.

Pistolets à impulsions électriques : deux catégories distinctes

Les armes à impulsions électriques se répartissent entre deux volets distincts du régime fédéral, et la plupart des pages destinées aux consommateurs confondent les deux.

Un dispositif à fléchettes, du type utilisé par les forces de l'ordre (Taser), est une arme à feu prohibée, et non une arme prohibée :

« Toute arme à feu capable de décharger des fléchettes ou tout autre objet portant une charge ou substance électrique, y compris l'arme à feu du modèle communément appelé Taser Public Defender ainsi que l'arme à feu du même modèle qui comporte des variantes ou qui a subi des modifications. » (DORS/98-462, partie 1, point 1)

Un pistolet ou bâton à impulsions électriques à contact direct, le type vendu comme dispositif personnel de légitime défense, est plutôt une arme prohibée en vertu du point 6 de la partie 3 lorsqu'il est conçu pour décharger sa charge électrique sur une longueur inférieure à 480 millimètres. Le point 6 vise aussi « tout autre appareil semblable », et l'ASFC précise que « des dispositifs d'une longueur supérieure à 480 mm peuvent être considérés prohibés en tant que "dispositifs semblables" ». En pratique, les deux catégories sont inaccessibles pour un usage civil ordinaire de légitime défense au Canada, mais elles relèvent de dispositions législatives différentes, ce qui importe pour déterminer si une accusation donnée relèverait d'une infraction relative aux armes à feu ou d'une infraction relative aux armes.

Matraques : quels types sont prohibés

C'est le point où une grande partie du contenu destiné aux consommateurs présente le droit de façon erronée, dans un sens ou dans l'autre. Le point 13 de la partie 3 du DORS/98-462 nomme l'instrument communément appelé Bâton Kiyoga ou « Steel Cobra » « et tout instrument semblable consistant en un fouet télescopique à ressorts déclenché manuellement et terminé en pointe de frappe de fort calibre ».

Le mémorandum D19-13-2 de l'ASFC précise qu'« il y a deux types principaux de matraque télescopique/extensible : les matraques à ressort et les matraques rigides à ressort ». Une matraque à ressort comporte une ou plusieurs sections à ressort en spirale, est flexible et s'allonge par force centrifuge; une matraque rigide à ressort comporte un bouton ou une autre détente qui libère un ressort pour l'allonger. L'ASFC énumère ensuite trois produits apparentés qui, en règle générale, ne répondent pas à la définition d'une arme prohibée : la matraque rigide à force centrifuge, déployée par un mouvement de poignet sans ressort; la matraque pliante ou télescopique de type policier standard, sans mécanisme à ressort; et le slapjack ou blackjack. Les directives de l'ASFC ajoutent que l'usage abusif de n'importe lequel de ces objets peut néanmoins être punissable en vertu d'autres lois.

Cette exclusion ne rend pas pour autant sûr le transport de l'une de ces matraques. Comme la définition générale d'arme du Code criminel repose sur l'intention et l'usage plutôt que sur ce qu'énonce un règlement, transporter une matraque à force centrifuge ou pliante, ou un slapjack, avec l'intention de l'utiliser contre une personne expose tout de même à une accusation de possession d'une arme dans un dessein dangereux en vertu de l'article 88, ou de port d'arme dissimulée en vertu de l'article 90, deux infractions traitées plus loin. Une page ou un vendeur qui affirme soit que toutes les matraques sont illégales, soit qu'elles sont légales à transporter, a tort; la catégorie d'objet n'est pas interdite nommément, mais transporter presque n'importe laquelle d'entre elles pour se protéger comporte un risque réel, et les règlements provinciaux ou municipaux peuvent ajouter d'autres restrictions.

Le nunchaku et le reste de la liste nommée

Plusieurs autres articles sont nommés directement à la partie 3 du DORS/98-462 et sont prohibés peu importe l'intention :

• Le nunchaku (point 2), que l'ASFC interprète comme incluant le sanjiegun ou bâton à trois sections; le nunchaku d'entraînement, léger, flexible et recouvert de mousse ou d'un autre matériau souple, n'est pas considéré comme prohibé
• Le shuriken, ou étoile de lancer (point 3)
• Le manrikigusari ou kusari, une chaîne lestée (point 4)
• Une bague munie d'une lame (point 5)
• Le couteau de ceinture « Constant Companion » (point 8)
• Une dague à pousser (point 9)
• Un dispositif à lame dissimulée déguisé en objet inoffensif, tel qu'un couteau caché dans un peigne, de moins de 30 centimètres (point 10)
• Un bracelet à pointes (point 11)
• Un Yaqua Blowgun (point 12)
• Un « Morning Star », une boule à pointes reliée à un manche par une chaîne, une corde ou un autre matériau flexible (point 14)

Plusieurs de ces articles recoupent le droit relatif aux couteaux; pour le traitement complet des types de couteaux prohibés, voir Les lois sur les couteaux et les armes au Canada.

Les kubotans et autres objets courants de légitime défense

Un kubotan, ce petit bâton de frappe en forme de porte-clés parfois commercialisé comme outil légal de légitime défense, n'est nommé nulle part dans le Code criminel, le DORS/98-462 ou le mémorandum de classification de l'ASFC. Il s'agit d'une véritable lacune dans la liste nommée, et non d'un oubli à contourner par interprétation : cela signifie que le kubotan relève de la définition ordinaire d'arme fondée sur l'intention à l'article 2, au même titre qu'une pierre, un stylo ou tout autre objet courant transporté dans l'intention de blesser ou d'intimider quelqu'un. Présenter un kubotan ou un objet semblable comme un outil de légitime défense entièrement légal induit en erreur de la même façon que le fait de transporter tout objet à cette fin : l'objet lui-même n'est pas interdit, mais dès qu'un tribunal conclut qu'il a été transporté ou utilisé dans l'intention de blesser ou de menacer une personne, les infractions générales relatives aux armes s'appliquent. Pour la façon dont le droit canadien traite réellement la défense par la force, y compris l'absence de règle du « stand your ground », voir Les lois sur la légitime défense au Canada.

Les arbalètes

Le mémorandum de l'ASFC définit l'arbalète comme un appareil formé d'un arc et d'une corde montée sur un fût, conçu pour projeter une flèche, un carreau, un trait ou tout projectile semblable sur une trajectoire guidée, capable de causer des dommages corporels graves ou la mort. Deux configurations sont des armes prohibées en vertu du point 7 de la partie 3 du DORS/98-462 : l'arbalète conçue pour un usage à une seule main, soit l'arbalète de poing, et l'arbalète de 500 millimètres ou moins, étrier compris.

Une arbalète ordinaire à deux mains de plus de 500 millimètres n'est ni une arme prohibée ni une arme à feu. La GRC précise : « En vertu de la Loi sur les armes à feu, vous n'avez pas besoin d'un permis ou d'un certificat d'enregistrement pour posséder d'autres types d'arbalètes, y compris celles dont la longueur est supérieure à 500 mm. »

Certains résumés citent l'article 8(4) de la Loi sur les armes à feu comme fixant un âge minimal fédéral de 18 ans pour acheter une arbalète. La disposition est plus étroite que cela. Elle régit l'admissibilité à un permis :

« Ne peut lui être délivré en aucun cas un permis l'autorisant soit à posséder une arme à feu prohibée ou une arme à feu à autorisation restreinte, soit à acquérir une arbalète ou des armes à feu [à un particulier de moins de dix-huit ans]. » (Loi sur les armes à feu, LC 1995, ch 39, art. 8(4))

La Loi sur les armes à feu ne prévoit de permis pour vendre, troquer ou donner des arbalètes que dans des circonstances qui constitueraient autrement une infraction au paragraphe 97(1) du Code criminel, et l'article 97 se lit désormais « [Abrogé avant son entrée en vigueur, 2008, ch. 20, art. 3] ». Comme aucun permis n'est requis pour acquérir une arbalète ordinaire, la limite d'âge rattachée à ce permis ne fonctionne pas comme un âge d'achat, et aucun autre âge minimal fédéral pour en acheter une n'a été trouvé dans la recherche menée pour cet article. Les règles provinciales et les détaillants eux-mêmes peuvent fixer leurs propres limites. Les exigences provinciales de permis de chasse et de formation sur la sécurité en matière de chasse pour utiliser réellement une arbalète à la chasse varient selon la province; consultez l'organisme provincial de la faune, par exemple le résumé des règlements de chasse de l'Ontario, plutôt que de présumer d'une règle nationale unique.

Armes à air comprimé, armes à plombs BB et répliques d'armes à feu

C'est le coin le plus technique de la liste. Deux questions distinctes déterminent où se situe une arme à air comprimé ou de type « airsoft » : sa puissance et à quel point elle ressemble à une véritable arme à feu.

L'article 2 du Code criminel définit une arme à feu comme une arme munie d'un canon qui est « susceptible [...] d'infliger des lésions corporelles graves ou la mort à une personne ». L'article 84(3)d) exclut ensuite une arme munie d'un canon de la définition d'arme à feu, mais seulement « pour l'application des articles 91 à 95, 99 à 101, 103 à 107 et 117.03 [...] et des dispositions de la Loi sur les armes à feu », lorsqu'il est démontré qu'elle n'est ni conçue ni adaptée pour tirer un projectile à une vitesse initiale supérieure à 152.4 mètres par seconde ou dont l'énergie initiale dépasse 5.7 joules. Cette exclusion ne retire pas le statut d'arme à feu à toutes fins. L'article 84(1) définit séparément la « réplique », un dispositif prohibé :

Réplique : « Tout objet, qui n'est pas une arme à feu, conçu de façon à avoir l'apparence exacte d'une arme à feu conçue ou adaptée pour tirer du plomb, des balles ou tout autre projectile à une vitesse initiale de plus de 152,4 m par seconde et dont l'énergie initiale est de plus de 5,7 joules [...] ou auquel on a voulu donner cette apparence. » La définition vise aussi l'objet conçu pour reproduire une telle arme à feu le plus fidèlement possible. (Code criminel, LRC 1985, ch C-46, art. 84(1))

Il faut noter les mots « qui n'est pas une arme à feu ». Un dispositif suffisamment puissant pour être une arme à feu au sens de l'article 2 ne peut pas être une réplique, aussi réaliste soit-il. La GRC répartit les armes à air comprimé, y compris les armes de type airsoft, à plombs BB et à plombs, en quatre catégories :

• Armes à feu au sens de la Loi sur les armes à feu et du Code criminel. Les armes à air comprimé dépassant à la fois 152.4 mètres par seconde et 5.7 joules. La GRC précise qu'elles « sont assujetties aux mêmes exigences de permis et d'enregistrement qu'une arme à feu classique ».
• Armes à feu non réglementées. Les armes à air comprimé sous l'une ou l'autre de ces limites qui répondent tout de même à la définition de l'article 2. Elles sont exemptées de permis et d'enregistrement, mais « elles sont considérées comme des armes à feu aux termes du Code criminel si elles sont utilisées pour perpétrer un crime », et le Code criminel impose une obligation légale de prendre des précautions raisonnables pour leur usage, leur transport, leur entreposage et leur manutention en toute sécurité. L'ASFC ajoute qu'une arme à air comprimé qui ressemble à une marque et à un modèle véritables d'une arme à feu peut ne pas être une réplique d'arme à feu s'il s'agit d'une arme à feu « non réglementée ».
• Répliques d'armes à feu. Les armes à air comprimé pas assez puissantes pour causer des blessures graves ou la mort, mais conçues pour ressembler à une véritable arme à feu. Ce sont des dispositifs prohibés.
• Ni l'un ni l'autre. Les armes à air comprimé pas assez puissantes pour être classées comme armes à feu et qui ne ressemblent pas d'assez près à une véritable arme à feu pour être considérées comme une réplique, telles qu'une arme à air comprimé en plastique transparent ou un jouet d'enfant manifeste. La GRC précise qu'elles peuvent tout de même être visées par des peines prévues au Code criminel si elles sont utilisées pour commettre un crime.

Le mémorandum de l'ASFC donne les chiffres qu'elle utilise pour la limite des blessures graves. Pour une arme à air comprimé de type « airsoft » tirant une bille de plastique de .20 gramme et 6 millimètres, l'ASFC précise que pour être une arme à feu au sens de l'article 2, elle « doit avoir une vitesse initiale supérieure à 111,6 mètres par seconde (366 pieds par seconde) ». Pour une arme à air comprimé tirant un plomb métallique de calibre .177, l'ASFC précise que sous 71.43 mètres par seconde (235.71 pieds par seconde), elle « peut être considérée comme une réplique d'arme à feu si elle est conçue pour ressembler à une véritable arme à feu ». Aucun de ces chiffres ne correspond au seuil d'obtention d'un permis, qui demeure de 152.4 mètres par seconde et de 5.7 joules. L'ASFC se fie aussi aux spécifications du fabricant pour la vitesse d'une arme de type airsoft et, lorsqu'une fourchette chevauche deux classifications, retient le chiffre le plus élevé indiqué.

Le statut de réplique limite surtout l'achat et l'importation, plus que la possession. Les paragraphes 91(2) et 92(2) du Code criminel excluent les répliques des infractions de possession non autorisée, et la GRC explique que les particuliers « peuvent conserver celles qu'ils possédaient au 1er décembre 1998. Vous n'avez pas besoin d'un permis pour les posséder, et elles n'ont pas à être enregistrées. Toutefois, vous ne pouvez pas importer ou acquérir une réplique ».

Les particuliers ne peuvent pas du tout importer une réplique d'arme à feu. Les directives de l'ASFC confirment que seule une entreprise détenant la licence d'entreprise en matière d'armes à feu requise peut légalement en importer une, pour des fins étroitement approuvées telles que la fourniture d'accessoires pour la production cinématographique.

Peines pour possession d'une arme prohibée

Le simple fait de posséder une arme prohibée sans l'autorisation étroite que permet la Loi sur les armes à feu constitue en soi une infraction. La possession non autorisée en vertu de l'article 91 du Code criminel est punissable d'un emprisonnement maximal de cinq ans par mise en accusation; en posséder une en sachant qu'elle n'est pas autorisée, en vertu de l'article 92, est punissable d'un emprisonnement maximal de dix ans. Les deux articles prévoient les mêmes exceptions étroites pour une personne qui utilise l'objet sous surveillance directe, ou qui se départit d'un objet hérité ou en fait l'agrément dans un délai raisonnable.

Deux autres infractions s'appliquent peu importe que l'objet figure ou non sur la liste nommée. L'article 88 crée l'infraction de possession de toute arme, y compris un objet ordinaire qui n'est pas lui-même prohibé, dans un dessein dangereux pour la paix publique ou en vue de commettre une infraction, punissable d'un emprisonnement maximal de dix ans par mise en accusation. L'article 90 crée l'infraction de port de toute arme dissimulée, à moins que la Loi sur les armes à feu n'autorise expressément le port dissimulé, punissable d'un emprisonnement maximal de cinq ans par mise en accusation. Ces deux articles expliquent pourquoi transporter un objet légal, une matraque à force centrifuge ou un kubotan, pour se défendre comporte tout de même un risque réel : c'est la dissimulation ou l'intention, et non le nom de l'objet, qui en fait une infraction.

Avertissement : Cet article fournit des renseignements généraux sur le droit fédéral relatif aux armes prohibées au Canada en vertu du Code criminel, LRC 1985, ch C-46, et du Règlement désignant des armes à feu, armes, éléments ou pièces d'armes, accessoires, chargeurs, munitions et projectiles comme étant prohibés, à autorisation restreinte ou sans restriction, DORS/98-462, à jour en date de septembre 2026. Il ne s'agit pas d'un avis juridique, il ne traite pas des couteaux ni du vaporisateur de poivre et du vaporisateur anti-ours, qui font l'objet de leurs propres articles, et il n'aborde pas chaque règlement provincial ou municipal sur les armes. Consultez un avocat autorisé à exercer dans votre province pour obtenir un avis adapté à votre situation.