North Dakota
Leyes de Secretos Comerciales en Dakota del Norte: UTSA
Dakota del Norte adoptó la Uniform Trade Secrets Act como la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Dakota del Norte, N.D. Cent. Code §§ 47-25.1-01 to 47-25.1-08, promulgada en 1982. El estatuto sigue el modelo de la Uniform Law Commission y establece un plazo de prescripción de tres años desde el descubrimiento de la apropiación indebida bajo el § 47-25.1-07. Están disponibles remedios tanto cautelares como monetarios, incluyendo hasta el doble de los daños compensatorios por apropiación indebida dolosa y maliciosa.
Esta guía forma parte de nuestra serie Leyes de secretos comerciales por estado.
Información verificada por última vez el 2026-06-25. Este artículo presenta información legal general, no asesoramiento jurídico. Para una visión general nacional, consulte Leyes de secretos comerciales por estado.
¿Tiene Dakota del Norte una ley de secretos comerciales?
Dakota del Norte promulgó la Uniform Trade Secrets Act en 1982, codificada en N.D. Cent. Code §§ 47-25.1-01 to 47-25.1-08 (ndlegis.gov). El estatuto adopta el modelo de la Uniform Law Commission y proporciona un marco integral para la protección civil de secretos comerciales en Dakota del Norte. Los tribunales de Dakota del Norte pueden consultar los comentarios de la UTSA y las resoluciones de otros estados que han adoptado la UTSA al interpretar el estatuto de Dakota del Norte. El § 47-25.1-08 desplaza las reclamaciones civiles conflictivas por responsabilidad extracontractual y restitución basadas en apropiación indebida de secretos comerciales, haciendo del estatuto la principal vía civil estatal para estas disputas. El robo criminal de secretos comerciales puede perseguirse de manera separada bajo la Economic Espionage Act federal, 18 U.S.C. §§ 1831-1832.
¿Qué constituye un secreto comercial y apropiación indebida en Dakota del Norte?
El § 47-25.1-01(4) del Código del Siglo de Dakota del Norte define un secreto comercial como información, incluyendo una fórmula, patrón, recopilación, programa, dispositivo, método, técnica o proceso, que satisface dos condiciones.
Primero, la información debe derivar valor económico independiente, real o potencial, de no ser generalmente conocida ni fácilmente determinable por medios adecuados por otras personas que puedan obtener valor económico de su divulgación o uso.
Segundo, la información debe ser objeto de esfuerzos que son razonables según las circunstancias para mantener su confidencialidad.
Ambas condiciones deben cumplirse. Los tipos comunes de información que califica incluyen listas de clientes y proveedores, fórmulas de precios, código fuente de software, procesos de fabricación y estrategias empresariales propietarias, siempre que el propietario haya tratado la información como confidencial en la práctica real.
El § 47-25.1-01(2) define la apropiación indebida como la adquisición de un secreto comercial por medios impropios, como robo, soborno, representación falsa o incumplimiento de un deber de confidencialidad, o el uso o divulgación de un secreto comercial sin consentimiento cuando la persona sabía o tenía razón para saber que el secreto fue obtenido de manera indebida. El § 47-25.1-01(1) establece expresamente que la ingeniería inversa de un producto obtenido lícitamente y el desarrollo independiente son medios adecuados y, por lo tanto, no constituyen apropiación indebida. Un competidor que llega a la misma información mediante trabajo legítimo no ha violado la ley de Dakota del Norte.
Remedios y el plazo de prescripción en Dakota del Norte
El § 47-25.1-02 autoriza a los tribunales a conceder interdictos para prevenir la apropiación indebida real o amenazada. En circunstancias excepcionales, cuando una prohibición causaría dificultades indebidas porque el demandado ya ha incorporado la información en un producto o proceso en curso, el tribunal puede en cambio imponer una obligación de regalía razonable por un período definido.
El § 47-25.1-03 rige el resarcimiento monetario. El demandante puede recuperar: (a) la pérdida real causada por la apropiación indebida más cualquier enriquecimiento injusto recibido por el demandado que no esté incluido en la cifra de pérdida real, o (b) una regalía razonable por el período durante el cual ocurrió la apropiación indebida cuando ni la pérdida real ni el enriquecimiento injusto son medibles. Cuando la apropiación indebida es dolosa y maliciosa, el tribunal puede adicionalmente otorgar daños punitivos que no excedan el doble del importe compensatorio.
El § 47-25.1-04 permite a un tribunal otorgar honorarios razonables de abogado a la parte que prevalece cuando una reclamación o moción se presenta de mala fe, o cuando se establece que hubo apropiación indebida dolosa y maliciosa.
El plazo de prescripción bajo el § 47-25.1-07 es de tres años a partir de la fecha en que se descubrió la apropiación indebida o, con el ejercicio de la debida diligencia, debería haberse descubierto. La apropiación indebida continuada se trata como una única reclamación que nace a partir del primer acto que el propietario descubrió o debería haber descubierto. Investigar con prontitud la presunta sustracción ayuda a preservar la acción antes de que se cierre la ventana de tres años.
Cómo se aplica el DTSA federal en Dakota del Norte
La Defend Trade Secrets Act, 18 U.S.C. §§ 1836-1839, ha ofrecido un remedio civil federal por apropiación indebida de secretos comerciales desde el 11 de mayo de 2016. La DTSA requiere que el secreto comercial se relacione con un producto o servicio utilizado en, o destinado al uso en, el comercio interestatal o exterior, condición que la mayoría de los secretos comerciales empresariales de Dakota del Norte satisface. Dado que la DTSA expresamente no desplaza la ley estatal (18 U.S.C. § 1838), los demandantes de Dakota del Norte pueden invocar tanto la Ley Uniforme de Secretos Comerciales estatal como la DTSA en una única demanda.
Dos características específicas de la DTSA complementan los remedios estatales de Dakota del Norte. Primero, un tribunal federal puede emitir una orden de confiscación civil ex parte en circunstancias extraordinarias para prevenir la difusión de un secreto apropiado indebidamente antes de que el demandado reciba notificación (18 U.S.C. § 1836(b)(2)). Segundo, el plazo de prescripción de tres años desde el descubrimiento de la DTSA (§ 1836(d)) coincide con el período de tres años de Dakota del Norte bajo el § 47-25.1-07.
Los empleadores también deben atender el aviso de inmunidad para denunciantes de la DTSA bajo 18 U.S.C. § 1833(b)(3). Cualquier acuerdo de confidencialidad o de trabajo firmado o actualizado después del 11 de mayo de 2016 debe informar al empleado que divulgar un secreto comercial a un funcionario gubernamental o abogado únicamente para reportar una presunta violación legal no conlleva responsabilidad civil ni penal bajo la ley federal o estatal de secretos comerciales. Un empleador que omite este aviso en un acuerdo cubierto pierde los daños punitivos y los honorarios de abogado bajo la DTSA contra esa persona, incluso cuando la apropiación indebida fue deliberada.
Cómo proteger los secretos comerciales en Dakota del Norte: pasos prácticos
Como el § 47-25.1-01(4) requiere esfuerzos razonables para mantener la confidencialidad como elemento definitorio de la condición de secreto comercial, las prácticas de protección documentadas son tanto una necesidad legal como una prioridad práctica. Los tribunales evalúan si las medidas adoptadas fueron proporcionales al valor comercial de la información y al riesgo de divulgación. Los pasos de protección comunes incluyen:
- Acuerdos escritos de no divulgación y confidencialidad con empleados, contratistas y socios comerciales, actualizados después del 11 de mayo de 2016 para incluir el aviso de inmunidad para denunciantes de la DTSA
- Controles de acceso digital por función y cifrado de sistemas y archivos que contienen información confidencial
- Medidas de seguridad física para instalaciones y registros en papel que guardan datos propietarios
- Marcado consistente y visible de documentos y materiales como confidenciales o propietarios
- Procedimientos estructurados de desvinculación de empleados que cubran la devolución de dispositivos, la revocación de credenciales y recordatorios escritos de las obligaciones de confidencialidad posteriores al empleo
Los sectores de energía, agricultura y manufactura de Dakota del Norte dependen con frecuencia de la protección de secretos comerciales para técnicas de extracción, fórmulas de insumos y estrategias de cadena de suministro. La documentación consistente de las prácticas de seguridad refuerza el elemento de esfuerzos razonables si alguna vez se litiga una acción.
Esta es información legal general, no asesoramiento jurídico. Describe la ley de secretos comerciales de Dakota del Norte bajo N.D. Cent. Code §§ 47-25.1-01 to 47-25.1-08 y la DTSA federal vigentes al 2026-06-25 y no aborda sus hechos específicos. Las disputas de secretos comerciales son intensivas en hechos y los plazos son estrictos. Consulte a un abogado con licencia en Dakota del Norte antes de actuar.
Artículos relacionados
- Leyes de secretos comerciales por estado
- Leyes de secretos comerciales en Minnesota
- Leyes de secretos comerciales en South Dakota
- ¿El código generado por IA infringe derechos de autor?
Última actualización: 2026-06-25.
Preguntas frecuentes
¿Qué califica como secreto comercial bajo la ley de Dakota del Norte?
Bajo N.D. Cent. Code § 47-25.1-01(4), la información califica como secreto comercial si deriva valor económico independiente de no ser generalmente conocida ni fácilmente determinable por quienes pueden beneficiarse de su uso o divulgación, y el propietario realiza esfuerzos razonables para mantener su confidencialidad. Las listas de clientes, modelos de precios, código fuente de software, procesos de fabricación y fórmulas propietarias pueden calificar si se cumplen ambas condiciones. La ingeniería inversa de un producto obtenido lícitamente y el desarrollo independiente son expresamente lícitos y no constituyen apropiación indebida.
¿Cuánto tiempo tengo para demandar por apropiación indebida de secretos comerciales en Dakota del Norte?
Tres años desde que se descubrió la apropiación indebida o debería haberse descubierto con la debida diligencia, bajo N.D. Cent. Code § 47-25.1-07. La apropiación indebida continuada se trata como una única reclamación que nace a partir del primer acto que el propietario descubrió o debería haber conocido. Investigar con prontitud la presunta sustracción ayuda a preservar la acción antes de que se cierre la ventana de prescripción.
¿Qué remedios ofrece la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Dakota del Norte?
Los tribunales pueden otorgar interdictos bajo el § 47-25.1-02, daños reales más enriquecimiento injusto o una regalía razonable bajo el § 47-25.1-03, y daños punitivos de hasta el doble del importe compensatorio por apropiación indebida dolosa y maliciosa. Los honorarios de abogado están disponibles bajo el § 47-25.1-04 cuando la apropiación indebida es dolosa y maliciosa o cuando una acción se presenta de mala fe.
¿Los acuerdos de confidencialidad en Dakota del Norte necesitan un aviso de denunciante de la DTSA?
Sí. Cualquier acuerdo de no divulgación o confidencialidad con un empleado o contratista que haya sido firmado o actualizado después del 11 de mayo de 2016 debe incluir el aviso de inmunidad para denunciantes requerido por 18 U.S.C. § 1833(b)(3). Un empleador que omite este aviso pierde el derecho a recuperar los daños punitivos y los honorarios de abogado bajo la DTSA de esa persona, incluso cuando la apropiación indebida fue deliberada.
¿Puedo presentar tanto una acción de secreto comercial en Dakota del Norte como una acción federal bajo la DTSA?
Sí. La DTSA no desplaza la ley de Dakota del Norte bajo 18 U.S.C. § 1838, por lo que un demandante puede invocar tanto la Ley Uniforme de Secretos Comerciales estatal como la DTSA en una única demanda. La acción federal agrega el remedio de confiscación civil ex parte para situaciones extraordinarias y suele ser ventajosa cuando la apropiación indebida cruza fronteras estatales. Ambos marcos tienen un plazo de prescripción de tres años desde el descubrimiento.
Fuentes y referencias
- Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Dakota del Norte, N.D. Cent. Code §§ 47-25.1-01 to 47-25.1-08(ndlegis.gov)
- Defend Trade Secrets Act, 18 U.S.C. §§ 1836-1839(law.cornell.edu)
- Uniform Trade Secrets Act (Uniform Law Commission)(uniformlaws.org)
- Economic Espionage Act, 18 U.S.C. §§ 1831-1832(law.cornell.edu)