New York
Leyes de Secretos Comerciales en Nueva York: Common Law
Nueva York es el único estado de los Estados Unidos que no ha promulgado un estatuto de secretos comerciales y no ha adoptado la Uniform Trade Secrets Act. La protección de la información empresarial confidencial en Nueva York descansa enteramente en el common law, anclado en la prueba de seis factores del Restatement of Torts § 757, comment b, tal como la aplican los tribunales de Nueva York. Las acciones deben presentarse dentro de tres años conforme al CPLR § 214.
Esta guía forma parte de nuestra serie Leyes de secretos comerciales por estado.
Información verificada por última vez el 2026-06-25. Este artículo presenta información legal general, no asesoramiento jurídico. Para orientación sobre una situación específica relacionada con la ley de secretos comerciales de Nueva York, consulte a un abogado con licencia en Nueva York. Consulte también nuestro portal Leyes de secretos comerciales por estado para guías adicionales por estado.
¿Tiene Nueva York una ley de secretos comerciales?
Nueva York nunca ha promulgado un estatuto de secretos comerciales, lo que la hace única entre los cincuenta estados. La protección de secretos comerciales en Nueva York deriva enteramente del common law. Los tribunales de Nueva York han reconocido de manera consistente las acciones por secretos comerciales bajo los principios del Restatement of Torts § 757 y su desarrollo posterior. La principal autoridad de Nueva York es Ashland Management Inc. v. Janien, 82 N.Y.2d 395 (1993), en la que la Court of Appeals confirmó que un secreto comercial en Nueva York es "cualquier fórmula, patrón, dispositivo o recopilación de información que se utiliza en el negocio de uno y que le da la oportunidad de obtener una ventaja sobre los competidores que no lo conocen ni lo usan." Los tribunales aplican los seis factores del Restatement, comment b, descritos en la sección siguiente, para determinar si un elemento específico califica. Dado que no existe estatuto, tampoco existe disposición codificada de desplazamiento. Los demandantes en Nueva York pueden presentar reclamaciones relacionadas por incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario o competencia desleal junto con una acción por secreto comercial, sujetas a las reglas habituales contra teorías de recuperación duplicadas.
¿Qué constituye un secreto comercial bajo el common law de Nueva York?
Los tribunales de Nueva York evalúan la condición de secreto comercial aplicando los seis factores del Restatement of Torts § 757, comment b:
- El grado en que la información es conocida fuera del negocio del demandante;
- El grado en que es conocida por los empleados y otras personas dentro del negocio;
- El alcance de las medidas adoptadas para proteger la confidencialidad de la información;
- El valor de la información para el negocio y para sus competidores;
- La cantidad de esfuerzo o dinero invertido por el negocio en desarrollar la información; y
- La facilidad o dificultad con que la información podría ser adquirida o duplicada correctamente por terceros.
Ningún factor es determinante; los tribunales ponderan los seis en conjunto. La información que obtiene resultados deficientes en la mayoría de los factores (por ejemplo, material ampliamente conocido en la industria, sin protección de ninguna medida de confidencialidad y fácilmente duplicable) es poco probable que califique independientemente de su valor comercial para el propietario. Los tribunales han protegido procesos técnicos, fórmulas, código fuente, listas de clientes con información de contacto no pública, y estrategias empresariales que satisfacen la mayoría de los seis factores.
Para tener éxito en una acción de secreto comercial bajo la ley de Nueva York, el demandante debe demostrar tanto que la información califica como secreto comercial bajo el análisis del Restatement como que el demandado la utilizó o divulgó mediante incumplimiento de una relación confidencial o por medios impropios como robo, soborno o representación falsa. La mera posesión o exposición a la información no es suficiente; el modo de adquisición o uso es un elemento requerido de la acción. La ingeniería inversa y el desarrollo independiente no son accionables.
Remedios y el plazo de prescripción en Nueva York
Como la ley de secretos comerciales de Nueva York es common law, los remedios derivan de principios de equidad y responsabilidad civil extracontractual, no de ningún estatuto:
- Interdicto: Los tribunales de equidad pueden prohibir la apropiación indebida real o amenazada. El demandante que solicita un interdicto preliminar debe demostrar probabilidad de éxito en cuanto al fondo, daño irreparable y que la balanza de equidades le favorece.
- Daños compensatorios: El demandante que prevalece puede recuperar las pérdidas reales causadas por la apropiación indebida, incluyendo las ganancias perdidas y la disminución del valor empresarial atribuible a la divulgación o uso ilícito.
- Restitución de ganancias: Los tribunales pueden exigir al demandado que restituya las ganancias obtenidas mediante el uso ilícito del secreto comercial, para evitar el enriquecimiento injusto cuando los daños compensatorios no compensan plenamente al demandante.
- Daños punitivos: Disponibles en las acciones civiles extracontractuales de Nueva York cuando la conducta del demandado es particularmente reprochable; los tribunales aplican este remedio de manera selectiva en disputas de secretos comerciales y exigen demostrar conducta intencional, maliciosa o escandalosa.
El plazo de prescripción para una acción de secreto comercial por common law en Nueva York es de tres años, establecido por el CPLR § 214, que rige las acciones para recuperar daños por lesión a la propiedad. El plazo generalmente corre a partir de la fecha del acto de apropiación indebida. Los tribunales de Nueva York aplican la regla del descubrimiento en circunstancias en que el demandante no podía razonablemente haber sabido antes de la apropiación indebida, pero se debe consultar a un abogado con prontitud porque la fecha de inicio puede ser objeto de controversia y la demora pone en riesgo la acción.
Cómo se aplica el DTSA federal en Nueva York
Como Nueva York no tiene estatuto de secretos comerciales, la Defend Trade Secrets Act federal, 18 U.S.C. §§ 1836-1839, es especialmente relevante para las empresas de Nueva York. Desde mayo de 2016, la DTSA ha ofrecido una acción civil federal por apropiación indebida de secretos comerciales relacionados con el comercio interestatal o exterior. La DTSA no requiere ningún estatuto estatal (18 U.S.C. § 1838 preserva el derecho estatal sin condicionar el acceso a la DTSA a la adopción estatal de la UTSA), y los demandantes de Nueva York pueden invocar tanto las acciones de common law como las de la DTSA en una única acción ante un tribunal federal.
Las consideraciones clave de la DTSA para las empresas de Nueva York incluyen:
- Un plazo federal de prescripción de tres años desde el descubrimiento (18 U.S.C. § 1836(d)), coherente con el período de tres años del CPLR § 214, aunque las reglas de inicio del plazo pueden diferir en casos específicos.
- Órdenes de confiscación civil ex parte para impedir la propagación adicional del secreto en circunstancias extraordinarias (§ 1836(b)(2)), herramienta no disponible bajo el common law de Nueva York.
- Daños punitivos de hasta el doble del importe compensatorio y honorarios de abogado por apropiación indebida dolosa y maliciosa (§ 1836(b)(3)).
- Inmunidad para denunciantes: la DTSA protege a las personas que divulgan secretos comerciales a funcionarios gubernamentales o abogados en relación con una presunta violación legal (§ 1833(b)(1)). Los empleadores deben incluir aviso de esta inmunidad en los acuerdos de confidencialidad o no divulgación firmados o actualizados después del 11 de mayo de 2016 (§ 1833(b)(3)). Omitir el aviso elimina el derecho a reclamar daños punitivos y honorarios de abogado bajo la DTSA.
También puede surgir responsabilidad penal federal bajo la Economic Espionage Act, 18 U.S.C. §§ 1831-1832, por robo de secretos comerciales vinculado a gobiernos extranjeros o al comercio interestatal y exterior.
Este artículo ofrece información legal general sobre la ley de secretos comerciales de Nueva York vigente al 2026-06-25. No constituye asesoramiento jurídico. Las leyes pueden cambiar; consulte a un abogado con licencia en Nueva York antes de actuar con base en esta información.
Artículos relacionados
- Leyes de secretos comerciales por estado
- Leyes de secretos comerciales en New Jersey
- Leyes de secretos comerciales en Nuevo México
- ¿El código generado por IA infringe derechos de autor?
Última actualización: 2026-06-25.
Preguntas frecuentes
¿Tiene Nueva York un estatuto de secretos comerciales?
No. Nueva York es el único estado de los Estados Unidos que no ha promulgado un estatuto de secretos comerciales y no ha adoptado la Uniform Trade Secrets Act. La protección en Nueva York se basa enteramente en el common law, utilizando la prueba de seis factores del Restatement of Torts § 757, comment b, tal como la aplican los tribunales de Nueva York. La Defend Trade Secrets Act federal está disponible ante los tribunales federales para las empresas de Nueva York independientemente de la ausencia de un estatuto estatal.
¿Cómo define Nueva York un secreto comercial?
Los tribunales de Nueva York evalúan la condición de secreto comercial usando seis factores del Restatement of Torts § 757, comment b: qué tan ampliamente es conocida la información fuera del negocio; qué tan ampliamente es conocida dentro del negocio; qué medidas protegen su confidencialidad; su valor para el negocio y los competidores; cuánto esfuerzo se invirtió en desarrollarla; y qué tan fácilmente podría ser duplicada por otros. Ningún factor es determinante; los tribunales ponderan los seis en conjunto. La información también debe haber sido usada o divulgada mediante incumplimiento de una relación de confianza o por medios impropios para sustentar una acción.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una acción por secretos comerciales en Nueva York?
El plazo de prescripción para una acción de secreto comercial por common law en Nueva York es de tres años conforme al CPLR § 214. El plazo generalmente comienza a partir de la fecha del acto de apropiación indebida, aunque los tribunales pueden aplicar la regla del descubrimiento cuando el demandante no podía razonablemente haber descubierto la apropiación indebida antes. Una acción federal paralela bajo la DTSA cuenta con un período de tres años desde el descubrimiento. Actuar con prontitud después de descubrir una posible apropiación indebida preserva ambas vías.
¿Qué remedios están disponibles por apropiación indebida de secretos comerciales en Nueva York?
Bajo el common law de Nueva York, el demandante que prevalece puede obtener interdictos, daños compensatorios por pérdidas reales y restitución de las ganancias del demandado. Los daños punitivos pueden estar disponibles por conducta particularmente reprochable. Bajo la DTSA federal, el demandante también puede solicitar daños punitivos de hasta el doble del importe compensatorio y honorarios de abogado por apropiación indebida dolosa y maliciosa. La DTSA también permite órdenes de confiscación ex parte, que no tienen equivalente en el common law de Nueva York.
¿Debo usar tanto una acción de common law de Nueva York como la DTSA federal?
En la mayoría de los casos, sí. Invocar ambas preserva todos los remedios disponibles. La DTSA proporciona un marco estatutario con daños punitivos, honorarios de abogado y confiscación ex parte que el common law de Nueva York no ofrece de manera explícita. Las acciones de common law pueden sustentar teorías relacionadas como incumplimiento del deber fiduciario o competencia desleal, que pueden prosperar incluso si la acción por secreto comercial no lo hace. Un abogado de Nueva York puede asesorar sobre la combinación óptima de acciones para su situación.
Fuentes y referencias
- Restatement of Torts § 757, comment b (prueba de seis factores adoptada en Ashland Management Inc. v. Janien, 82 N.Y.2d 395 (1993))(nycourts.gov)
- Nueva York, Civil Practice Law and Rules § 214 (plazo de prescripción de tres años)(nysenate.gov)
- Defend Trade Secrets Act, 18 U.S.C. §§ 1836-1839(law.cornell.edu)
- Economic Espionage Act, 18 U.S.C. §§ 1831-1832(law.cornell.edu)