Iowa

Leyes de Cámaras de Tablero en Iowa: Reglas de Grabación, Montaje en el Parabrisas y Límites Legales (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 26 de junio de 2026Revisado 4 de noviembre de 20269 min de lectura

El uso de cámaras de tablero es legal en Iowa. El Iowa Code 808B.2 establece el consentimiento de una sola parte, lo que permite a los conductores grabar las conversaciones en las que participan sin informar a los pasajeros. El Iowa Code 321.438 prohíbe conducir con un parabrisas que no permita una visión clara, así que monte su cámara de tablero detrás del espejo retrovisor o en el tablero para cumplir con la ley.

Puntos clave

1Iowa permite las cámaras de tablero sin ningún estatuto específico que las prohíba. Tanto las cámaras de tablero de solo video como las habilitadas con audio son legales bajo el marco de consentimiento de una sola parte del estado.
2La Sección 808B.2 del Iowa Code sigue el consentimiento de una sola parte. Como conductor, usted puede grabar las conversaciones en las que participa sin informar a los pasajeros. Las conversaciones de los pasajeros entre sí, o la llamada telefónica de un pasajero, son diferentes porque es posible que usted no sea parte de ellas.
3El estatuto separado de escuchas de Iowa (Sección 727.8 del Iowa Code) prohíbe grabar conversaciones sin derecho ni autoridad, con una excepción para los participantes y las personas presentes abiertamente. Una cámara de tablero que grabe conversaciones cuando el conductor está ausente podría violar esta ley, y también puede ser un delito grave de Clase D bajo el Iowa Code 808B.2.
4La Sección 321.438 del Iowa Code prohíbe conducir con un parabrisas o ventanas que no permitan una visión clara. No tiene una regla específica sobre cámaras de tablero, así que monte la suya donde no bloquee su visión, por ejemplo detrás del espejo retrovisor o en el tablero.
5La intercepción ilegal es un delito grave de Clase D bajo el Iowa Code 808B.2, que conlleva hasta 5 años de prisión y multas de hasta $10,245, más los recargos obligatorios que se suman a esa cantidad.

Iowa no tiene una ley independiente sobre cámaras de tablero. Las cámaras de tablero son legales en todo el estado bajo el marco de consentimiento de una sola parte de Iowa. La Sección 808B.2 del Iowa Code permite a cualquier parte de una conversación grabar sin informar a los demás. Como conductor, usted es parte de las conversaciones en las que participa. Es posible que no sea parte de las conversaciones de los pasajeros entre sí ni de la llamada telefónica de un pasajero, y grabarlas sin el consentimiento de un participante puede violar el Iowa Code 808B.2, un delito grave.

Iowa también tiene un estatuto separado de escuchas (Sección 727.8 del Iowa Code) que añade otra capa de protección contra la grabación por parte de terceros. Entender cómo aplican ambas leyes al uso de cámaras de tablero es importante para los conductores de Iowa.

Resumen de la Legalidad de las Cámaras de Tablero en Iowa

¿Es Legal Usar una Cámara de Tablero en Iowa?

Sí. La ley de Iowa no prohíbe el uso de cámaras de tablero. Tanto las cámaras de tablero de solo video como las habilitadas con audio son legales.

Cámaras de Tablero de Solo Video vs. Habilitadas con Audio

Característica	Estatus Legal en Iowa
Cámara de tablero de solo video	Legal en vías públicas
Cámara de tablero con audio (conductor presente)	Legal bajo consentimiento de una sola parte
Audio exterior de la vía	Legal (sin expectativa de privacidad)
Audio interior cuando el conductor está ausente	Puede violar el Iowa Code 808B.2 (delito grave de Clase D) y el estatuto de escuchas 727.8

Reglas de Montaje en el Parabrisas

Iowa un teléfono montado en un parabrisas visto desde el interior de un auto estacionado, una calle vacía difuminada al frente a través del vidrio

Sección 321.438 del Iowa Code

Los requisitos de equipo de vehículos de Iowa bajo la Sección 321.438 del Iowa Code abordan las condiciones del parabrisas. El estatuto prohíbe conducir un vehículo con un parabrisas o ventanas que no permitan una visión clara. No tiene una regla específica sobre cámaras de tablero, por lo que la prueba práctica es si la cámara bloquea su visión.

Mejores Prácticas

Detrás del espejo retrovisor: La colocación más común y segura
Montaje en el tablero: Evita por completo el parabrisas
Esquina inferior del lado del pasajero: Fuera de la línea de visión del conductor
Elija cámaras de tablero clasificadas para el rango de temperatura de Iowa (mínimos invernales por debajo de -20 F, temperaturas del tablero en verano por encima de 150 F)

Grabación de Audio y Consentimiento

Iowa un teléfono inteligente boca arriba en un asiento de auto mostrando una forma de onda brillante, cinturón de seguridad y puerta difuminados detrás

Sección 808B.2 del Iowa Code

El estatuto de escuchas telefónicas tipifica como ilegal interceptar deliberadamente comunicaciones sin el consentimiento de al menos una parte. El consentimiento del conductor cumple este requisito para las conversaciones en las que el conductor participa. No cubre las conversaciones privadas de los pasajeros de las que el conductor no forma parte.

Las cámaras de tablero son legales en Iowa; la grabación de solo video no es intercepción y el conductor puede grabar las conversaciones en que participa, pero captar las conversaciones ajenas puede ser un delito grave Clase D. — El video sin audio es legal, pero apague el audio de la cabina cuando no esté en el auto o no forme parte de la conversación.

Sección 727.8 del Iowa Code: El Estatuto de Escuchas

La ley separada de escuchas de Iowa tipifica como ilegal que una persona, sin derecho ni autoridad para hacerlo, intervenga o conecte un dispositivo de escucha o grabación a un teléfono u otro cable de comunicación, o use medios electrónicos o mecánicos para escuchar, grabar o interceptar de otro modo una conversación o comunicación de cualquier tipo. Este es un delito menor grave castigado con hasta 1 año en cárcel y una multa de $2,560.

Para los usuarios de cámaras de tablero, esto significa:

Grabar sus propias conversaciones es legal
Dejar funcionando una cámara de tablero con audio para captar conversaciones de las que usted no es parte (por ejemplo, mientras otra persona conduce su auto, o en modo de estacionamiento) puede ser un delito grave de Clase D bajo el 808B.2, además de un delito menor grave bajo el 727.8
Los dos estatutos se superponen: el micrófono de una cámara de tablero es un dispositivo electrónico bajo el 808B.1, por lo que la misma grabación puede violar ambos. Apague el audio de la cabina cuando no esté en el auto

Conductores de Servicios de Transporte (Rideshare)

Los conductores de servicios de transporte de Iowa pueden grabar las conversaciones en las que participan bajo el consentimiento de una sola parte. Grabar las conversaciones de los pasajeros entre sí, o la llamada telefónica de un pasajero, es más riesgoso porque es posible que el conductor no sea parte de ellas. El Departamento de Transporte de Iowa no regula específicamente el uso de cámaras de tablero. Colocar un aviso es una buena práctica.

El video de los pasajeros captado por una cámara orientada a la cabina se analiza por separado del audio. El capítulo de escuchas telefónicas de Iowa define la intercepción como la «adquisición auditiva» de una comunicación (Iowa Code 808B.1), por lo que el video grabado sin sonido no activa la regla de consentimiento del 808B.2. El delito de invasión de la privacidad basado en video (Iowa Code 709.21, un delito menor agravado) abarca filmar a sabiendas a una persona en estado de desnudez total o parcial, sin su consentimiento, con fines de gratificación sexual, cuando esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad; las imágenes ordinarias de pasajeros vestidos dentro del vehículo no cumplen esos elementos. Las plataformas de transporte pueden establecer sus propias políticas sobre cámaras, así que revise las reglas de su empresa antes de instalar una cámara interior.

Uso de Grabaciones de Cámara de Tablero como Prueba

Persona de espaldas con capucha gris sosteniendo un teléfono en alto hacia una calle de la ciudad con peatones

Reclamaciones por Accidentes

Iowa sigue un sistema de negligencia comparativa modificada con un límite del 51%. La prueba de cámara de tablero que establece la culpa puede ser fundamental. Active los sellos de fecha y hora, use cámaras de alta resolución y conserve los originales.

Admisibilidad

Las grabaciones deben ser pertinentes, auténticas, inalteradas y debidamente conservadas. El audio grabado bajo consentimiento de una sola parte es admisible en los tribunales de Iowa.

Fuerzas del Orden

Las fuerzas del orden de Iowa pueden solicitar las grabaciones durante las investigaciones. No tiene que entregar las grabaciones solo porque un agente se lo pida, pero una citación u orden judicial puede exigirlas, y los agentes con causa probable pueden retener brevemente una cámara o tarjeta de memoria mientras solicitan una orden judicial.

La Ley Ag-Gag de Iowa de Grabación en Allanamiento (§ 727.8A) y ALDF v. Reynolds

La Sección 727.8A del Iowa Code (el estatuto ag-gag de cámara durante allanamiento, promulgado en 2021) crea sanciones agravadas por colocar o usar a sabiendas una cámara o dispositivo de vigilancia electrónica en una propiedad allanada, sin limitarse a terrenos agrícolas o comerciales. En Animal Legal Defense Fund v. Reynolds, 89 F.4th 1071 (8th Cir. 2024), el Octavo Circuito confirmó la Disposición de Uso de la Sección 727.8A bajo un escrutinio intermedio, suponiendo que la actividad de grabación era expresión protegida; la Disposición de Lugar, separada, no se decidió por falta de legitimación. Para los usuarios de cámaras de tablero, el impacto práctico es limitado (las cámaras de tablero en una vía pública no se ven afectadas), pero los conductores que allanan tierras privadas y colocan o usan una cámara que graba mientras está allí quedan sujetos a este estatuto.

Sanciones Penales

Estatuto	Delito	Clasificación	Prisión Máxima	Multa Máxima
Iowa Code 808B.2	Intercepción ilegal	Delito Grave de Clase D	5 años	$10,245
Iowa Code 727.8	Escuchas	Delito Menor Grave	1 año	$2,560

Responsabilidad Civil

La Sección 808B.8 del Iowa Code proporciona una causa de acción civil. Las víctimas pueden demandar por daños reales de al menos $100 por día o $1,000, lo que sea mayor, más honorarios de abogado. Los daños punitivos requieren prueba de que el demandado sabía que la grabación era ilegal (Papillon v. Jones, Iowa 2017).

Vehículos Comerciales

El transporte comercial por carretera en las autopistas interestatales de Iowa usa cada vez más cámaras de tablero. La FMCSA no las exige ni las prohíbe.

Consideraciones de Privacidad

Modo de Estacionamiento

La grabación en modo de estacionamiento generalmente es legal en calles públicas. Grabar en propiedad privada puede plantear inquietudes tanto bajo el estatuto de escuchas como bajo los derechos de propiedad. Si el modo de estacionamiento graba audio, captar conversaciones de las que usted no forma parte también puede violar el Iowa Code 808B.2.

Compartir Grabaciones

Publicar grabaciones de cámara de tablero en línea es legal si se grabaron legalmente. Evite usar las grabaciones para hostigamiento.

Más Leyes de Iowa

Explore Más Leyes de Grabación de Iowa

Volver a las Leyes de Grabación de Iowa

Más Temas de Grabación de Iowa

Preguntas frecuentes

¿Son legales las cámaras de tablero en Iowa?

Sí. Iowa no prohíbe las cámaras de tablero. Tanto las de solo video como las habilitadas con audio son legales. Bajo el consentimiento de una sola parte (Iowa Code 808B.2), el conductor puede grabar las conversaciones en las que participa sin informar a los pasajeros.

¿Necesito decirles a los pasajeros que mi cámara de tablero graba audio en Iowa?

No. La ley de consentimiento de una sola parte de Iowa le permite grabar conversaciones en las que participa sin notificación. Las conversaciones de los pasajeros entre sí, o la llamada telefónica de un pasajero, son diferentes: es posible que usted no sea parte de ellas, por lo que grabarlas sin el consentimiento de un participante puede violar el Iowa Code 808B.2.

¿Dónde debo montar mi cámara de tablero en Iowa?

Móntela detrás del espejo retrovisor o en el tablero. El Iowa Code 321.438 exige un parabrisas que permita una visión clara, así que coloque la cámara donde no bloquee su visión.

¿Pueden usarse las grabaciones de cámara de tablero en los tribunales de Iowa?

Sí. Las grabaciones de cámara de tablero son admisibles si son pertinentes, auténticas, inalteradas y obtenidas legalmente.

¿Cuáles son las sanciones por grabación ilegal con cámara de tablero en Iowa?

La intercepción ilegal es un delito grave de Clase D que conlleva hasta 5 años de prisión y una multa de $10,245. Las escuchas son un delito menor grave con hasta 1 año en cárcel y una multa de $2,560.

Actualizaciones

1 de octubre de 2026

Se agregó orientación sobre el video de pasajeros captado por cámaras orientadas a la cabina en servicios de transporte, según las definiciones de escuchas telefónicas y el estatuto de invasión de la privacidad de Iowa.

26 de septiembre de 2026

Se corrigió la descripción del Iowa Code § 727.8A y se eliminó una comparación no respaldada extraída de Animal Legal Defense Fund v. Reynolds.

9 de agosto de 2026

Se corrigió la descripción de la Sección 727.8A: el estatuto aplica a cualquier propiedad inmueble donde ocurra un allanamiento, no solo a propiedad agrícola o comercial como se afirmaba antes.

7 de agosto de 2026

Se reemplazó una cita fabricada atribuida al Iowa Code 727.8 por el lenguaje operativo real del estatuto (intervenir o conectar un dispositivo, o interceptar electrónica o mecánicamente una comunicación).

7 de agosto de 2026

Se corrigió una cita mal etiquetada en la lista de fuentes: el estatuto correcto para allanamiento con cámara es el Código de Iowa 727.8A (no el 716.7A, que trata sobre allanamiento en operaciones de alimentos/agricultura), igual que en la versión en inglés.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Iowa Code, Chapter 808B: INTERCEPTION OF COMMUNICATIONS

§ 808B.2Unlawful acts — penalty.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos

1. Except as otherwise specifically provided in this chapter, a person who does any of the following commits a class “D” felony: a. Willfully intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, a wire, oral, or electronic communication. b. Willfully uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use an electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when either of the following applies: (1) The device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication. (2) The device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of radio communications. c. Willfully discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of a wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this subsection. d.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Iowa han aplicado la sección 808B.2 a grabaciones encubiertas de particulares. State v. Spencer (2007) interpretó que su excepción de consentimiento de una parte incluye el consentimiento vicario, pero solo cuando el padre tiene una base de buena fe y objetivamente razonable para consentir por un hijo menor. Papillon v. Jones (2017) la aplicó a una grabadora oculta en el hogar.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Brenda Papillon v. Bryon Jones (Supreme Court of Iowa 2017)✓Un hombre dejó una grabadora oculta activada por voz en la casa de su exnovia y captó sus llamadas telefónicas privadas, y luego las usó en el caso de custodia; el tribunal confirmó la responsabilidad bajo la Sección 808B.2 pero sostuvo que los daños punitivos exigen prueba de que él sabía que estaba violando el capítulo.
Iowa Beta Chapter of Phi Delta Theta Fraternity v. State, University of Iowa (Supreme Court of Iowa 2009, 763 N.W.2d 250)✓Una persona ajena a la fraternidad escondió una grabadora en su sala de reuniones privada y entregó la cinta a funcionarios universitarios que sancionaron al capítulo; el tribunal sostuvo que la grabación era una comunicación oral protegida y leyó "willfully" en la Sección 808B.2 como conducta intencional.
State v. Spencer (Supreme Court of Iowa 2007, 737 N.W.2d 124)✓Un padre grabó en secreto las llamadas de su hija de 13 años con su maestro tras sospechar abuso sexual; el tribunal interpretó que la excepción de consentimiento de la Sección 808B.2(2)(c) incluye el consentimiento vicario, permitiendo que un padre consienta por un menor con base de buena fe y objetivamente razonable.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 808B.8Civil damages authorized — civil and criminal immunity — injunctive relief.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos

1. A person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter shall: a. Have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, or uses or procures any other person to intercept, disclose, or use such communications. b. Be entitled to recover from any such person all of the following: (1) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars a day for each day of violation, or one thousand dollars, whichever is higher. (2) Punitive damages upon a finding of a willful, malicious, or reckless violation of this chapter. (3) A reasonable attorney fee and other litigation costs reasonably incurred. 2. A good faith reliance on a court order shall constitute a complete defense to any civil or criminal action brought under this chapter. 3. A person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter may seek an injunction, either temporary or permanent, against any person who violates this chapter.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Iowa Beta Chapter of Phi Delta Theta Fraternity v. State, University of Iowa (Supreme Court of Iowa 2009, 763 N.W.2d 250)“…of an intercepted electronic communication in violation of Iowa Code section 808B.8 (2001). Because the fraternity is the r…”
Brenda Papillon v. Bryon Jones (Supreme Court of Iowa 2017)“…ict court awarded Papillon attorney fees of $16,008. See Iowa Code § 808B.8(1)(b)(3) (allowing award of attorney f…”
Marcus Darrell Eugene Luthi v. Client Neis, in his official and individual capacities, and Wapello County, Iowa (Court of Appeals of Iowa 2021)“…apillon v. Jones, 892 N.W.2d 763, 770 (Iowa 2017) (quoting Iowa Code § 808B.8). Iowa Code chapter 808B is “intended…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Iowa Code, Chapter 321: MOTOR VEHICLES AND LAW OF THE ROAD

§ 321.438Windshields and windows.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos

1. A person shall not drive a motor vehicle equipped with a windshield, sidewings, or side or rear windows which do not permit clear vision. 2. A person shall not operate on the highway a motor vehicle equipped with a front windshield, a side window to the immediate right or left of the driver, or a sidewing forward of and to the left or right of the driver which is excessively dark or reflective so that it is difficult for a person outside the motor vehicle to see into the motor vehicle through the windshield, window, or sidewing. a. The department shall adopt rules establishing a minimum measurable standard of transparency which shall apply to violations of this subsection. b. This subsection does not apply to a person who operates a motor vehicle owned or leased by a federal, state, or local law enforcement agency if the operation is part of the person’s official duties. 3. Every motor vehicle except a motorcycle, or a vehicle included in the provisions of section 321.383 or section 321.115 shall be equipped with a windshield in accordance with section 321.444.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 14 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Iowa han aplicado la sección 321.438 sobre todo para validar paradas de tránsito. State v. Aderholdt (1996) concluyó que el oficial tenía motivo razonable para creer que las ventanas excedían el polarizado permitido, y State of Iowa v. Gatkek Dual Lieth (2025) sostuvo que observar un parabrisas agrietado daba causa probable para la parada.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Aderholdt (Supreme Court of Iowa 1996, 545 N.W.2d 559)✓Un patrullero detuvo un auto cuyos ocupantes no llevaban cinturón y cuyas ventanas luego midieron seis por ciento de transmisión de luz; la corte sostuvo que tenía causa razonable para creer que el polarizado excedía lo permitido por Iowa Code 321.438(2), lo que ayudó a justificar la parada.
State of Iowa v. Cassidy Jo Poage (Court of Appeals of Iowa 2025)“…his observation of the window-tint traffic violation. See Iowa Code §§ 321.438(2), 321.482 (2024). He also planned to…”
State of Iowa v. Gatkek Dual Lieth (Court of Appeals of Iowa 2025)✓Un patrullero detuvo el auto en el que viajaba Lieth tras ver dos grietas en el parabrisas, una frente a la vista del conductor; la corte coincidió en que observar una violación de Iowa Code 321.438(1) daba causa probable para la parada, y consideró que su argumento de error de derecho no fue preservado.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Iowa Code, Chapter 727: HEALTH, SAFETY, AND WELFARE

§ 727.8Electronic and mechanical eavesdropping.Vigentecitada en 16 de nuestros artículos

1. “Monitoring device” means a digital video or audio streaming or recording device that records, listens to, or otherwise intercepts video or audio communications in order to provide proof of or prevent criminal activity that is placed outside of a person’s dwelling or other structure that is not in a shared hallway and is on real property owned or leased by the person. 2. Any person, having no right or authority to do so, who taps into or connects a listening or recording device to any telephone or other communication wire, or who by any electronic or mechanical means listens to, records, or otherwise intercepts a conversation or communication of any kind, commits a serious misdemeanor. 3. This section does not apply to any of the following: a. The recording by a sender or recipient of a message or one who is openly present and participating in or listening to a communication from recording such message or communication. b. The use of any radio or television receiver to receive any communication transmitted by radio or wireless signal. c. The use of a monitoring device.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Reid (1986) interpretó que la excepción de la sección permite grabar al remitente, al destinatario o a quien está abiertamente presente y participando, sin consentimiento de todas las partes ni orden judicial. State v. Philpott (2005) confirmó una condena por dejar una grabadora activada por voz funcionando en una oficina durante la ausencia de la acusada.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Philpott (Supreme Court of Iowa 2005, 702 N.W.2d 500)✓Una empleada del tribunal dejó una grabadora activada por voz funcionando en su escritorio mientras almorzaba, captando a sus compañeros; la corte confirmó su condena bajo la sección 727.8, sosteniendo que un jurado podía concluir que ella tenía la intención de grabar conversaciones ocurridas durante su ausencia.
State v. Reid (Supreme Court of Iowa 1986, 394 N.W.2d 399)✓La policía hizo que una niña de diez años llamara al acusado y grabó la llamada, y luego grabó en video su entrevista en la estación sin avisarle; la corte sostuvo que ambas grabaciones caían dentro de la excepción de la sección 727.8 para un participante, sin orden judicial ni consentimiento de todas las partes.
State v. Fox (Supreme Court of Iowa 1992, 493 N.W.2d 829)✓Un agente monitoreó la llamada saliente de una reclusa de la cárcel del condado, y lo que ella dijo llevó a un registro de su celda donde se halló marihuana; la corte sostuvo que el derecho o la autoridad para monitorear bajo la sección 727.8 proviene del capítulo 808B, cuya excepción policial lo amparaba.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 727.8ACameras or electronic surveillance devices — trespass.Vigentecitada en 11 de nuestros artículos

A person committing a trespass as defined in section 716.7 who knowingly places or uses a camera or electronic surveillance device that transmits or records images or data while the device is on the trespassed property commits an aggravated misdemeanor for a first offense and a class “D” felony for a second or subsequent offense.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Animal Legal Defense Fund v. Kimberly Reynolds (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2024, 89 F.4th 1071)“…or data while the device is on the trespassed property[.]” Iowa Code § 727.8A (“the Act”). Five animal-welfare groups…”
Iowa Citizens for Community Improvement v. Kimberly Reynolds (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2026)“…animal-welfare groups sued several Iowa officials, alleging Iowa Code § 727.8A violates their members’ First Amendment…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Iowa Code, Chapter 902: FELONIES

§ 902.9Maximum sentence for felons.Vigentecitada en 16 de nuestros artículos

1. The maximum sentence for any person convicted of a felony shall be that prescribed by statute or, if not prescribed by statute, if other than a class “A” felony shall be determined as follows: a. Reserved. b. A class “B” felon shall be confined for no more than twenty-five years. c. An habitual offender shall be confined for no more than fifteen years. d. A class “C” felon, not an habitual offender, shall be confined for no more than ten years, and in addition shall be sentenced to a fine of at least one thousand three hundred seventy dollars but not more than thirteen thousand six hundred sixty dollars. e. A class “D” felon, not an habitual offender, shall be confined for no more than five years, and in addition shall be sentenced to a fine of at least one thousand twenty-five dollars but not more than ten thousand two hundred forty-five dollars. 2. The surcharges required by sections 911.1, 911.2A, and 911.5 shall be added to a fine imposed on a class “C” or class “D” felon, as provided by those sections, and are not a part of or subject to the maximums set in this section.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 166 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State of Iowa v. Andre Letroy Antwan Harrington (Supreme Court of Iowa 2017)“…a sentence of incarceration greater than one year. See Iowa Code § 902.9(1)(a)–(e). Thus, any immigrati…”
State v. Ayers (Supreme Court of Iowa 1999, 590 N.W.2d 25)“…imposed a $500 fine for each conviction. See Iowa Code §§ 902.9 (3), 903.1(2). Ayers appeals onl…”
State v. Iowa District Court for Black Hawk County (Supreme Court of Iowa 2000, 616 N.W.2d 575)“…of incarceration not to exceed ten years. See Iowa Code § 902.9 (setting forth a maximum sentence of t…”