Iowa

Leyes de Iowa sobre grabación en escuelas: privacidad estudiantil, FERPA y reglas del aula (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawPublicado 26 de junio de 2026Revisado 4 de noviembre de 202611 min de lectura

En Iowa, un estudiante, padre o maestro que participa en una conversación escolar puede grabarla sin notificar a los demás bajo Iowa Code Section 808B.2, la ley de consentimiento de una sola parte del estado. FERPA protege por separado los registros educativos del estudiante, y generalmente exige el consentimiento de los padres antes de que una escuela divulgue una grabación que mantiene y que esté directamente relacionada con un estudiante.

Puntos clave

1Iowa sigue el consentimiento de una sola parte bajo Iowa Code Section 808B.2. Los estudiantes, padres y maestros pueden grabar conversaciones en las que participan sin informar a los demás.
2El estatuto de escuchas a escondidas por separado de Iowa (Iowa Code Section 727.8) tipifica como delito menor grave grabar en secreto una conversación que usted no tiene derecho a grabar; no se aplica a quien está presente abiertamente y escuchando.
3FERPA (20 U.S.C. Section 1232g) protege los registros educativos, incluidas las grabaciones mantenidas por la escuela que están directamente relacionadas con un estudiante. Las escuelas generalmente necesitan el consentimiento de los padres para divulgarlas, con excepciones como compartirlas con funcionarios escolares que tengan un interés educativo legítimo.
4Grabar una reunión de IEP o una conferencia entre padres y maestros a la que usted asiste no es un delito en Iowa, pero la orientación federal de IDEA permite que una escuela limite o prohíba la grabación en las reuniones de IEP, a menos que se necesite una grabación para que el padre comprenda el IEP.
5La interceptación ilegal es un delito grave Clase D bajo Iowa Code 808B.2, con hasta 5 años de prisión y multas de hasta $10,245.

Grabar en las escuelas de Iowa involucra la ley de consentimiento de una sola parte del estado, su estatuto separado de escuchas a escondidas, las protecciones federales de FERPA y las políticas de cada distrito escolar. El marco de consentimiento de una sola parte de Iowa hace legal que los estudiantes, padres y personal graben conversaciones en las que participan.

Bajo Iowa Code Section 808B.2, cualquier parte de una conversación puede grabar sin notificar a los demás. La ley adicional de escuchas a escondidas de Iowa (Iowa Code Section 727.8) tipifica como delito menor grave grabar en secreto una conversación que usted no tiene derecho a grabar, aunque no se aplica a quien está presente abiertamente y escuchando. La Sección 808B.2 también permite grabar con el consentimiento previo de una de las partes, siempre que el propósito no sea delictivo, de ilícito civil ni perjudicial de otro modo.

Derechos de grabación de los estudiantes

¿Pueden los estudiantes grabar en clase?

Bajo la ley penal de Iowa, sí. Un estudiante que participa en una conversación en el aula es una parte, por lo que grabarla no es un delito. Sin embargo, la política escolar generalmente restringe la grabación:

Grabar una clase o reunión escolar de Iowa a la que asiste no es delito bajo el consentimiento de una sola parte, pero las políticas del distrito pueden limitarlo, y dejar un dispositivo oculto en una clase a la que no asiste puede ser un delito menor grave. — Grabar una clase o reunión a la que asiste no es delito, pero las reglas escolares siguen aplicando; pregunte con anticipación en las reuniones de IEP.

Desde el año escolar 2025-26, el Iowa Code 279.88 exige que cada distrito adopte una política que restrinja el uso de dispositivos electrónicos personales por los estudiantes durante la instrucción en el aula, con disciplina por las infracciones
Los manuales del estudiante pueden prohibir la grabación no autorizada
Las infracciones pueden resultar en disciplina
Los derechos legales no impiden las consecuencias escolares por violaciones de política

Cada distrito redacta su propia política, usando políticas modelo del Departamento de Educación de Iowa, y un distrito puede ser más estricto que el modelo. Un estudiante cuyo IEP o plan 504 exige acceso a un dispositivo debe poder conservarlo durante la instrucción (Iowa Code 279.88(1)(g)).

Políticas sobre dispositivos de los estudiantes

Las políticas exigidas por el Iowa Code 279.88 deben cubrir el almacenamiento seguro de los dispositivos que retiene la escuela, la forma en que los padres pueden comunicarse con los estudiantes durante el día y en emergencias, la disciplina por las infracciones y una vía para que los padres soliciten acceso al dispositivo por una razón de salud física o mental. Muchas también permiten grabar solo con autorización del maestro.

Redes sociales y compartir contenido

Los estudiantes enfrentan riesgos al compartir grabaciones escolares en línea: medidas disciplinarias, responsabilidad civil y exposición penal bajo las leyes de invasión de privacidad de Iowa.

FERPA y privacidad estudiantil

Iowa pila de sobres blancos sellados con un sello de cera visible en el de arriba

Requisitos de FERPA

FERPA (20 U.S.C. Section 1232g) protege los registros educativos del estudiante en las escuelas que reciben fondos del Departamento de Educación de EE. UU..

Una grabación que la escuela mantiene y que está directamente relacionada con un estudiante es un registro educativo
Generalmente se requiere el consentimiento por escrito de los padres antes de la divulgación, con excepciones como funcionarios escolares con un interés educativo legítimo, una escuela a la que el estudiante se transfiere y emergencias de salud o seguridad
Los padres pueden inspeccionar y revisar los registros
Los derechos se transfieren a los 18 años

Grabaciones escolares y FERPA

Las grabaciones mantenidas por la escuela que están directamente relacionadas con un estudiante son registros educativos. Las escuelas generalmente no pueden compartirlas sin el consentimiento de los padres, a menos que se aplique una excepción de FERPA, y deben protegerlas del acceso no autorizado.

Grabación por maestros y personal

Mujer vista de espaldas frente a un edificio de apartamentos de ladrillo, con un teléfono en la oreja

¿Pueden los maestros grabar?

Los maestros de Iowa que participan en las interacciones del aula pueden grabar bajo el consentimiento de una sola parte. Mejores prácticas:

Seguir la política de grabación del distrito
Notificar a los padres sobre la grabación regular en el aula
Obtener consentimiento por separado para grabaciones compartidas externamente
Evitar grabar en entornos privados sin justificación

Vigilancia escolar

Las cámaras solo de video en áreas comunes son estándar
La grabación de audio plantea cuestiones bajo 808B.2 y 727.8 si ninguna parte consiente
Coloque avisos donde operan las cámaras
Nunca coloque cámaras en baños ni vestidores

Cámaras de seguridad

Iowa unos lentes inteligentes plegados sobre un escritorio de madera junto a un cuaderno cerrado, luz de día suave

Ubicación	Video	Audio
Pasillos y entradas	Permitido con aviso	Plantea cuestiones de escuchas a escondidas
Aulas	Permitido con aviso	Plantea cuestiones de escuchas a escondidas
Estacionamientos	Permitido	Generalmente legal
Baños	Prohibido	Prohibido
Oficinas de consejería	Con aviso	Se requiere consentimiento de una sola parte
Autobuses escolares	Permitido con aviso	Plantea cuestiones de escuchas a escondidas

Cámaras en autobuses escolares

Los distritos escolares de Iowa instalan cámaras en los autobuses escolares. Las cámaras solo de video son estándar. La grabación de audio requiere el cumplimiento de ambos estatutos de grabación.

Grabación en educación especial

Reuniones de IEP

Grabar una reunión de IEP a la que usted asiste no es un delito en Iowa, porque usted es una parte (Iowa Code 808B.2). Eso no significa que la escuela deba permitirlo.

En su orientación de 1999 sobre la Parte B de IDEA (64 FR 12477, Apéndice A, Pregunta 21), el Departamento de Educación de EE. UU. dijo que ninguna ley federal autoriza ni prohíbe grabar las reuniones de IEP, por lo que un estado o un distrito puede exigir, prohibir, limitar o regular de otro modo la grabación. Una política que prohíba o limite la grabación debe permitir excepciones cuando se necesite para que el padre comprenda el IEP o el proceso del IEP.

Pregunte con anticipación y revise la política de su distrito
Si necesita una grabación, por ejemplo por una discapacidad o una barrera de idioma, pida al equipo que la incluya por escrito en el IEP
Use las grabaciones para revisar decisiones y servicios
Nunca deje un dispositivo oculto para grabar una reunión a la que usted no asiste

IDEA (20 U.S.C. Section 1400) por sí misma no trata la grabación, y una grabación de una reunión de IEP que la escuela conserva es un registro educativo bajo FERPA.

Reuniones de la Sección 504

Al igual que con las reuniones de IEP, grabar una reunión de la Sección 504 a la que usted asiste no es un delito bajo el consentimiento de una sola parte, pero la política del distrito puede limitar la grabación.

Grabación como adaptación

La grabación puede incluirse en un IEP o plan 504. La escuela debe permitirla cuando esté formalmente incluida. Sin eso, el consentimiento de una sola parte evita que su grabación sea un delito, pero no anula una política del distrito que limite la grabación en la reunión.

Derechos de grabación de los padres

Conferencias entre padres y maestros

Grabar una conferencia en la que usted participa no es un delito bajo el consentimiento de una sola parte, incluso sin notificación. Esto cubre reuniones programadas, llamadas telefónicas y conversaciones informales, aunque una política del distrito aún puede limitar la grabación en las instalaciones escolares.

Reuniones de la junta escolar

La Ley de Reuniones Abiertas de Iowa (Iowa Code Chapter 21) exige que las reuniones públicas estén abiertas. Los ciudadanos pueden asistir y grabar las reuniones abiertas de la junta escolar. Las sesiones cerradas tienen propósitos autorizados específicos y no están abiertas para la grabación pública.

Audiencias disciplinarias

Grabar una audiencia disciplinaria a la que usted asiste no es un delito bajo el consentimiento de una sola parte, pero la escuela o el funcionario de la audiencia puede limitar la grabación. Pueden aplicar inquietudes de FERPA si hay otros estudiantes involucrados.

El estatuto de escuchas a escondidas en entornos escolares

Iowa Code 727.8 es particularmente relevante en las escuelas. Significa que:

Un maestro puede grabar las conversaciones del aula en las que participa (es una parte)
Un estudiante puede grabar una clase a la que asiste (es una parte)
Un padre puede grabar una reunión a la que asiste (es una parte)
Una persona no puede instalar un dispositivo de grabación en un aula en la que no está
Las cámaras de seguridad con grabación de audio, donde no hay una parte que consienta, pueden violar este estatuto

Este marco de dos estatutos (808B.2 para la interceptación electrónica, 727.8 para las escuchas a escondidas) da a las escuelas de Iowa protecciones de privacidad más sólidas que muchos estados de consentimiento de una sola parte. La Sección 808B.2 permite grabar con el consentimiento previo de un participante, pero el 727.8 exime solo a quien envía, recibe o está presente abiertamente y escuchando, y los tribunales de Iowa no han decidido si el 727.8 alcanza a una persona que no está presente pero graba con el consentimiento de un participante.

Sanciones

Penales

Estatuto	Delito	Clasificación	Prisión máxima	Multa máxima
Iowa Code 808B.2	Interceptación ilegal	Delito grave Clase D	5 años	$10,245
Iowa Code 727.8	Escuchas a escondidas	Delito menor grave	1 año	$2,560

Civiles

Iowa Code 808B.8 establece una causa de acción civil por daños reales, daños punitivos y honorarios de abogado.

Disciplina escolar

Los estudiantes pueden enfrentar confiscación del dispositivo, suspensión, expulsión o remisión a las fuerzas del orden.

Mejores prácticas

Para administradores

Desarrolle políticas de grabación y vigilancia
Coloque avisos donde operan las cámaras
Capacite al personal sobre ambos estatutos de grabación
Use sistemas de seguridad solo de video
Cumpla con FERPA

Para maestros

Incluya las expectativas de grabación en el programa de estudios
Comprenda que los estudiantes y los padres pueden grabar legalmente
Siga la política del distrito para la grabación iniciada por la escuela

Para padres

Grabar una reunión escolar a la que usted asiste no es un delito bajo el consentimiento de una sola parte, pero la política del distrito puede limitar la grabación en las reuniones de IEP y en otras
Nunca deje un dispositivo oculto para grabar una reunión de la que usted no forma parte
Revise la política de grabación de su distrito
Use la Ley de Reuniones Abiertas de Iowa para grabar las reuniones de la junta escolar
Incluya la grabación en los planes de IEP o 504 si es necesario

Más leyes de Iowa

Explore más leyes de grabación de Iowa

Volver a las leyes de grabación de Iowa

Más temas de grabación de Iowa

Preguntas frecuentes

¿Pueden los estudiantes grabar a los maestros en Iowa?

Bajo la ley estatal, sí. Los estudiantes que participan en conversaciones pueden grabar bajo el consentimiento de una sola parte (Iowa Code 808B.2). Las políticas escolares pueden restringir la grabación, y las infracciones pueden resultar en disciplina.

¿Pueden los padres grabar reuniones de IEP en Iowa?

Grabar una reunión de IEP a la que usted asiste no es un delito en Iowa bajo el consentimiento de una sola parte. Pero la orientación federal de IDEA permite que un distrito escolar prohíba o limite la grabación en las reuniones de IEP, siempre que la permita cuando se necesite para que el padre comprenda el IEP o el proceso. Revise la política de su distrito, pregunte con anticipación y pida que la grabación se incluya por escrito en el IEP si la necesita.

¿Pueden las escuelas de Iowa usar cámaras de seguridad con audio?

La grabación de audio a través de cámaras de seguridad plantea cuestiones bajo Iowa Code 808B.2 y 727.8 si ninguna parte de las conversaciones captadas consiente. Las cámaras solo de video con aviso colocado son más seguras.

¿Aplica FERPA a las grabaciones escolares de Iowa?

Sí. Las grabaciones que la escuela mantiene y que están directamente relacionadas con un estudiante son registros educativos bajo FERPA. Las escuelas generalmente necesitan el consentimiento por escrito de los padres antes de divulgarlas, con excepciones como compartirlas con funcionarios escolares que tengan un interés educativo legítimo.

¿Cuáles son las sanciones por grabación ilegal en las escuelas de Iowa?

La interceptación ilegal es un delito grave Clase D que conlleva hasta 5 años de prisión y $10,245 en multas. Las escuchas a escondidas son un delito menor grave con hasta 1 año de cárcel y una multa de $2,560.

Actualizaciones

2 de noviembre de 2026

Narrowed the teacher-recording line to classroom conversations the teacher takes part in.

2 de noviembre de 2026

Clarified that one-party consent keeps recording a school meeting or disciplinary hearing from being a crime but does not override school limits on recording.

1 de noviembre de 2026

We corrected this page to say that recording an IEP meeting you attend is not a crime but a school district may limit it under federal guidance, that Iowa law does not limit lawful recording to participants, that FERPA's consent rule has exceptions, and that Iowa law since 2025-26 requires every district to restrict student phone use during instruction.

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

Iowa Code, Chapter 808B: INTERCEPTION OF COMMUNICATIONS

§ 808B.2Unlawful acts — penalty.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos

1. Except as otherwise specifically provided in this chapter, a person who does any of the following commits a class “D” felony: a. Willfully intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, a wire, oral, or electronic communication. b. Willfully uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use an electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when either of the following applies: (1) The device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication. (2) The device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of radio communications. c. Willfully discloses, or endeavors to disclose, to any other person the contents of a wire, oral, or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral, or electronic communication in violation of this subsection. d.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Iowa han aplicado la sección 808B.2 a grabaciones encubiertas de particulares. State v. Spencer (2007) interpretó que su excepción de consentimiento de una parte incluye el consentimiento vicario, pero solo cuando el padre tiene una base de buena fe y objetivamente razonable para consentir por un hijo menor. Papillon v. Jones (2017) la aplicó a una grabadora oculta en el hogar.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Brenda Papillon v. Bryon Jones (Supreme Court of Iowa 2017)✓Un hombre dejó una grabadora oculta activada por voz en la casa de su exnovia y captó sus llamadas telefónicas privadas, y luego las usó en el caso de custodia; el tribunal confirmó la responsabilidad bajo la Sección 808B.2 pero sostuvo que los daños punitivos exigen prueba de que él sabía que estaba violando el capítulo.
Iowa Beta Chapter of Phi Delta Theta Fraternity v. State, University of Iowa (Supreme Court of Iowa 2009, 763 N.W.2d 250)✓Una persona ajena a la fraternidad escondió una grabadora en su sala de reuniones privada y entregó la cinta a funcionarios universitarios que sancionaron al capítulo; el tribunal sostuvo que la grabación era una comunicación oral protegida y leyó "willfully" en la Sección 808B.2 como conducta intencional.
State v. Spencer (Supreme Court of Iowa 2007, 737 N.W.2d 124)✓Un padre grabó en secreto las llamadas de su hija de 13 años con su maestro tras sospechar abuso sexual; el tribunal interpretó que la excepción de consentimiento de la Sección 808B.2(2)(c) incluye el consentimiento vicario, permitiendo que un padre consienta por un menor con base de buena fe y objetivamente razonable.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

§ 808B.8Civil damages authorized — civil and criminal immunity — injunctive relief.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos

1. A person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter shall: a. Have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses, or uses or procures any other person to intercept, disclose, or use such communications. b. Be entitled to recover from any such person all of the following: (1) Actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars a day for each day of violation, or one thousand dollars, whichever is higher. (2) Punitive damages upon a finding of a willful, malicious, or reckless violation of this chapter. (3) A reasonable attorney fee and other litigation costs reasonably incurred. 2. A good faith reliance on a court order shall constitute a complete defense to any civil or criminal action brought under this chapter. 3. A person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or used in violation of this chapter may seek an injunction, either temporary or permanent, against any person who violates this chapter.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Iowa Beta Chapter of Phi Delta Theta Fraternity v. State, University of Iowa (Supreme Court of Iowa 2009, 763 N.W.2d 250)“…of an intercepted electronic communication in violation of Iowa Code section 808B.8 (2001). Because the fraternity is the r…”
Brenda Papillon v. Bryon Jones (Supreme Court of Iowa 2017)“…ict court awarded Papillon attorney fees of $16,008. See Iowa Code § 808B.8(1)(b)(3) (allowing award of attorney f…”
Marcus Darrell Eugene Luthi v. Client Neis, in his official and individual capacities, and Wapello County, Iowa (Court of Appeals of Iowa 2021)“…apillon v. Jones, 892 N.W.2d 763, 770 (Iowa 2017) (quoting Iowa Code § 808B.8). Iowa Code chapter 808B is “intended…”

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Iowa Code, Chapter 727: HEALTH, SAFETY, AND WELFARE

§ 727.8Electronic and mechanical eavesdropping.Vigentecitada en 16 de nuestros artículos

1. “Monitoring device” means a digital video or audio streaming or recording device that records, listens to, or otherwise intercepts video or audio communications in order to provide proof of or prevent criminal activity that is placed outside of a person’s dwelling or other structure that is not in a shared hallway and is on real property owned or leased by the person. 2. Any person, having no right or authority to do so, who taps into or connects a listening or recording device to any telephone or other communication wire, or who by any electronic or mechanical means listens to, records, or otherwise intercepts a conversation or communication of any kind, commits a serious misdemeanor. 3. This section does not apply to any of the following: a. The recording by a sender or recipient of a message or one who is openly present and participating in or listening to a communication from recording such message or communication. b. The use of any radio or television receiver to receive any communication transmitted by radio or wireless signal. c. The use of a monitoring device.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov

Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Reid (1986) interpretó que la excepción de la sección permite grabar al remitente, al destinatario o a quien está abiertamente presente y participando, sin consentimiento de todas las partes ni orden judicial. State v. Philpott (2005) confirmó una condena por dejar una grabadora activada por voz funcionando en una oficina durante la ausencia de la acusada.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

State v. Philpott (Supreme Court of Iowa 2005, 702 N.W.2d 500)✓Una empleada del tribunal dejó una grabadora activada por voz funcionando en su escritorio mientras almorzaba, captando a sus compañeros; la corte confirmó su condena bajo la sección 727.8, sosteniendo que un jurado podía concluir que ella tenía la intención de grabar conversaciones ocurridas durante su ausencia.
State v. Reid (Supreme Court of Iowa 1986, 394 N.W.2d 399)✓La policía hizo que una niña de diez años llamara al acusado y grabó la llamada, y luego grabó en video su entrevista en la estación sin avisarle; la corte sostuvo que ambas grabaciones caían dentro de la excepción de la sección 727.8 para un participante, sin orden judicial ni consentimiento de todas las partes.
State v. Fox (Supreme Court of Iowa 1992, 493 N.W.2d 829)✓Un agente monitoreó la llamada saliente de una reclusa de la cárcel del condado, y lo que ella dijo llevó a un registro de su celda donde se halló marihuana; la corte sostuvo que el derecho o la autoridad para monitorear bajo la sección 727.8 proviene del capítulo 808B, cuya excepción policial lo amparaba.

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

United States Code Title 20

§ 1232gFamily educational and privacy rightsVigentecitada en 29 de nuestros artículos

No funds shall be made available under any applicable program to any educational agency or institution which has a policy of denying, or which effectively prevents, the parents of students who are or have been in attendance at a school of such agency or at such institution, as the case may be, the right to inspect and review the education records of their children. If any material or document in the education record of a student includes information on more than one student, the parents of one of such students shall have the right to inspect and review only such part of such material or document as relates to such student or to be informed of the specific information contained in such part of such material. Each educational agency or institution shall establish appropriate procedures for the granting of a request by parents for access to the education records of their children within a reasonable period of time, but in no case more than forty-five days after the request has been made.

Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov

Citada en 981 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026

En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han sostenido que la Sección 1232g la hace cumplir el Secretario de Educación, no los particulares. Gonzaga University v. Doe (2002) sostuvo que las disposiciones de confidencialidad de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo 42 U.S.C. 1983. Kate Frazier v. Fairhaven School Committee (2002) sostuvo que FERPA no confiere una causa de acción privada expresa ni implícita.

Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:

Goss v. Lopez (Supreme Court of the United States 1975, 419 U.S. 565)“…ucation Amendments of 1974, Pub. L. 93-380, 88 Stat. 571, 20 U. S. C. § 1232g (1970 ed., Supp. IV), adding § 438 to t…”
Gonzaga University v. Doe (Supreme Court of the United States 2002, 536 U.S. 273)✓Una funcionaria universitaria informó a la agencia estatal de licencias docentes sobre denuncias de mala conducta sexual contra un estudiante, quien perdió la declaración jurada requerida para enseñar; la Corte Suprema sostuvo que las disposiciones de no divulgación de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo la sección 1983.
Foster Children v. Jeb Bush, Kathleen Kearney, Chuck Bates, Robert Williams, Ester Tibbs (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2003, 329 F.3d 1255)“…Family Educational Rights and Privacy Act of 1974 (FERPA), 20 U.S.C. § 1232g. In FERPA Congress directed the Secreta…”