Iowa
¿Son ilegales los deepfakes en Iowa? Iowa Code 708.7 (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 6 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 6 de noviembre de 2026. · 20 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Sí, en parte. A noviembre de 2026, el Iowa Code 708.7(1)(a)(5) tipifica como delito difundir, publicar, distribuir o postear una imagen de desnudez o de un acto sexual de otra persona sin su consentimiento, con intención de intimidar, molestar o alarmar, y «otra persona» incluye a un individuo reconocible cuya imagen se usó para crear, adaptar o modificar la representación. El Iowa Code 728.12(3) establece por separado que es un delito grave comprar o poseer a sabiendas una representación sexual hecha para parecer un menor identificable. No todo deepfake está cubierto: ninguna de las dos secciones usa un verbo para el acto de hacer una imagen, y no encontramos ninguna ley de deepfakes electorales de Iowa en los capítulos de financiamiento de campañas y de conducta indebida electoral del Iowa Code de 2026.
Estado a 6 de noviembre de 2026: el Iowa Code 708.7(1)(a)(5) y el 728.12(3) están vigentes. La lista provisional de la Legislatura con las secciones del Código modificadas en la sesión de 2026 no muestra ningún cambio en ninguna de las dos disposiciones ni en el capítulo 659A. El proyecto de ley electoral HF 2609 fue aprobado por la Cámara de Iowa el 12 de marzo de 2026, y su historial no muestra ninguna acción después de que se asignara un subcomité del Senado el 17 de marzo de 2026.
Esta página cubre la ley de Iowa sobre deepfakes. Las normas más amplias de Iowa sobre IA están en nuestra página de leyes de IA en Iowa, y los demás estados están en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.
Iowa Code 708.7(1)(a)(5): compartir un deepfake sexual es acoso
Iowa no tiene una ley con título dedicado a los deepfakes. Su regla sobre deepfakes sexuales está dentro de la ley de acoso. El HF 2240, aprobado el 19 de abril de 2024 como el capítulo 1065 de las Leyes de Iowa de 2024 (2024 Iowa Acts chapter 1065), añadió las palabras que alcanzan las imágenes alteradas y fabricadas. La ley no fija fecha de entrada en vigor, así que, conforme al Iowa Code 3.7, entró en vigor el 1 de julio de 2024.
Deben cumplirse todos los elementos siguientes:
- Intención. La persona actúa «with intent to intimidate, annoy, or alarm another person» (con intención de intimidar, molestar o alarmar a otra persona). Este encabezado rige todo el párrafo, así que compartir sin esa intención queda fuera de la sección.
- Conducta. La persona «Disseminates, publishes, distributes, posts, or causes to be disseminated, published, distributed, or posted» (difunde, publica, distribuye, postea, o hace que se difunda, se publique, se distribuya o se poste) una representación visual. Hacer una imagen no está en la lista.
- Contenido. La representación muestra a «another person in a state of full or partial nudity or engaged in a sex act» (otra persona en estado de desnudez total o parcial o en un acto sexual). «Full or partial nudity» (desnudez total o parcial) se define por referencia a los genitales, el área púbica, los glúteos o un pezón femenino mostrados «with less than fully opaque covering» (con una cobertura que no es totalmente opaca).
- Sin consentimiento. La otra persona «has not consented to the dissemination, publication, distribution, or posting» (no ha dado su consentimiento a la difusión, publicación, distribución o posteo).
- Persona reconocible. «Another person» (otra persona) incluye a «an individual, recognizable by the person's face, likeness, or other distinguishing features, whose image is used to create, adapt, or modify a visual depiction to depict that other person» (un individuo, reconocible por su rostro, su apariencia u otros rasgos distintivos, cuya imagen se usa para crear, adaptar o modificar una representación visual para representar a esa otra persona) desnuda o en un acto sexual. Esa oración es la que incluye dentro del delito a un deepfake sexual de una persona real y reconocible.
«Visual depiction» (representación visual) proviene del Iowa Code 728.1 e incluye cualquier «digital or electronic image» (imagen digital o electrónica) o «digital or electronic recording» (grabación digital o electrónica). La sección cubre imágenes, no audio, y una imagen de una persona inventada que no es reconocible como un individuo real queda fuera de la definición.
Excepciones
La subsección 6 dice que tres supuestos «do not constitute harassment» (no constituyen acoso) conforme a este párrafo: una fotografía o película que implica una exposición voluntaria «in public or commercial settings» (en entornos públicos o comerciales); las divulgaciones «made in the public interest» (hechas en el interés público), como denunciar una conducta ilícita, las divulgaciones a las fuerzas del orden, la información periodística, los procedimientos legales o el tratamiento médico; y las divulgaciones hechas por un servicio informático interactivo de información proporcionada por otro proveedor de contenido de información, según se define en 47 U.S.C. 230.
Inscripción como delincuente sexual
El párrafo dice que una persona de «eighteen years of age or older» (dieciocho años o más) que lo infrinja «shall be required to register as a sex offender» (deberá inscribirse como delincuente sexual) conforme al capítulo 692A. La subsección 5 dice que a un menor de edad condenado por esta infracción «shall not be required to register as a sex offender with regard to the violation» (no se le exigirá inscribirse como delincuente sexual respecto de la infracción).
Iowa Code 728.12(3): imágenes sexuales con IA de un menor identificable
El Iowa Code 728.12(3)(a) dice: «It shall be unlawful to knowingly purchase or possess a visual depiction of a minor engaging in a prohibited sexual act or the simulation of a prohibited sexual act» (Será ilícito comprar o poseer a sabiendas una representación visual de un menor que participa en un acto sexual prohibido o en la simulación de un acto sexual prohibido). Un menor es cualquier persona menor de 18 años.
El SF 2243, aprobado el 10 de abril de 2024 como el capítulo 1015 de las Leyes de Iowa de 2024 (2024 Iowa Acts chapter 1015), añadió el párrafo (f). Dice que una «visual depiction of a minor» (representación visual de un menor) incluye una «created, adapted, or modified to give the appearance that an identifiable minor is engaged in a prohibited sexual act or the simulation of a prohibited sexual act» (creada, adaptada o modificada para dar la apariencia de que un menor identificable participa en un acto sexual prohibido o en la simulación de un acto sexual prohibido). La ley no fija fecha de entrada en vigor, así que el Iowa Code 3.7 la hizo efectiva el 1 de julio de 2024.
Un «identifiable minor» (menor identificable) es una persona que era menor de edad cuando se creó, adaptó o modificó la representación, «or whose image as a minor was used» (o cuya imagen de menor se usó) para hacerla, y que «is recognizable as an actual person by the person's face, likeness, or other distinguishing features» (es reconocible como una persona real por su rostro, su apariencia u otros rasgos distintivos). Por eso la definición puede alcanzar una imagen construida a partir de una foto de infancia de un adulto. El párrafo (e) dice que la fiscalía no tiene que probar «the actual identity of the identifiable minor» (la identidad real del menor identificable).
La redacción sobre imágenes sintéticas se limita a un menor identificable. Una imagen de IA de un niño que no es una persona real y reconocible queda fuera del párrafo (f); otras leyes, incluida la ley federal, tienen sus propios elementos.
El SF 150, aprobado el 6 de mayo de 2025 como el capítulo 50 de las Leyes de Iowa de 2025 (2025 Iowa Acts chapter 50), cambió la forma de contar estos delitos, con vigencia desde el 1 de julio de 2025 conforme al Iowa Code 3.7. Una representación que muestra a menores distintos se castiga como infracciones separadas por cada menor distinto, y varias representaciones del mismo menor ahora son «separate offenses for each pictorial representation of the same minor» (infracciones separadas por cada representación gráfica del mismo menor).
Sanciones por deepfakes en Iowa
| Delito | Nivel | Clase | Pena máxima | Multa | Cita |
|---|---|---|---|---|---|
| Difundir, publicar, distribuir o postear una representación de desnudez o de un acto sexual de otra persona, incluida una persona reconocible cuya imagen se usó para crearla, adaptarla o modificarla, sin consentimiento y con intención de intimidar, molestar o alarmar | Un solo nivel (acoso de primer grado) | Delito menor agravado (aggravated misdemeanor) | 2 años | $855 a $8,540 | 708.7(1)(a)(5), (2); 903.1(2) |
| Mismo delito, infractor de 18 años o más | Inscripción | No es una clase separada | Se exige inscripción como delincuente sexual; a un menor de edad no se le exige inscribirse | No se indica | 708.7(1)(a)(5), (5) |
| Comprar o poseer a sabiendas una representación de un menor en un acto sexual prohibido o en su simulación, incluida una hecha para parecer un menor identificable | Primera infracción | Delito grave clase D | 5 años | $1,025 a $10,245 | 728.12(3)(a), (c), (f); 902.9(1)(e) |
| Mismo delito | Segunda infracción o posterior | Delito grave clase C | 10 años | $1,370 a $13,660 | 728.12(3)(c); 902.9(1)(d) |
| Mismo delito, sentencia especial | Primera infracción; segunda infracción o posterior | No es una clase separada | Sentencia especial de 10 años para una primera infracción; sentencia especial de por vida para una segunda infracción o posterior; cada una comienza cuando termina la condena por el delito, bajo supervisión como si estuviera en libertad condicional o en programa de trabajo fuera del centro | No se indica | 903B.2; 903B.1 |
| Mismo delito, inscripción | Delito sexual de nivel II | No es una clase separada | Se exige inscripción como delincuente sexual | No se indica | 692A.102(1)(b)(19); 692A.103 |
| Mismo delito, conteo | Cada representación de cada menor, incluidas varias representaciones del mismo menor | Infracciones separadas | Por infracción, como se indica arriba | Por infracción, como se indica arriba | 728.12(3)(b) |
El rango del delito menor agravado proviene del Iowa Code 903.1(2), que se aplica cuando una ley no fija una pena específica. Los rangos de los delitos graves provienen del Iowa Code 902.9. Las sentencias especiales provienen del Iowa Code 903B.2 y del 903B.1, que enumeran la sección 728.12 pero no la sección 708.7, y los niveles de inscripción del Iowa Code 692A.102.
Hacer, conservar, compartir y ver un deepfake en Iowa
En la mayoría de los estados, hacer un deepfake sexual de un adulto y guardarlo para uno mismo no cae dentro de la ley penal, porque la ley castiga compartir o amenazar con compartir. Eso no es así en todas partes, y no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita. Las leyes de algunos estados alcanzan el acto de hacer la imagen, las imágenes de cualquier persona que es o parece ser menor de edad se tratan de manera muy distinta, y un solo destinatario puede bastar para que cuente como compartir.
Iowa no es uno de los estados cuyas palabras alcanzan hacer una imagen de un adulto sin compartirla. Así se aplican las dos secciones de Iowa.
Se representa a un adulto.
- Hacerlo: no es una infracción según el 708.7(1)(a)(5), cuyos verbos son «Disseminates, publishes, distributes, posts» (difunde, publica, distribuye, postea). El comunicado de regreso a clases de la Fiscal General de Iowa de agosto de 2025 dice «In Iowa creating and sharing deepfake images of another person that are nude or sexual is a crime» (En Iowa, crear y compartir imágenes deepfake de otra persona que sean de desnudez o sexuales es un delito), pero no cita ninguna sección del Código, y los verbos de la ley no incluyen crear.
- Conservarlo: no es una infracción según el 708.7(1)(a)(5).
- Compartirlo: difundir, publicar, distribuir o postear una imagen de desnudez o de un acto sexual de una persona reconocible sin consentimiento es un delito según el 708.7(1)(a)(5) solo con intención de intimidar, molestar o alarmar. Los verbos no se limitan a compartir con el público, así que el texto no resuelve si enviarla a una sola persona basta, y nada en la sección lo excluye.
- Verlo: el 708.7 no aborda el acto de ver.
Otras leyes, como las de obscenidad, tienen sus propios elementos y no se cubren en esta página.
Se representa a un menor. Que sea para uso personal no cambia nada aquí.
- Hacerlo: el 728.12(3) no tiene un verbo «create» (crear); sus verbos son «purchase or possess» (comprar o poseer). Quien hace una representación sexual de un menor identificable termina teniéndola, y poseerla a sabiendas es un delito grave. El texto no resuelve si quien la hace y la borra de inmediato la ha poseído.
- Conservarlo: poseer a sabiendas una representación sexual de un menor identificable es un delito grave clase D en una primera infracción, con una sentencia especial de 10 años e inscripción como delincuente sexual.
- Compartirlo: el 728.12(3) no tiene un verbo de compartir. Compartir una imagen de desnudez o de un acto sexual de un menor reconocible sin consentimiento, con intención de intimidar, molestar o alarmar, puede ser acoso de primer grado según el 708.7(1)(a)(5). Otras secciones de Iowa sobre la distribución de ese material no se cubren en esta página.
- Verlo: el 728.12(3) alcanza la compra o posesión a sabiendas; el texto no resuelve si ver sin poseer queda cubierto.
Demandar por un deepfake en Iowa: capítulo 659A
La ley de acoso es penal. Su única subsección de acción civil, la 708.7(7), es para denuncias falsas ante las fuerzas del orden conforme al párrafo (4), no para imágenes sexuales.
La vía civil de Iowa es el capítulo 659A, la Uniform Civil Remedies for Unauthorized Disclosure of Intimate Images Act (ley uniforme de recursos civiles por la divulgación no autorizada de imágenes íntimas; capítulo 56 de las Leyes de Iowa de 2021). La sección 659A.3 otorga una acción a «a depicted individual who is identifiable and who suffers harm» (un individuo representado que es identificable y que sufre un daño) por la «intentional disclosure or threatened disclosure, without the depicted individual's consent, of an intimate image that was private» (divulgación intencional o amenaza de divulgación, sin el consentimiento del individuo representado, de una imagen íntima que era privada) de una persona. Esa persona debe haber sabido, o haber actuado con temeraria indiferencia respecto de, tres cosas: que el individuo no dio su consentimiento, que la imagen era privada y que el individuo era identificable.
El texto no resuelve si el capítulo 659A alcanza una imagen sexual fabricada. Un «depicted individual» (individuo representado) es «an individual whose body is shown in whole or in part in an intimate image» (un individuo cuyo cuerpo se muestra total o parcialmente en una imagen íntima), y una «intimate image» (imagen íntima) es una «photograph, film, video recording, or other similar medium» (fotografía, película, grabación de video u otro medio similar) que muestra partes del cuerpo enumeradas o conducta sexual «of a depicted individual» (de un individuo representado). La imagen también debe haber sido «private» (privada), es decir, creada u obtenida con una expectativa razonable de privacidad o hecha accesible mediante robo, soborno, extorsión, fraude, pretextos falsos, voyerismo o por exceder un acceso autorizado.
Cuando el capítulo aplica, la sección 659A.6 permite que un demandante que prevalece recupere lo que resulte mayor entre los daños económicos y no económicos, incluso por angustia emocional, o «Statutory damages not to exceed ten thousand dollars against each defendant» (daños estatutarios que no excedan diez mil dólares contra cada demandado), más cualquier ganancia monetaria obtenida con la divulgación, daños punitivos según lo permita el capítulo 668A, honorarios razonables de abogado y costas, y órdenes judiciales de cese o prohibición (injunctive relief). La sección 659A.7 fija un límite de cuatro años desde que se descubrió la divulgación o debió descubrirse. La sección 659A.5 permite que un demandante litigue con la información identificativa omitida (redactada) de los documentos.
Otras acciones civiles de Iowa, como los agravios de privacidad o de angustia emocional, no se investigaron para esta página.
Deepfakes electorales en Iowa: el HF 2609 no se convirtió en ley
No encontramos ninguna ley promulgada de Iowa sobre deepfakes o medios sintéticos en anuncios políticos. El capítulo de financiamiento de campañas (68A) y el de conducta indebida electoral (39A) del Iowa Code de 2026 no contienen ese texto. No se revisaron para esta página las secciones añadidas o modificadas en el capítulo 39A durante la sesión de 2026.
El HF 2609, «A bill for an act relating to the use of synthetic media in campaign materials» (un proyecto de ley relativo al uso de medios sintéticos en materiales de campaña), fue aprobado por la Cámara de Iowa por 89-2 el 12 de marzo de 2026. Fue remitido al Comité de Gobierno Estatal del Senado el 16 de marzo de 2026, y se asignó un subcomité el 17 de marzo de 2026. El historial del proyecto, leído el 6 de noviembre de 2026, indica su estado como «Passed House» (aprobado por la Cámara) y no muestra ninguna acción posterior.
Un proyecto de estudio del Senado sobre el mismo tema, el SSB 3039, recibió una recomendación de subcomité de enmienda y aprobación el 21 de enero de 2026, y su historial en la misma página no muestra ninguna acción posterior.
Clonación de voz e imagen personal en Iowa
No encontramos ninguna ley de Iowa sobre clonación de voz, réplicas digitales o derecho de publicidad, pero esa no es una búsqueda completa del Iowa Code. Las dos secciones penales de esta página cubren solo representaciones visuales, así que una clonación de voz solo de audio queda fuera de ellas. No se verificó para esta página si el common law (derecho de origen jurisprudencial) de Iowa da una acción por el uso de la imagen personal de alguien.
Para las reglas de otros lugares, consulte nuestras páginas sobre el derecho de publicidad y la imagen personal con IA y las leyes de clonación de voz con IA. Una voz clonada usada en una llamada fraudulenta se cubre en nuestra guía de llamadas fraudulentas con voz de IA.
Deepfakes como prueba: State v. Amyda
El 9 de octubre de 2026, la Corte Suprema de Iowa confirmó una condena en State v. Amyda, No. 24-1563, y sostuvo, conforme a las reglas de prueba de Iowa, que la mera sugerencia de que un video podría ser un deepfake no plantea una duda genuina sobre su autenticidad. «Amyda didn't raise a genuine question, only conjecture» (Amyda no planteó una duda genuina, solo conjeturas), escribió la corte, y encontró «no identifiable circumstances to suggest that the video might be a deepfake» (ninguna circunstancia identificable que sugiera que el video podría ser un deepfake).
La opinión describe el «liar's dividend» (dividendo del mentiroso) como «the possibility that public awareness of deepfakes will make it easier to raise doubts about legitimate evidence» (la posibilidad de que el conocimiento público sobre los deepfakes facilite plantear dudas sobre pruebas legítimas).
Ley federal en Iowa
La ley federal establece por separado que es un delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de las imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Consulte nuestra guía de la TAKE IT DOWN Act, nuestra página sobre leyes de imágenes sexuales generadas por IA para la ley federal sobre imágenes de menores, y nuestro seguimiento de los proyectos de ley federales sobre deepfakes.
Qué cambia en la ley de deepfakes de Iowa en 2027
A 6 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes programada para entrar en vigor en Iowa en 2027. Revisamos la lista provisional de la Legislatura de Iowa de secciones del Código y de las Leyes modificadas de la sesión de 2026: no muestra ninguna modificación al 708.7(1)(a)(5), al 728.12, al 692A.102 ni al capítulo 659A, ni ninguna entrada en los capítulos 708, 709 o 728 con fecha de vigencia en 2027. También leímos los historiales de los proyectos HF 2609 y HF 826. No hicimos una búsqueda por palabras clave en las Leyes de Iowa de 2026 con términos como «pornographic image», «computer-generated», «feigned», «fabricated sexual» o «nudify».
- En esa lista, el único cambio de 2026 al 708.7 fue el SF 2280, firmado el 6 de mayo de 2026, que añadió el párrafo (1)(c) sobre amenazas reales contra funcionarios públicos, con vigencia desde el 1 de julio de 2026. No toca el párrafo sobre imágenes sexuales.
- El HF 826, un proyecto de ley sobre material obsceno que involucra a menores, fue aprobado por la Cámara por 96-0 el 26 de marzo de 2025 y se colocó en el calendario del Senado como asunto pendiente el 26 de marzo de 2026. Su historial, leído el 6 de noviembre de 2026, no muestra ninguna acción posterior. No es ley.
- La ley de IA conversacional de Iowa, el SF 2417, se aplicará a partir del 1 de julio de 2027. Establece requisitos para los servicios de IA conversacional, no una regla sobre deepfakes; se cubre en nuestra página de leyes de IA en Iowa.
Los nuevos proyectos de ley de la próxima sesión legislativa no formaron parte de esta búsqueda. Volveremos a revisar cuando se abra en enero de 2027.
Qué hacer si alguien hizo un deepfake de usted en Iowa
Si la imagen podría mostrar a alguien menor de 18 años, deténgase primero. No la copie, no le tome capturas de pantalla ni la reenvíe, ni siquiera como prueba. Anote dónde la vio y denúnciela a la CyberTipline del NCMEC, al 1-800-843-5678, o a la policía.
Denuncie un posible delito. Comuníquese con la policía local o el alguacil sobre un posible cargo conforme al 708.7(1)(a)(5) o al 728.12(3). La oficina del Fiscal General de Iowa es otro contacto estatal.
Pida a la plataforma que lo retire. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud conforme a la Take It Down Act tiene los pasos. StopNCII.org es un servicio para personas de 18 años o más que funciona solo en las plataformas participantes. Take It Down del NCMEC es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.
Busque ayuda legal. Iowa Legal Aid ofrece ayuda legal civil gratuita a los habitantes de Iowa elegibles, y un abogado privado de Iowa puede asesorarle sobre una acción del capítulo 659A y su límite de cuatro años. Las imágenes reales no consentidas se comparan estado por estado en nuestra página de leyes de pornovenganza por estado.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Iowa, no asesoramiento legal. Si necesita asesoramiento sobre una situación específica, consulte a un abogado con licencia de Iowa.
Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes de deepfakes y clonación de voz con IA por estado.
Más leyes de Iowa
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Iowa
- Leyes de pensión alimenticia en Iowa
- Leyes de empleo a voluntad en Iowa
- Leyes de accidentes automovilísticos en Iowa
- Leyes de asientos de seguridad para niños en Iowa
- Leyes de custodia de menores en Iowa
- Leyes de manutención infantil en Iowa
- Leyes de matrimonio de hecho en Iowa
- Leyes de privacidad de datos en Iowa
- Leyes de divorcio en Iowa
- Leyes de mordeduras de perro en Iowa
- Leyes de emancipación en Iowa
- Leyes de eliminación de antecedentes en Iowa
- Leyes de fuga tras accidente en Iowa
- Leyes de arrendador e inquilino en Iowa
- Leyes de autos defectuosos en Iowa
Preguntas frecuentes
¿Son ilegales los deepfakes en Iowa?
Algunos sí. Según el Iowa Code 708.7(1)(a)(5), es un delito difundir, publicar, distribuir o postear una imagen de desnudez o de un acto sexual de otra persona, incluida una persona reconocible cuya imagen se usó para crear, adaptar o modificar esa imagen, sin su consentimiento y con intención de intimidar, molestar o alarmar. El Iowa Code 728.12(3) establece que es un delito grave comprar o poseer a sabiendas una representación sexual hecha para parecer un menor identificable. No encontramos ninguna ley de deepfakes electorales de Iowa en los capítulos de financiamiento de campañas y de conducta indebida electoral del Iowa Code de 2026.
¿Es ilegal hacer un deepfake en Iowa?
Ninguna de las dos secciones de Iowa usa un verbo para el acto de hacer una imagen. Hacer un deepfake sexual de un adulto y conservarlo no es una infracción según el Iowa Code 708.7(1)(a)(5), que alcanza difundirlo, publicarlo, distribuirlo o postearlo sin consentimiento y con intención de intimidar, molestar o alarmar; eso no hace lícita la conducta. Para una representación sexual hecha para parecer un menor identificable, el Iowa Code 728.12(3) tipifica como delito grave poseerla a sabiendas.
¿Es ilegal compartir un deepfake sexual en Iowa?
Puede serlo. Difundir, publicar, distribuir o postear una imagen de desnudez o de un acto sexual de una persona reconocible, incluida una creada, adaptada o modificada a partir de la imagen de esa persona, sin su consentimiento y con intención de intimidar, molestar o alarmar, es acoso de primer grado según el Iowa Code 708.7(1)(a)(5). Sin esa intención, la sección no aplica. El texto no resuelve si enviarla a una sola persona basta.
¿Cuál es la sanción por compartir un deepfake sexual en Iowa?
Difundir, publicar, distribuir o postear una imagen de desnudez o de un acto sexual de una persona reconocible sin consentimiento y con intención de intimidar, molestar o alarmar es acoso de primer grado según el Iowa Code 708.7(1)(a)(5), un delito menor agravado (aggravated misdemeanor) castigado con hasta 2 años de prisión y una multa de $855 a $8,540. Un infractor de 18 años o más debe inscribirse como delincuente sexual; a un menor de edad no se le exige inscribirse por esta infracción.
¿Son ilegales en Iowa las imágenes sexuales de niños generadas con IA?
Si la imagen está hecha para parecer un menor identificable que participa en un acto sexual prohibido o en su simulación, comprarla o poseerla a sabiendas es un delito según el Iowa Code 728.12(3). Un menor identificable es una persona real, reconocible por su rostro, su apariencia u otros rasgos distintivos, que era menor de edad cuando se hizo la imagen o cuya imagen de menor se usó para hacerla. Una primera infracción es un delito grave clase D, hasta 5 años, más una sentencia especial de supervisión de 10 años; una segunda infracción o posterior es un delito grave clase C, hasta 10 años, más una sentencia especial de por vida. Una condena exige inscripción como delincuente sexual. Cada representación de cada menor es una infracción separada. La redacción de Iowa sobre imágenes sintéticas no alcanza a un niño que no es una persona real y reconocible; la ley federal tiene sus propias reglas.
¿Puedo demandar a alguien por un deepfake en Iowa?
El Iowa Code 708.7 no da ninguna acción civil por imágenes sexuales. El capítulo 659A del Iowa Code permite que un individuo representado e identificable que sufra un daño demande a quien divulgó de forma intencional, o amenazó con divulgar, una imagen íntima privada suya sin su consentimiento, si esa persona sabía, o actuó con temeraria indiferencia respecto de, que no había consentimiento, que la imagen era privada y que el individuo era identificable. Los recursos incluyen hasta $10,000 en daños estatutarios por demandado, honorarios de abogado y órdenes judiciales de cese o prohibición (injunctive relief), y una acción por divulgación debe presentarse dentro de los cuatro años siguientes a su descubrimiento. El texto no resuelve si el capítulo 659A alcanza una imagen sexual fabricada.
¿Tiene Iowa una ley de deepfakes electorales?
No encontramos ninguna en los capítulos de financiamiento de campañas y de conducta indebida electoral del Iowa Code de 2026, aunque no se revisaron las adiciones y modificaciones al capítulo 39A de la sesión de 2026. El HF 2609, un proyecto de ley sobre medios sintéticos en materiales de campaña, fue aprobado por la Cámara de Iowa por 89-2 el 12 de marzo de 2026, pero a 6 de noviembre de 2026 su historial no muestra ninguna acción después de que se asignara un subcomité del Senado el 17 de marzo de 2026. No es ley.
¿Es ilegal la clonación de voz con IA en Iowa?
No encontramos ninguna ley de Iowa sobre clonación de voz o derecho de publicidad, aunque esa no fue una búsqueda completa del Iowa Code. Las dos secciones penales de Iowa sobre deepfakes sexuales, el 708.7(1)(a)(5) y el 728.12(3), cubren solo representaciones visuales, así que una clonación de voz solo de audio queda fuera de ellas.
¿Cambiará la ley de deepfakes de Iowa en 2027?
A 6 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes programada para entrar en vigor en Iowa en 2027, con base en la lista provisional de la Legislatura con las secciones del Código modificadas en la sesión de 2026 y en los historiales de los proyectos HF 2609 y HF 826. La ley de IA conversacional de Iowa, el SF 2417, se aplicará a partir del 1 de julio de 2027, pero regula los servicios de chat con IA, no las imágenes deepfake.
Actualizaciones
Reescribimos la página para reflejar los elementos de intención y consentimiento del delito de deepfake sexual de Iowa, aclarar que la ley no tipifica el acto de crear una imagen, añadir la regla de conteo por representación de 2025 para imágenes de menores identificables y la excepción de inscripción para infractores menores de edad, indicar que el texto no resuelve si el capítulo 659A alcanza las imágenes fabricadas, y corregir el estado del proyecto HF 2609.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la cita de la NO FAKES Act federal a S.1367 / H.R.2794 del 119.º Congreso y su estatus real (remitida a comité, sin avanzar), se normalizó la fecha de vigencia de los proyectos de ley federales a agosto de 2026, y se agregó el Iowa Code cap. 659A, el remedio civil estatal por imágenes íntimas sin consentimiento, junto con la razón por la que su definición de «cuerpo mostrado» podría no alcanzar a los deepfakes fabricados.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Iowa Code, Chapter 708: ASSAULT
§ 708.7Harassment.Vigentecitada en 8 de nuestros artículos
1. a. A person commits harassment when, with intent to intimidate, annoy, or alarm another person, the person does any of the following: (1) Communicates with another by telephone, telegraph, writing, or via electronic communication without legitimate purpose and in a manner likely to cause the other person annoyance or harm. (2) Places a simulated explosive or simulated incendiary device in or near a building, vehicle, airplane, railroad engine or railroad car, or boat occupied by another person. (3) Orders merchandise or services in the name of another, or to be delivered to another, without the other person’s knowledge or consent. (4) Reports or causes to be reported false information to a law enforcement authority implicating another in some criminal activity, knowing that the information is false, or reports the alleged occurrence of a criminal act, knowing the act did not occur.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov
Citada en 100 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Button (2001) sostuvo que la sección 708.7 no exige la capacidad presente de cumplir la amenaza y que la frase "without legitimate purpose" funciona como la válvula constitucional. State v. Evans (2003) sostuvo que la amenaza no es un elemento necesario, ya que la ley enumera amenazar, intimidar o alarmar de forma disyuntiva.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Iowa v. Kelvin Plain Sr. (Supreme Court of Iowa 2017, 898 N.W.2d 801)“…sment in the first degree, an aggravated misdemeanor under Iowa Code section 708.7(1)(b) (2015). On appeal, the de…”
- State of Iowa v. Tina Lynn Thacker (Supreme Court of Iowa 2015, 862 N.W.2d 402)“…eanor, and disorderly conduct, a simple misdemeanor. See Iowa Code § 708.7 (2) (2013); id. § 723.4(2). On Febr…”
- State v. Wiederien (Supreme Court of Iowa 2006, 709 N.W.2d 538)✓Wiederien fue acusada bajo la section 708.7(4) por correspondencia, faxes y seguimientos dirigidos a su médico, y luego fue absuelta porque el Estado no probó la intención de hostigar. La corte sostuvo que la section 708.12(2) no daba autoridad para mantener la orden de no contacto tras esa absolución.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Iowa Code, Chapter 728: OBSCENITY
§ 728.12Sexual exploitation of a minor.Vigentecitada en 7 de nuestros artículos
1. It shall be unlawful to employ, use, persuade, induce, entice, coerce, solicit, knowingly permit, or otherwise cause or attempt to cause a minor or a law enforcement officer or agent posing as a minor to engage in a prohibited sexual act or in the simulation of a prohibited sexual act. A person must know, or have reason to know, or intend that the act or simulated act may be photographed, filmed, or otherwise preserved in a visual depiction. A person who commits a violation of this subsection commits a class “B” felony. Notwithstanding section 902.9, the court may assess a fine of not more than fifty thousand dollars for each offense under this subsection in addition to imposing any other authorized sentence. 2. It shall be unlawful to knowingly promote any material visually depicting a live performance of a minor engaging in a prohibited sexual act or in the simulation of a prohibited sexual act. A person who commits a violation of this subsection commits a class “C” felony. Notwithstanding section 902.9, the court may assess a fine of not more than twenty-five thousand dollars for each offense under this subsection in addition to imposing any other authorized sentence. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov
Citada en 61 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Hunter (1996) confirmó una condena bajo 728.12(1) y rechazó un planteo de vaguedad contra la definición de desnudez del acto sexual prohibido, al concluir que la conducta encajaba claramente en ella. State v. Gilmour (1994) sostuvo que el conocimiento de la edad del menor no es un elemento de 728.12(1) y que el error sobre la edad no es defensa.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Iowa v. Brent Michael Romer (Supreme Court of Iowa 2013, 832 N.W.2d 169)✓Un maestro posó y fotografió a estudiantes adolescentes en actos sexuales y fue condenado por cinco cargos bajo este estatuto, no impugnados en apelación; al confirmar, la corte describió el estatuto como dirigido a la creación de pornografía infantil y no a material meramente obsceno.
- State v. Robinson (Supreme Court of Iowa 2000, 618 N.W.2d 306)✓Un estudiante descargó imágenes de menores en actos sexuales a la computadora de su dormitorio, alegando que eran investigación para un trabajo de clase; la corte sostuvo que la exención de uso educativo del capítulo 728 nunca permite poseer pornografía infantil y confirmó la condena.
- State v. Hunter (Supreme Court of Iowa 1996, 550 N.W.2d 460)✓Un padre fotografió a su hija de doce años, parcialmente vestida, en poses provocativas que exponían sus senos, pubis y nalgas; la corte sostuvo que la desnudez no exige estar completamente desnuda, por lo que el estatuto no era vago aplicado a él, y confirmó la condena.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Iowa Code, Chapter 709: SEXUAL ABUSE
§ 709.21Invasion of privacy — nudity.Vigentecitada en 12 de nuestros artículos
1. A person who knowingly views, photographs, or films another person, for the purpose of arousing or gratifying the sexual desire of any person, commits invasion of privacy if all of the following apply: a. The other person does not consent or is unable to consent to being viewed, photographed, or filmed. b. The other person is in a state of full or partial nudity. c. The other person has a reasonable expectation of privacy while in a state of full or partial nudity. 2. As used in this section: a. “Full or partial nudity” means the showing of any part of the human genitals or pubic area or buttocks, or any part of the nipple of the breast of a female, with less than fully opaque covering. b. “Photographs or films” means the making of any photograph, motion picture film, videotape, or any other recording or transmission of the image of a person. 3. A person who violates this section commits an aggravated misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Iowa aplican la sección 709.21 elemento por elemento. State of Iowa v. Nathaniel Wade Marchant confirmó una condena con prueba circunstancial de cámaras ocultas en un dormitorio; State of Iowa v. Paul Andrew Monahan revocó, al no hallar una expectativa razonable de privacidad en los urinarios de un baño público abierto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State of Iowa v. Paul Andrew Monahan (Court of Appeals of Iowa 2018, 919 N.W.2d 635)✓Un hombre fue condenado bajo la sección 709.21 por supuestamente mirar a adolescentes en los urinarios de un baño público durante una competencia de atletismo; el tribunal revocó la condena al no hallar una expectativa razonable de privacidad ni prueba suficiente de un propósito sexual.
- Iowa Supreme Court Attorney Disciplinary Board v. Templeton (Supreme Court of Iowa 2010, 784 N.W.2d 761)✓Un abogado espió repetidamente por las ventanas de los dormitorios y baños de unas mujeres y se declaró culpable de seis cargos de invasión de la privacidad bajo la sección 709.21; el tribunal no interpretó el estatuto, pero sostuvo que esas condenas reflejaban negativamente su idoneidad para ejercer la abogacía.
- State of Iowa v. Nathaniel Wade Marchant (Court of Appeals of Iowa 2026)✓La pareja de la madre escondió una cámara en la habitación de la hija de 13 años de ella, y se hallaron más de 1,000 imágenes de desnudos en sus teléfonos; el tribunal sostuvo que la prueba circunstancial bastaba para sustentar su condena por invasión de la privacidad bajo la sección 709.21(1).
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 56 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,142 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Ashcroft v. Free Speech Coalition (2002) sostuvo que las definiciones de pornografía infantil en 2256(8)(B) y (8)(D), que abarcaban imágenes virtuales y promocionadas como tales, eran excesivamente amplias bajo la Primera Enmienda. United States v. Williams (2008) interpretó la conducta sexualmente explícita de 2256(2)(A) y leyó simulada como representación explícita del acto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285)✓Williams publicó en una sala de chat un enlace a fotos de niños reales y fue condenado por promoverlas. Al confirmar esa prohibición, la Corte interpretó que la definición de conducta sexualmente explícita del artículo 2256(2)(A) sigue la aprobada en Ferber y dijo que el material debe cumplirla de hecho.
- Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234)✓Un grupo comercial del entretenimiento para adultos, una editorial nudista, un pintor y un fotógrafo impugnaron la CPPA. La Corte sostuvo que los artículos 2256(8)(B) y 2256(8)(D), que abarcaban imágenes que solo parecen ser de menores o que se promueven así, eran excesivamente amplios e inconstitucionales.
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)✓Un distribuidor vendió cintas de una actriz filmada antes de cumplir 18 años. Además de leer 'a sabiendas' en el artículo 2252 como alcanzando la edad de la actriz, la Corte rechazó por insustancial el reclamo de que el artículo 2256 es vago y excesivamente amplio.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: ¿Son ilegales los deepfakes en Kentucky? KRS 531.120 (2027), ¿Son ilegales los deepfakes en Michigan? MCL 752.388 (2027), Leyes de Deepfakes en Nuevo México: ¿Son Ilegales? (2027)
United States Code Title 47
§ 227Restrictions on use of telephone equipmentVigentecitada en 39 de nuestros artículos
As used in this section— The term “automatic telephone dialing system” means equipment which has the capacity— to store or produce telephone numbers to be called, using a random or sequential number generator; and to dial such numbers. The term “established business relationship”, for purposes only of subsection (b)(1)(C)(i), shall have the meaning given the term in section 64.1200 of title 47, Code of Federal Regulations, as in effect on January 1, 2003, except that— such term shall include a relationship between a person or entity and a business subscriber subject to the same terms applicable under such section to a relationship between a person or entity and a residential subscriber; and an established business relationship shall be subject to any time limitation established pursuant to paragraph (2)(G)).1 So in original. Second closing parenthesis probably should not appear.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 3,209 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Facebook, Inc. v. Duguid (2021) sostuvo que, para calificar como sistema de marcación telefónica automática bajo la Sección 227(a)(1), el equipo debe tener la capacidad de usar un generador de números aleatorios o secuenciales para almacenar o producir los números que marca. Nicole Blow v. Bijora, Inc. (2017) aplicó la defensa de consentimiento expreso previo a mensajes promocionales.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Campbell-Ewald Co. v. Gomez (Supreme Court of the United States 2016, 577 U.S. 153)✓Una agencia contratada por la Marina hizo que un subcontratista enviara un mensaje de reclutamiento a 100,000 teléfonos, incluido un hombre que nunca dio su consentimiento; la Corte Suprema sostuvo que un contratista no obtiene inmunidad soberana derivada frente a demandas bajo la TCPA cuando viola la ley y las órdenes de la Marina.
- Auto-Owners Insurance Company v. Stevens & Ricci Inc (Court of Appeals for the Third Circuit 2016, 835 F.3d 388)✓Un asegurado permitió que un anunciante enviara 18,879 faxes publicitarios no solicitados, con un fallo colectivo de $2 millones bajo la TCPA; el Tercer Circuito leyó la TCPA como protectora del aislamiento, no del secreto, por lo que no hubo «daño publicitario» cubierto y la aseguradora no debía pagar el fallo.
- Facebook, Inc. v. Duguid (Supreme Court of the United States 2021, 592 U.S. 395)✓Facebook envió alertas de inicio de sesión por texto a un hombre que no tenía cuenta y nunca le dio su número; la Corte Suprema sostuvo que un equipo es un marcador automático bajo 227(a)(1) solo si usa un generador de números aleatorios o secuenciales para almacenar o producir números, lo que excluye el sistema de Facebook.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Tennessee Code Annotated, Title 47, Chapter 25, Part 11: Protection of Personal Rights (Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024)
§ 47-25-1101Short titleVigentecitada en 54 de nuestros artículos
This part shall be known and may be cited as the “Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024.” History Acts 1984, ch. 945, § 1; 2024, ch. 588, § 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-05-21 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2011
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Tennessee citan la sección 47-25-1101 y siguientes como la Personal Rights Protection Act of 1984. Gibbons v. Schwartz-Nobel (1996) aplicó un plazo de prescripción de un año porque la ley no fija uno, y STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (1987) indicó que nada en la ley limita derechos de publicidad ya adquiridos antes de su vigencia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gracey v. Maddin (Court of Appeals of Tennessee 1989, 769 S.W.2d 497)✓Una viuda demandó al bufete de su difunto esposo bajo la Personal Rights Protection Act para impedir el uso de su apellido; la Corte de Apelaciones confirmó un mandato judicial con base en principios de sociedad y cesión del nombre, y la opinión mayoritaria nunca aplicó las disposiciones de la ley.
- STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)✓Dos organizaciones sin fines de lucro disputaron el uso del nombre de Elvis Presley en sus nombres corporativos; el tribunal fundó el derecho de publicidad heredable en el common law de Tennessee y no en la Personal Rights Protection Act, y señaló que nada en la ley limita los derechos adquiridos antes de su vigencia.
- Gibbons v. Schwartz-Nobel (Court of Appeals of Tennessee 1996, 928 S.W.2d 922)✓Una mujer demandó por un libro que la nombraba y publicaba su foto de infancia, y por una película televisiva relacionada; la Corte de Apelaciones sostuvo que la Personal Rights Protection Act no fija su propio plazo de prescripción, aplicó el de un año y confirmó el fallo sumario.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Iowa Code 708.7: acoso(www.legis.iowa.gov).gov
- Capítulo 1065 de las Leyes de Iowa de 2024 (HF 2240)(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 3.7: fechas de entrada en vigor de leyes y resoluciones(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 728.1: definiciones (representación visual, menor)(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 728.12: explotación sexual de un menor(www.legis.iowa.gov).gov
- Capítulo 1015 de las Leyes de Iowa de 2024 (SF 2243)(www.legis.iowa.gov).gov
- Capítulo 50 de las Leyes de Iowa de 2025 (SF 150)(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 903.1: penas por delitos menores(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 902.9: multas y penas por delitos graves(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 903B.2: sentencia especial, delitos graves clase D o delitos menores(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 903B.1: sentencia especial, delitos graves clase B o C(www.legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code 692A.102: niveles de delitos sexuales(www.legis.iowa.gov).gov
- Fiscal General de Iowa: advertencia sobre deepfakes al regreso a clases (agosto de 2025)(www.iowaattorneygeneral.gov).gov
- Iowa Code, capítulo 659A: Uniform Civil Remedies for Unauthorized Disclosure of Intimate Images Act(www.legis.iowa.gov).gov
- Historial del HF 2609 de Iowa (2026): medios sintéticos en materiales de campaña(www.legis.iowa.gov).gov
- State v. Amyda, No. 24-1563 (Iowa, 9 de octubre de 2026)(www.iowacourts.gov).gov
- Legislatura de Iowa: secciones del Código y de las Leyes modificadas (sesión de 2026, provisional)(www.legis.iowa.gov).gov
- SF 2280 de Iowa (2026), versión promulgada(www.legis.iowa.gov).gov
- Historial del HF 826 de Iowa: materiales obscenos que involucran a menores(www.legis.iowa.gov).gov
- Historial del SF 2417 de Iowa (2026): servicios de IA conversacional(www.legis.iowa.gov).gov