Arkansas
Leyes de Grabación de Arkansas (2026): Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte
Arkansas es un estado de consentimiento de una sola parte. Bajo Ark. Code Ann. § 5-60-120(a), cualquier participante en una comunicación por cable, línea fija, oral, telefónica o inalámbrica puede grabarla sin decirle a la otra parte. Grabar una conversación sin ser participante y sin el consentimiento de ninguna parte es un delito menor Clase A bajo § 5-60-120(b), castigable con hasta un año de cárcel y una multa de $2,500, además de posible responsabilidad civil federal.
Ley de grabación de Arkansas de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Consentimiento de una sola parte |
| Estatuto principal | Ark. Code Ann. § 5-60-120 |
| Cuando la grabación es ilegal | Un no participante graba sin el consentimiento previo de ninguna parte |
| Pena penal | Delito menor Clase A: hasta 1 año de cárcel, multa de hasta $2,500 |
| Pena civil | Sin recurso estatutario estatal; ECPA federal: $100/día o $10,000 mínimo, además de punitivos y honorarios de abogados |
| Cámaras ocultas | Delito grave Clase D (1ra/2da infracción), delito grave Clase C (3ra+) bajo § 5-16-101 |
| Grabar a la policía | Permitido en principio; el Octavo Circuito NO ha establecido claramente el derecho de la Primera Enmienda (Molina, 2023) |
Para conocer los estatutos, las penas y las decisiones judiciales en profundidad, consulte la sección detallada de leyes de grabación de Arkansas a continuación.
Grabación de conversaciones en persona en Arkansas
La regla de consentimiento de Arkansas para conversaciones cara a cara se encuentra en la categoría de "comunicación oral" de Ark. Code Ann. § 5-60-120(a). Una comunicación oral es una conversación hablada en la que los hablantes esperan razonablemente que nadie fuera de la conversación la escuche.
Si usted es parte de la conversación, puede grabarla sin informar a nadie más. Si no lo es, necesita el consentimiento previo de al menos un participante. Colocar un dispositivo de audio oculto para captar una conversación entre personas que no consintieron es la violación clásica de § 5-60-120. Un empleado que graba una reunión individual con un gerente es legal; un vecino que coloca un micrófono en la casa de al lado comete un delito menor Clase A.
Tenga en cuenta que § 5-60-120 es un estatuto de audio. La grabación de video silencioso en un espacio público sin expectativa razonable de privacidad no está regida por esta sección. La grabación de video en espacios privados que capta áreas íntimas cae bajo el estatuto de voyerismo separado en § 5-16-101, que se discute a continuación.
Grabación de llamadas telefónicas en Arkansas
La Sección 5-60-120 cubre las llamadas por línea fija, telefónicas (incluido VoIP) e inalámbricas. Como participante, puede grabar cualquier llamada en la que participe sin divulgarlo. La regla cubre las llamadas por línea fija, celular, VoIP (Zoom, Teams, Google Meet, FaceTime), llamadas de conferencia y mensajes de pulsar para hablar cuando usted es el remitente o el destinatario.
Para más detalles sobre las reglas específicas de llamadas, consulte Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Arkansas.
Llamadas interestatales: use la regla del estado más estricto
La ECPA federal en 18 U.S.C. § 2511(2)(d) es un piso, no un techo. Cuando una persona que llama desde Arkansas está en línea con alguien en un estado de consentimiento de todas las partes, la regla del estado más protector puede aplicarse desde ese extremo de la llamada.
Los estados que exigen el consentimiento de todas las partes para al menos algunos contextos de grabación incluyen California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nuevo Hampshire, Oregon, Pensilvania y Washington. Cuando llame a alguien en esos estados, divulgue al comienzo y obtenga el consentimiento de todas las partes. Un breve anuncio de "esta llamada puede ser grabada" evita la exposición civil y penal en el otro estado.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñera
Ark. Code Ann. § 5-16-101 (voyerismo en video) prohíbe observar, fotografiar, filmar o videograbar en secreto a una persona en una residencia, escuela, lugar de negocios u otra estructura cuando (1) la persona está en un área privada fuera de la vista pública, (2) la persona tiene una expectativa razonable de privacidad y (3) la persona no ha consentido. Los tres elementos deben estar presentes.
Los baños, vestidores, probadores, salas de examen y habitaciones de invitados son los casos más claros. Un espacio de trabajo común abierto, un vestíbulo público o el piso de venta de una tienda generalmente no satisfacen el elemento de "área privada fuera de la vista pública".
Una primera o segunda infracción bajo § 5-16-101 es un delito grave Clase D: hasta 6 años de prisión y una multa de hasta $10,000. Una tercera infracción o posterior es un delito grave Clase C: 3 a 10 años. Estos grados son mucho más severos que el delito menor Clase A solo de audio bajo § 5-60-120.
Los timbres Ring y las cámaras exteriores apuntadas a una acera, entrada para vehículos o porche generalmente son legales porque el área objetivo no es un "área privada fuera de la vista pública". La captura de audio del mismo dispositivo aún está regida por § 5-60-120: grabar conversaciones de invitados o trabajadores de servicio sin el consentimiento de ninguna parte puede ser una violación de § 5-60-120.
Para reglas específicas de cámaras, consulte Leyes de Cámaras de Seguridad de Arkansas y Leyes de Voyerismo de Arkansas.
Penas por grabación ilegal en Arkansas
Las penas de la ley de grabación de Arkansas se dividen entre varios estatutos según lo que se grabó y cómo.
| Estatuto | Delito | Clase | Prisión | Multa |
|---|---|---|---|---|
| § 5-60-120(b) | Interceptación de audio sin consentimiento | Delito menor Clase A | Hasta 1 año | Hasta $2,500 |
| § 5-16-101 (1ra o 2da) | Voyerismo en video | Delito grave Clase D | Hasta 6 años | Hasta $10,000 |
| § 5-16-101 (3ra+) | Voyerismo en video | Delito grave Clase C | 3 a 10 años | Hasta $10,000 |
| § 5-26-314 | Distribución ilegal de imágenes sexuales | Delito menor Clase A | Hasta 1 año | Hasta $2,500 |
| § 5-14-139 (1ra) | Material visual deepfake (creación o distribución) | Delito menor Clase A | Hasta 1 año | Hasta $2,500 |
| § 5-14-139 (2da+) | Material visual deepfake (creación o distribución) | Delito grave Clase D | Hasta 6 años | Hasta $10,000 |
| § 5-71-209 | Acoso (cláusula general para grabación subrepticia/repetida no sexual) | Delito menor Clase A | Hasta 1 año | Hasta $2,500 |
Anclajes de sentencia: las penas de delito menor Clase A están establecidas por Ark. Code Ann. § 5-4-401(b)(1) (hasta 1 año) y § 5-4-201(b)(1) (multa de hasta $2,500). El delito grave Clase D está establecido por § 5-4-401(a)(5) (hasta 6 años) y § 5-4-201(a)(2) (multa de hasta $10,000). El delito grave Clase C está establecido por § 5-4-401(a)(4) (3 a 10 años).
El Respaldo del Acoso
Ark. Code Ann. § 5-71-209 (acoso) sirve como cláusula general para la vigilancia de video subrepticia o repetida no sexual que no encaja en el estatuto de voyerismo. La Sección 5-60-120(b) alcanza solo el audio. La Sección 5-16-101 alcanza el video solo cuando se capta desnudez o un área privada del cuerpo en un lugar con una expectativa razonable de privacidad. El video subrepticio no sexual en un entorno privado (una cámara oculta en un pasillo u oficina, por ejemplo) no siempre encaja en ninguno de los estatutos. La Sección 5-71-209 llena ese vacío cuando la grabación es repetida, no deseada, no sirve a ningún propósito legítimo y tiene la intención de acosar, molestar o alarmar. El delito es un delito menor Clase A, igualando el nivel de pena de audio. Junto con la intrusión en la intimidad del derecho consuetudinario bajo Dunlap v. McCarty, § 5-71-209 cubre el vacío de video subrepticio no sexual cuando la conducta es dirigida y repetida.
Responsabilidad civil
El capítulo de escucha clandestina de Arkansas (Capítulo 60) no contiene ninguna disposición de daños civiles. La Sección 5-60-120 es solo penal: sin piso de daños legales, sin disposición de honorarios de abogados y sin derecho privado de acción a nivel estatal.
Los demandantes perjudicados por grabación ilegal tienen tres vías. Primero, la ECPA federal en 18 U.S.C. § 2520 proporciona daños legales de $100 por día o $10,000, lo que sea mayor, además de daños reales, daños punitivos y honorarios de abogados. Segundo, la invasión de la privacidad del derecho consuetudinario de Arkansas bajo Dunlap v. McCarty, 284 Ark. 5, 678 S.W.2d 361 (1984) proporciona una reclamación de intrusión en la intimidad. Tercero, el nuevo Ark. Code Ann. § 16-118-119 (Ley 827 de 2025) proporciona una causa de acción civil por imágenes íntimas sintéticas, con daños reales, compensatorios y punitivos además de medidas cautelares y honorarios de abogados.
Grabación de la policía en Arkansas
Arkansas se encuentra en el Octavo Circuito, que cubre Arkansas, Iowa, Minnesota, Misuri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur. La postura del Octavo Circuito sobre la grabación civil de la policía en servicio es más restrictiva que la de la mayoría de los otros circuitos federales.
En Molina v. City of St. Louis, 59 F.4th 334 (8th Cir. 2023), reh'g en banc denied, 65 F.4th 994 (8th Cir. 2023), cert. denied sub nom. Molina v. Book, 144 S. Ct. 558 (2024), el tribunal sostuvo que observar y grabar a la policía no estaba claramente establecido como un derecho de la Primera Enmienda en el circuito, y otorgó a los oficiales inmunidad calificada. Esa es una posición negativa más fuerte que la de los circuitos que simplemente no han abordado la cuestión.
Anteriormente, Chestnut v. Wallace, 947 F.3d 1085 (8th Cir. 2020), reconoció un derecho claramente establecido a observar las interacciones entre la policía y los ciudadanos a distancia, una proposición más estrecha que un derecho independiente a grabar. Robbins v. City of Des Moines, 984 F.3d 673 (8th Cir. 2021), otorgó inmunidad calificada sobre las reclamaciones de la Primera Enmienda mientras la revocaba sobre los fundamentos de incautación de la Cuarta Enmienda.
Guía práctica: párese a una distancia razonable, no interfiera con una escena activa, cumpla con las órdenes legales de retroceder, evite el allanamiento y combine cualquier reclamación de la Primera Enmienda con una reclamación de la Cuarta Enmienda cuando los hechos lo respalden. La vía de la Cuarta Enmienda (incautación ilegal de equipos, arresto falso) ha tenido mejores resultados en los casos del Octavo Circuito.
Para un tratamiento más profundo, consulte Leyes de Arkansas sobre Grabar a la Policía.
Temas especiales en Arkansas
Reuniones públicas y la FOIA de Arkansas
Arkansas codifica expresamente el derecho a grabar reuniones públicas abiertas. Ark. Code Ann. § 25-19-106 (la Ley de Transparencia) exige que las reuniones de municipalidades, condados, distritos escolares y juntas estatales financiadas total o parcialmente con fondos públicos sean abiertas, y la Ley 310 de 2021 (SB 194) modifico la definición de "copia" de la FOIA para incluir la captura de imágenes, la fotografía fija y en movimiento, y la grabación en video y digital. Los organismos públicos deben conservar una grabación de cada reunión abierta durante al menos un año bajo § 25-19-106(c)(2). Ark. Code Ann. § 25-19-107 proporciona la aplicación: mandamus, medidas cautelares, traslado de honorarios y un delito menor Clase C por denegación negligente (hasta 30 días y una multa de $500).
Grabación en el lugar de trabajo y la NLRA
Arkansas es de consentimiento de una sola parte para el audio en el lugar de trabajo: un empleado puede grabar cualquier conversación en la que participe, incluidas las individuales con gerentes, reuniones de Recursos Humanos, evaluaciones de desempeño y entrevistas disciplinarias. Los empleadores del sector privado cubiertos por la Ley Nacional de Relaciones Laborales deben evaluar las reglas de no grabación de los manuales bajo Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), donde una regla general de no grabación es presuntamente ilegal bajo la Sección 8(a)(1) a menos que el empleador demuestre un interés empresarial sustancial alcanzable mediante ninguna regla más estrecha. NLRB GC 25-05 (14 de febrero de 2025) rescindio ciertos memorandos del Asesor General pero no anuló Stericycle, y NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) añadió una prohibición per se estrecha sobre la grabación subrepticia de sesiones de negociación colectiva. Consulte Leyes de Grabación en el Trabajo de Arkansas para el análisis completo.
Deepfake e imágenes íntimas sintéticas
La Ley 827 de 2025 (firmada el 17 de abril de 2025) creó dos estatutos vinculados. Ark. Code Ann. § 5-14-139 penaliza la creación o distribución ilegal de material visual deepfake de naturaleza sexual sin el consentimiento de la persona representada (delito menor Clase A primera infracción, delito grave Clase D segunda o posterior), y Ark. Code Ann. § 16-118-119 establece una causa de acción civil por daños reales, compensatorios y punitivos además de medidas cautelares y honorarios de abogados. El estatuto separado Ark. Code Ann. § 5-26-314 (Ley 304 de 2015) cubre la distribución no consentida de imágenes sexuales reales pero exige un propósito de acoso y una relación entre el actor y la víctima; no alcanza el material sintético generado por IA, que cubre § 5-14-139.
Superposiciones federales
18 U.S.C. § 2511(2)(d) establece un piso de consentimiento de una sola parte que la § 5-60-120 de Arkansas iguala. La Ley TAKE IT DOWN (Pub. L. No. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) penaliza la publicación a sabiendas de imágenes íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes de IA, y exige que las plataformas cubiertas eliminen el contenido marcado dentro de las 48 horas (fecha límite de cumplimiento 19 de mayo de 2026). El material de las cámaras corporales está regido por Ark. Code Ann. § 12-6-701 y es presuntamente un registro público bajo la FOIA, con una exención estrecha para el material de la muerte de un oficial; Arkansas no tiene un mandato estatal de cámaras corporales (la HB 1219 de la sesión de 2025 fue retirada por su autor el 6 de febrero de 2025).
Acontecimientos legales recientes
- 17 de abril de 2025: La gobernadora Sanders firmó la HB 1529 / Ley 827 de 2025, creando el delito penal de deepfake en Ark. Code Ann. § 5-14-139 y la causa de acción civil en § 16-118-119. Vigente según el calendario general de 90 días después del sine die.
- 19 de mayo de 2025: El presidente Trump firmó la Ley federal TAKE IT DOWN (Pub. L. No. 119-12), añadiendo un anclaje penal federal y un deber de eliminación de plataformas en 48 horas. Fecha límite de cumplimiento de las plataformas: 19 de mayo de 2026.
- 30 de abril de 2025: El mandato del Undécimo Circuito en Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025), anuló la regla de consentimiento uno a uno de la FCC (FCC 23-107 / 47 C.F.R. § 64.1200(a)(10)).
- 15 de enero de 2024: La Corte Suprema de EE. UU. denegó el certiorari en Molina v. Book, 144 S. Ct. 558 (2024), dejando el fallo de "no claramente establecido" del Octavo Circuito sobre la grabación de la policía como precedente vinculante final.
- 6 de febrero de 2025: La HB 1219 (mandato estatal de cámaras corporales) fue retirada por su autor y no se convirtió en ley. La adopción de cámaras corporales en Arkansas sigue siendo agencia por agencia.
Leyes de grabación de Arkansas en profundidad
Las páginas a continuación cubren cada una un contexto de grabación específico con mayor profundidad de lo que este centro puede.
Por tipo de grabación
- Leyes de Grabación de Audio de Arkansas: Reglas de Consentimiento de Una Sola Parte y Penas (2026)
- Leyes de Grabación de Video de Arkansas: Filmación en Público, Propiedad Privada y Consentimiento (2026)
- Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Arkansas: Reglas de Línea Fija, Celular y VoIP (2026)
- Leyes de Voyerismo de Arkansas: Cámaras Ocultas, Penas y Defensas (2026)
- Leyes de Cámaras de Tablero de Arkansas: Montaje, Audio y Usos Legales (2026)
Por lugar o relación
- Leyes de Arkansas sobre Grabar a la Policía: Sus Derechos y Límites (2026)
- Leyes de Grabación en el Trabajo de Arkansas: Derechos de Empleados y Empleadores (2026)
- Leyes de Arkansas sobre Grabar en Público: Su Guía Completa (2026)
- Leyes de Cámaras de Seguridad de Arkansas: Reglas para Hogar, Negocio y HOA (2026)
- Leyes de Grabación Propietario-Inquilino de Arkansas: Cámaras, Audio y Derechos de Privacidad (2026)
- Leyes de Grabación Médica de Arkansas: Derechos del Paciente, HIPAA y Consentimiento de Una Sola Parte (2026)
- Leyes de Grabación Escolar de Arkansas: Privacidad del Estudiante, FERPA y Reglas del Aula (2026)
Más leyes de Arkansas
- Leyes de Pensión Alimenticia de Arkansas
- Leyes de Empleo a Voluntad de Arkansas
- Leyes de Privacidad de Datos de Arkansas
- Leyes de Divorcio de Arkansas
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Arkansas
Este artículo es información legal general, no asesoramiento legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de manera diferente a cada situación. Para obtener asesoramiento sobre su situación, consulte a un abogado de Arkansas con licencia.
Más Leyes de Arkansas
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Arkansas
- Leyes de Pensión Alimenticia de Arkansas
- Leyes de Empleo a Voluntad de Arkansas
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Arkansas
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Arkansas
- Leyes de Custodia de Menores de Arkansas
- Leyes de Manutención Infantil de Arkansas
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Arkansas
- Leyes de Privacidad de Datos de Arkansas
- Leyes sobre Deepfakes de Arkansas
- Leyes de Divorcio de Arkansas
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Arkansas
- Leyes de Emancipación de Arkansas
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Arkansas
- Leyes sobre Fuga del Lugar del Accidente de Arkansas
- Leyes de Propietario-Inquilino de Arkansas
Preguntas frecuentes
¿Es Arkansas un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?
Arkansas es un estado de consentimiento de una sola parte bajo Ark. Code Ann. § 5-60-120(a). Un participante en cualquier comunicación por cable, línea fija, oral, telefónica o inalámbrica puede grabarla sin decirle a la otra parte. Arkansas no es un estado de consentimiento de dos partes o de todas las partes para la grabación de audio.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Arkansas sin decirle a la otra persona?
Sí, si usted es participante en la llamada. La regla de una sola parte cubre las llamadas por línea fija, las llamadas por teléfono celular, las llamadas VoIP y las llamadas de conferencia. Si la otra parte está en California, Florida, Illinois, Massachusetts, Pensilvania, Washington u otro estado de todas las partes, la práctica más segura es divulgar al comienzo de la llamada y obtener el consentimiento de todos.
¿Cuál es la pena por grabar ilegalmente a alguien en Arkansas?
La interceptación ilegal de audio bajo Ark. Code Ann. § 5-60-120 es un delito menor Clase A: hasta 1 año de cárcel y una multa de hasta $2,500. El voyerismo en video con cámara oculta bajo § 5-16-101 es un delito grave Clase D para una primera o segunda infracción (hasta 6 años) y un delito grave Clase C en una tercera infracción o posterior (3 a 10 años).
¿Puedo demandar a alguien por grabarme ilegalmente en Arkansas?
Sí, pero Arkansas no tiene una causa de acción civil estatutaria estatal por grabación ilegal. La Sección 5-60-120 es solo penal. Los demandantes de Arkansas suelen presentar sus reclamaciones bajo la ECPA federal en 18 U.S.C. § 2520, que proporciona daños legales de $100 por día o $10,000 (lo que sea mayor), además de daños reales, daños punitivos y honorarios de abogados. Una reclamación de intrusión en la intimidad del derecho consuetudinario bajo Dunlap v. McCarty, 284 Ark. 5 (1984), es la teoría de derecho estatal complementaria.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras para niñera en Arkansas?
Las cámaras exteriores apuntadas a una acera, entrada para vehículos o porche generalmente son legales porque esa área no es un 'área privada fuera de la vista pública' bajo § 5-16-101. La captura de audio del mismo dispositivo está regida por § 5-60-120: si el dispositivo graba conversaciones de invitados o trabajadores de servicio sin el consentimiento de ninguna parte, eso puede ser una violación. Las cámaras en baños, vestidores u otros espacios privados son voyerismo en video de delito grave Clase D.
¿Puedo grabar en una reunión del concejo municipal o de la junta escolar en Arkansas?
Sí. Ark. Code Ann. § 25-19-106 (la disposición de la Ley de Transparencia) y la Ley 310 de 2021 juntas le otorgan un derecho estatutario expreso a fotografiar, videograbar y grabar audio de reuniones públicas abiertas. Los organismos públicos deben conservar una grabación de la reunión durante al menos un año bajo § 25-19-106(c)(2). Un organismo público que prohíba la grabación enfrenta mandamus en el tribunal de circuito y posible traslado de honorarios bajo § 25-19-107.
¿Puedo grabar a la policía en servicio en Arkansas?
Puede hacerlo en principio, pero el Octavo Circuito no ha establecido claramente un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía en una acera pública. En Molina v. City of St. Louis, 59 F.4th 334 (8th Cir. 2023), cert. denied sub nom. Molina v. Book, 144 S. Ct. 558 (2024), el tribunal otorgó inmunidad calificada sobre las reclamaciones de represalia de la Primera Enmienda. Párese a una distancia razonable, no interfiera, cumpla con las órdenes legales de retroceder y combine cualquier reclamación de la Primera Enmienda con una reclamación de la Cuarta Enmienda cuando los hechos lo respalden.
¿Puede mi empleador grabarme en Arkansas?
Un empleador de Arkansas puede grabar audio en espacios de trabajo comunes bajo el consentimiento de una sola parte si el empleador es parte de la conversación o un empleado participante ha consentido. Las cámaras en baños, vestidores o áreas de cambio de ropa son voyerismo en video de delito grave Clase D bajo § 5-16-101. La ley laboral federal añade una capa separada: bajo Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), una regla general de no grabación en el manual es presuntamente ilegal bajo la Sección 8(a)(1) de la NLRA a menos que el empleador pueda demostrar una justificación empresarial estrictamente adaptada.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Reestructuración: Se reescribió la página al formato estándar de centro (introducción AEO, KeyTakeaways, tabla de un vistazo, H2 dedicados, tabla de penas consolidada, subsecciones de Temas Especiales y un índice detallado que enlaza las 12 subpáginas). Se reverificaron los hechos clave contra fuentes primarias: § 5-60-120 consentimiento de una sola parte y delito menor Clase A; § 5-16-101 clasificación de delito grave Clase D (1ra/2da) y Clase C (3ra+); estatutos deepfake de la Ley 827/2025; anclajes de sentencia §§ 5-4-401 y 5-4-201. No se requirieron correcciones de hechos; todos los estatutos y citas de casos coinciden con la verificación.
Refresh: Anchored Arkansas's Class A misdemeanor under Ark. Code Ann. § 5-60-120 (up to 1 year and a $2,500 fine, sentencing anchors at § 5-4-401(b)(1) and § 5-4-201(b)(1)) and the separate Class D / Class C felony grading for video voyeurism under § 5-16-101. Documented that Arkansas has NO statutory civil cause of action under its eavesdropping chapter (Chapter 60 is criminal-only) and routed plaintiffs to (a) federal ECPA at 18 U.S.C. § 2520 with $100 per day or $10,000 statutory damages floor plus actual, punitive, attorney fees, and equitable relief, (b) Arkansas common-law invasion of privacy under Dunlap v. McCarty, 284 Ark. 5, 678 S.W.2d 361 (1984), (c) the new § 5-41-211 deepfake civil cause of action for synthetic intimate imagery, and (d) § 25-19-107 FOIA enforcement against public bodies that deny meeting-recording rights. Arkansas joins Kentucky, Alabama, and Oklahoma as one-party states with no parallel state civil remedy. Added the unique Arkansas FOIA recording-rights H2: Ark. Code Ann. § 25-19-106 (Sunshine Law open-meetings rule), Act 310 of 2021 (SB 194) image-capture amendment to the FOIA's 'copy' definition at § 25-19-101, the § 25-19-106(c)(2) one-year retention requirement on public bodies, and § 25-19-107 enforcement (mandamus / injunction / Class C misdemeanor for negligent violation / fee-shifting). No competitor leads with this codified citizen recording right. Added Arkansas's new comprehensive deepfake offense at Ark. Code Ann. § 5-41-211 (HB 1529 / Act 827 of 2025, signed Governor Sarah Huckabee Sanders April 17, 2025; Class A misdemeanor first offense, Class D felony for any subsequent offense, plus a private right of action with actual damages and reasonable attorney fees; effective on the general 90-day-after-sine-die schedule per Arkansas Constitution amend. 7). Dropped the unverified 'Act 372 of 2023' deepfake-expansion claim and the 'Stilley v. State' fabrication; neither survives primary-law verification (Vita lesson invoked). Corrected the NCII citation to Ark. Code Ann. § 5-26-314 (the prior baseline cited § 5-26-313, which is Domestic battering in the third degree); surfaced the harassment-purpose plus relationship narrowing elements and noted that § 5-26-314 does not on its face reach AI deepfake intimate content. Corrected Arkansas's body-camera framing to § 12-6-701 (the prior baseline cited § 12-6-602, which is unrelated sentencing administration); documented HB 1219 of the 2025 Regular Session withdrawn by author February 6, 2025 (no Arkansas statewide body-worn camera mandate; adoption is agency-by-agency). Added 8th Circuit divergence framing with Molina v. City of St. Louis, 59 F.4th 334 (8th Cir. 2023), reh'g en banc denied 65 F.4th 994, cert. denied sub nom. Molina v. Book, 144 S. Ct. 558 (2024) (right to observe and record police NOT clearly established), Robbins v. City of Des Moines, 984 F.3d 673 (8th Cir. 2021) (qualified immunity granted on First Amendment claims, reversed on Fourth Amendment), and Chestnut v. Wallace, 947 F.3d 1085 (8th Cir. 2020) (right to OBSERVE at a distance, NOT a stand-alone right to record). The 8th Circuit's affirmative rejection of the clearly-established framing is a stronger negative posture than circuits that have merely declined to address the question. Reframed NLRB GC 25-05 (Feb. 14, 2025) as a housekeeping rescission of prior General Counsel memoranda rather than a Boeing-era reinstatement; Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (Aug. 2, 2023) remains binding Board precedent. Updated FCC 24-24 (one-to-one consent rule) status to vacated by 11th Cir. Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025) (mandate April 30, 2025); removed reliance on stale 47 C.F.R. § 64.501 (deleted effective November 20, 2017 per the FCC 2017 Biennial Review at 82 Fed. Reg. 48439). Added the federal TAKE IT DOWN Act (Pub. L. No. 119-12, signed May 19, 2025; criminalizes knowing publication of NCII including AI deepfakes; 48-hour notice-and-takedown duty for covered platforms effective May 19, 2026, just over a week from this article's update date). Replaced commercial-codifier URLs with primary-source links at arkleg.state.ar.us, courts.arkansas.gov, ecf.ca8.uscourts.gov, dps.arkansas.gov, and uscode.house.gov.
Actualización: Se ancló el delito menor Clase A bajo § 5-60-120 (hasta 1 año, multa de $2,500; anclajes § 5-4-401(b)(1) y § 5-4-201(b)(1)) y la clasificación de delito grave Clase D / Clase C para el voyerismo en video bajo § 5-16-101. Se documentó que Arkansas NO tiene causa de acción civil estatutaria (el Capítulo 60 es solo penal) y se canalizó a los demandantes a (a) la ECPA federal en 18 U.S.C. § 2520 ($100/día o piso de $10,000 además de daños reales, punitivos, honorarios de abogados, medidas equitativas), (b) la invasión de la privacidad del derecho consuetudinario bajo Dunlap v. McCarty, 284 Ark. 5, 678 S.W.2d 361 (1984), (c) las nuevas causas de acción deepfake §§ 5-14-139/16-118-119, y (d) la aplicación de la FOIA § 25-19-107. Se añadió la sección de derechos de grabación de la FOIA de Arkansas: § 25-19-106 (Ley de Transparencia), la enmienda de captura de imágenes de la Ley 310 de 2021 (SB 194) a la definición de 'copia' en § 25-19-101, la retención de un año de § 25-19-106(c)(2) y la aplicación de § 25-19-107. Se añadieron §§ 5-14-139 y 16-118-119 (HB 1529 / Ley 827 de 2025, firmada el 17 de abril de 2025). Se corrigió la cita de NCII a § 5-26-314 (no § 5-26-313) y la cita de cámaras corporales a § 12-6-701 (no § 12-6-602). Se documentó la retirada de la HB 1219 (6 de febrero de 2025). Se añadió el análisis del Octavo Circuito: Molina v. City of St. Louis (2023), Robbins v. City of Des Moines (2021), Chestnut v. Wallace (2020).
Added wearable recording device guidance covering AI voice recorders (Plaud) and smart glasses (Meta Ray-Bans) under Arkansas one-party consent law.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 2 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 18
§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 400 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
§ 2520Recovery of civil damages authorizedVigentecitada en 110 de nuestros artículos
Except as provided in section 2511(2)(a)(ii), any person whose wire, oral, or electronic communication is intercepted, disclosed, or intentionally used in violation of this chapter may in a civil action recover from the person or entity, other than the United States, which engaged in that violation such relief as may be appropriate. In an action under this section, appropriate relief includes— such preliminary and other equitable or declaratory relief as may be appropriate; damages under subsection (c) and punitive damages in appropriate cases; and a reasonable attorney’s fee and other litigation costs reasonably incurred.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov