Arkansas
Leyes sobre Deepfakes en Arkansas: Imágenes con IA, Clonación de Voz y Penas (2026)
Arkansas prohíbe los deepfakes en tres áreas separadas. La Act 827 (2025) convierte en delito crear o distribuir imágenes sexuales deepfake sin consentimiento y otorga a las víctimas una causa de acción civil. La Act 977 (2025) cubre explícitamente el material de abuso sexual infantil generado por IA. La Act 159 (2025) extiende la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act del estado a las voces e imágenes clonadas con IA usadas comercialmente. Arkansas no tiene un estatuto sobre deepfakes electorales.
¿Es Ilegal Hacer un Deepfake de Alguien en Arkansas?
Si, en la mayoría de los contextos comercialmente dañinos o sexualmente explícitos, hacer o distribuir un deepfake en Arkansas es un delito o lo expone a responsabilidad civil. Arkansas abordó las tres principales categorías de deepfakes en su sesión legislativa de 2025: imágenes sexuales e íntimas, material de explotación infantil generado por IA, y clonación comercial de voz e imagen con IA. Los deepfakes relacionados con elecciones son la única área que la ley estatal deja sin cubrir, aunque la ley electoral federal aún aplica.
En términos generales, lo que la Act 827 prohíbe es que cualquier persona cree o distribuya material visual deepfake de naturaleza sexual que involucre a una persona real identificable sin el consentimiento de esa persona. El "material visual deepfake" se define como imágenes o videos manipulados digitalmente generados usando tecnología para representar falsamente la apariencia, voz o conducta de una persona de una manera que parece auténtica a una persona común. La ley alcanza tanto a los creadores como a los distribuidores, no solo a quienes comparten contenido hecho por otros.
Para las voces e imágenes usadas comercialmente, la Act 159 aplica por separado: la reproducción con IA no autorizada de la voz o imagen de alguien con fines comerciales es accionable bajo la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act sin importar si el contenido es sexual.
Lo que Arkansas aún no cubre a nivel estatal: los deepfakes en la publicidad política o las comunicaciones electorales (dos proyectos de ley fracasaron en 2025), y los medios sintéticos puramente no comerciales y no sexuales en general.
Deepfakes Sexuales e Íntimos
La Act 827 de Arkansas (HB 1529) es la principal ley estatal que rige los deepfakes íntimos sin consentimiento. Firmada por la gobernadora Huckabee Sanders el 17 de abril de 2025, y vigente el 5 de agosto de 2025, creó un nuevo delito penal dirigido específicamente al material visual deepfake de naturaleza sexual. La ley cubre tanto la creación como la distribución de tal contenido, lo que significa que una persona que genera la imagen y una persona separada que luego la comparte pueden ser imputadas cada una.
Una primera infracción bajo la Act 827 es un delito menor Clase A, que en Arkansas conlleva hasta un año en cárcel del condado y una multa de hasta $2,500. Cualquier infracción reincidente se eleva a un delito grave Clase D, que conlleva hasta seis años de prisión. La Act 827 también crea una causa de acción civil privada: las víctimas pueden demandar por daños reales, daños compensatorios y daños punitivos, junto con honorarios de abogado y costas judiciales, lo que hace de Arkansas uno de los estados que otorga a las personas perjudicadas tanto la fiscalización penal como un derecho personal a demandar.
Para menores, la Act 977 (HB 1877) enmendó los estatutos estatales de explotación infantil, incluidos Ark. Code Ann. § 5-27-304 (proxenetismo o posesión de material que representa a un niño), § 5-27-602 y § 5-27-603, para incluir expresamente "una imagen generada por computadora que es indistinguible de la imagen de un niño" en material sexualmente explícito. Una primera infracción bajo el § 5-27-304 es un delito grave Clase C, que conlleva de 3 a 10 años de prisión; las infracciones reincidentes y las infracciones bajo el § 5-27-603 son delitos graves Clase B, que conllevan de 5 a 20 años. La ley fue firmada el 22 de abril de 2025, y entró en vigor el 5 de agosto de 2025. La ley federal sobre material de abuso sexual infantil bajo (8)(B) también cubre el material generado por IA indistinguible de un menor real y ofrece una capa paralela de enjuiciamiento.
Antes de que se aprobara la Act 827, el estatuto más antiguo de Arkansas sobre imágenes íntimas sin consentimiento (Ark. Code Ann. § 5-26-314, promulgado en 2015) usaba un lenguaje que cubría "una imagen, fotografía, video o grabación de voz o audio" que dejaba ambigüedad legal sobre si las imágenes puramente generadas por IA de alguien que nunca fue fotografiado realmente estaban cubiertas. La Act 827 resolvió ese vacío con lenguaje específico sobre deepfakes.
Deepfakes Electorales y Políticos
Arkansas no tiene una ley promulgada sobre deepfakes electorales. Dos proyectos de ley, HB 1041 y HB 1141, se presentaron durante la sesión ordinaria de 2025 para prohibir los deepfakes engañosos y fraudulentos en las comunicaciones electorales, pero ambos no avanzaron.
Los deepfakes relacionados con elecciones en Arkansas actualmente caen bajo los estatutos generales de fraude y suplantación si la conducta cumple con esos umbrales, pero no hay un requisito estatal de divulgación ni una prohibición específica del estado vinculada a la publicidad política. Los legisladores que quieren regular esta área enfrentan un escrutinio continuo bajo la Primera Enmienda: una ley de California sobre deepfakes electorales (AB 2839) fue prohibida en agosto de 2025 por motivos de la Primera Enmienda, lo que ilustra la tensión constitucional que enfrentan estas leyes.
A nivel federal, las reglas generales de financiamiento de campañas y los estatutos de suplantación pueden aplicar según el contenido, pero el Congreso no había promulgado una ley federal sobre deepfakes electorales a mediados de 2026.
Clonación de Voz con IA e Imagen Digital
La Act 159 de Arkansas (HB 1071), firmada el 25 de febrero de 2025, y vigente el 5 de agosto de 2025, enmendó la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act (Ark. Code Ann. § 4-75-1101 et seq.) para proteger explícitamente a las personas cuya "fotografía, voz o imagen se reproduce por medios de inteligencia artificial y se usa comercialmente". Esto hace de Arkansas uno de los primeros estados en aprobar una enmienda específica sobre IA a su estatuto de derecho de publicidad.
Antes de la Act 159, la Frank Broyles Act protegía el nombre, la voz, la firma, la fotografía y la imagen en un sentido más tradicional. La enmienda de 2025 es notable por tres razones: define la voz por primera vez para incluir expresamente las simulaciones con IA, nombra expresamente la inteligencia artificial como un método de reproducción cubierto, y extiende el puerto seguro existente para los proveedores de servicios que carecen de conocimiento real del uso no autorizado para cubrir la voz. Esto la distingue de un enfoque de responsabilidad de plataformas y se dirige a quienes despliegan a sabiendas reproducciones con IA sin consentimiento.
El punto de referencia nacional para este tipo de ley es la ELVIS Act de Tennessee (Tenn. Code Ann. § 47-25-1101 et seq., vigente el 1 de julio de 2024), que fue la primera ley estatal en extender las protecciones del derecho de publicidad a las simulaciones de voz con IA. La Act 159 de Arkansas sigue un marco similar pero se construye sobre un estatuto de derechos de publicidad existente en lugar de crear una ley de voz independiente. Para una comparación de cómo varían estas protecciones contra la clonación de voz por estado, vea leyes de IA de Arkansas, que cubre el alcance completo de la regulación de IA de Arkansas incluida la Act 159 junto a otros tres estatutos de IA promulgados en 2025.
Para usos comerciales, la Act 159 ofrece un recurso civil, aunque las disposiciones específicas de daños de la Frank Broyles Act deben revisarse con un abogado con licencia para cualquier caso particular.
Ley Federal Que Aplica en Arkansas
Varias leyes federales aplican a los deepfakes en Arkansas sin importar los vacíos de la ley estatal.
La TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) es la primera ley federal dirigida específicamente a las representaciones visuales íntimas sin consentimiento de adultos y menores, y cubre expresamente los deepfakes generados por IA etiquetados como "falsificaciones digitales". Es un delito federal publicar a sabiendas tal material, con penas de hasta dos años de prisión (tres años si la víctima es menor). La ley también impone una obligación de retiro de contenido en 48 horas a las plataformas una vez que una víctima presenta un aviso de retiro, fiscalizada por la FTC. Esta ley se superpone y complementa la Act 827 de Arkansas.
Para el material de abuso sexual infantil generado por IA, la ley federal bajo (8)(B) (PROTECT Act, 2003) cubre las imágenes generadas por computadora indistinguibles de un menor real y no tiene defensa bajo la Primera Enmienda para el material indistinguible. Esto corre paralelo a la Act 977 de Arkansas.
La FCC resolvió en febrero de 2024 (FCC 24-17) que las voces generadas por IA en llamadas automáticas son "artificiales" bajo la Telephone Consumer Protection Act, lo que hace ilegales en todo el país las llamadas automáticas con clones de voz con IA sin consentimiento previo expreso. Esto aplica en Arkansas y es relevante para cualquier esquema de clonación de voz dirigido a consumidores por teléfono.
Dos propuestas federales adicionales siguen pendientes y NO son ley: la DEFIANCE Act (S.1837, 119th Congress) crearía una causa de acción civil federal para las víctimas de deepfakes sexuales, y la NO FAKES Act (S.4591, 119th Congress) crearía un derecho de publicidad federal para la voz y la imagen. La DEFIANCE Act fue aprobada por el Senado en enero de 2026 pero no ha sido aprobada por la Cámara, y la NO FAKES Act no ha sido aprobada por ninguna cámara; ninguna es ley a mediados de 2026. Para información sobre la propuesta de la DEFIANCE Act, vea la cobertura de noticias de la DEFIANCE Act.
Qué Pueden Hacer las Víctimas
Una víctima de un deepfake en Arkansas tiene varias opciones concretas según el tipo de daño.
Para los deepfakes sexuales, el recurso más rápido suele ser un retiro en plataformas. Bajo la ley federal TAKE IT DOWN Act, las plataformas deben retirar las imágenes íntimas sin consentimiento reportadas (incluidos los deepfakes) dentro de las 48 horas de la presentación del aviso de una víctima. Esto aplica en todo el país y no requiere una orden judicial ni prueba de identidad.
Para la fiscalización penal, las víctimas pueden reportar a las autoridades locales bajo la Act 827 de Arkansas. El delito es un crimen estatal, por lo que los fiscales locales o la oficina del Fiscal General de Arkansas pueden presentar cargos. El Fiscal General también tiene autoridad para presentar acciones civiles contra los proveedores de tecnología que carecen de salvaguardas razonables contra la generación de contenido deepfake prohibido.
Para una demanda civil personal, la Act 827 otorga a las víctimas un derecho privado de acción por daños reales, compensatorios y punitivos más honorarios de abogado. Esto es independiente de la autoridad del Fiscal General y permite a la víctima buscar compensación directamente. Un abogado con experiencia en casos de privacidad digital o acoso cibernético sería el punto de partida adecuado.
Para el robo comercial de voz o imagen con IA bajo la Act 159, los recursos civiles de la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act están disponibles. Una carta de requerimiento a la parte que usa la reproducción con IA comercialmente, seguida de un litigio civil si es necesario, es el camino estándar.
Para información sobre como las leyes de consentimiento para grabar y los derechos de privacidad se cruzan con la vigilancia digital, vea leyes de grabación de Arkansas.
Resumen de Penas
| Conducta | Ley | Pena |
|---|---|---|
| Imagen sexual deepfake: crear o distribuir (primera infracción) | Ark. Act 827 (2025) | Delito menor Clase A: hasta 1 año de cárcel, hasta $2,500 de multa |
| Imagen sexual deepfake: crear o distribuir (infracción reincidente) | Ark. Act 827 (2025) | Delito grave Clase D: hasta 6 años de prisión |
| Demanda civil por víctima de imagen sexual deepfake | Ark. Act 827 (2025) | Daños reales, compensatorios, punitivos + honorarios de abogado |
| Material de abuso sexual infantil generado por IA | Ark. Code Ann. §§ 5-27-304, 5-27-602, 5-27-603 enmendados por la Act 977 (2025) | Delito grave Clase C (primera infracción, 3-10 años) hasta delito grave Clase B (5-20 años de prisión) |
| Reproducción comercial no autorizada de voz/imagen con IA | Ark. Code Ann. § 4-75-1101 et seq. (Act 159, 2025) | Responsabilidad civil bajo la Frank Broyles Act |
| Publicar deepfake íntimo sin consentimiento (federal) | TAKE IT DOWN Act, P.L. 119-12 (2025) | Hasta 2 años de prisión federal (3 si la víctima es menor) |
| Llamadas automáticas con voz de IA sin consentimiento (federal) | TCPA vía resolución de la FCC FCC 24-17 (2024) | Fiscalización de la FCC; demandas civiles |
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes e IA de Arkansas a fecha de 2026. No es asesoramiento legal y no crea una relación abogado-cliente. Las leyes en esta área cambian rápidamente. Consulte a un abogado con licencia de Arkansas para obtener asesoramiento sobre su situación específica.
Más Leyes de Arkansas
- Arkansas AI Meeting Recording Laws
- Arkansas Alimony Laws
- Arkansas At-Will Employment Laws
- Arkansas Car Accident Laws
- Arkansas Car Seat Laws
- Arkansas Child Custody Laws
- Arkansas Child Support Laws
- Arkansas Common Law Marriage Laws
- Arkansas Data Privacy Laws
- Arkansas Divorce Laws
- Arkansas Dog Bite Laws
- Arkansas Emancipation Laws
- Arkansas Expungement Laws
- Arkansas Hit and Run Laws
- Arkansas Landlord-Tenant Laws
- Arkansas Lemon Laws
Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes sobre Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Arkansas?
Sí, en la mayoría de los contextos. La Act 827 de Arkansas (2025) convierte en delito crear o distribuir material visual deepfake de naturaleza sexual sin el consentimiento de la persona representada. Usar comercialmente una reproducción generada por IA de la voz o imagen de alguien sin consentimiento también está prohibido bajo la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act enmendada por la Act 159 (2025). Los deepfakes en contextos no sexuales y no comerciales pueden no estar cubiertos por la ley actual de Arkansas.
¿Es delito la pornografía deepfake en Arkansas?
Sí. La Act 827 de Arkansas (2025) penaliza específicamente la creación o distribución de material visual deepfake que representa a una persona real desnuda o en conducta sexual sin su consentimiento. Una primera infracción es un delito menor Clase A (hasta 1 año de cárcel). Una infracción reincidente es un delito grave Clase D (hasta 6 años de prisión). Las víctimas también tienen un derecho civil a demandar por daños.
¿Puedo demandar a alguien por hacer un deepfake de mí en Arkansas?
Sí. La Act 827 (2025) crea expresamente una causa de acción civil privada para las víctimas de imágenes sexuales deepfake sin consentimiento. Usted puede demandar por daños reales, daños compensatorios y daños punitivos, más honorarios de abogado y costas judiciales. Para el uso comercial de voz o imagen con IA, también están disponibles recursos civiles bajo la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act (Act 159, 2025).
¿Son ilegales los clones de voz con IA en Arkansas?
El uso comercial no autorizado de un clon con IA de la voz de alguien es ilegal bajo la Act 159 de Arkansas (2025), que enmendó la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act para cubrir la reproducción con IA de la voz, fotografía o imagen de una persona con fines comerciales sin consentimiento. La clonación de voz con IA no comercial para uso personal o creativo puede no estar cubierta por el estatuto de derechos de publicidad, aunque otras leyes podrían aplicar según el contexto.
¿Tiene Arkansas una ley de deepfakes electorales?
No. Dos proyectos de ley para restringir los deepfakes en la publicidad electoral (HB 1041 y HB 1141) fracasaron durante la sesión legislativa de 2025. Arkansas actualmente no tiene un estatuto dirigido específicamente a los deepfakes usados en campañas políticas o comunicaciones electorales.
¿Qué es la TAKE IT DOWN Act y aplica en Arkansas?
Sí, aplica en Arkansas. La TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) es una ley federal que penaliza la publicación de imágenes íntimas sin consentimiento de adultos y menores, e incluye expresamente los deepfakes generados por IA. Exige que las plataformas en línea retiren el contenido reportado dentro de las 48 horas del aviso de una víctima. Aplica en todo el país, incluido Arkansas, y complementa la ley estatal bajo la Act 827.
¿Son ilegales las imágenes sexuales infantiles generadas por IA en Arkansas?
Sí. La Act 977 de Arkansas (2025) enmendó Ark. Code Ann. §§ 5-27-304, 5-27-602 y 5-27-603 para incluir explícitamente las imágenes generadas por computadora indistinguibles de un niño real dentro de las leyes estatales de explotación infantil. Las penas van desde un delito grave Clase C para una primera infracción hasta un delito grave Clase B que conlleva de 5 a 20 años de prisión. La ley federal sobre material de abuso sexual infantil bajo 18 U.S.C. § 2256 ofrece una prohibición paralela.
¿Qué debo hacer si alguien publicó un deepfake de mí en línea?
Comience con un aviso de retiro en plataformas bajo la ley federal TAKE IT DOWN Act: las plataformas deben retirar el contenido dentro de las 48 horas. En Arkansas, también puede reportar la conducta a las autoridades locales o al Fiscal General de Arkansas bajo la Act 827. Si sufrió daño financiero o emocional, una demanda privada bajo la Act 827 está disponible para recuperar daños reales, compensatorios y punitivos. Es recomendable consultar a un abogado con experiencia en acoso cibernético o privacidad digital.
Actualizaciones
Updated NO FAKES Act federal bill citation to S.4591 (119th Congress, "NO FAKES Act of 2026") and current Senate Judiciary Committee status.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 2 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 53 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-28 · Lea la sección completa en uscode.house.gov
Citada en 1,142 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285) · Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234) · United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Tennessee Code Annotated
§ 47-25-1101Short title.Vigentecitada en 47 de nuestros artículos
This part shall be known and may be cited as the “Personal Rights Protection Act of 1984.”
Texto oficial (extracto) · al 2021-05-21 · Lea la sección completa en archive.org
Citada en 5 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2011
Casos destacados: Gracey v. Maddin (Court of Appeals of Tennessee 1989, 769 S.W.2d 497) · STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89) · State ex rel. Elvis Presley International Memorial Foundation v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Arkansas Act 827 (HB 1529, 2025) - Creación o Distribución Ilegal de Material Visual Deepfake(arkleg.state.ar.us).gov
- Arkansas Act 977 (HB 1877, 2025) - Enmienda sobre Material de Abuso Sexual Infantil Generado por IA(arkleg.state.ar.us).gov
- Arkansas Act 159 (HB 1071, 2025) - Enmienda de IA a la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act(arkleg.state.ar.us).gov
- TAKE IT DOWN Act, Public Law 119-12 (S.146, 119th Congress, firmada el 19 de mayo de 2025)(congress.gov).gov
- 18 U.S.C. § 2256 - Definición federal de material de abuso sexual infantil que cubre imágenes generadas por IA (PROTECT Act 2003)(law.cornell.edu)
- FCC Orden FCC 24-17 (feb. 2024) - Voces Generadas por IA en Llamadas Automáticas Declaradas Artificiales bajo la TCPA(fcc.gov).gov
- DEFIANCE Act, S.1837 (119th Congress, 2025) - causa de acción civil federal propuesta para deepfakes sexuales (PENDIENTE)(congress.gov).gov