¿Son ilegales los deepfakes en Arkansas? (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, Arkansas no tiene una prohibición general de los deepfakes, pero Ark. Code 5-14-139, creado por la Act 827 de 2025, tipifica como delito crear o distribuir a sabiendas, sin el consentimiento de la persona representada, «deepfake visual material» (material visual deepfake) que muestre a otra persona identificable en estado de desnudez o en conducta sexual, si una persona común que lo viera concluiría que la representación es de esa persona.

La ley de Arkansas también alcanza la posesión, la visualización y la distribución a sabiendas de imágenes sexuales de niños generadas por computadora que son indistinguibles de un niño real (Act 977) y el uso comercial no autorizado de una voz o imagen creada con IA (Act 159). Nuestra búsqueda por palabras clave en las leyes de la sesión regular de 2025, la sesión fiscal de 2026 y la sesión extraordinaria de 2026 no encontró ninguna ley de deepfakes electorales de Arkansas. Los deepfakes fuera de estas leyes no están prohibidos como tales, aunque otra ley todavía puede aplicar según cómo se use uno.

Estado a 5 de noviembre de 2026: las Acts 827, 977, 981 y 159 entraron en vigor el 5 de agosto de 2025, la fecha que el resumen de 2025 de la Legislatura da para las leyes sin cláusula de emergencia ni fecha indicada. La lista de secciones del código de la Legislatura no muestra ninguna ley posterior que enmiende las secciones de abajo a lo largo de las sesiones de 2026. En búsquedas web no encontramos ninguna resolución judicial sobre ninguna de ellas, pero no buscamos en los expedientes judiciales, así que puede existir una resolución o un caso pendiente.

Esta página trata sobre la ley de Arkansas sobre deepfakes. Las reglas más amplias de Arkansas sobre IA están en nuestra página de leyes de IA de Arkansas, y los demás estados en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.

Ark. Code 5-14-139: deepfakes sexuales (Act 827)

La Act 827 (HB 1529) fue aprobada el 17 de abril de 2025. Usa el término «deepfake visual material» (material visual deepfake) y nombra el delito «unlawful creation or distribution of deepfake visual material» (creación o distribución ilícita de material visual deepfake).

Una persona comete el delito si todo lo siguiente es cierto:

• La persona «knowingly creates or distributes» (crea o distribuye a sabiendas) material visual deepfake.
• La persona actúa «without consent of the person depicted» (sin el consentimiento de la persona representada).
• El material representa a «another identifiable person» (otra persona identificable).
• La representación es de un estado de desnudez, o de contacto sexual, relación sexual, actividad sexual desviada o conducta sexualmente explícita.
• Una persona común que viera el material concluiría que la representación es de la persona identificable en ese estado o conducta.

«Deepfake visual material» significa «a photograph, image, video, or other visual depiction» (una fotografía, imagen, video u otra representación visual) que a una persona común le parece una representación auténtica de una persona identificable, y que «is generated, modified, or adapted using technology to falsely depict a person's appearance, voice, or conduct» (se genera, modifica o adapta mediante tecnología para representar falsamente la apariencia, la voz o la conducta de una persona).

«Identifiable» (identificable) significa «recognizable as a specific person by the person's face, likeness, or other distinguishing characteristics» (reconocible como una persona específica por su rostro, imagen u otras características distintivas). Así que una imagen de una persona inventada que no se parece a nadie en particular queda fuera de las palabras de esta sección.

El límite sexual está en el delito, no en la definición. Una falsificación no sexual puede cumplir la definición y aun así no ser un delito bajo esta sección.

El inciso (d) dice que la sección no aplica a un proveedor de un servicio de telecomunicaciones, de información o de cable, ni a sus afiliados, «for content provided by another person» (por contenido proporcionado por otra persona). La sección no tiene límite de edad para la persona representada.

Ark. Code 5-26-314: ¿cubre la ley de imágenes íntimas los deepfakes? (Act 981)

La Act 981 (HB 1967), aprobada el 22 de abril de 2025, reescribió la ley más antigua y la rebautizó «unlawful distribution of an intimate image» (distribución ilícita de una imagen íntima). Una persona de 18 años o más la comete al distribuir a propósito una imagen íntima de una persona identificable sin el consentimiento de la persona identificable representada.

Si esta sección alcanza imágenes fabricadas, el texto no lo resuelve. «Intimate image» (imagen íntima) significa «an image, picture, or video that depicts a person» (una imagen, fotografía o video que representa a una persona) desnuda o en conducta sexual, y ninguna palabra de la sección exige ni excluye una imagen generada. La Act 981 no menciona la IA. La sección 5-14-139 es el estatuto escrito para los deepfakes.

La Act 981 eliminó los antiguos requisitos de un propósito de acosar y de una relación familiar, de convivencia o de noviazgo. También eliminó de la sección las grabaciones de voz y audio.

«Identifiable» aquí es más amplio que en 5-14-139. También cubre a una persona nombrada por «any additional information that states the identity or purported identity of the person» (cualquier información adicional que indique la identidad o presunta identidad de la persona).

No es una defensa que la imagen se creara con el conocimiento o el consentimiento de la persona, que la creara esa persona, que esa persona la revelara a otra, o que sea propiedad de la persona acusada. La sección no crea una acción civil y exime a los proveedores de servicios de telecomunicaciones e información por contenido proporcionado por otra persona. Para imágenes reales, vea nuestras leyes de pornovenganza por estado.

Ark. Code 5-27-304 y 5-27-602: material de abuso sexual infantil generado por IA (Act 977)

La Act 977 (HB 1877), aprobada el 22 de abril de 2025, añadió el material generado por computadora a las leyes de explotación infantil de Arkansas. Ninguna de las dos secciones se limita a un niño identificable o real.

• Ark. Code 5-27-304 aplica con conocimiento del carácter del material. Prohíbe anunciar, vender, distribuir o transportar a sabiendas ese material, entre otros verbos, y solicitar, recibir, comprar, intercambiar, poseer, ver, distribuir o controlar a sabiendas ese material. El material es un medio visual o impreso «depicting a child» (que representa a un niño) en conducta sexualmente explícita «or that is indistinguishable from the image of a child» (o que es indistinguible de la imagen de un niño) en esa conducta, «including without limitation a visual or print medium that is computer generated» (incluido, sin limitación, un medio visual o impreso generado por computadora).
• Ark. Code 5-27-602 cubre a una persona que distribuye o «manufactures» (fabrica) a sabiendas ese material, entre otros verbos enumerados, o que lo «possesses or views» (posee o ve). Enumera una «computer generated image» (imagen generada por computadora) y también el material «indistinguishable from the image of a child» (indistinguible de la imagen de un niño).
• Ark. Code 5-27-603 fue rebautizado «electronic facilitation of child sexual abuse» (facilitación electrónica de abuso sexual infantil). Trata de compilar o enviar avisos o información de identificación para facilitar conducta sexualmente explícita con un niño, o con alguien que se cree que es un niño, y de usar servicios en línea para atraer a esa persona a esa conducta, y ahora menciona una imagen generada por computadora. No es un delito de posesión.

«Computer generated» (generado por computadora) significa «produced, adapted, or modified, in whole or in part, through the use of artificial intelligence» (producido, adaptado o modificado, en todo o en parte, mediante el uso de inteligencia artificial). «Indistinguishable» (indistinguible) significa que una persona común concluiría que el material representa a un niño real realizando la conducta. No incluye una representación que sea un dibujo, una caricatura, una escultura o una pintura.

La Act 361 (SB 328), aprobada el 20 de marzo de 2025, elevó la edad de un «child» (niño) en el subcapítulo de delitos informáticos que contiene 5-27-602 y 5-27-603 de menor de 17 a menor de 18 años. La sección 5-27-602 tiene una defensa afirmativa si el acusado creyó de buena fe y razonablemente que la persona representada tenía 18 años o más.

Tanto 5-27-304 como 5-27-602 eximen el material que se tiene como parte de una investigación de las fuerzas del orden. También eximen a un servicio informático interactivo por contenido proporcionado por otra parte y por las pruebas adversariales de buena fe de sistemas de IA, pero no a una persona que prueba con fines personales o de explotación o con fines ajenos a las pruebas legítimas de seguridad de la IA.

No encontramos ninguna resolución que aplique estas enmiendas de 2025. Para ver cómo los tribunales federales han tratado las imágenes que no muestran a un niño real, vea nuestra guía sobre imágenes sexuales generadas por IA.

Penas por deepfakes en Arkansas

Las penas de prisión y las multas de abajo provienen de los límites de clase en Ark. Code 5-4-401 y 5-4-201. Son los límites del estatuto para cada clase, no una predicción de condena.

Bajo Ark. Code 5-4-201(d), un tribunal puede fijar una multa de hasta el doble de la ganancia pecuniaria del acusado por el delito, no obstante lo dispuesto en estos límites. Las organizaciones pueden enfrentar una multa mayor bajo 5-4-201(e).

¿Es ilegal crear, guardar, compartir o ver un deepfake en Arkansas?

Arkansas se diferencia de la mayoría de los estados en este punto. En la mayoría de los estados, crear un deepfake sexual de un adulto y quedárselo no cae dentro del estatuto penal, porque el estatuto castiga compartir o amenazar con compartir. El estatuto de Arkansas usa la palabra «creates» (crea), y no se exige ningún propósito adicional.

Eso no resuelve todos los casos. No encontramos ninguna resolución que ponga a prueba 5-14-139 con una imagen que nunca se mostró a nadie. Los elementos de arriba siguen aplicando, incluidos la falta de consentimiento y una persona identificable.

Si la imagen muestra a un adulto desnudo o en conducta sexual:

• Crear: cubierto por el texto de 5-14-139 («knowingly creates», crea a sabiendas) si representa a otra persona identificable, desnuda o en conducta sexual, sin consentimiento.
• Guardar: ni 5-14-139 ni 5-26-314 usan un verbo de posesión. Eso no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita, y quien hizo a sabiendas esa imagen sexual de otra persona identificable sin consentimiento ya está cubierto por el verbo «creates» (crea). Compartirla es un acto aparte, y otras leyes pueden aplicar.
• Compartir: 5-14-139 dice «distributes» (distribuye) y 5-26-314 dice «purposely distributes» (distribuye a propósito). Ninguna fija una audiencia mínima, y la Act 981 eliminó las antiguas palabras «to a third person» (a un tercero). Si basta un solo destinatario, el texto no lo resuelve, así que no dé por sentado que un mensaje privado queda fuera de la ley.
• Ver: ninguna de las dos secciones usa un verbo de visualización.

Si la imagen muestra a un menor en conducta sexualmente explícita, o es indistinguible de una imagen de un menor en esa conducta. Estos delitos exigen conducta a sabiendas:

• Crear: ni 5-27-304 ni 5-27-602 dicen «creates» (crea). La sección 5-27-602(a)(1) dice «manufactures» (fabrica), y el material que enumera incluye una «computer generated image» (imagen generada por computadora). No encontramos ninguna resolución sobre si generar una imagen con una herramienta de IA es fabricar, así que no lo lea como una excepción. La sección 5-14-139 no tiene límite de edad, por lo que también puede aplicar. Un menor que crea, comparte o posee una a propósito también está dentro de las palabras de 5-27-609, un delito menor tratado más abajo.
• Guardar: un delito grave si se hace a sabiendas. La sección 5-27-304(a)(2) dice «possess» (posee) y «control» (controla), y 5-27-602(a)(2) dice «possesses» (posee).
• Compartir: un delito grave si se hace a sabiendas. Ambas secciones dicen «distribute» o «distributes» (distribuye), y 5-27-602(a)(1) añade «gives» (da), «provides» (proporciona) y «transfers» (transfiere), entre otros.
• Ver: un delito grave si se hace a sabiendas. La sección 5-27-304(a)(2) dice «view» (ve) y 5-27-602(a)(2) dice «views» (ve).

Nunca copie, capture en pantalla ni reenvíe una imagen que pueda mostrar a una persona menor de 18 años. Repórtela, como se describe en la sección de ayuda más abajo.

Demandar por un deepfake: la acción civil de la Act 827 (Ark. Code 16-118-119)

La sección 2 de la Act 827 se titula «Civil action for unlawful creation of deepfake visual material» (acción civil por la creación ilícita de material visual deepfake). La ley la numera 16-118-119. La Act 597 de 2025, sobre un tema distinto, asignó ese mismo número a su propia sección nueva, así que consulte el Código publicado para el número final.

Una persona «injured or damaged by reason of a violation of» (lesionada o dañada por razón de una violación de) 5-14-139 puede demandar a cualquiera de dos demandados:

• El proveedor o desarrollador de la tecnología de generación de imágenes usada para crear el material.
• Una persona o entidad que «caused or was responsible for the creation» (causó o fue responsable de la creación) del material en violación de 5-14-139.

La sección no nombra a un demandado que solo distribuyó una imagen que otra persona hizo.

El tribunal puede otorgar «actual damages, compensatory damages, punitive damages, injunctive relief, or any other appropriate relief» (daños reales, daños compensatorios, daños punitivos, medidas cautelares o cualquier otra reparación apropiada). A un demandante que prevalece «shall be awarded reasonable attorney's fees and costs» (se le otorgarán honorarios de abogado y costas razonables). La sección 2 no establece un plazo propio para presentar la demanda, así que pregunte pronto a un abogado qué plazo aplica.

Bajo esta sección, el Attorney General también puede demandar a un proveedor o desarrollador en nombre del estado si ambas cosas son ciertas:

• El material «was generated substantially or in its entirety by a prompt-based image generation technology» (fue generado sustancial o totalmente por una tecnología de generación de imágenes basada en instrucciones).
• El proveedor o desarrollador «did not have reasonable safeguards in place to protect against the generation of deepfake visual material» (no tenía salvaguardas razonables para proteger contra la generación de material visual deepfake).

La acción privada contra un proveedor no tiene en su texto una condición de salvaguardas. Estas dos vías son las únicas disposiciones dirigidas a los proveedores de herramientas que encontramos en estas leyes. La búsqueda por palabras clave descrita en la sección electoral de abajo, que no abarcó leyes anteriores a 2025, no encontró ninguna ley de Arkansas dirigida a las herramientas de desnudificación como tales.

Act 159: clonación de voz con IA e imagen (Frank Broyles Act)

La Act 159 (HB 1071), aprobada el 25 de febrero de 2025, enmendó la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act, Ark. Code 4-75-1101 y siguientes. Entró en vigor el 5 de agosto de 2025; el 25 de febrero es la fecha de aprobación.

La ley cambió definiciones y no creó un delito separado sobre IA:

• Likeness (imagen o semejanza) ahora incluye una reproducción de la imagen de una persona «by any means other than a photograph, including without limitation generation through means of artificial intelligence» (por cualquier medio distinto de una fotografía, incluida, sin limitación, la generación mediante inteligencia artificial).
• Photograph (fotografía) ahora incluye «image, video, or three-dimensional generation through means of artificial intelligence» (imagen, video o generación tridimensional mediante inteligencia artificial).
• Voice (voz) es un sonido fácilmente identificable y atribuible a una persona en particular, «regardless of whether the sound contains the actual voice or a simulation of the voice» (sin importar si el sonido contiene la voz real o una simulación de la voz), incluida una simulación generada mediante IA.

El derecho cubre el uso comercial. Bajo Ark. Code 4-75-1103, eso significa el uso para publicitar, vender o solicitar compras, o en o en relación con productos, mercancías, bienes u otra actividad comercial que no esté exenta. El texto de la Act 159 no alcanza un deepfake de voz no comercial.

Una persona que usa comercialmente una voz o imagen sin autorización es responsable ante el titular del derecho bajo 4-75-1108. Bajo 4-75-1109, el titular puede recuperar los daños reales y las ganancias atribuibles al uso, y el tribunal puede dictar una medida cautelar.

El derecho dura toda la vida y pasa a los herederos y cesionarios por 50 años después de la muerte (4-75-1107). Las exenciones en 4-75-1110 incluyen las transmisiones de noticias, un relato de interés público, una campaña política y las obras de comentario, crítica, parodia o sátira. Una obra exenta puede perder esa protección si el uso está tan directamente conectado con un producto o servicio que equivale a publicitarlo. La Act 159 también añadió la voz a la protección para un proveedor de servicios de un sistema o red que carece de conocimiento real de una violación.

Para ver cómo encaja Arkansas con otros estados, vea nuestra guía de leyes de clonación de voz con IA. Las llamadas de estafa que usan una voz clonada se tratan en nuestras guías sobre llamadas de estafa con voz de IA y estafas de emergencia familiar y de los abuelos.

Deepfakes electorales: HB 1041 y HB 1141 fracasaron

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de Arkansas dirigida a los deepfakes en elecciones. Buscamos en el texto completo de toda ley de la sesión regular de 2025, la sesión fiscal de 2026 y la sesión extraordinaria de 2026 términos que incluyen deepfake, synthetic, artificial intelligence, artificially generated, digitally altered, digital replica, fabricated, feigned, computer generated, pornographic image y nudify.

El único resultado relacionado con elecciones, la Act 996, es una ley de presentación de informes de financiamiento de campañas. Coincidió solo en las palabras «computer-generated» en una disposición sobre informes en papel que eliminó, por lo que no toca los deepfakes. Una búsqueda por palabras clave puede pasar por alto una disposición que no use ninguno de estos términos, y esta no abarcó leyes anteriores a 2025.

Dos proyectos de 2025 no fueron aprobados. HB 1041 tenía por título prohibir los «deceptive and fraudulent deepfakes in election communications» (deepfakes engañosos y fraudulentos en comunicaciones electorales). HB 1141 tenía por título crear delitos sobre los «deceptive and injurious media in the course of election campaigns» (medios engañosos y perjudiciales en el curso de campañas electorales). El registro de la Legislatura muestra que cada uno «Died in House Committee at Sine Die adjournment» (murió en comité de la Cámara al levantarse la sesión sine die) el 5 de mayo de 2025.

Deepfakes de menores y en escuelas de Arkansas

La Act 977 también cambió Ark. Code 5-27-609, el delito de posesión de material digital sexualmente explícito, que aplica a un menor que, a propósito, crea, produce, distribuye, presenta, transmite, publica, intercambia, difunde o posee ese material mediante una computadora, un dispositivo inalámbrico o medios digitales.

«Sexually explicit digital material» (material digital sexualmente explícito) ahora incluye «a computer generated image» (una imagen generada por computadora) que sea indistinguible de una representación de un menor, desnudo o en un acto sexual prohibido. Así que un menor que crea o comparte un desnudo hecho con IA de un compañero está dentro de las palabras de este delito.

La sección 5-27-609(d) lo convierte en un delito menor Clase A, y una primera ofensa de un menor puede conllevar una orden de ocho horas de servicio comunitario. La sección da una defensa afirmativa a un menor que no solicitó el material, no lo transmite y lo borra o destruye al recibirlo.

No revisamos cómo trataría un tribunal de menores un caso así.

La búsqueda por palabras clave descrita en la sección electoral de arriba no encontró ninguna ley de Arkansas escrita específicamente para deepfakes en la escuela. No abarcó leyes anteriores a 2025.

Ley federal en Arkansas

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones hechas con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). La ley federal también alcanza muchas imágenes sexuales de menores generadas por IA.

Vea nuestra guía de la TAKE IT DOWN Act para los elementos, y nuestro rastreador de proyectos de ley federales sobre deepfakes para las propuestas que no son ley.

Qué cambia en la ley de deepfakes de Arkansas en 2027

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes de Arkansas programada para entrar en vigor en 2027. Las leyes de arriba ya están vigentes, y ninguna tiene fecha de extinción. Eso se basa en la búsqueda por palabras clave descrita en la sección electoral, que no abarcó leyes anteriores a 2025.

• La sesión regular de enero de 2027. La lista de proyectos de la sesión regular de 2027 de la Legislatura no mostraba proyectos el 5 de noviembre de 2026, así que no leímos ningún proyecto presentado de antemano. HB 1041 y HB 1141 murieron en 2025, así que cualquier nueva propuesta sobre deepfakes electorales requeriría un nuevo proyecto.
• El Código publicado. El número final de sección de la acción civil de la Act 827 puede diferir de 16-118-119, como se explicó arriba.

Dónde obtener ayuda en Arkansas

Si alguien compartió un deepfake sexual suyo, guarde un registro de los enlaces, las fechas y cualquier solicitud de retiro. Haga esto solo con imágenes de adultos. No copie, capture en pantalla ni reenvíe una imagen que pueda mostrar a una persona menor de 18 años.

• Policía: 5-14-139, 5-26-314, 5-27-304 y 5-27-602 son leyes penales, así que puede denunciar ante la policía local o el alguacil (sheriff).
• La plataforma: use su proceso de retiro y anote la fecha. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud de Take It Down tiene los pasos.
• StopNCII.org: un servicio para personas mayores de 18 años en la imagen, cuyas preguntas frecuentes dicen que incluye imágenes sintéticas de desnudez o semidesnudez suyas si usted tiene acceso a la imagen. Funciona solo con las plataformas participantes.
• NCMEC: la CyberTipline, al 1-800-843-5678, recibe denuncias de material de abuso sexual infantil. Su servicio Take It Down es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.
• Attorney General: la Act 827 permite que la oficina demande a ciertos proveedores, como se describió arriba. Su página de contacto indica el (800) 482-8982.
• Ayuda legal gratuita: Legal Aid of Arkansas recibe solicitudes de personas que cumplen sus pautas de elegibilidad, al 1-800-952-9243.
• Un abogado: la Arkansas Bar Association tiene una página ArkansasFindALawyer.

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Arkansas. No es asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. Consulte a un abogado con licencia en Arkansas sobre su situación específica.

Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.

Más leyes de Arkansas

• Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Arkansas
• Leyes de Pensión Alimenticia de Arkansas
• Leyes de Empleo a Voluntad de Arkansas
• Leyes de Accidentes Automovilísticos de Arkansas
• Leyes de Sillas de Auto de Arkansas
• Leyes de Custodia de Menores de Arkansas
• Leyes de Manutención Infantil de Arkansas
• Leyes de Matrimonio de Hecho de Arkansas
• Leyes de Privacidad de Datos de Arkansas
• Leyes de Divorcio de Arkansas
• Leyes de Mordeduras de Perro de Arkansas
• Leyes de Emancipación de Arkansas
• Leyes de Eliminación de Antecedentes de Arkansas
• Leyes de Atropello y Fuga de Arkansas
• Leyes de Arrendador e Inquilino de Arkansas
• Leyes Limón de Arkansas

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Arkansas?

Algunos sí, no todos. Ark. Code 5-14-139 tipifica como delito crear o distribuir a sabiendas, sin el consentimiento de la persona representada, material visual deepfake que muestre a otra persona identificable en estado de desnudez o en conducta sexual, si una persona común que lo viera concluiría que la representación es de esa persona. Otras leyes alcanzan la posesión, la visualización y la distribución a sabiendas de imágenes sexuales de niños generadas por computadora e indistinguibles de un niño real, y el uso comercial no autorizado de una voz o imagen de IA. Los deepfakes fuera de estas leyes no están prohibidos como tales.

¿Es ilegal la pornografía deepfake en Arkansas?

Puede serlo. Si el material representa a otra persona identificable desnuda o en conducta sexual sin el consentimiento de esa persona, y una persona común que lo viera concluiría que muestra a esa persona, crearlo o distribuirlo a sabiendas es un delito bajo Ark. Code 5-14-139. Una primera ofensa es un delito menor Clase A, con hasta 1 año y una multa de hasta $2,500. Una segunda ofensa o posterior es un delito grave Clase D, con hasta 6 años y una multa de hasta $10,000.

¿Es ilegal crear un deepfake para uso personal en Arkansas?

El texto lo cubre si se cumplen todos los elementos. Ark. Code 5-14-139 dice «knowingly creates or distributes» (crea o distribuye a sabiendas) y no tiene elemento de compartir ni otro propósito, así que crear un deepfake sexual de otra persona identificable sin consentimiento está dentro de sus palabras. No encontramos ninguna resolución que lo ponga a prueba con una imagen que nunca se mostró a nadie. Para una imagen sexual de un menor, o una indistinguible de una imagen de un menor, Ark. Code 5-27-304 y 5-27-602 hacen delito grave poseerla o verla a sabiendas, y 5-27-602 también dice «manufactures» (fabrica) y enumera una «computer generated image» (imagen generada por computadora), aunque no encontramos ninguna resolución sobre si generar una imagen con una herramienta de IA es fabricar.

¿Es ilegal tener o ver un deepfake en Arkansas?

Para una imagen de un adulto, Ark. Code 5-14-139 y 5-26-314 no tienen un verbo de posesión ni de visualización. Eso no hace que guardar un deepfake sexual sea seguro o lícito: quien hizo a sabiendas uno de otra persona identificable sin consentimiento está cubierto por el verbo «creates» (crea), compartirlo es un acto aparte, y otras leyes pueden aplicar. Las imágenes de niños son distintas: 5-27-304 y 5-27-602 hacen delito grave poseer o ver a sabiendas material que representa a un niño en conducta sexualmente explícita o indistinguible de una imagen de un niño en esa conducta, incluido el material generado por computadora.

¿Es ilegal enviar un deepfake a una sola persona en Arkansas?

Puede serlo, si es un deepfake sexual de otra persona identificable compartido a sabiendas y sin el consentimiento de esa persona. Ark. Code 5-14-139 dice «distributes» (distribuye) y no fija una audiencia mínima, y si basta un solo destinatario el texto no lo resuelve. No dé por sentado que un mensaje privado queda fuera de la ley. Si una imagen sexual muestra a un niño o es indistinguible de una imagen de uno, Ark. Code 5-27-602 alcanza darla o transferirla a sabiendas.

¿La ley de pornovenganza de Arkansas cubre los deepfakes?

Si Ark. Code 5-26-314 alcanza imágenes fabricadas, el texto no lo resuelve. Cubre a una persona de 18 años o más que distribuye a propósito una imagen íntima de una persona identificable sin consentimiento, y no exige ni excluye una imagen generada. Ark. Code 5-14-139 es el estatuto escrito para los deepfakes.

¿Puedo demandar a alguien por hacer un deepfake de mí en Arkansas?

Si alguien creó o distribuyó a sabiendas un deepfake sexual suyo sin su consentimiento en violación de Ark. Code 5-14-139, y esa violación lo lesionó o dañó, la Act 827 le permite demandar al proveedor o desarrollador de la herramienta de imágenes usada, o a una persona o entidad que causó o fue responsable de la creación. El tribunal puede otorgar daños reales, compensatorios y punitivos, medidas cautelares u otra reparación apropiada, y un demandante que prevalece recibe honorarios de abogado y costas razonables. La sección no nombra a un demandado que solo distribuyó una imagen que otra persona hizo.

¿Son ilegales en Arkansas las imágenes sexuales de niños generadas por IA?

Sí, dentro de los términos de los estatutos. Ark. Code 5-27-304 y 5-27-602 alcanzan la posesión, la visualización y la distribución a sabiendas de material que representa a un niño en conducta sexualmente explícita o indistinguible de una imagen de un niño en esa conducta, incluido el material generado por computadora. Una primera ofensa es un delito grave Clase C y una posterior un delito grave Clase B. Los dibujos, las caricaturas, las esculturas y las pinturas quedan excluidos de la palabra «indistinguishable» (indistinguible).

¿Son ilegales los clones de voz con IA en Arkansas?

No como tales. La Act 159 trata una simulación de una voz hecha con IA como una voz bajo la Frank Broyles Publicity Rights Protection Act, así que el uso comercial no autorizado puede dar lugar a una acción civil del titular del derecho por daños reales, ganancias atribuibles y una medida cautelar. Los usos noticiosos y de campañas políticas están exentos, y también las obras de parodia y sátira, a menos que el uso esté tan directamente conectado con un producto o servicio que equivalga a publicitarlo. El texto de la ley no alcanza un deepfake de voz no comercial. Un clon usado en una estafa puede caer bajo otras leyes.

¿Tiene Arkansas una ley de deepfakes electorales?

No encontramos ninguna a 5 de noviembre de 2026, en una búsqueda por palabras clave en el texto completo de toda ley de la sesión regular de 2025, la sesión fiscal de 2026 y la sesión extraordinaria de 2026, con términos que incluyen deepfake, synthetic, artificial intelligence y digitally altered. HB 1041 y HB 1141 murieron en comité de la Cámara el 5 de mayo de 2025. Una búsqueda por palabras clave puede pasar por alto una disposición que no use ninguno de los términos buscados, y esta no abarcó leyes anteriores a 2025.

¿Qué pasa si un adolescente de Arkansas hace un deepfake de un compañero?

Depende de la imagen y de las edades. Ark. Code 5-27-609 hace delito menor Clase A que un menor cree, comparta o posea a propósito material digital sexualmente explícito, que incluye una imagen generada por computadora indistinguible de una representación de un menor desnudo o en un acto sexual prohibido. Un menor que no solicitó el material, no lo transmite y lo borra o destruye al recibirlo tiene una defensa afirmativa. También pueden aplicar otros estatutos de esta página. No revisamos cómo trataría un tribunal de menores un caso así.

¿Cambiará la ley de deepfakes de Arkansas en 2027?

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes programada para entrar en vigor en Arkansas en 2027, en una búsqueda por palabras clave en las leyes de la sesión regular de 2025, la sesión fiscal de 2026 y la sesión extraordinaria de 2026 que no abarcó leyes anteriores a 2025. La próxima sesión regular comienza en enero de 2027, y la lista de la Legislatura para esa sesión no mostraba proyectos el 5 de noviembre de 2026.

¿Qué debo hacer si alguien publicó un deepfake mío en Arkansas?

Si es un deepfake sexual suyo como adulto, anote los enlaces y las fechas, envíe a la plataforma una solicitud de retiro, denúncielo a la policía local o al alguacil, y pregunte a un abogado si encaja una acción civil bajo la Act 827. Si la imagen puede mostrar a una persona menor de 18 años, no la copie, no la capture en pantalla ni la reenvíe. Repórtela a la CyberTipline de NCMEC al 1-800-843-5678.