EnglishEspañol
Montana flag

Montana

Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas en Montana: Reglas de Aviso, Llamadas Interestatales y Sanciones (2026)

Por Equipo Editorial de Recording LawRevisado 7 de agosto de 202616 min de lectura
Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas en Montana: Reglas de Aviso, Llamadas Interestatales y Sanciones (2026)

Preguntas frecuentes

¿Puedo grabar una llamada telefónica en Montana?

Sí, siempre que dé un aviso a todas las demás partes al inicio de la llamada. Bajo la excepción de aviso de Montana (MCA 45-8-213(2)(a)(iii)), no necesita el consentimiento de la otra parte. Simplemente anuncie que la llamada está siendo grabada. Si la otra parte permanece en la línea, la grabación es legal.

¿Necesito consentimiento o solo un aviso para grabar una llamada telefónica en Montana?

Necesita un aviso, no consentimiento. Montana es única en este sentido. Una vez que anuncia que la llamada se está grabando, puede continuar incluso si la otra parte se opone. El recurso de la otra parte es colgar. Esto hace que Montana sea más permisiva que los estados estrictos de consentimiento de todas las partes que exigen un acuerdo afirmativo.

¿Puede una empresa grabar las llamadas telefónicas de sus clientes en Montana?

Sí. Un mensaje automatizado que indique que la llamada puede ser grabada cumple con el requisito de aviso de Montana. Quien llama no necesita presionar un botón ni dar su consentimiento verbal. Basta con continuar la llamada después de escuchar el aviso automatizado. Las empresas deben documentar sus prácticas de grabación y aviso como parte de sus procedimientos operativos estándar.

¿Qué pasa si llamo a alguien en California desde Montana?

Al llamar a alguien en un estado más estricto de consentimiento de todas las partes como California, pueden aplicarse las leyes de ambos estados. La excepción de aviso de Montana puede no satisfacer el requisito de consentimiento de California. El enfoque más seguro es dar un aviso (que cumple con la ley de Montana) y luego pedir consentimiento explícito (que cumple con la ley de California). Si la otra parte se niega, debe detener la grabación.

¿Puedo grabar una llamada de Zoom o Skype en Montana?

Sí. Las llamadas VoIP y de video están sujetas a las mismas reglas que las llamadas telefónicas tradicionales bajo la ley de Montana. Dé un aviso verbal al inicio de la llamada indicando que la conversación se está grabando. Muchas plataformas de videoconferencia también tienen notificaciones de grabación integradas que pueden complementar su aviso verbal.

Actualizaciones

Se corrigió la cita de la subsección de la excepción de advertencia: MCA 45-8-213(2)(c) (inexistente) por MCA 45-8-213(2)(a)(iii), la correcta.

Se corrigió la descripción de la pena por interceptación electrónica de llamadas telefónicas en Montana: la MCA 45-8-213(3) conlleva una pena fija de delito menor para cualquier infracción, no un delito grave escalonado por infracciones reincidentes, ya que la subsección (3) no está cubierta por las cláusulas de escalamiento a delito grave del estatuto.

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

La ley detrás de este artículo

Este artículo se apoya en 2 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.

United States Code Title 18

§ 2511Interception and disclosure of wire, oral, or electronic communications prohibitedVigentecitada en 397 de nuestros artículos
Except as otherwise specifically provided in this chapter any person who— intentionally intercepts, endeavors to intercept, or procures any other person to intercept or endeavor to intercept, any wire, oral, or electronic communication; intentionally uses, endeavors to use, or procures any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when— such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication; or such device transmits communications by radio, or interferes with the transmission of such communication; or such person knows, or has reason to know, that such device or any component thereof has been sent through the mail or transported in interstate or foreign commerce; or such use or endeavor to use (A) takes place on the premises of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign commerce; or (B) obtains or is for the purpose of obtaining information relating to the operations of any business or other commercial establishment the operations of which affect interstate or foreign…

Texto oficial (extracto) · al 2026-08-12 · Lea la sección completa en uscode.house.gov

Citada en 2,045 opiniones judiciales1960s: 51970s: 2581980s: 2991990s: 3792000s: 4272010s: 2972020s: 380Aplicada por un tribunal por última vez: 2026

Casos destacados: Mitchell v. Forsyth (Supreme Court of the United States 1985, 472 U.S. 511) · United States v. United States District Court for the Eastern District of Michigan (Supreme Court of the United States 1972, 407 U.S. 297) · Forsyth v. Barr (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1994, 19 F.3d 1527)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Montana Code Annotated, Title 45

§ 45-8-213Privacy In CommunicationsVigentecitada en 20 de nuestros artículos
45-8-213. Privacy in communications. (1) Except as provided in 69-6-104, a person commits the offense of violating privacy in communications if the person knowingly or purposely: (a) with the purpose to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure, communicates with a person by electronic communication and threatens to inflict injury or physical harm to the person or property of the person or makes repeated use of obscene, lewd, or profane language or repeated lewd or lascivious suggestions; (b) uses an electronic communication to attempt to extort money or any other thing of value from a person or to disturb by repeated communications the peace, quiet, or right of privacy of a person at the place where the communications are received; (c) records or causes to be recorded a conversation by use of a hidden electronic or mechanical device that reproduces a human conversation without the knowledge of all parties to the conversation; (d) with the purpose to terrify, intimidate, threaten, harass, or injure or to obtain money or other valuable consideration, publishes, distributes, or discloses real or digitally fabricated printed or electronic photographs, pictures, images, or…

Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en mca.legmt.gov

Citada en 23 opiniones judiciales1970s: 11980s: 41990s: 52000s: 42010s: 32020s: 6Aplicada por un tribunal por última vez: 2025

Casos destacados: State v. Smith (Montana Supreme Court 2004, 322 Mont. 206) · State v. Dugan (Montana Supreme Court 2013, 369 Mont. 39) · In re C.S. (Montana Supreme Court 1984, 210 Mont. 144)

Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.

Busque en nuestro registro completo de la ley de EE. UU.: 2.1 millones de secciones, todos los estados y la ley federal

Fuentes y referencias

  1. Código Anotado de Montana 45-8-213 - Privacidad en las Comunicaciones(leg.mt.gov).gov
  2. Constitución de Montana, Artículo II, Sección 10 - Derecho a la Privacidad(leg.mt.gov).gov
  3. Ley de Despido Injustificado del Empleo de Montana - MCA 39-2-901 a 39-2-915(leg.mt.gov).gov
  4. 18 U.S.C. 2511 - Ley Federal de Intervención de Comunicaciones(law.cornell.edu)
  5. Código Anotado de Montana 45-8-213 - Privacidad en las Comunicaciones(mca.legmt.gov).gov
  6. Constitución de Montana, Artículo II, Sección 10 - Derecho a la Privacidad(mca.legmt.gov).gov
  7. Ley de Despido Injustificado del Empleo de Montana - MCA 39-2-901 a 39-2-915(mca.legmt.gov).gov
Compartir: