Washington
Plazo de Prescripción en Washington: Fechas Límite para Presentar Demandas por Tipo de Caso
Washington establece plazos civiles de 3 años para reclamos por lesiones personales y contratos orales según la RCW 4.16.080, y de 6 años para contratos escritos según la RCW 4.16.040. El asesinato y ciertos delitos sexuales contra menores no tienen plazo de prescripción según la RCW 9A.04.080.
¿Sufrió una lesión en Washington? Si todavía está dentro del plazo mencionado arriba, puede calcular el valor aproximado de su reclamo por lesiones con nuestra calculadora gratuita de indemnización por lesiones personales en Washington. Le da un rango instantáneo basado en sus costos médicos y la regla de responsabilidad de Washington (información general, no asesoría legal).
Resumen de los Plazos de Prescripción en Washington
El plazo de prescripción es el límite legal para presentar una demanda o iniciar un proceso penal. En el estado de Washington, estos plazos se encuentran principalmente en el Capítulo 4.16 de la RCW (acciones civiles) y en la RCW 9A.04.080 (procesos penales). No presentar la demanda dentro del plazo puede impedir permanentemente su reclamo, por lo que es fundamental entender estos límites de tiempo.
La ley de Washington comienza a contar el plazo de un reclamo civil cuando se genera la "causa de acción", lo que generalmente significa la fecha en que ocurrió la lesión o el incumplimiento. En algunos casos, como el fraude, el plazo comienza cuando la parte perjudicada descubre (o razonablemente debería haber descubierto) la conducta indebida. Los plazos de prescripción penal generalmente comienzan en la fecha en que se cometió el delito.
Las siguientes secciones abarcan todas las categorías civiles y penales principales, el artículo específico de la RCW que corresponde a cada una, y los cambios recientes en la ley de Washington.
Plazo de Prescripción Civil en Washington
Los plazos civiles en Washington van de 1 a 10 años, según el tipo de reclamo. Si no presenta la demanda antes del vencimiento del plazo, el demandado puede invocar la prescripción como defensa, y el tribunal desestimará el caso.
Plazos de Prescripción Civil por Tipo de Caso
| Tipo de Caso | Plazo | Estatuto |
|---|---|---|
| Sentencias | 10 años | RCW 4.16.020 |
| Manutención infantil atrasada | 10 años desde que el hijo menor cumple 18 años | RCW 4.16.020 |
| Contratos escritos | 6 años | RCW 4.16.040(1) |
| Cuentas por cobrar | 6 años | RCW 4.16.040(2) |
| Cobro de rentas | 6 años | RCW 4.16.040(3) |
| Mejoras a bienes inmuebles (defectos de construcción) | 6 años después de la finalización | RCW 4.16.310 |
| Allanamiento de bienes inmuebles | 3 años | RCW 4.16.080(1) |
| Daños a bienes personales | 3 años | RCW 4.16.080(2) |
| Contratos orales | 3 años | RCW 4.16.080(3) |
| Fraude | 3 años desde el descubrimiento | RCW 4.16.080(4) |
| Lesiones personales | 3 años | RCW 4.16.080(2) |
| Muerte por negligencia (wrongful death) | 3 años | RCW 4.16.080(2) |
| Difamación escrita (libelo) y difamación verbal (calumnia) | 2 años | RCW 4.16.100(1) |
| Agresión física (assault and battery) | 2 años | RCW 4.16.100(1) |
| Negligencia médica | 3 años desde el acto o 1 año desde el descubrimiento, lo que ocurra más tarde (el límite de 8 años fue declarado inconstitucional en 2023) | RCW 4.16.350 |
| Abuso sexual infantil (actos ocurridos el 6 de junio de 2024 o después) | Sin límite de tiempo | RCW 4.16.340 |
| Abuso sexual infantil (actos ocurridos antes del 6 de junio de 2024) | 3 años desde el descubrimiento | RCW 4.16.340 |
| Recurso residual (acciones no previstas de otro modo) | 2 años | RCW 4.16.130 |
Contratos Escritos y Orales
Washington establece una distinción clara entre los acuerdos escritos y los orales. Según la RCW 4.16.040, cualquier acción basada en un contrato escrito o en una obligación derivada de un acuerdo escrito debe presentarse dentro de los 6 años. Esto incluye acuerdos formales de préstamo, contratos de arrendamiento y contratos comerciales.
Los contratos orales y los acuerdos implícitos se rigen por la RCW 4.16.080(3), que solo permite 3 años desde la fecha del incumplimiento. Debido a que los acuerdos orales son más difíciles de probar y tienen un plazo más corto, se recomienda encarecidamente poner los acuerdos por escrito.
Lesiones Personales y Muerte por Negligencia
Washington otorga a las partes perjudicadas 3 años para presentar una demanda por lesiones personales según la RCW 4.16.080(2). Esto se aplica a accidentes automovilísticos, caídas por resbalones, reclamos de responsabilidad por productos defectuosos y otros casos en los que una persona sufre daños corporales debido a la negligencia de otra.
Las demandas por muerte por negligencia también tienen un plazo de 3 años, tomado del período general aplicable por defecto según la RCW 4.16.080(2). El derecho de acción en sí es creado por la RCW 4.20.010, que no establece por sí misma un plazo de presentación; el representante personal del fallecido puede presentar la acción en nombre del cónyuge sobreviviente, la pareja de hecho, los hijos, los hijastros, los padres o los hermanos.
Negligencia Médica
Las demandas por negligencia médica siguen reglas especiales según la RCW 4.16.350. El plazo general es de 3 años desde la fecha de la presunta negligencia, pero Washington también permite 1 año desde la fecha en que el paciente descubrió (o razonablemente debería haber descubierto) la lesión, lo que ocurra más tarde.
El texto del estatuto también establece un límite absoluto de 8 años, y esa disposición ya no es aplicable. En Bennett v. United States, 2 Wn.3d 430, 539 P.3d 361 (2023), la Corte Suprema de Washington respondió a una pregunta certificada y sostuvo que «RCW 4.16.350(3)’s eight-year statute of repose for medical malpractice actions violates the privileges and immunities clause of article I, section 12». Una versión anterior del mismo límite ya había sido anulada en DeYoung v. Providence Medical Center, 136 Wn.2d 136, 960 P.2d 919 (1998), tras lo cual la legislatura la volvió a promulgar en 2006.
El texto publicado de la RCW todavía imprime el límite de 8 años sin ninguna nota sobre el fallo, razón por la cual se repite ampliamente. No asuma que una demanda por negligencia médica está automáticamente prescrita porque hayan pasado más de 8 años; los períodos de 3 años y 1 año mencionados arriba son los que rigen. Además, una solicitud escrita de buena fe para la mediación de un reclamo de atención médica suspenderá (pausará) el plazo de prescripción por hasta 1 año según la RCW 7.70.110.
Fraude
Las demandas por fraude en Washington tienen un plazo de prescripción de 3 años, pero el conteo no comienza en la fecha del acto fraudulento. Según la RCW 4.16.080(4), la causa de acción se genera cuando la parte perjudicada descubre los hechos que constituyen el fraude. Esta "regla del descubrimiento" reconoce que el fraude, por su naturaleza, está oculto para la víctima.
Daños a la Propiedad y Allanamiento
Los daños a bienes personales y el allanamiento de bienes inmuebles tienen cada uno un plazo de prescripción de 3 años según la RCW 4.16.080. Para los reclamos derivados de la construcción, el diseño o la ingeniería de mejoras a bienes inmuebles, la RCW 4.16.310 establece un plazo de prescripción de 6 años que corre desde la fecha de finalización sustancial.
Cobro de Deudas y Sentencias
Los acreedores tienen 6 años para demandar por una deuda escrita según la RCW 4.16.040. Los reclamos de cuentas por cobrar también se encuentran dentro de este plazo de 6 años. Una vez que se dicta una sentencia, el acreedor tiene 10 años para hacerla cumplir según la RCW 4.16.020, con la opción de renovar la sentencia según la RCW 6.17.020.
Para la manutención infantil atrasada que se acumuló bajo una orden judicial dictada después del 23 de julio de 1989, la RCW 4.16.020(3) permite 10 años para iniciar una acción de cobro, contados desde el decimoctavo cumpleaños del hijo menor mencionado en la orden. El período de diez años proviene del encabezado de esa sección, que dice «Within ten years:» antes de enumerar el inciso (3), de modo que el plazo corre durante una década después de ese cumpleaños, en lugar de vencer en esa fecha. Esto aplica a las órdenes emitidas por un tribunal o mediante el proceso administrativo definido en la RCW 74.20A.020(6).
Cambio de 2024: Demandas por Abuso Sexual Infantil
En una reforma importante de 2024, Washington aprobó la HB 1618, que modificó la RCW 4.16.340 para eliminar el plazo de prescripción civil en casos de abuso sexual infantil intencional. Para cualquier acto de abuso sexual infantil ocurrido el 6 de junio de 2024 o después, los sobrevivientes pueden presentar una demanda civil en cualquier momento de su vida.
Para el abuso ocurrido antes del 6 de junio de 2024, las reglas anteriores siguen vigentes. Los sobrevivientes deben presentar la demanda dentro de los 3 años posteriores a descubrir (o razonablemente deber haber descubierto) que su lesión fue causada por el abuso. El plazo se suspende mientras la víctima es menor de 18 años. Los reclamos que ya estaban prescritos antes de que la nueva ley entrara en vigor no se reabren.
Esta ley también permite presentar reclamos contra instituciones, como escuelas, iglesias y organizaciones juveniles, que no protegieron a los niños o encubrieron el abuso.
Plazo de Prescripción Penal en Washington
Los plazos de prescripción penal de Washington se establecen en la RCW 9A.04.080. Estos plazos limitan cuánto tiempo después de un delito el estado puede presentar cargos penales. Los delitos más graves no tienen límite de tiempo, mientras que los delitos menores deben ser acusados dentro de 1 a 10 años.
Delitos Sin Límite de Tiempo
Los siguientes delitos pueden ser procesados en cualquier momento:
- Asesinato (todos los grados)
- Homicidio por abuso
- Incendio provocado que causa la muerte
- Homicidio vehicular
- Agresión vehicular que resulta en muerte
- Fuga del lugar del accidente (hit-and-run) que causa la muerte
- Violación de un menor de 16 años
- Abuso sexual infantil (child molestation)
- Tráfico de un menor de 18 años
- Explotación sexual comercial de un menor
Plazos de Prescripción Penal por Delito
| Categoría del Delito | Plazo | Estatuto |
|---|---|---|
| Asesinato, homicidio por abuso, incendio provocado que causa la muerte | Sin límite | RCW 9A.04.080(1)(a) |
| Homicidio vehicular / agresión vehicular que causa la muerte | Sin límite | RCW 9A.04.080(1)(a) |
| Violación de menor de 16 años, abuso sexual infantil | Sin límite | RCW 9A.04.080(1)(a) |
| Violación en primer grado | 20 años | RCW 9A.04.080(1)(b) |
| Violación en segundo grado | 20 años | RCW 9A.04.080(1)(b) |
| Actos indecentes (indecent liberties) | 20 años | RCW 9A.04.080(1)(b) |
| Intento de asesinato | 10 años | RCW 9A.04.080(1)(c) |
| Incendio provocado (sin causar la muerte) | 10 años | RCW 9A.04.080(1)(c) |
| Trata de personas | 10 años | RCW 9A.04.080(1)(c) |
| Mala conducta de un funcionario público | 10 años | RCW 9A.04.080(1)(c) |
| Violación en tercer grado | 10 años (fijo, sin extensión por edad) | RCW 9A.04.080(1)(c) |
| Incesto (víctima menor de 18 años) | 10 años, o hasta que la víctima cumpla 30 años (lo que ocurra después) | RCW 9A.04.080(1)(d) |
| Liderar crimen organizado | 6 años | RCW 9A.04.080(1)(f) |
| Delitos de robo de identidad | 6 años | RCW 9A.04.080(1)(f) |
| Lavado de dinero | 6 años | RCW 9A.04.080(1)(f) |
| Robo en primer o segundo grado (mediante engaño) | 6 años | RCW 9A.04.080(1)(f) |
| Delitos graves de clase C (limitados a los capítulos 74.09, 82.36 u 82.38 RCW) | 5 años | RCW 9A.04.080(1)(g) |
| Bigamia | 3 años | RCW 9A.04.080(1)(h) |
| Todos los demás delitos graves | 3 años | RCW 9A.04.080(1)(j) |
| Delitos menores graves (gross misdemeanors) | 2 años | RCW 9A.04.080(1)(k) |
| Delitos menores | 1 año | RCW 9A.04.080(1)(l) |
Delitos Sexuales Contra Menores
Washington ofrece plazos extendidos para los delitos de violencia sexual contra menores. La violación en tercer grado tiene un plazo de prescripción fijo de 10 años, sin extensión por edad. El incesto contra una víctima menor de 18 años también tiene un plazo de 10 años, pero ese plazo se extiende hasta el cumpleaños número 30 de la víctima si esa fecha es posterior. La explotación sexual comercial de un menor no tiene plazo de prescripción (véase arriba); no pertenece a este grupo de 10 años.
La violación de un menor de 16 años y el abuso sexual infantil no tienen ningún plazo de prescripción.
Disposiciones de Suspensión del Plazo: Cuándo se Detiene el Conteo
La ley de Washington incluye varias situaciones en las que el plazo de prescripción se suspende ("tolling"), lo que da tiempo adicional a los demandantes o fiscales.
Menores de Edad y Personas con Discapacidades
Según la RCW 4.16.190, el plazo de prescripción no corre mientras el posible demandante:
- Es menor de 18 años
- Es incompetente o tiene una discapacidad que le impide comprender los procesos legales (según lo determinado en el Capítulo 11.130 de la RCW)
- Está encarcelado por un cargo penal antes de la sentencia
Una vez que termina la incapacidad (por ejemplo, cuando el menor cumple 18 años), comienza el plazo de prescripción normal.
Demandado Ausente del Estado
En los casos penales, el plazo de prescripción no corre durante ningún período en que el acusado no resida "habitual y públicamente" en el estado de Washington. Si un sospechoso huye del estado, el conteo se detiene hasta que regrese.
Regla del Descubrimiento
Para ciertos reclamos, como el fraude y la negligencia médica, Washington utiliza una "regla del descubrimiento". El plazo de prescripción no comienza hasta que la parte perjudicada descubre, o razonablemente debería haber descubierto, la lesión o la conducta indebida. Esto evita que los demandados se beneficien simplemente porque su mala conducta permaneció oculta.
Cómo se Compara Washington con los Estados Vecinos
Los plazos de Washington se ubican en un rango intermedio en comparación con los estados vecinos. Oregón otorga solo 2 años para los reclamos por lesiones personales, e Idaho también permite 2 años. El plazo de 3 años de Washington para lesiones personales es más generoso. Para los contratos escritos, Oregón permite 6 años (igual que Washington), mientras que Idaho otorga 5 años.
En el ámbito penal, Washington se destaca por no tener plazo de prescripción en una amplia gama de delitos violentos y sexuales contra menores, lo que lo ubica entre los estados más protectores para las víctimas.
Consejos Prácticos para los Residentes de Washington
Controle sus plazos cuidadosamente. El plazo de prescripción comienza en la fecha de la lesión o el incumplimiento en la mayoría de los casos. Anote la fecha y cuente hacia adelante para saber su plazo exacto.
Busque asesoría legal desde el principio. Aunque crea que le queda tiempo, reunir evidencia y preparar un caso lleva tiempo. Siempre es prudente contactar a un abogado mucho antes de que venza el plazo.
Documente todo. Conserve los registros médicos, contratos, recibos, fotografías y correspondencia relacionados con su reclamo. La evidencia se vuelve más difícil de recopilar con el paso del tiempo.
Entienda la suspensión del plazo. Si usted era menor de edad cuando ocurrió la lesión, o si el demandado abandonó el estado, es posible que tenga tiempo adicional. Un abogado puede ayudarle a determinar si la suspensión del plazo aplica en su situación.
No asuma que su reclamo está prescrito. Algunos reclamos utilizan la regla del descubrimiento, y otros tienen disposiciones especiales de suspensión del plazo. Antes de renunciar a un posible caso, confirme el plazo aplicable con un abogado licenciado en Washington.
Más Leyes de Washington
- Leyes de Washington sobre Grabación de Reuniones con IA
- Leyes de Pensión Alimenticia Conyugal de Washington
- Leyes de Empleo a Voluntad de Washington
- Leyes de Accidentes de Auto de Washington
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Washington
- Leyes de Custodia de Menores de Washington
- Leyes de Manutención Infantil de Washington
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Washington
- Leyes de Privacidad de Datos de Washington
- Leyes sobre Deepfakes de Washington
- Leyes de Divorcio de Washington
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Washington
- Leyes de Emancipación de Washington
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de Washington
- Leyes sobre Fuga del Lugar del Accidente de Washington
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Washington
Más Leyes de Washington
- Guía de Sentencias por Asesinato: Mínimo a Máximo por Estado (2026)
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Washington
- Leyes de Manutención Infantil de Washington
- Leyes sobre Fuga del Lugar del Accidente de Washington (Guía 2026)
- Ley Limón de Washington: Guía Completa para 2026
- Leyes de Grabación de Washington (Guía 2026)
- Leyes de Sexting de Washington (Guía 2026)
- Leyes de Denunciantes del Estado de Washington
- Plazo de Prescripción de Washington
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo de prescripción para lesiones personales en Washington?
Washington permite 3 años desde la fecha de la lesión para presentar una demanda por lesiones personales según la RCW 4.16.080. Esto se aplica a accidentes automovilísticos, casos de caídas por resbalones, responsabilidad por productos y la mayoría de los demás reclamos por negligencia.
¿Existe un plazo de prescripción para el asesinato en el estado de Washington?
No. El asesinato no tiene plazo de prescripción en Washington. Según la RCW 9A.04.080, el estado puede procesar cargos de asesinato en cualquier momento, sin importar cuántos años hayan pasado desde el delito.
¿Cuánto tiempo tengo para demandar por incumplimiento de contrato en Washington?
Depende de si el contrato fue escrito u oral. Los contratos escritos tienen un plazo de prescripción de 6 años según la RCW 4.16.040. Los contratos orales tienen un plazo de 3 años según la RCW 4.16.080.
¿Cuál es el plazo de prescripción para el cobro de deudas en Washington?
Los acreedores tienen 6 años para presentar una demanda por una deuda escrita o una cuenta por cobrar según la RCW 4.16.040. Una vez obtenida una sentencia, puede hacerse cumplir durante 10 años según la RCW 4.16.020 y puede renovarse.
¿Se suspende el plazo de prescripción si soy menor de edad en Washington?
Sí. Según la RCW 4.16.190, el plazo de prescripción se suspende mientras el posible demandante es menor de 18 años. El plazo de prescripción normal comienza una vez que la persona cumple 18 años.
Actualizaciones
Se corrigieron dos plazos de Washington: el límite absoluto de 8 años para negligencia médica en la RCW 4.16.350(3) fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de Washington en Bennett v. United States (2023) y ya no impide las demandas, y la manutención infantil atrasada tiene un plazo de 10 años desde el decimoctavo cumpleaños del hijo menor según la RCW 4.16.020(3), no un límite que vence en esa fecha.
Se corrigió la cita del plazo para demandas por muerte por negligencia: la RCW 4.20.010 crea el derecho de acción pero no establece un plazo, por lo que el período de 3 años ahora se atribuye correctamente al plazo general de la RCW 4.16.080(2).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Code of Washington
§ 4.16.080Actions limited to three years.Vigentecitada en 9 de nuestros artículos
The following actions shall be commenced within three years: (1) An action for waste or trespass upon real property; (2) An action for taking, detaining, or injuring personal property, including an action for the specific recovery thereof, or for any other injury to the person or rights of another not hereinafter enumerated; (3) Except as provided in RCW 4.16.040(2), an action upon a contract or liability, express or implied, which is not in writing, and does not arise out of any written instrument; (4) An action for relief upon the ground of fraud, the cause of action in such case not to be deemed to have accrued until the discovery by the aggrieved party of the facts constituting the fraud; (5) An action against a sheriff, coroner, or constable upon a liability incurred by the doing of an act in his or her official capacity and by virtue of his or her office, or by the omission of an official duty, including the nonpayment of money collected upon an execution; but this subsection shall not apply to action for an escape; (6) An action against an officer charged with misappropriation or a failure to properly account for public funds intrusted to his or her custody; an action…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-14 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 937 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Robinson v. City of Seattle (Washington Supreme Court 1992, 119 Wash. 2d 34)“…ly for the trial court's grant of HPO payment refunds under RCW 4.16.080(3), but also to what extent such consid…”
- Ruth v. Dight (Washington Supreme Court 1969, 75 Wash. 2d 660)“…tatute of limitations (RCW 4.16.010 *664 and RCW 4.16.080(2)); but defendant estate’s motion rest…”
- Tingey v. Haisch (Washington Supreme Court 2007, 159 Wash. 2d 652)“…applicable statute of limitation for Tingey’s action is the RCW 4.16.080(3) three-year limitation for oral contr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 9A.04.080Limitation of actions.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) Prosecutions for criminal offenses shall not be commenced after the periods prescribed in this section. (a) The following offenses may be prosecuted at any time after their commission: (i) Murder; (ii) Homicide by abuse; (iii) Arson if a death results; (iv) Vehicular homicide; (v) Vehicular assault if a death results; (vi) Hit-and-run injury-accident if a death results (RCW 46.52.020(4)); (vii) Rape in the first degree (RCW 9A.44.040) if the victim is under the age of sixteen; (viii) Rape in the second degree (RCW 9A.44.050) if the victim is under the age of sixteen; (ix) Rape of a child in the first degree (RCW 9A.44.073); (x) Rape of a child in the second degree (RCW 9A.44.076); (xi) Rape of a child in the third degree (RCW 9A.44.079); (xii) Sexual misconduct with a minor in the first degree (RCW 9A.44.093); (xiii) Custodial sexual misconduct in the first degree (RCW 9A.44.160); (xiv) Child molestation in the first degree (RCW 9A.44.083); (xv) Child molestation in the second degree (RCW 9A.44.086); (xvi) Child molestation in the third degree (RCW 9A.44.089); (xvii) Sexual exploitation of a minor (RCW 9.68A.040); (xviii) Rape in the first degree (RCW…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 104 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Dennison (Washington Supreme Court 1990, 115 Wash. 2d 609)“…ison cites no authority for this contention. [10] Neither RCW 9A.04.080, which sets out various statutes of lim…”
- State v. Hodgson (Washington Supreme Court 1987, 108 Wash. 2d 662)“…2 See footnote 1. 3 Former RCW 9A.04.080; Laws of 1975, 1st Ex. Sess., ch. 260,…”
- State v. Ansell (Court of Appeals of Washington 1984, 36 Wash. App. 492)“…ngton tolled the statute. The statute of limitation, RCW 9A.04.080, is tolled during the time the person c…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.040Actions limited to six years.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
The following actions shall be commenced within six years: (1) An action upon a contract in writing, or liability express or implied arising out of a written agreement, except as provided for in RCW 64.04.007(2). (2) An action upon an account receivable. For purposes of this section, an account receivable is any obligation for payment incurred in the ordinary course of the claimant's business or profession, whether arising from one or more transactions and whether or not earned by performance. (3) An action for the rents and profits or for the use and occupation of real estate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 295 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- 1000 Virginia Ltd. Partnership v. Vertecs Corp. (Washington Supreme Court 2006, 146 P.3d 423)“…ten contracts with a six-year statute of limitations, see RCW 4.16.040(1), but parties can enter an oral contr…”
- Tingey v. Haisch (Washington Supreme Court 2007, 159 Wash. 2d 652)“…hat his action to collect those fees is not governed by the RCW 4.16.040(2) six-year limitation for "an account…”
- DePhillips v. Zolt Construction Co. (Washington Supreme Court 1998, 136 Wash. 2d 26)“…tations applicable to actions based upon written contracts. RCW 4.16.040(1). The trial court granted summary jud…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.020Actions to be commenced within ten years—Exception.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
The period prescribed for the commencement of actions shall be as follows: Within ten years: (1) For actions for the recovery of real property, or for the recovery of the possession thereof; and no action shall be maintained for such recovery unless it appears that the plaintiff, his or her ancestor, predecessor or grantor was seized or possessed of the premises in question within ten years before the commencement of the action. (2) For an action upon a judgment or decree of any court of the United States, or of any state or territory within the United States, or of any territory or possession of the United States outside the boundaries thereof, or of any extraterritorial court of the United States, unless the period is extended under RCW 6.17.020 or a similar provision in another jurisdiction. (3) Of the eighteenth birthday of the youngest child named in the order for whom support is ordered for an action to collect past due child support that has accrued under an order entered after July 23, 1989, by any of the above-named courts or that has accrued under an administrative order as defined in RCW 74.20A.020(6), which is issued after July 23, 1989.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 142 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Highline aplicó el plazo de 10 años a una expropiación inversa por ruido aéreo y devolvió los daños disputados. Roy permitió sumar periodos por entrega física pese a la omisión en la escritura. Al valorar favorablemente la prueba de los Nickell, Nickell consideró cumplida la posesión antes de la ley de áreas verdes y revocó la sentencia sumaria.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Highline School District No. 401 v. Port of Seattle (Washington Supreme Court 1976, 87 Wash. 2d 6)✓Un distrito escolar alegó que el aumento del ruido aéreo dañó escuelas cercanas. Al aplicar el plazo prescriptivo de 10 años de RCW 4.16.020, el tribunal sostuvo que el mayor tráfico y los aviones más ruidosos creaban una cuestión de hecho sobre una nueva expropiación y revocó el rechazo de esa demanda.
- Roy v. Cunningham (Court of Appeals of Washington 1986, 46 Wash. App. 409)✓Los Roy y sus predecesores trataron como propio el terreno hasta una cerca antigua. El tribunal sostuvo que la duda subjetiva sobre el lindero no eliminaba la hostilidad y que la entrega física permitía sumar periodos pese al silencio de la escritura; confirmó el título y devolvió los daños.
- Nickell v. SOUTHVIEW HOMEOWNERS ASS'N (Court of Appeals of Washington 2012, 167 Wash. App. 42)✓Al valorar favorablemente la prueba de jardinería de los Nickell en sentencia sumaria, el tribunal consideró cumplida la posesión adversa en junio de 1995. La ley de áreas verdes de 1997 y el supuesto silencio no impedían el reclamo; revocó la sentencia y devolvió el caso.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.100Actions limited to two years.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
Within two years: (1) An action for libel, slander, assault, assault and battery, or false imprisonment. (2) An action upon a statute for a forfeiture or penalty to the state.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 113 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Tyson v. Tyson (Washington Supreme Court 1986, 107 Wash. 2d 72)“…ght within 3 years of the time the cause of action accrued. RCW 4.16.100(1) provides that an action for assault…”
- Eastwood v. Cascade Broadcasting Co. (Washington Supreme Court 1986, 106 Wash. 2d 466)“…red by the 2-year libel and slander statute of limitations (RCW 4.16.100), but moved for partial summary judgmen…”
- U. S. Oil & Refining Co. v. Department of Ecology (Washington Supreme Court 1981, 96 Wash. 2d 85)“…hat they were barred by the 2-year statute of limitation in RCW 4.16.100(2). The penalties were affirmed upon…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.350Action for injuries resulting from health care or related services—Physicians, dentists, nurses, etc.—Hospitals, clinics, nursing homes, etc.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
Any civil action for damages for injury occurring as a result of health care which is provided after June 25, 1976, against: (1) A person licensed by this state to provide health care or related services, including, but not limited to, a physician, osteopathic physician, dentist, nurse, optometrist, podiatric physician and surgeon, chiropractor, physical therapist, psychologist, pharmacist, optician, physician's assistant, osteopathic physician's assistant, nurse practitioner, or physician's trained mobile intensive care paramedic, including, in the event such person is deceased, his or her estate or personal representative; (2) An employee or agent of a person described in subsection (1) of this section, acting in the course and scope of his or her employment, including, in the event such employee or agent is deceased, his or her estate or personal representative; or (3) An entity, whether or not incorporated, facility, or institution employing one or more persons described in subsection (1) of this section, including, but not limited to, a hospital, clinic, health maintenance organization, or nursing home; or an officer, director, employee, or agent thereof acting in the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 148 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- CJC v. Corporation of Catholic Bishop (Washington Supreme Court 1999, 985 P.2d 262)“…addition, as part of the same act, the Legislature amended RCW 4.16.350, the statute of limitations for profess…”
- Berger v. Sonneland (Washington Supreme Court 2001, 144 Wash. 2d 91)“…power, hereby modifies as set forth in this chapter and in RCW 4.16.350, as now or hereafter amended, certain s…”
- C.J.C. v. Corporation of Catholic Bishop (Washington Supreme Court 1999, 138 Wash. 2d 699)“…addition, as part of the same act, the Legislature amended RCW 4.16.350, the statute of limitations for profess…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.340Actions based on childhood sexual abuse.Vigente
(1) All claims or causes of action based on intentional conduct brought by any person for recovery of damages for injury suffered as a result of childhood sexual abuse that occurred before June 6, 2024, shall be commenced within the later of the following periods: (a) Within three years of the act alleged to have caused the injury or condition; (b) Within three years of the time the victim discovered or reasonably should have discovered that the injury or condition was caused by said act; or (c) Within three years of the time the victim discovered that the act caused the injury for which the claim is brought: PROVIDED, That the time limit for commencement of an action under this section is tolled for a child until the child reaches the age of eighteen years. (2) The victim need not establish which act in a series of continuing sexual abuse or exploitation incidents caused the injury complained of, but may compute the date of discovery from the date of discovery of the last act by the same perpetrator which is part of a common scheme or plan of sexual abuse or exploitation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 62 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- CJC v. Corporation of Catholic Bishop (Washington Supreme Court 1999, 985 P.2d 262)“…e consolidated cases we are asked to determine the scope of RCW 4.16.340, the statute of limitations applicable…”
- C.J.C. v. Corporation of Catholic Bishop (Washington Supreme Court 1999, 138 Wash. 2d 699)“…The majority’s rule tolls the statute of limitation under RCW 4.16.340 not just for suits against the abuser,…”
- DeYoung v. Providence Medical Center (Washington Supreme Court 1998, 136 Wash. 2d 136)“…ntentional conduct and childhood sexual abuse as defined in RCW 4.16.340(5). Although not all claims of person…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.130Action for relief not otherwise provided for.Vigente
An action for relief not hereinbefore provided for, shall be commenced within two years after the cause of action shall have accrued.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 117 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stenberg v. Pacific Power & Light Co. (Washington Supreme Court 1985, 104 Wash. 2d 710)“…al dismissal of their cases by summary judgment pursuant to RCW 4.16.130, the 2-year "catchall" statute of limit…”
- Wallace v. Lewis County (Court of Appeals of Washington 2006, 137 P.3d 101)“…l property is subject to a two-year statute of limitations. RCW 4.16.130; White v. King County, 103 Wash. 32…”
- State v. LG Electronics, Inc. (Washington Supreme Court 2016, 186 Wash. 2d 1)“…erest here are two catchall provisions, RCW 4.16.080(2) and RCW 4.16.130. RCW 4.16.080(2) requires actions seeki…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.310Actions or claims arising from construction, alteration, repair, design, planning, survey, engineering, etc., of improvements upon real property—Accrual and limitations of actions or claims.Vigente
All claims or causes of action as set forth in RCW 4.16.300 shall accrue, and the applicable statute of limitation shall begin to run only during the period within six years after substantial completion of construction, or during the period within six years after the termination of the services enumerated in RCW 4.16.300, whichever is later. The phrase "substantial completion of construction" shall mean the state of completion reached when an improvement upon real property may be used or occupied for its intended use. Any cause of action which has not accrued within six years after such substantial completion of construction, or within six years after such termination of services, whichever is later, shall be barred: PROVIDED, That this limitation shall not be asserted as a defense by any owner, tenant or other person in possession and control of the improvement at the time such cause of action accrues. The limitations prescribed in this section apply to all claims or causes of action as set forth in RCW 4.16.300 brought in the name or for the benefit of the state which are made or commenced after June 11, 1986.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 82 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Washburn v. Beatt Equipment Co. (Washington Supreme Court 1992, 120 Wash. 2d 246)“…simply does not apply and the builder's statute of repose, RCW 4.16.310, does not bar the suit. We base our dec…”
- 1000 Virginia Ltd. Partnership v. Vertecs Corp. (Washington Supreme Court 2006, 146 P.3d 423)“…statute of limitations and the statute of repose set out in RCW 4.16.310 [2] must be considered. *428 RCW 4.1…”
- Del Guzzi Constr. Co. v. Global Northwest Ltd., Inc. (Washington Supreme Court 1986, 105 Wash. 2d 878)“…ty and Kennedy is barred by the builder limitation statute, RCW 4.16.310. Initially, we must determine if Global…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.16.190Statute tolled by personal disability.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
Unless otherwise provided in this section, if a person entitled to bring an action mentioned in this chapter, except for a penalty or forfeiture, or against a sheriff or other officer, for an escape, be at the time the cause of action accrued either under the age of eighteen years, or incompetent or disabled to such a degree that he or she cannot understand the nature of the proceedings, such incompetency or disability as determined according to chapter 11.130 RCW, or imprisoned on a criminal charge prior to sentencing, the time of such disability shall not be a part of the time limited for the commencement of action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 108 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Young v. Key Pharmaceuticals, Inc. (Washington Supreme Court 1989, 112 Wash. 2d 216)“…mitations, overriding the tolling statute for such persons, RCW 4.16.190. We hold that it does not and reverse t…”
- Duke v. Boyd (Washington Supreme Court 1997, 133 Wash. 2d 80)“…the state is not considered part of the limitation period); RCW 4.16.190 (time while person is disabled is not p…”
- Rivas v. Overlake Hosp. Medical Center (Washington Supreme Court 2008, 189 P.3d 753)“…ility as determined according to chapter 11.88 RCW." Former RCW 4.16.190 (1993). [1] We must decide what "as de…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4.20.010Wrongful death—Right of action.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) When the death of a person is caused by the wrongful act, neglect, or default of another person, his or her personal representative may maintain an action against the person causing the death for the economic and noneconomic damages sustained by the beneficiaries listed in RCW 4.20.020 as a result of the decedent's death, in such amounts as determined by a trier of fact to be just under all the circumstances of the case. (2) This section applies regardless of whether or not the death was caused under such circumstances as amount, in law, to a felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 122 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Herskovits v. Group Health Cooperative (Washington Supreme Court 1983, 99 Wash. 2d 609)“…f survival can be brought under the wrongful death statute, RCW 4.20.010. Confronted with these problems, and…”
- Philippides v. Bernard (Washington Supreme Court 2004, 151 Wash. 2d 376)“…entative of his estate, filed a wrongful death action under RCW 4.20.010. Philippides’ parents brought an action…”
- Gray v. Goodson (Washington Supreme Court 1963, 61 Wash. 2d 319)“…in a judgment during her lifetime, abate upon her death? RCW 4.20.010 provides in part: “When the death of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 7.70.110Mandatory mediation of health care claims—Tolling statute of limitations.Vigente
The making of a written, good faith request for mediation of a dispute related to damages for injury occurring as a result of health care prior to filing a cause of action under this chapter shall toll the statute of limitations provided in RCW 4.16.350 for one year.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 32 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fast v. Kennewick Public Hospital District (Washington Supreme Court 2016, 187 Wash. 2d 27)“…uest, applies to the child death claim. See RCW 4.16.350; RCW 7.70.110, .010. Restated, the MNSOL applies in t…”
- Unruh v. Cacchiotti (Washington Supreme Court 2011, 172 Wash. 2d 98)“…iotti’s insurance representative requesting mediation under RCW 7.70.110. The insurance representative responded…”
- CORTEZ-KLOEHN v. Morrison (Court of Appeals of Washington 2011, 162 Wash. App. 166)“…006). ¶ 10 The plaintiffs argue that a different statute, RCW 7.70.110, creates a four year limitations period…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 6.17.020Execution authorized within 10 years—Exceptions—Fee—Recoverable cost.Vigente
(1) Except as provided in subsections (2), (3), and (4) of this section, the party in whose favor a judgment of a court has been or may be filed or rendered, or the assignee or the current holder thereof, may have an execution, garnishment, or other legal process issued for the collection or enforcement of the judgment at any time within 10 years from entry of the judgment or the filing of the judgment in this state. (2) After July 23, 1989, a party who obtains a judgment or order of a court or an administrative order entered as defined in RCW 74.20A.020(6) for accrued child support, or the assignee or the current holder thereof, may have an execution, garnishment, or other legal process issued upon that judgment or order at any time within 10 years of the 18th birthday of the youngest child named in the order for whom support is ordered.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 72 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hazel v. Van Beek (Washington Supreme Court 1998, 135 Wash. 2d 45)“…ion to Fogle’s Garage rests primarily upon her reading of RCW 6.17.020(1), which states: Except as provided…”
- American Discount Corp. v. Shepherd (Washington Supreme Court 2007, 160 Wash. 2d 93)“…18 (dissenting) — The majority’s perfunctory discussion of RCW 6.17.020 is contrary to the legislature’s intent…”
- Bell v. Heflin (Washington Supreme Court 2016, 187 Wash. 2d 1)“…r RCW 26.21A.515(2). 4 Heflin argues that RCW 4.56.210 and RCW 6.17.020 are not statutes of limitation. This is…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Revised Code of Washington § 4.16.005 (Commencement of actions.)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Chapter 4.16 RCW: Limitation of Actions(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.020: Actions to Be Commenced Within Ten Years(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.040: Actions Limited to Six Years(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.080: Actions Limited to Three Years(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.100: Actions Limited to Two Years(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.190: Statute Tolled by Personal Disability(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.310: Actions Arising From Construction Improvements(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.340: Actions Based on Childhood Sexual Abuse(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.16.350: Medical Malpractice Limitation of Actions(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 4.20.010: Wrongful Death Right of Action(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 6.17.020: Execution Authorized Within 10 Years(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 7.70.110: Mandatory Mediation of Health Care Claims(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9A.04.080: Limitation of Actions (Criminal)(app.leg.wa.gov).gov
- Bennett v. United States, No. 101300-1, 2 Wn.3d 430, 539 P.3d 361 (Wash. 7 de diciembre de 2023) (el límite absoluto de ocho años de la RCW 4.16.350(3) para negligencia médica fue declarado inconstitucional)(courts.wa.gov)
- RCW 74.20A.020: Definiciones para la Ejecución de la Manutención(app.leg.wa.gov)