Nebraska
Leyes de grabación médica de Nebraska: derechos del paciente, HIPAA y consentimiento (2026)
En Nebraska, los pacientes pueden grabar sus propias citas médicas sin avisar al proveedor. Conforme a la sección 86-290 de Neb. Rev. Stat., la ley estatal de consentimiento de una sola parte, un participante en una conversación puede grabarla legalmente. HIPAA restringe cómo manejan los proveedores los datos del paciente; no impide que los pacientes graben sus propias consultas.
Los pacientes de Nebraska tienen el derecho legal de grabar sus propias citas médicas. Conforme a Neb. Rev. Stat. sección 86-290, la ley estatal de consentimiento de una sola parte, una persona que es parte de una comunicación puede grabarla sin el conocimiento ni el permiso de la otra parte. Esto cubre las conversaciones con médicos, enfermeros, especialistas, terapeutas y otros proveedores de atención médica.
Esta guía cubre los derechos de grabación del paciente en Nebraska, la interacción entre la ley estatal y HIPAA, las políticas de los centros de atención médica, la grabación de telesalud conforme a la Ley de Telesalud de Nebraska, las consideraciones de confidencialidad en salud mental y cómo funcionan las grabaciones médicas como prueba en los procesos legales. Para asesoría específica a su situación, consulte a un abogado con licencia en Nebraska.
Derechos de grabación del paciente en Nebraska
¿Puede grabar a su médico en Nebraska?
Sí. Nebraska es un estado de consentimiento de una sola parte para las comunicaciones por cable y orales. Conforme a Neb. Rev. Stat. sección 86-290, una persona que es parte de una comunicación puede interceptarla (grabarla) sin el consentimiento de la otra parte. Como paciente que participa en una conversación médica, su propio conocimiento de la grabación cumple con el requisito de consentimiento.
La ley no exige que avise a los demás participantes. Su presencia y participación en la conversación son autorización legal suficiente para grabar.
Por qué los pacientes graban las consultas médicas
Investigaciones publicadas en revistas médicas han descubierto que los pacientes retienen solo entre el 40 y el 80 por ciento de la información médica que reciben durante las citas, y casi la mitad de lo que retienen es inexacto. Grabar ayuda a cerrar esa brecha.
Los pacientes graban las consultas médicas para revisar en casa planes de tratamiento e instrucciones de medicamentos complejos, compartir detalles precisos con familiares y cuidadores que no pudieron asistir a la cita, documentar las conversaciones de consentimiento informado antes de procedimientos o cirugías, preservar pruebas si ocurre un error médico o una mala comunicación, y evitar disputas sobre lo que un proveedor comunicó durante una visita.
Varias organizaciones de atención médica han reconocido el valor de la grabación por parte del paciente. Los estudios indican que los pacientes que graban las citas muestran una mejor comprensión de sus afecciones y una mayor adherencia a los planes de tratamiento.
Tipos de encuentros médicos que puede grabar
Bajo el consentimiento de una sola parte, los pacientes de Nebraska pueden grabar una amplia gama de interacciones médicas:
- Consultas médicas. Conversaciones sobre diagnósticos, opciones de tratamiento y pronóstico con su médico.
- Consultas con especialistas. Información compleja de cardiólogos, oncólogos, neurólogos y otros especialistas.
- Conversaciones de consentimiento informado. Conversaciones sobre riesgos, beneficios y alternativas antes de procedimientos o cirugías.
- Consultas de farmacia. Instrucciones sobre dosis de medicamentos, interacciones y efectos secundarios.
- Interacciones de enfermería. Instrucciones posoperatorias, indicaciones de cuidado de heridas y horarios de medicamentos.
- Terapia física y rehabilitación. Instrucciones de ejercicios y metas de recuperación.
- Conversaciones relacionadas con el seguro. Conversaciones sobre cobertura, autorización previa y facturación con el personal del centro.
No necesita avisar a ningún proveedor de atención médica que está grabando. Su participación en la conversación cumple con el requisito de consentimiento de una sola parte de Nebraska.
HIPAA y la grabación por parte del paciente
Lo que HIPAA hace y no hace
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) se malinterpreta con frecuencia en el contexto de la grabación por parte del paciente. Esto es lo que HIPAA realmente cubre:
HIPAA restringe a los proveedores de atención médica y a los planes de salud. La Regla de Privacidad de HIPAA regula cómo las entidades cubiertas (hospitales, médicos, aseguradoras) recopilan, almacenan, usan y divulgan la información de salud protegida (PHI).
HIPAA no restringe a los pacientes. Los pacientes no son entidades cubiertas bajo HIPAA. La ley no le impide grabar su propia cita médica, compartir esa grabación con la familia ni usarla en procesos legales.
| Idea equivocada | Realidad |
|---|---|
| "HIPAA dice que no puede grabar a su médico" | Falso. HIPAA no aborda en absoluto la grabación por parte del paciente. |
| "Tener una grabación de una consulta médica viola HIPAA" | Falso. HIPAA aplica solo a las entidades cubiertas, no a los pacientes. |
| "Su médico puede citar HIPAA para impedir que grabe" | Incorrecto desde el punto de vista legal, aunque los centros pueden tener políticas aparte. |
| "Compartir una grabación de su consulta viola HIPAA" | Falso para el paciente. Que un proveedor comparta su información sin consentimiento sí sería una violación. |
HIPAA y la grabación por parte del proveedor
Aunque HIPAA no restringe a los pacientes, crea obligaciones para los proveedores. Si un proveedor graba una visita, esa grabación pasa a formar parte del expediente médico y queda sujeta a las protecciones de HIPAA. Bajo la ley de Nebraska, los pacientes tienen derecho a acceder a sus propios expedientes médicos. Conforme a Neb. Rev. Stat. 71-8403 y 71-8404, un proveedor debe entregarle una copia de sus expedientes dentro de los 30 días siguientes a una solicitud por escrito y puede cobrar hasta $20 por manejo más 50 centavos por página.
Políticas de grabación de los centros de atención médica
¿Puede un hospital o clínica prohibir la grabación?
Los centros de atención médica son propiedad privada y pueden adoptar políticas internas que restrinjan o prohíban la grabación en sus instalaciones. Estas políticas funcionan como condiciones para recibir servicios, similares a los códigos de vestimenta o las reglas de horario de visitas.
La política de grabación de un centro no es lo mismo que una ley. Violar la política de grabación de un hospital no es un delito bajo la ley de Nebraska. Sin embargo, el centro podría pedirle que deje de grabar, negarse a continuar una cita que no sea de emergencia o, en casos extremos, pedirle que abandone las instalaciones. Grabar su propia cita no es un delito conforme a la ley de escuchas telefónicas de Nebraska (Neb. Rev. Stat. sección 86-290), así que la grabación en sí no es motivo de arresto. Pero un centro privado puede pedirle que se retire, y negarse a salir después de que se lo pidan puede dar lugar a un cargo de allanamiento criminal conforme a Neb. Rev. Stat. 28-521.
Los departamentos de emergencias deben brindar atención de estabilización sin importar las políticas de grabación, conforme a la Ley Federal de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto (EMTALA).
Políticas comunes de grabación en los centros
Los centros de atención médica en Nebraska pueden prohibir la grabación en las salas de espera para proteger la privacidad de otros pacientes, exigir que los pacientes pidan permiso antes de grabar una visita, prohibir la grabación en quirófanos y áreas de procedimientos, o restringir la fotografía en cualquier parte del centro. Estas políticas varían según la institución.
Buenas prácticas para los pacientes
Aunque la ley de Nebraska permite grabar sin avisar, informar a su proveedor puede mantener una buena relación clínica. Una frase sencilla como "me gustaría grabar esto para poder revisar las instrucciones más tarde" suele ser bien recibida. Muchos proveedores ven la grabación por parte del paciente como una herramienta para mejores resultados de salud. Si un centro tiene una política de grabación, pregunte al registrarse.
Grabar a otros pacientes en entornos de atención médica
Privacidad en salas de espera y áreas comunes
El consentimiento de una sola parte aplica a las conversaciones en las que usted participa. No autoriza grabar conversaciones entre otros pacientes y el personal en las que usted no participa. Grabar las conversaciones de otros pacientes en salas de espera, pasillos o áreas comunes sin el consentimiento de ningún participante podría violar la ley de escuchas telefónicas de Nebraska (Neb. Rev. Stat. sección 86-290), que convierte en delito grave de Clase IV interceptar una comunicación oral cuando usted no es parte de ella y ningún participante ha consentido.
Grabar las áreas íntimas de otro paciente (desnudas o en ropa interior, y no visibles en general para el público) sin su conocimiento y consentimiento es un delito grave de Clase IV independiente bajo la ley de intrusión ilegal de Nebraska (Neb. Rev. Stat. sección 28-311.08), sin importar si la persona está en un lugar público o privado.
Grabar al personal y a otros empleados
Puede grabar las conversaciones que tenga directamente con enfermeros, técnicos, personal administrativo y otros empleados del centro bajo el consentimiento de una sola parte. No puede grabar conversaciones privadas entre miembros del personal en las que no es parte.
Grabación de telesalud en Nebraska
Grabación por parte del paciente de las visitas de telesalud
Nebraska ha establecido un marco integral de telesalud a través de la Ley de Telesalud de Nebraska (Neb. Rev. Stat. secciones 71-8501 a 71-8508). La telesalud incluye video sincrónico, servicios solo de audio para salud conductual y tecnología asincrónica de almacenamiento y reenvío. Bajo el consentimiento de una sola parte, puede grabar las citas de telesalud en las que participa, sin importar la plataforma utilizada.
Muchas plataformas de telesalud (Zoom, Doxy.me, MyChart Video) tienen funciones de grabación integradas que suelen avisar a todos los participantes. También puede usar un dispositivo aparte o software de grabación de pantalla para captar la sesión.
Grabación por parte del proveedor de las visitas de telesalud
Los proveedores que participan en una llamada de telesalud también pueden grabar bajo el consentimiento de una sola parte. Cualquier grabación del proveedor pasa a formar parte del expediente médico y queda sujeta a las protecciones de HIPAA. La Ley de Telesalud de Nebraska exige documentar quién inició la llamada, la tecnología utilizada y la hora en que comenzó y terminó el servicio.
Grabación de telesalud entre estados
Si su proveedor de atención médica está ubicado en un estado de consentimiento de todas las partes pero brinda servicios de telesalud a usted en Nebraska, la cuestión de cuál ley estatal aplica no está resuelta. Los tribunales no han establecido una regla uniforme para la grabación de telesalud interestatal. El enfoque más prudente es informar al proveedor si planea grabar una visita de telesalud con un proveedor de otro estado.
Consideraciones sobre la grabación en salud mental
Sesiones de terapia y consejería
El consentimiento de una sola parte aplica a las sesiones de terapia y consejería. Como participante, puede grabar las sesiones con terapeutas, consejeros, psicólogos y psiquiatras sin avisarles.
Sin embargo, la ley de Nebraska brinda fuertes protecciones de confidencialidad para las comunicaciones de salud mental. Conforme a Neb. Rev. Stat. sección 27-504, los pacientes tienen el privilegio de negarse a divulgar las comunicaciones confidenciales hechas durante el tratamiento. Este privilegio pertenece al paciente y protege contra la divulgación forzada por parte del proveedor. No prohíbe que el paciente haga sus propias grabaciones, pero resalta la naturaleza delicada de las comunicaciones de salud mental.
Algunos proveedores de salud mental limitan lo que comparten directamente con un paciente cuando creen que la divulgación podría causar daño, y Neb. Rev. Stat. 71-8403 permite que un proveedor retenga los expedientes de salud mental del paciente si un médico tratante, psicólogo o profesional de salud mental decide que entregarlos no sería lo mejor para el paciente, a menos que un tribunal ordene su entrega. Grabar las sesiones de terapia puede dañar la relación terapéutica, y muchos terapeutas consideran que la grabación en secreto socava la confianza necesaria para un tratamiento eficaz.
Centros psiquiátricos
Los centros psiquiátricos en Nebraska están sujetos a estrictos requisitos de confidencialidad bajo la ley estatal y las regulaciones federales, incluida la 42 CFR Parte 2 para los expedientes de tratamiento por abuso de sustancias. Los pacientes conservan sus derechos de consentimiento de una sola parte, pero los centros pueden tener políticas de grabación más restrictivas debido a la naturaleza delicada del tratamiento y la presencia de otros pacientes vulnerables.
Usar grabaciones médicas como prueba
Casos de negligencia médica
Las grabaciones de las citas médicas pueden servir como prueba contundente en los litigios por negligencia médica. Una grabación puede establecer lo que un proveedor comunicó sobre los riesgos y beneficios antes de un procedimiento, si se obtuvo un consentimiento informado adecuado, qué diagnóstico se dio y cuándo, si las instrucciones fueron claras y completas, y declaraciones que contradicen afirmaciones posteriores sobre lo que se conversaba.
Nebraska tiene un procedimiento distintivo para las reclamaciones por negligencia médica. Conforme a la Ley de Responsabilidad Médica Hospitalaria de Nebraska, una reclamación contra un proveedor cubierto por la ley pasa por un panel de revisión médica antes de la demanda, a menos que el reclamante renuncie expresamente a la revisión del panel y presente su demanda directamente ante el tribunal (Neb. Rev. Stat. 44-2840). Un proveedor que no se ha calificado conforme a la ley puede ser demandado directamente bajo las reglas ordinarias del derecho consuetudinario (Neb. Rev. Stat. 44-2821). Este panel está compuesto por un abogado (presidente sin voto) y tres médicos con licencia, más un administrador de hospital cuando interviene un hospital. El plazo de prescripción conforme a Neb. Rev. Stat. sección 44-2828 es de dos años desde el acto u omisión, con una regla de descubrimiento que extiende el plazo en un año desde la fecha en que se descubrió la lesión. Aplica un plazo de prescripción absoluto de diez años. El plazo de prescripción se suspende durante los procedimientos del panel de revisión médica y se reanuda 90 días después de que el panel emite su opinión.
Casos de lesiones personales
Las grabaciones médicas también pueden respaldar las reclamaciones por lesiones personales al documentar la evaluación de las lesiones que hace un proveedor, las recomendaciones de tratamiento y el pronóstico, las conversaciones sobre la necesidad médica a efectos del seguro, y las conversaciones de facturación o autorización previa.
Admisibilidad
Las grabaciones médicas hechas bajo el consentimiento de una sola parte generalmente son admisibles en los tribunales de Nebraska. Aplican los requisitos estándar de autenticación: la grabación debe ser genuina, sin alteraciones y pertinente. El tribunal evaluará si el valor probatorio de la grabación supera cualquier posible efecto perjudicial. Una grabación hecha en violación de la ley de consentimiento de una sola parte de Nebraska conforme a Neb. Rev. Stat. sección 86-290 generalmente es inadmisible, lo que refuerza la importancia de asegurarse de que su grabación sea lícita.
Leyes de grabación de Nebraska por tema
Audio Recording | Video Recording | Voyeurism Laws | Workplace Recording | Recording Police | Phone Call Recording | Security Cameras | Recording in Public | Landlord-Tenant Recording | Dashcam Laws | School Recording | Medical Recording
Volver a las leyes de grabación de Nebraska
Más leyes de Nebraska
- Nebraska AI Meeting Recording Laws
- Nebraska Alimony Laws
- Nebraska At-Will Employment Laws
- Nebraska Car Accident Laws
- Nebraska Car Seat Laws
- Nebraska Child Custody Laws
- Nebraska Child Support Laws
- Nebraska Common Law Marriage Laws
- Nebraska Data Privacy Laws
- Nebraska Deepfake Laws
- Nebraska Divorce Laws
- Nebraska Dog Bite Laws
- Nebraska Emancipation Laws
- Nebraska Expungement Laws
- Nebraska Hit and Run Laws
- Nebraska Landlord-Tenant Laws
Más temas de grabación en Nebraska
- Nebraska Recording Laws
- Nebraska Audio Recording
- Nebraska Video Recording
- Nebraska Schools Recording
- Nebraska Workplace Recording
- Nebraska Police Recording
- Nebraska Phone Calls Recording
- Nebraska Security Cameras Recording
- Nebraska Voyeurism Recording
- Nebraska Landlord Tenant Recording
- Nebraska Dashcam Recording
- Nebraska Public Recording Recording
- Nebraska Biometric Privacy Laws
- Surveillance Camera Laws
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a mi médico en Nebraska sin avisarle?
Sí. Nebraska es un estado de consentimiento de una sola parte conforme a Neb. Rev. Stat. sección 86-290. Como participante en la conversación, puede grabar sin avisar a su médico. El centro de atención médica puede tener su propia política interna de grabación que podría afectar su visita.
¿Me impide HIPAA grabar mi cita médica en Nebraska?
No. HIPAA restringe cómo manejan los proveedores de atención médica y las aseguradoras su información de salud protegida. No restringe que los pacientes graben sus propias conversaciones médicas. Usted no es una entidad cubierta bajo HIPAA, así que la ley no aplica a sus grabaciones.
¿Puede un hospital de Nebraska prohibirme grabar?
Un hospital puede tener una política interna que restrinja la grabación, y el personal puede pedirle que la cumpla. Violar una política de grabación del hospital no es un delito bajo la ley de Nebraska. Grabar su propia cita no es un delito, pero el hospital podría negarse a brindar servicios que no sean de emergencia o pedirle que se retire, y negarse a salir después de que se lo pidan puede dar lugar a un cargo de allanamiento criminal.
¿Puedo grabar una cita de telesalud en Nebraska?
Sí. El consentimiento de una sola parte aplica a las visitas de telesalud realizadas conforme a la Ley de Telesalud de Nebraska (Neb. Rev. Stat. secciones 71-8501 a 71-8508), ya sea por video, solo audio o plataformas asincrónicas. Si su proveedor está en un estado de consentimiento de todas las partes, puede aplicar la ley más estricta.
¿Puedo usar una grabación de mi médico como prueba en un caso de negligencia médica en Nebraska?
Sí. Las grabaciones hechas legalmente bajo el consentimiento de una sola parte generalmente son admisibles en los tribunales de Nebraska. Las reclamaciones contra proveedores cubiertos por la Ley de Responsabilidad Médica Hospitalaria pasan por un panel de revisión médica antes de demandar, a menos que el reclamante renuncie a la revisión del panel y demande directamente ante el tribunal. El plazo de prescripción es de dos años desde el acto u omisión.
Actualizaciones
Se corrigieron dos afirmaciones con el estatuto equivocado: grabar las conversaciones de otros pacientes en una sala de espera implica el estatuto de escuchas telefónicas (86-290), no el de voyerismo/intrusión ilegal (28-311.08), que exige desnudez; y se eliminó una afirmación falsa de que 86-290 contiene por sí mismo una regla de admisibilidad de pruebas.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nebraska Revised Statutes, Chapter 86: TELECOMMUNICATIONS AND TECHNOLOGY
§ 86-290Unlawful acts; penaltyVigentecitada en 18 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise specifically provided in sections 86-271 to 86-295, it is unlawful to: (a) Intentionally intercept, endeavor to intercept, or procure any other person to intercept or endeavor to intercept any wire, electronic, or oral communication; (b) Intentionally use, endeavor to use, or procure any other person to use or endeavor to use any electronic, mechanical, or other device to intercept any oral communication when (i) such device is affixed to, or otherwise transmits a signal through, a wire, cable, or other like connection used in wire communication or (ii) such device transmits communications by radio or interferes with the transmission of such communication; (c) Intentionally disclose or endeavor to disclose to any other person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this subsection; (d) Intentionally use or endeavor to use the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hays v. Hays (Nebraska Court of Appeals 2022)“…to her. We address these arguments, in turn. Under Neb. Rev. Stat. § 86-290(2)(c) (Reissue 2016), “it is not unlawf…”
- Ades v. Omni Hotels Management Corp. (District Court, C.D. California 2014, 46 F. Supp. 3d 999)“…f the carrier or provider of such communication services.”' Neb.Rev.Stat. § 86-290(2)(a). Based on this provision, Omni co…”
- Lewton Ex Rel. Lewton v. Divingnzzo (District Court, D. Nebraska 2011, 772 F. Supp. 2d 1046)“…7) to exclude the recordings as illegally intercepted under Neb.Rev.Stat. § 86-290(a) (see Doc. 137-16 at p.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nebraska Revised Statutes, Chapter 27: COURTS; RULES OF EVIDENCE
§ 27-504Rule 504. Physician-patient privilege; professional counselor-client privilege; definitions; general rule of privilege; who may claim privilege; exceptions to the privilegeVigente
(1) As used in this rule: (a) A patient is a person who consults or is examined or interviewed by a physician for purposes of diagnosis or treatment of his or her physical, mental, or emotional condition; (b) A physician is (i) a person authorized to practice medicine in any state or nation or who is reasonably believed by the patient so to be or (ii) a person licensed as a psychologist under the laws of any state or nation who devotes all or a part of his or her time to the practice of psychology; (c) A client is a person who consults or is interviewed by a professional counselor for professional counseling as defined in section 38-2118; (d) A professional counselor is a person certified as a professional counselor pursuant to section 38-2132; and (e) A communication is confidential if not intended to be disclosed to third persons other than those present to further the interest of (i) the patient in the consultation, examination, or interview, persons reasonably necessary for the transmission of the communication, or persons who are participating in the diagnosis and treatment under the direction of the physician, including members of the patient's family, or (ii) the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 24 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Trammell (Nebraska Supreme Court 1989, 231 Neb. 137)“…current treatment, however, is a different matter. Neb. Rev. Stat. § 27-504 (Reissue 1985) provides that communica…”
- Vredeveld v. Clark (Nebraska Supreme Court 1993, 244 Neb. 46)“…to the conditions complained of in the pending action.” Neb. Rev. Stat. § 27-504 (Cum. Supp. 1990) grants a physician-p…”
- League v. Vanice (Nebraska Supreme Court 1985, 221 Neb. 34)“…lege conferred by Rule 504 of the Nebraska Evidence Rules ( Neb. Rev. Stat. § 27-504 (Reissue 1979)). As a logical analogy…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nebraska Revised Statutes, Chapter 28: CRIMES AND PUNISHMENTS
§ 28-311.08Unlawful intrusion; photograph, film, or record image or video of intimate area; distribute or make public; penalty; court; duties; registration under Sex Offender Registration Act; statute of limitationsVigentecitada en 18 de nuestros artículos
(1) It shall be unlawful for any person to knowingly intrude upon any other person without his or her consent in a place of solitude or seclusion. Violation of this subsection is a Class I misdemeanor. A second or subsequent violation of this subsection is a Class IV felony. (2) It shall be unlawful for any person to knowingly and intentionally photograph, film, or otherwise record an image or video of the intimate area of any other person without his or her knowledge and consent when his or her intimate area would not be generally visible to the public regardless of whether such other person is located in a public or private place. Violation of this subsection is a Class IV felony. (3) It shall be unlawful for any person to knowingly and intentionally distribute or otherwise make public an image or video of another person recorded in violation of subsection (2) of this section without that person's consent. A first or second violation of this subsection is a Class IIA felony. A third or subsequent violation of this subsection is a Class II felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. McGovern (Nebraska Supreme Court 2022, 311 Neb. 705)“…62 See Riley v. California, supra note 5. 63 See Neb. Rev. Stat. § 28-311.08 (Reissue 2016 & Cum. Supp. 2020).…”
- State v. Zitterkopf (Nebraska Supreme Court 2024, 317 Neb. 312)“…unlawful distribution of an intimate image in violation of Neb. Rev. Stat. § 28-311.08(3) (Cum. Supp. 2022). Zitterkopf claims…”
- In Re Interest of Dustin S. (Nebraska Supreme Court 2008, 276 Neb. 635)“…le undressing would constitute a Class II misdemeanor under Neb. Rev.Stat. § 28-311.08 (Cum.Supp.2006). Therefore, Dustin is a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nebraska Revised Statutes, Chapter 44: INSURANCE
§ 44-2801Legislative findings and intentVigente
(1) The Legislature finds and declares that it is in the public interest that competent medical and hospital services be available to the public in the State of Nebraska at reasonable costs, and that prompt and efficient methods be provided for eliminating the expense as well as the useless expenditure of time of physicians and courts in nonmeritorious malpractice claims and for efficiently resolving meritorious claims. It is essential in this state to assure continuing availability of medical care and to encourage physicians to enter into the practice of medicine in Nebraska and to remain in such practice as long as such physicians retain their qualifications. (2) The Legislature further finds that at the present time under the system in effect too large a percentage of the cost of malpractice insurance is received by individuals other than the injured party.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 39 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gourley Ex Rel. Gourley v. Nebraska Methodist Health System, Inc. (Nebraska Supreme Court 2003, 265 Neb. 918)“…could be recovered, and created the Excess Liability Fund. Neb.Rev.Stat. §§ 44-2801 et seq. (Reissue 1998). Under the act,…”
- Hemsley v. Langdon (Nebraska Supreme Court 2018, 299 Neb. 464)“…ce claim under the Nebraska Hospital-Medical Liability Act, Neb. Rev. Stat. §§ 44-2801 to 44-2855 (Reissue 2010). The Estate a…”
- Casey v. Levine (Nebraska Supreme Court 2001, 261 Neb. 1)“…provisions of the Nebraska Hospital-Medical Liability Act, Neb. Rev. Stat. §§ 44-2801 to 44-2855 (Reissue 1993, Cum. Supp. 1…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 44-2828Action to recover damages; limitation of actionVigentecitada en 3 de nuestros artículos
Except as provided in section 25-213, any action to recover damages based on alleged malpractice or professional negligence or upon alleged breach of warranty in rendering or failing to render professional services shall be commenced within two years next after the alleged act or omission in rendering or failing to render professional services providing the basis for such action, except that if the cause of action is not discovered and could not be reasonably discovered within such two-year period, the action may be commenced within one year from the date of such discovery or from the date of discovery of facts which would reasonably lead to such discovery, whichever is earlier. In no event may any action be commenced to recover damages for malpractice or professional negligence or breach of warranty in rendering or failing to render professional services more than ten years after the date of rendering or failing to render such professional service which provides the basis for the cause of action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nebraskalegislature.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Healy v. Langdon (Nebraska Supreme Court 1994, 245 Neb. 1)“…3 Nebraska Hospital-Medical Liability Act, Neb. Rev. Stat. § 44-2828 (Reissue 1988). James Healy contended…”
- Carruth v. State (Nebraska Supreme Court 2006, 271 Neb. 433)“…able statute of limitations in Weaver was Neb. Rev. Stat. § 44-2828 (Reissue 2004), which provided the sam…”
- Kocsis v. Harrison (Nebraska Supreme Court 1996, 249 Neb. 274)“…The applicable statute of limitations is found in Neb. Rev. Stat. § 44-2828 (Reissue 1993) of the Nebraska Hospita…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Neb. Rev. Stat. Section 86-290 - Intercepción de comunicaciones(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. Section 28-311.08 - Intrusión ilegal(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. Section 27-504 - Privilegio médico-paciente y consejero-cliente(nebraskalegislature.gov).gov
- Neb. Rev. Stat. Section 44-2828 - Plazo de prescripción por negligencia médica(nebraskalegislature.gov).gov
- Ley de Telesalud de Nebraska - DHHS(dhhs.ne.gov).gov
- DHHS de Nebraska - Información sobre telesalud(dhhs.ne.gov).gov
- Regla de Privacidad de HIPAA - Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.(hhs.gov).gov
- 42 CFR Parte 2 - Expedientes de tratamiento por abuso de sustancias(ecfr.gov).gov
- Ley de Responsabilidad Médica Hospitalaria de Nebraska(nebraskalegislature.gov).gov