Illinois
Leyes de Grabación Escolar en Illinois: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros (2026)
En Illinois, grabar en secreto una conversación privada en un entorno escolar está prohibido bajo la regla de consentimiento de todas las partes de 720 ILCS 5/14-2, lo que significa que estudiantes, maestros y padres deben estar todos de acuerdo antes de que comience cualquier grabación. FERPA (20 U.S.C. 1232g) protege por separado los expedientes educativos de los estudiantes, incluidas las grabaciones que las escuelas conservan como parte del expediente de un estudiante.
Grabar en las escuelas de Illinois involucra una combinación única de la ley estatal de escuchas ilegales, las protecciones federales de privacidad estudiantil, los requisitos de privacidad biométrica y las políticas del distrito escolar. El estatuto de escuchas ilegales de consentimiento de todas las partes bajo 720 ILCS 5/14-2 aplica a las conversaciones privadas en entornos escolares. La Ley Federal de Derechos Educativos y Privacidad Familiar (FERPA) rige la privacidad de los expedientes educativos de los estudiantes. Y 105 ILCS 5/10-20.40 restringe la recolección de datos biométricos de los estudiantes por parte de los distritos escolares, mientras que la Ley de Privacidad de Información Biométrica (740 ILCS 14) alcanza a las entidades privadas.
Los padres, maestros, administradores y estudiantes necesitan entender estas reglas entrelazadas.
El Estatuto de Escuchas Ilegales en las Escuelas
Cómo se Aplica el Consentimiento de Todas las Partes en las Escuelas
El estatuto de escuchas ilegales de Illinois se aplica en los entornos escolares de la misma manera que en cualquier otro lugar: grabar en secreto una conversación privada requiere el consentimiento de todas las partes. Sin embargo, el análisis de qué constituye una conversación "privada" en una escuela varía según el entorno.
Entornos con una fuerte expectativa de privacidad:
- Reuniones individuales entre un padre y un maestro en una oficina cerrada
- Sesiones de consejería con estudiantes
- Audiencias disciplinarias administrativas en salas cerradas
- Conversaciones privadas entre estudiantes en aulas vacías
- Llamadas telefónicas entre personal escolar y padres
Entornos con una expectativa de privacidad reducida:
- Conversaciones en pasillos escolares concurridos entre clases
- Discusiones en cafeterías abiertas a volumen normal
- Comentarios hechos durante reuniones públicas de la junta escolar
- Conversaciones en voz alta en los patios de recreo escolares
Después de People v. Clark (2014), el estatuto de escuchas ilegales solo protege las conversaciones donde las partes tienen una expectativa razonable de privacidad. En entornos escolares abiertos y concurridos donde muchas personas pueden escuchar, la expectativa de privacidad se reduce.
Grabación por Estudiantes
Los estudiantes que graban conversaciones privadas con maestros, administradores u otros estudiantes sin consentimiento enfrentan las mismas consecuencias legales que cualquier otra persona:
- Un primer delito de escuchas ilegales es un delito grave Clase 4 (de 1 a 3 años de prisión para adultos) bajo 720 ILCS 5/14-4
- Los estudiantes menores de edad enfrentan procedimientos en el tribunal juvenil en lugar del tribunal penal de adultos
- Las consecuencias disciplinarias escolares pueden aplicarse por separado de las sanciones penales
Las escuelas también pueden prohibir la grabación mediante los códigos de conducta estudiantil, y violar estas reglas puede resultar en suspensión o expulsión sin importar si la grabación era técnicamente legal.
Grabación por Maestros y Personal
Los maestros y el personal escolar que graban conversaciones privadas con estudiantes, padres o colegas sin consentimiento enfrentan tanto responsabilidad penal bajo el estatuto de escuchas ilegales como posibles consecuencias laborales. Las escuelas deben ofrecer políticas claras que rijan cuándo el personal puede usar dispositivos de grabación.
Cámaras de Seguridad Escolares
Ubicaciones Permitidas para las Cámaras
Las escuelas de Illinois pueden instalar cámaras de seguridad en áreas donde los estudiantes y el personal no tienen una expectativa razonable de privacidad corporal:
- Pasillos y corredores
- Cafeterías y áreas de almuerzo
- Gimnasios (durante eventos públicos, no durante el cambio de ropa)
- Estacionamientos y terrenos exteriores
- Entradas y salidas principales
- Bibliotecas y áreas comunes de estudio
- Zonas de embarque de autobuses
Ubicaciones Prohibidas para las Cámaras
Las cámaras están prohibidas en áreas donde los estudiantes tienen una expectativa razonable de privacidad corporal:
- Baños (prohibición absoluta)
- Vestidores y áreas de cambio
- Instalaciones de duchas
- Consultorios de enfermería (durante exámenes o tratamientos)
- Cualquier área donde los estudiantes puedan desvestirse
El estatuto de grabación de video no autorizada, 720 ILCS 5/26-4, nombra los baños, los vestidores y las áreas de cambio (junto con las camas solares, los salones de bronceado y los dormitorios de hotel). Grabar en video a alguien allí a sabiendas y sin su consentimiento es un delito grave Clase 4, y colocar allí un dispositivo de grabación con esa intención es un delito menor Clase A; cualquiera de los dos se convierte en un delito grave Clase 3 cuando la víctima es menor de 18 años. Las duchas, los consultorios de enfermería y otras áreas no figuran en esa lista, pero, por separado, grabar en video las partes íntimas de otra persona sin su consentimiento, con el propósito de ver su cuerpo o su ropa interior, es un delito grave Clase 4 (Clase 3 si la víctima es menor de 18 años) dondequiera que ocurra.
Grabación de Audio en las Cámaras Escolares
Las cámaras de seguridad en las escuelas que graban audio enfrentan el mismo análisis bajo la ley de escuchas ilegales que las cámaras en otros lugares. La práctica más segura para los distritos escolares es desactivar la grabación de audio en todas las cámaras de seguridad, o asegurarse de que el audio solo se capture en ubicaciones donde no exista una expectativa razonable de privacidad (como pasillos ruidosos y concurridos).
FERPA y la Privacidad Estudiantil
Qué Cubre FERPA
La Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar (FERPA, 20 U.S.C. 1232g) protege la privacidad de los expedientes educativos de los estudiantes en las escuelas que reciben fondos federales, lo que incluye prácticamente a todas las escuelas públicas de Illinois. FERPA establece:
- Los padres de estudiantes menores de 18 años tienen derecho a inspeccionar y revisar el expediente educativo de su hijo
- Las escuelas no pueden divulgar información personal identificable de los expedientes educativos sin el consentimiento de los padres (con excepciones limitadas)
- A los 18 años, estos derechos se transfieren al estudiante
Cuándo las Grabaciones se Convierten en Expedientes Educativos
Una grabación directamente relacionada con un estudiante y conservada por la escuela o un agente escolar se convierte en un "expediente educativo" bajo FERPA. Esto incluye:
- Metraje de cámaras de seguridad que documenta un incidente específico de un estudiante
- Grabaciones de audio o video de audiencias disciplinarias
- Grabaciones de presentaciones o actuaciones estudiantiles conservadas en los archivos escolares
- Reuniones del IEP grabadas que la escuela conserva
Una vez que una grabación se convierte en un expediente educativo, FERPA restringe quién puede acceder a ella y exige el consentimiento de los padres antes de divulgarla a terceros (con excepciones para funcionarios escolares con intereses educativos legítimos, escuelas de transferencia y otras situaciones específicas).
Metraje de Cámaras de Seguridad y FERPA
El metraje general de cámaras de seguridad que capta a estudiantes por casualidad no es automáticamente un expediente educativo. Sin embargo, si se extrae metraje y se asocia con un estudiante específico (por ejemplo, para documentar un incidente disciplinario), pasa a formar parte del expediente educativo de ese estudiante y queda sujeto a las protecciones de FERPA.
Las escuelas deben tener políticas que rijan:
- Cuándo se revisa el metraje de seguridad y por quién
- Cómo se almacena el metraje relacionado con incidentes de estudiantes
- Cuánto tiempo se conserva el metraje específico de un estudiante
- Cómo se manejan las solicitudes de los padres para ver el metraje que involucra a su hijo
BIPA en las Escuelas
Recolección de Datos Biométricos de Estudiantes
Los distritos escolares públicos de Illinois que recolectan información biométrica de los estudiantes se rigen por 105 ILCS 5/10-20.40 del Código Escolar. La Ley de Privacidad de Información Biométrica (740 ILCS 14) se aplica solo a una "entidad privada", un término que, según su sección de definiciones, no incluye a una agencia gubernamental estatal o local, por lo que no alcanza a los distritos escolares públicos. Los sistemas biométricos escolares comunes incluyen:
- Escáneres de huellas dactilares para el préstamo de libros en la biblioteca, el pago en la cafetería o el registro de asistencia
- Cámaras de reconocimiento facial para seguridad o identificación
- Escáneres de geometría de la mano para control de acceso
- Sistemas de asistencia basados en IA que identifican a los estudiantes mediante procesamiento biométrico
Requisitos de Consentimiento de los Padres
Bajo 105 ILCS 5/10-20.40, un distrito escolar que recolecta información biométrica de los estudiantes debe adoptar una política que exija, como mínimo:
- Permiso por escrito de la persona que tiene la custodia legal del estudiante, o del estudiante una vez que cumple 18 años
- Suspender el uso de la información biométrica del estudiante al graduarse o retirarse, o a solicitud por escrito del tutor (o del estudiante adulto)
- Destruir toda la información biométrica del estudiante dentro de los 30 días posteriores a que se suspenda su uso
- Usar la información únicamente para identificación o prevención de fraude
- No vender, arrendar ni divulgar de otra forma la información sin el consentimiento del tutor (o del estudiante adulto) o una orden judicial
- Proteger la información almacenada contra su divulgación
La negativa de un padre o de un estudiante adulto a dar su consentimiento por escrito no debe ser motivo para negar ningún servicio que de otro modo esté disponible para el estudiante.
Daños de BIPA en el Contexto Escolar
Los daños legales liquidados de BIPA se aplican a una entidad privada, lo que puede incluir a una escuela privada o a un proveedor de tecnología, pero no a un distrito escolar público:
- $1,000 o los daños reales, lo que sea mayor, por infracción negligente
- $5,000 o los daños reales, lo que sea mayor, por infracción intencional o imprudente
Las escuelas deben auditar sus sistemas biométricos frente a los requisitos de política del Código Escolar, y frente a BIPA cuando intervenga una escuela privada o un proveedor.
Grabación de Reuniones del IEP
Derechos de los Padres a Grabar Reuniones del IEP
Las reuniones del Programa de Educación Individualizada (IEP) son una fuente común de disputas sobre grabación en las escuelas de Illinois. Bajo 720 ILCS 5/14-2(a)(2), el estatuto de escuchas ilegales prohíbe que un participante grabe una conversación privada de manera subrepticia sin el consentimiento de todas las demás partes, por lo que grabar en secreto una reunión del IEP está prohibido. Un padre que graba abiertamente, después de avisar a los participantes, por lo general no está grabando de manera subrepticia.
Sin embargo, varios factores crean complicaciones prácticas:
- La Junta de Educación del Estado de Illinois tiene orientación que reconoce que los padres pueden querer grabar las reuniones del IEP
- Muchos distritos escolares tienen políticas que permiten grabar las reuniones del IEP con aviso previo
- Si un padre da aviso previo y la escuela no se opone, la participación continua de la escuela en la reunión puede constituir consentimiento implícito
- Las regulaciones federales de IDEA no abordan la grabación, dejando el asunto a la ley estatal
Mejores Prácticas para Grabar Reuniones del IEP
Los padres que deseen grabar reuniones del IEP deben:
- Notificar a la escuela por escrito antes de la reunión que planean grabar
- Permitir que la escuela haga su propia grabación si así lo elige
- Si la escuela se opone, discutir el asunto antes de la reunión y considerar involucrar a un mediador
- Documentar por escrito la respuesta de la escuela a su solicitud de grabación
Las escuelas que prohíben la grabación de las reuniones del IEP deben:
- Tener una política clara y por escrito que aborde la grabación
- Aplicar la política de manera consistente a todas las familias
- Ofrecer adaptaciones alternativas (como proporcionar una grabación hecha por la escuela o notas detalladas de la reunión)
- Considerar que las prohibiciones generales de grabación pueden enfrentar impugnación legal
Grabación de Reuniones de la Junta Escolar
Protección de la Ley de Reuniones Abiertas
Las reuniones de la junta escolar en Illinois están cubiertas por la Ley de Reuniones Abiertas de Illinois (5 ILCS 120). Grabar en las reuniones públicas de la junta escolar está protegido. Las juntas escolares no pueden prohibir la grabación en reuniones que la ley exige que sean abiertas.
Esta protección cubre:
- Reuniones regulares de la junta escolar
- Reuniones especiales abiertas al público
- Reuniones de comités que cumplen con los requisitos de la Ley de Reuniones Abiertas
- Audiencias públicas realizadas por la junta escolar
La protección no se extiende a las sesiones cerradas realizadas bajo las excepciones de la Ley de Reuniones Abiertas (como discusiones sobre asuntos de personal, disciplina estudiantil o negociaciones inmobiliarias).
Políticas de Grabación en el Aula
Grabación de Lecciones por Maestros
Los maestros pueden grabar sus propias lecciones para desarrollo profesional, repaso estudiantil o fines de aprendizaje remoto. Cuando la grabación involucra a estudiantes:
- Puede requerirse el consentimiento de los padres dependiendo de cómo se use y almacene la grabación
- Las grabaciones compartidas públicamente (como en YouTube o sitios web escolares) requieren el consentimiento de los padres para estudiantes identificables
- Las grabaciones usadas solo dentro del aula y no conservadas como expedientes estudiantiles pueden no requerir consentimiento por separado
- Las políticas del distrito escolar deben abordar la grabación en el aula
Aprendizaje Remoto y Aulas Virtuales
La grabación de aulas virtuales plantea consideraciones adicionales:
- Grabar sesiones de clase virtual captura el audio de la participación estudiantil, lo que potencialmente activa el estatuto de escuchas ilegales
- Las escuelas deben notificar a padres y estudiantes que las clases virtuales pueden grabarse
- La participación estudiantil después de la notificación puede constituir consentimiento implícito
- Las lecciones virtuales grabadas que identifican a estudiantes quedan sujetas a FERPA cuando se conservan como expedientes educativos
Más Leyes de Illinois
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Illinois
- Leyes de Pensión Alimenticia de Illinois
- Leyes de Empleo a Voluntad de Illinois
- Leyes de Accidentes de Auto de Illinois
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Illinois
- Leyes de Custodia de Menores de Illinois
- Leyes de Manutención de Menores de Illinois
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Illinois
- Leyes de Privacidad de Datos de Illinois
- Leyes de Deepfake de Illinois
- Leyes de Divorcio de Illinois
- Leyes de Mordeduras de Perro de Illinois
- Leyes de Emancipación de Illinois
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Illinois
- Leyes de Choque y Fuga de Illinois
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Illinois
Más Leyes de Grabación de Illinois
Grabación de Audio | Grabación de Video | Voyeurismo y Cámaras Ocultas | Grabación en el Trabajo | Grabación de la Policía | Grabación de Llamadas Telefónicas | Cámaras de Seguridad | Grabación en Público | Arrendador-Inquilino | Leyes de Dashcam | Escuelas | Grabación Médica
Volver a las Leyes de Grabación de Illinois
Más Temas de Grabación de Illinois
- Leyes de Grabación de Illinois
- Grabación de Audio de Illinois
- Grabación de Video de Illinois
- Grabación Médica de Illinois
- Grabación en el Trabajo de Illinois
- Grabación Policial de Illinois
- Grabación de Llamadas Telefónicas de Illinois
- Grabación con Cámaras de Seguridad de Illinois
- Grabación de Voyeurismo de Illinois
- Grabación entre Arrendador e Inquilino de Illinois
- Grabación con Dashcam de Illinois
- Grabación en Público de Illinois
- Leyes de Privacidad Biométrica de Illinois
- Leyes de Cámaras de Vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Pueden los estudiantes grabar a sus maestros en Illinois?
Grabar en secreto una conversación privada con un maestro en una oficina cerrada o un aula requiere el consentimiento de todas las partes bajo 720 ILCS 5/14-2. Las conversaciones en pasillos concurridos o áreas comunes abiertas pueden no requerir consentimiento porque la expectativa de privacidad se reduce. Las escuelas también pueden prohibir la grabación mediante los códigos de conducta estudiantil, con consecuencias disciplinarias por infracciones.
¿Puede un padre grabar una reunión del IEP en Illinois?
El estatuto de escuchas ilegales prohíbe grabar en secreto una reunión del IEP sin el consentimiento de todos los participantes; alcanza solo la grabación subrepticia. Los padres deben dar aviso previo por escrito de su intención de grabar. Muchos distritos escolares permiten la grabación con aviso previo. Si la escuela participa en la reunión después de recibir el aviso sin oponerse, su participación continua puede constituir consentimiento implícito.
¿Pueden las escuelas usar escáneres de huellas dactilares para estudiantes en Illinois?
Sí, con condiciones. Los distritos escolares públicos que recolectan información biométrica de los estudiantes deben cumplir con 105 ILCS 5/10-20.40, que exige el permiso por escrito del tutor legal del estudiante (o del estudiante a los 18 años), el uso únicamente para identificación o prevención de fraude, y la destrucción dentro de los 30 días posteriores a que termine el uso; negarse a dar el consentimiento no puede ser motivo para negar servicios. BIPA (740 ILCS 14), con sus daños liquidados de $1,000 y $5,000, se aplica a entidades privadas como las escuelas privadas y los proveedores, no a las agencias gubernamentales estatales o locales.
¿Pueden las cámaras de seguridad escolares grabar en los vestidores?
No. 720 ILCS 5/26-4 tipifica como delito grabar en video a alguien sin su consentimiento en un baño, un vestidor o un área de cambio, o colocar allí un dispositivo con esa intención. Cuando la víctima es menor de 18 años, cualquiera de los dos delitos es un delito grave Clase 3, que conlleva de 2 a 5 años de prisión.
¿Puedo grabar una reunión de la junta escolar en Illinois?
Sí. Las reuniones de la junta escolar abiertas al público están protegidas por la Ley de Reuniones Abiertas de Illinois (5 ILCS 120). Usted puede grabar tanto audio como video en estas reuniones. La junta escolar no puede prohibir la grabación en reuniones que la ley exige que sean abiertas. Esto no aplica a las sesiones cerradas.
Actualizaciones
Se corrigió la sección biométrica para explicar que los distritos escolares públicos se rigen por 105 ILCS 5/10-20.40 y no por BIPA, se aclaró que el estatuto de escuchas ilegales alcanza solo la grabación secreta de las reuniones del IEP, y se corrigieron las ubicaciones y las penas bajo el estatuto de grabación de video.
Se revirtió una corrección anterior que había restablecido la pena de escuchas ilegales como delito grave Clase 2 (hasta 5 años) y la pena de escuchas ilegales a las fuerzas del orden como delito grave Clase 1 (4 a 15 años); ambas ahora coinciden con 720 ILCS 5/14-4 y la clasificación auditada del eje central: las escuchas ilegales básicas son un delito grave Clase 4 (1 a 3 años) para una primera infracción, y las escuchas ilegales a las fuerzas del orden son un delito grave Clase 3 (2 a 5 años) para una primera infracción. Se corrigió la propiedad SourcesList. Se actualizó el texto del enlace Más Leyes de Illinois.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Illinois Compiled Statutes Chapter 720, Act 5 (Criminal Code of 2012)
§ 14-2Elements of the offense; affirmative defenseVigentecitada en 63 de nuestros artículos
(a) A person commits eavesdropping when he or she knowingly and intentionally: (1) Uses an eavesdropping device, in a surreptitious manner, for the purpose of overhearing, transmitting, or recording all or any part of any private conversation to which he or she is not a party unless he or she does so with the consent of all of the parties to the private conversation; (2) Uses an eavesdropping device, in a surreptitious manner, for the purpose of transmitting or recording all or any part of any private conversation to which he or she is a party unless he or she does so with the consent of all other parties to the private conversation; (3) Intercepts, records, or transcribes, in a surreptitious manner, any private electronic communication to which he or she is not a party unless he or she does so with the consent of all parties to the private electronic communication; (4) Manufactures, assembles, distributes, or possesses any electronic, mechanical, eavesdropping, or other device knowing that or having reason to know that the design of the device renders it primarily useful for the purpose of the surreptitious overhearing, transmitting, or recording of private conversations or the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-23 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 92 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Melongo (Illinois Supreme Court 2014, 2014 IL 114852)“…ations of section 14-2 of the Criminal Code of 1961 (720 ILCS 5/14-2 (West 2008)), which defines the offense…”
- People v. Smith (Appellate Court of Illinois 2025, 2025 IL App (1st) 220116)“…ropping violated section 14-2 of the Criminal Code of 2012 (720 ILCS 5/14-2 (West 2014)) and that then State’s Att…”
- Cook Au Vin, LLC v. Mid-Century Insurance Co. (Appellate Court of Illinois 2023, 226 N.E.3d 694)“…onversation by one who is not a party to the conversation. 720 ILCS 5/14-2(a)(1) (West 2020). In enacting the stat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Luisiana: lo que debe saber, Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nuevo Mexico: guía de consentimiento de una sola parte (2026)
§ 14-4SentenceVigentecitada en 9 de nuestros artículos
(a) Eavesdropping, for a first offense, is a Class 4 felony and, for a second or subsequent offense, is a Class 3 felony. (b) The eavesdropping of an oral conversation or an electronic communication of any law enforcement officer, State's Attorney, Assistant State's Attorney, the Attorney General, Assistant Attorney General, or a judge, while in the performance of his or her official duties, if not authorized by this Article or proper court order, is a Class 3 felony, and for a second or subsequent offense, is a Class 2 felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Jenkins (Appellate Court of Illinois 2012, 2012 IL App (2d) 91168)“…y if the officer was engaged in his or her official duties. 720 ILCS 5/14-4(b) (West 2008). A person commits eavesd…”
- Morris v. Ameritech Illinois (Appellate Court of Illinois 2003)“…acts of high managerial agents. Eavesdropping is a felony. 720 ILCS 5/14-4 (West 1994). Therefore, Ameritech can…”
- Acuff v. IBP, Inc. (District Court, C.D. Illinois 1999, 65 F. Supp. 2d 866)“…4. Illinois’ Eavesdropping Statute, 720 ILCS 5/14-2 and 720 ILCS 5/14-4; and 5. Illinois Constitution Ar…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 20
§ 1232gFamily educational and privacy rightsVigentecitada en 29 de nuestros artículos
No funds shall be made available under any applicable program to any educational agency or institution which has a policy of denying, or which effectively prevents, the parents of students who are or have been in attendance at a school of such agency or at such institution, as the case may be, the right to inspect and review the education records of their children. If any material or document in the education record of a student includes information on more than one student, the parents of one of such students shall have the right to inspect and review only such part of such material or document as relates to such student or to be informed of the specific information contained in such part of such material. Each educational agency or institution shall establish appropriate procedures for the granting of a request by parents for access to the education records of their children within a reasonable period of time, but in no case more than forty-five days after the request has been made.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 981 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han sostenido que la Sección 1232g la hace cumplir el Secretario de Educación, no los particulares. Gonzaga University v. Doe (2002) sostuvo que las disposiciones de confidencialidad de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo 42 U.S.C. 1983. Kate Frazier v. Fairhaven School Committee (2002) sostuvo que FERPA no confiere una causa de acción privada expresa ni implícita.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Goss v. Lopez (Supreme Court of the United States 1975, 419 U.S. 565)“…ucation Amendments of 1974, Pub. L. 93-380, 88 Stat. 571, 20 U. S. C. § 1232g (1970 ed., Supp. IV), adding § 438 to t…”
- Gonzaga University v. Doe (Supreme Court of the United States 2002, 536 U.S. 273)✓Una funcionaria universitaria informó a la agencia estatal de licencias docentes sobre denuncias de mala conducta sexual contra un estudiante, quien perdió la declaración jurada requerida para enseñar; la Corte Suprema sostuvo que las disposiciones de no divulgación de FERPA no crean derechos personales exigibles bajo la sección 1983.
- Foster Children v. Jeb Bush, Kathleen Kearney, Chuck Bates, Robert Williams, Ester Tibbs (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2003, 329 F.3d 1255)“…Family Educational Rights and Privacy Act of 1974 (FERPA), 20 U.S.C. § 1232g. In FERPA Congress directed the Secreta…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 720 ILCS 5/14-2 - Elementos del Delito de Escuchas Ilegales(ilga.gov).gov
- 720 ILCS 5/26-4 - Estatuto de Voyeurismo(ilga.gov).gov
- 740 ILCS 14 - BIPA(ilga.gov).gov
- FERPA - Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar(studentprivacy.ed.gov).gov
- Ley de Reuniones Abiertas de Illinois (5 ILCS 120)(ilga.gov).gov
- Junta de Educación del Estado de Illinois(isbe.net).gov
- 105 ILCS 5/10-20.40 - Información biométrica de los estudiantes (Código Escolar de Illinois)(ilga.gov).gov
- 740 ILCS 14/10 - Definiciones de la Ley de Privacidad de Información Biométrica(ilga.gov).gov