Poursuivre après un accident d'automobile en Ontario : le seuil, la franchise et les montants de 2026

L'Ontario interdit une poursuite contre un conducteur responsable pour douleurs et souffrances, ainsi que pour les réclamations de frais de soins de santé, à moins que la personne blessée ne soit décédée ou n'ait subi un préjudice esthétique grave et permanent ou une déficience grave et permanente d'une fonction physique, mentale ou psychique importante, et même dans ce cas, dans un dossier de blessure, une franchise prévue par la loi de $47,913.01 (2026) réduit l'indemnité à moins qu'elle ne dépasse $159,708.71 (2026). Aucune franchise ne s'applique lorsque la personne blessée est décédée.

Informations vérifiées le 24 septembre 2026. Cet article n'a pas encore été révisé par un avocat.

Cet article traite des poursuites en responsabilité délictuelle contre un conducteur responsable pour douleurs et souffrances après un accident d'automobile en Ontario, en vertu de l'article 267.5 de la Loi sur les assurances, L.R.O. 1990, chap. I.8. Il ne traite pas des indemnités d'accident légales sans égard à la responsabilité, que votre propre assureur verse peu importe qui est responsable, en vertu d'un règlement distinct et d'un processus de règlement des différends distinct; voir Indemnités d'accident en Ontario. Il ne traite pas des autres provinces, dont plusieurs utilisent un plafond pour blessure mineure plutôt qu'un seuil sur le droit même de poursuivre; voir le carrefour des réclamations pour accidents d'automobile au Canada pour une comparaison province par province.

Le seuil verbal : ce que vous devez prouver pour poursuivre pour douleurs et souffrances

La Loi sur les assurances de l'Ontario restreint, plutôt qu'elle n'élimine, le droit de poursuivre un conducteur responsable. Les paragraphes 267.5(3) et (5) interdisent le recouvrement de dommages-intérêts pour perte non pécuniaire, c'est-à-dire les douleurs et souffrances et la perte de jouissance de la vie, ainsi que les réclamations de frais de soins de santé, à moins que la personne blessée ne soit décédée ou n'ait subi un préjudice esthétique grave et permanent ou une déficience grave et permanente d'une fonction physique, mentale ou psychique importante. Les professionnels de l'assurance et les tribunaux appellent couramment cela le seuil verbal, parce qu'il est défini en mots plutôt que par un montant en dollars.

Atteindre le seuil est une condition préalable. Si une blessure n'atteint pas ce niveau, la personne blessée ne peut généralement pas recouvrer de dommages-intérêts pour perte non pécuniaire ni de frais de soins de santé auprès du conducteur responsable au moyen d'une poursuite, et doit plutôt s'en remettre aux indemnités d'accident décrites dans Indemnités d'accident en Ontario. La question de savoir si une blessure particulière atteint le seuil est une question de droit qui dépend des faits, de la preuve médicale et de l'évolution réelle de la déficience, et cet article ne peut pas trancher cette question pour un lecteur en particulier.

La franchise : pourquoi franchir le seuil n'est pas la fin du calcul

Même une fois le seuil atteint, le montant réellement recouvré pour douleurs et souffrances n'est pas simplement le chiffre fixé par le jury ou le juge. Le paragraphe 267.5(7) de la Loi sur les assurances exige une franchise, définie comme le plus élevé d'un montant plancher prévu par la loi et « du montant prescrit par les règlements ». Le montant plancher prévu par la loi est de $15,000 pour une réclamation générale de perte non pécuniaire et de $7,500 pour une réclamation prévue à l'alinéa 61(2)e) de la Loi sur le droit de la famille, qui vise les réclamations des membres de la famille pour la perte de soins, d'éducation et de compagnie. Comme le montant prescrit par règlement est beaucoup plus élevé que ces montants planchers et est indexé annuellement, les montants planchers eux-mêmes s'appliquent rarement en pratique; c'est presque toujours le montant indexé actuel qui régit.

La franchise ne s'applique pas dans les dossiers de décès. Le paragraphe 267.5(8.1.1) de la Loi sur les assurances prévoit que les sous-dispositions relatives à la franchise « ne s'appliquent pas aux dommages-intérêts pour perte non pécuniaire adjugés à l'égard d'une personne dont le décès découle directement ou indirectement d'un incident qui se produit après le 31 août 2010 ». Lorsque la personne blessée est décédée, ni la franchise générale ni la franchise prévue à l'alinéa 61(2)e) de la Loi sur le droit de la famille ne réduit l'indemnité, de sorte que le calcul de la franchise présenté dans cette page ne s'applique qu'aux dossiers de blessure.

Dans un dossier de blessure, la franchise ne s'applique pas non plus sans limite. Dès qu'une indemnité dépasserait un montant distinct et plus élevé, appelé le point de disparition, la franchise cesse complètement de s'appliquer en vertu des paragraphes 267.5(8) et (8.1) de la Loi sur les assurances, selon les montants fixés aux paragraphes 267.5(8.3) et (8.4), et l'indemnité intégrale est maintenue.

Les montants actuels de 2026

FSRA publie ces montants chaque année avant le 1er janvier, en vertu d'une obligation prévue par la loi aux paragraphes 268.1(1) et 267.5(8.5) de la Loi sur les assurances. Un montant cité sans son année est une cible mouvante, alors confirmez toujours l'année en cours avant de vous y fier.

Comme ces montants changent chaque année, considérez tout montant en dollars que vous voyez ailleurs comme peu fiable, à moins qu'il ne précise l'année à laquelle il s'applique.

Exemple illustratif chiffré : comment la franchise change ce que vous recevez

Scénario composite à des fins d'illustration; il ne s'agit ni d'un dossier réel ni d'un client réel. Les chiffres utilisent les montants de 2026 ci-dessus.

Supposons qu'un tribunal conclue qu'une personne blessée a franchi le seuil verbal et fixe les dommages-intérêts pour perte non pécuniaire à $100,000 pour douleurs et souffrances. Comme $100,000 est inférieur au point de disparition général de 2026, soit $159,708.71, la franchise de $47,913.01 s'applique intégralement. Le recouvrement net pour perte non pécuniaire au titre de ce chef de dommages est de $100,000 moins $47,913.01, ce qui donne $52,086.99.

Supposons maintenant que le même tribunal fixe plutôt les dommages-intérêts pour perte non pécuniaire à $200,000. Comme $200,000 dépasse le point de disparition général de 2026, soit $159,708.71, la franchise ne s'applique pas du tout en vertu du paragraphe 267.5(8), et la personne blessée conserve l'intégralité des $200,000 au titre de ce chef de dommages.

Cette illustration ne couvre que le calcul des dommages-intérêts pour perte non pécuniaire. Une réclamation réelle peut comprendre d'autres chefs de dommages, comme la perte de revenu passée et future ou les dépenses déboursées, qui ne sont pas assujettis à cette franchise, et le calcul de la franchise ci-dessus ne représente pas une prédiction de la valeur d'une réclamation en particulier. La perte de revenu est assujettie à ses propres limites prévues par la loi : le paragraphe 267.5(1) interdit les dommages-intérêts pour la perte de revenu subie dans les sept premiers jours suivant l'incident, ainsi que pour la perte de revenu avant le procès qui excède 70 pour cent de la perte de revenu brut subie pendant cette période.

Combien de temps vous avez pour poursuivre

Une poursuite en responsabilité délictuelle contre un conducteur responsable est assujettie au délai de prescription de base prévu par la Loi de 2002 sur la prescription des actions de l'Ontario, qui s'applique aux réclamations civiles en général plutôt qu'aux accidents d'automobile en particulier. L'article 4 prévoit que « sauf disposition contraire de la présente loi, aucune instance relative à une réclamation ne peut être introduite après le deuxième anniversaire du jour où sont découverts les faits qui ont donné naissance à la réclamation ». En vertu du paragraphe 5(1), les faits qui ont donné naissance à la réclamation sont découverts le jour où la personne a appris, ou le jour où une personne raisonnable se trouvant dans la même situation aurait dû apprendre, selon celui de ces jours qui est antérieur à l'autre, que le préjudice était survenu, qu'il avait été causé par un acte ou une omission, que cet acte ou cette omission était le fait de la personne visée par la poursuite, et que l'introduction d'une instance serait un moyen approprié d'obtenir réparation. Le délai commence habituellement à courir à la date de l'accident, mais il peut commencer plus tard, alors confirmez votre date de départ précise avec un avocat autorisé à exercer en Ontario. Pour un aperçu général du fonctionnement des délais de prescription au Canada, voir Délai de prescription au Canada.

Ce délai de prescription pour poursuite est distinct du délai de deux ans qui s'applique pour contester une décision relative aux indemnités d'accident légales devant le Tribunal d'appel en matière de permis, lequel court à compter de la date à laquelle votre assureur refuse de verser une indemnité plutôt qu'à compter de la date de l'accident. Voir Indemnités d'accident en Ontario pour ce délai distinct.

Poursuivre ou réclamer des indemnités d'accident : deux processus différents

Un accident d'automobile en Ontario peut donner lieu à deux processus juridiques distincts, assujettis à des règles différentes. Les indemnités d'accident sont des paiements sans égard à la responsabilité versés par votre propre assureur, couvrant les frais médicaux, de réadaptation, de soins auxiliaires et d'autres dépenses énumérées, offerts peu importe qui a causé la collision, et contestés devant le Tribunal d'appel en matière de permis plutôt que devant un tribunal judiciaire. Poursuivre un conducteur responsable pour douleurs et souffrances est un processus judiciaire, conditionné par le seuil verbal et réduit par la franchise décrite ci-dessus.

Ces processus ne s'excluent pas mutuellement. Une personne blessée peut réclamer des indemnités d'accident auprès de son propre assureur tout en poursuivant également une action en responsabilité délictuelle contre un conducteur responsable, sous réserve des règles, délais et critères juridiques propres à chaque processus.

Avertissement : Cet article fournit des renseignements généraux sur le seuil verbal de l'Ontario et sur la franchise applicable aux dommages-intérêts pour perte non pécuniaire en vertu de l'article 267.5 de la Loi sur les assurances, L.R.O. 1990, chap. I.8, à jour en date de septembre 2026. Il ne s'agit pas d'un avis juridique et cet article ne prédit pas l'issue d'une réclamation en particulier. Consultez un avocat autorisé à exercer en Ontario pour obtenir un avis sur votre situation particulière.