Leyes de Resbalones y Caidas en Wisconsin: Como Probar la Responsabilidad del Propietario

Para ganar una reclamacion por resbalon y caida en Wisconsin, la persona lesionada debe probar que el propietario fue negligente, que tenia conocimiento real o implicito del peligro, y que ese peligro causo la lesion. Wisconsin aplica una regla de negligencia comparativa modificada (barrera del 51%) bajo Wis. Stat. seccion 895.045.

Como probar una reclamacion por resbalon y caida en Wisconsin

La ley de Wisconsin exige que un demandante por resbalon y caida establezca cuatro elementos. Primero, el propietario debia un deber de cuidado a la persona que fue lesionada. Bajo Antoniewicz v. Reszczynski, 70 Wis. 2d 836 (1975), Wisconsin abolio la antigua distincion entre invitado y licenciatario, lo que significa que los propietarios deben un deber general de cuidado razonable ordinario a la mayoria de los visitantes. La Ley de Lugar Seguro (Wis. Stat. seccion 101.11) impone un deber adicional a los empleadores y propietarios de edificios publicos de mantener sus locales tan seguros como la naturaleza del lugar lo permita razonablemente.

Segundo, debe haber existido una condicion peligrosa en la propiedad. Tercero, el propietario debe haber tenido conocimiento de la condicion, ya sea conocimiento real (conocimiento directo) o conocimiento implicito (la condicion existio el tiempo suficiente para que el propietario la hubiera descubierto mediante una inspeccion razonable). El estandar de conocimiento es central en la mayoria de las disputas por resbalon y caida en Wisconsin.

Cuarto, el peligro debe haber sido una causa de la lesion del demandante y de los danos resultantes. Un demandante que pueda satisfacer los cuatro elementos puede recuperar una indemnizacion, sujeta a la reduccion por culpa comparativa que se describe a continuacion.

La doctrina del peligro evidente en Wisconsin

Muchos estados tratan un peligro evidente como una barrera total a una reclamacion por resbalon y caida. Wisconsin adopta un enfoque distinto. En Wagner v. Wisconsin Mun. Mut. Ins. Co., 230 Wis. 2d 633, 601 N.W.2d 856 (Ct. App. 1999), la Corte de Apelaciones sostuvo que, en un caso ordinario de negligencia, un peligro abierto y evidente es simplemente un factor que el jurado debe considerar al repartir la negligencia, y no operara para excluir por completo la recuperacion del demandante.

Este resultado se deriva directamente de la ley de negligencia comparativa de Wisconsin (Wis. Stat. seccion 895.045) y del razonamiento de la Corte Suprema en Rockweit v. Senecal, 197 Wis. 2d 409, 541 N.W.2d 742 (1995). Como Wisconsin distribuye la culpa de forma proporcional, el jurado puede asignar parte de la culpa al demandante por enfrentar un riesgo evidente y reducir los danos en consecuencia, en lugar de eliminar la reclamacion por completo.

La doctrina del peligro evidente sobrevive como una verdadera barrera de ausencia de deber solo en una estrecha excepcion de politica publica que involucra relaciones limitadas entre propietario e invitado. En la postura tipica de resbalon y caida que involucra un negocio, un apartamento o un local publico, la doctrina es comparativa, no absoluta. Si usted se resbalo sobre un peligro que posiblemente podia ver, aun puede tener una reclamacion valida.

Hielo, nieve y acumulacion natural en Wisconsin

Wisconsin NO sigue la regla de ausencia de deber por "acumulacion natural" usada en estados como Illinois y Ohio. Bajo Antoniewicz v. Reszczynski, 70 Wis. 2d 836 (1975), y reforzado por la Ley de Lugar Seguro (Wis. Stat. seccion 101.11), un poseedor de tierra debe a los invitados el deber ordinario de cuidado razonable de mantener su local seguro. Ese deber se extiende al hielo y la nieve acumulados naturalmente en estacionamientos, entradas, pasillos, caminos de acceso y escaleras.

Esto significa que si una tienda, un edificio de oficinas, un complejo de apartamentos o un propietario privado no atiende razonablemente una condicion helada o nevada en su propia propiedad, puede ser responsabilizado por una caida resultante. La responsabilidad es especialmente clara cuando el propietario creo o empeoro la condicion, como a traves de un drenaje defectuoso que causa recongelamiento, o al apilar nieve paleada de forma que se derrite y se vuelve a congelar sobre un pasillo.

Existen dos excepciones estrechas. Un propietario privado colindante por lo general no es responsable por nieve o hielo naturales en una acera publica que controla el municipio. Y bajo Wis. Stat. seccion 893.83, una ciudad, villa, pueblo o condado no es responsable por hielo o nieve en una carretera o puente a menos que la acumulacion haya persistido durante al menos tres semanas. Fuera de esas dos excepciones, los propietarios de Wisconsin enfrentan una exposicion real por resbalones y caidas por clima invernal.

Como se reparte la culpa: la regla de negligencia de Wisconsin

Wisconsin aplica la regla de negligencia comparativa modificada con una barrera del 51%, codificada en Wis. Stat. seccion 895.045(1). Bajo este sistema, la negligencia concurrente de un demandante no impide la recuperacion si su parte de culpa fue "no mayor que" la negligencia del demandado. Esta redaccion significa que un demandante con exactamente 50% de culpa aun puede recuperar (igual al demandado). Pero un demandante con 51% o mas de culpa queda completamente excluido.

Cuando se permite la recuperacion, los danos se reducen en proporcion al porcentaje de culpa del demandante. Por ejemplo, si sus danos son de $100,000 y el jurado le asigna el 30% de la culpa, usted recupera $70,000.

Un matiz importante aplica en los casos con multiples demandados. Wisconsin mide la negligencia del demandante por separado frente a cada demandado individual. Por lo tanto, un demandante puede quedar excluido de recuperar contra un demandado (cuya culpa es menor que la del demandante) mientras aun recupera de otro demandado (cuya culpa es mayor). Este enfoque de comparacion separada puede afectar significativamente la estrategia en casos que involucran a multiples propietarios, contratistas o municipios.

Plazos: prescripcion y reclamaciones contra el gobierno

El plazo de prescripcion estandar por lesiones personales en Wisconsin es de tres anos desde la fecha de la lesion. Wis. Stat. seccion 893.54(1m)(a) exige que una accion para recuperar danos por lesiones personales se inicie dentro de ese periodo de tres anos. La regla de descubrimiento de Wisconsin aplica, pero el reloj comienza cuando el demandante tiene evidencia suficiente de que una persona identificada cometio un agravio, no simplemente cuando se conoce toda la magnitud de la lesion.

Si usted se lesiono en propiedad de un gobierno estatal o local, aplica un segundo plazo, mucho mas corto. Bajo Wis. Stat. seccion 893.80(1d)(a), debe entregar un aviso escrito de lesion a la entidad gubernamental responsable (y al funcionario o empleado responsable) dentro de los 120 dias del incidente. Tambien debe presentarse una reclamacion detallada aparte por danos, y debe ser rechazada, antes de que usted pueda demandar. Para lesiones causadas por un empleado estatal, aplica un requisito paralelo de aviso de 120 dias bajo Wis. Stat. seccion 893.82(3).

No cumplir con el plazo de aviso de 120 dias por lo general impide una reclamacion contra una entidad gubernamental incluso si la ventana de presentacion de tres anos aun no ha cerrado. El requisito de aviso se aplica de forma estricta. Si usted se resbalo en una acera, en un edificio gubernamental o en un parque publico, contacte a un abogado sin demora. Para mas detalle sobre la ventana general de presentacion por lesiones de Wisconsin, consulte la pagina de prescripcion de Wisconsin.

Cuanto vale una reclamacion por resbalon y caida en Wisconsin

Una reclamacion exitosa por resbalon y caida en Wisconsin puede recuperar dos categorias de danos. Los danos economicos cubren gastos medicos (pasados y futuros), salarios perdidos, capacidad de ingresos reducida y el costo de cualquier atencion continua. Estos se calculan con base en las perdidas financieras reales y no tienen limite.

Los danos no economicos compensan el dolor y el sufrimiento, la angustia emocional y la perdida del disfrute de la vida. Wisconsin no impone un limite general a los danos no economicos en casos ordinarios de resbalon y caida. Sin embargo, si su reclamacion es contra una entidad gubernamental, Wis. Stat. seccion 893.80(3) limita la responsabilidad gubernamental total a $50,000 por incidente, lo que puede limitar significativamente la recuperacion en caidas en propiedad publica.

Como Wisconsin usa la negligencia comparativa modificada, cualquier culpa asignada al demandante reduce directamente el otorgamiento final. Una determinacion del jurado de incluso 25% de culpa del demandante en un caso de $200,000 reduce la recuperacion neta a $150,000. Use la calculadora de acuerdos por resbalon y caida de Wisconsin para estimar un rango basado en sus hechos especificos, incluidas las facturas medicas, los ingresos perdidos y la probable division de culpa.

Este articulo es informacion legal general, no asesoria legal. La ley de responsabilidad del propietario varia segun el estado y cambia, y el valor de los casos depende de los hechos especificos. Para asesoria sobre una caida especifica, consulte a un abogado con licencia en Wisconsin.

Mas Leyes de Wisconsin

• Leyes de Grabacion de Reuniones con IA en Wisconsin
• Leyes de Pension Alimenticia en Wisconsin
• Leyes de Empleo a Voluntad en Wisconsin
• Leyes de Accidentes de Auto en Wisconsin
• Leyes de Asientos para Ninos en Wisconsin
• Leyes de Custodia de Menores en Wisconsin
• Leyes de Manutencion Infantil en Wisconsin
• Leyes de Matrimonio de Hecho en Wisconsin
• Leyes de Privacidad de Datos en Wisconsin
• Leyes de Deepfake en Wisconsin
• Leyes de Divorcio en Wisconsin
• Leyes de Mordeduras de Perro en Wisconsin
• Leyes de Emancipacion en Wisconsin
• Leyes de Eliminacion de Antecedentes en Wisconsin
• Leyes de Fuga tras Accidente en Wisconsin
• Leyes de Arrendador e Inquilino en Wisconsin

Para una vision mas amplia de las reglas de responsabilidad del propietario en los 50 estados, consulte el centro de Leyes de Resbalones y Caidas. Para estimar el valor de su reclamacion especifica, pruebe la calculadora de acuerdos por resbalon y caida de Wisconsin.