Arizona
Leyes de sexting en Arizona: consecuencias legales y sanciones
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 20 de agosto de 2026. · 2 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Arizona tiene una ley dedicada al sexting juvenil, A.R.S. 8-309, que trata el sexting entre menores como una infracción menor (petty offense) hasta un delito menor de Clase 2 en lugar de un delito grave. Los adultos que hacen sexting con menores enfrentan enjuiciamiento bajo el estatuto de explotación sexual, A.R.S. 13-3553, un delito grave de Clase 2.
Ley de sexting adolescente de Arizona (A.R.S. 8-309)
Arizona promulgó A.R.S. 8-309, titulada "Uso ilegal de un dispositivo de comunicación electrónica por un menor", para abordar específicamente el problema de los adolescentes que comparten imágenes explícitas. Este estatuto aplica solo a menores (personas menores de 18 años) y provee un marco legal separado de las duras leyes de pornografía infantil para adultos. Reconoce que los adolescentes a menudo carecen de la madurez para comprender las ramificaciones a largo plazo de sus acciones digitales.

Bajo esta ley, es ilegal que un menor, de manera intencional o consciente:
- Transmita o muestre: Use un dispositivo electrónico para enviar o mostrar una representación visual de un menor que contenga material sexual explícito.
- Posea: Tenga una representación visual de un menor con material sexual explícito que le fue enviada a través de un dispositivo electrónico.
Definiciones del material prohibido
El estatuto se apoya en definiciones específicas para determinar qué constituye "material sexual explícito". Bajo A.R.S. 13-3501 y estatutos relacionados, esto incluye material que represente:
- Genitales humanos: Cualquier exhibición de los genitales o el área púbica.
- Desnudez: La exhibición de los genitales, el área púbica o los glúteos masculinos o femeninos con menos de una cobertura totalmente opaca, o la exhibición del seno femenino con menos de una cobertura totalmente opaca de cualquier porción por debajo de la parte superior del pezón.
- Actividad/conducta sexual: Actos de masturbación, relaciones sexuales o contacto físico con los genitales, el área púbica, los glúteos o el seno femenino, vestidos o desnudos, de una persona.
- Excitación sexual: La condición de los genitales masculinos o femeninos cuando están en un estado de estimulación o excitación sexual.
Esta definición amplia significa que una "selfie de desnudo" que muestre senos femeninos o genitales masculinos claramente cae bajo el estatuto, sin importar si la intención fue artística, romántica o sexual.
Sanciones por sexting adolescente
Las sanciones bajo A.R.S. 8-309 son escalonadas según la naturaleza del acto (enviar frente a poseer) y si es un delito reincidente. A diferencia de los delitos graves de adultos, estos generalmente se clasifican como infracciones menores o delitos menores.
Transmisión (enviar)
La ley distingue entre enviar una imagen a un solo novio/novia y compartirla ampliamente.
| Acción | Clasificación | Consecuencia típica |
|---|---|---|
| Enviar/mostrar a UNA persona | Infracción menor | Multa, clases educativas, servicio comunitario |
| Enviar/mostrar a MÁS DE UNA persona | Delito menor de Clase 3 | Disposición del tribunal juvenil: libertad condicional, consejería, servicio comunitario, multas y detención en casos graves |
A.R.S. 8-309 no establece por sí mismo un máximo de detención o multa, y los límites del delito menor para adultos en A.R.S. 13-707 y 13-802 no rigen un caso juvenil. Un menor declarado delincuente es objeto de disposición bajo A.R.S. 8-341(A)(1)(b), que permite al tribunal encomendar al menor a un departamento de libertad condicional, «incluyendo un período de encarcelamiento en un centro de detención juvenil de no más de un año». Ese límite de un año es el mismo sin importar la clase del delito, por lo que la clasificación influye más en la postura de los cargos y las consecuencias en el expediente que en el límite de tiempo bajo custodia.
Posesión (recibir)
La mera posesión de material explícito recibido electrónicamente se clasifica como infracción menor. Este es el nivel de delito más bajo en la ley de Arizona. Aunque es la clasificación menos grave que utiliza Arizona, sigue colocando al menor bajo la jurisdicción del tribunal, que puede ordenar consejería obligatoria, servicio comunitario y clases de "consecuencias".
Delitos reincidentes
La ley se vuelve significativamente más estricta para los reincidentes. Si un menor tiene una adjudicación previa (condena) por violar esta sección, o ha completado un programa de derivación por una violación previa, cualquier nueva violación se convierte en un delito menor de Clase 2 bajo A.R.S. 8-309(F). La clase más alta importa para el expediente y para la seriedad con que el tribunal trata el caso, pero no establece el límite de detención: como se señaló arriba, la disposición juvenil se rige por A.R.S. 8-341(A)(1)(b), no por los límites del delito menor para adultos.
Defensas y excepciones
La ley de Arizona fomenta el comportamiento responsable. A.R.S. 8-309(C) provee una defensa estatutaria específica para los cargos de posesión. Un menor no viola la ley de posesión si se cumple todo lo siguiente:
-
Sin solicitud: El menor no pidió, requirió ni solicitó la representación visual. Acción responsable: El menor tomó medidas razonables para:
-
Destruir o eliminar la representación visual (borrarla).
-
Reportar la representación visual a un padre, tutor, funcionario escolar o funcionario de las fuerzas del orden.
Esta defensa es crucial. Protege a los adolescentes que reciben imágenes no deseadas ("cyberflashing") de ser enjuiciados, siempre que manejen la situación correctamente. Efectivamente crea un "refugio seguro" para reportar.
Nota importante: Esta defensa no aplica si el menor conserva la imagen, se la muestra a amigos o la reenvía a cualquier otra persona (incluso para burlarse de ella).
Leyes de pornografía infantil (A.R.S. 13-3553)
Mientras que A.R.S. 8-309 maneja los casos de menores, el estatuto principal de pornografía infantil del estado es A.R.S. 13-3553, "Explotación sexual de un menor". Esta es una de las leyes más severas del código penal de Arizona.
Una persona viola esta ley si, de manera intencional o consciente:
- Produce, publica o dirige una representación visual de un menor participando en conducta sexualmente explícita.
- Posee o ve tal representación.
- Distribuye, transporta o comercializa tales representaciones.
Sanciones y el umbral de los quince años
Toda violación de A.R.S. 13-3553 es un delito grave de Clase 2. La forma en que se sentencia depende entonces de la edad del menor representado. A.R.S. 13-3553(C) establece: "Sexual exploitation of a minor is a class 2 felony and if the minor is under fifteen years of age it is punishable pursuant to section 13-705" (la explotación sexual de un menor es un delito grave de Clase 2 y, si el menor tiene menos de quince años, se sanciona conforme a la sección 13-705).
- Menor representado con menos de quince años: La sentencia se rige por A.R.S. 13-705, el estatuto de Delitos Peligrosos Contra la Infancia (Dangerous Crimes Against Children). Ese régimen conlleva prisión obligatoria, sentencias consecutivas entre cargos, y sin posibilidad de libertad condicional, indulto o liberación anticipada. La exposición aquí puede alcanzar décadas.
- Menor representado de quince, dieciséis o diecisiete años: El delito sigue siendo un delito grave de Clase 2, pero se sentencia bajo los rangos ordinarios en lugar de bajo el 13-705, y el juez puede otorgar libertad condicional.
De cualquier forma, es un enjuiciamiento por delito grave que conlleva registro como delincuente sexual y un antecedente permanente. La línea de los quince años es lo que separa un caso con un piso obligatorio de prisión de uno que un tribunal puede resolver con libertad condicional, por lo que es el primer hecho que un abogado defensor buscará determinar.
Nota para menores: Los fiscales tienen discreción. Aunque A.R.S. 8-309 es el estatuto preferido para el sexting adolescente, un fiscal podría teóricamente acusar a un menor bajo A.R.S. 13-3553 en casos extremos (por ejemplo, coacción, chantaje, amplia distribución o lucro). Esta posibilidad sirve como un severo elemento disuasorio contra el comportamiento malicioso.
Adultos que hacen sexting con menores
La ley de "sexting adolescente" (A.R.S. 8-309) solo aplica cuando el acusado es un menor. Un adulto (18 años o más) que hace sexting con un menor enfrenta enjuiciamiento completo por delito grave.
Si un adulto envía o recibe imágenes explícitas de un menor, puede ser acusado de:
- Explotación sexual de un menor (A.R.S. 13-3553): Como se describió arriba, un delito grave de Clase 2.
- Atraer a un menor para explotación sexual (A.R.S. 13-3554): Intentar persuadir a un menor a participar en conducta sexual o crear imágenes explícitas.
Sin excepción de "Romeo y Julieta" para la pornografía infantil: No hay ninguna excepción en la ley de Arizona para un adulto que posee pornografía infantil, incluso si el menor fue un participante dispuesto o una pareja romántica. Si un joven de 18 años del último año de secundaria sale con una compañera de 17 años y recibe una foto de desnudo, el joven de 18 años está cometiendo técnicamente un delito grave de Clase 2. Debido a que la menor representada tiene diecisiete años, ese cargo queda fuera del régimen de Delitos Peligrosos Contra la Infancia del 13-705 descrito arriba, por lo que se sentencia bajo los rangos ordinarios de delito grave de Clase 2 y el juez puede otorgar libertad condicional. Sigue siendo un enjuiciamiento por delito grave con exposición a registro como delincuente sexual.
Leyes de pornografía de venganza (A.R.S. 13-1425)
Arizona tiene una ley estricta contra la "pornografía de venganza", codificada en A.R.S. 13-1425 y titulada oficialmente "Divulgación ilegal de imágenes que representan estados de desnudez o actividades sexuales específicas; clasificación; definiciones". Esta ley aplica a todos, adultos y menores por igual, aunque los menores probablemente serían enjuiciados en el tribunal juvenil.
Es ilegal divulgar intencionalmente una imagen explícita de otra persona si:
- La persona representada es identificable.
- La divulgación se hace sin el consentimiento de la persona representada.
- La divulgación se hace con la intención de dañar, acosar, intimidar, amenazar o coaccionar a la persona representada.
- La persona representada tenía una expectativa razonable de privacidad.
Sanciones
- Delito grave de Clase 5: Violación estándar.
- Delito grave de Clase 4: Si la divulgación se hace por medios electrónicos (lo que cubre casi todos los casos de sexting/internet).
- Delito menor de Clase 1: Bajo A.R.S. 13-1425(C)(2), si una persona amenaza con divulgar pero no llega a divulgar una imagen que, de divulgarse, violaría esta sección, o si la imagen es una "representación pictórica realista". Amenazar con filtrar una foto de desnudo para presionar a una ex pareja se sanciona en este nivel más bajo, pero sigue siendo un delito.
Este es un cargo de delito grave significativo. Significa que compartir una foto de desnudo de una ex pareja para avergonzarla no es una broma ni "drama". Es un delito mayor que puede llevar a tiempo en prisión y a un antecedente permanente de delito grave.
Responsabilidad civil de los padres
Más allá de los cargos penales, el sexting puede destruir las finanzas familiares. La ley de Arizona responsabiliza económicamente a los padres por los actos maliciosos de sus hijos.
Bajo A.R.S. 12-661, los padres o tutores legales son responsables solidariamente por cualquier conducta maliciosa o intencional de un menor que resulte en lesión a otra persona. Esta responsabilidad está limitada a $10,000 por agravio (tort).
Sin embargo, este límite de $10,000 es solo para la responsabilidad estatutaria. Si un padre fue negligente (por ejemplo, sabía que su hijo estaba acosando a otros y no hizo nada para detenerlo), podrían ser demandados por daños ilimitados bajo teorías de negligencia del derecho común. Las víctimas de pornografía de venganza o acoso a menudo demandan por angustia emocional, invasión de la privacidad y daño a la reputación.
Consecuencias escolares
Las escuelas juegan un papel importante en la vigilancia del sexting. Incluso si un incidente ocurre fuera del campus un fin de semana, las escuelas a menudo pueden tomar medidas disciplinarias si la conducta causa una "interrupción sustancial" al entorno escolar.
Políticas escolares
La mayoría de los distritos escolares de Arizona siguen las políticas de la Asociación de Juntas Escolares de Arizona (ASBA). Estas políticas suelen clasificar el sexting como violaciones de "Acoso", "Intimidación" o "Uso de Tecnología".
Sanciones potenciales
- Suspensión: A corto plazo (1 a 10 días) o a largo plazo.
- Expulsión: Remoción permanente del distrito.
- Prohibición de deportes: Remoción de equipos deportivos o actividades extracurriculares (lo que puede afectar las becas universitarias).
- Escuela alternativa: Transferencia a un programa de educación alternativa disciplinaria.
Además, los funcionarios escolares son reporteros obligatorios. Si confiscan un teléfono y encuentran imágenes explícitas de menores, están legalmente obligados a entregar la evidencia a las fuerzas del orden.
Proceso del tribunal juvenil
Si un adolescente es acusado bajo A.R.S. 8-309, el caso normalmente pasa por el sistema de justicia juvenil, que se enfoca en la rehabilitación.
Derivación
Para infractores primerizos acusados de una infracción menor o un delito menor leve, el fiscal del condado a menudo ofrece "derivación". Este es un acuerdo donde el fiscal accede a no presentar cargos formales si el menor completa requisitos específicos, tales como:
- Educación sobre sexting: Clases que enseñan los riesgos legales y sociales del sexting.
- Servicio comunitario: 10 a 20 horas de trabajo voluntario.
- Multas: Sanciones monetarias.
- Cartas de disculpa: Disculpas escritas a las víctimas o padres.
Si la derivación se completa con éxito, el menor efectivamente no tiene antecedente penal por el incidente. Este es el resultado ideal.
Adjudicación
Si el menor es reincidente o el delito es serio (por ejemplo, pornografía de venganza), el caso va a juicio. Si se le declara "delincuente" (culpable), el juez tiene amplia discreción. Las consecuencias pueden incluir:
- Libertad condicional estándar: Chequeos regulares con un oficial de libertad condicional, pruebas de drogas, toques de queda y cláusulas de registro.
- Libertad condicional intensiva (JIPS): Arresto domiciliario, monitoreo estricto y vigilancia frecuente.
- Detención: Confinamiento en un centro de detención juvenil (cárcel juvenil).
- Colocación: Remoción del hogar a un hogar grupal o instalación de tratamiento.
Registro de delincuentes sexuales
Una preocupación importante para los padres es si su hijo será etiquetado como delincuente sexual. Bajo la ley de Arizona:
- Condenas bajo A.R.S. 8-309: Generalmente no requieren registro como delincuente sexual. El estatuto fue diseñado explícitamente para evitar este estigma de por vida para los adolescentes que cometen errores tontos.
- Condenas bajo A.R.S. 13-3553 (Pornografía Infantil): Si requieren registro. Si un menor es acusado y adjudicado bajo el estatuto de delito grave a nivel de adulto (lo cual es raro para el sexting simple pero posible), podría verse obligado a registrarse.
Esta diferencia resalta por qué es fundamental contar con un abogado defensor que asegure que los cargos se presenten bajo el estatuto juvenil apropiado (8-309) en lugar del estatuto general de delito grave.
Consecuencias a largo plazo
Incluso sin registro como delincuente sexual, un antecedente juvenil puede tener impactos duraderos:
- Huella digital: Las imágenes compartidas electrónicamente rara vez pueden eliminarse por completo. Pueden resurgir años después en sitios de "pornografía de venganza" o redes sociales, afectando futuras relaciones y empleos.
- Verificaciones de antecedentes: Aunque los registros juveniles generalmente están sellados al público, son visibles para las fuerzas del orden, los tribunales y ciertas agencias gubernamentales. Pueden descalificar a una persona del servicio militar o de autorizaciones de seguridad.
- Admisiones universitarias: Las medidas disciplinarias de las escuelas (suspensiones/expulsiones) a menudo deben reportarse en las solicitudes universitarias.
Más leyes de Arizona
- Leyes sobre la edad de consentimiento en Arizona
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Arizona
- Leyes de pensión alimenticia en Arizona
- Leyes de empleo a voluntad en Arizona
- Leyes de accidentes automovilísticos en Arizona
- Leyes de asientos de auto en Arizona
- Leyes de custodia de menores en Arizona
- Leyes de manutención infantil en Arizona
- Leyes de matrimonio de hecho en Arizona
- Leyes de privacidad de datos en Arizona
- Leyes de deepfake en Arizona
- Leyes de divorcio en Arizona
- Leyes de mordeduras de perro en Arizona
- Leyes de emancipación en Arizona
- Leyes de eliminación de antecedentes en Arizona
- Leyes de fuga tras accidente en Arizona
- Leyes de propietario e inquilino en Arizona
Preguntas frecuentes
¿Es el sexting un delito grave en Arizona?
Para los menores acusados bajo la ley específica de sexting adolescente (A.R.S. 8-309), normalmente es una infracción menor o un delito menor. Sin embargo, para los adultos, o los menores acusados bajo las leyes generales de explotación, puede ser un delito grave de Clase 2 o un delito grave de Clase 4 (pornografía de venganza).
¿Puedo meterme en problemas por recibir un sext que no pedí?
Técnicamente, la posesión es una infracción menor bajo A.R.S. 8-309(B). Sin embargo, A.R.S. 8-309(C) provee una defensa si usted no lo solicitó Y lo elimina o lo reporta. Si lo conserva, se lo muestra a otros o lo pidió, puede ser acusado.
¿Tengo que registrarme como delincuente sexual?
Si es adjudicado únicamente bajo A.R.S. 8-309, normalmente no tiene que registrarse. Si es acusado de explotación sexual de un menor (13-3553) o de atraer a un menor, el registro probablemente sea requerido.
¿Qué pasa si envío una foto solo a mi novio/novia?
Si ambos son menores, esto sigue siendo técnicamente ilegal bajo A.R.S. 8-309(A). Probablemente sería una infracción menor (transmisión a una persona). Arizona no tiene una exención específica de "Romeo y Julieta" que haga legal el acto, pero las sanciones son mucho más bajas que para los adultos.
¿Pueden responsabilizar a los padres?
Los padres generalmente no son penalmente responsables de los delitos de su hijo a menos que hayan colaborado. Sin embargo, bajo A.R.S. 12-661, los padres pueden ser civilmente responsables por hasta $10,000 en daños si su hijo cometió un acto "malicioso o intencional", y potencialmente más bajo reclamos generales de negligencia.
¿Qué pasa si la imagen es falsa o generada por IA?
Arizona aborda esto directamente. A.R.S. 13-1425(D)(5) define una «representación pictórica realista» como una imagen creada o modificada para que razonablemente parezca una imagen real de una persona identificable en un estado de desnudez o realizando actividades sexuales específicas que en realidad no ocurrieron, y A.R.S. 13-1425(C)(2) convierte la divulgación de una de ellas en un delito menor de Clase 1 en lugar de un delito grave. A.R.S. 13-1425(A)(2) agrega que el elemento de expectativa razonable de privacidad no aplica a una representación pictórica realista, a menos que la persona representada la haya creado o modificado. Por separado, si la imagen representa a un menor real realizando conducta sexualmente explícita, se aplican los estatutos de explotación infantil sin importar cómo se haya producido el archivo.
¿Pueden los funcionarios escolares revisar mi teléfono?
Los funcionarios escolares generalmente necesitan "sospecha razonable" de que se ha violado una regla escolar o una ley para registrar el teléfono de un estudiante. Si encuentran evidencia de sexting, a menudo son reporteros obligatorios que deben contactar a las fuerzas del orden.
Haga lo siguiente:
- **Consulte a un abogado:** Encuentre de inmediato a un abogado con experiencia en la ley juvenil de Arizona. - **Preserve la evidencia:** No elimine todo de inmediato si una investigación ha comenzado, ya que esto puede ser "manipulación de evidencia". Consulte primero a su abogado. - **Sea honesto con su abogado:** Dígale a su abogado exactamente lo que sucedió para que pueda determinar si aplica la defensa de "recepción no solicitada".
Actualizaciones
Se corrigió la página de sexting de Arizona contra los estatutos vigentes: se corrigió el título oficial y se agregó el nivel faltante de delito menor de Clase 1 de A.R.S. 13-1425, se aclaró que el régimen de sentencia de Delitos Peligrosos Contra la Infancia bajo A.R.S. 13-3553 aplica solo cuando el menor representado tiene menos de quince años, se actualizó la orientación sobre deepfakes para reflejar las disposiciones expresas de Arizona sobre representaciones pictóricas realistas, y se reemplazaron los límites de cárcel y multa para adultos por la regla de disposición juvenil de A.R.S. 8-341(A)(1)(b).
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Arizona Revised Statutes, Title 8 (Child Safety), Chapter 3 (JUVENILE OFFENDERS), Article 1 (General Procedures for Delinquency and Incorrigibility Proceedings)
§ 8-309Unlawful use of an electronic communication device by a minor; classification; definitionsVigente
A. It is unlawful for a juvenile to intentionally or knowingly use an electronic communication device to transmit or display a visual depiction of a minor that depicts explicit sexual material. B. It is unlawful for a juvenile to intentionally or knowingly possess a visual depiction of a minor that depicts explicit sexual material and that was transmitted to the juvenile through the use of an electronic communication device. C. It is not a violation of subsection B of this section if all of the following apply: 1. The juvenile did not solicit the visual depiction. 2. The juvenile took reasonable steps to destroy or eliminate the visual depiction or report the visual depiction to the juvenile's parent, guardian, school official or law enforcement official. D. A violation of subsection A of this section is a petty offense if the juvenile transmits or displays the visual depiction to one other person. A violation of subsection A of this section is a class 3 misdemeanor if the juvenile transmits or displays the visual depiction to more than one other person. E. A violation of subsection B of this section is a petty offense. F.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Arizona Revised Statutes, Title 13 (Criminal Code), Chapter 35.1 (SEXUAL EXPLOITATION OF CHILDREN)
§ 13-3553Sexual exploitation of a minor; evidence; classification; definitionVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A. A person commits sexual exploitation of a minor by knowingly: 1. Recording, filming, photographing, developing or duplicating any visual depiction in which a minor is engaged in exploitive exhibition or other sexual conduct. 2. Distributing, transporting, exhibiting, receiving, selling, purchasing, electronically transmitting, possessing or exchanging any visual depiction in which a minor is engaged in exploitive exhibition or other sexual conduct. 3. Possessing, manufacturing, distributing, advertising, ordering, offering to sell, selling or purchasing a child sex doll that uses the face, image or likeness of a real infant or minor who is under twelve years of age with the intent to replicate the physical features of that real infant or minor. 4. Observing a nude minor for the purpose of engaging in sexual conduct for the person's sexual gratification. This paragraph does not apply to consensual conduct between minors who are at least fifteen, sixteen or seventeen years of age. B. If any visual depiction of sexual exploitation of a minor is admitted into evidence, the court shall seal that evidence at the conclusion of any grand jury proceeding, hearing or trial. C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 81 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Berger (Arizona Supreme Court 2006, 212 Ariz. 473)“…haracterized as a dangerous crime against children. A.R.S. § 13-3553(C). ¶3 Under this statutory…”
- State v. PAREDES-SOLANO (Court of Appeals of Arizona 2009, 223 Ariz. 284)“…[photographing’ and ‘developing 1 appear in A.R.S. § 13-3553(A)(1) while ‘transporting’ ánd ‘possess…”
- State v. Hazlett (Court of Appeals of Arizona 2003, 205 Ariz. 523)“…ndictments in each of the four appealed cases, finding that A.R.S. § 13-3553 is unconstitutionally overbroad because…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 13-3554Luring a minor for sexual exploitation; classificationVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A. A person commits luring a minor for sexual exploitation by offering or soliciting sexual conduct with another person knowing or having reason to know that the other person is a minor. B. It is not a defense to a prosecution for a violation of this section that the other person is not a minor. C. Luring a minor for sexual exploitation is a class 3 felony, and if the minor is under fifteen years of age it is punishable pursuant to section 13-705. A person who is convicted of a violation of this section is not eligible for suspension of sentence, probation, pardon or release from confinement on any basis except as specifically authorized by section 31-233, subsection A or B until the sentence imposed by the court has been served or commuted.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 27 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mejak v. Granville (Arizona Supreme Court 2006, 212 Ariz. 555)“…A grand jury indicted Mejak for violating A.R.S. § 13-3554. ¶4 Mejak filed a…”
- Boynton v. Anderson (Court of Appeals of Arizona 2003, 205 Ariz. 45)“…dismiss A.R.S. § 13-604.01 from the indictment arguing that A.R.S. § 13-3554 is not a “dangerous crime against child…”
- State v. Regenold (Court of Appeals of Arizona 2011, 227 Ariz. 224)“…police detective posing as a minor under age 15. We agree; AR.S. § 13-3554 does not trigger the more severe senten…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 13 (Criminal Code), Chapter 14 (SEXUAL OFFENSES)
§ 13-1425Unlawful disclosure of images depicting states of nudity or specific sexual activities; classification; definitionsVigentecitada en 7 de nuestros artículos
A. It is unlawful for a person to intentionally disclose an image of another person who is identifiable from the image itself or from information displayed in connection with the image if all of the following apply: 1. The person in the image is depicted in a state of nudity or is engaged in specific sexual activities. 2. The depicted person has a reasonable expectation of privacy. Evidence that a person has sent an image to another person using an electronic device does not, on its own, remove the person's reasonable expectation of privacy for that image. Unless the realistic pictorial representation is created or modified by the depicted person, this paragraph does not apply to an image that is a realistic pictorial representation. 3. The image is disclosed with the intent to harm, harass, intimidate, threaten or coerce the depicted person. B. This section does not apply to any of the following: 1. The reporting of unlawful conduct. 2. Lawful and common practices of law enforcement, criminal reporting, legal proceedings or medical treatment. 3. Images involving voluntary exposure in a public or commercial setting. 4.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Arce v. Honeywell International Incorporated (District Court, D. Arizona 2024)“…f alleges Defendant’s filing of these photos violates A.R.S. § 13-1425, which prohibits the disclosure of imag…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 12 (Courts and Civil Proceedings), Chapter 6 (SPECIAL ACTIONS AND PROCEEDINGS BY INDIVIDUAL PERSONS), Article 7 (Torts of Minors)
§ 12-661Liabilities of parents or legal guardians for malicious or wilful misconduct of minorsVigente
A. Any act of malicious or wilful misconduct of a minor which results in any injury to the person or property of another, to include theft or shoplifting, shall be imputed to the parents or legal guardian having custody or control of the minor whether or not such parents or guardian could have anticipated the misconduct for all purposes of civil damages, and such parents or guardian having custody or control shall be jointly and severally liable with such minor for any actual damages resulting from such malicious or wilful misconduct. B. The joint and several liability of one or both parents or legal guardian having custody or control of a minor under this section shall not exceed ten thousand dollars for each tort of the minor. The liability imposed by this section is in addition to any liability otherwise imposed by law. C. Notwithstanding any law to the contrary, nothing in this section limits the right of an insurer to exclude coverage for the acts of a minor imputed to his parent or legal guardian pursuant to this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Blocher v. Thompson (Court of Appeals of Arizona 1991, 169 Ariz. 182)“…the family purpose doctrine, (2) negligent entrustment, (3) A.R.S. § 12-661, and (4) A.R.S. § 28-417(C). On…”
- Wyatt v. Wehmueller (Arizona Supreme Court 1991, 167 Ariz. 281)“…bility it easily could have done so expressly. See, e.g., A.R.S. § 12-661(A) ("Any act of malicious or wilful mis…”
- American Family Mutual Insurance v. White (Court of Appeals of Arizona 2003, 204 Ariz. 500)“…that this negligence should be imputed to the Wildes under A.R.S. § 12-661 (Supp.2002), and that the Wildes neglig…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 13 (Criminal Code), Chapter 35 (OBSCENITY)
§ 13-3501DefinitionsVigente
In this chapter, unless the context otherwise requires: 1. "Harmful to minors" means that quality of any description or representation, in whatever form, of nudity, sexual activity, sexual conduct, sexual excitement, or sadomasochistic abuse, when both: (a) To the average adult applying contemporary state standards with respect to what is suitable for minors, it both: (i) Appeals to the prurient interest, when taken as a whole. In order for an item as a whole to be found or intended to have an appeal to the prurient interest, it is not necessary that the item be successful in arousing or exciting any particular form of prurient interest either in the hypothetical average person, in a member of its intended and probable recipient group or in the trier of fact. (ii) Portrays the description or representation in a patently offensive way. (b) Taken as a whole does not have serious literary, artistic, political, or scientific value for minors. 2.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 26 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Limpus (Court of Appeals of Arizona 1981, 128 Ariz. 371)“…as defined in § 13-3501. The definitional section of A.R.S. § 13-3501 with which we are concerned here is A.R…”
- State v. Hummer (Court of Appeals of Arizona 1995, 184 Ariz. 603)“…standards with respect to what is suitable for minors____” A.R.S. § 13-3501(l)(a). Expert testimony is appropriate…”
- State v. Kamin (Arizona Supreme Court 1986, 151 Ariz. 70)“…any obscene item, or offers to do any such things. Under A.R.S. § 13-3501(2), an item is obscene when (a) The a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 13 (Criminal Code), Chapter 7 (SENTENCING AND IMPRISONMENT)
§ 13-705Dangerous crimes against children; sentences; definitionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A. A person who is at least eighteen years of age and who is convicted of a dangerous crime against children in the first degree involving commercial sexual exploitation of a minor or child sex trafficking and the person has previously been convicted of a dangerous crime against children in the first degree shall be sentenced to imprisonment in the custody of the state department of corrections for natural life. A person who is sentenced to natural life is not eligible for commutation, parole, work furlough, work release or release from confinement on any basis for the remainder of the person's natural life. B. A person who is at least eighteen years of age and who is convicted of a dangerous crime against children in the first degree involving sexual assault of a minor who is twelve years of age or younger or sexual conduct with a minor who is twelve years of age or younger shall be sentenced to life imprisonment and is not eligible for suspension of sentence, probation, pardon or release from confinement on any basis except as specifically authorized by section 31-233, subsection A or B until the person has served thirty-five years or the sentence is commuted.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 145 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Felix (Court of Appeals of Arizona 2015, 237 Ariz. 280)“…r the age of fifteen is a dangerous crime against children. A.R.S. § 13-705(P)(1)(b). A defendant need not know the…”
- State v. Jones (Court of Appeals of Arizona 2013, 232 Ariz. 448)“…and the Count 2 child abuse conviction, in accordance with A.R.S. § 13-705(M), because the child abuse conviction…”
- State v. Rix (Court of Appeals of Arizona 2023, 104 Arizona Cases Digest 4)“…f which constituted dangerous crimes against children under A.R.S. § 13-705. See…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 13-707Misdemeanors; sentencingVigentecitada en 5 de nuestros artículos
A. A sentence of imprisonment for a misdemeanor shall be for a definite term to be served other than a place within custody of the state department of corrections. The court shall fix the term of imprisonment within the following maximum limitations: 1. For a class 1 misdemeanor, six months. 2. For a class 2 misdemeanor, four months. 3. For a class 3 misdemeanor, thirty days. B. A person who is at least eighteen years of age or who has been tried as an adult and who stands convicted of any misdemeanor or petty offense, other than a traffic offense, and who has been convicted of one or more of the same misdemeanors or petty offenses within two years next preceding the date of the present offense shall be sentenced for the next higher class of offense than that for which the person currently is convicted. Time spent incarcerated within the two years next preceding the date of the offense for which a person is currently being sentenced shall not be included in the two years required to be free of convictions. C.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 72 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State Ex Rel. Dean v. Dolny (Arizona Supreme Court 1989, 161 Ariz. 297)“…ed of misdemeanor possession of marijuana in Arizona. See A.R.S. §§ 13-707(A)(1), -802(A). In reaching its decis…”
- Benitez v. Dunevant (Arizona Supreme Court 2000, 198 Ariz. 90)“…mum sentence available was six months' incarceration, see A.R.S. § 13-707(A)(1) (1989), and a fine of $2500, see…”
- State v. Ceasar (Court of Appeals of Arizona 2016, 241 Ariz. 66)“…should be remanded for resentencing. We agree. ¶ 5 Under A.R.S. § 13-707(B), an enhanced sentence may be imposed…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Arizona Revised Statutes, Title 8 (Child Safety), Chapter 3 (JUVENILE OFFENDERS), Article 3 (Disposition and Commitment)
§ 8-341Disposition and commitment; definitionsVigente
A. After receiving and considering the evidence on the proper disposition of the case, the court may enter judgment as follows: 1. It may award a delinquent juvenile: (a) To the care of the juvenile's parents, subject to the supervision of a probation department. (b) To a probation department, subject to any conditions the court may impose, including a period of incarceration in a juvenile detention center of not more than one year. (c) To a reputable citizen of good moral character, subject to the supervision of a probation department. (d) To a private agency or institution, subject to the supervision of a probation officer. (e) To the department of juvenile corrections. (f) To maternal or paternal relatives, subject to the supervision of a probation department. (g) To an appropriate official of a foreign country of which the juvenile is a foreign national who is unaccompanied by a parent or guardian in this state to remain on unsupervised probation for at least one year on the condition that the juvenile cooperate with that official. 2. It may award an incorrigible child: (a) To the care of the child's parents, subject to the supervision of a probation department.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en azleg.gov
Citada en 41 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re Shane B. (Arizona Supreme Court 2000, 198 Ariz. 85)“…a “first time felony juvenile offender” warning pursuant to A.R.S. § 8-341, 1 a statute which took ef…”
- In Re Stephanie N. (Court of Appeals of Arizona 2005, 210 Ariz. 317)“…ent that the juvenile court lacked jurisdiction is based on A.R.S. § 8-341(B) and the opinions in State v.…”
- In Re Kristen C. (Court of Appeals of Arizona 1999, 193 Ariz. 562)“…ch the juvenile was adjudicated delinquent____ Under A.R.S. § 8-341(H), if the court finds that the earning…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Legislatura del Estado de Arizona(azleg.gov).gov
- Colegio de Abogados del Estado de Arizona(azbar.org)
- Libertad Condicional Juvenil del Condado de Maricopa(maricopa.gov).gov
- NetSmartz(missingkids.org)
- Cyber Civil Rights Initiative(cybercivilrights.org)
- Thorn(thorn.org)
- A.R.S. 8-309, Uso ilegal de un dispositivo de comunicación electrónica por un menor; clasificación; definiciones(azleg.gov)
- A.R.S. 8-341, Disposición y confinamiento; definiciones(azleg.gov)
- A.R.S. 13-3553, Explotación sexual de un menor; evidencia; clasificación; definición(azleg.gov)
- A.R.S. 13-705, Delitos peligrosos contra la infancia; sentencias; definiciones(azleg.gov)
- A.R.S. 13-1425, Divulgación ilegal de imágenes que representan estados de desnudez o actividades sexuales específicas; clasificación; definiciones(azleg.gov)