Rhode Island
Leyes de Rhode Island sobre grabar a la policía: protecciones del Primer Circuito (2026)
Los residentes de Rhode Island pueden grabar a los agentes de policía en servicio en lugares públicos como un derecho de la Primera Enmienda reconocido por el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito. La grabación de audio de los encuentros en los que usted participa es lícita según las reglas de consentimiento de una sola parte en R.I. Gen. Laws § 11-35-21. Por lo general, los agentes no pueden ordenarle que se detenga solo porque usted está grabando, pero sí pueden hacerlo cuando la filmación misma interfiere con sus funciones, y pueden dar órdenes razonables de seguridad, como la de retroceder. La policía por lo general necesita una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono.
Los residentes de Rhode Island tienen un derecho claramente establecido a filmar abiertamente a la policía en el ejercicio de sus funciones en lugares públicos. El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, que cubre directamente a Rhode Island, ha confirmado el derecho de la Primera Enmienda a filmar a las fuerzas del orden en lugares públicos. Combinado con el consentimiento de una sola parte según R.I. Gen. Laws § 11-35-21, los residentes cuentan con protecciones sólidas.
Esta guía cubre sus derechos constitucionales de grabación, lo que los agentes pueden y no pueden hacer, las prácticas seguras de grabación, las políticas de cámaras corporales y los recursos legales.
Reconocimiento del Primer Circuito
El Primer Circuito cubre directamente a Rhode Island. En Glik v. Cunniffe, 655 F.3d 78 (1st Cir. 2011), el tribunal sostuvo que un ciudadano tiene un derecho de la Primera Enmienda claramente establecido a filmar abiertamente a los agentes en servicio en lugares públicos; los agentes que lo arrestaron perdieron la inmunidad calificada. Project Veritas Action Fund v. Rollins, 982 F.3d 813 (1st Cir. 2020) extendió esa protección a la grabación secreta de audio de los agentes en el ejercicio de sus funciones oficiales en espacios públicos, declarando inconstitucional el estatuto de escuchas telefónicas de Massachusetts tal como se aplica. Ambas decisiones son precedente vinculante en Rhode Island.
Lo que usted puede grabar
Paradas de tráfico, arrestos, interacciones policiales, protestas y conducta indebida. La grabación de audio de las conversaciones en las que usted participa sigue el consentimiento de una sola parte.
Lo que los agentes no pueden hacer
Ordenarle que deje de grabar solo porque usted está filmando, obligarle a borrar grabaciones, registrar el contenido de su teléfono sin una orden judicial, arrestarlo únicamente por grabar, o tomar represalias en su contra por grabar. Según Riley v. California (2014), la policía por lo general necesita una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono, aunque puede retenerlo mientras la obtiene.
Lo que los agentes sí pueden hacer
Ordenarle que deje de filmar si la filmación misma interfiere o está por interferir con sus funciones, dar órdenes razonables de seguridad, como la de retroceder o dispersarse, aunque esas órdenes también limiten su filmación (Gericke v. Begin, 1.er Cir. 2014), restringir el acceso a la escena del crimen y arrestarlo por delitos separados.
Prácticas seguras de grabación
Permanezca en propiedad pública, mantenga una distancia segura, no interfiera, active la copia de seguridad en la nube, exprese su derecho de la Primera Enmienda si lo cuestionan.
Políticas de cámaras corporales
El marco estatal de cámaras corporales de Rhode Island es R.I. Gen. Laws Chapter 42-161 (promulgado por P.L. 2021 ch. 228 and 229, vigente desde el 8 de julio de 2021) y la regulación de aplicación en 270-RICR-60-00-2 (vigente actualmente desde el 22 de julio de 2025). La regulación establece que no se requiere consentimiento para grabar con una cámara corporal. Las solicitudes de divulgación de las grabaciones se tramitan a través de la Ley de Acceso a los Registros Públicos (R.I. Gen. Laws Chapter 38-2).
Recursos legales
Presente demandas bajo el 42 U.S.C. § 1983, quejas ante el departamento, o comuníquese con la ACLU de Rhode Island.
Más leyes de grabación de Rhode Island
Grabación de audio | Grabación de video | Voyerismo y cámaras ocultas | Grabación en el trabajo | Grabar a la policía | Grabación de llamadas telefónicas | Cámaras de seguridad | Grabar en público | Arrendador-Inquilino | Leyes de cámaras de tablero | Escuelas | Grabación médica
Volver a las leyes de grabación de Rhode Island
Más leyes de Rhode Island
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Rhode Island
- Leyes de pensión alimenticia de Rhode Island
- Leyes de empleo a voluntad de Rhode Island
- Leyes de accidentes automovilísticos de Rhode Island
- Leyes de asientos de seguridad para niños de Rhode Island
- Leyes de custodia de menores de Rhode Island
- Leyes de manutención infantil de Rhode Island
- Leyes de matrimonio de hecho de Rhode Island
- Leyes de privacidad de datos de Rhode Island
- Leyes sobre deepfakes de Rhode Island
- Leyes de divorcio de Rhode Island
- Leyes sobre mordeduras de perro de Rhode Island
- Leyes de emancipación de Rhode Island
- Leyes de eliminación de antecedentes de Rhode Island
- Leyes sobre choque y fuga de Rhode Island
- Leyes de arrendador-inquilino de Rhode Island
Más temas de grabación de Rhode Island
- Leyes de grabación de Rhode Island
- Grabación de audio de Rhode Island
- Grabación de video de Rhode Island
- Grabación médica de Rhode Island
- Grabación en escuelas de Rhode Island
- Grabación en el trabajo de Rhode Island
- Grabación de llamadas telefónicas de Rhode Island
- Grabación con cámaras de seguridad de Rhode Island
- Grabación y voyerismo de Rhode Island
- Grabación arrendador-inquilino de Rhode Island
- Grabación con cámara de tablero de Rhode Island
- Grabación en público de Rhode Island
- Leyes de privacidad biométrica de Rhode Island
- Leyes de cámaras de vigilancia
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar a los agentes de policía en Rhode Island?
Sí. El Primer Circuito ha confirmado este derecho de la Primera Enmienda respecto de la policía en el ejercicio de sus funciones en lugares públicos. Filme desde un lugar público, no interfiera y cumpla las órdenes razonables, como la de retroceder.
¿Puede un agente de policía decirme que deje de grabar en Rhode Island?
No solo porque usted está grabando. Según Gericke v. Begin (1.er Cir. 2014), un agente puede ordenarle que se detenga si la filmación misma interfiere o está por interferir con las funciones del agente, y los agentes pueden dar órdenes razonables de seguridad, como la de retroceder o dispersarse, que también limiten su filmación. Si recibe la orden, cumpla y cuestiónela después.
¿Puede la policía confiscar mi teléfono por grabarlos?
Grabar a la policía de forma lícita no es, por sí solo, motivo para quitarle el teléfono. Según Riley v. California (2014), la policía por lo general necesita una orden judicial para registrar el contenido de su teléfono, aunque puede retenerlo mientras la obtiene.
¿Puedo solicitar las grabaciones de cámaras corporales en Rhode Island?
Sí. Presente una solicitud bajo la Ley de Acceso a los Registros Públicos (R.I. Gen. Laws Chapter 38-2). El programa estatal de cámaras corporales de Rhode Island bajo el Chapter 42-161 y 270-RICR-60-00-2 exige que las grabaciones de los incidentes cubiertos por el protocolo del Fiscal General (uso de fuerza letal, uso excesivo de la fuerza y muertes bajo custodia) se divulguen a más tardar al completarse sustancialmente la investigación, lo que se prevé dentro de 30 días, salvo que lo prohíba la ley o una orden judicial.
¿Qué debo hacer si la policía viola mis derechos de grabación?
Documente el encuentro, presente una queja, y comuníquese con la ACLU de Rhode Island o con un abogado de derechos civiles.
Actualizaciones
Corrected a source label: Glik v. Cunniffe concerned openly filming police in public.
We corrected the claims that officers can never order you to stop recording and cannot seize your phone without a warrant: under Gericke v. Begin officers may stop filming that interferes and give safety orders, and under Riley v. California police need a warrant to search, not to hold, your phone. We also narrowed the body-camera release rule.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Rhode Island General Laws, Title 11: Criminal Offenses, Chapter 11-35: Public Utilities
§ 11-35-21Unauthorized interception, disclosure or use of wire, electronic, or oral communicationVigentecitada en 18 de nuestros artículos
(a) Except as otherwise specifically provided in chapter 5.1 of title 12, any person: (1) who willfully intercepts, attempts to intercept, or procures any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, electronic, or oral communication; (2) who willfully discloses or attempts to disclose to any person the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing, or having reason to know that the information was obtained through interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this section; or (3) who willfully uses or attempts to use the contents of any wire, electronic, or oral communication, knowing, or having reason to know, that the information was obtained through interception of a wire, electronic, or oral communication in violation of this section; shall be imprisoned for not more than five (5) years. (b) The provisions of subdivisions (a)(2) and (3) of this section shall not apply to the contents of any wire, electronic, or oral communication, or evidence derived from those contents, which has become common knowledge or public information.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en webserver.rilegislature.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Walden v. CITY OF PROVIDENCE, RI (2010) sostuvo que los municipios no son personas demandables bajo las secciones 11-35-21 y 12-5.1-13. El fallo previo Walden v. City of Providence (2007) sostuvo que esta sección es penal, pero que R.I. Gen. Laws 9-1-2 otorga una acción civil por su violación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bartnicki v. Vopper (Supreme Court of the United States 2001, 532 U.S. 514)“…Stat. § 165.540 (1997); 18 Pa. Cons. Stat. § 5703 (2000); R. I. Gen. Laws § 11-35-21 (2000); Tenn. Code Ann. § 39-13-601 (…”
- Walden v. CITY OF PROVIDENCE, RI (Court of Appeals for the First Circuit 2010, 596 F.3d 38)“…te, 18 U.S.C. § 2511 et seq.; Rhode Island's wiretap laws, R.I. Gen. Laws §§ 11-35-21, 12-5.1-13; and the state'…”
- Boehner, John A. v. McDermott, James A. (Court of Appeals for the D.C. Circuit 1999, 191 F.3d 463)“…43 (1998); 18 Pa Cons Stat. Ann. §§ 5703, 5725 (West 1999); R.I. Gen. Laws § 11-35-21 (1998); Tenn.Code Ann. §§ 39-13-601 to…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 42
§ 1983Civil action for deprivation of rightsVigentecitada en 52 de nuestros artículos
Every person who, under color of any statute, ordinance, regulation, custom, or usage, of any State or Territory or the District of Columbia, subjects, or causes to be subjected, any citizen of the United States or other person within the jurisdiction thereof to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured by the Constitution and laws, shall be liable to the party injured in an action at law, suit in equity, or other proper proceeding for redress, except that in any action brought against a judicial officer for an act or omission taken in such officer’s judicial capacity, injunctive relief shall not be granted unless a declaratory decree was violated or declaratory relief was unavailable. For the purposes of this section, any Act of Congress applicable exclusively to the District of Columbia shall be considered to be a statute of the District of Columbia.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-16 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 282,365 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ashcroft v. Iqbal (Supreme Court of the United States 2009, 556 U.S. 662)“…its brought against state officials under Rev. Stat. §1979, 42 U. S. C. §1983.” Hartman, 547 U. S., at 254, n. 2. Cf.…”
- Celotex Corp. v. Catrett, Administratrix of the Estate of Catrett (Supreme Court of the United States 1986, 477 U.S. 317)“…policeman as she left. Petitioner brought an action under 42 U. S. C. § 1983 claiming that the refusal of service a…”
- Monell v. New York City Dept. of Social Servs. (Supreme Court of the United States 1978, 436 U.S. 658)“…decided less than two decades ago. Focusing new light on 42 U. S. C. § 1983 , that decision widened access to the f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Rhode Island General Laws, Title 42: State Affairs and Government, Chapter 42-161: Statewide Body-Worn Camera Program § 42-161-1 (Short title) · Rhode Island General Laws, Title 38: Public Records, Chapter 38-2: Access to Public Records § 38-2-1 (Purpose)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- R.I. § 11-35-21(law.justia.com)
- Derechos Civiles del DOJ(justice.gov).gov
- Asamblea General de RI(rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws § 11-35-21 - Interceptación no autorizada(webserver.rilegislature.gov).gov
- 42 U.S.C. § 1983 - Acciones de derechos civiles(law.cornell.edu)
- ACLU de Rhode Island(riaclu.org)
- R.I. Gen. Laws Chapter 38-2 - Ley de Acceso a los Registros Públicos(webserver.rilegislature.gov).gov
- R.I. Gen. Laws Chapter 42-161 - Programa estatal de cámaras corporales (P.L. 2021 ch. 228 and 229, vigente desde el 8 de julio de 2021)(webserver.rilegislature.gov).gov
- 270-RICR-60-00-2 - Reglas de cámaras corporales (vigente actualmente desde el 22 de julio de 2025; no se requiere consentimiento para grabar)(rules.sos.ri.gov).gov
- Glik v. Cunniffe, 655 F.3d 78 (1st Cir. 2011) - derecho de la Primera Enmienda claramente establecido a filmar abiertamente a la policía en público(media.ca1.uscourts.gov).gov
- Project Veritas Action Fund v. Rollins, 982 F.3d 813 (1st Cir. 2020) - la Primera Enmienda protege la grabación secreta de audio de agentes en servicio en público(media.ca1.uscourts.gov).gov