Oklahoma
¿Son ilegales los deepfakes en Oklahoma? 1040.13b (2027)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 6 de noviembre de 2026). · Ley verificada como vigente al 6 de noviembre de 2026. · 18 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Sí, en parte. A noviembre de 2026, 21 O.S. 1040.13b tipifica como delito difundir una "artificially generated sexual depiction" (representación sexual generada artificialmente) de otra persona sin su consentimiento efectivo, con la intención o con indiferencia temeraria de acosar, molestar, amenazar, alarmar o causar un daño físico, emocional, reputacional o económico a la persona representada.
Oklahoma no tiene una ley que prohíba todos los deepfakes. El verbo de esa sección es "disseminates" (difunde), no "creates" (crea), y un deepfake no sexual queda fuera de ella. Las imágenes sexuales que son o parecen ser de un menor se rigen por estatutos penales distintos, y 21 O.S. 1021 es otra vía de delito grave para quien, a sabiendas y con intención, prepara o elabora material obsceno.
Estado a 5 de noviembre de 2026: la SB 1627 (Laws 2026, c. 12), aprobada el 13 de abril de 2026 con cláusula de emergencia, puso fin al conflicto entre dos versiones de 2025 de la sección 1040.13b. Ahora rige un solo texto. Conserva el lenguaje sobre IA y coloca sus niveles de delito grave en la Clase D1.
21 O.S. 1040.13b: representaciones sexuales generadas artificialmente
Oklahoma llama al delito "nonconsensual dissemination of private sexual images" (difusión no consentida de imágenes sexuales privadas). La HB 1364 (Laws 2025, c. 23), aprobada el 5 de mayo de 2025 y vigente desde el 1 de noviembre de 2025, añadió una segunda forma de cometerlo con imágenes generadas artificialmente.
El término del estatuto es más estrecho que "deepfake". Una "artificially generated sexual depiction" es una representación visual que "appears to authentically depict an individual in a state of nudity or engaged in sexual conduct that did not occur in reality" (parece representar auténticamente a una persona desnuda o en conducta sexual que no ocurrió en la realidad). Su producción también debe ser "substantially dependent upon technical means, including artificial intelligence or photo editing software, rather than the ability of another person to physically impersonate the other person" (sustancialmente dependiente de medios técnicos, incluidos la inteligencia artificial o el software de edición de fotos, y no de la capacidad de otra persona de suplantar físicamente a la persona).
El delito de 1040.13b(B)(2) tiene dos partes. La persona debe difundir la representación "with the intent or with reckless disregard to harass, annoy, threaten, alarm, or cause physical, emotional, reputational, or economic harm to the depicted person" (con la intención o con indiferencia temeraria de acosar, molestar, amenazar, alarmar o causar un daño físico, emocional, reputacional o económico a la persona representada). También debe difundirla "without the effective consent of the depicted person" (sin el consentimiento efectivo de la persona representada).

El inciso (C) dice que la sección no se aplica a la difusión para una investigación penal lícita, en relación con la denuncia de conducta ilícita, respecto de imágenes o representaciones que involucren exposición voluntaria en entornos públicos o comerciales, ni para un fin lícito. El inciso (D) dice que los servicios informáticos interactivos, los proveedores inalámbricos y los proveedores de telecomunicaciones o banda ancha no son responsables únicamente por contenido proporcionado por otra persona.
Quien sea condenado bajo la sección está sujeto al decomiso conforme a 21 O.S. 1040.54. Bajo el inciso (I), el tribunal puede ordenar al acusado que retire la imagen o representación si está en su poder hacerlo.
No encontramos ninguna decisión judicial que aplique la sección 1040.13b a una imagen de IA. Eso se basa en búsquedas en la web y en la lista de documentos que citan la sección en OSCN, la Oklahoma State Courts Network, leída el 5 de noviembre de 2026, y no en una búsqueda completa de jurisprudencia.
SB 1627 (2026): una sola versión de la 1040.13b, no dos
Durante un tiempo Oklahoma tuvo dos textos de esta sección. La HB 1364 añadió el delito relacionado con IA. La HB 2104 (Laws 2025, c. 486, sec. 399), una ley de reclasificación de delitos graves vigente desde el 1 de enero de 2026, modificó un texto anterior y no tenía lenguaje sobre IA.
La SB 1627, una ley "relating to multiple versions of statutes" (relativa a versiones múltiples de estatutos), corrigió eso. La sección 37 modificó la versión de la HB 1364 y la sección 38 derogó la versión de la HB 2104. El registro del proyecto muestra que el gobernador la aprobó el 13 de abril de 2026, y la cláusula de emergencia la puso en vigor tras su aprobación legislativa y su sanción por el gobernador.
El resultado, tal como lo imprime OSCN, contiene las definiciones y el delito relacionados con IA de la HB 1364 y el lenguaje de delito grave de Clase D1 de la HB 2104. El Título 21 descargable de la Legislatura todavía imprimía ambas versiones anteriores cuando lo leímos el 5 de noviembre de 2026, porque no contiene leyes de la sesión de 2026. Los resúmenes anteriores que describen dos textos en competencia están desactualizados.
Las fechas aún pueden importar para conductas anteriores. La HB 1364 fijó máximos fijos de delito grave de 5 y 10 años desde el 1 de noviembre de 2025. Qué texto se aplicó a una representación difundida entre el 1 de enero y el 13 de abril de 2026 es algo que el texto no resuelve, y no encontramos ninguna sentencia al respecto.
Sanciones por deepfakes en Oklahoma
Estos son máximos o rangos previstos en la ley, no sentencias típicas.
| Delito | Nivel | Clase | Pena máxima | Multa máxima | Cita |
|---|---|---|---|---|---|
| Difundir una representación sexual generada artificialmente sin consentimiento efectivo, con intención o indiferencia temeraria de causar el daño enumerado | Base | Delito menor | 1 año en la cárcel del condado | $1,000, o ambas | 21 O.S. 1040.13b(F) |
| Violar o intentar violar el inciso (B) mientras se obtiene o se intenta obtener bienes o cualquier cosa de valor mediante la difusión o la amenaza de difusión | Primero | Delito grave de Clase D1 | 5 años; de 1 a 7 o de 2 a 10 años con condenas previas enumeradas | La sección no indica una cifra; 20N(F) remite a "corresponding fines as provided for in the Oklahoma Statutes" (multas correspondientes según lo dispuesto en los Estatutos de Oklahoma) | 21 O.S. 1040.13b(G), 20N(B)-(C) |
| Segunda violación o violación posterior del inciso (G) | Reincidencia | Delito grave de Clase D1 | Los mismos rangos de 20N; se exige registro como delincuente sexual | Igual | 21 O.S. 1040.13b(G), 20N |
| Violar el inciso (B) difundiendo tres o más imágenes o representaciones en seis meses | Volumen | Delito grave de Clase D1 | Los mismos rangos de 20N | Igual | 21 O.S. 1040.13b(K), 20N |
| Poseer, ver, acceder, compartir, transmitir, descargar, obtener, vender, distribuir o fabricar a sabiendas material de abuso sexual infantil | Base | Delito grave de Clase B1 | 20 años; sin sentencia diferida | $25,000 | 21 O.S. 1021.2 |
| Poseer, con conocimiento del contenido, 100 o más representaciones visuales de material de abuso sexual infantil | Agravado | Delito grave de Clase A2 | Cadena perpetua; se exige registro como delincuente sexual | $10,000 | 21 O.S. 1040.12a |
| Elaborar, escribir, dibujar, copiar o preparar de otro modo, publicar, vender, distribuir, descargar en una computadora o exhibir, de manera intencional y a sabiendas, material obsceno o material de abuso sexual infantil | Base | Delito grave de Clase B4 | De 30 días a 10 años; sin sentencia diferida; supervisión posterior al encarcelamiento en una condena de 2 años o más | De $500 a $20,000, o ambas | 21 O.S. 1021(A)(3)-(4), (C), (D) |
| Fotografiar, imprimir, publicar, regalar, distribuir o exhibir material obsceno a sabiendas | Base | Delito menor | 1 año en la cárcel del condado | Indicada como "not less than" (no menos de) $2,000, o ambas | 21 O.S. 1040.8(B) |
| Fotografiar, imprimir, publicar, regalar, distribuir o exhibir material de abuso sexual infantil a sabiendas | Primera vez y reincidencia | Delito grave de Clase B2 | De 3 a 20 años; de 10 a 30 años en caso de reincidencia; se exige registro como delincuente sexual | Indicada como "not less than" (no menos de) $10,000, o $20,000 en caso de reincidencia; o ambas | 21 O.S. 1040.8(C) |
| Usar el nombre, retrato o imagen de una persona para anunciar bienes o solicitar negocios sin consentimiento | Base | Delito menor | 1 año en la cárcel del condado | $500, o ambas | 21 O.S. 839.1, 10 |
Bajo 21 O.S. 20N, los rangos de 1 a 7 años y de 2 a 10 años dependen de condenas previas de Clase C o D, y cualquier condena previa de Clase Y, A o B cae en el rango de 2 a 10 años. Tres leyes de 2026 (SB 1936, HB 3521 y HB 4104) modificaron 20N con vigencia desde el 1 de noviembre de 2026, y OSCN imprime tres versiones. Todas mantienen el máximo de 5 años y los rangos de 1 a 7 y de 2 a 10 años para condenas previas, pero redactan de manera distinta el conteo de condenas previas: una dice un delito previo de Clase C o D y tres o más, y las otras dicen uno o dos y tres.
Debe cumplirse al menos el 20 por ciento de la pena en los dos primeros niveles, y al menos el 30 por ciento en el nivel superior. Bajo 1040.13b(H), el estado no puede presentar un cargo por delito menor por una violación del inciso (G).
Material de abuso sexual infantil generado con IA: 21 O.S. 1024.1 y 1021.2
La regla de Oklahoma sobre imágenes de menores no depende de que se compartan. La SB 1627 también derogó versiones en competencia de la definición en 21 O.S. 1024.1 y del delito en 21 O.S. 1021.2, de modo que ahora rige un solo texto de cada una.
La sección 1024.1(A) define "child sexual abuse material" (material de abuso sexual infantil) de tres maneras, y un menor es una persona menor de 18 años:
- Una representación visual de un menor involucrado en conducta sexualmente explícita.
- Una representación visual de un menor "adapted, altered, or modified so that the child depicted appears to be engaged in any act of sexually explicit conduct" (adaptada, alterada o modificada para que el menor representado parezca involucrado en cualquier acto de conducta sexualmente explícita).
- Una representación visual "that appears to be a child, regardless of whether the image is a depiction of an actual child, a computer-generated image, or an image altered to appear to be a child" (que parece ser un menor, sin importar si la imagen representa a un menor real, es una imagen generada por computadora o es una imagen alterada para parecer un menor), involucrado en conducta sexualmente explícita, "and such visual depiction is obscene" (y dicha representación visual es obscena).
La tercera vía no exige un menor real, pero sí exige obscenidad. "Obscene" (obsceno) tiene una prueba de tres partes en 1024.1(C)(2): interés lascivo según los estándares contemporáneos de la comunidad, conducta sexualmente explícita manifiestamente ofensiva, y falta de valor literario, artístico, educativo, político o científico serio.
La sección 1021.2 alcanza a quien "knowingly possesses, views, accesses, shares, streams, downloads, procures, sells, distributes, or manufactures" (posee, ve, accede, comparte, transmite, descarga, obtiene, vende, distribuye o fabrica a sabiendas) material de abuso sexual infantil. El consentimiento del menor o de uno de sus padres no es una defensa. Quien sea sentenciado a dos años o más debe cumplir supervisión posterior al encarcelamiento, salvo que la sentencia sea de cadena perpetua o cadena perpetua sin libertad condicional.
No encontramos ninguna sentencia que aplique el lenguaje sobre imágenes generadas por computadora. Eso se basa en búsquedas en la web y en los nombres de casos que OSCN enumera como citantes de estas secciones, no en una búsqueda completa de jurisprudencia. Tampoco encontramos una disposición sobre deepfakes dirigida a estudiantes en los proyectos de ley que leímos. No revisamos los estatutos de Oklahoma sobre acoso escolar, y la SB 1734 (2026) trata del uso de IA en las escuelas, no de deepfakes.
Nuestra guía sobre imágenes sexuales generadas con IA cubre el aspecto federal.
Hacer, conservar, compartir o ver un deepfake en Oklahoma
La respuesta cambia según el verbo y según quién aparece. Estas filas se refieren solo a imágenes sexuales.
| Acto | Adulto representado | Menor representado, o imagen que parece ser un menor |
|---|---|---|
| Hacerlo | La 1040.13b no menciona hacerlo; su verbo es "disseminates" (difunde). 21 O.S. 1021(A)(3)-(4) mencionan preparar o elaborar, de manera intencional y a sabiendas, material obsceno, una vía separada de delito grave que exige una imagen que cumpla la prueba de obscenidad | "knowingly ... manufactures" (fabrica a sabiendas) en 1021.2. Si la imagen no involucra a un menor real, la imagen debe ser obscena |
| Conservarlo | No se menciona en la 1040.13b. La sección 1021 menciona "knowingly downloads on a computer" (descarga a sabiendas en una computadora) y "keeps for sale" (mantiene para la venta) respecto de material obsceno, pero no tiene un verbo de simple posesión, y la imagen debe cumplir la prueba de obscenidad | "knowingly possesses" (posee a sabiendas) en 1021.2; 100 o más es posesión agravada bajo 1040.12a. Si la imagen no involucra a un menor real, la imagen debe ser obscena |
| Compartirlo | Es un delito bajo la 1040.13b si la imagen cumple la definición y no hay consentimiento efectivo, además de intención o indiferencia temeraria respecto del daño. "Disseminates" no está definido allí, y el texto no resuelve si basta un solo destinatario. Las secciones 1021 y 1040.8 sobre material obsceno son vías separadas | "knowingly ... shares" (comparte a sabiendas) o "distributes" (distribuye) en 1021.2. Si la imagen no involucra a un menor real, la imagen debe ser obscena |
| Verlo | No se menciona en la 1040.13b | "knowingly ... views" (ve a sabiendas), "accesses" (accede) o "streams" (transmite) en 1021.2. Si la imagen no involucra a un menor real, la imagen debe ser obscena |
Conservar para uno mismo un deepfake sexual de un adulto no equivale a que la conducta sea segura o lícita. El inciso (G) menciona la "threatened dissemination" (amenaza de difusión), así que un deepfake sexual almacenado podría importar si alguien intenta obtener algo de valor amenazando con compartirlo; cómo encaja eso con la redacción "violates or attempts to violate" (viola o intenta violar) del inciso es algo que el texto no resuelve. Un cargo por obscenidad tiene sus propios elementos.

Las secciones más antiguas sobre obscenidad son una vía separada, y 1040.13b(J) dice que esa sección no impide el enjuiciamiento bajo cualquier otro estatuto aplicable. 21 O.S. 1021(A)(3) abarca a quien, de manera intencional y a sabiendas, "designs, copies, draws" (diseña, copia, dibuja) u "otherwise prepares, publishes, sells, distributes, keeps for sale, knowingly downloads on a computer, or exhibits any obscene material" (de otro modo prepara, publica, vende, distribuye, mantiene para la venta, descarga a sabiendas en una computadora o exhibe cualquier material obsceno). El párrafo (A)(4) abarca a quien, de manera intencional y a sabiendas, "Makes, prepares, cuts, sells, gives, loans, distributes, keeps for sale, or exhibits" (hace, prepara, corta, vende, da, presta, distribuye, mantiene para la venta o exhibe) artículos que incluyen "any type of obscene material" (cualquier tipo de material obsceno).
Los verbos preparar y elaborar no exigen que se comparta. La sección 1021 no tiene un verbo para la simple posesión de material obsceno. 21 O.S. 1040.8 abarca publicarlo o distribuirlo a sabiendas, y su lista también incluye "photograph" (fotografiar) y "print" (imprimir).
Ambas secciones requieren material que cumpla la prueba de obscenidad de 1024.1(C)(2), y ninguna fue escrita pensando en la IA. Un deepfake sexual que cumpla esa prueba queda dentro de los términos de la sección 1021. Si una imagen determinada cumple la prueba, y cómo se aplica la sección a una imagen que nunca se comparte, son cuestiones sobre las que no encontramos ninguna sentencia. No encontramos ninguna sentencia que aplique cualquiera de las dos secciones a un deepfake sexual de un adulto, según búsquedas solo en la web.
No encontramos ningún estatuto de Oklahoma dirigido a herramientas o servicios de desnudamiento («nudify»). Buscamos en los Títulos 12, 21 y 26 compilados, que llegan hasta la sesión de 2025, los términos "nudify", "synthetic", "fabricated", "feigned", "pornographic image", "deepfake" y "computer-generated", no en todos los títulos ni en todas las leyes de la sesión de 2026.
¿Se puede demandar? 12 O.S. 1450 y otras vías civiles
La sección 1040.13b no crea un derecho a demandar. Existe una vía civil más estrecha en 12 O.S. 1450, el estatuto sobre suplantación de identidad en línea.
Se aplica a quien "knowingly uses another's name, voice, signature, photograph or likeness through social media to create a false identity" (usa a sabiendas el nombre, la voz, la firma, la fotografía o la imagen de otra persona en las redes sociales para crear una identidad falsa) sin consentimiento, con el fin de "harming, intimidating, threatening or defrauding" (dañar, intimidar, amenazar o defraudar) a esa persona. Si se trata de un menor, el consentimiento es el de uno de sus padres o tutor legal. No hay responsabilidad cuando el único fin es la sátira o la parodia.
Quien demanda puede solicitar una orden judicial automática al presentar la demanda. Pueden otorgarse daños punitivos de no menos de $500 por persona, junto con los daños reales, y la parte vencedora recibe honorarios de abogado y costas. La sección exime de responsabilidad a los servicios informáticos interactivos por el contenido proporcionado por otra persona. El estatuto nunca menciona la IA, así que el texto no resuelve si alcanza a un deepfake.

Si una demanda civil general, como la de difamación, encaja depende de los hechos. No investigamos los plazos de prescripción, así que consulte pronto a un abogado de Oklahoma. Las reglas sobre pornografía de venganza en todo el país están en nuestra comparación por estado.
Voz e imagen: 12 O.S. 1448 y 1449
Oklahoma no tiene, que hayamos encontrado, un estatuto sobre réplicas digitales, según la lectura de 12 O.S. 1448 a 1450 y 21 O.S. 839.1 a 839.3 y no una búsqueda en todos los títulos. Sí tiene un derecho de publicidad más antiguo que menciona la voz.
- 12 O.S. 1449 (personas vivas): responsabilidad civil para quien "knowingly uses another's name, voice, signature, photograph, or likeness" (usa a sabiendas el nombre, la voz, la firma, la fotografía o la imagen de otra persona) en productos o para publicidad o venta, sin consentimiento previo. Los usos en noticias, asuntos públicos, deportes y campañas políticas no requieren consentimiento.
- 12 O.S. 1448 (personalidades fallecidas): responsabilidad civil por usar el nombre, la voz, la firma, la fotografía o la imagen de una personalidad fallecida en productos o para publicidad o venta, sin consentimiento previo de los titulares de los derechos, durante 100 años desde la muerte.
- 21 O.S. 839.1 y 839.2: usar un "name, portrait or picture" (nombre, retrato o imagen) para anunciar bienes o solicitar negocios sin consentimiento es un delito menor, y la persona puede demandar. Estas secciones no mencionan la voz.
Todas dependen del uso comercial. La sección 1450 añade la vía de las redes sociales descrita arriba. Si alcanzan a un clon de voz con IA usado fuera de la publicidad o las redes sociales es algo que el texto no resuelve. Vea nuestra guía sobre leyes de clonación de voz con IA.
Deepfakes electorales: no se encontró ningún estatuto de Oklahoma
No encontramos ningún estatuto de Oklahoma sobre deepfakes electorales. Buscamos en el Título 26 compilado, el Código Electoral, que llega hasta la sesión de 2025, los términos "artificial intelligence", "synthetic", "deceptive", "digitally", "manipulated", "deepfake" y "fabricated", sin ningún resultado. Para 2026 revisamos los proyectos de ley que se nombran aquí, no todas las leyes de la sesión.
Dos proyectos de ley avanzaron sin convertirse en ley. La SB 894 (2025) se colocó en el Orden General el 4 de marzo de 2025, sin más acciones en la página del proyecto. La HB 3299 (2026), tal como se presentó, habría exigido una divulgación en los anuncios políticos que usaran medios sintéticos y habría creado un delito general; la última acción registrada que leímos fue un texto sustitutivo de comisión informado el 26 de febrero de 2026. La SB 746 (2025) tampoco se promulgó. La Legislatura levantó la sesión sine die el 14 de mayo de 2026.
Fraude: la HB 3244 nombra la IA en la ley de robo de identidad
La HB 3244 (2026) se convirtió en ley sin la firma del gobernador el 7 de mayo de 2026 y entró en vigor el 1 de noviembre de 2026. No es un estatuto sobre deepfakes y todavía no está en el Título 21 compilado.
Según el texto promulgado, 21 O.S. 1533.1(D) dice que una persona que use un dispositivo electrónico, incluida la "artificial intelligence (AI) technology" (tecnología de inteligencia artificial (IA)), para cometer una violación de la sección sobre robo de identidad queda sujeta, además de esas sanciones, a 21 O.S. 1958 sobre el uso indebido de computadoras. Debe existir de todos modos una violación de robo de identidad con intención fraudulenta. Vea nuestra guía sobre leyes de fraude y suplantación con deepfakes.
Ley federal en Oklahoma
La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la Ley TAKE IT DOWN, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Los proyectos que siguen en el Congreso se siguen en nuestra página de proyectos federales sobre deepfakes.
Qué cambia en la ley de deepfakes de Oklahoma en 2027
A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Oklahoma en 2027. Buscamos en las páginas de proyectos y las leyes promulgadas nombradas en esta página y en los Títulos 12, 21 y 26 compilados para las sesiones de 2025 y 2026, no en el texto completo de todas las leyes de la sesión de 2026.
Los dos cambios fechados más recientes ya pasaron. La SB 1627 entró en vigor el 13 de abril de 2026 y la HB 3244 el 1 de noviembre de 2026. Los proyectos presentados para la sesión de 2027 habría que revisarlos cuando aparezcan. Para un panorama más amplio sobre la IA, vea las leyes de IA de Oklahoma.
Dónde obtener ayuda en Oklahoma
Si alguien compartió un deepfake sexual de usted, conserve un registro de los enlaces, las fechas y las solicitudes de retiro. Haga esto solo con imágenes de adultos. No copie, capture ni reenvíe una imagen que pueda mostrar a una persona menor de 18 años.
- Policía o fiscales: 1040.13b, 1021.2 y 1040.12a son leyes penales, así que puede denunciar ante la policía local, el alguacil o el fiscal de distrito.
- La plataforma: use su proceso de retiro y anote la fecha. Nuestra guía sobre cómo presentar una solicitud Take It Down tiene los pasos.
- StopNCII.org: un servicio para imágenes íntimas suyas en las que usted es mayor de 18 años, cuyas preguntas frecuentes abarcan algunos deepfakes. Funciona solo en las plataformas participantes.
- NCMEC: la CyberTipline, al 1-800-843-5678, recibe denuncias de imágenes sexuales de menores. Su servicio Take It Down es para imágenes suyas de cuando era menor de 18 años.
- Un abogado: pregunte al Colegio de Abogados de Oklahoma (Oklahoma Bar Association) sobre su servicio de referencia de abogados, o comuníquese con un programa de asistencia legal.
Para temas relacionados, vea Leyes de grabación de Oklahoma y Leyes de privacidad de datos de Oklahoma.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Oklahoma y no constituye asesoramiento jurídico. Si un deepfake le ha causado daño o enfrenta cargos, consulte a un abogado con licencia en Oklahoma.
Para otros estados, vea nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.
Más leyes de Oklahoma
- Leyes de Grabación en Reuniones con IA de Oklahoma
- Leyes de Pensión Alimenticia de Oklahoma
- Leyes de Empleo a Voluntad de Oklahoma
- Leyes de Accidentes de Auto de Oklahoma
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Oklahoma
- Leyes de Custodia de Menores de Oklahoma
- Leyes de Manutención Infantil de Oklahoma
- Leyes de Matrimonio de Derecho Consuetudinario de Oklahoma
- Leyes de Privacidad de Datos de Oklahoma
- Leyes de Divorcio de Oklahoma
- Leyes de Mordeduras de Perro de Oklahoma
- Leyes de Emancipación de Oklahoma
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Oklahoma
- Leyes de Fuga tras Accidente de Oklahoma
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Oklahoma
- Leyes Limón de Oklahoma
Preguntas frecuentes
¿Son ilegales los deepfakes en Oklahoma?
Sí, en parte. Oklahoma no tiene una ley que prohíba todos los deepfakes. Bajo 21 O.S. 1040.13b es un delito difundir una representación sexual generada artificialmente de otra persona sin consentimiento efectivo, con la intención o la indiferencia temeraria de acosar, molestar, amenazar, alarmar o causar daño a la persona representada. Estatutos penales distintos cubren las imágenes sexuales que son, o parecen ser, de un menor, y una imagen sin un menor real debe ser obscena. Las leyes sobre obscenidad, como 21 O.S. 1021, son una vía separada con sus propios elementos.
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Oklahoma?
Respecto de un deepfake sexual de un adulto, 21 O.S. 1040.13b no menciona hacerlo; su verbo es difundir. Eso no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita. 21 O.S. 1021 tipifica por separado como delito grave preparar o elaborar, de manera intencional y a sabiendas, material obsceno, y esa vía exige una imagen que cumpla la prueba de obscenidad. Fabricar a sabiendas material de abuso sexual infantil es un delito grave bajo 21 O.S. 1021.2, y una imagen sin un menor real debe ser obscena para contar.
¿Es ilegal la pornografía deepfake en Oklahoma?
Difundirla puede serlo. Bajo 21 O.S. 1040.13b es un delito difundir una representación sexual generada artificialmente de otra persona sin consentimiento efectivo, con la intención o la indiferencia temeraria de acosar, molestar, amenazar, alarmar o causar daño a esa persona. La sección no menciona hacer ni ver una imagen de un adulto. Las leyes sobre obscenidad, como 21 O.S. 1021, son una vía separada con sus propios elementos. Las imágenes sexuales que son o parecen ser de un menor están cubiertas por leyes penales distintas.
¿Cuál es la sanción por compartir un desnudo generado con IA de alguien en Oklahoma?
Si la imagen cumple la definición de 21 O.S. 1040.13b y se difunde sin consentimiento efectivo, con intención o indiferencia temeraria respecto del daño, el delito base es un delito menor con hasta 1 año en la cárcel del condado, una multa de hasta $1,000, o ambas. Obtener o intentar obtener algo de valor, o difundir tres o más imágenes o representaciones en seis meses, lo convierte en un delito grave de Clase D1, con hasta 5 años, o hasta 7 o 10 con condenas previas enumeradas. Si la imagen muestra a un menor, pueden aplicarse sanciones mucho más severas por material de abuso sexual infantil.
¿Es ilegal enviar un deepfake sexual a una sola persona en Oklahoma?
Puede serlo. 21 O.S. 1040.13b no define difundir, así que el texto no resuelve si basta un solo destinatario, y no encontramos ninguna sentencia. Se siguen exigiendo la falta de consentimiento efectivo y la intención o indiferencia temeraria respecto del daño. Respecto del material de abuso sexual infantil, 21 O.S. 1021.2 dice comparte a sabiendas, sin un mínimo de audiencia.
¿Puedo demandar por un deepfake en Oklahoma?
Posiblemente, con límites. 21 O.S. 1040.13b no crea un derecho a demandar. 12 O.S. 1450 permite demandar a quien use a sabiendas el nombre, la voz, la fotografía o la imagen de otra persona en las redes sociales para crear una identidad falsa sin consentimiento, con el fin de dañar, intimidar, amenazar o defraudar a esa persona, pero el texto no resuelve si alcanza a un deepfake. 12 O.S. 1449 cubre el uso a sabiendas de una voz o imagen en productos o para publicidad o venta sin consentimiento previo.
¿Son ilegales en Oklahoma las imágenes sexuales de menores generadas con IA?
Pueden serlo. Bajo 21 O.S. 1024.1, una representación de un menor alterada para que parezca estar en conducta sexualmente explícita es material de abuso sexual infantil, y una imagen generada por computadora que parece ser un menor cuenta si muestra conducta sexualmente explícita y es obscena. Poseer, ver, compartir o fabricar a sabiendas ese material es un delito grave de Clase B1 bajo 21 O.S. 1021.2, con hasta 20 años y una multa de hasta $25,000.
¿Es ilegal ver pornografía deepfake en Oklahoma?
Respecto de un deepfake sexual de un adulto, 21 O.S. 1040.13b no menciona verlo. Respecto del material de abuso sexual infantil, incluida una imagen obscena generada por computadora que parece ser un menor, 21 O.S. 1021.2 dice ve, accede o transmite a sabiendas, un delito grave de Clase B1. 21 O.S. 1021 menciona descargar a sabiendas material obsceno en una computadora, y esa vía exige una imagen que cumpla la prueba de obscenidad.
¿Son ilegales los clones de voz con IA en Oklahoma?
No encontramos ningún estatuto de Oklahoma que los prohíba por sí solos, según la lectura de las secciones nombradas en esta página y no de todos los títulos. 12 O.S. 1449 permite demandar por el uso a sabiendas de la voz de una persona en productos o para publicidad o venta sin consentimiento previo, y 12 O.S. 1450 permite demandar a quien use a sabiendas la voz de otra persona en las redes sociales para crear una identidad falsa sin consentimiento, con el fin de dañar, intimidar, amenazar o defraudar. El texto no resuelve si alcanza a un clon de IA usado en otros contextos.
¿Tiene Oklahoma una ley sobre deepfakes electorales?
No encontramos ninguna a 5 de noviembre de 2026. El Título 26 compilado, que llega hasta la sesión de 2025, no tiene lenguaje sobre IA ni medios sintéticos, y la SB 894 y la HB 3299 no se convirtieron en ley. Para 2026 revisamos los proyectos de ley nombrados en esta página, no todas las leyes de la sesión.
¿Por qué tuvo Oklahoma dos versiones de 21 O.S. 1040.13b?
Dos leyes de 2025 cambiaron la sección. La HB 1364 añadió el delito relacionado con IA, y la HB 2104 reclasificó delitos graves en un texto sin lenguaje sobre IA. La SB 1627, vigente desde el 13 de abril de 2026, modificó la versión de la HB 1364 y derogó la versión de la HB 2104, dejando un solo texto con el delito relacionado con IA y las penas de delito grave de Clase D1. Qué texto se aplicó entre el 1 de enero y el 13 de abril de 2026 es algo que el texto no resuelve.
¿Se aplica la Ley TAKE IT DOWN en Oklahoma?
Sí. Es ley federal. Tipifica como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida bajo 47 U.S.C. 223a.
Actualizaciones
Se corrigió la página para reflejar la SB 1627 (2026), que fusionó en un solo texto las versiones en competencia de 2025 de 21 O.S. 1040.13b, 1024.1, 1021.2 y 1040.12a; se actualizaron las penas a la Clase D1 y se añadieron el requisito de obscenidad para imágenes de menores generadas por computadora, el estatuto de suplantación en línea, los proyectos electorales estancados, la vía separada de delito grave en 21 O.S. 1021 para preparar o elaborar material obsceno y las tres versiones de 2026 de 21 O.S. 20N.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se aclaró que dos leyes distintas de 2025 enmendaron 21 O.S. s. 1040.13b y que ambas versiones aparecen publicadas en los estatutos oficiales: la versión vigente el 1 de enero de 2026 reclasifica los niveles de delito grave como delitos de Clase D1 sentenciados bajo 21 O.S. s. 20N y omite el lenguaje sobre deepfakes con IA, y se corrigió el delito de tres imágenes en seis meses, que cubre tanto imágenes íntimas ordinarias como representaciones generadas por IA.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Oklahoma Statutes, Title 21: CRIMES AND PUNISHMENTS
§ 1040.13bNonconsensual dissemination of private sexualVigentecitada en 8 de nuestros artículos
images. A. As used in this section: 1. "Image" includes a photograph, film, videotape, digital recording or other depiction or portrayal of an object, including a human body; 2. "Intimate parts" means the fully unclothed, partially unclothed or transparently clothed genitals, pubic area or female adult nipple; and 3. "Sexual act" means sexual intercourse including genital, anal or oral sex. B. A person commits nonconsensual dissemination of private sexual images when he or she: 1. Intentionally disseminates an image of another person who is engaged in a sexual act or whose intimate parts are exposed, in whole or in part; 2. Obtains the image under circumstances in which a reasonable person would know or understand that the image was to remain private; and 3. Disseminates the image without the effective consent of the depicted person. C. The provisions of this section shall not apply to the intentional dissemination of an image of another identifiable person who is engaged in a sexual act or whose intimate parts are exposed when: 1. The dissemination is made for the purpose of a criminal investigation that is otherwise lawful; 2.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oklegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Doe v. Coomes (District Court, N.D. Oklahoma 2021)“…tional distress. 2. Violation of 21 O.S. §1040.13b Oklahoma law c…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1021.2Minors — Procuring for participation in pornographyVigentecitada en 2 de nuestros artículos
or obscene material. A. Any person who shall procure or cause the participation of any minor under the age of eighteen (18) years in any child pornography or obscene material or who knowingly possesses, views, accesses, shares, streams, downloads, procures, sells, distributes, or manufactures, or causes to be possessed, viewed, accessed, shared, streamed, downloaded, procured, sold, distributed, or manufactured any child pornography shall, upon conviction, be guilty of a Class B1 felony offense and shall be punished by imprisonment in the custody of the Department of Corrections for not more than twenty (20) years and by the imposition of a fine of not more than Twenty-five Thousand Dollars ($25,000.00). Persons convicted under this section shall not be eligible for a deferred sentence. Except for persons sentenced to life or life without parole, any person sentenced to imprisonment for two (2) years or more for a violation of this subsection shall be required to serve a term of post- imprisonment supervision pursuant to subparagraph f of paragraph 1 of subsection A of Section 991a of Title 22 of the Oklahoma Statutes under conditions determined by the Department of Corrections.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oklegislature.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- STATE ex rel. OKLAHOMA BAR ASSOCIATION v. LAYTON (Supreme Court of Oklahoma 2014, 324 P.3d 1244)“…rocuring obscene and indecent photographs in violation of 21 O.S. Supp.1996 § 1021.2.]; State ex rel. Oklahoma Bar…”
- STATE v. CROSSON (Court of Criminal Appeals of Oklahoma 2023, 2023 OK CR 18)“…e crimes of Manufacturing Child Pornography in violation of 21 O.S. § 1021.2; Distribution of Child Pornography in v…”
- State ex rel. Oklahoma Bar Ass'n v. Haave (Supreme Court of Oklahoma 2012, 290 P.3d 747)“…procuring obscene and indecent photographs in violation of 21 O.S. Supp.1996 § 1021.2.]; State ex rel. Oklahoma Bar Ass'n v.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1024.1DefinitionsVigente
A. As used in Sections 1021, 1021.1 through 1021.4, Sections 1022, 1023, and Sections 1040.8 through 1040.24 of this title, “child sexual abuse material” means: 1. Any visual depiction of a child engaged in any act of sexually explicit conduct; 2. Any visual depiction of a child that has been adapted, altered, or modified so that the child depicted appears to be engaged in any act of sexually explicit conduct; or 3. Any visual depiction that appears to be a child, regardless of whether the image is a depiction of an actual child, a computer- generated image, or an image altered to appear to be a child, engaged in any act of sexually explicit conduct, and such visual depiction is obscene. B. Each visual depiction or individual image of child pornography shall constitute a separate item and act. C. As used in Sections 1021 through 1024.4 and Sections 1040.8 through 1040.24 of this title: 1. “Child” means a person under eighteen (18) years of age; 2. “Obscene” means any performance or depiction, in any form or on any medium, if the material when taken as a whole: a.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oklegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- HAMILTON v. STATE (Court of Criminal Appeals of Oklahoma 2016, 2016 OK CR 13)“…Obscene or Indecent Writings, Pictures, Etc. Cited 21 O.S. 1024.1, Definitions Cited…”
- Ivey v. Tuggle (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2025)“…on 1024.1 of the Oklahoma Statutes, a definitions section. Okla. Stat. tit. 21 § 1024.1. According to ODOC’s response to Ivey’s…”
- West v. Bryant (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2019)“…e identical material shall be counted as a separate item.” Okla. Stat. tit. 21, § 1024.1(A) (eff. Nov. 1, 2012). Mr. West did n…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1040.12aAggravated possession of child sexual abuseVigente
material - Penalties – Definitions. A. Any person who, with knowledge of its contents, possesses one hundred (100) or more separate visual depictions of child pornography shall, upon conviction, be guilty of aggravated possession of child pornography, a Class A2 felony offense. The violator shall be punished by imprisonment in the custody of the Department of Corrections for a term not exceeding life imprisonment and by a fine in an amount of not more than Ten Thousand Dollars ($10,000.00). The violator, upon conviction, shall be required to register as a sex offender under the Sex Offenders Registration Act. B. For purposes of this section: 1. Multiple copies of the same identical material shall each be counted as a separate item; and 2. The terms "child pornography" and "visual depictions" mean the same definitions provided by Section 1024.1 of this title. Added by Laws 2008, c. 438, § 2, eff. July 1, 2008. Amended by Laws 2009, c. 457, § 4, eff. July 1, 2009; Laws 2024, c. 103, § 3, eff. Nov. 1, 2024; Laws 2025, c. 486, § 26, eff. Jan. 1, 2026.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oklegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- HAMILTON v. STATE (Court of Criminal Appeals of Oklahoma 2016, 2016 OK CR 13)“…Crimes and Punishments Cite Name Level 21 O.S. 1040.12a, Aggravated Possession of Child Porno…”
- West v. Bryant (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2019)“…pornography statute already included similar language. See Okla. Stat. tit. 21 § 1040.12a (2011) (describing the offense as the…”
- Hamilton v. Martin (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2022)“…h the 100 images required for aggravated possession. See Okla. Stat. tit. 21, § 1040.12a. The district court rejected this cl…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Oklahoma Statutes, Title 12: CIVIL PROCEDURE
§ 1449Unauthorized use of another person's rights of publicityVigente
- Damages - Consent - Presumptions - Fact questions - Exemptions. A. Any person who knowingly uses another's name, voice, signature, photograph, or likeness, in any manner, on or in products, merchandise, or goods, or for purposes of advertising or selling, or soliciting purchases of, products, merchandise, goods, or services, without such person's prior consent, or, in the case of a minor, the prior consent of his parent or legal guardian, shall be liable for any damages sustained by the person or persons injured as a result thereof, and any profits from the unauthorized use that are attributable to the use shall be taken into account in computing the actual damages. In establishing such profits, the injured party or parties are required to present proof only of the gross revenue attributable to such use, and the person who violated this section is required to prove his or her deductible expenses. Punitive damages may also be awarded to the injured party or parties. The prevailing party in any action under this section shall also be entitled to attorney's fees and costs. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oklegislature.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- RANDLE v. CITY OF TULSA (Supreme Court of Oklahoma 2024, 2024 OK 40)“…tiffs submit they intentionally did not make a claim under 12 O.S. § 1449. 23 Rather, Plaintiffs assert that Def…”
- BATES v. P.C. CAST (Court of Civil Appeals of Oklahoma 2013, 316 P.3d 246)“…into account in computing the actual damages. . . . 12 O.S. §1449(A). "In order to establish a prima fac…”
- Lavender v. Craig General Hospital (Court of Civil Appeals of Oklahoma 2013, 308 P.3d 1071)“…the discovery rule applied in an action brought pursuant to 12 O.S. § 1449 for unauthorized use and publication of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1448Deceased personality's right of publicity - UnauthorizedVigente
use - Claims - Exemptions. A. Any person who uses a deceased personality's name, voice, signature, photograph, or likeness, in any manner, on or in products, merchandise, or goods, or for purposes of advertising or selling, or soliciting purchases of, products, merchandise, goods, or services, without prior consent from the person or persons specified in subsection C of this section, shall be liable for any damages sustained by the person or persons injured as a result thereof, and any profits from the unauthorized use that are attributable to the use shall be taken into account in computing the actual damages. In establishing these profits, the injured party or parties shall be required to present proof only of the gross revenue attributable to the use and the person who violated this section is required to prove his or her deductible expenses. Punitive damages may also be awarded to the injured party or parties. The prevailing party or parties in any action under this section shall also be entitled to attorney's fees and costs. B.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en oklegislature.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Oklahoma Natural Gas Company, a Division of Oneok, Inc., and Chris Fields Aren Almon, Mother of Baylee Almon, a Minor, Deceased, Plaintiffs-Intervenors v. Lester E. Larue, Oklahoma Natural Gas Company, a Division of Oneok, Inc., and Chris Fields Aren Almon, Mother of Baylee Almon, a Minor, Deceased, Plaintiffs-Intervenors-Appellants. v. Lester E. Larue, Lester Larue v. Oneok, Inc., D/B/A Oklahoma Natural Gas Company (Court of Appeals for the Tenth Circuit 1998, 156 F.3d 1244)“…at issue in the photograph to be "readily identifiable." Okla. Stat. tit. 12, §§ 1448 (I) and 1449(B). "A person shall be de…”
- Estate of Moe Norman v. Lavern (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2019)“…fees under one of Oklahoma’s right of publicity statutes, Okla. Stat. tit. 12, § 1448, because that statute only “applies to…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 56 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,142 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Ashcroft v. Free Speech Coalition (2002) sostuvo que las definiciones de pornografía infantil en 2256(8)(B) y (8)(D), que abarcaban imágenes virtuales y promocionadas como tales, eran excesivamente amplias bajo la Primera Enmienda. United States v. Williams (2008) interpretó la conducta sexualmente explícita de 2256(2)(A) y leyó simulada como representación explícita del acto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285)✓Williams publicó en una sala de chat un enlace a fotos de niños reales y fue condenado por promoverlas. Al confirmar esa prohibición, la Corte interpretó que la definición de conducta sexualmente explícita del artículo 2256(2)(A) sigue la aprobada en Ferber y dijo que el material debe cumplirla de hecho.
- Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234)✓Un grupo comercial del entretenimiento para adultos, una editorial nudista, un pintor y un fotógrafo impugnaron la CPPA. La Corte sostuvo que los artículos 2256(8)(B) y 2256(8)(D), que abarcaban imágenes que solo parecen ser de menores o que se promueven así, eran excesivamente amplios e inconstitucionales.
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)✓Un distribuidor vendió cintas de una actriz filmada antes de cumplir 18 años. Además de leer 'a sabiendas' en el artículo 2252 como alcanzando la edad de la actriz, la Corte rechazó por insustancial el reclamo de que el artículo 2256 es vago y excesivamente amplio.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: ¿Son ilegales los deepfakes en Kentucky? KRS 531.120 (2027), ¿Son ilegales los deepfakes en Michigan? MCL 752.388 (2027), Leyes de Deepfakes en Nuevo México: ¿Son Ilegales? (2027)
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): Oklahoma Statutes, Title 12: CIVIL PROCEDURE § 1 (Title of chapter)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- 21 O.S. 1040.13b (OSCN 2026), historial hasta Laws 2026, c. 12(www.oscn.net).gov
- 21 O.S. 1021 (OSCN 2026)(www.oscn.net).gov
- Página del proyecto SB 1627 de Oklahoma (2026): aprobado por el gobernador el 13 de abril de 2026(www.oklegislature.gov).gov
- HB 1364 de Oklahoma (2025), texto promulgado(www.oklegislature.gov).gov
- HB 2104 de Oklahoma (2025), texto promulgado(www.oklegislature.gov).gov
- SB 1627 de Oklahoma (2026), texto promulgado: secs. 28-31, 34-38 y cláusula de emergencia(www.oklegislature.gov).gov
- Estatutos de Oklahoma, Título 21, compilación de la Legislatura hasta la sesión de 2025: 21 O.S. 10, 839.1-839.3, 1958(www.oklegislature.gov).gov
- 21 O.S. 20N (OSCN 2026): tres versiones vigentes desde el 1 de noviembre de 2026(www.oscn.net).gov
- 21 O.S. 1024.1 (OSCN 2026): definiciones(www.oscn.net).gov
- 21 O.S. 1021.2 (OSCN 2026)(www.oscn.net).gov
- 21 O.S. 1040.12a (OSCN 2026)(www.oscn.net).gov
- 21 O.S. 1040.8 (OSCN 2026)(www.oscn.net).gov
- Estatutos de Oklahoma, Título 12, compilación de la Legislatura: 12 O.S. 1448-1450(www.oklegislature.gov).gov
- Estatutos de Oklahoma, Título 26 (Código Electoral), compilación de la Legislatura hasta la sesión de 2025(www.oklegislature.gov).gov
- Página del proyecto SB 894 de Oklahoma (2025)(www.oklegislature.gov).gov
- Página del proyecto HB 3299 de Oklahoma (2026)(www.oklegislature.gov).gov
- HB 3244 de Oklahoma (2026), texto promulgado: 21 O.S. 1533.1(D), vigente desde el 1 de noviembre de 2026(www.oklegislature.gov).gov
- Ley TAKE IT DOWN, Public Law 119-12(www.govinfo.gov).gov