Oklahoma
Leyes de Inteligencia Artificial de Oklahoma y su Regulacion (2026)
Oklahoma regula la IA principalmente a traves de legislacion especifica en lugar de un unico estatuto integral. HB 1364, promulgada en mayo de 2025 y vigente desde el 1 de noviembre de 2025, tipifica como delito las imagenes intimas generadas por IA sin consentimiento. La Orden Ejecutiva 2023-24 establecio estandares de gobernanza de IA para las agencias estatales, y varios proyectos mas amplios estan pendientes en las sesiones de 2025 y 2026.
Oklahoma aun no tiene un unico estatuto integral de inteligencia artificial. Sin embargo, el estado ha promulgado legislacion especifica de IA, ha emitido estandares de gobernanza de IA a nivel ejecutivo y ha presentado propuestas de gran alcance en las sesiones legislativas de 2025 y 2026. El enfoque del estado combina la accion ejecutiva con pasos legislativos graduales, abordando los deepfakes, la seguridad infantil, la IA en la salud, las operaciones del gobierno y el desarrollo de la fuerza laboral.
Este articulo cubre cada ley de IA promulgada de Oklahoma, la legislacion pendiente, las politicas ejecutivas y las consideraciones de preeminencia federal a marzo de 2026.
Este articulo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento legal. Consulte a un abogado con licencia en Oklahoma para obtener orientacion sobre situaciones especificas.
La Orden Ejecutiva de IA de Oklahoma y los estandares del gobierno estatal
El gobernador J. Kevin Stitt dio el primer paso importante hacia la gobernanza de la IA con la Orden Ejecutiva 2023-24, firmada el 25 de septiembre de 2023. La orden creo el Grupo de Trabajo del Gobernador sobre Tecnologias Emergentes: Estrategia de Inteligencia Artificial para Apoyar a las Agencias Estatales en Oklahoma.
El grupo de trabajo, presidido por el director de informacion del estado (CIO) Joe McIntosh, se centro en cuatro objetivos estrategicos: mejora economica, implementacion etica de la IA, desarrollo educativo y profesional, y fomento de la innovacion dentro del gobierno estatal.
El Estandar de IA de OMES
Siguiendo las recomendaciones del grupo de trabajo, la Office of Management and Enterprise Services (OMES) publico el Estandar oficial sobre el Uso de IA en el Gobierno Estatal de Oklahoma. Este documento rige como todas las agencias del poder ejecutivo adquieren, despliegan y administran los sistemas de IA.
Los requisitos clave del estandar de OMES incluyen:
- Revisiones de seguridad: todos los sistemas de IA deben completar una revision de seguridad de terceros aprobada por el director de seguridad de la informacion (CISO) de OMES antes de su despliegue.
- Protecciones de datos sensibles: los datos de HIPAA, FERPA, FTI, PII y CJIS no pueden transmitirse a traves de sistemas de IA publicos. Una instancia segura separada requiere la aprobacion del CIO.
- Transparencia y rendicion de cuentas: las agencias estatales deben mantener registros de las decisiones del sistema de IA y garantizar la supervision humana de las determinaciones importantes.
- Cumplimiento de los empleados: las infracciones del estandar pueden dar lugar a medidas disciplinarias, hasta e incluyendo el despido.
Todas las agencias, juntas y comisiones estatales bajo la autoridad del CIO deben adherirse al estandar publicado mas reciente.
HB 1364: ley de pornografia de venganza generada por IA (promulgada en 2025)
La ley de IA promulgada mas importante de Oklahoma es el House Bill 1364, firmado por el gobernador Stitt en mayo de 2025. La ley amplia el estatuto existente de pornografia de venganza de Oklahoma para cubrir las representaciones sexuales generadas artificialmente.
Que prohibe la ley
Bajo el HB 1364, es un delito penal crear, distribuir o difundir, de manera consciente o imprudente, imagenes sexualmente explicitas generadas por IA de otra persona sin su consentimiento y con la intencion de causar dano. La ley define las "representaciones sexuales generadas artificialmente" como imagenes que parecen autenticas pero que se fabrican digitalmente utilizando IA o software de edicion de fotos.
Sanciones
Las infracciones del HB 1364 se clasifican como un delito menor. Los infractores enfrentan cargos penales y responsabilidad civil por los danos causados a las victimas.
Excepciones
La ley establece excepciones para usos licitos, incluidas las investigaciones penales, el periodismo y la exposicion publica o comercial. Las plataformas de internet y los proveedores de telecomunicaciones estan protegidos de responsabilidad por el contenido generado por los usuarios.
Fecha de entrada en vigor
El HB 1364 entro en vigor el 1 de noviembre de 2025. Con su promulgacion, Oklahoma se unio a una mayoria creciente de estados que prohiben explicitamente las imagenes intimas generadas por IA sin consentimiento.
HB 3299: tipificacion integral de deepfakes como delito (2026 pendiente)
El House Bill 3299, redactado por el representante Neil Hays (R-Checotah), ampliaria significativamente las protecciones contra deepfakes de Oklahoma mas alla de las imagenes intimas. El proyecto paso por unanimidad por el Comite Judicial Penal de la Camara en febrero de 2026 y avanzo al Comite de Supervision Judicial y de Seguridad Publica de la Camara.
Alcance del proyecto
El HB 3299 haria ilegal crear y distribuir medios digitalizados o sinteticos que representen el nombre, la imagen, la voz o la semejanza de otra persona sin consentimiento por escrito cuando se haga con la intencion de causar dano emocional, financiero, reputacional o fisico.
Sanciones penales escalonadas
El proyecto establece dos niveles de sanciones penales:
| Tipo de infraccion | Clasificacion | Carcel/prision maxima | Multa maxima |
|---|---|---|---|
| Infraccion basica de deepfake | Delito menor | 1 ano en carcel del condado | $1,000 |
| Dano financiero superior a $25,000, extorsion, coaccion o chantaje | Delito grave | 5 anos de prision | $10,000 |
Requisito de divulgacion en publicidad
El HB 3299 tambien incluye una disposicion para la publicidad politica. Se exigiria a las agencias de publicidad en medios obtener una declaracion firmada de los creadores de contenido que indique si el anuncio contiene material digitalizado o alterado sinteticamente. Cualquier medio digital o sintetico en la publicidad politica tendria que ser divulgado.
Si se promulga, el proyecto colocaria a Oklahoma junto a Tennessee, que aprobo la ELVIS Act en 2024, al brindar amplias protecciones a las personas contra el uso no autorizado de su semejanza mediante IA.
SB 746: divulgacion de deepfakes politicos (2025 pendiente)
El Senate Bill 746, redactado por la senadora Ally Seifried (R-Claremore), aborda el contenido generado por IA especificamente en el contexto de las campanas politicas.
Requisitos clave
Bajo el SB 746, se exigiria a los candidatos, partidos politicos y comites divulgar cualquier anuncio politico que utilice IA generativa para retratar a personas reales en situaciones fabricadas. La divulgacion debe ser clara y visible en imagenes y video, o audible en el contenido solo de audio.
Recursos legales para los candidatos
El proyecto otorgaria a los candidatos nuevas herramientas legales para combatir el uso indebido de la IA en las elecciones, incluida la capacidad de demandar para detener la distribucion de contenido manipulado o de solicitar danos monetarios cuando se tergiversa su semejanza, voz o acciones.
La senadora Seifried ha explicado que el proyecto extiende los mismos requisitos de transparencia que ya se aplican a las divulgaciones de financiamiento de campanas: "Los anuncios de campana y los folletos ya tienen que divulgar quien los pago, y el SB 746 aplica ese mismo nivel de transparencia al contenido creado o alterado mediante IA generativa."
SB 1521: protecciones de chatbots de IA para menores (2026 pendiente)
El Senate Bill 1521, redactado por el senador estatal Warren Hamilton, se dirige a los chatbots de IA que pueden poner en peligro a los ninos. El proyecto paso por el Comite de Tecnologia y Telecomunicaciones del Senado 8-0 el 19 de febrero de 2026.
Conducta prohibida de los chatbots
El proyecto prohibiria los chatbots de IA que animen a los menores a involucrarse en:
- Contenido sexualmente explicito
- Suicidio o autolesion
- Violencia
Requisitos de verificacion de edad
El SB 1521 exige a los desarrolladores de IA implementar la verificacion de edad validando una identificacion emitida por el estado, en lugar de depender de la edad declarada por el propio usuario. Los desarrolladores tambien deben divulgar a los usuarios que estan interactuando con IA y congelar las cuentas hasta que se verifique la edad.
Sanciones
Las infracciones podrian acarrear sanciones civiles de hasta $100,000 por incidente. La legislacion fue motivada por casos reportados de muertes de adolescentes vinculadas a interacciones con chatbots de IA.
HB 1916: la Responsible Deployment of AI Systems Act (2025 pendiente)
El House Bill 1916 representa la propuesta de IA mas ambiciosa de Oklahoma. Presentada el 16 de enero de 2025, la Responsible Deployment of AI Systems Act establaceria un marco regulatorio integral para la inteligencia artificial en el estado.
Clasificacion de riesgo en cuatro niveles
El proyecto clasifica los sistemas de IA en cuatro categorias de riesgo:
| Categoria de riesgo | Descripcion | Enfoque regulatorio |
|---|---|---|
| Riesgo inaceptable | Sistemas de IA que violan los valores sociales o los derechos fundamentales | Prohibidos por completo |
| Riesgo alto | Sistemas de IA con un impacto significativo en las personas | Supervision estricta y requisitos de cumplimiento |
| Riesgo limitado | Sistemas de IA con un impacto moderado | Obligaciones de divulgacion y transparencia |
| Riesgo minimo | Sistemas de IA de bajo impacto | Requisitos regulatorios minimos |
Sistemas de IA prohibidos
Bajo el HB 1916, los siguientes usos de IA estarian prohibidos como "riesgo inaceptable":
- Sistemas de IA utilizados para la calificacion social
- IA manipuladora dirigida a grupos vulnerables
- Vigilancia biometrica en tiempo real no regulada
- Campanas de desinformacion impulsadas por IA dirigidas a elecciones, salud publica o emergencias
Nuevos organismos y programas estatales
El proyecto propone tres nuevas entidades:
- Consejo de IA: un organismo de supervision para monitorear el despliegue de IA en todo el estado y guiar la politica regulatoria.
- Programa de Entorno de Pruebas Regulatorio de IA: un entorno de prueba para que las tecnologias innovadoras de IA operen bajo regulaciones flexibilizadas con supervision gubernamental.
- Programa de Desarrollo de la Fuerza Laboral: un programa centrado en apoyar a las pequenas empresas y a las comunidades desatendidas en la integracion y la capacitacion en IA.
A marzo de 2026, el HB 1916 fue remitido al Comite de Reglas tras su segunda lectura el 4 de febrero de 2025.
IA en la salud: HB 3577 (2024, no fue aprobada)
Oklahoma considero pero no promulgo el HB 3577, la Artificial Intelligence Utilization Review Act (AURA), durante la sesion de 2024. El proyecto habria regulado el uso de algoritmos de IA en los procesos de revision de utilizacion de los seguros de salud.
Disposiciones clave (no promulgadas)
El HB 3577 habria exigido:
- Que las aseguradoras de salud divulgaran cualquier uso de algoritmos de IA en la revision de utilizacion en sus sitios web
- La presentacion de algoritmos y conjuntos de datos de entrenamiento al Oklahoma Insurance Department para su revision de transparencia
- La certificacion de minimizacion de sesgos en los sistemas de IA
- La revision humana de las decisiones de denegacion de especialistas, con documentacion de los registros clinicos individuales
- Sanciones civiles por infracciones, con limites en las multas
El proyecto paso por el House Government Modernization and Technology Committee pero murio antes de llegar a la legislatura completa. Sus disposiciones podrian resurgir en futuras sesiones a medida que otros estados avancen con requisitos similares de transparencia de IA en la salud.
IA en las operaciones del gobierno estatal
Mas alla del estandar de OMES, Oklahoma ha comenzado a integrar la IA en las operaciones reales del gobierno. El estado ha desplegado IA en su sistema de adquisiciones a traves de una asociacion con Celonis, utilizando IA de mineria de procesos para identificar errores de presentacion y agilizar las compras.
HB 3828: inventario estatal de IA (2024, no fue aprobada)
El HB 3828 habria exigido a OMES y a la Administrative Office of the Courts inventariar todos los sistemas de IA antes del 31 de diciembre de 2024, y anualmente a partir de entonces. Las agencias estatales fuera de OMES habrian estado obligadas a realizar sus propios inventarios y a publicar los resultados en linea.
El proyecto tambien proponia evaluaciones de los sistemas de IA de las agencias para garantizar que no discriminen. Si bien el proyecto paso el comite por unanimidad, no avanzo mas durante la sesion de 2024.
IA en el empleo
Oklahoma no ha promulgado legislacion que regule especificamente la IA en las decisiones de empleo. Sin embargo, las leyes de empleo y antidiscriminacion existentes del estado se aplican a las herramientas de IA utilizadas en el reclutamiento, la programacion, el analisis de la fuerza laboral y la evaluacion del desempeno.
Los empleadores que utilizan IA en la contratacion deben garantizar que las herramientas automatizadas no reemplacen por completo el juicio humano. La ACLU de Oklahoma ha planteado preocupaciones sobre el sesgo algoritmico en los sistemas de contratacion, senalando que las herramientas de reclutamiento impulsadas por IA pueden perpetuar la discriminacion por motivos de raza, genero y discapacidad si no se auditan adecuadamente.
Bajo el HB 1916 (si se promulga), las herramientas de IA utilizadas en decisiones de empleo de alto riesgo, como la contratacion, los ascensos y los despidos, probablemente caerian bajo la clasificacion de "Riesgo alto", lo que activaria requisitos de supervision estrictos.
La politica federal de IA y Oklahoma
La politica federal de IA crea tanto oportunidades como tensiones para el enfoque regulatorio de Oklahoma.
Orden Ejecutiva 14365 (diciembre de 2025)
La Orden Ejecutiva 14365 del presidente Trump ordena al Fiscal General identificar e impugnar las leyes estatales de IA que "impiden indebidamente" la innovacion de la IA. La orden senala una preferencia por una regulacion minima de la IA a nivel estatal y amenaza con tener preeminencia sobre las leyes estatales que entren en conflicto con las prioridades federales de IA.
Sin embargo, la orden incluye excepciones para las medidas de seguridad infantil y las politicas de adquisicion de IA del gobierno estatal. Estas excepciones podrian proteger las propuestas de Oklahoma como el SB 1521 (protecciones de chatbots para menores) y el estandar de IA de OMES de las impugnaciones de preeminencia federal.
Respuesta del Fiscal General de Oklahoma
El Fiscal General de Oklahoma firmo una carta multiestatal critica con los esfuerzos del Congreso para prohibir la regulacion estatal de la IA, afirmando que los estados conservan la autoridad para proteger a sus residentes de los danos relacionados con la IA.
Esta tension entre la preeminencia federal y la autoridad regulatoria estatal dara forma a la agenda legislativa de IA de Oklahoma en los proximos anos.
Resumen de las leyes y proyectos de IA de Oklahoma
| Proyecto | Ano | Estado | Tema | Disposicion clave |
|---|---|---|---|---|
| Orden Ejec. 2023-24 | 2023 | Activa | IA del gobierno estatal | Creo el Grupo de Trabajo de IA y el marco de gobernanza |
| HB 3577 (AURA) | 2024 | No fue aprobada | IA en la salud | Habria exigido la divulgacion de IA por las aseguradoras |
| HB 3828 | 2024 | No fue aprobada | Inventario de IA del gobierno | Habria exigido inventarios anuales de sistemas de IA |
| HB 1364 | 2025 | Promulgada (1 de nov. de 2025) | Pornografia de venganza por IA | Tipifica como delito las imagenes intimas generadas por IA sin consentimiento |
| HB 1916 | 2025 | Pendiente | Regulacion integral de IA | Clasificacion de riesgo en cuatro niveles, Consejo de IA |
| SB 746 | 2025 | Pendiente | Deepfakes politicos | Exige la divulgacion de IA en anuncios de campana |
| HB 3299 | 2026 | Pendiente | Tipificacion de deepfakes como delito | Sanciones escalonadas para medios sinteticos no autorizados |
| SB 1521 | 2026 | Pendiente | Seguridad infantil | Prohibe los chatbots de IA daninos para menores |
Mas leyes de Oklahoma
Explore otros temas de leyes de Oklahoma en Recording Law:
Preguntas frecuentes
Tiene Oklahoma una ley de IA?
Si. Oklahoma promulgo el HB 1364 en mayo de 2025, que tipifica como delito la creacion y distribucion de imagenes sexualmente explicitas generadas por IA sin consentimiento. La ley entro en vigor el 1 de noviembre de 2025. El gobernador Stitt tambien emitio la Orden Ejecutiva 2023-24 en 2023, que creo el marco de gobernanza de IA del estado para las agencias del poder ejecutivo. Varios proyectos de IA mas amplios estan pendientes en las sesiones legislativas de 2025 y 2026.
Cuales son las sanciones por deepfakes de IA en Oklahoma?
Bajo el HB 1364 promulgado, distribuir imagenes intimas generadas por IA sin consentimiento es un delito menor. El HB 3299 pendiente (2026) crearia sanciones escalonadas: las infracciones basicas de deepfake serian un delito menor castigado con hasta un ano de carcel y una multa de $1,000, mientras que los casos que impliquen un dano financiero superior a $25,000 o extorsion serian un delito grave que conllevaria hasta cinco anos de prision y una multa de $10,000.
Regula Oklahoma la IA en las elecciones?
Oklahoma aun no tiene una ley promulgada que regule especificamente la IA en las elecciones, pero el SB 746 (pendiente) exigiria a los candidatos, partidos politicos y comites divulgar cualquier anuncio politico que utilice IA generativa para retratar a personas reales en situaciones fabricadas. El HB 3299 (pendiente) tambien incluye disposiciones que exigen la divulgacion de medios sinteticos en la publicidad politica.
Como regula Oklahoma la IA en el gobierno estatal?
Oklahoma tiene un marco activo de gobernanza de IA para las agencias estatales. La Orden Ejecutiva 2023-24 (septiembre de 2023) creo el Grupo de Trabajo de IA del Gobernador, que produjo recomendaciones adoptadas en el Estandar de OMES sobre el Uso de IA en el Gobierno Estatal de Oklahoma. El estandar exige revisiones de seguridad de terceros de todos los sistemas de IA, prohibe transmitir datos sensibles a traves de herramientas de IA publicas y ordena la aprobacion del CIO para los sistemas de IA que manejan informacion protegida.
Existen protecciones de IA para los ninos en Oklahoma?
El SB 1521 (2026, pendiente) exigiria a los desarrolladores de chatbots de IA verificar la edad de los usuarios mediante una identificacion emitida por el estado, prohibir los chatbots que animen a los menores a involucrarse en contenido sexualmente explicito, suicidio, autolesion o violencia, e imponer sanciones civiles de hasta $100,000 por incidente. El proyecto paso por el Comite de Tecnologia y Telecomunicaciones del Senado 8-0 en febrero de 2026, pero aun no se ha promulgado.
Fuentes y referencias
- Pagina de la politica de gobernanza de IA de Oklahoma(oklahoma.gov).gov
- Estandar sobre el Uso de IA en el Gobierno Estatal de Oklahoma(oklahoma.gov).gov
- Proyecto de pornografia de venganza por IA de Hasenbeck firmado como ley(okhouse.gov).gov
- Proyecto de deepfakes de IA aprobado por unanimidad en el Comite Judicial Penal(okhouse.gov).gov
- Comite de la Camara aprueba numerosos proyectos de regulacion de IA(okhouse.gov).gov
- Proyecto que limita el acceso de menores a la IA avanza del comite de tecnologia del Senado(kgou.org)
- Responsible Deployment of AI Systems Act presentada(digitalpolicyalert.org)
- Legisladores de Oklahoma presentan una avalancha de proyectos que buscan regular la IA(readfrontier.org)
- Orden Ejecutiva 14365 sobre la eliminacion de la obstruccion de la ley estatal de IA(whitehouse.gov).gov
- El Fiscal General de Oklahoma firma una carta critica con los esfuerzos de preeminencia de IA del Congreso(oklahomavoice.com)
- ACLU de Oklahoma sobre la IA en la contratacion(acluok.org)
- Hasenbeck presenta proyecto para prohibir la pornografia de venganza por IA(okhouse.gov).gov