Oklahoma
Leyes de grabación en Oklahoma (2026): reglas de consentimiento de una sola parte
Oklahoma es un estado de consentimiento de una sola parte conforme a la Security of Communications Act, 13 O.S. secciones 176.2 a 176.11. La regla operativa es 13 O.S. sección 176.4(5): un participante en una comunicación por cable, oral o electrónica puede grabarla sin notificar a las demás partes. La interceptación por un no participante es un delito grave conforme a 13 O.S. sección 176.3, castigado con hasta cinco años de prisión y una multa de no menos de $5,000.
La ley de grabación de Oklahoma de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | De una sola parte |
| Ley vigente | 13 O.S. secciones 176.2 a 176.11 (Security of Communications Act) |
| Excepción de una sola parte | 13 O.S. sección 176.4(5) |
| ¿Cuándo es ilegal grabar? | Un no participante graba sin el consentimiento de ninguna parte |
| Sanción penal | Delito grave: hasta 5 años, multa de no menos de $5,000, o ambas (13 O.S. sección 176.3) |
| Remedio civil | Ninguno conforme a la ley estatal de escuchas; use la ley federal ECPA 18 U.S.C. sección 2520 |
| Cámaras ocultas | Grabación voyeurista clandestina: delito grave de Clase D1 (21 O.S. sección 1171(B)) |
| Grabar a la policía | Derecho de la Primera Enmienda claramente establecido según Irizarry v. Yehia (10th Cir. 2022) |
Para un análisis más profundo de cada contexto, vaya a las guías detalladas más abajo.
Grabar conversaciones en persona en Oklahoma
La Security of Communications Act de Oklahoma, Título 13, Capítulo 176, sigue el mismo marco de consentimiento de una sola parte que la ley federal ECPA. La definición clave está en 13 O.S. sección 176.2: la "comunicación oral" abarca solo el habla pronunciada por una persona que muestra una expectativa razonable de que no será interceptada. Una conversación en una acera pública o en un espacio comercial abierto normalmente no conlleva tal expectativa y queda fuera de la ley incluso sin consentimiento.
La sección 176.4(5) se titula "Actos No Prohibidos" y enumera la excepción de una sola parte: una persona que no actúa bajo color de autoridad puede interceptar una comunicación cuando es parte de ella, o cuando una de las partes ha dado su consentimiento previo, a menos que la grabación se haga con el propósito de cometer un acto delictivo. (La ley federal ECPA en 18 U.S.C. sección 2511(2)(d) es ligeramente más amplia, ya que también prohíbe las grabaciones con fines de agravio).
Ejemplos prácticos: un empleado puede grabar una reunión individual con un supervisor; un periodista puede grabar una entrevista; una parte en una disputa puede grabar a la otra persona. Ninguno de ellos requiere aviso ni consentimiento de la otra parte. Una persona que no forma parte de la conversación y coloca una grabadora oculta para captar a otros hablando comete interceptación como delito grave conforme a 13 O.S. sección 176.3.
Grabar llamadas telefónicas en Oklahoma
La regla de una sola parte se aplica a las llamadas telefónicas, VoIP y otras comunicaciones electrónicas exactamente igual que a las conversaciones cara a cara. Un residente de Oklahoma que es parte de una llamada puede grabarla sin decírselo a la otra parte.
Las llamadas interestatales agregan una complicación. La ley federal ECPA no anula las leyes estatales más estrictas, así que si la persona a la que usted llama está en California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nuevo Hampshire, Oregon, Pensilvania o Washington, el enfoque más seguro es revelar la grabación al inicio de la llamada y obtener el consentimiento en el registro. Todos los estados que limitan con Oklahoma (Texas, Kansas, Arkansas, Missouri) son estados de una sola parte, así que las llamadas de Oklahoma a un vecino siguen el consentimiento de una sola parte en ambos extremos.
Para el análisis completo de las llamadas interestatales, consulte Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Oklahoma.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñera
El video sin sonido en público queda completamente fuera de la Security of Communications Act porque el Título 13 Capítulo 176 cubre solo la captura sonora de conversaciones. Un timbre Ring que mira a un porche, una cámara de tablero (dashcam) en un vehículo o una cámara para niñera en la sala de juegos de un niño son legales por sí solos.
La ley de voyeurismo de Oklahoma, 21 O.S. sección 1171, traza la línea en los espacios privados y la intención lasciva. La subsección (A) es un delito menor por merodear con la intención de observar en una vivienda privada, vestidor, probador o baño. La subsección (B) es un delito grave de Clase D1 por usar equipo fotográfico, electrónico o de video de forma clandestina con un propósito lascivo o lujurioso en un lugar donde el sujeto tiene una expectativa razonable de privacidad. La subsección (C) es un delito menor por captar una imagen de los genitales, el área púbica, los glúteos o la areola del seno femenino de una persona sin consentimiento. La clasificación de delito grave de Clase D1 se confirmó con vigencia a partir del 1 de enero de 2026, conforme a 21 O.S. sección 20N, sin cambiar la conducta subyacente ni la sanción máxima.
Las cámaras inteligentes con capacidad de audio dentro de un hogar plantean un problema aparte. Si un propietario está ausente y la cámara graba la conversación de un invitado o contratista sin que ninguna parte dé su consentimiento, ese audio puede caer bajo 13 O.S. sección 176.3. El consentimiento de una sola parte del propietario cubre solo las conversaciones en las que el propietario realmente participa. El acuerdo de la FTC con Ring LLC de 2023 ($5.8 millones, más requisitos continuos de programa de privacidad) refuerza este riesgo para los hogares de Oklahoma que usan cámaras inteligentes con audio.
Para una cobertura más profunda, consulte Leyes de cámaras de seguridad en Oklahoma y Leyes de voyeurismo en Oklahoma.
Sanciones por grabación ilegal en Oklahoma
Penal. La interceptación como delito grave conforme a 13 O.S. sección 176.3 conlleva hasta cinco años de prisión y una multa de no menos de $5,000 (los $5,000 son un piso, no un techo). Las ocho categorías de actos prohibidos incluyen: interceptar; intentar interceptar; procurar que otro intercepte; usar un dispositivo para captar comunicaciones orales; divulgar el contenido interceptado ilegalmente; usar el contenido interceptado ilegalmente; manipular líneas telefónicas o telegráficas; fabricar, poseer o vender dispositivos de interceptación; y usar una instalación de comunicación para cometer un delito grave relacionado. Cada categoría es un delito grave separado.
Civil. La Security of Communications Act de Oklahoma no tiene una causa de acción civil legal. La 13 O.S. sección 176.8 rige la divulgación por parte de las autoridades del contenido interceptado legalmente; no es una disposición de daños. El remedio penal de supresión está en 13 O.S. sección 176.13. Los demandantes de Oklahoma demandan conforme a la ley federal ECPA en 18 U.S.C. sección 2520, que ofrece daños reales o daños legales de $100 por día de violación o $10,000 (lo que sea mayor), daños punitivos y honorarios de abogados. Pueden combinarlo con un reclamo de invasión de la privacidad de derecho común conforme a McCormack v. Oklahoma Publishing Co., 1980 OK 98, 613 P.2d 737 (intrusión en la intimidad o divulgación pública de hechos privados).
| Delito | Ley | Clase | Sanción máxima |
|---|---|---|---|
| Interceptación como delito grave (8 categorías de actos prohibidos) | 13 O.S. sección 176.3 | Delito grave | Hasta 5 años; multa de no menos de $5,000 |
| Merodear para observar en un lugar privado | 21 O.S. sección 1171(A) | Delito menor | Hasta 1 año; multa de hasta $5,000 |
| Grabación clandestina con propósito lascivo | 21 O.S. sección 1171(B) | Delito grave de Clase D1 | Prisión por delito grave; multa de hasta $5,000 |
| Captura de imagen de zona privada | 21 O.S. sección 1171(C) | Delito menor | Hasta 1 año; multa de hasta $5,000 |
| Difusión de NCII (violación básica) | 21 O.S. sección 1040.13b | Delito menor | Hasta 1 año; multa de hasta $1,000 |
| Difusión de NCII (con fin de lucro económico) | 21 O.S. sección 1040.13b | Delito grave | Hasta 5 años |
| Difusión de NCII (segundo delito o posterior) | 21 O.S. sección 1040.13b | Delito grave | Hasta 10 años; registro de delincuente sexual obligatorio |
Grabar a la policía en Oklahoma
Oklahoma se ubica en el Décimo Circuito, que reconoció un derecho de la Primera Enmienda claramente establecido a filmar a la policía en servicio en público en Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022). El tribunal sostuvo que el derecho quedó claramente establecido a partir del 26 de mayo de 2019, citando el consenso previo de otros seis circuitos.
El caso anterior, Frasier v. Evans, 992 F.3d 1003 (10th Cir. 2021), a menudo se malinterpreta como una negación del derecho. No fue así. Solo sostuvo que el derecho no estaba claramente establecido para un incidente de 2014, y que la capacitación policial no puede sustituir al precedente judicial para establecer derechos a efectos de inmunidad calificada. Después de Irizarry, esa brecha se cierra para los incidentes a partir del 26 de mayo de 2019.
En la práctica: manténgase a una distancia razonable, no interfiera con el arresto ni la escena del crimen, cumpla con las órdenes legales de retroceder cuando esas órdenes no sean un pretexto, y evite la invasión de propiedad para obtener un mejor ángulo. Las restricciones razonables de tiempo, lugar y modo siguen aplicándose.
Las grabaciones de cámaras corporales son registros públicos conforme a 51 O.S. sección 24A.8(A)(10) (Ley de Registros Abiertos de Oklahoma, promulgada mediante la HB 1037 en 2015). Los desencadenantes de divulgación incluyen uso de la fuerza, persecuciones, arrestos, detenciones y otros ejercicios de autoridad que privan a un ciudadano de su libertad. La Corte Suprema de Oklahoma ancla el acceso público a tales grabaciones en Oklahoma Association of Broadcasters v. City of Norman, 2016 OK 119.
Para el análisis completo, consulte Leyes de Oklahoma sobre grabar a la policía.
Temas especiales en Oklahoma
Grabación en el lugar de trabajo y la NLRA
Oklahoma es un estado de consentimiento de una sola parte para el audio en el lugar de trabajo. Un empleado que es parte de una conversación puede grabarla. Dicho esto, una política de prohibición de grabación del empleador no es automáticamente exigible: conforme a Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), una regla general de prohibición de grabación es presuntamente ilegal conforme a la NLRA si pudiera inhibir razonablemente la actividad concertada de la Sección 7. La NLRB GC 25-05 (14 de febrero de 2025) rescindio varios memorandos del Consejero General de la era Biden y restableció una postura de enjuiciamiento de la era Boeing, pero Stericycle en sí sigue siendo precedente vinculante de la Junta. La NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) trata por separado la grabación no revelada de sesiones de negociación colectiva como una violación de negociación de mala fe per se; no afecta la grabación ordinaria de empleados fuera de la negociación. Para los detalles del lugar de trabajo, consulte Leyes de grabación en el lugar de trabajo en Oklahoma.
NCII generada con IA y deepfakes
La HB 1364 de Oklahoma (2025), firmada por el Gobernador Stitt el 5 de mayo de 2025 y en vigor desde el 1 de noviembre de 2025, amplió la 21 O.S. sección 1040.13b para cubrir expresamente las imágenes íntimas no consentidas generadas por IA y por computadora de personas identificables. Una violación básica es un delito menor; un delito con fin de lucro económico es un delito grave de hasta cinco años; un segundo delito o uno posterior es un delito grave de hasta diez años con registro de delincuente sexual obligatorio. Los enjuiciamientos pueden iniciarse en cualquier momento antes del cuadragesimo quinto cumpleaños de la víctima. La HB 3642 (2024), en vigor desde el 1 de noviembre de 2024, amplió la 21 O.S. sección 1024.1 et seq. al material de abuso sexual infantil (CSAM) generado por IA. Oklahoma no tiene una ley general sobre deepfakes electorales en vigor (la HB 3825 de 2024 avanzó desde el comité pero no se convirtió en ley).
Marco federal: ECPA, TAKE IT DOWN Act, HIPAA, FCC
La ley federal ECPA, 18 U.S.C. secciones 2510 a 2522, establece el piso de consentimiento de una sola parte que sigue la 13 O.S. sección 176.4(5), y su remedio civil en la sección 2520 es la principal vía de daños para los demandantes de Oklahoma. La TAKE IT DOWN Act, Pub. L. No. 119-12 (firmada el 19 de mayo de 2025, cumplimiento de plataformas en vigor el 19 de mayo de 2026), exige que las plataformas cubiertas eliminen las imágenes íntimas no consentidas marcadas, incluidos los deepfakes, dentro de las 48 horas de un aviso válido. Dos reglas de la FCC que a menudo se citan como ley vigente de divulgación de grabación ya no están en vigor: la FCC 24-24 (consentimiento uno a uno) fue anulada por el Undécimo Circuito (mandato del 30 de abril de 2025), y la 47 C.F.R. sección 64.501 (regla histórica del tono de pitido del operador) fue eliminada en 2017. La FCC 24-17 (las voces generadas por IA en llamadas automáticas son "artificiales o pregrabadas" conforme a la TCPA) sigue en vigor. La grabación en el ámbito de la salud se rige por HIPAA, 45 C.F.R. Parte 164, una capa adicional para las entidades cubiertas más allá del consentimiento de una sola parte de Oklahoma.
Acontecimientos legales recientes
- 1 de noviembre de 2025: La HB 1364 de Oklahoma de 2025 (firmada el 5 de mayo de 2025) entró en vigor, ampliando la 21 O.S. sección 1040.13b a las imágenes íntimas no consentidas generadas por IA y por computadora.
- 1 de noviembre de 2024: La HB 3642 de Oklahoma de 2024 entró en vigor, ampliando la 21 O.S. sección 1024.1 et seq. al CSAM generado por IA.
- 1 de enero de 2026: La clasificación de delito grave de la 21 O.S. sección 1171(B) se renumeró como Clase D1 conforme a la 21 O.S. sección 20N; la conducta y la sanción máxima no cambian.
- 19 de mayo de 2026: Fecha límite de cumplimiento de las plataformas conforme a la ley federal TAKE IT DOWN Act para la eliminación de imágenes íntimas no consentidas.
- 30 de abril de 2025: La FCC 24-24 (regla de consentimiento uno a uno) fue anulada por el Undécimo Circuito; ya no está en vigor.
- 25 de junio de 2025: Se emitió la NLRB GC 25-07, que trata la grabación no revelada de sesiones de negociación colectiva como una violación de negociación de mala fe per se.
Leyes de grabación de Oklahoma en detalle
Por tipo de grabación
- Leyes de grabación de audio en Oklahoma: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones
- Leyes de grabación de llamadas telefónicas en Oklahoma: reglas de consentimiento y llamadas interestatales
- Leyes de grabación de video en Oklahoma: reglas públicas, privadas y de consentimiento
- Leyes de voyeurismo en Oklahoma: cámaras ocultas, mirón y sanciones
- Leyes de cámaras de tablero (dashcam) en Oklahoma: legalidad, reglas de montaje y uso como prueba
Por lugar o relación
- Leyes de Oklahoma sobre grabar a la policía: sus derechos y limitaciones
- Leyes de Oklahoma sobre grabar en público: derechos, límites y permisos
- Leyes de grabación en el lugar de trabajo en Oklahoma: derechos de empleados y empleadores
- Leyes de grabación entre propietarios e inquilinos en Oklahoma: derechos para inquilinos y propietarios
- Leyes de grabación médica en Oklahoma: derechos del paciente, HIPAA y consentimiento (2026)
- Leyes de grabación en escuelas en Oklahoma: derechos de estudiantes, padres y maestros (2026)
- Leyes de cámaras de seguridad en Oklahoma: reglas para el hogar, negocios y HOA
Más leyes de Oklahoma
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Oklahoma
- Leyes de pensión alimenticia (alimony) en Oklahoma
- Leyes de empleo a voluntad en Oklahoma
- Leyes de custodia de menores en Oklahoma
- Leyes de privacidad de datos en Oklahoma
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de forma diferente a cada situación. Para obtener asesoría sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en Oklahoma.
Más leyes de Oklahoma
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Oklahoma
- Leyes de pensión alimenticia (alimony) en Oklahoma
- Leyes de empleo a voluntad en Oklahoma
- Leyes de accidentes automovilísticos en Oklahoma
- Leyes de asientos de seguridad para niños en Oklahoma
- Leyes de custodia de menores en Oklahoma
- Leyes de manutención infantil en Oklahoma
- Leyes de matrimonio de derecho común en Oklahoma
- Leyes de privacidad de datos en Oklahoma
- Leyes sobre deepfakes en Oklahoma
- Leyes de divorcio en Oklahoma
- Leyes sobre mordeduras de perro en Oklahoma
- Leyes de emancipación en Oklahoma
- Leyes de eliminación de antecedentes en Oklahoma
- Leyes sobre darse a la fuga tras un accidente en Oklahoma
- Leyes entre propietarios e inquilinos en Oklahoma
Preguntas frecuentes
¿Es Oklahoma un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?
Oklahoma es un estado de consentimiento de una sola parte. Conforme a 13 O.S. sección 176.4(5), una persona que es parte de una comunicación por cable, oral o electrónica puede grabarla sin notificar a las demás partes. Oklahoma no es un estado de consentimiento de dos partes ni de todas las partes.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Oklahoma sin decirle a la otra persona?
Sí, si usted es parte de la llamada. El consentimiento de una sola parte de Oklahoma conforme a 13 O.S. sección 176.4(5) se aplica a las llamadas telefónicas, celulares y VoIP. Si la otra parte está en un estado que exige el consentimiento de todas las partes (California, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts y otros), debe revelar la grabación y obtener el consentimiento para evitar exposición conforme a la ley de ese estado.
¿Es grabar a alguien sin consentimiento un delito grave en Oklahoma?
Grabar una conversación de la que usted es parte es legal conforme a 13 O.S. sección 176.4(5). Grabar una conversación de la que no es parte, sin el consentimiento de ninguna parte, es interceptación como delito grave conforme a 13 O.S. sección 176.3: hasta cinco años de prisión y una multa de no menos de $5,000. Divulgar o usar una grabación obtenida ilegalmente es un delito grave separado conforme a la misma sección.
¿Puedo demandar a alguien por grabarme ilegalmente en Oklahoma?
La Security of Communications Act de Oklahoma no tiene una causa de acción civil legal. Los demandantes normalmente demandan conforme a la ley federal ECPA en 18 U.S.C. sección 2520, que ofrece daños legales de $100 por día de violación o $10,000 (lo que sea mayor), daños punitivos y honorarios de abogados. Un reclamo complementario por intrusión en la intimidad conforme al derecho común de Oklahoma (McCormack v. Oklahoma Publishing Co., 1980 OK 98) es la combinación habitual.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras para niñera en Oklahoma?
Las cámaras de solo video que miran a un porche, jardín o área de vivienda interior son generalmente legales. La grabación de audio por una cámara inteligente dentro de un hogar puede implicar la 13 O.S. sección 176.3 si capta conversaciones de invitados o trabajadores cuando ninguna parte ha dado su consentimiento y el propietario no está participando. El consentimiento de una sola parte del propietario solo cubre las conversaciones de las que el propietario realmente es parte.
¿Puedo grabar a mi jefe o una reunión con recursos humanos en Oklahoma?
Sí. El consentimiento de una sola parte de Oklahoma conforme a 13 O.S. sección 176.4(5) permite que cualquier participante grabe una reunión sin aviso. Su empleador puede tener una política interna de prohibición de grabación, y una violación puede conducir a disciplina o despido incluso si la grabación es legal conforme a la ley penal estatal. Los empleadores del sector privado cubiertos por la NLRA deben limitar cualquier política de prohibición de grabación a intereses legítimos de confidencialidad (Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023)); una prohibición total puede ser en sí misma ilegal.
¿Puedo grabar a la policía en servicio en Oklahoma?
Sí. El Décimo Circuito, que abarca Oklahoma, sostuvo en Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022), que el derecho de la Primera Enmienda a filmar a la policía en servicio en público quedó claramente establecido a partir del 26 de mayo de 2019. Usted debe mantenerse a una distancia razonable, no interferir con las funciones del agente y cumplir con las órdenes legales de retroceder. El derecho no autoriza la obstrucción ni la invasión de propiedad.
¿Tiene Oklahoma una ley contra las imágenes íntimas generadas con IA?
Sí. La HB 1364 de Oklahoma (2025), en vigor desde el 1 de noviembre de 2025, amplió la 21 O.S. sección 1040.13b para cubrir expresamente las imágenes íntimas no consentidas generadas por IA y por computadora de personas identificables. Una violación básica es un delito menor; un delito con fin de lucro económico es un delito grave de hasta cinco años; un segundo delito o uno posterior es un delito grave de hasta diez años con registro de delincuente sexual obligatorio. La ley federal TAKE IT DOWN Act (Pub. L. No. 119-12), con cumplimiento de plataformas en vigor el 19 de mayo de 2026, agrega un remedio federal de retiro.
Actualizaciones
Se reestructuró el hub de Oklahoma para mejorar la legibilidad: se condensó de prosa extendida a secciones de párrafos cortos con una nueva tabla de un vistazo, una tabla compacta de sanciones y un índice de subpáginas detalladas. Se preservaron todas las leyes verificadas (13 O.S. secciones 176.2 a 176.11, 21 O.S. sección 1171, 21 O.S. sección 1040.13b), las citas de casos (Irizarry v. Yehia, Frasier v. Evans, McCormack v. Oklahoma Publishing Co., Oklahoma Association of Broadcasters v. City of Norman) y la cronología de acontecimientos recientes (HB 1364/2025, HB 3642/2024, TAKE IT DOWN Act, anulación de FCC 24-24, NLRB GC 25-07). Las subsecciones de temas especiales (lugar de trabajo/NLRA, NCII-IA/deepfakes, marco federal) se condensaron a párrafos breves. Las preguntas frecuentes se actualizaron a 8 preguntas y respuestas en lenguaje sencillo. Las imágenes principal e inline se asignaron desde meta.
Refreshed Oklahoma hub with verified 13 O.S. sections 176.2 to 176.11 mapping for the Security of Communications Act. The felony interception offense is at 13 O.S. section 176.3 (eight prohibited-act categories; up to 5 years and a fine of not less than $5,000), and the operative one-party-consent rule for private parties is at 13 O.S. section 176.4(5). The prior page conflated 176.3 and 176.4. 13 O.S. section 176.8 reframed as a suppression remedy in criminal proceedings only; Oklahoma has no statutory civil cause of action under the Security of Communications Act. Civil plaintiffs are routed to federal ECPA at 18 U.S.C. section 2520 and common-law invasion of privacy under McCormack v. Oklahoma Publishing Co., 1980 OK 98, 613 P.2d 737. Added HB 1364 of 2025 (Acts of 2025; signed by Governor Stitt May 5, 2025; effective November 1, 2025) expanding 21 O.S. section 1040.13b to AI-generated and computer-generated nonconsensual intimate imagery, and HB 3642 of 2024 (effective November 1, 2024) expanding 21 O.S. section 1024.1 et seq. to AI-generated CSAM. Removed prior references to SB 1090, HB 1577, and HB 1837 (none enacted as Oklahoma deepfake or AI recording law). Body-camera citation corrected from 19 O.S. section 547 to 51 O.S. section 24A.8(A)(10) under the Open Records Act, enacted via HB 1037 (2015), with public-access language anchored to Oklahoma Association of Broadcasters v. City of Norman, 2016 OK 119. Added the Tenth Circuit Frasier-then-Irizarry progression: Frasier v. Evans, 992 F.3d 1003 (10th Cir. 2021), declined under qualified immunity, and Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022), recognized the clearly established First Amendment right to film police as of May 26, 2019. NLRB GC 25-05 (February 14, 2025) reframed as a housekeeping rescission that reinstates Boeing-era prosecutorial posture; Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), remains binding Board precedent. FCC 24-24 marked vacated by the Eleventh Circuit (mandate April 30, 2025); the stale 47 C.F.R. section 64.501 reference removed. Added the federal TAKE IT DOWN Act platform-compliance regime effective May 19, 2026. Replaced commercial-codifier URLs with oklegislature.gov, oscn.net, and uscode.house.gov.
Se actualizó el hub de Oklahoma con el mapeo verificado de las 13 O.S. secciones 176.2 a 176.11 de la Security of Communications Act. El delito de interceptación como delito grave esta en la 13 O.S. sección 176.3 (ocho categorías de actos prohibidos; hasta 5 años, una multa de no menos de $5,000, o ambas), y la regla operativa de consentimiento de una sola parte para particulares esta en la 13 O.S. sección 176.4(5). La página anterior confundía 176.3 y 176.4. La 13 O.S. sección 176.8 se identificó correctamente como Divulgación de Información (uso e intercambio por las autoridades de comunicaciones interceptadas legalmente); el remedio de supresión está en la 13 O.S. sección 176.13. Oklahoma no tiene una causa de acción civil legal conforme a la Security of Communications Act. Los demandantes civiles se dirigen a la ley federal ECPA en 18 U.S.C. sección 2520 y a la invasión de la privacidad de derecho común conforme a McCormack v. Oklahoma Publishing Co., 1980 OK 98, 613 P.2d 737. Se agregó la HB 1364 de 2025 (Acts of 2025; firmada por el Gobernador Stitt el 5 de mayo de 2025; en vigor el 1 de noviembre de 2025) que amplía la 21 O.S. sección 1040.13b a las imágenes íntimas no consentidas generadas por IA y por computadora, y la HB 3642 de 2024 (en vigor el 1 de noviembre de 2024) que amplía la 21 O.S. sección 1024.1 et seq. al CSAM generado por IA. Se eliminaron las referencias previas a SB 1090, HB 1577 y HB 1837 (ninguna promulgada como ley de deepfake o grabación con IA de Oklahoma). La cita de cámara corporal se corrigió de 19 O.S. sección 547 a 51 O.S. sección 24A.8(A)(10) conforme a la Ley de Registros Abiertos, promulgada mediante la HB 1037 (2015), con el lenguaje de acceso público anclado en Oklahoma Association of Broadcasters v. City of Norman, 2016 OK 119. Se agregó la progresión del Décimo Circuito Frasier-luego-Irizarry: Frasier v. Evans, 992 F.3d 1003 (10th Cir. 2021), declinado por inmunidad calificada, e Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022), que reconoció el derecho de la Primera Enmienda claramente establecido a filmar a la policía a partir del 26 de mayo de 2019. La NLRB GC 25-05 (14 de febrero de 2025) se replanteó como una rescisión de mantenimiento que restablece la postura de enjuiciamiento de la era Boeing; Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), sigue siendo precedente vinculante de la Junta. La FCC 24-24 se marcó como anulada por el Undécimo Circuito (mandato del 30 de abril de 2025); se eliminó la referencia obsoleta a 47 C.F.R. sección 64.501. Se agregó el régimen de cumplimiento de plataformas de la ley federal TAKE IT DOWN Act en vigor el 19 de mayo de 2026. Se reemplazaron las URL de codificadores comerciales por oklegislature.gov, oscn.net y uscode.house.gov.
Added wearable recording devices section and 2 new FAQs about AI voice recorders and smart glasses
Fuentes y referencias
- 13 O.S. sección 176.2 (Definiciones de la Security of Communications Act)(oscn.net)
- 13 O.S. sección 176.3 (Actos Prohibidos; Delitos Graves; Sanciones; Jurisdicción)(oscn.net)
- 13 O.S. sección 176.4 (Actos No Prohibidos)(oscn.net)
- 13 O.S. sección 176.7 (Delitos Predicado para Órdenes de Interceptación)(oscn.net)
- 13 O.S. sección 176.8 (Divulgación de Información)(oscn.net)
- 13 O.S. sección 176.9 (Solicitud de Orden Judicial)(oscn.net)
- 13 O.S. sección 176.13 (Remedio de Supresión)(oscn.net)
- 21 O.S. sección 1171 (Mirón; Uso de Equipo Fotográfico, Electrónico o de Video)(oscn.net)
- 21 O.S. sección 20N (Delitos de Clase D1)(oscn.net)
- 21 O.S. sección 1040.13b / HB 1364 de Oklahoma (2025)(oklegislature.gov).gov
- HB 3642 de Oklahoma de 2024 (ampliación de CSAM generado por IA)(oklegislature.gov).gov
- 51 O.S. sección 24A.8(A)(10) (Ley de Registros Abiertos de Oklahoma, marco de cámaras corporales)(oscn.net)
- McCormack v. Oklahoma Publishing Co., 1980 OK 98, 613 P.2d 737(oscn.net)
- Oklahoma Association of Broadcasters v. City of Norman, 2016 OK 119(oscn.net)
- Frasier v. Evans, 992 F.3d 1003 (10th Cir. 2021)(ca10.uscourts.gov).gov
- Irizarry v. Yehia, 38 F.4th 1282 (10th Cir. 2022)(ca10.uscourts.gov).gov
- Capítulo Federal de Escuchas Telefónicas (18 U.S.C. secciones 2510 a 2522)(uscode.house.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act (Pub. L. No. 119-12)(congress.gov).gov
- Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023)(nlrb.gov).gov
- NLRB GC 25-05 (rescisión de memorandos previos del Consejero General)(nlrb.gov).gov
- NLRB GC 25-07 (grabación subrepticia de sesiones de negociación)(nlrb.gov).gov
- Resolución Declaratoria de la FCC 24-17 (voz de IA en llamadas automáticas)(docs.fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025)(media.ca11.uscourts.gov).gov
- Regla de Privacidad de HIPAA (45 C.F.R. Parte 164)(ecfr.gov).gov
- Acuerdo de la FTC v. Ring LLC (2023)(ftc.gov).gov