¿Son ilegales los deepfakes en Alabama? Leyes y penas (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, Ala. Code 13A-6-240 tipifica como delito distribuir a sabiendas, o crear, grabar o alterar a sabiendas, una "private image" (imagen privada) de una persona identificable que participa en conducta sexualmente explícita, un término que incluye una grabación "artificially generated" (generada artificialmente), cuando esa persona no dio su consentimiento (por escrito, en el caso de la distribución) y tenía una expectativa razonable de privacidad. El texto no resuelve si una imagen fabricada conlleva esa expectativa.

No encontramos ningún estatuto de Alabama que prohíba los deepfakes como tales, y no todos los deepfakes están cubiertos. Otras leyes alcanzan las representaciones sexuales de menores, las amenazas de divulgar una imagen sexual, los medios electorales con IA en los 90 días previos a una elección y ciertos usos comerciales de la voz o la imagen de una persona.

Estado a 5 de noviembre de 2026: En esa fecha leímos Ala. Code 13A-6-240(a), (b)(1), (b)(2) y (c)(1), 13A-6-241(a) y (b), 13A-12-190(2) y (15), y 15-20A-5(14) y (31) en el sitio del Código de la Legislatura. Todo el demás texto del Código citado en esta página proviene de una copia del Code of Alabama capturada el 29 de julio de 2026, no de una lectura del Código hecha el mismo día. Las leyes de 2024 que se mencionan abajo entraron en vigor el 1 de octubre de 2024. No encontramos ninguna ley de Alabama sobre deepfakes programada para entrar en vigor en 2027, dentro de los límites de búsqueda que se indican en la sección de 2027.

Esta página trata sobre la ley estatal de Alabama en materia de deepfakes. Las reglas más amplias de Alabama sobre IA están en nuestra página de leyes de IA de Alabama, y los demás estados están en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.

Ala. Code 13A-6-240: deepfakes sexuales e "imágenes privadas"

Alabama alcanza los deepfakes sexuales de adultos mediante su estatuto de imágenes privadas, que contiene dos delitos. El delito de crear y la redacción "artificially generated" provienen de HB 161, Act 2024-96, aprobada el 18 de abril de 2024 y vigente desde el 1 de octubre de 2024.

Distribuir una imagen privada. Una persona comete este delito si "knowingly posts, emails, texts, transmits, or otherwise distributes a private image" (a sabiendas publica, envía por correo electrónico, envía por mensaje de texto, transmite o distribuye de otro modo una imagen privada) cuando la persona representada "has not consented in writing to the transmission" (no ha dado su consentimiento por escrito a la transmisión) y "had a reasonable expectation of privacy against transmission of the private image" (tenía una expectativa razonable de privacidad frente a la transmisión de la imagen privada).

Crear una imagen privada. Una persona comete este delito si "knowingly creates, records, or alters a private image" (a sabiendas crea, graba o altera una imagen privada) cuando la persona representada "has not consented to the creation, recording, or alteration" (no ha dado su consentimiento a la creación, grabación o alteración) y tenía una expectativa razonable de privacidad frente a ello. Este inciso no dice "por escrito" y no tiene un elemento de difusión.

Qué cuenta como imagen privada. El término significa una fotografía, imagen digital, video, película u otra grabación de una persona "who is identifiable from the recording itself or from the circumstances of its transmission" (que es identificable a partir de la propia grabación o de las circunstancias de su transmisión) y que participa en cualquier acto de conducta sexualmente explícita. Incluye una grabación "that has been edited, altered, or otherwise manipulated from its original form" (que ha sido editada, alterada o manipulada de otro modo respecto de su forma original). También incluye "a recording that a reasonable person would believe actually depicts an identifiable individual, regardless of whether any portion of the recording depicts another individual or is artificially generated" (una grabación que una persona razonable creería que representa realmente a una persona identificable, sin importar si alguna parte de la grabación representa a otra persona o es generada artificialmente).

El elemento abierto. Ambos delitos exigen una expectativa razonable de privacidad. La sección 13A-6-240(c)(1) dice que esa expectativa "includes, but is not limited to" (incluye, pero no se limita a) dos situaciones: que la persona creó la imagen o consintió su creación creyendo que permanecería confidencial, o que la conducta sexual representada fue involuntaria. El inciso (c)(2) dice que no existe tal expectativa frente a la transmisión de una imagen privada hecha voluntariamente en un entorno público, o hecha con consentimiento previo por escrito en un entorno comercial. El texto no resuelve si una imagen fabricada conlleva esa expectativa.

La definición apunta hacia la cobertura al nombrar las grabaciones generadas artificialmente, pero no responde a ese elemento. No encontramos una decisión judicial sobre el tema, y no buscamos en los expedientes judiciales para esta página.

Límites y excepciones. La distribución hecha en interés público es una defensa, incluido denunciar conducta ilícita, las prácticas lícitas y habituales de las fuerzas del orden, los procesos judiciales o el tratamiento médico, y un intento de buena fe de evitar una distribución adicional. El inciso (h) protege a los proveedores de servicios de internet, de búsqueda y de nube únicamente por brindar acceso o conexión, en la medida en que no sean responsables de crear el contenido. El inciso (i) dice que ningún desarrollador o proveedor de tecnología viola la sección "solely for providing or developing technology used by another person to violate this section" (únicamente por proporcionar o desarrollar tecnología usada por otra persona para violar esta sección).

El Fiscal General también puede solicitar una orden judicial de emergencia u otra medida necesaria para impedir una infracción, según 13A-6-240(g).

Ala. Code 13A-6-241: amenazas de divulgar una imagen (extorsión sexual)

Ala. Code 13A-6-241 tipifica como extorsión sexual amenazar a sabiendas "to release or transmit any photograph, digital image, video, film, or other recording of any individual, whether recognizable or not, engaged in any act of sexually explicit conduct in order to compel or attempt to compel the victim to do any act or refrain from doing any act against his or her will" (con divulgar o transmitir cualquier fotografía, imagen digital, video, película u otra grabación de cualquier persona, sea reconocible o no, que participe en cualquier acto de conducta sexualmente explícita con el fin de obligar o intentar obligar a la víctima a hacer algo o a abstenerse de hacer algo contra su voluntad).

La sección también cubre causar o intentar causar a sabiendas que alguien participe en conducta sexualmente explícita, o produzca una grabación de ese tipo, mediante la comunicación de una amenaza de dañar el cuerpo, los bienes o la reputación de cualquier persona. Es un delito grave Clase B. La sección no dice si una imagen fabricada cuenta. No encontramos una decisión judicial sobre ese punto, y no buscamos en los expedientes judiciales para esta página.

Ala. Code 13A-12-190: material de abuso sexual infantil generado con IA

HB 168, Act 2024-98, la Alabama Child Protection Act of 2024 (ley de protección infantil de Alabama de 2024), fue aprobada el 18 de abril de 2024 y entró en vigor el 1 de octubre de 2024.

Según Ala. Code 13A-12-190, el material de abuso sexual infantil es "any visual depiction of an individual under 18 years of age engaged in any act of sexually explicit conduct, including a virtually indistinguishable depiction" (cualquier representación visual de una persona menor de 18 años que participa en cualquier acto de conducta sexualmente explícita, incluida una representación virtualmente indistinguible). Ese último término significa "a visual depiction created, altered, or produced by digital, computer generated, or other means that a reasonable person would conclude is of an actual individual under 18 years of age engaged in sexually explicit conduct" (una representación visual creada, alterada o producida por medios digitales, generados por computadora u otros que una persona razonable concluiría que es de una persona real menor de 18 años que participa en conducta sexualmente explícita).

El texto no tiene un límite de menor identificable. Ala. Code 13A-12-194 dice que el estado no necesita establecer "the actual existence or identity" (la existencia real o la identidad) de la persona que se alega es menor de 18 años. La prueba de la persona razonable se aplica a una representación virtualmente indistinguible. La definición principal, cualquier representación visual de una persona menor de 18 años, no lleva esa prueba, y el texto no resuelve si alcanza una representación que no parece real.

Los verbos varían según el delito:

• Producir. Según 13A-12-197, quien "knowingly films, prints, records, photographs, or otherwise produces" (a sabiendas filma, imprime, graba, fotografía o produce de otro modo) el material comete un delito grave Clase A.
• Difundir o exhibir. Según 13A-12-191(a), difundirlo o exhibirlo públicamente a sabiendas es un delito grave Clase B. "Disseminate" (difundir) significa "transmit, distribute, sell, lend, provide, transfer, or show, including through electronic means" (transmitir, distribuir, vender, prestar, proporcionar, transferir o mostrar, incluso por medios electrónicos).
• Anunciar o solicitar. Según 13A-12-191(b), anunciar, promover, presentar, distribuir o solicitar a sabiendas "material or purported material" (material o supuesto material) de una manera que refleje la creencia, o que busque causarla, de que representa a una persona real menor de 18 años en conducta sexualmente explícita es un delito grave Clase B.
• Poseer con intención de difundir. Según 13A-12-192(a), este es un delito grave Clase B. Una transferencia a un dispositivo o lugar de almacenamiento al que otros usuarios pueden acceder es prueba prima facie de esa intención.
• Poseer. Según 13A-12-192(b), la posesión a sabiendas del material es un delito grave Clase C.

Para estos delitos, "knowingly" (a sabiendas) incluye hacer caso omiso de manera temeraria de circunstancias que sugieren el carácter y el contenido del material (13A-12-190(6)). Cada representación es un delito separado (13A-12-197.1(a)).

Ala. Code 17-5-16.1: deepfakes electorales ("materially deceptive media")

Ala. Code 17-5-16.1 proviene de HB 172, Act 2024-349, aprobada el 15 de mayo de 2024 y vigente desde el 1 de octubre de 2024.

"Materially deceptive media" (medios materialmente engañosos) es cualquier imagen, audio o video que representa falsamente a una persona participando en un discurso o una conducta en los que no participó, que un espectador u oyente razonable creería incorrectamente que es real, y que "was produced by artificial intelligence" (fue producido por inteligencia artificial).

Una persona no puede distribuirlo, ni celebrar un acuerdo para distribuirlo, si se cumplen las cuatro condiciones siguientes:

1. La persona sabe que los medios representan falsamente a una persona retratada.
2. La distribución ocurre dentro de los 90 días previos a una elección.
3. La persona tiene la intención de que la distribución dañe la reputación o las perspectivas electorales de un candidato en la próxima elección, y la distribución tiene probabilidad razonable de causar ese resultado.
4. La persona tiene la intención de que la distribución cambie los patrones de voto de los votantes engañándolos para que crean que el discurso o la conducta representados ocurrieron, y la distribución tiene probabilidad razonable de causar ese resultado.

La vía de la advertencia. La prohibición no se aplica si se cumple cada condición del inciso (c). El creador, patrocinador o comprador debe informar al espectador que los medios "has been manipulated by technical means and depicts speech or conduct that did not occur" (han sido manipulados por medios técnicos y representan un discurso o una conducta que no ocurrió).

La advertencia de un video debe aparecer durante todo el video, y una pieza solo de audio debe llevarla, leída en voz alta, al principio y al final. Se aplican otras reglas de legibilidad e idioma según el formato, y los medios generados al editar una imagen, un audio o un video existente deben citar la fuente original.

Sátira y noticias. La exención de sátira es estrecha. Cubre la sátira o la parodia "substantially dependent on the ability of an individual to impersonate a candidate physically or verbally and not upon technology or artificial intelligence" (que depende sustancialmente de la capacidad de una persona de imitar a un candidato física o verbalmente y no de la tecnología o la inteligencia artificial), por lo que no describe la sátira que depende de la IA. La cobertura noticiosa de buena fe está exenta solo si reconoce claramente las dudas sobre la autenticidad de los medios.

Plataformas y eliminación de advertencias. Un sitio web, emisora, publicación periódica o servicio de transmisión que distribuye material prohibido no viola la sección si carece de conocimiento real de que el material está prohibido y carece de la intención enumerada. Un distribuidor no puede eliminar intencionalmente una advertencia.

Quién puede acudir a los tribunales. El Fiscal General, una persona retratada, un candidato perjudicado o que probablemente resulte perjudicado, y cualquier entidad que represente los intereses de los votantes que probablemente serán engañados pueden solicitar una orden judicial permanente. El demandante debe probar por evidencia clara y convincente que el demandado sabía que los medios representaban falsamente a la persona retratada. El tribunal puede otorgar costas y honorarios a un demandante vencedor que no sea el Fiscal General, y una demanda frívola puede ser desestimada, con posibles costas, honorarios y sanciones. El texto de la sección no menciona daños y perjuicios.

No encontramos una decisión judicial sobre 17-5-16.1, y no buscamos en los expedientes judiciales para esta página.

Penas por deepfakes en Alabama

Estos son límites legales para un solo delito, y cada representación de material de abuso sexual infantil es un delito separado. Ala. Code 13A-5-6 también fija mínimos: 10 años para un delito grave Clase A, dos años para la Clase B, y un año y un día para las Clases C y D.

Pueden aplicarse mínimos más altos a los delitos que involucran a menores. Ala. Code 15-20A-5(14) enumera 13A-12-191, -192 y -197 como delitos sexuales, y 15-20A-4(27) trata "any offense involving child pornography" (cualquier delito que involucre pornografía infantil) como un delito sexual que involucra a un menor. Para esa categoría, 13A-5-6(a) fija no menos de 20 años para un delito grave Clase A y no menos de 10 años para un delito grave Clase B, y 13A-5-6(c) añade al menos 10 años de supervisión posterior a la liberación a una condena de Clase A. No encontramos una decisión judicial que aplique estas reglas a una representación virtualmente indistinguible, y no buscamos en los expedientes judiciales para esta página.

La extorsión sexual también es un delito sexual enumerado según 15-20A-5(31). Cuando la víctima es un niño, que 15-20A-4 define como una persona que no ha cumplido 12 años, 13A-5-6(a)(6) fija un mínimo de no menos de 10 años.

En su lugar, un tribunal puede imponer una multa de hasta el doble de la ganancia del acusado o de la pérdida de la víctima (13A-5-11(a)(5); 13A-5-12(a)(4)).

Hacer, conservar, compartir o ver un deepfake en Alabama

Si una imagen sexual muestra a un adulto identificable:

• Hacer. La sección 13A-6-240 usa un verbo de creación, "knowingly creates, records, or alters" (a sabiendas crea, graba o altera), sin elemento de difusión, y la persona representada no debe haber dado su consentimiento. El texto no resuelve si una imagen fabricada conlleva una "expectativa razonable de privacidad". No encontramos una decisión judicial que ponga a prueba esto con una imagen que nunca se mostró a nadie, y no buscamos en los expedientes judiciales.
• Conservar. Los verbos de 13A-6-240 se refieren a distribuir y crear, no a poseer. Conservar una imagen no se nombra por sí mismo como delito en esa sección. Eso no equivale a decir que la conducta sea segura o lícita, y quien conserva una imagen puede ser también quien la hizo.
• Compartir. Los verbos incluyen "posts, emails, texts, transmits, or otherwise distributes" (publica, envía por correo electrónico, envía por mensaje de texto, transmite o distribuye de otro modo), y la sección no fija una audiencia mínima, por lo que un mensaje privado no queda fuera de sus palabras. El delito se aplica cuando la persona representada no ha dado su consentimiento por escrito, y el elemento de privacidad mencionado arriba sigue aplicándose.
• Ver. El texto de 13A-6-240 no aborda la visualización.

Si una imagen sexual representa a alguien menor de 18 años:

• Hacer. Producir a sabiendas material de abuso sexual infantil es un delito grave Clase A. La definición incluye una representación que una persona razonable concluiría que es de una persona real menor de 18 años en conducta sexualmente explícita, y no se requiere difusión.
• Conservar. La posesión a sabiendas de ese material es un delito grave Clase C.
• Compartir. Difundir a sabiendas ese material es un delito grave Clase B, y "show" (mostrar) es uno de los verbos definidos.
• Ver. La visualización no se nombra como verbo en los delitos de material de abuso sexual infantil de Alabama. "Knowingly possesses" (posee a sabiendas) es lo más cercano, y el texto no resuelve si ver en transmisión sin almacenar es posesión. La ley federal es aparte: vea Ley federal en Alabama, más abajo.

Demandar por un deepfake: Ala. Code 6-5-840

Según Ala. Code 6-5-840, una persona que comete un delito de la lista "is civilly liable to the individual depicted in the relevant image" (es civilmente responsable ante la persona representada en la imagen correspondiente). La lista abarca distribuir una imagen privada según 13A-6-240 y los delitos de material de abuso sexual infantil de 13A-12-191, -192, -196 y -197.

La lista dice "distributing a private image" (distribuir una imagen privada), por lo que crear una no figura en ella. La sección, tal como la leemos, tiene solo los incisos (a) y (b), y no establece daños, honorarios de abogado ni un plazo para presentar la demanda. El inciso (b) impide una acción civil bajo la sección por actos realizados para prevenir, detectar, proteger contra, denunciar o responder a la generación con IA de material de abuso sexual infantil.

Clones de voz con IA y semejanza: Alabama Right of Publicity Act

No encontramos ningún estatuto de Alabama dirigido a la clonación de voz con IA en general. Ala. Code 17-5-16.1 sí alcanza el audio producido con IA en los 90 días previos a una elección cuando se cumplen sus condiciones. La Right of Publicity Act general, Ala. Code 6-5-770 a 6-5-774, protege los "indicia of identity" (indicios de identidad), que incluyen "name, signature, photograph, image, likeness, voice, or a substantially similar imitation of one or more of those attributes" (nombre, firma, fotografía, imagen, semejanza, voz o una imitación sustancialmente similar de uno o más de esos atributos).

El derecho dura toda la vida más 55 años. "Person" (persona) significa una persona natural que en algún momento residió en Alabama, murió allí, o cuyo patrimonio sucesorio está o estuvo en proceso de sucesión allí.

La responsabilidad según 6-5-772 está ligada al uso en productos, bienes, mercancías o servicios introducidos en el comercio de Alabama, para anunciar o solicitar compras, para recaudar fondos o solicitar donaciones, o para un falso respaldo, sin consentimiento. Puede aplicarse sin importar si el uso es con fines de lucro. La sección no describe un deepfake fuera de esos usos.

La sección 6-5-773 considera uso justo los usos en noticias, asuntos públicos, relatos de interés público, discurso político o una campaña política, y obras artísticas o expresivas, con excepciones. No es uso justo usar la identidad de una persona sin permiso de una manera que declare o dé a entender que esa persona ha respaldado o apoya a un candidato a un cargo público.

Según 6-5-774, un demandante puede elegir $5,000 por acción o daños compensatorios que incluyan las ganancias del demandado, más daños punitivos si están disponibles bajo la ley de Alabama, y medidas cautelares. La demanda debe presentarse dentro de los dos años siguientes al acto, con una regla de descubrimiento de seis meses y un límite máximo de cuatro años (6-5-773(g)). Para más información, vea nuestra guía sobre el derecho de publicidad.

Usar una voz clonada para engañar a alguien también puede dar lugar a delitos generales. Ala. Code 13A-9-18 tipifica como suplantación criminal, un delito menor Clase B, asumir una identidad falsa y actuar con ese carácter con la intención de obtener un beneficio económico o de perjudicar o defraudar a otro. La sección no menciona la IA. Vea nuestra página sobre las leyes de fraude y suplantación con deepfakes.

Escuelas de Alabama: Ala. Code 16-3-41

Ala. Code 16-3-41 exigió a cada junta escolar local, antes del año escolar 2024-2025, desarrollar una política escrita sobre la disciplina de los estudiantes y la educación acerca de las imágenes privadas y el material de abuso sexual infantil. La política debe incluir "a prohibition of private, explicit, or pornographic images generated with artificial intelligence" (una prohibición de imágenes privadas, explícitas o pornográficas generadas con inteligencia artificial).

Los delitos citados en esta página no contienen ninguna excepción para un estudiante que haga o comparta una imagen de ese tipo. Cómo maneja el tribunal de menores el caso de un estudiante es una cuestión aparte que no cubrimos aquí.

Ley federal en Alabama

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones denunciadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Ni la DEFIANCE Act (S. 1837, aprobada por el Senado pero no por la Cámara) ni la NO FAKES Act (S. 4591, sin votación en el pleno) es ley a 5 de noviembre de 2026, y un proyecto de ley que no se promulgue antes de que termine el 119.º Congreso el 3 de enero de 2027 no pasa al siguiente. La resolución de la FCC de 2024, FCC 24-17, dijo que las restricciones de la TCPA sobre la "artificial or prerecorded voice" (voz artificial o pregrabada) abarcan las tecnologías actuales de IA que generan voces humanas.

La ley federal alcanza las imágenes sexuales de niños hechas con IA, pero la regla depende de la imagen. Alterar la imagen de un niño real e identificable para mostrar conducta sexual cae bajo los estatutos federales de pornografía infantil, sin defensa alguna por no haberse usado un niño real. Por separado, 18 U.S.C. 1466A cubre imágenes obscenas de un menor aunque no exista un niño real. En agosto de 2026, un tribunal federal de apelaciones sostuvo que la parte de posesión de la sección 1466A es inconstitucional tal como se aplicó a la posesión en casa, por un hombre, de imágenes obscenas que el gobierno aceptó que no mostraban a un niño real; sus cargos de producción y distribución no formaron parte de esa decisión. Las decisiones de ese tribunal no obligan a los tribunales de Alabama.

La ley federal también alcanza a quien accede a sabiendas a pornografía infantil con la intención de verla, cuando se cumplen los demás elementos de ese estatuto (18 U.S.C. 2252A(a)(5)(B)).

Vea nuestras páginas sobre la TAKE IT DOWN Act, los proyectos de ley federales sobre deepfakes, las imágenes sexuales generadas con IA y las leyes sobre pornografía de venganza por estado.

Qué cambia en la ley de deepfakes de Alabama en 2027

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Alabama en 2027.

Llegamos a esa conclusión a partir de dos búsquedas. El 4 de noviembre de 2026, buscamos por términos en los registros de proyectos de ley en ALISON, el sitio de la Legislatura, para las sesiones ordinarias de 2024, 2025 y 2026, con palabras que incluyeron deepfake, synthetic, digital replica, likeness, computer-generated, deceptive media, child sexual abuse material y artificial intelligence. El 5 de noviembre de 2026, buscamos en la copia del Código del 29 de julio de 2026 deep fake, artificially generated, synthetic media, digitally altered, digital replica, fabricated, artificial intelligence y doctored.

Ninguna sección del Código en esa copia usó deep fake, synthetic media, digitally altered, digital replica ni doctored, y artificially generated apareció solo en 13A-6-240. Un proyecto de ley o una sección que no use ninguna de las palabras de búsqueda no aparecería, y no buscamos proyectos de ley presentados de antemano para 2027.

Dos proyectos de 2026 no llegaron a ser ley. HB 327 (réplicas digitales de la voz o la semejanza) tuvo segunda lectura el 19 de febrero y nunca fue aprobado por la Cámara, y HB 291 (un segundo delito de medios materialmente engañosos) fue remitido al Comité Judicial de la Cámara el 20 de enero y no avanzó más.

Una fecha de 2027 queda cerca. HB 351, Act 2026-552, entra en vigor el 1 de mayo de 2027, pero es una ley de privacidad, y no la contamos como ley de deepfakes. SB 203, Act 2026-375, aprobada el 8 de abril de 2026, es descrita por la Secretaría de Estado como una ley que dispone con más detalle sobre la exhibición indecente y otros delitos sexuales. Enmendó 15-20A-5 con vigencia desde el 1 de octubre de 2026, y la versión actual de esa sección enumera los delitos en los subincisos (14) y (31) citados arriba. Leímos esa sección tal como está ahora, no la Act misma. En la copia del 29 de julio, ninguna otra sección citada en esta página está marcada como enmendada por esa Act.

Qué hacer si encuentra un deepfake suyo en Alabama

• Guarde los detalles. Si es adulto, anote los enlaces, las fechas y los nombres de las cuentas. Para una imagen íntima, envíe a la plataforma una solicitud de retiro, ya que las plataformas cubiertas deben actuar ante una solicitud válida según la ley federal.
• Denúncielo. Puede denunciar ante la policía local. El Fiscal General de Alabama tiene autoridad para solicitar una orden judicial según 13A-6-240(g).
• Si la imagen podría mostrar a alguien menor de 18 años. No la copie, no tome capturas de pantalla ni la reenvíe. Denúncielo a la policía o a la CyberTipline del NCMEC.
• Hable con un abogado. El Alabama State Bar tiene un Lawyer Referral Service (servicio de referencia de abogados) para personas que pueden pagar un abogado pero no saben cómo encontrar uno, y un Volunteer Lawyers Program (programa de abogados voluntarios). Los plazos para presentar una demanda varían según el reclamo.

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes de Alabama. No es asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. Consulte a un abogado con licencia en Alabama para obtener asesoría sobre su situación específica.

Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes sobre Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.

Más leyes de Alabama

• Leyes de Alabama sobre grabación de reuniones con IA
• Leyes de Alabama sobre pensión alimenticia entre cónyuges
• Leyes de Alabama sobre empleo a voluntad
• Leyes de Alabama sobre accidentes automovilísticos
• Leyes de Alabama sobre asientos de seguridad para niños
• Leyes de Alabama sobre custodia de menores
• Leyes de Alabama sobre manutención de menores
• Leyes de Alabama sobre matrimonio por derecho consuetudinario
• Leyes de Alabama sobre privacidad de datos
• Leyes de Alabama sobre divorcio
• Leyes de Alabama sobre mordeduras de perro
• Leyes de Alabama sobre emancipación
• Leyes de Alabama sobre eliminación de antecedentes penales
• Leyes de Alabama sobre atropello y fuga
• Leyes de Alabama sobre arrendadores e inquilinos
• Leyes de Alabama sobre vehículos defectuosos (lemon law)

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Alabama?

Algunos sí. Ala. Code 13A-6-240 tipifica como delito distribuir a sabiendas, o crear, grabar o alterar a sabiendas, una imagen privada de una persona identificable en conducta sexualmente explícita, incluida una generada artificialmente, sin consentimiento y cuando la persona tenía una expectativa razonable de privacidad. El texto no resuelve si una imagen fabricada conlleva esa expectativa. Otras leyes cubren las representaciones sexuales de menores, la extorsión sexual, los medios electorales con IA y ciertos usos comerciales de la identidad. No encontramos ningún estatuto de Alabama que prohíba los deepfakes como tales.

¿Es delito la pornografía deepfake en Alabama?

Puede serlo. La sección 13A-6-240 cubre distribuir o crear a sabiendas una imagen privada sexualmente explícita de una persona identificable sin consentimiento, incluida una que una persona razonable creería que representa a esa persona sin importar si es generada artificialmente. La persona también debe haber tenido una expectativa razonable de privacidad, y el texto no resuelve si una imagen fabricada conlleva una. Una primera infracción es un delito menor Clase A, hasta un año y $6,000. Una adjudicación o condena posterior es un delito grave Clase C.

¿Es ilegal hacer un deepfake en Alabama si nunca lo comparto?

Para una imagen sexual de un adulto identificable hecha sin consentimiento, 13A-6-240(a)(2) usa las palabras 'knowingly creates, records, or alters' (a sabiendas crea, graba o altera) y no tiene un elemento de difusión, pero el texto no resuelve si una imagen fabricada conlleva una 'expectativa razonable de privacidad'. Eso no hace que la conducta sea segura o lícita. Para alguien menor de 18 años, producir a sabiendas material de abuso sexual infantil es un delito grave Clase A, y la definición incluye una representación que una persona razonable concluiría que es de una persona real menor de 18 años en conducta sexualmente explícita.

¿Enviar un deepfake a una sola persona cuenta como compartirlo en Alabama?

Los verbos de 13A-6-240(a)(1) incluyen 'emails' (envía por correo electrónico), 'texts' (envía por mensaje de texto) y 'transmits' (transmite), y la sección no fija una audiencia mínima, por lo que un mensaje privado no queda fuera de sus palabras. Los demás elementos siguen aplicándose: una persona identificable en conducta sexualmente explícita, sin consentimiento por escrito y con una expectativa razonable de privacidad. Para el material de abuso sexual infantil, 'disseminate' (difundir) incluye transmitir, proporcionar y mostrar.

¿Es ilegal el material de abuso sexual infantil generado con IA en Alabama?

Sí. La definición incluye una 'virtually indistinguishable depiction' (representación virtualmente indistinguible), una creada por medios digitales, generados por computadora u otros que una persona razonable concluiría que es de una persona real menor de 18 años en conducta sexualmente explícita. El texto no resuelve si la definición alcanza una representación que no parece real. Producirlo a sabiendas es un delito grave Clase A, difundirlo o exhibirlo públicamente a sabiendas es un delito grave Clase B, y poseerlo a sabiendas es un delito grave Clase C. El estado no necesita establecer la existencia real ni la identidad de la persona.

¿Es delito amenazar con divulgar un deepfake en Alabama?

Puede serlo. Según 13A-6-241, amenazar a sabiendas con divulgar o transmitir una grabación de cualquier persona, sea reconocible o no, en conducta sexualmente explícita, con el fin de obligar a la víctima a actuar o a abstenerse de actuar contra su voluntad, es extorsión sexual, un delito grave Clase B. La sección no dice si una imagen fabricada cuenta.

¿Cuál es la ley de deepfakes electorales de Alabama?

Ala. Code 17-5-16.1, vigente desde el 1 de octubre de 2024, prohíbe distribuir medios materialmente engañosos producidos con IA cuando la persona sabe que representan falsamente a una persona retratada, es dentro de los 90 días previos a una elección, y la persona tiene la intención tanto de dañar a un candidato como de engañar a los votantes, con cada resultado razonablemente probable. No se aplica si se cumple cada condición de la advertencia. Es un delito menor Clase A, y una segunda condena o posterior dentro de cinco años es un delito grave Clase D.

¿Se permite la sátira con IA sobre un candidato en Alabama?

La exención de sátira cubre la sátira o la parodia que depende sustancialmente de la capacidad de una persona de imitar a un candidato física o verbalmente, y no de la tecnología o la inteligencia artificial. La sátira que depende de la IA no queda descrita por esa exención, aunque la prohibición misma sigue necesitando las cuatro condiciones, y la vía de la advertencia sigue disponible si se cumple cada condición.

¿Puedo demandar a alguien por un deepfake mío en Alabama?

Según 6-5-840, quien comete el delito de distribuir una imagen privada es civilmente responsable ante la persona representada, y lo mismo vale para los delitos enumerados de material de abuso sexual infantil. Crear una imagen privada no está en esa lista, y la sección no establece daños ni un plazo. Si su voz o su semejanza se usó sin consentimiento con un fin comercial, publicitario, de recaudación de fondos o de falso respaldo, la Right of Publicity Act, dentro de sus límites de conexión con Alabama y de uso justo, permite $5,000 por acción o daños compensatorios, con un plazo de dos años sujeto a una regla de descubrimiento.

¿Son ilegales los clones de voz con IA en Alabama?

No encontramos ningún estatuto de Alabama dirigido a la clonación de voz con IA en general. Ala. Code 17-5-16.1 sí alcanza el audio producido con IA en los 90 días previos a una elección cuando se cumplen sus condiciones. La Right of Publicity Act cubre la voz y una imitación sustancialmente similar, pero solo para los usos enumerados: productos, bienes o servicios en el comercio, publicidad, recaudación de fondos y falso respaldo, y tiene excepciones de uso justo. Sus recursos son civiles. Un clon usado para defraudar a alguien puede dar lugar al estatuto general de suplantación criminal, 13A-9-18, que no menciona la IA.

¿Cambiará la ley de deepfakes de Alabama en 2027?

A 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley sobre deepfakes programada para entrar en vigor en Alabama en 2027, con base en búsquedas por términos en los registros de proyectos de ley de la Legislatura para las sesiones ordinarias de 2024, 2025 y 2026 y en una copia del Código del 29 de julio de 2026. Un proyecto de ley que no use ninguna de las palabras de búsqueda no aparecería, y no buscamos proyectos de ley presentados de antemano para 2027. HB 327 y HB 291 de 2026 no llegaron a ser ley.

¿Qué debo hacer si alguien publicó un deepfake mío en Alabama?

Si es adulto, anote los enlaces y las fechas, envíe a la plataforma una solicitud de retiro, denúncielo ante la policía local y consulte con un abogado sobre un reclamo bajo 6-5-840. El Alabama State Bar tiene un Lawyer Referral Service. Si la imagen podría mostrar a alguien menor de 18 años, no la copie, no tome capturas de pantalla ni la reenvíe. Denúncielo a la policía o a la CyberTipline del NCMEC.