Kentucky
Leyes de grabación de Kentucky (2026): reglas de consentimiento de una sola parte
Kentucky es un estado de consentimiento de una sola parte bajo KRS 526.010 y KRS 526.020. Un participante en una comunicación por cable u oral, o cualquier persona que cuente con el consentimiento previo de al menos una de las partes, puede grabar legalmente. Grabar de forma encubierta una conversación en la que usted no participa, sin el consentimiento de ninguna de las partes, constituye escucha ilegal (eavesdropping), un delito grave Clase D, y lo expone a una demanda civil federal bajo la ECPA.
Las leyes de grabación de Kentucky de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Consentimiento de una sola parte |
| Estatuto principal | KRS 526.020 |
| Cuándo la grabación es ilegal | Interceptar una comunicación por cable u oral de otras personas sin el consentimiento de ninguna de las partes |
| Sanción penal | Delito grave Clase D: de 1 a 5 años, multa de $1,000 a $10,000 |
| Recurso civil | ECPA federal sección 2520 + invasión de la privacidad del derecho común de Kentucky (sin daños establecidos por ley estatal) |
| Cámaras ocultas | Legales fuera de espacios privados; el voyerismo en video con fines sexuales es un delito menor Clase A (KRS 531.090) |
| Grabar a la policía | Permitido bajo el consentimiento de una sola parte; sin fallo vinculante del Sexto Circuito sobre la Primera Enmienda |
Consulte el análisis completo a partir de Las leyes de grabación de Kentucky en profundidad más abajo.
Grabar conversaciones en persona en Kentucky
Si usted forma parte de una conversación, su participación aporta el consentimiento exigido bajo KRS 526.020. No necesita anunciar que está grabando, obtener el acuerdo de la otra parte ni reproducir un tono de pitido. Esto abarca las conversaciones uno a uno, las reuniones grupales a las que asiste y cualquier intercambio en el que usted sea un participante activo.
La definición de "eavesdrop" en KRS 526.010 rige el análisis: significa escuchar, grabar, amplificar o transmitir cualquier parte de una comunicación por cable u oral de otras personas sin el consentimiento de al menos una de las partes. La frase "de otras personas" y la excepción de una sola parte, en conjunto, dejan al participante completamente fuera del delito.
El concepto de "comunicación oral" de Kentucky incorpora una expectativa justificada de que la comunicación no está sujeta a interceptación. Un intercambio en la acera, una conversación en el pasillo de un tribunal o cualquier cosa dicha en voz alta en un mercado público probablemente no conlleva tal expectativa. Una conversación detrás de la puerta cerrada de una oficina, en una vivienda privada o en la sala de exploración de un médico sí la conlleva.
Lo que no puede hacer es colocar una grabadora y alejarse para captar una conversación entre otras personas que no han dado su consentimiento. Esa conducta es exactamente lo que KRS 526.020 castiga como un delito grave Clase D.
Grabar llamadas telefónicas en Kentucky
La regla de una sola parte se aplica por igual a las llamadas telefónicas. Si usted está en la llamada, puede grabarla sin avisar, sin importar si la otra parte lo sabe. La regla abarca las líneas fijas, los teléfonos móviles y los servicios basados en internet como Zoom, Microsoft Teams y Google Meet. El medio no cambia el análisis.
La ECPA federal en 18 U.S.C. sección 2511(2)(d) refleja el mínimo de Kentucky: una persona que es parte de la comunicación, o que cuenta con el consentimiento previo de una de las partes, puede grabar a menos que la interceptación tenga como propósito cometer un acto delictivo o ilícito.
Las llamadas entre estados requieren atención adicional. La ECPA no desplaza la ley estatal más estricta. Cuando una persona que llama desde Kentucky está en la línea con alguien en un estado de consentimiento de todas las partes, la regla del estado más estricto se aplica desde ese extremo. Los estados de consentimiento de todas las partes, al menos para algunos contextos de grabación, incluyen California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nuevo Hampshire, Oregon, Pensilvania y Washington. La regla de puerto seguro: cuando llame a cualquiera de esos estados, obtenga el consentimiento de todas las partes antes de grabar.
Consulte Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Kentucky para el análisis completo sobre la grabación de llamadas.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras para niñera
Kentucky no tiene una prohibición penal general sobre la grabación de video en espacios privados. Los estatutos pertinentes se refieren únicamente a fines sexuales.
KRS 531.090 (voyerismo, delito menor Clase A) abarca el uso intencional de una cámara u otro dispositivo de imagen para ver, fotografiar, filmar o grabar en video la conducta sexual, los genitales, ciertas prendas interiores o el pezón del seno femenino de otra persona sin su consentimiento, en un lugar donde una persona razonable no esperaría ser observada. El estatuto se limita al contenido sexual y al propósito de gratificación sexual; no abarca las cámaras para niñera, los timbres ni las cámaras de vigilancia generales que captan llegadas, salidas o robos de paquetes.
KRS 531.100 (voyerismo en video, delito grave Clase D) eleva la conducta de KRS 531.090 cuando el autor graba el contenido sexual a cambio de una contraprestación o lo distribuye a través de cualquier medio electrónico o digital. La distribución convierte lo que sería un delito menor en un delito grave que conlleva de 1 a 5 años de prisión.
Una advertencia sobre el audio se aplica a todos los sistemas de cámara: un timbre Ring, una cámara para niñera o una cámara IP comercial que capta audio también es un dispositivo de grabación bajo KRS 526.020. El audio grabado mientras el dueño de la casa o del negocio está presente y es parte de la conversación está cubierto por el consentimiento de una sola parte. El audio captado de conversaciones entre otras personas cuando ninguna parte que da su consentimiento está presente representa una posible exposición por escucha ilegal, aunque el video sea legal.
El acuerdo de la FTC con Ring de mayo de 2023 exigió $5.8 millones en compensación al consumidor y una reparación injuntiva continua del programa de privacidad, basado en hallazgos de que Ring dio a empleados y contratistas acceso al video de los clientes sin un consentimiento adecuado. Esa cobertura federal de protección al consumidor se aplica a los consumidores de Kentucky que usan Ring o cámaras inteligentes similares.
Consulte Leyes de cámaras de seguridad de Kentucky y Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Kentucky para una cobertura más profunda.
Sanciones por grabación ilegal en Kentucky
La estructura de sanciones del Capítulo 526 es breve, pero históricamente se informó de manera incorrecta (los estatutos de instalación y posesión de escucha ilegal estaban invertidos en la versión anterior de esta página). La correspondencia corregida:
| Delito | Estatuto | Clase | Sanción máxima |
|---|---|---|---|
| Escucha ilegal | KRS 526.020 | Delito grave Clase D | de 1 a 5 años de prisión; multa de $1,000 a $10,000 |
| Instalar un dispositivo de escucha ilegal | KRS 526.030 | Delito grave Clase D | de 1 a 5 años de prisión; multa de $1,000 a $10,000 |
| Posesión de un dispositivo de escucha ilegal | KRS 526.040 | Delito menor Clase A | hasta 12 meses de cárcel; multa de hasta $500 |
| Manipulación de comunicaciones privadas | KRS 526.050 | Delito menor Clase A | hasta 12 meses de cárcel; multa de hasta $500 |
| Divulgar información obtenida ilegalmente | KRS 526.060 | Delito menor Clase A | hasta 12 meses de cárcel; multa de hasta $500 |
Los anclajes de las sentencias provienen de fuera del Capítulo 526. La prisión de 1 a 5 años por delito grave Clase D la establece KRS 532.060(2)(d); el rango de multa de $1,000 a $10,000 lo establece KRS 534.030(1). La exposición por delito menor Clase A de hasta 12 meses y una multa de hasta $500 proviene de KRS 532.090 y KRS 534.040.
KRS 526.080 prevé únicamente el decomiso. Cualquier dispositivo usado en violación del Capítulo 526 se decomisa al estado bajo KRS 500.090. KRS 526.080 no crea ningún recurso de daños civiles.
Kentucky no tiene una acción civil establecida por ley estatal para la grabación ilegal. Los demandantes civiles deben encauzar su reclamo a través de la ECPA federal y el derecho común de Kentucky. 18 U.S.C. sección 2520 autoriza daños reales, o daños establecidos por ley de $100 por día de violación o $10,000 (el que sea mayor), más daños punitivos, honorarios razonables de abogado y reparación equitativa. La invasión de la privacidad del derecho común de Kentucky bajo McCall v. Courier-Journal, 623 S.W.2d 882 (Ky. 1981) aporta los reclamos de intromisión en la intimidad y divulgación pública de hechos privados que llenan el vacío dejado por el Capítulo 526. El demandante típico presenta el reclamo federal bajo la sección 2520 y lo combina con un cargo de McCall.
Grabar a la policía en Kentucky
Kentucky pertenece al Sexto Circuito, que abarca Kentucky, Tennessee, Michigan y Ohio. El Sexto Circuito no ha emitido una decisión publicada y vinculante que reconozca un derecho de la Primera Enmienda de los ciudadanos a grabar a la policía en servicio en lugares públicos.
Crawford v. Geiger, 656 F. App'x 190 (6th Cir. 2016), es la autoridad más cercana dentro del circuito. El caso involucró a demandantes que alegaron, entre otras cosas, un derecho de la Primera Enmienda a filmar a la policía. El tribunal de distrito concedió un fallo sumario a favor de los demandados sobre el reclamo de grabación bajo la Primera Enmienda; la apelación ante el Sexto Circuito se centró en los reclamos de fuerza excesiva bajo la Cuarta Enmienda, no en el derecho a grabar. La decisión no está publicada (Federal Appendix) y solo tiene valor persuasivo. No reconoció ni proclamó un derecho de la Primera Enmienda a grabar a la policía.
Hils v. Davis, 52 F.4th 997 (6th Cir. 2022), corresponde únicamente al contexto de los agentes. El tribunal sostuvo que los agentes de policía de Cincinnati no tienen un derecho de la Primera Enmienda a grabar sus propias entrevistas internas por mala conducta. La opinión no aborda la grabación de la policía por parte de civiles en lugares públicos y no debe interpretarse como una limitación de ello.
El consenso fuera del circuito favorece este derecho. Varios circuitos, incluidos el Primero, Tercero, Cuarto, Quinto, Séptimo, Noveno y Undécimo, reconocen un interés de la Primera Enmienda en grabar a la policía en servicio en lugares públicos, sujeto a restricciones razonables de tiempo, lugar y modo.
En la práctica: un civil de Kentucky que graba a la policía en un lugar público desde una distancia razonable, sin interferir con las funciones de los agentes y cumpliendo las órdenes legales de retroceder, tiene una posición sólida en cuanto al fondo. Cualquier reclamo resultante bajo la Sección 1983 enfrentará una impugnación de inmunidad calificada porque el derecho no está claramente establecido por la autoridad publicada del Sexto Circuito.
Las cámaras corporales se rigen por KRS 61.168 dentro del marco de la Ley de Registros Abiertos. Las agencias deben divulgar las grabaciones que muestren el uso de la fuerza, la detención o el arresto, o el contenido de una queja formal contra un agente (subsección (5)), pero pueden retener las grabaciones de residencias privadas, instalaciones médicas, que involucren a menores y otras categorías enumeradas (subsección (4)). Las reuniones públicas generalmente pueden grabarse bajo la Ley de Reuniones Abiertas de Kentucky en KRS 61.805 a 61.850.
Consulte Leyes de Kentucky sobre grabar a la policía para el análisis completo.
Temas especiales en Kentucky
Grabación en el lugar de trabajo
La regla de consentimiento de una sola parte de Kentucky se aplica en el trabajo: un empleado que es parte de una conversación puede grabarla. Esto abarca las reuniones de Recursos Humanos, las evaluaciones de desempeño, las entrevistas disciplinarias y los intercambios entre compañeros de trabajo. Lo que la regla de una sola parte no hace es proteger una política de prohibición de grabar frente a la ley laboral federal. Bajo Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), una política general de prohibición de grabar en el trabajo es presuntamente ilegal bajo la Sección 8(a)(1) de la NLRA si un empleado razonable pudiera interpretarla como una limitación de la actividad concertada protegida por la Sección 7. Las reglas redactadas de forma limitada, vinculadas a la confidencialidad, la seguridad o la HIPAA, con excepciones para la Sección 7, son defendibles. El Memorando NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) trata por separado la grabación no revelada de una sesión de negociación colectiva como una violación en sí misma de la Sección 8(a)(5) o (b)(3) del deber de negociar de buena fe.
Consulte Leyes de grabación en el lugar de trabajo de Kentucky.
Ley de IA y deepfakes
La primera ley de gobernanza de IA de Kentucky es la SB 4 de 2025 (Acts Chapter 66, firmada el 24 de marzo de 2025, vigente ese mismo día bajo una declaración de emergencia). Crea la KRS 42.731, que ordena a la Commonwealth Office of Technology establecer un Comité de Gobernanza de IA, adoptar las normas ISO/IEC 42001, mantener un registro de sistemas de IA generativa y de alto riesgo, y exigir la validación humana de los resultados de la IA y advertencias públicas en las decisiones de IA que afectan a los ciudadanos. También crea una acción civil en una nueva sección del Capítulo 117 de las KRS para los funcionarios electorales y candidatos cuya apariencia, acción o discurso se altere mediante medios sintéticos en una comunicación electoral. Se requiere prueba clara y convincente; la divulgación clara y visible es una defensa afirmativa.
Kentucky no tiene un estatuto general civil o penal sobre deepfakes o imágenes íntimas no consentidas (NCII) generadas por IA fuera del contexto electoral. La KRS 531.120 (el estatuto de 2018 sobre imágenes íntimas no consentidas) carece de lenguaje expreso sobre la IA; su aplicación a imágenes generadas por IA no está resuelta. La ley federal TAKE IT DOWN Act (Pub. L. No. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) llena el vacío para las NCII generadas por IA: penaliza la publicación intencional de dicho contenido y exige que las plataformas cubiertas eliminen el material marcado dentro de las 48 horas, con el cumplimiento de las plataformas vigente a partir del 19 de mayo de 2026.
Imágenes íntimas no consentidas
KRS 531.120 prohíbe la distribución intencional de material erotico privado a un tercero sin el consentimiento por escrito de la persona representada cuando el autor tiene la intención de lucrar o dañar. Una primera infracción es un delito menor Clase A; una infracción posterior o una primera infracción con fines de lucro es un delito grave Clase D; una infracción posterior con fines de lucro es un delito grave Clase C. La subsección (3) exige que los operadores de plataformas eliminen las imágenes marcadas cuando se les solicite y prohíbe cobrar cualquier tarifa por la eliminación. La ley TAKE IT DOWN Act complementa la KRS 531.120 para el contenido generado por IA.
Marco federal
18 U.S.C. sección 2520 es el principal vehículo de daños civiles para los demandantes de Kentucky porque el Capítulo 526 no tiene un equivalente estatal. La Declaratory Ruling 24-17 de la FCC (8 de febrero de 2024) sostiene que las voces generadas por IA en llamadas automáticas son "voz artificial o pregrabada" bajo la TCPA y requieren consentimiento previo expreso por escrito; este fallo está en vigor. La FCC 24-24 (la regla de consentimiento uno a uno) fue anulada por el Undécimo Circuito el 30 de abril de 2025 y ya no está vigente. La HIPAA rige las grabaciones en entornos de atención médica: una entidad cubierta que graba el encuentro con un paciente requiere una autorización conforme a la HIPAA bajo 45 C.F.R. secciones 164.502 y 164.508, a menos que se aplique una excepción de tratamiento, pago u operaciones. La CALEA en 47 U.S.C. secciones 1001 a 1010 exige que las operadoras apoyen la interceptación legal bajo orden judicial; impone obligaciones de ingeniería y no autoriza la interceptación sin orden judicial.
Novedades legales recientes
- 24 de marzo de 2025: El gobernador Beshear firmó la SB 4 de 2025 (Acts Chapter 66), la primera ley de gobernanza de IA de Kentucky, vigente de inmediato. Crea la KRS 42.731 (gobernanza de IA en las agencias estatales) y una nueva acción civil en el Capítulo 117 de las KRS para comunicaciones electorales con medios sintéticos.
- 19 de mayo de 2025: Se firmó la ley federal TAKE IT DOWN Act (Pub. L. No. 119-12), que penaliza la publicación de imágenes íntimas no consentidas, incluidos los deepfakes generados por IA. El cumplimiento de las plataformas (aviso y eliminación en 48 horas) entra en vigor el 19 de mayo de 2026.
- 30 de abril de 2025: La FCC 24-24 (regla de consentimiento uno a uno de la TCPA) fue anulada por el Undécimo Circuito; se emitió el mandato. Rigen las reglas preexistentes de la TCPA sobre el consentimiento previo expreso por escrito.
- 14 de febrero de 2025: El Memorando NLRB GC 25-05 rescindió varios memorandos de la asesoría jurídica de la era Biden y restableció la postura de enjuiciamiento de la era Boeing. Stericycle sigue siendo precedente vinculante de la Junta.
Las leyes de grabación de Kentucky en profundidad
¿Quiere saber más? Cada subpagina a continuación cubre en profundidad un contexto de grabación específico para Kentucky.
Por tipo de grabación
- Leyes de grabación de audio de Kentucky: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones
- Leyes de grabación de video de Kentucky: vigilancia, privacidad y límites legales
- Leyes de voyerismo y cámaras ocultas de Kentucky: delitos, sanciones y protecciones
- Leyes de cámaras de tablero (dashcam) de Kentucky: legalidad, reglas de montaje y uso como prueba
- Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Kentucky: lo que necesita saber
Por lugar o relación
- Leyes de Kentucky sobre grabar a la policía: sus derechos de la Primera Enmienda
- Leyes de Kentucky sobre grabar en lugares públicos: derechos, límites y excepciones
- Leyes de grabación en el lugar de trabajo de Kentucky: derechos del empleado y del empleador
- Leyes de grabación entre arrendador e inquilino de Kentucky: vigilancia, privacidad y disputas
- Leyes de grabación médica de Kentucky: derechos del paciente y privacidad en la atención médica
- Leyes de grabación en las escuelas de Kentucky: derechos de estudiantes, padres y docentes
- Leyes de cámaras de seguridad de Kentucky: reglas para el hogar, los negocios y las asociaciones de propietarios (HOA)
Más leyes de Kentucky
- Leyes de pensión alimenticia (alimony) de Kentucky
- Leyes de empleo a voluntad (at-will) de Kentucky
- Leyes de custodia de menores de Kentucky
- Leyes de privacidad de datos de Kentucky
- Leyes de arrendador e inquilino de Kentucky
Este artículo es información jurídica general, no asesoramiento legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de manera diferente a cada situación. Para obtener asesoramiento sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en Kentucky.
Más leyes de Kentucky
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Kentucky
- Leyes de pensión alimenticia (alimony) de Kentucky
- Leyes de empleo a voluntad (at-will) de Kentucky
- Leyes de accidentes automovilísticos de Kentucky
- Leyes de asientos de seguridad para niños de Kentucky
- Leyes de custodia de menores de Kentucky
- Leyes de manutención infantil de Kentucky
- Leyes de matrimonio de hecho (common law) de Kentucky
- Leyes de privacidad de datos de Kentucky
- Leyes de deepfakes de Kentucky
- Leyes de divorcio de Kentucky
- Leyes de mordeduras de perro de Kentucky
- Leyes de emancipación de Kentucky
- Leyes de eliminación de antecedentes (expungement) de Kentucky
- Leyes sobre fuga tras accidente (hit and run) de Kentucky
- Leyes de arrendador e inquilino de Kentucky
Preguntas frecuentes
¿Es Kentucky un estado de consentimiento de una sola parte o de dos partes?
Kentucky es un estado de consentimiento de una sola parte. Bajo KRS 526.010 y KRS 526.020, un participante en una comunicación por cable u oral, o cualquier persona con el consentimiento previo de al menos una de las partes, puede grabar legalmente. Kentucky no exige el consentimiento de todas las partes ni de dos partes para las grabaciones de audio.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Kentucky sin avisarle a la otra persona?
Sí, si usted es parte de la llamada. La regla de consentimiento de una sola parte de Kentucky bajo KRS 526.020 significa que solo necesita su propia participación para grabar una llamada en la que está. No se requiere ningún tono de pitido, aviso ni notificación para las llamadas completamente dentro de Kentucky. Para las llamadas entre estados hacia estados de consentimiento de todas las partes, como California, Florida o Illinois, debe obtener el consentimiento de todas las partes antes de grabar.
¿Es la grabación ilegal un delito grave en Kentucky?
Sí. La escucha ilegal bajo KRS 526.020 y la instalación de un dispositivo de escucha ilegal bajo KRS 526.030 son cada uno delitos graves Clase D, que conllevan de 1 a 5 años de prisión y una multa de $1,000 a $10,000. Poseer un dispositivo de escucha ilegal (KRS 526.040), manipular comunicaciones privadas (KRS 526.050) y divulgar información obtenida ilegalmente (KRS 526.060) son delitos menores Clase A con hasta 12 meses de cárcel y una multa de hasta $500.
¿Puedo demandar por grabación ilegal en Kentucky?
El Capítulo 526 de Kentucky no contiene una acción civil establecida por ley estatal; KRS 526.080 solo prevé el decomiso. Los demandantes normalmente presentan su reclamo bajo la ECPA federal en 18 U.S.C. sección 2520, que ofrece daños reales o daños establecidos por ley de $100 por día de violación o $10,000 (el que sea mayor), más daños punitivos, honorarios de abogado y reparación equitativa. Normalmente se añade un reclamo de invasión de la privacidad del derecho común de Kentucky bajo McCall v. Courier-Journal, 623 S.W.2d 882 (Ky. 1981) por intromisión en la intimidad.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras para niñera en Kentucky?
Las cámaras de solo video que graban áreas exteriores son generalmente legales. Las cámaras con capacidad de audio dentro de una vivienda someten al dispositivo a KRS 526.020 cuando graban conversaciones entre invitados o trabajadores. El consentimiento de una sola parte del dueño de la casa cubre el audio cuando el dueño esta presente y es parte de la conversación; el audio de conversaciones entre otras personas captado mientras el dueño esta ausente puede quedar dentro del estatuto de escucha ilegal. Los estatutos de voyerismo de Kentucky (KRS 531.090 y KRS 531.100) solo abarcan las cámaras usadas para grabar contenido sexual.
¿Puedo grabar a mi jefe o una reunión de Recursos Humanos en Kentucky?
Sí, si usted es parte de la reunión. La regla de una sola parte de Kentucky se aplica en el lugar de trabajo. Su empleador puede tener una política interna que prohíbe grabar, y violarla puede dar lugar a sanción disciplinaria o despido aunque la grabación sea legal bajo la ley estatal. Bajo Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2023), una política general de prohibición de grabar que limita la actividad concertada de la Sección 7 es presuntamente ilegal bajo la ley laboral federal, lo que otorga a algunos empleados una protección adicional.
¿Puedo grabar a la policía en Kentucky?
El consentimiento de una sola parte permite la grabación como cuestión de derecho penal estatal, ya que usted es parte de cualquier interacción con un agente. La cuestión de la Primera Enmienda está menos resuelta: el Sexto Circuito no tiene una decisión publicada y vinculante que establezca un derecho a grabar a la policía en servicio en lugares públicos. Crawford v. Geiger, 656 F. App'x 190 (6th Cir. 2016), no está publicado y solo tiene valor persuasivo. El consenso fuera del circuito respalda este derecho. Los civiles que graban abiertamente desde una distancia segura y sin interferir con las funciones de los agentes tienen una posición sólida en cuanto al fondo, pero enfrentan el riesgo de inmunidad calificada en cualquier caso bajo la Sección 1983.
¿Tiene Kentucky una ley sobre deepfakes o grabación con IA?
La primera ley de IA de Kentucky es la SB 4 de 2025 (Acts Chapter 66, firmada el 24 de marzo de 2025). Rige el uso de IA en las agencias estatales bajo KRS 42.731 y crea una acción civil por comunicaciones electorales con medios sintéticos dirigidas a funcionarios electorales y candidatos. Kentucky no tiene un estatuto general penal o civil sobre deepfakes o NCII generadas por IA fuera de ese contexto electoral. La ley federal TAKE IT DOWN Act (Pub. L. No. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) ofrece un recurso federal para las imágenes íntimas no consentidas generadas por IA, con el cumplimiento de las plataformas vigente a partir del 19 de mayo de 2026.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Restructured Kentucky hub per recording-redo spec: condensed 8,000-word page to readable prose (2,700 words); organized into standard sections (AEO lede, at-a-glance table, in-person, phone, hidden cameras, penalties, police, special topics, in-depth index); retained all verified statutes and citations; refreshed FAQ; preserved all primary-source URLs. Audit-fix: corrected mischaracterization of Crawford v. Geiger, 656 F. App'x 190 (6th Cir. 2016): the First Amendment recording claim was dismissed at the district court level; the Sixth Circuit appeal addressed Fourth Amendment excessive-force claims only; rewritten to accurately reflect this; Crawford added to SourcesList with CourtListener URL. All other facts confirmed: SB 4 of 2025 signed March 24, 2025; ECPA 2520 civil remedy; Hils v. Davis (officer context); FCC 24-24 vacatur April 30, 2025; TAKE IT DOWN Act platform compliance May 19, 2026.
Refreshed Kentucky hub with verified KRS Chapter 526 mapping and the Kentucky-specific finding that the eavesdropping chapter contains no statutory civil cause of action. KRS 526.030 corrected to installing an eavesdropping device (Class D felony); KRS 526.040 corrected to possession (Class A misdemeanor); the prior page had these inverted. KRS 526.080 reframed as forfeiture only under KRS 500.090, with civil plaintiffs routed to federal ECPA at 18 U.S.C. section 2520 and common-law invasion of privacy under McCall v. Courier-Journal, 623 S.W.2d 882 (Ky. 1981). Added SB 4 of 2025 (Acts Chapter 66, signed by Governor Beshear March 24, 2025) as Kentucky's first AI-governance enactment, creating KRS 42.731 plus a new section of KRS Chapter 117 for synthetic-media electioneering claims. Removed prior references to HB 91, HB 213, and SB 113 (none enacted as deepfake or AI recording law). Body-camera citation corrected from KRS 15A.300 to KRS 61.168 within the Open Records Act family. Sixth Circuit civilian record-the-police authority recast: Crawford v. Geiger, 656 F. App'x 190 (6th Cir. 2016), is unpublished and persuasive only, and Hils v. Davis, 52 F.4th 997 (6th Cir. 2022), is officer context only. FCC 24-24 marked vacated by the Eleventh Circuit (mandate April 30, 2025); the stale 47 C.F.R. section 64.501 reference removed. Added the NLRB Stericycle workplace overlay and General Counsel Memos 25-05 and 25-07. Added the federal TAKE IT DOWN Act platform-compliance regime effective May 19, 2026. Replaced commercial-codifier URLs with apps.legislature.ky.gov, lrc.ky.gov, courts.ky.gov, and uscode.house.gov.
Refreshed Kentucky hub with verified KRS Chapter 526 mapping and the Kentucky-specific finding that the eavesdropping chapter contains no statutory civil cause of action. KRS 526.030 corrected to installing an eavesdropping device (Class D felony); KRS 526.040 corrected to possession (Class A misdemeanor); the prior page had these inverted. KRS 526.080 reframed as forfeiture only under KRS 500.090, with civil plaintiffs routed to federal ECPA at 18 U.S.C. section 2520 and common-law invasión of privacy under McCall v. Courier-Journal, 623 S.W.2d 882 (Ky. 1981). Added SB 4 of 2025 (Acts Chapter 66, signed by Governor Beshear March 24, 2025) as Kentucky's first AI-governance enactment, creating KRS 42.731 plus a new section of KRS Chapter 117 for synthetic-media electioneering claims. Removed prior references to HB 91, HB 213, and SB 113 (none enacted as deepfake or AI recording law). Body-camera citation corrected from KRS 15A.300 to KRS 61.168 within the Open Records Act family. Sixth Circuit civilian record-the-police authority recast: Crawford v. Geiger, 656 F. App'x 190 (6th Cir. 2016), is unpublished and persuasive only, and Hils v. Davis, 52 F.4th 997 (6th Cir. 2022), is officer context only. FCC 24-24 marked vacated by the Eleventh Circuit (mandate April 30, 2025); the stale 47 C.F.R. section 64.501 reference removed. Added the NLRB Stericycle workplace overlay and General Counsel Memos 25-05 and 25-07. Added the federal TAKE IT DOWN Act platform-compliance regime effective May 19, 2026. Replaced commercial-codifier URLs with apps.legislature.ky.gov, lrc.ky.gov, courts.ky.gov, and uscode.house.gov.
Added wearable recording device guidance covering AI voice recorders (Plaud) and smart glasses (Meta Ray-Bans) under Kentucky one-party consent law.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 16 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 42: FINANCE AND ADMINISTRATION CABINET
§ 42.731Duties of Artificial Intelligence Governance Committee -- Duties of Commonwealth Office of Technology regarding artificial intelligence systems - - Establishment of policies and operating standards on use of artificial intelligence by state agencies -- Report -- Administrative regulationsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) The Commonwealth Office of Technology shall create an Artificial Intelligence Governance Committee to govern the use of artificial intelligence systems by state departments, state agencies, and state administrative bodies by: (a) Developing policy standards and guiding principles to mitigate risks and protect data and privacy of Kentucky citizens and businesses that adhere to the latest version of Standard ISO/IEC 42001 of the International Organization for Standardization; (b) Establishing technology standards to provide protocols and requirements for the use of generative artificial intelligence and high-risk artificial intelligence systems; (c) Ensuring transparency in the use of artificial intelligence systems; (d) Maintaining a centralized registry to include current inventory of generative artificial intelligence systems and high-risk artificial intelligence systems; and (e) Developing an approval process to include a registry of application, use case, and decision rationale aimed at mitigation of risks.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
Kentucky Revised Statutes, Chapter 526: EAVESDROPPING AND RELATED OFFENSES
§ 526.010DefinitionVigentecitada en 9 de nuestros artículos
The following definition applies in this chapter, unless the context otherwise requires: "Eavesdrop" means to overhear, record, amplify or transmit any part of a wire or oral communication of others without the consent of at least one (1) party thereto by means of any electronic, mechanical or other device.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 526.020EavesdroppingVigentecitada en 19 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of eavesdropping when he intentionally uses any device to eavesdrop, whether or not he is present at the time. (2) Eavesdropping is a Class D felony.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 526.030Installing eavesdropping deviceVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of installing an eavesdropping device when he intentionally installs or places such a device in any place with the knowledge that it is to be used for eavesdropping. (2) Installing an eavesdropping device is a Class D felony.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 526.040Possession of eavesdropping deviceVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of possession of an eavesdropping device when he possesses any electronic, mechanical or other device designed or commonly used for eavesdropping with intent to use that device to eavesdrop or knowing that another intends to use that device to eavesdrop. (2) Possession of an eavesdropping device is a Class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 526.050Tampering with private communicationsVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of tampering with private communications when knowing that he does not have the consent of the sender or receiver, he unlawfully: (a) Opens or reads a sealed letter or other sealed private communication; or (b) Obtains in any manner from an employee, officer or representative of a communications common carrier information with respect to the contents or nature of a communication. (2) The provisions of this section do not apply to the censoring of sealed letters or sealed communications for security purposes in official detention or penal facilities. (3) Tampering with private communications is a Class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 526.060Divulging illegally obtained informationVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of divulging illegally obtained information when he knowingly uses or divulges information obtained through eavesdropping or tampering with private communications or learned in the course of employment with a communications common carrier engaged in transmitting the message. (2) Divulging illegally obtained information is a Class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 526.070Eavesdropping -- ExceptionsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A person is not guilty under this chapter when he: (1) Inadvertently overhears the communication through a regularly installed telephone party line or on a telephone extension but does not divulge it; or (2) Is an employee of a communications common carrier who, while acting in the course of his employment, intercepts, discloses or uses a communication transmitted through the facilities of his employer for a purpose which is a necessary incident to the rendition of the service or to the protection of the rights or the property of the carrier of such communication, provided however that communications common carriers shall not utilize service observing or random monitoring except for mechanical or service quality control checks.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 526.080ForfeitureVigentecitada en 6 de nuestros artículos
Any electronic, mechanical or other device designed or commonly used for eavesdropping which is possessed or used in violation of this chapter, is forfeited to the state and shall be disposed of in accordance with KRS 500.090.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
Kentucky Revised Statutes, Chapter 531: PORNOGRAPHY
§ 531.090VoyeurismVigentecitada en 13 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of voyeurism when: (a) He or she intentionally: 1. Uses or causes the use of any camera, videotape, photooptical, photoelectric, or other image recording device for the purpose of observing, viewing, photographing, filming, or videotaping the sexual conduct, genitals, an undergarment worn without being publicly visible, or nipple of the female breast of another person without that person's consent; or 2. Uses the unaided eye or any device designed to improve visual acuity for the purpose of observing or viewing the sexual conduct, genitals, an undergarment worn without being publicly visible, or nipple of the female breast of another person without that person's consent; or 3.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 531.100Video voyeurismVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of video voyeurism when he or she intentionally: (a) Uses or causes the use of any camera, videotape, photooptical, photoelectric, or other image recording device for the purpose of observing, viewing, photographing, filming, or videotaping the sexual conduct, genitals, or nipple of the female breast of another person without that person's consent; and (b) Uses or divulges any image so obtained for consideration; or (c) Distributes any image so obtained by live or recorded visual medium, electronic mail, the Internet, or a commercial on-line service. (2) Video voyeurism is a Class D felony.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 531.120Distribution of sexually explicit images without consentVigentecitada en 8 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of distribution of sexually explicit images without consent when: (a) He or she intentionally distributes to any third party private erotic matter without the written consent of the person depicted, and does so with the intent to profit, or to harm, harass, intimidate, threaten, or coerce the person depicted; and (b) The disclosure would cause a reasonable person to suffer harm. (2) This section shall not apply to: (a) Images involving voluntary nudity or sexual conduct in public, commercial settings, or in a place where a person does not have a reasonable expectation of privacy; (b) Disclosures made in the public interest, including the reporting of unlawful conduct, or lawful and common practices of law enforcement, criminal reporting, corrections, legal proceedings, or medical treatment; (c) Disclosures of materials that constitute a matter of public concern; or (d) Internet service providers or telecommunications services, or interactive computer services, as defined in 47 U.S.C. sec. 230(f)(2), for content solely provided by another person.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
Kentucky Revised Statutes, Chapter 532: CLASSIFICATION AND DESIGNATION OF OFFENSES -- AUTHORIZED DISPOSITION
§ 532.060Sentence of imprisonment for felony -- Postincarceration supervisionVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(1) A sentence of imprisonment for a felony shall be an indeterminate sentence, the maximum of which shall be fixed within the limits provided by subsection (2) of this section, and subject to modification by the trial judge pursuant to KRS 532.070. (2) Unless otherwise provided by law, the authorized maximum terms of imprisonment for felonies are: (a) For a Class A felony, not less than twenty (20) years nor more than fifty (50) years, or life imprisonment; (b) For a Class B felony, not less than ten (10) years nor more than twenty (20) years; (c) For a Class C felony, not less than five (5) years nor more than ten (10) years; and (d) For a Class D felony, not less than one (1) year nor more than five (5) years. (3) For any felony specified in KRS Chapter 510 or KRS 529.100, 529.110, 530.020, 530.064(1)(a), 531.310, 531.320, 531.335, or 531.340, the sentence shall include an additional five (5) year period of postincarceration supervision which shall be added to the maximum sentence rendered for the offense.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
§ 532.090Sentence of imprisonment for misdemeanorVigentecitada en 3 de nuestros artículos
A sentence of imprisonment for a misdemeanor shall be a definite term and shall be fixed within the following maximum limitations: (1) For a Class A misdemeanor, the term shall not exceed twelve (12) months; and (2) For a Class B misdemeanor, the term shall not exceed ninety (90) days.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
Kentucky Revised Statutes, Chapter 534: FINES
§ 534.030Fines for feloniesVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) Except as otherwise provided for an offense defined outside this code, a person who has been convicted of any felony shall, in addition to any other punishment imposed upon him, be sentenced to pay a fine in an amount not less than one thousand dollars ($1,000) and not greater than ten thousand dollars ($10,000) or double his gain from commission of the offense, whichever is the greater. (2) In determining the amount and method of paying a fine for commission of a felony, the court shall consider, among others, the following factors: (a) The defendant's ability to pay the amount of the fine; (b) The hardship likely to be imposed on the defendant's dependents by the amount of the fine and the time and method of paying it; (c) The impact the amount of the fine will have on the defendant's ability to make reparation or restitution to the victim; and (d) The amount of the defendant's gain, if any, derived from the commission of the offense.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
Kentucky Revised Statutes, Chapter 61: GENERAL PROVISIONS AS TO OFFICES AND OFFICERS -- SOCIAL SECURITY FOR PUBLIC EMPLOYEES -- EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM
§ 61.168Body-worn cameras and video and audio recordings -- Disclosure, retention, and availability for viewing governed by KRS 61.870 to 61.884 and 171.410 to 171.740 -- ExceptionsVigentecitada en 9 de nuestros artículos
(1) As used in this section: (a) "Body-worn camera" means a video or audio electronic recording device that is carried by or worn on the body of a public safety officer. This definition does not include a dashboard mounted camera or recording device used in the course of clandestine investigations; (b) "Body-worn camera recording" or "recording" means a video or audio recording, or both, that is made by a body-worn camera during the course of a public safety officer's official duties; (c) "Personal representative" means a court-appointed guardian, attorney, or agent possessing written authorization to act on behalf of a person that is involved in an incident contained in a body-worn camera recording, a person holding a power of attorney for a person that is involved in an incident contained in a body-worn camera recording, or the parent or guardian of a minor child depicted in a body-worn camera recording.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en apps.legislature.ky.gov
Fuentes y referencias
- KRS 526.010 (Definiciones de escucha ilegal)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 526.020 (Escucha ilegal; delito grave Clase D)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 526.030 (Instalación de dispositivo de escucha ilegal; delito grave Clase D)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 526.040 (Posesión de dispositivo de escucha ilegal; delito menor Clase A)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 526.050 (Manipulación de comunicaciones privadas)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 526.060 (Divulgación de información obtenida ilegalmente)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 526.070 (Excepciones)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 526.080 (Decomiso del dispositivo de escucha ilegal)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 531.090 (Voyerismo; delito menor Clase A)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 531.100 (Voyerismo en video; delito grave Clase D)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 531.120 (Distribución de imágenes sexualmente explícitas sin consentimiento)(apps.legislature.ky.gov).gov
- KRS 61.168 (Grabaciones de cámaras corporales y divulgación)(apps.legislature.ky.gov).gov
- Kentucky SB 4 de 2025 (Acts Chapter 66)(apps.legislature.ky.gov).gov
- Acts of 2025 Chapter 66 (PDF del proyecto de ley firmado)(apps.legislature.ky.gov).gov
- McCall v. Courier-Journal, 623 S.W.2d 882 (Ky. 1981)(courts.ky.gov).gov
- Crawford v. Geiger, 656 F. App'x 190 (6th Cir. 2016) (no publicado)(courtlistener.com)
- Hils v. Davis, 52 F.4th 997 (6th Cir. 2022)(opn.ca6.uscourts.gov).gov
- Capítulo federal de escuchas telefónicas (18 U.S.C. secciones 2510 a 2522)(uscode.house.gov).gov
- FCC Declaratory Ruling 24-17 (voz de IA en llamadas automáticas)(docs.fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 127 F.4th 303 (11th Cir. 2025)(media.ca11.uscourts.gov).gov
- FCC 2017 Biennial Review (eliminación de 47 C.F.R. sección 64.501)(federalregister.gov).gov
- Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023)(nlrb.gov).gov
- NLRB GC 25-07 (grabación encubierta de sesiones de negociación)(nlrb.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act (Pub. L. No. 119-12)(congress.gov).gov
- Acuerdo FTC v. Ring LLC (2023)(ftc.gov).gov
- Regla de privacidad de la HIPAA (45 C.F.R. Part 164)(ecfr.gov).gov
- Communications Assistance for Law Enforcement Act (47 U.S.C. secciones 1001 a 1010)(uscode.house.gov).gov