Nevada
Derechos de los Ocupantes y Prescripción Adquisitiva en Nevada (2026)
Nevada fija un periodo de prescripción adquisitiva de 5 años según , y agrega una condición de pago de impuestos. El propio texto de vincula esa condición a también cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140, disposiciones que este artículo no cubre, por lo que los ocupantes deben confirmar con un abogado exactamente cómo se aplica el requisito de pago de impuestos a su reclamo. Nevada también ofrece un proceso de desalojo sumario y estatutos penales de ocupación ilegal que le dan a los propietarios herramientas directas de cumplimiento.
Información verificada por última vez el 27 de mayo de 2026. Este artículo ofrece información legal general, no asesoría legal.
Alcance de jurisdicción: Este artículo cubre únicamente la ley estatal de Nevada, incluyendo el Capítulo 11 de NRS (prescripción adquisitiva), el Capítulo 40 de NRS (desalojo sumario) y -205.0819 (ocupación ilegal penal). Para una comparación de los 50 estados, consulte la guía nacional de derechos de los ocupantes.
Prescripción adquisitiva en Nevada: periodo, impuestos y elementos
El marco de prescripción adquisitiva de Nevada involucra varios estatutos. establece el periodo base de limitación de 5 años. se refiere a lo que ocurre cuando quien reclama posee bajo color de título. NRS 11.150 impone una condición de pago de impuestos, pero su propio texto vincula esa condición a también cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140, no directamente con NRS 11.070 o . NRS 11.120 y NRS 11.140 no están cubiertos por este artículo, por lo que quien reclama debe confirmar con un abogado de Nevada exactamente cómo interactúa el requisito de pago de impuestos con un reclamo específico.
NRS 11.070: el periodo base de 5 años
NRS 11.070 fija el periodo de limitación para las acciones de recuperación de bienes inmuebles. Cuando un verdadero propietario no presenta una acción de recuperación dentro de los 5 años siguientes a que el reclamante adverso tomó posesión, el derecho de acción del propietario se extingue por el paso del tiempo. El ocupante puede entonces presentar una acción de saneamiento de título (quiet title) para obtener una declaración judicial de titularidad.
Los tribunales de Nevada exigen que quien reclama pruebe cada uno de los elementos estándar de la prescripción adquisitiva durante todo el periodo de 5 años:
Posesión real. Quien reclama debe ocupar y usar físicamente el terreno de una manera apropiada a su naturaleza. Nivelar, cercar, ajardinar o construir mejoras en un lote vacio cumple este elemento. Las visitas ocasionales no lo cumplen.
Posesión abierta y notoria. La ocupación debe ser visible para un propietario razonable que inspeccione el terreno. El uso oculto o disimulado no le da al verdadero propietario aviso constructivo y no puede respaldar un reclamo.
Posesión exclusiva. Quien reclama debe controlar la propiedad con exclusión del verdadero propietario y del público en general. Compartir el uso con extraños o con el propietario derrota la exclusividad.
Posesión hostil. El ocupante debe poseer sin el permiso del propietario. La posesión bajo un arrendamiento, licencia o consentimiento expreso no es hostil y no puede madurar en prescripción adquisitiva. Los tribunales de Nevada aplican un estándar objetivo: quien reclama debe actuar como lo haría un propietario, sin la autorización del verdadero propietario.
Posesión continua. Quien reclama debe mantener una posesión ininterrumpida durante todo el periodo de 5 años. El encadenamiento (tacking), que consiste en sumar periodos sucesivos de posesión mantenidos por personas en relación jurídica (privity) entre sí, está disponible en Nevada. Al encadenar, cada poseedor en la cadena debe cumplir los mismos elementos, y el periodo acumulado debe alcanzar los 5 años.
NRS 11.110: color de título
NRS 11.110 se refiere a la prescripción adquisitiva poseida bajo color de título, es decir, cuando quien reclama posee un instrumento escrito, como una escritura defectuosa o una escritura que cubre solo parte del terreno realmente reclamado, que pretende transferir el título pero es legalmente insuficiente para hacerlo. La posesión bajo color de título permite que quien reclama afirme la posesión constructiva de toda la parcela descrita en el instrumento, incluso si solo una parte ha sido ocupada físicamente. Esto es importante en disputas de linderos donde una escritura describe más terreno del que quien reclama realmente ha cultivado o cercado.
Es fundamental que NRS 11.110 no elimina ni reduce el periodo de 5 años. Complementa a NRS 11.070 al definir el alcance del reclamo, no la duración requerida para que madure. El requisito de pago de impuestos de NRS 11.150 está condicionado, según su texto, a también cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140, secciones no cubiertas en este artículo, por lo que si aplica y cómo aplica a un reclamo de color de título bajo NRS 11.110 debe confirmarse con un abogado de Nevada.
NRS 11.150: pago de impuestos obligatorio en todos los casos
NRS 11.150 agrega un requisito distintivo a la ley de prescripción adquisitiva de Nevada. Su texto establece que la prescripción adquisitiva no se configura a menos que, además de cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140, quien reclama haya ocupado el inmueble de forma continua durante 5 años y haya pagado todos los impuestos tasados o gravados sobre la propiedad durante ese periodo.
El texto de NRS 11.150 condiciona el requisito de pago de impuestos a también cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140, secciones no cubiertas en este artículo, en lugar de establecer una regla general sin excepciones para todo tipo de reclamo. Quien reclama y ocupa durante 5 años pero no paga impuestos no adquiere nada. Quien paga impuestos durante 4 años y omite 1 año no cumple el requisito. La Corte Suprema de Nevada y los tribunales de distrito han sostenido de manera constante que ambos elementos, la posesión continua de 5 años y el pago continuo de impuestos durante 5 años, deben probarse simultáneamente.
Para efectos prácticos, esto significa que un ocupante que no ha estado pagando impuestos prediales se encuentra en una posición legal fundamentalmente más débil en Nevada que en la mayoría de los demás estados. El verdadero propietario puede derrotar un posible reclamo de prescripción adquisitiva simplemente demostrando que quien reclama no pago impuestos, sin necesidad de probar una interrupción en la posesión.
Tenga cuidado: Los propietarios que descubran a un ocupante deben contactar de inmediato a la oficina del tasador del condado para confirmar quien ha estado pagando los impuestos sobre la parcela. Si solo el verdadero propietario ha pagado, el ocupante no puede establecer el elemento de NRS 11.150 sin importar cuanto tiempo haya ocupado el terreno.
Resumen de elementos
| Elemento | Estatuto | Notas |
|---|---|---|
| Periodo de limitación de 5 años | NRS 11.070 | El reloj corre desde la fecha de la entrada adversa |
| Color de título (posesión constructiva) | NRS 11.110 | Extiende el reclamo a toda la descripción de la escritura |
| Pago continuo de impuestos | NRS 11.150 | También exige cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140 (no cubiertos en este artículo) |
| Real, abierta, notoria, exclusiva, hostil, continua | Elementos del derecho común (jurisprudencia de Nevada) | Deben probarse durante todo el periodo de 5 años |
Cómo desalojar a un ocupante en Nevada
Nevada le ofrece a los propietarios dos vías distintas para desalojar a un ocupante no autorizado: un proceso civil de desalojo sumario según el Capítulo 40 de NRS, y una vía de cumplimiento penal según -205.0819. Ambas pueden operar en paralelo.
Paso 1: No usar el desalojo por mano propia
La ley de Nevada prohíbe el desalojo por mano propia. Cambiar las cerraduras, retirar las pertenencias de un ocupante, cortar los servicios o retirar físicamente al ocupante sin una orden judicial expone al propietario a responsabilidad civil, incluyendo posibles daños triples. Incluso cuando un ocupante no tiene ningún derecho aparente a permanecer, el propietario debe seguir el proceso legal.
Paso 2: Desalojo sumario según NRS 40.253 y NRS 40.254
El , tal como está redactado, se aplica a «el inquilino de cualquier vivienda... en mora en el pago de la renta»; presupone una relación existente de arrendador e inquilino, no un ocupante ilegal que nunca tuvo un contrato de arrendamiento. Su período de aviso corre hasta el cierre de operaciones del séptimo día judicial después de la notificación (o, para ciertos arrendamientos semanales de corto plazo de menos de 45 días, hasta el mediodía del cuarto día completo), no 5 días. Para un ocupante ilegal sin ningún arrendamiento, el , según el corpus consultado, no se aplica con claridad; los estatutos penales de ocupación ilegal descritos en el Paso 3 (NRS 205.0813 y ) son la herramienta más directamente aplicable en Nevada, y un propietario en esta situación debe confirmar el procedimiento civil de desalojo correcto con un abogado de Nevada.
Si un inquilino cubierto por el NRS 40.253 no desocupa dentro del período de aviso legal, el arrendador presenta una demanda de desalojo en el Tribunal de Paz (Justice Court) del municipio donde se ubica la propiedad. Según NRS 40.253(5) y , el tribunal programa una audiencia sumaria. En la audiencia, el arrendador presenta evidencia que respalda la retención ilegal. Si el tribunal está de acuerdo, emite una sentencia de retención ilegal.
Una vez que el tribunal emite la orden, el condestable o el sheriff le notifica al ocupante un aviso de 24 horas para desocupar. Si el ocupante aún no se marcha, el condestable o el sheriff ejecuta el desalojo (lockout). Todo el proceso, desde el aviso inicial hasta el desalojo físico, puede tomar tan solo una o dos semanas cuando el ocupante no disputa la acción o no comparece a la audiencia.
Si el ocupante disputa el desalojo y alega la prescripción adquisitiva como defensa, el asunto puede requerir una audiencia probatoria más formal. En esa etapa, la mejor respuesta del propietario es demostrar, mediante los registros fiscales del condado y la ausencia de una escritura o arrendamiento, que el ocupante no ha cumplido con NRS 11.150.
Paso 3: La vía penal de ocupación ilegal según NRS 205.0813 y NRS 205.0817
Nevada promulgó estatutos penales contra la ocupación ilegal en 2015. NRS 205.0813 se refiere al allanamiento de morada (housebreaking): una persona que ingresa por la fuerza a una vivienda deshabitada o vacante, sabiendo o teniendo motivos para creer que la entrada carece del permiso del propietario, con la intención de establecer o proporcionar residencia allí, es culpable de allanamiento de morada. NRS 205.0817 cubre la ocupación ilegal: una persona que se establece a residir en una vivienda deshabitada o vacante, sabiendo o teniendo motivos para creer que la residencia carece del permiso del propietario, es culpable de ocupación ilegal. NRS 205.0819 le otorga a las fuerzas del orden autoridad para actuar con base en estos delitos.
La importancia práctica de estos estatutos es que un propietario que puede documentar la titularidad y la ausencia de cualquier arrendamiento o permiso puede contactar a las fuerzas del orden locales y solicitar que los oficiales actúen según NRS 205.0813 o NRS 205.0817. La policía no tiene que esperar una orden judicial civil para actuar bajo estas disposiciones penales. Los estatutos están pensados para el escenario en que un ocupante ha entrado a una vivienda vacía, ha cambiado las cerraduras y se resiste al desalojo.
Consideraciones clave al usar la vía penal:
- El propietario debe llevar prueba documental de titularidad (escritura o póliza de seguro de título) y una declaración jurada de que nunca se creo ningún arrendamiento.
- Las fuerzas del orden conservan discreción sobre como responder. Algunos departamentos tratan el asunto como civil y remiten al proceso de desalojo sumario; otros actúan de inmediato bajo los estatutos penales.
- Un propietario puede presentar simultáneamente tanto la denuncia penal como el desalojo civil sumario. Presentar la acción civil protege los derechos del propietario si las fuerzas del orden se niegan a actuar de inmediato.
Sesiones legislativas de 2024 y 2025
Las Sesiones Legislativas 82 y 83 de Nevada (2023 y 2025) no produjeron una ley administrativa dedicada de desalojo acelerado de ocupantes comparable a las promulgadas en Florida (2024) o varios otros estados. A mayo de 2026, el procedimiento de desalojo sumario según NRS 40.253 y los estatutos penales según NRS 205.0813 y NRS 205.0817 siguen siendo las principales herramientas de desalojo disponibles para los propietarios de Nevada.
Preguntas frecuentes sobre los derechos de los ocupantes en Nevada
Más leyes de Nevada
- Leyes de grabación de reuniones con IA en Nevada
- Leyes de pensión alimenticia en Nevada
- Leyes de empleo a voluntad en Nevada
- Leyes de accidentes automovilísticos en Nevada
- Leyes de asientos de seguridad para niños en Nevada
- Leyes de custodia de menores en Nevada
- Leyes de manutención infantil en Nevada
- Leyes de matrimonio de derecho común en Nevada
- Leyes de privacidad de datos en Nevada
- Leyes sobre deepfakes en Nevada
- Leyes de divorcio en Nevada
- Leyes de mordeduras de perro en Nevada
- Leyes de emancipación en Nevada
- Leyes de eliminación de antecedentes en Nevada
- Leyes de atropello y fuga en Nevada
- Leyes de arrendador e inquilino en Nevada
Aviso legal: La información en esta página es un resumen general de la ley de Nevada a mayo de 2026. No es asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. La prescripción adquisitiva y el desalojo involucran análisis específicos de los hechos, y los resultados dependen de las circunstancias particulares de cada situación. Consulte a un abogado de bienes raíces con licencia en Nevada para obtener asesoría sobre su caso específico.
Volver a la guía nacional de derechos de los ocupantes
Publicado por RecordingLaw.com. Solo para información legal general. No es asesoría legal.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo debe permanecer un ocupante en Nevada para reclamar la prescripción adquisitiva?
Un ocupante debe ocupar de forma continua durante 5 años según NRS 11.070, y NRS 11.150 agrega un requisito de pagar todos los impuestos prediales tasados sobre el terreno durante ese mismo periodo de 5 años, pero el texto de NRS 11.150 condiciona ese requisito de impuestos a también cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140, secciones no cubiertas en este artículo. Un ocupante que ocupa durante 5 años pero no paga impuestos no puede reclamar la prescripción adquisitiva en Nevada.
¿Exige Nevada que los ocupantes paguen impuestos prediales para reclamar la prescripción adquisitiva?
NRS 11.150 exige que quien reclama haya pagado todos los impuestos gravados o tasados sobre la propiedad durante todo el periodo de posesión de 5 años, pero su propio texto condiciona ese requisito a también cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140 (secciones que este artículo no cubre), no simplemente con el periodo de NRS 11.070 o la disposición de color de título de NRS 11.110. Confirme con un abogado de Nevada cómo se aplica el requisito de pago de impuestos a un reclamo específico.
¿Cuál es la forma más rápida de desalojar a un ocupante en Nevada?
Para un verdadero ocupante ilegal sin ningún tipo de arrendamiento, la herramienta más directamente aplicable en Nevada es contactar a las fuerzas del orden locales con prueba de titularidad y ausencia de arrendamiento para procesar cargos penales de ocupación ilegal según NRS 205.0813 y NRS 205.0817. El proceso civil de desalojo sumario de NRS 40.253, tal como está redactado, se activa por la mora de un inquilino existente en el pago de la renta, no por un ocupante que nunca tuvo un contrato de arrendamiento; un propietario debe confirmar la vía civil de desalojo correcta con un abogado de Nevada.
¿Qué son NRS 205.0813 y NRS 205.0817?
Estos son los estatutos penales contra la ocupación ilegal de Nevada, promulgados en 2015. NRS 205.0813 convierte en delito ingresar por la fuerza a una vivienda deshabitada o vacante, sabiendo o teniendo motivos para creer que la entrada no está autorizada, con la intención de establecer o proporcionar residencia allí (allanamiento de morada). NRS 205.0817 convierte en delito establecerse a residir en una vivienda deshabitada o vacante sabiendo o teniendo motivos para creer que la residencia carece del permiso del propietario (ocupación ilegal). NRS 205.0819 autoriza a las fuerzas del orden a actuar sobre estos delitos, permitiendo que la policía responda a denuncias de ocupación ilegal sin esperar una orden judicial civil.
¿Puedo cambiar las cerraduras de una propiedad en Nevada para desalojar a un ocupante?
No. El desalojo por mano propia está prohibido en Nevada. Cambiar las cerraduras, retirar las pertenencias de un ocupante o cortar los servicios sin una orden judicial puede exponerlo a responsabilidad civil. Debe usar el proceso de desalojo aplicable en Nevada: los estatutos penales de ocupación ilegal cuando el ocupante nunca tuvo ningún arrendamiento, o una acción de desalojo sumario según NRS 40.253 y NRS 40.254 cuando existe una relación de arrendador e inquilino, para obtener un desalojo legal ordenado por el tribunal.
¿Qué significa color de título en la prescripción adquisitiva de Nevada?
Color de título según NRS 11.110 significa que quien reclama posee un instrumento escrito, como una escritura defectuosa, que pretende transferir el título pero es legalmente insuficiente para hacerlo. Quien reclama con color de título puede afirmar la posesión constructiva sobre toda la parcela descrita en el instrumento, incluso si solo una parte ha sido ocupada físicamente. El periodo de 5 años no se acorta por el color de título. El requisito de pago de impuestos de NRS 11.150 está condicionado a también cumplir con NRS 11.120 o NRS 11.140, en lugar de establecerse que se aplica directamente a través de NRS 11.110, por lo que este artículo no puede confirmar exactamente cómo interactúa con un reclamo de color de título.
¿Aprobó Nevada una nueva ley de desalojo de ocupantes en 2024 o 2025?
No. Las sesiones legislativas de 2023 y 2025 de Nevada no produjeron una nueva ley administrativa dedicada de desalojo acelerado de ocupantes. A mayo de 2026, las herramientas operativas siguen siendo el proceso de desalojo sumario según NRS 40.253 y NRS 40.254 y los estatutos penales de ocupación ilegal según NRS 205.0813 y NRS 205.0817, vigentes desde 2015.
Actualizaciones
Corrected three errors: (1) NRS 11.150's tax-payment condition is tied by its own text to NRS 11.120/11.140, not stated to apply universally regardless of NRS 11.070/11.110; (2) NRS 40.253's summary eviction process applies to a tenant in default of rent, not a squatter with no tenancy, and its notice period is not 5 days; (3) NRS 205.0813 (housebreaking) and NRS 205.0817 (unlawful occupancy) were swapped throughout the article and in the Sources list.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en 7 disposiciones legales conservadas en nuestro propio registro jurídico, cada una obtenida de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nevada Revised Statutes, Chapter 011: LIMITATION OF ACTIONS
§ 11.070No cause of action effectual unless party or predecessor seized or possessed within 5 years.Vigente
No cause of action or defense to an action, founded upon the title to real property, or to rents or to services out of the same, shall be effectual, unless it appears that the person prosecuting the action or making the defense, or under whose title the action is prosecuted or the defense is made, or the ancestor, predecessor, or grantor of such person, was seized or possessed of the premises in question within 5 years before the committing of the act in respect to which said action is prosecuted or defense made.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en leg.state.nv.us
Citada en 40 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2023
Casos destacados: Lanigir v. Arden (Nevada Supreme Court 1966, 82 Nev. 28) · U.S. BANK N.A. v. THUNDER PROPERTIES, INC. (NRAP 5) (Nevada Supreme Court 2022, 2022 NV 3) · Bissell v. College Development Co. (Nevada Supreme Court 1970, 86 Nev. 404)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 11.110Occupation under written instrument or judgment; when deemed adverse.Vigente
Whenever it shall appear that the occupant, or those under whom the occupant claims, entered into the possession of premises, under claim of title, exclusive of any other right, founding such claim upon a written instrument as being a conveyance of the premises in question, or upon the decree or judgment of a competent court, and that there has been a continued occupation and possession of the premises included in such instrument, decree, or judgment, or of some part of such premises, under such claim, for 5 years, the premises so included shall be deemed to have been held adversely, except that where the premises so included consists of a tract divided into lots, the possession of one lot shall not be deemed a possession of any other lot of the same tract.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en leg.state.nv.us
Citada en 5 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2009
Casos destacados: 25 Corp. v. Eisenman Chemical Co. (Nevada Supreme Court 1985, 101 Nev. 664) · Potts v. Vokits (Nevada Supreme Court 1985, 101 Nev. 90) · Triplett v. David H. Fulstone Co. (Nevada Supreme Court 1993, 109 Nev. 216)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 11.150Additional requirements for adverse possession: Occupation continuously for 5 years; payment of taxes.Vigente
In no case shall adverse possession be considered established unless it be shown, in addition to the requirements of NRS 11.120 or 11.140, that the land has been occupied and claimed for the period of 5 years, continuously, and that the party or persons, their predecessors and grantors have paid all taxes, state, county and municipal, which may have been levied and assessed against the land for the period mentioned, or have tendered payment thereof.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en leg.state.nv.us
Citada en 15 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2024
Casos destacados: Potts v. Vokits (Nevada Supreme Court 1985, 101 Nev. 90) · White Pine Lumber Co. v. City of Reno (Nevada Supreme Court 1990, 106 Nev. 778) · Crumbaker v. Kelly (Nevada Supreme Court 1979, 95 Nev. 743)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 205: CRIMES AGAINST PROPERTY
§ 205.0813Housebreaking; penalty.Vigente
1. A person who forcibly enters an uninhabited or vacant dwelling, knows or has reason to believe that such entry is without permission of the owner of the dwelling or an authorized representative of the owner and has the intent to take up residence or provide a residency to another therein is guilty of housebreaking. 2. A person is presumed to know that an entry described in subsection 1 is without the permission of the owner of the dwelling or an authorized representative of the owner unless the person provides a written rental agreement that: (a) Is notarized or is signed by an authorized agent of the owner who at the time of signing holds a permit to engage in property management pursuant to chapter 645 of NRS; and (b) Includes the current address and telephone number of the owner or his or her authorized representative. 3. A person convicted of housebreaking is guilty of: (a) For a first offense, a gross misdemeanor; and (b) For a second and any subsequent offense, a category D felony and shall be punished as provided in NRS 193.130.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en leg.state.nv.us
Citada en 1 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2026
Casos destacados: AUSTIN (JOSEPH) v. STATE (CRIMINAL) (Court of Appeals of Nevada 2026, 142 Nev. Adv. Op. No. 12)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 205.0817Unlawful occupancy; penalty.Vigente
1. A person who takes up residence in an uninhabited or vacant dwelling and knows or has reason to believe that such residency is without permission of the owner of the dwelling or an authorized representative of the owner is guilty of unlawful occupancy. 2. A person is presumed to know that the residency described in subsection 1 is without the permission of the owner of the dwelling or an authorized representative of the owner unless the person provides a written rental agreement that: (a) Is notarized or is signed by an authorized agent of the owner who at the time of signing holds a permit to engage in property management pursuant to chapter 645 of NRS; and (b) Includes the current address and telephone number of the owner or his or her authorized representative. 3. A person convicted of unlawful occupancy is guilty of a gross misdemeanor. A person convicted of unlawful occupancy and who has been convicted three or more times of unlawful occupancy is guilty of a category D felony and shall be punished as provided in NRS 193.130.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en leg.state.nv.us
Citada en 1 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2020
Casos destacados: Cope v. State of Nevada (District Court, D. Nevada 2020)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Nevada Revised Statutes, Chapter 040: ACTIONS AND PROCEEDINGS IN PARTICULAR CASES CONCERNING PROPERTY
§ 40.253Unlawful detainer: Supplemental remedy of summary eviction and exclusion of tenant for default in payment of rent.Vigente
1. Except as otherwise provided in subsection 12, in addition to the remedy provided in NRS 40.2512 and 40.290 to 40.420, inclusive, when the tenant of any dwelling, apartment, mobile home or recreational vehicle with periodic rent reserved by the month or any shorter period is in default in payment of the rent, the landlord or the landlord’s agent may cause to be served a notice in writing, requiring in the alternative the payment of the rent or the surrender of the premises: (a) Before the close of business on the seventh judicial day following the day of service; or (b) If the landlord chooses not to proceed in the manner set forth in paragraph (a) and the rent is reserved by a period of 1 week or less and the tenancy has not continued for more than 45 days, at or before noon of the fourth full day following the day of service. Ê As used in this subsection, “day of service” means the day the landlord or the landlord’s agent personally delivers the notice to the tenant.
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en leg.state.nv.us
Citada en 11 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2021
Casos destacados: Anvui, LLC v. G.L. Dragon, LLC (Nevada Supreme Court 2007, 123 Nev. 212) · G.C. Wallace, Inc. v. Eighth Judicial District Court ex rel. County of Clark (Nevada Supreme Court 2011, 127 Nev. 701) · Justice of the Peace Lippis v. Peters (Nevada Supreme Court 1996, 112 Nev. 1008)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 40.254Unlawful detainer: Supplemental remedy of summary eviction and exclusion of tenant from certain types of property.Vigente
1. Except as otherwise provided by specific statute, in addition to the remedy provided in NRS 40.290 to 40.420, inclusive, when the tenant of a dwelling unit, part of a low-rent housing program operated by a public housing authority, a mobile home or a recreational vehicle is guilty of an unlawful detainer pursuant to NRS 40.250, 40.251, 40.2514 or 40.2516, the landlord or the landlord’s agent may utilize the summary procedures for eviction as provided in NRS 40.253 except that written notice to surrender the premises must: (a) Be given to the tenant in accordance with the provisions of NRS 40.280; (b) Advise the tenant of the court that has jurisdiction over the matter; and (c) Advise the tenant of the tenant’s right to: (1) Contest the notice by filing before the court’s close of business on the fifth judicial day after the day of service of the notice an affidavit with the court that has jurisdiction over the matter stating the reasons why the tenant is not guilty of an unlawful detainer; or (2) Request that the court stay the execution of the order for removal of the tenant or order providing for nonadmittance of the tenant for a period not exceeding 10…
Texto oficial (extracto) · al 2026-07-29 · Lea la sección completa en leg.state.nv.us
Citada en 2 opiniones judicialesAplicada por un tribunal por última vez: 2013
Casos destacados: Davidsohn v. Doyle (Nevada Supreme Court 1992, 108 Nev. 145) · Walker v. Dist. Ct. (Powerhouse Platinum Realty) (Nevada Supreme Court 2013)
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- NRS 11.070 - Limitación de la acción para la recuperación de bienes inmuebles (periodo de 5 años)(leg.state.nv.us)
- NRS 11.110 - Prescripción adquisitiva bajo color de título(leg.state.nv.us)
- NRS 11.150 - Prescripción adquisitiva: pago de impuestos requerido(leg.state.nv.us)
- NRS 40.253 - Desalojo sumario: retención ilegal(leg.state.nv.us)
- NRS 40.254 - Desalojo sumario: audiencia y orden(leg.state.nv.us)
- NRS 205.0813 - Allanamiento de morada (housebreaking)(leg.state.nv.us)
- NRS 205.0817 - Ocupación ilegal de vivienda(leg.state.nv.us)
- NRS 205.0819 - Ocupación ilegal: autoridad de las fuerzas del orden(leg.state.nv.us)