Indiana
Derechos de los ocupantes y leyes de prescripción adquisitiva en Indiana (2026)
Indiana exige 10 años de posesión continua, hostil, publica y exclusiva antes de que un ocupante pueda reclamar por prescripción adquisitiva, y la ley estatal añade un requisito estricto: el reclamante debe haber pagado de buena fe todos los impuestos a la propiedad y las evaluaciones especiales durante todo ese periodo. Desde 2025, los propietarios de Indiana cuentan con dos vías de desalojo: una declaración jurada respaldada por las leyes de perjurio que obliga a las fuerzas del orden a desalojar a un verdadero ocupante ilegal dentro de 48 horas, y la vía tradicional de desalojo (ejectment) o eviction ante la corte para cualquier persona que haya tenido permiso de estar en la propiedad.
Información verificada por última vez el 8 de septiembre de 2026. Este artículo ofrece información legal general, no asesoría legal.
Alcance jurisdiccional: Este artículo cubre únicamente la ley estatal de Indiana. Para una comparación de los 50 estados, consulte la guía nacional de derechos de los ocupantes.
Prescripción adquisitiva en Indiana: plazo, impuestos y elementos
El plazo legal de 10 años
El plazo de prescripción general de Indiana para las acciones de recuperación de bienes inmuebles es de 10 años. El Ind. Code 34-11-2-11 establece el límite temporal fundamental: una vez que una parte ha poseído un terreno de forma adversa durante 10 años, se extingue el derecho del propietario original a presentar una acción de desalojo o recuperación. El reloj de 10 años comienza a correr desde el momento en que inicia la posesión adversa, y cada año del periodo debe cumplir todos los elementos requeridos sin interrupción.
El elemento del pago de impuestos
Lo que distingue a Indiana de la mayoría de los estados es el requisito legal explícito de que el reclamante pague de buena fe todos los impuestos a la propiedad y las evaluaciones especiales gravados sobre la parcela en disputa durante el periodo de prescripción adquisitiva. El Ind. Code 32-21-7-1 convierte el pago de impuestos en un elemento sustantivo del reclamo, no solo en evidencia de posesión. El estatuto alcanza todos los impuestos y evaluaciones especiales que el poseedor adverso "cree razonablemente y de buena fe que se deben" sobre la propiedad durante el periodo reclamado, y establece expresamente que esto no exime al reclamante de probar los demás elementos de la prescripción adquisitiva.
En Fraley v. Minger, 829 N.E.2d 476 (Ind. 2005), la Corte Suprema de Indiana sostuvo que el cumplimiento sustancial puede satisfacer el estatuto de impuestos en una disputa de linderos cuando el reclamante adverso cree razonable y de buena fe que está pagando los impuestos sobre el terreno en disputa. La corte se negó a extender esa permisividad para excusar el incumplimiento total del requisito de impuestos, y revocó el fallo a favor de los reclamantes porque la corte de primera instancia no encontró que ellos hubieran pagado, tenido la intención de pagar, o creído que estaban pagando los impuestos sobre la parcela en disputa.
Este requisito existe para proteger a los propietarios legítimos que continúan pagando impuestos y para evitar reclamos oportunistas de título por parte de quienes nunca invirtieron económicamente en la propiedad.
Los elementos de la prescripción adquisitiva
Fraley v. Minger reemplazó las listas más antiguas e inconsistentes de elementos de derecho consuetudinario de Indiana con una sola prueba de cuatro partes. Sintetizando y reformulando las expresiones anteriores, la corte sostuvo que la prescripción adquisitiva exige prueba clara y convincente de control, intención, aviso y duración:
- Control. El reclamante debe ejercer un grado de uso y control sobre la parcela que sea normal y habitual considerando las características del terreno. Esto absorbe los antiguos elementos de posesión "real" y, en parte, "exclusiva".
- Intención. El reclamante debe demostrar la intención de reclamar la propiedad plena del terreno de manera superior a los derechos de todos los demás, en particular el propietario legal. Esto absorbe los antiguos elementos de "reclamo de derecho", "exclusiva", "hostil" y "adversa".
- Aviso. Las acciones del reclamante respecto al terreno deben ser suficientes para dar aviso real o constructivo al propietario legal de la intención del reclamante y de su control exclusivo. Esto absorbe los antiguos elementos de "visible", "pública" y "notoria", y parte del antiguo elemento de "hostil".
- Duración. El reclamante debe cumplir cada uno de estos elementos de manera continua durante el periodo legal de 10 años.
El vocabulario antiguo todavía aparece en las opiniones de las cortes de Indiana y en la práctica cotidiana, y el fondo no se ha suavizado: el permiso anula un reclamo, porque un ocupante que está en el terreno con el consentimiento del propietario no puede establecer el elemento de intención, y el uso estacional coherente con la naturaleza del terreno todavía puede satisfacer la duración.
Color de título
Un reclamante que posee un instrumento defectuoso que pretende transferir el título, como una escritura con fallas, tiene "color de título". Las cortes de Indiana han reconocido que el color de título puede afectar la manera en que las cortes interpretan el alcance de la posesión, particularmente cuando solo se ocupa una parte de una parcela descrita.
Cómo desalojar a un ocupante en Indiana
Paso 1: no use la mano propia
La ley de Indiana prohíbe que un propietario desaloje a un ocupante por la fuerza, cambiando cerraduras, retirando pertenencias o cortando los servicios. El Ind. Code 32-31-5-6 prohíbe a un arrendador negar o interferir con el acceso de un inquilino a la vivienda salvo mediante una orden judicial, y el desalojo por mano propia contra cualquier ocupante expone al propietario a responsabilidad civil. El desalojo físico siempre lo llevan a cabo las fuerzas del orden o el alguacil, nunca el propietario.
Lo que cambia es cómo el propietario llega a ese punto. Desde 2025 existen dos vías, y cuál corresponde depende por completo de si el ocupante alguna vez tuvo permiso de estar en la propiedad.
Paso 2: Verifique si aplica la vía de la declaración jurada de 48 horas
El Ind. Code 32-31-12, añadido por la P.L.191-2025, SEC.1, se aplica únicamente al desalojo de un ocupante ilegal (squatter).
Quién cuenta como ocupante ilegal. El Ind. Code 32-31-12-2 define a un ocupante ilegal como la persona que ocupa la propiedad de otro, no tiene un contrato de arrendamiento, el permiso del propietario, ni ningún otro derecho sobre la propiedad que autorice la ocupación, y nunca lo ha tenido. La definición excluye expresamente a una persona cuyo contrato de arrendamiento haya vencido o que pueda haber violado el contrato de arrendamiento, y a cualquier persona que sea invitada en la propiedad. Por lo tanto, un inquilino que se queda después de vencido el contrato, un inquilino en incumplimiento y el huésped de un inquilino quedan fuera de este capítulo, y para desalojar a cualquiera de ellos todavía se requiere el proceso judicial del Paso 3.
La declaración jurada. Un propietario que descubre a un ocupante ilegal puede otorgar una declaración jurada que exponga esos tres hechos (Ind. Code 32-31-12-3). La declaración jurada debe indicar que la persona que hace una declaración falsa en ella queda sujeta a las penas del perjurio, y una agencia del orden público puede crear un formulario de declaración jurada que contenga la información requerida.
El deber de las 48 horas. Una vez que el propietario entrega a una agencia del orden público una copia de la declaración jurada, la agencia debe enviar a uno o más oficiales a desalojar al ocupante ilegal a más tardar 48 horas después de recibirla (Ind. Code 32-31-12-4). La agencia puede actuar después de las 48 horas por razones de seguridad pública, pero debe entonces enviar oficiales tan pronto como sea posible. Un oficial que ya esté respondiendo a una queja de que un ocupante ilegal está ocupando la propiedad puede aceptar una declaración jurada otorgada y desalojar al ocupante en ese momento.
Qué detiene un desalojo. El oficial que acude debe desalojar al ocupante, salvo que descubra evidencia creíble de que la persona tiene, o tuvo anteriormente, un contrato de arrendamiento, el permiso del propietario u otro derecho sobre la propiedad que permita la ocupación, o de que la persona es invitada del propietario o de un inquilino actual o anterior (Ind. Code 32-31-12-5). El oficial también puede arrestar al ocupante si existe causa probable para creer que se cometió un delito.
El riesgo de equivocarse. Una persona desalojada indebidamente porque quien hizo la declaración jurada declaró a sabiendas una afirmación materialmente falsa puede presentar una acción civil contra esa persona (Ind. Code 32-31-12-8). Las agencias del orden público y los oficiales que actúan dentro del ámbito de sus funciones bajo este capítulo tienen inmunidad de responsabilidad civil (Ind. Code 32-31-12-7). El capítulo complementa, y no reemplaza, los demás recursos del propietario, incluida una acción de posesión o de posesión de emergencia (Ind. Code 32-31-12-6).
Paso 3: Determine la acción legal correcta
Desalojo (ejectment) sin relación de arrendador e inquilino. Cuando un ocupante nunca tuvo permiso de estar en la propiedad y no existe una relación de arrendamiento, el propietario presenta una acción de desalojo (ejectment) en la corte de circuito o superior del condado donde se ubica la propiedad, bajo el Ind. Code 32-30-2. La demanda debe establecer el derecho del propietario a la posesión. Si tiene éxito, la corte emite un fallo que restaura la posesión y el alguacil ejecuta la orden. Esta vía sigue disponible aun cuando aplique el proceso de la declaración jurada, y es la vía que se debe usar cuando los hechos están en disputa o el ocupante alega tener derecho a estar ahí.
Desalojo y detentación ilegal (exinquilino o exlicenciatario). Cuando el ocupante originalmente tuvo permiso (como inquilino, huésped o licenciatario) que desde entonces ha vencido o sido revocado, el propietario procede bajo la ley de arrendador e inquilino residencial, Ind. Code 32-31. Esto requiere un aviso por escrito adecuado (10 días por falta de pago de renta; los plazos de aviso varían según el tipo de infracción), presentar una demanda de posesión en la corte de reclamos menores o en la corte de circuito o superior, una audiencia judicial y, si el propietario prevalece, una orden de posesión ejecutada por el alguacil.
Paso 4: Presentar y notificar
Para cualquiera de las dos acciones, el propietario presenta una demanda verificada ante el secretario de la corte correspondiente, paga la tarifa de presentación y hace notificar personalmente al demandado. Las cortes de reclamos menores de Indiana manejan asuntos de desalojo que involucran reclamos por debajo del límite monetario de reclamos menores y generalmente son más rápidas. Las cortes de circuito y superiores manejan el desalojo (ejectment) y disputas de posesión más complejas.
Paso 5: Audiencia judicial y orden de posesión
Después de la audiencia, si la corte falla a favor del propietario, emite un fallo de posesión y, si se solicita, una orden de posesión. El alguacil del condado ejecuta la orden, que autoriza a las fuerzas del orden a desalojar al ocupante y restaurar el acceso del propietario.
Legislación de 2025
Indiana adoptó en 2025 un proceso acelerado de desalojo de ocupantes ilegales, impulsado por las fuerzas del orden. El Ind. Code 32-31-12, añadido por la P.L.191-2025, SEC.1, está impreso en el Código de Indiana vigente y se aplica únicamente al desalojo de un ocupante ilegal tal como lo define ese capítulo. No desplaza las vías judiciales: el Ind. Code 32-31-12-6 establece que el desalojo bajo este capítulo se suma y complementa cualquier otro recurso legal disponible para el propietario, incluida la presentación de una acción de posesión o de posesión de emergencia. Los propietarios que enfrentan a un exinquilino, un inquilino en incumplimiento o un invitado siguen usando el desalojo (ejectment) o el proceso de desalojo (eviction). Verifique la ley vigente con un abogado con licencia en Indiana antes de actuar.
Preguntas frecuentes sobre los derechos de los ocupantes en Indiana
Más leyes de Indiana
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Indiana
- Leyes de pensión alimenticia de Indiana
- Leyes de empleo a voluntad de Indiana
- Leyes de accidentes de auto de Indiana
- Leyes de asientos de auto de Indiana
- Leyes de custodia de menores de Indiana
- Leyes de manutención infantil de Indiana
- Leyes de matrimonio de hecho de Indiana
- Leyes de privacidad de datos de Indiana
- Leyes sobre deepfakes de Indiana
- Leyes de divorcio de Indiana
- Leyes sobre mordeduras de perro de Indiana
- Leyes de emancipación de Indiana
- Leyes de eliminación de antecedentes de Indiana
- Leyes sobre atropello y fuga de Indiana
- Leyes de arrendador e inquilino de Indiana
Aviso legal: Este artículo ofrece información legal general sobre la ley de Indiana y no sustituye la asesoría legal de un abogado con licencia en Indiana. Las disputas de derecho de propiedad y prescripción adquisitiva pueden ser complejas. Consulte a un abogado con licencia en Indiana antes de tomar acción basada en la información aquí presentada.
Para conocer las reglas de prescripción adquisitiva en los 50 estados, consulte la guía nacional de derechos de los ocupantes.
Última actualización: 8 de septiembre de 2026.
Las leyes citadas reflejan su versión vigente al 8 de septiembre de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo debe estar un ocupante en una propiedad en Indiana antes de reclamar la propiedad?
Un ocupante debe poseer la propiedad de forma publica, exclusiva y continua durante 10 años bajo el Ind. Code 34-11-2-11. El reclamante también debe pagar de buena fe todos los impuestos a la propiedad y las evaluaciones especiales durante todo ese periodo bajo el Ind. Code 32-21-7-1.
¿Exige Indiana que los ocupantes paguen impuestos a la propiedad para la prescripción adquisitiva?
Sí. Indiana es uno de los pocos estados que convierte el pago de impuestos en un elemento legal de la prescripción adquisitiva. El Ind. Code 32-21-7-1 exige que el reclamante haya pagado los impuestos y las evaluaciones especiales que razonable y de buena fe creía que se debían durante el periodo de 10 años. En Fraley v. Minger, 829 N.E.2d 476 (Ind. 2005), la Corte Suprema de Indiana permitió el cumplimiento sustancial en disputas de linderos cuando el reclamante creía razonable y de buena fe que estaba pagando esos impuestos, pero se negó a excusar el incumplimiento total del requisito.
¿Puedo desalojar a un ocupante yo mismo en Indiana?
No. Usted no puede cambiar las cerraduras, retirar pertenencias, cortar los servicios ni usar la fuerza usted mismo. Pero desde 2025 tampoco necesariamente necesita una demanda. Bajo el Ind. Code 32-31-12 puede otorgar una declaración jurada respaldada por las leyes de perjurio en la que declare que el ocupante nunca tuvo un contrato de arrendamiento, su permiso, ni ningún otro derecho sobre la propiedad, entregarla a una agencia del orden público, y la agencia debe enviar oficiales a desalojar al ocupante dentro de 48 horas. Si el ocupante es un inquilino actual o anterior, alguien que violó un contrato de arrendamiento, o un invitado, esa vía no está disponible y usted debe presentar una acción de desalojo (ejectment) (Ind. Code 32-30-2) o un desalojo (eviction) (Ind. Code 32-31).
¿Se aplica la ley de desalojo de 48 horas a un inquilino que dejó de pagar la renta?
No. El Ind. Code 32-31-12-2 excluye a una persona cuyo contrato de arrendamiento haya vencido o que pueda haber violado el contrato de arrendamiento, y excluye a los invitados. Un inquilino que no paga o que se queda después de vencido el contrato no es un ocupante ilegal bajo este capítulo, y el oficial que acuda debe abstenerse de desalojar a alguien si existe evidencia creíble de un arrendamiento actual o anterior, o de su condición de invitado (Ind. Code 32-31-12-5). Desalojar a un inquilino requiere aviso y una orden judicial.
¿Cuál es la diferencia entre el desalojo (ejectment) y el desalojo por falta de pago (eviction) para retirar a un ocupante en Indiana?
El desalojo (ejectment) bajo el Ind. Code 32-30-2 se aplica cuando el ocupante nunca tuvo permiso de estar en la propiedad. El desalojo (eviction) bajo el Ind. Code 32-31 se aplica cuando el ocupante originalmente tuvo permiso (como inquilino o licenciatario) que desde entonces ha terminado. Ambos requieren una orden judicial y la ejecución por el alguacil; el desalojo (ejectment) se presenta en la corte de circuito o superior, mientras que el desalojo por falta de pago a veces puede tramitarse en la corte de reclamos menores.
¿Qué es el caso Fraley v. Minger y por que importa?
Fraley v. Minger, 829 N.E.2d 476 (Ind. 2005), es la decisión principal de la Corte Suprema de Indiana sobre la prescripción adquisitiva. En lugar de confirmar la antigua lista de elementos de derecho consuetudinario, la sintetizó y reformuló en una prueba de cuatro partes que exige prueba clara y convincente de control, intención, aviso y duración. También sostuvo que el cumplimiento sustancial puede satisfacer el estatuto de pago de impuestos, Ind. Code 32-21-7-1, en disputas de linderos cuando el reclamante cree razonable y de buena fe que está pagando los impuestos.
¿Tiene Indiana una ley de desalojo acelerado de ocupantes como algunos otros estados?
Sí. El Ind. Code 32-31-12, añadido por la P.L.191-2025, permite a un propietario entregar a una agencia del orden público una declaración jurada respaldada por las leyes de perjurio en la que declare que el ocupante nunca tuvo un contrato de arrendamiento, el permiso del propietario, ni ningún otro derecho sobre la propiedad. La agencia debe entonces enviar oficiales a desalojar al ocupante dentro de 48 horas, sujeto a una posible extensión por seguridad pública, y el oficial debe abstenerse de desalojar a cualquier persona que evidencia creíble muestre que es un inquilino actual o anterior, o un invitado. El capítulo complementa, y no reemplaza, el desalojo (ejectment) bajo el Ind. Code 32-30-2 ni el desalojo (eviction) bajo el Ind. Code 32-31.
¿Puede un ocupante reclamar la prescripción adquisitiva si tiene una escritura defectuosa?
Posiblemente. Un reclamante con una escritura defectuosa puede tener color de título, lo cual puede afectar la manera en que una corte interpreta el alcance y la naturaleza de la posesión. Sin embargo, una escritura defectuosa por sí sola no sustituye la prueba de control, intención, aviso y duración conforme a Fraley v. Minger, más el requisito de pago de impuestos durante todo el periodo de 10 años.
Actualizaciones
Se corrigió esta página para reflejar el Ind. Code 32-31-12, la ley de desalojo de ocupantes ilegales añadida por la P.L.191-2025, que permite a un propietario entregar a las fuerzas del orden una declaración jurada respaldada por las leyes de perjurio y exige que se envíen oficiales dentro de 48 horas, y se corrigió la descripción de Fraley v. Minger, que replanteó la prescripción adquisitiva en Indiana como una prueba de cuatro partes (control, intención, aviso y duración) en lugar de mantener los cinco elementos tradicionales.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Indiana Code, TITLE 32. PROPERTY
§ 32-21-7-1Establishing title; payment of taxes and special assessments by adverse possessor; exception for governmental entities and exempt organizationsVigente
Sec. 1. (a) Except as provided in subsection (b), in an action to establish title to real property, possession of the real property is not adverse to the owner in a manner as to establish title to the real property unless the adverse possessor pays all taxes and special assessments that the adverse possessor reasonably believes in good faith to be due on the real property during the period the adverse possessor claims to have adversely possessed the real property. However, this section does not relieve any adverse possessor from proving all the elements of title by adverse possession required by law. (b) A governmental entity or an entity exempt from federal income taxation under Section 501 of the Internal Revenue Code may claim title to real property by adverse possession without having paid all taxes and special assessments due on the real property during the period of adverse possession if an adjacent property owned by the entity was exempt from the payment of property taxes and special assessments during the period of adverse possession. [Pre-2002 Recodification Citation: 32-1-20-1.]
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Daisy Farm no halló cumplimiento sustancial de la regla fiscal. Chickamauga excluyó las servidumbres prescriptivas. Serowiecki eximió al Estado de impuestos inexistentes. Fraley limitó el cumplimiento sustancial a ciertos litigios de linderos de buena fe.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Daisy Farm Ltd. Partnership v. Morrolf (Indiana Court of Appeals 2009, 915 N.E.2d 480)✓La prueba contradictoria respaldó que el reclamante no había cumplido sustancialmente la norma de pago fiscal.
- Chickamauga Properties, Inc. v. Barnard (Indiana Court of Appeals 2006, 853 N.E.2d 148)✓La norma fiscal rige el título por posesión adversa y no se extiende a las servidumbres prescriptivas.
- State v. Serowiecki (Indiana Court of Appeals 2008, 892 N.E.2d 194)✓Como el terreno estatal estaba exento, no podía exigirse al Estado el pago de impuestos inexistentes.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 32-31-12-2"Squatter"Vigente
Sec. 2. As used in this chapter, "squatter" means an individual who: (1) occupies the property of another person; (2) does not have a rental agreement, permission of the property owner, or any other property interest authorizing the individual to occupy the other person's property; and (3) has never had a rental agreement, permission of the property owner, or any other property interest that authorized the individual to occupy the other person's property. The term does not include a person whose rental agreement has expired or who may have violated the rental agreement, or a person who is an invitee on the real property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
§ 32-31-12-3AffidavitVigente
Sec. 3. (a) A property owner who discovers that a squatter is occupying the owner's property may execute an affidavit stating that the squatter: (1) is occupying the owner's property; (2) does not have a rental agreement, permission of the owner, or any other property interest authorizing the individual to occupy the owner's property; and (3) has never had a rental agreement, permission of the owner, or any other property interest that authorized the individual to occupy the other owner's property. (b) An affidavit executed under this section must state that a person who makes a false statement on the affidavit is subject to the penalties of perjury. (c) A law enforcement agency may create a form affidavit that contains all the information required under this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
§ 32-31-12-4Removal of a squatter by law enforcementVigente
Sec. 4. (a) A property owner may provide a law enforcement agency with a copy of the affidavit described in section 3 of this chapter. (b) Except as provided in subsection (c), not later than forty-eight (48) hours after receipt of the affidavit, the law enforcement agency shall dispatch one (1) or more law enforcement officers to remove the squatter from the owner's property. (c) A law enforcement agency may dispatch one (1) or more law enforcement officers to remove a squatter later than forty-eight (48) hours after receipt of the affidavit for reasons of public safety. However, the law enforcement agency shall dispatch one (1) or more law enforcement officers to remove the squatter as soon as practicable. (d) Nothing in this section shall prohibit: (1) a property owner from executing an affidavit described in section 3 of this chapter; and (2) a law enforcement officer from removing a squatter upon receipt of an executed affidavit under section 3 of this chapter; at the time a law enforcement officer is responding to a complaint that a squatter is occupying the owner's property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
§ 32-31-12-5Credible evidence that an individual is not a squatterVigente
Sec. 5. (a) Except as provided in subsection (b), a law enforcement officer dispatched to remove a squatter shall remove the squatter from the property unless the law enforcement officer discovers credible evidence that the individual is not a squatter because the individual: (1) has a rental agreement, permission of the property owner, or any other property interest permitting the individual to occupy the property; or (2) formerly had a rental agreement, permission of the property owner, or any other property interest that allowed the individual to occupy the property. (b) A law enforcement officer dispatched to remove a squatter shall remove the squatter from the property unless the law enforcement officer discovers credible evidence that the individual is an invitee of: (1) the property owner; or (2) a person who has or formerly had a rental agreement or permission of the property owner to occupy the property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
§ 32-31-12-6Other legal remediesVigente
Sec. 6. The provisions for the removal of a squatter under this chapter are in addition to and supplement any other legal remedies available to the property owner, including filing an action for possession or emergency possession under this article.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
§ 32-31-12-7Law enforcement immunityVigente
Sec. 7. A law enforcement agency or law enforcement officer is immune from civil liability for acting within the scope of the law enforcement agency's or law enforcement officer's duties to enforce a requirement of this chapter.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
§ 32-31-12-8Wrongful removal from property; civil cause of actionVigente
Sec. 8. (a) For purposes of this section, a person is wrongfully removed from property under this chapter if the affiant knowingly makes a materially false statement on an affidavit described in section 3 of this chapter. (b) A person wrongfully removed from property under this chapter may bring a civil cause of action against the affiant.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
§ 32-31-5-6Landlord prohibited from interfering with access, possession, or essential services; unit entry by landlordVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Sec. 6. (a) This section does not apply if the dwelling unit has been abandoned. (b) For purposes of this section, a dwelling unit is considered abandoned if: (1) the tenants have failed to: (A) pay; or (B) offer to pay; rent due under the rental agreement; and (2) the circumstances are such that a reasonable person would conclude that the tenants have surrendered possession of the dwelling unit. An oral or written rental agreement may not define abandonment differently than is provided by this subsection. (c) Except as authorized by judicial order, a landlord may not deny or interfere with a tenant's access to or possession of the tenant's dwelling unit by commission of any act, including the following: (1) Changing the locks or adding a device to exclude the tenant from the dwelling unit. (2) Removing the doors, windows, fixtures, or appliances from the dwelling unit. (3) Interrupting, reducing, shutting off, or causing termination of any of the following to a tenant: (A) Electricity. (B) Gas. (C) Water. (D) Other essential services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Romanowski v. Giordano Management Group, LLC (Indiana Court of Appeals 2008, 896 N.E.2d 558)“…484 N.E.2d 989, 991 (Ind.Ct.App.1985)). I. Ind.Code § 32-31-5-6 Violation The Romanowskis argue…”
- Kirsten Kemp v. Robert E. Lee and Dartina James (mem. dec.) (Indiana Court of Appeals 2019)“…apply if the dwelling unit has been abandoned.” See I.C. § 32-31-5-6(a). Abandonment is defined as t…”
- Bowes-Northern v. Patel (District Court, N.D. Indiana 2025)“…Plaintiff claims that Hotel Defendants violated I.C. § 32-31-5-6 by “interfering with unit entry, acces…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Indiana Code, TITLE 34. CIVIL LAW AND PROCEDURE
§ 34-11-2-11Written contract actionsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Sec. 11. (a) Except as provided in subsection (b), an action upon contracts in writing other than those for the payment of money, and including all mortgages other than chattel mortgages, deeds of trust, judgments of courts of record, and for the recovery of the possession of real estate, must be commenced within ten (10) years after the cause of action accrues. However, an action upon contracts in writing other than those for the payment of money entered into before September 1, 1982, not including chattel mortgages, deeds of trust, judgments of courts of record, or for the recovery of the possession of real estate, must be commenced within twenty (20) years after the cause of action accrues. (b) This subsection applies to an action: (1) for the recovery of the possession of real estate; (2) that involves or is affected by a line located and established by a professional surveyor under IC 36-2-12-10; and (3) that accrues before the lines are located and established as described in subdivision (2). An action to which this subsection applies must be commenced before the expiration of the appeal period set forth in IC 36-2-12-14.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en iga.in.gov
Citada en 40 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Meisenhelder v. Zipp Express, Inc. (Indiana Court of Appeals 2003, 788 N.E.2d 924)“…than those for the payment of money under section 2(6), now I.C. § 34-11-2-11, the statute of limitations at issue be…”
- Hendrickson v. Alcoa Fuels, Inc. (Indiana Court of Appeals 2000, 735 N.E.2d 804)“…ithin twenty (20) years after the cause of action accrues.” Ind.Code § 34-11-2-11 4 (formerly Ind.Code § 34-…”
- City of East Chicago v. East Chicago Second Century, Inc. (Indiana Court of Appeals 2007, 878 N.E.2d 358)“…ounting was subject to a ten year limitations period. See Ind.Code § 34-11-2-11 ("An action upon contracts in writing o…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Ind. Code 34-11-2-11, Plazo de prescripción de 10 años para la recuperación de bienes inmuebles(iga.in.gov)
- Ind. Code 32-21-7-1, Prescripción adquisitiva; requisito de pago de impuestos(iga.in.gov)
- Ind. Code 32-30-2, Acciones de desalojo (ejectment)(iga.in.gov)
- Ind. Code 32-31, Relaciones de arrendador e inquilino residencial(iga.in.gov)
- Fraley v. Minger, 829 N.E.2d 476 (Ind. 2005)(courtlistener.com)
- Ind. Code 32-31-12 - Desalojo de ocupantes ilegales (squatters) (añadido por la P.L.191-2025, SEC.1)(iga.in.gov)
- Ind. Code 32-31-5-6 - Prohibición al arrendador de interferir con el acceso, la posesión o los servicios esenciales(iga.in.gov)