New Hampshire
Leyes de Inteligencia Artificial de Nuevo Hampshire y su Regulacion (2026)
Nuevo Hampshire regula la IA mediante cinco leyes promulgadas que apuntan al fraude con deepfakes, el uso de IA por parte de las agencias estatales, la transparencia en los anuncios electorales, los chatbots dirigidos a menores y el material de explotacion infantil generado por IA. La HB 1432 convierte el uso fraudulento de deepfakes en un delito grave de Clase B y otorga a las victimas un derecho privado de accion para reclamar danos.
Nuevo Hampshire ha sido uno de los estados mas activos en legislacion de IA, al promulgar cinco leyes significativas de IA desde 2024 que abordan el fraude con deepfakes, el uso de IA por el gobierno estatal, la transparencia en los anuncios electorales, los chatbots dirigidos a menores y el material de explotacion infantil generado por IA. El enfoque del estado combina sanciones penales, recursos civiles y restricciones gubernamentales en un marco regulatorio por capas.
Esta guia cubre cada ley de IA promulgada y pendiente en Nuevo Hampshire, como la politica federal de IA afecta al estado y lo que las empresas y los residentes deben saber. Este articulo tiene fines unicamente informativos. Consulte a un abogado para obtener asesoramiento especifico para su situacion.
Penalizacion de Deepfakes y Derecho Privado de Accion (HB 1432)
El gobernador Chris Sununu firmo la HB 1432 el 19 de julio de 2024, convirtiendo a Nuevo Hampshire en uno de los primeros estados en penalizar el uso fraudulento de deepfakes y crear un derecho privado de accion para las victimas. La ley entro en vigor el 1 de enero de 2025.
Disposiciones Penales (RSA 638:26-a)
La ley clasifica el uso fraudulento de deepfakes como un delito grave de Clase B, exigible mediante procedimientos fiscales estandar. Un "deepfake" se define como un video, audio o cualquier otro medio de una persona en el que su rostro, cuerpo o voz han sido alterados digitalmente para que parezca otra persona, parezca decir algo que nunca dijo o parezca hacer algo que nunca hizo.
Para calificar como conducta delictiva, el deepfake debe usarse con el proposito de avergonzar, acosar, atrapar, difamar, extorsionar o causar de otra manera dano financiero o reputacional a la persona representada.
Recursos Civiles (RSA 507:8-j)
La HB 1432 creo un derecho privado de accion que permite a cualquier persona demandar a quien use a sabiendas su imagen para crear un deepfake con fines daninos. Las victimas pueden reclamar danos compensatorios por perjuicios financieros y reputacionales, asi como medidas cautelares para impedir una mayor distribucion.
Nuevo Hampshire fue el primer estado en promulgar una ley que permite especificamente a las victimas de deepfakes presentar demandas privadas por danos, sentando un precedente que otros estados han seguido desde entonces.
Excepciones
La ley no se aplica a noticias, documentales, revistas u otra cobertura mediatica. El contenido satirico o parodico tambien esta exento, siempre que no dependa de la IA para la suplantacion de identidad. La ley tambien incluye una disposicion que prohibe el registro de cabilderos que hayan sido hallados culpables de usar deepfakes de manera fraudulenta.
Restricciones al Uso de IA por Agencias Estatales (HB 1688)
El gobernador Sununu firmo la HB 1688 el 12 de julio de 2024, con fecha de entrada en vigor el 1 de julio de 2024. La ley prohibe que las agencias estatales usen inteligencia artificial para manipular, discriminar o vigilar a los miembros del publico.
Usos Prohibidos
La ley identifica tres categorias de uso prohibido de IA por parte de las agencias estatales:
| Categoria | Prohibicion |
|---|---|
| Discriminacion | Clasificar a las personas segun su comportamiento, situacion socioeconomica o caracteristicas personales que resulte en discriminacion ilegal o impacto dispar basado en caracteristicas protegidas, incluyendo edad, raza, identidad de genero, discapacidad y otras |
| Vigilancia | Sistemas de identificacion biometrica en tiempo real y remota usados para vigilancia en espacios publicos, incluyendo el reconocimiento facial |
| Deepfakes | Crear o usar deepfakes con cualquier proposito enganoso o malicioso |
Excepcion para Personas Desaparecidas
La prohibicion de vigilancia incluye una excepcion limitada: los sistemas de identificacion biometrica pueden usarse para localizar a una persona desaparecida o secuestrada. Toda otra vigilancia biometrica en tiempo real en espacios publicos por parte de las agencias estatales esta prohibida.
Requisito de Revision Humana
Cualquier recomendacion o decision generada por IA que no pueda revertirse debe ser revisada por un humano antes de su implementacion. Esta disposicion garantiza que las decisiones gubernamentales de consecuencia conserven una supervision humana significativa.
Requisitos de Informes
Un ano despues de la fecha de entrada en vigor (para julio de 2025), el Departamento de Tecnologia de la Informacion debia entregar un informe al gobernador y a la legislatura resumiendo los sistemas de IA identificados por las agencias estatales, que sistemas fueron prohibidos y eliminados, que sistemas estan permitidos y que procedimientos de cumplimiento se han implementado. Segun el informe de julio de 2025 del comisionado Denis Goulet, varias agencias estatales estan usando herramientas de IA para fines especificos: el Departamento de Justicia usa Lexis+ AI para investigacion juridica, el Veterans Home usa ChatGPT para comunicaciones profesionales y otros departamentos estan desarrollando marcos de IA.
IA en la Publicidad Politica (HB 1596)
Nuevo Hampshire promulgo la HB 1596 en 2024, con fecha de entrada en vigor el 1 de agosto de 2024. La ley fue una respuesta directa a un incidente ocurrido en enero de 2024, cuando los votantes de Nuevo Hampshire recibieron llamadas automaticas generadas por IA que imitaban la voz del presidente Biden antes de las elecciones primarias del estado.
Requisitos de Divulgacion
La ley exige divulgacion cuando se usa IA enganosa en publicidad politica dentro de los 90 dias previos a una eleccion. Las divulgaciones deben explicar que la imagen, el video o el audio del anuncio ha sido "manipulado o generado" por IA y "representa un discurso o una conducta que no ocurrieron".
Aplicacion
La HB 1596 permite que un candidato afectado por un deepfake no divulgado presente una accion legal por danos contra quien haya creado o distribuido el material falso. Este mecanismo de aplicacion privada otorga a los candidatos un recurso directo contra la interferencia electoral generada por IA.
Excepciones
La ley exime a las entidades de medios que informan sobre deepfakes como parte de una cobertura periodistica de buena fe (siempre que haya un reconocimiento claro de la autenticidad cuestionable), a las entidades de medios que publican comunicaciones electorales pagadas por un patrocinador (si el descargo de responsabilidad del patrocinador esta inalterado) y al contenido satirico o parodico que no dependa de la IA para la suplantacion de identidad.
Proteccion Infantil frente a Chatbots de IA (HB 143)
La gobernadora Kelly Ayotte firmo la HB 143 el 1 de agosto de 2025, con fecha de entrada en vigor el 1 de enero de 2026. La ley apunta a los chatbots de IA que facilitan conductas daninas hacia los menores.
Conducta Prohibida
Bajo la HB 143, constituye una violacion de las leyes de puesta en peligro de menores que el propietario u operador de un chatbot u otro servicio en linea use IA para facilitar, alentar, ofrecer, solicitar o recomendar que un menor participe en:
- Conducta sexualmente explicita
- La produccion o participacion en la produccion de una representacion visual de dicha conducta
- El uso ilegal de drogas o alcohol
- Actos de autolesion o suicidio
- Cualquier delito de violencia contra otra persona
La ley se dirige especificamente a los chatbots que usan tecnologia de IA para permitir que los menores interpreten conversaciones con diferentes personajes, ya sea a traves de un videojuego, una pelicula, un programa de television u otro formato interactivo.
Aplicacion y Sanciones
Un menor, su padre o un amigo cercano puede presentar una accion civil contra el operador de un chatbot, con danos que comienzan en $1,000 por cada violacion. El Fiscal General de Nuevo Hampshire tambien puede iniciar acciones de aplicacion.
Antes de que se atribuya responsabilidad civil, el Fiscal General debe primero dar al propietario u operador 90 dias para resolver el problema y garantizar que no vuelva a ocurrir. Este periodo de notificacion y subsanacion da a las empresas la oportunidad de corregir sus sistemas antes de enfrentar consecuencias legales.
Material de Abuso Sexual Infantil Generado por IA (SB 300)
La gobernadora Ayotte firmo la SB 300 el 15 de julio de 2025, con fecha de entrada en vigor el 1 de enero de 2026. La ley crea sanciones penales por producir representaciones visuales intimas de menores generadas por IA.
Clasificacion Penal
Bajo la SB 300, constituye un delito grave de Clase B crear, producir, fabricar o dirigir a sabiendas una representacion visual intima de un menor usando imagenes sinteticas sin el consentimiento del padre o tutor. Una "imagen sintetica" se define como una imagen que ha sido alterada o creada para representar a un individuo de una manera realista pero falsa.
Registro de Delincuentes Sexuales
Un delito bajo la SB 300 se clasifica como un delito registrable de Nivel II, lo que significa que las personas condenadas deben registrarse como delincuentes sexuales. Esta es una adicion significativa a la estructura de sanciones, ya que va mas alla del encarcelamiento para imponer requisitos de registro a largo plazo.
Legislacion de IA Pendiente (Sesion de 2026)
La sesion legislativa de 2026 de Nuevo Hampshire ha presentado varios proyectos de ley adicionales de IA, lo que refleja el continuo enfoque del estado en la regulacion de la IA.
SB 657: Derecho Privado de Accion por IA Enganosa
La SB 657 prohibiria que cualquier persona use de manera enganosa la inteligencia artificial en el comercio, el empleo, la defensa politica, los procedimientos legales o cualquier transaccion en la que sea razonablemente previsible que otra persona confie.
Las disposiciones clave incluyen un derecho privado de accion que permite a las personas perjudicadas presentar demandas civiles, sin requerir que los demandantes prueben una confianza efectiva si el uso enganoso fue material y razonablemente probable de inducir a error, un puesto de supervision de IA en el Departamento de Justicia y una comision de estudio sobre los impactos mas amplios de la IA. El proyecto de ley recibio un informe de comite de "deberia aprobarse con enmienda" y actualmente esta avanzando.
HB 1124: Ley del Derecho a Computar
La HB 1124 estableceria un "derecho a computar" en la ley de Nuevo Hampshire, protegiendo el derecho de las personas a poseer y usar recursos computacionales con fines legitimos. El proyecto de ley reconoce que los derechos constitucionales a la propiedad, la libre expresion y la privacidad se extienden a las herramientas tecnologicas y los recursos computacionales.
El proyecto de ley fue aprobado por la Camara con una mocion de "deberia aprobarse" adoptada por voto de viva voz en marzo de 2026. Define las excepciones de "interes gubernamental imperioso" para incluir la proteccion de los ciudadanos contra el fraude, el abordaje del dano causado por deepfakes enganosos, el monitoreo de infraestructura critica y el manejo de molestias derivadas de la infraestructura de centros de datos.
HB 1406: Restricciones de IA en Seguros de Salud
La HB 1406 prohibiria que las aseguradoras de salud usen inteligencia artificial para realizar auditorias o ajustar los codigos de los proveedores de manera que altere o modifique el juicio clinico de un proveedor. El proyecto de ley fue aprobado en comite por 14-0 con una recomendacion de "deberia aprobarse con enmienda" y fue incorporado en marzo de 2026. De aprobarse y firmarse, las restricciones entrarian en vigor en enero de 2027.
HB 1725: Regulacion Integral de IA (Descartada)
La HB 1725 habria establecido la ley de Gobernanza Responsable de la Inteligencia Artificial, creando una regulacion integral de IA que incluia un Consejo de IA, protecciones al consumidor y un espacio de pruebas regulatorio para sistemas de IA. Sin embargo, el comite voto 16-0 que el proyecto de ley era "inconveniente de legislar", descartandolo de manera efectiva. Nuevo Hampshire continua impulsando legislacion de IA especifica en lugar de un marco integral.
La Politica Federal de IA y Nuevo Hampshire
La politica federal de IA tiene implicaciones directas para el enfoque regulatorio de Nuevo Hampshire.
Orden Ejecutiva de Diciembre de 2025
La orden ejecutiva del presidente Trump del 11 de diciembre de 2025, "Garantizar un Marco de Politica Nacional para la Inteligencia Artificial", busca cuestionar las leyes estatales de IA y centralizar la supervision federal. La orden ordena al Fiscal General establecer un grupo de trabajo de litigios de IA para impugnar a los estados, ordena al Departamento de Comercio evaluar las leyes estatales de IA y amenaza con retener fondos de banda ancha BEAD a los estados con regulaciones de IA especificas.
Impacto en Nuevo Hampshire
Las multiples leyes de IA promulgadas en Nuevo Hampshire, en particular las restricciones de la HB 1688 al uso de IA por las agencias estatales y la penalizacion de deepfakes de la HB 1432, podrian ser objetivos bajo esta orden ejecutiva. Sin embargo, la orden ejecutiva por si misma no puede anular la ley estatal existente. Solo el Congreso o los tribunales pueden hacerlo. Hasta que se resuelvan los desafios legales, todas las leyes de IA de Nuevo Hampshire siguen siendo plenamente exigibles.
Las leyes de Nuevo Hampshire tambien se fundamentan en areas de autoridad estatal tradicional, incluyendo el derecho penal, la proteccion al consumidor y las operaciones gubernamentales, lo que fortalece su posicion frente a posibles impugnaciones de prelacion federal.
Resumen de las Leyes de IA de Nuevo Hampshire
| Ley | Tema | Estado | Fecha de Vigencia | Disposicion Clave |
|---|---|---|---|---|
| HB 1688 | Restricciones de IA en agencias estatales | Promulgada | 1 de julio de 2024 | Prohibe la vigilancia, discriminacion y deepfakes con IA por agencias estatales |
| HB 1432 | Fraude con deepfakes | Promulgada | 1 de enero de 2025 | Delito grave de Clase B; primer derecho privado de accion del pais para victimas de deepfakes |
| HB 1596 | Anuncios politicos con IA | Promulgada | 1 de agosto de 2024 | Exige divulgacion de IA en anuncios electorales dentro de los 90 dias previos a la eleccion |
| HB 143 | Proteccion infantil frente a chatbots de IA | Promulgada | 1 de enero de 2026 | Apunta a chatbots que facilitan dano a menores; $1,000+ por violacion |
| SB 300 | CSAM generado por IA | Promulgada | 1 de enero de 2026 | Delito grave de Clase B; registro de delincuente sexual de Nivel II |
| SB 657 | IA enganosa | Pendiente (2026) | Por determinar | Derecho privado de accion por uso enganoso de IA en el comercio y el empleo |
| HB 1124 | Derecho a computar | Pendiente (2026) | Por determinar | Proteccion constitucional para la propiedad de recursos computacionales |
| HB 1406 | IA en seguros de salud | Pendiente (2026) | Por determinar | Prohibe que la IA altere el juicio clinico del proveedor en reclamos |
| HB 1725 | Regulacion integral de IA | Descartada (2026) | N/D | Habria creado un marco integral de gobernanza de IA |
Mas Leyes de Nuevo Hampshire
Preguntas frecuentes
Tiene Nuevo Hampshire una ley integral de regulacion de IA?
No. La HB 1725, que habria creado una gobernanza integral de IA incluyendo un Consejo de IA y un espacio de pruebas regulatorio, fue descartada en comite con un voto de 16-0 en 2026. En cambio, Nuevo Hampshire tiene cinco leyes de IA especificas que cubren el fraude con deepfakes, las restricciones de IA en agencias estatales, la divulgacion en anuncios politicos, la seguridad infantil frente a chatbots y el material de explotacion infantil generado por IA.
Puedo demandar a alguien por crear un deepfake mio en Nuevo Hampshire?
Si. La HB 1432, vigente desde el 1 de enero de 2025, otorga a las victimas un derecho privado de accion contra cualquiera que use a sabiendas su imagen para crear un deepfake con el proposito de avergonzar, acosar, [difamar](/us-laws/defamation-of-character), extorsionar o causar dano financiero o reputacional. Nuevo Hampshire fue el primer estado en crear esta causa de accion privada para victimas de deepfakes. El uso fraudulento de deepfakes tambien es un delito grave de Clase B.
Pueden las agencias estatales de Nuevo Hampshire usar tecnologia de reconocimiento facial?
No, con una excepcion limitada. La HB 1688, vigente desde el 1 de julio de 2024, prohibe los sistemas de identificacion biometrica en tiempo real y remota para vigilancia en espacios publicos por parte de las agencias estatales, incluyendo el reconocimiento facial. La unica excepcion es cuando la tecnologia se usa para localizar a una persona desaparecida o secuestrada. La ley tambien exige revision humana de cualquier decision gubernamental generada por IA que no pueda revertirse.
Estan regulados los chatbots de IA en Nuevo Hampshire?
Si. La HB 143, vigente desde el 1 de enero de 2026, convierte en una violacion de puesta en peligro de menores que los operadores de chatbots usen IA para facilitar o alentar conducta sexualmente explicita, consumo de drogas, autolesiones, suicidio o violencia hacia los menores. Los operadores enfrentan al menos $1,000 por violacion y posibles demandas civiles de las familias afectadas. El Fiscal General debe dar a los operadores 90 dias para corregir los problemas antes de que se atribuya responsabilidad civil.
Que sucede si alguien usa IA para crear anuncios politicos falsos en Nuevo Hampshire?
La HB 1596, vigente desde el 1 de agosto de 2024, exige divulgacion cuando se usa IA en publicidad politica dentro de los 90 dias previos a una eleccion. La divulgacion debe indicar que el contenido ha sido manipulado o generado por IA y representa un discurso o una conducta que no ocurrieron. Los candidatos afectados por materiales generados por IA no divulgados pueden demandar por danos. La satira, la parodia y la cobertura periodistica de buena fe estan exentas.
Fuentes y referencias
- HB 1432, Prohibicion de Ciertos Usos de Deepfakes y Creacion de un Derecho Privado de Accion(legiscan.com)
- HB 1688, Relativa al Uso de Inteligencia Artificial por las Agencias Estatales(legiscan.com)
- HB 143, Proteccion Infantil frente a Chatbots de IA(citizenscount.org)
- SB 300, Explotacion de Menores con Imagenes Sinteticas(legiscan.com)
- Politica de IA del Departamento de Tecnologia de la Informacion de Nuevo Hampshire(mm.nh.gov).gov
- La Gobernadora Ayotte Firma Nuevas Leyes para Proteger a las Victimas de Delitos(governor.nh.gov).gov
- SB 657, Uso Enganoso de la Inteligencia Artificial(gc.nh.gov).gov
- HB 1124, Ley del Derecho a Computar(legiscan.com)
- HB 1406, Restricciones de IA en Seguros de Salud(legiscan.com)
- Orden Ejecutiva: Garantizar un Marco de Politica Nacional para la IA(whitehouse.gov).gov
- La Ley de Nuevo Hampshire Exige Mas Transparencia en los Anuncios Politicos Generados por IA(nhbr.com)