Leyes de IA de Nuevo Hampshire: vigentes y próximas (2027)

A noviembre de 2026, Nuevo Hampshire tiene leyes de IA específicas pero, según nuestra búsqueda, ninguna ley de IA integral. Las principales son el capítulo 5-D de las RSA (HB 1688, 2024) sobre el uso de IA por las agencias estatales y las RSA 507:8-k con RSA 639:3, III-a (HB 143, 2025) sobre los chatbots de IA que, a sabiendas, dirigen a un menor hacia los daños enumerados.

Cómo buscamos: Las citas textuales de los estatutos provienen de las páginas de las RSA en gc.nh.gov, guardadas en nuestra copia capturada el 29 de julio de 2026, y las RSA 507:8-k, 507:8-j, 638:26-a, 639:3 y 507-H:4 se volvieron a leer en línea el 4 de noviembre de 2026. Buscamos en esa copia los términos «artificial intelligence», «chatbot», «algorithm», «machine learning», «automated decision», «synthetic» y «deepfake», y realizamos búsquedas web de leyes promulgadas en 2025 y 2026. No hicimos una búsqueda por palabra clave de todos los proyectos de ley ni una búsqueda de texto completo de las leyes de sesión, por lo que una disposición ajena a la copia de las RSA no aparecería aquí. Los números de capítulo provienen de las notas de fuente de las RSA. HB 143, HB 1688 y los proyectos de ley de 2026 provienen de los expedientes del General Court, la legislatura de Nuevo Hampshire. Los demás números de proyectos de ley siguen a los rastreadores legislativos.

Esta página cubre la ley estatal de Nuevo Hampshire al 4 de noviembre de 2026. Es información legal general, no asesoría legal. Para el panorama nacional, consulte nuestra guía de leyes de IA de EE. UU..

Leyes de IA de Nuevo Hampshire de un vistazo

RSA 5-D: la ley de IA de Nuevo Hampshire para las agencias estatales (HB 1688)

Las RSA 5-D se aplican a «all computer systems operated by any state agency» (todos los sistemas informáticos operados por cualquier agencia estatal). Una agencia estatal incluye a las fuerzas del orden y a las ramas legislativa y judicial. El capítulo exceptúa los sistemas usados en investigación por instituciones de educación superior financiadas por el estado y los sistemas de consumo instalados de uso personal común, como el reconocimiento facial que se usa para desbloquear un teléfono inteligente.

Usos prohibidos (RSA 5-D:3).

• Clasificar a las personas con base en su comportamiento, su situación socioeconómica o sus características personales «resulting in unlawful discrimination» (con el resultado de una discriminación ilícita) contra una persona o un grupo.
• La identificación biométrica remota y en tiempo real para vigilancia en espacios públicos, como el reconocimiento facial, «except by law enforcement with a warrant» (excepto por las fuerzas del orden con una orden judicial).
• Los deepfakes «when used for any deceptive or malicious purpose» (cuando se usan con cualquier fin engañoso o malicioso).

Restricciones (RSA 5-D:4). Si una recomendación o decisión de IA no puede revertirse una vez ejecutada, una persona en una posición de responsabilidad adecuada que conozca los límites del sistema debe revisarla primero. Las áreas enumeradas incluyen los límites a los derechos, la identificación biométrica, la infraestructura crítica, las fuerzas del orden y la interpretación y aplicación de la ley estatal, incluida la imposición de condenas.

El material de IA generativa que no haya sido revisado por esa persona debe llevar una divulgación de que fue generado por IA. En otras circunstancias, a la persona que interactúa con un sistema de IA se le debe informar de ello.

Cumplimiento (RSA 5-D:5). Las agencias debían revisar sus sistemas de IA e informar al Departamento de Tecnología de la Información, que a su vez debe informar al gobernador y a los líderes legislativos, actualizar el informe cada año y publicarlo en línea. No leímos esos informes.

RSA 507:8-k: la ley de Nuevo Hampshire sobre chatbots y menores (HB 143)

La cobertura depende de la redacción. La sección alcanza a cualquier propietario u operador de un servicio informático en línea, un servicio de internet o un servicio de tablón de anuncios, «including a provider of an artificial intelligence (AI) chat program, large language model artificial intelligence bot, chat bot, character AI, or other computer application, the sole purpose of which is to provide responsive open-ended generative communication through the use of artificial intelligence» (incluido un proveedor de un programa de chat de inteligencia artificial, un bot de inteligencia artificial de modelo de lenguaje extenso, un chatbot, una IA de personajes u otra aplicación informática cuyo único propósito sea ofrecer comunicación generativa abierta y receptiva mediante el uso de inteligencia artificial).

La responsabilidad exige conocimiento. El propietario u operador debe saber, en el momento en que dirige la comunicación al menor, «that the communication is made with the intent to facilitate, encourage, offer, solicit, or recommend that the child imminently engage in» (que la comunicación se hace con la intención de facilitar, fomentar, ofrecer, solicitar o recomendar que el menor participe de manera inminente en) una de cinco cosas:

• Conducta sexualmente explícita.
• Producir una representación visual de esa conducta o participar en ella.
• Uso ilegal de drogas o alcohol.
• Autolesión o suicidio.
• Un delito violento contra otra persona.

Aplicación. La sección dice que el operador es responsable ante el menor, un padre o un representante legal (next friend) por los daños causados de manera próxima, y por no menos de «liquidated damages in the amount of $1,000 per violation» (daños liquidados por la cantidad de $1,000 por infracción). También dice que el fiscal general «shall have the sole right of action» (tendrá el derecho exclusivo de acción). El fiscal general puede reclamar esos daños o una medida cautelar adecuada. Primero debe dar un aviso por escrito y 90 días para ofrecer garantías satisfactorias, y no puede demandar si se ofrecen.

Exclusiones. La sección excluye a los proveedores de servicios en la nube, de telecomunicaciones y de información en cuanto al contenido de terceros, y a un programa de chat de IA «integral or incidental to a video game, television, streaming, movie, or other similar interactive experience» (integral o incidental a un videojuego, la televisión, la transmisión en línea, una película u otra experiencia interactiva similar).

Aspecto penal. Las RSA 639:3, III-a usan el mismo lenguaje de conocimiento y las mismas exclusiones, y tipifican esa conducta como el delito de poner en peligro el bienestar de un menor. Conforme al párrafo V, las infracciones distintas del párrafo III son delitos menores.

Leyes de Nuevo Hampshire sobre deepfakes y deepfakes electorales

Las RSA 638:26-a convierten en delito grave de clase B crear, distribuir o presentar a sabiendas un deepfake de una persona identificable con el fin de avergonzar, acosar, tender una trampa, difamar, extorsionar o causar de otro modo un daño financiero o reputacional, y las RSA 507:8-j permiten que esa persona demande por «damages resulting from such use» (daños derivados de dicho uso). Ambas secciones excluyen ciertos servicios en línea, los reportajes noticiosos que califican y las comunicaciones electorales pagadas, y la sátira o parodia.

Las RSA 664:14-c prohíben distribuir, dentro de los 90 días de una elección, un mensaje creado con IA que quien lo distribuye sabe, o debería saber, que es un deepfake de un candidato, un funcionario electoral o un partido en la boleta, a menos que lleve la divulgación del estatuto. Un candidato o un funcionario electoral puede solicitar una medida cautelar y daños, y la sección exime a ciertos proveedores, a las noticias y a la sátira.

Las RSA 649-A:3-c convierten en delito grave de clase B crear a sabiendas una representación visual íntima de un menor identificable con fines lascivos, y las definiciones de la sección alcanzan a las imágenes sintéticas. Las RSA 644:9-a, II-a abarcan por separado la difusión de una imagen sexual sintética con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar.

Nuestra guía de leyes de deepfakes de Nuevo Hampshire tiene más detalle.

Asistentes de notas con IA y grabación en Nuevo Hampshire

Los asistentes de reuniones con IA plantean preguntas sobre el consentimiento para grabar. Nuestra guía de leyes de grabación de reuniones con IA de Nuevo Hampshire las cubre.

Aseguradoras e IA: el boletín de Nuevo Hampshire

La lista de estado de la NAIC, con fecha del 3 de noviembre de 2026, muestra que Nuevo Hampshire adoptó el boletín modelo de la NAIC sobre el uso de IA por las aseguradoras mediante el Bulletin Docket #INS 24-011-AB el 20 de febrero de 2024. No leímos el texto del boletín para esta página. Un boletín de seguros es una declaración de expectativas del regulador conforme a la ley vigente, no una ley nueva.

Proyectos de ley de IA de 2026 de Nuevo Hampshire que no se convirtieron en ley

No encontramos un capítulo para ninguno de estos proyectos de ley. Sus actuaciones, que se indican abajo, provienen de los expedientes de proyectos de ley del General Court, leídos el 4 de noviembre de 2026.

Lo que no encontramos en la ley de Nuevo Hampshire

En la búsqueda descrita arriba, no encontramos ningún estatuto de Nuevo Hampshire específico sobre la IA en la contratación, la IA en la atención médica o en los reclamos de seguros, ni sobre los modelos de frontera. Esto es una afirmación sobre una sola búsqueda, no una afirmación de que no exista tal disposición.

La ley de privacidad del consumidor de Nuevo Hampshire sí alcanza algunas decisiones automatizadas. Las RSA 507-H:4 permiten que un consumidor se excluya de «profiling in furtherance of solely automated decisions that produce legal or similarly significant effects» (la elaboración de perfiles en apoyo de decisiones únicamente automatizadas que produzcan efectos jurídicos o similarmente significativos). El capítulo se aplica solo a las personas que cumplen sus umbrales de tamaño, el fiscal general tiene la facultad exclusiva de aplicación y no existe un derecho de acción privado.

No encontramos ningún desafío judicial a estos estatutos ni ninguna orden ejecutiva de IA del gobernador en las búsquedas web. Nuevo Hampshire no figura entre los estados nombrados en los comunicados sobre la demanda contra OpenAI del 14 de octubre de 2026 descritos en nuestra guía nacional. No revisamos la lista de comunicados del propio Departamento de Justicia de Nuevo Hampshire para esta página.

La ley federal y los estatutos de IA de Nuevo Hampshire

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ningún estatuto federal entre las leyes públicas del 119.º Congreso que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 indicó a las agencias federales que impugnaran o desalentaran las leyes estatales de IA que la administración considera contrarias a la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. Consulte nuestras páginas sobre las órdenes ejecutivas de IA y la prevalencia federal sobre las leyes estatales de IA.

Qué cambia en la ley de IA de Nuevo Hampshire en 2027

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de IA programada para entrar en vigor en Nuevo Hampshire en 2027; buscamos en nuestra copia guardada de las RSA capturada el 29 de julio de 2026, en los expedientes del General Court de los proyectos de ley de 2026 mencionados y en fuentes web de las sesiones de 2025 y 2026.

• HB 1124. El Senado remitió el proyecto sobre el derecho a la computación a estudio interino el 14 de mayo de 2026, según muestra el expediente del General Court. Eso no es una promulgación.
• RSA 5-D:5. El informe del Departamento de Tecnología de la Información sobre los sistemas de IA de las agencias estatales debe actualizarse cada año, por lo que ese deber continúa.

Más leyes de Nuevo Hampshire

• Leyes de Grabación de Nuevo Hampshire
• Leyes de Privacidad de Datos de Nuevo Hampshire
• Leyes de Cámaras de Vigilancia de Nuevo Hampshire
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Nuevo Hampshire
• Leyes de Sexting de Nuevo Hampshire

Preguntas frecuentes

¿Tiene Nuevo Hampshire una ley de IA?

Sí, leyes específicas. Las RSA 5-D regulan el uso de IA por las agencias estatales, las RSA 507:8-k tratan los chatbots y los menores, y otras secciones cubren los deepfakes, los deepfakes electorales y las imágenes sintéticas de menores. Según nuestra búsqueda, no encontramos ninguna ley de IA integral.

¿Qué hace la ley de chatbots de Nuevo Hampshire?

Las RSA 507:8-k hacen responsable al propietario u operador cubierto si sabe, al dirigir una comunicación a un menor, que la comunicación tiene la intención de facilitar, fomentar, ofrecer, solicitar o recomendar que el menor participe de manera inminente en conducta sexualmente explícita, la producción de una representación de esa conducta, el uso ilegal de drogas o alcohol, la autolesión o el suicidio, o un delito violento. El fiscal general tiene el derecho exclusivo de acción tras un aviso de 90 días, y los daños liquidados son de al menos $1,000 por infracción.

¿Puedo demandar por un deepfake en Nuevo Hampshire?

Las RSA 507:8-j permiten que una persona demande a quien use a sabiendas su imagen para crear un deepfake con el fin de avergonzar, acosar, tender una trampa, difamar, extorsionar o causar de otro modo un daño financiero o reputacional, por los daños derivados de ese uso. Que un reclamo encaje depende de esos elementos y de las exclusiones de la sección, entre ellas ciertos servicios en línea, los reportajes noticiosos que califican y la sátira o parodia.

¿Son ilegales los deepfakes electorales de IA en Nuevo Hampshire?

Las RSA 664:14-c prohíben distribuir, dentro de los 90 días de una elección, un mensaje creado con IA que quien lo distribuye sabe, o debería saber, que es un deepfake de un candidato, un funcionario electoral o un partido en la boleta, a menos que lleve la divulgación del estatuto. La sección tiene exenciones, entre ellas para ciertas noticias y la sátira.

¿Pueden las agencias estatales de Nuevo Hampshire usar reconocimiento facial?

Las RSA 5-D:3 prohíben que las agencias estatales usen la identificación biométrica remota y en tiempo real para vigilancia en espacios públicos, como el reconocimiento facial, excepto por las fuerzas del orden con una orden judicial.

¿Qué pasó con los proyectos de ley de IA de 2026 de Nuevo Hampshire?

Según lo que encontramos, el SB 657, el HB 1406 y el HB 1725 no se convirtieron en ley. El HB 1124 pasó a estudio interino el 14 de mayo de 2026. Esas actuaciones provienen de los expedientes de proyectos de ley del General Court, leídos el 4 de noviembre de 2026.