Leyes de IA de Washington DC: Orden y RESALE Act (2027)

A noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley integral de IA en el Distrito de Columbia: el uso de IA por parte del gobierno del Distrito se rige por la Orden del Alcalde 2024-028 (Mayor's Order 2024-028), y la nueva ley más cercana es la RESALE Act (D.C. Law 26-181, Bill 26-224), que prohíbe a los vendedores de boletos usar datos de vigilancia para fijar los precios de los boletos que cubre, a partir del 1 de enero de 2027.

Estado al 4 de noviembre de 2026: La base de datos legislativa del Consejo (LIMS) mostraba al menos seis proyectos de ley relacionados con la IA bajo revisión del Consejo: B26-0329, B26-0491, B26-0524, B26-0667, B26-0853 y B26-0858. El Grupo de Trabajo de IA (AI Taskforce) creado por la Orden del Alcalde está programado para concluir el 31 de diciembre de 2026.

Esta página cubre la ley del Distrito, con una breve nota sobre el nivel federal. Buscamos en LIMS, por título y en el texto completo, los términos «artificial intelligence» y «algorithm». Revisamos los 173 resultados de texto completo para «artificial intelligence» y parte de los 556 para «algorithm». No buscamos en el Código del Distrito de Columbia (D.C. Code) en sí, así que esta no es una lista completa. Para ver cómo se comparan otras jurisdicciones, consulte el centro de leyes de IA de EE. UU..

Orden del Alcalde 2024-028: los valores de IA y el Grupo de Trabajo del Distrito

La alcaldesa Bowser firmó la Orden del Alcalde 2024-028 el 8 de febrero de 2024. Su título es «Articulating DC's Artificial Intelligence Values and Establishing Artificial Intelligence Strategic Benchmarks» (Definición de los valores de inteligencia artificial del Distrito y establecimiento de metas estratégicas de inteligencia artificial). Está dirigida al gobierno del Distrito, no a las empresas privadas.

La orden nombra seis valores: Beneficio claro para las personas (Clear Benefit to the People), Seguridad y equidad (Safety & Equity), Responsabilidad (Accountability), Transparencia (Transparency), Sostenibilidad (Sustainability) y Privacidad y ciberseguridad (Privacy & Cybersecurity).

La página del plan del Distrito cita las partes operativas principales de la orden:

• Grupo de Trabajo de IA: «The AI Taskforce shall comprise five members, all of whom shall be District government employees.» (El Grupo de Trabajo de IA estará integrado por cinco miembros, todos empleados del gobierno del Distrito.) Su función incluye revisar herramientas de IA cuando se le solicite e informar al Administrador de la Ciudad sobre el avance de las agencias.
• Conclusión programada: «The AI Taskforce shall sunset on December 31, 2026.» (El Grupo de Trabajo de IA concluirá el 31 de diciembre de 2026.)
• Planes estratégicos de las agencias: Las agencias se agruparon en cohortes con plazos anteriores al 1 de octubre de 2024, 2025 y 2026. Las tres fechas ya pasaron. No verificamos cuáles agencias las cumplieron.
• Grupo Asesor sobre la Alineación de Valores de IA (AIVA): Un grupo que celebra sesiones públicas de escucha y que, si se le solicita, puede asesorar a la alcaldesa sobre una herramienta o un uso específico de IA.

Dos reglas para la fuerza laboral se sustentan en la orden. El 12 de febrero de 2026, la alcaldesa anunció una capacitación obligatoria en IA responsable para todos los empleados y contratistas del gobierno del Distrito, que debe completarse dentro de los 90 días posteriores a la notificación.

La Oficina del Director de Tecnología (OCTO) también publica una Política de Gobernanza de IA/ML. Se aplica a los miembros de la fuerza laboral y a las agencias del Distrito cubiertos, y a «any provider and third-party entity with access to District information, systems, networks, and applications» (todo proveedor y entidad externa con acceso a la información, los sistemas, las redes y las aplicaciones del Distrito). Exige una evaluación de riesgos cibernéticos y comerciales antes de usar una plataforma de IA o de aprendizaje automático, y la aprobación por escrito del director de la agencia o su designado antes de usar datos de la agencia con una de ellas. Quienes la incumplan pueden perder el acceso a los sistemas y enfrentar medidas disciplinarias.

La RESALE Act (D.C. Law 26-181): prohibición de precios por vigilancia en boletos

La Restricting Egregious Scalping Against Live Entertainment (RESALE) Amendment Act (Ley de Enmienda para Restringir la Reventa Abusiva en el Entretenimiento en Vivo) es una ley de boletos, no una ley de IA. La incluimos porque la Sección 28-5509 limita el uso de datos de vigilancia para fijar precios en un mercado. La sección no usa las palabras IA ni algoritmo. El aviso del Consejo indica que se convirtió en la D.C. Law 26-181, vigente desde el 25 de septiembre de 2026, y la ley firmada dice que «shall apply as of January 1, 2027» (se aplicará a partir del 1 de enero de 2027).

La Sección 28-5509(a) dispone que un emisor de boletos, revendedor o plataforma de intercambio secundario de boletos «shall not use personally identifiable information collected through electronic surveillance technology, technological methods, systems, or tools, including sensors, cameras, device tracking, biometric monitoring, or other forms of observation or data collection capable of gathering personally identifiable information about a consumer's behavior, characteristics, location, or other personal attributes, whether in physical or digital environments, to set a price, fee, or discount for a ticket covered under this chapter.» (No usará información de identificación personal recopilada mediante tecnología de vigilancia electrónica, métodos, sistemas o herramientas tecnológicas, incluidos sensores, cámaras, rastreo de dispositivos, monitoreo biométrico u otras formas de observación o recopilación de datos capaces de reunir información de identificación personal sobre el comportamiento, las características, la ubicación u otros atributos personales de un consumidor, ya sea en entornos físicos o digitales, para fijar el precio, la tarifa o el descuento de un boleto cubierto por este capítulo.)

Los límites importan:

• Solo boletos, y no todos. La regla cubre los boletos comprendidos en el nuevo capítulo, no otros bienes o servicios. La definición del capítulo abarca conciertos en vivo, funciones teatrales, espectáculos y eventos en vivo similares. Excluye las proyecciones de películas y los eventos deportivos organizados por un equipo profesional o intercolegial ubicado en el Distrito o por una asociación atlética profesional con un evento en el Distrito.
• Excepciones para descuentos. Se permite una reducción de precio cuando se fija con criterios disponibles al público que cualquier consumidor pueda cumplir, o cuando se ofrece a un grupo definido de manera amplia, como docentes, militares, adultos mayores o estudiantes que acrediten voluntariamente su pertenencia, o cuando se ofrece mediante un programa basado en necesidad establecido públicamente. Los términos deben divulgarse con claridad.
• Ubicación para fines legales. Los datos de ubicación aún pueden usarse para determinar requisitos propios de cada jurisdicción, incluido el cálculo de impuestos.

El capítulo establece que una infracción es una infracción civil de Clase 2, y que el incumplimiento es una práctica comercial ilícita (unlawful trade practice) conforme al D.C. Code 28-3904. La sanción civil se suma a los recursos del Fiscal General conforme a la Sección 28-3909.

Proyectos de ley de IA en el Consejo del Distrito

Los patrocinadores y las últimas acciones corresponden a lo que mostraban las páginas de proyectos de ley de LIMS el 4 de noviembre de 2026. Las descripciones provienen de los resúmenes del Consejo o del texto del proyecto. Los seis son proyectos de ley, no leyes.

La Stop Discrimination by Algorithms Act (Ley para Detener la Discriminación por Algoritmos) se presentó dos veces: B24-0558 el 9 de diciembre de 2021 y B25-0114 el 2 de febrero de 2023. El comunicado de 2021 del Fiscal General describía auditorías anuales y una sanción civil de hasta $10,000 por infracción. No encontramos constancia de que alguno de los dos proyectos se haya promulgado. Una búsqueda por título de «algorithm» en LIMS el 4 de noviembre de 2026 no arrojó ningún proyecto del Período del Consejo 26 con ese nombre.

Reguladores de seguros del Distrito: Boletín 24-IB-002-05/21

El Departamento de Seguros, Valores y Banca (DISB) emitió el Boletín 24-IB-002-05/21 el 21 de mayo de 2024, dirigido a todas las aseguradoras con licencia en el Distrito. Les recuerda que «decisions or actions impacting consumers that are made or supported by advanced analytical and computational technologies, including Artificial Intelligence (AI) Systems (as defined below), must comply with all applicable insurance laws and regulations.» (las decisiones o acciones que afecten a los consumidores y que sean tomadas o respaldadas por tecnologías analíticas y computacionales avanzadas, incluidos los sistemas de inteligencia artificial (IA) (según se definen más adelante), deben cumplir con todas las leyes y reglamentos de seguros aplicables.)

El boletín describe cómo espera el DISB que las aseguradoras gobiernen los sistemas de IA, incluidos los de terceros, y qué documentos puede solicitar en una investigación o examen. El mapa de implementación de la NAIC, con estado al 3 de noviembre de 2026, lo incluye como la adopción del Distrito del boletín modelo de la NAIC. Aplica la ley vigente a la IA; no es una ley nueva.

La IA en las escuelas del Distrito: la política modelo de la OSSE

El 1 de septiembre de 2026, la Oficina del Superintendente Estatal de Educación (OSSE) publicó una Política Modelo de IA para el uso por parte del personal. La OSSE la describe como «guidance only» (solo orientación), y las agencias educativas locales pueden adaptarla y «adopt it as they see fit» (adoptarla como lo consideren conveniente).

Su categoría roja abarca la vigilancia física de estudiantes y personal, las decisiones disciplinarias sobre estudiantes, las evaluaciones del desempeño docente y la determinación de la elegibilidad para IEP o adaptaciones de la Sección 504. Su categoría amarilla abarca el monitoreo de la actividad digital en dispositivos escolares, la redacción de lenguaje para IEP, la revisión y calificación del trabajo estudiantil y el acompañamiento complementario a educadores.

La IA en los tribunales del Distrito

Los Tribunales del Distrito establecieron un Grupo de Trabajo de IA en marzo de 2024 y publicaron una Hoja de Ruta de Planificación Estratégica de IA fechada en junio de 2025. La hoja de ruta es un documento de planificación para el sistema judicial. No establece reglas para el público.

Deepfakes y asistentes de IA para tomar notas en el Distrito

El D.C. Code 22-3051(7), dentro de la ley del Distrito sobre imágenes sexuales no consensuadas, define una imagen sexual como «a photograph, video, or other visual recording of an unclothed private area or of sexual conduct» (una fotografía, video u otro registro visual de una zona íntima sin ropa o de conducta sexual). No menciona la IA, y el B26-0524 mencionado arriba agregaría delitos que sí la nombran. El B26-0329 mencionado arriba agregaría reglas electorales para los medios artificiales, incluidos los creados con IA generativa.

La TAKE IT DOWN Act federal (P.L. 119-12) tipifica como delito publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas no consensuadas, auténticas o de «digital forgery» (falsificación digital), según los elementos de la ley, y exige que las plataformas cubiertas las retiren dentro de las 48 horas posteriores a una solicitud válida. No es una prohibición general de los deepfakes. Consulte las leyes de deepfakes del Distrito de Columbia para más detalle.

Los asistentes de IA para tomar notas plantean preguntas sobre el consentimiento para grabar, que se tratan en la página de leyes de grabación de reuniones con IA del Distrito de Columbia.

La política federal de IA y el Distrito

Al 4 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley federal, revisando los títulos de las leyes públicas del 119.º Congreso, que establezca reglas generales para los sistemas de IA privados o que, en general, prevalezca sobre las leyes estatales de IA. En diciembre de 2025, la Orden Ejecutiva 14365 instruyó a las agencias federales a impugnar o desalentar las leyes estatales de IA que el gobierno considera en conflicto con la política nacional, y pidió al Congreso un marco federal. La orden en sí no declara inválida ninguna ley estatal. Consulte las órdenes ejecutivas de IA de Trump y la preeminencia federal sobre las leyes estatales de IA.

Qué cambia en la ley de IA del Distrito en 2027

• 31 de diciembre de 2026: El Grupo de Trabajo de IA conforme a la Orden del Alcalde 2024-028 está programado para concluir, y los períodos de sus miembros llegan hasta la misma fecha, según la página del plan del Distrito. No encontramos ninguna prórroga en esa página al 4 de noviembre de 2026.
• 1 de enero de 2027: La RESALE Act se aplica, incluida la prohibición de precios por vigilancia de la Sección 28-5509 para los boletos cubiertos.
• Fin del Período del Consejo 26: El 4 de noviembre de 2026, B26-0329, B26-0491, B26-0524, B26-0667, B26-0853 y B26-0858 figuraban bajo revisión del Consejo. Una publicación del Consejo de 2018 decía que un proyecto de ley no aprobado antes del final de ese Período del Consejo caducaría, por lo que conviene verificar si cada proyecto se aprobó o se volvió a presentar en 2027.

Más leyes del Distrito de Columbia

Explore otras guías legales del Distrito de Columbia en Recording Law:

• Leyes de Privacidad de Datos del Distrito de Columbia
• Leyes de Privacidad Biométrica del Distrito de Columbia
• Leyes de Notificación de Violación de Datos del Distrito de Columbia
• Leyes de Cámaras de Vigilancia del Distrito de Columbia
• Leyes de Verificación de Antecedentes del Distrito de Columbia
• Leyes de Retención de Registros Médicos del Distrito de Columbia
• Leyes de Deepfakes del Distrito de Columbia
• Leyes de Grabación de Reuniones con IA del Distrito de Columbia

Preguntas frecuentes

¿Tiene el Distrito de Columbia una ley de IA?

No encontramos ninguna ley integral de IA en el Distrito al 4 de noviembre de 2026, con base en búsquedas en la base de datos legislativa del Consejo, no en todo el D.C. Code. El uso de IA por el propio gobierno del Distrito se rige por la Orden del Alcalde 2024-028. Una ley nueva, la RESALE Act (D.C. Law 26-181), prohíbe fijar precios por vigilancia en muchos boletos de eventos a partir del 1 de enero de 2027, y no usa la palabra IA.

¿Qué es la Orden del Alcalde 2024-028?

Es una orden ejecutiva que la alcaldesa Bowser firmó el 8 de febrero de 2024. Establece seis valores de IA para el gobierno del Distrito, crea un Grupo de Trabajo de IA de cinco miembros, empleados del Distrito, que está programado para concluir el 31 de diciembre de 2026, y fija plazos para los planes estratégicos de las agencias. No es una ley y no regula a las empresas privadas.

¿Está prohibida la fijación de precios por vigilancia en el Distrito?

Para muchos boletos de eventos en vivo, sí, a partir del 1 de enero de 2027. La Sección 28-5509 de la RESALE Act prohíbe a los emisores de boletos, revendedores y plataformas de intercambio secundario de boletos usar información de identificación personal recopilada mediante tecnología de vigilancia electrónica para fijar el precio, la tarifa o el descuento de un boleto, con excepciones para ciertos descuentos divulgados y para los datos de ubicación usados para requisitos legales como los impuestos. La definición de boleto del capítulo excluye las proyecciones de películas y los eventos deportivos organizados por equipos profesionales o intercolegiales con sede en el Distrito o por una asociación atlética profesional con un evento en el Distrito. Un proyecto más amplio sobre bienes de consumo, el B26-0667, estaba bajo revisión del Consejo el 4 de noviembre de 2026 y no es ley.

¿Qué pasó con la Stop Discrimination by Algorithms Act?

Se presentó como B24-0558 en 2021 y como B25-0114 en 2023. No encontramos constancia de que alguno de los dos se haya promulgado, y una búsqueda por título en la base de datos del Consejo el 4 de noviembre de 2026 no arrojó ningún proyecto del Período del Consejo 26 con ese nombre.

¿Tienen las aseguradoras del Distrito reglas sobre IA?

El Boletín 24-IB-002-05/21 del DISB, con fecha del 21 de mayo de 2024, recuerda a las aseguradoras con licencia en el Distrito que las decisiones tomadas o respaldadas por sistemas de IA deben cumplir con las leyes de seguros vigentes, y establece las expectativas de gobernanza del DISB. Es una declaración de expectativas del regulador conforme a la ley vigente, no una ley nueva.

¿Tiene el Distrito una ley de IA para las escuelas?

No encontramos ninguna promulgada. La OSSE publicó una Política Modelo de IA el 1 de septiembre de 2026, que describe como solo orientación. El B26-0491 ordenaría a las agencias educativas locales adoptar una política de alfabetización en IA, pero era un proyecto de ley bajo revisión del Consejo el 4 de noviembre de 2026.

¿Cambiarán algunas reglas de IA del Distrito en 2027?

El Grupo de Trabajo de IA está programado para concluir el 31 de diciembre de 2026, y la prohibición de precios por vigilancia en boletos de la RESALE Act se aplica a partir del 1 de enero de 2027. Al 4 de noviembre de 2026, al menos seis proyectos de ley relacionados con la IA estaban bajo revisión del Consejo, y una publicación del Consejo de 2018 decía que un proyecto no aprobado al final de ese Período del Consejo caducaría.