Leyes de Deepfakes en Mississippi: ¿Son Ilegales? (2027)

Sí, en parte. A noviembre de 2026, Mississippi tipifica como delito difundir a sabiendas un deepfake, una «digitization» (digitalización) de una persona, dentro de los 90 días previos a una elección, sin el consentimiento de la persona representada y con la intención de perjudicar a un candidato, influir en el resultado o disuadir a alguien de votar (SB 2577, citada por la Procuraduría General como Miss. Code 97-13-47). Su ley de explotación infantil, Miss. Code 97-5-31 y 97-5-33, también cubre las imágenes sexuales «morphed» (manipuladas) de cualquier persona menor de 18 años.

No encontramos ningún estatuto de Mississippi redactado para imágenes sexuales fabricadas de adultos. La ley de imágenes íntimas del estado, 97-29-64.1, sanciona revelar «visual material» (material visual) íntimo de otra persona solo cuando se cumplen todos sus elementos, entre ellos la falta de consentimiento, la intención de causar daño, el daño real y la revelación de la identidad de la persona, y el texto no resuelve si alcanza a una imagen fabricada.

Estado al 5 de noviembre de 2026: la ley electoral está vigente desde el 1 de julio de 2024, y los cambios sobre imágenes manipuladas, desde el 1 de julio de 2024 y el 1 de julio de 2025. Todos los proyectos de ley de Mississippi que encontramos de las sesiones de 2025 y 2026 sobre deepfakes sexuales de adultos, retiro de contenido por parte de las plataformas o derechos de voz e imagen murieron en comité.

Esta página trata la ley estatal de Mississippi sobre deepfakes. El panorama más amplio de la IA en el estado está en nuestra página de Leyes de IA en Mississippi, y los demás estados están en nuestra guía de leyes de deepfakes por estado.

Miss. Code 97-13-47 (SB 2577): deepfakes electorales

La SB 2577 fue aprobada por el Gobernador el 30 de abril de 2024, como Laws 2024, capítulo 467, y entró en vigor el 1 de julio de 2024. La Procuraduría General la cita como Sección 97-13-47. Según esa ley, comete un delito quien difunde una digitalización, o contrata para difundirla, si sabe que es una digitalización y la difusión:

• «Takes place within ninety (90) days of an election» (ocurre dentro de los noventa (90) días previos a una elección);
• «Is disseminated without the consent of the depicted individual» (se difunde sin el consentimiento de la persona representada); y
• «Is disseminated with the intent to injure the candidate, influence the results of an election or deter any person from voting» (se difunde con la intención de perjudicar al candidato, influir en los resultados de una elección o disuadir a cualquier persona de votar).

Deben cumplirse las tres condiciones. Una «digitization» es «to alter an image or audio in a realistic manner utilizing an image or audio of a person, other than the person depicted, computer-generated images or audio, commonly called deepfakes» (alterar una imagen o un audio de manera realista utilizando la imagen o el audio de una persona distinta de la representada, o imágenes o audio generados por computadora, comúnmente llamados deepfakes). La definición también cubre crear una imagen o un audio «through the use of software, machine learning artificial intelligence or any other computer-generated or technological means» (mediante software, inteligencia artificial de aprendizaje automático o cualquier otro medio generado por computadora o tecnológico), e incluye toda representación digital que una persona razonable creería que muestra palabras o conductas en las que la persona no participó y cuya producción dependió sustancialmente de medios técnicos.

«Disseminates» (difunde) significa «transmitting a digitization to another person through social media, electronic mail, electronic messaging, video-sharing services or any other physical or electronic method» (transmitir una digitalización a otra persona por medio de redes sociales, correo electrónico, mensajería electrónica, servicios para compartir videos o cualquier otro método físico o electrónico). Según esas palabras, enviarla a una sola persona puede bastar si se cumplen todos los demás elementos.

Esta es una prohibición con una defensa de advertencia, no una regla que se limite a exigir una etiqueta. «Clear and prominent language displayed throughout the digitization that informs the viewer that the depicted individual did not engage in the depicted speech and/or conduct shall be a defense to prosecution» (un texto claro y destacado, mostrado durante toda la digitalización, que informe al espectador que la persona representada no pronunció las palabras ni realizó la conducta mostradas, será una defensa frente a un proceso penal).

El estatuto exime a los proveedores de servicios informáticos interactivos, a los noticieros de buena fe, a una emisora o plataforma en línea a la que se pague por transmitir una digitalización, a las publicaciones periódicas que indiquen claramente que el contenido «does not accurately represent a ballot issue or candidate» (no representa con exactitud un asunto de la boleta ni a un candidato), al «Content that constitutes satire or parody» (contenido que constituya sátira o parodia) y a los usos de seguridad o detección de fraude.

La Procuraduría General, un fiscal de distrito (si la persona representada vive en el distrito o la digitalización podría afectarlo o lo ha afectado), la persona representada, un candidato y un partido político con un nominado en la boleta, que resulte perjudicado o probablemente resulte perjudicado por la difusión, pueden demandar para obtener una orden judicial (injunction) contra una persona de quien se crea razonablemente que está por violar la sección o la está violando, y el tribunal puede ordenar que se retire una digitalización difundida.

El aviso de la Procuraduría General de octubre de 2026

El 23 de octubre de 2026, la oficina de la Procuraduría General informó que había notificado a un candidato al Senado de EE. UU. y a su campaña que anuncios recientes generados con IA «appear to violate State law» (parecen violar la ley estatal), y pidió que se retiraran «or else the office may file an injunction as authorized by law» (o de lo contrario la oficina podría solicitar una orden judicial (injunction) según lo autoriza la ley). La queja que describió decía que dos anuncios eran deepfakes de una senadora federal en funciones, difundidos por la campaña dentro de los 90 días previos a una elección y sin su consentimiento.

Esa es la postura de la Procuraduría General, no una determinación judicial. WLOX informó el mismo día que el candidato dijo que la campaña borraría la publicación y calificó los anuncios de parodia. Al 5 de noviembre de 2026, no encontramos ningún caso judicial presentado por los anuncios; eso se basa en informes de prensa y en el comunicado de la oficina, no en una búsqueda en los registros judiciales.

Miss. Code 97-5-31 y 97-5-33: imágenes sexuales manipuladas de menores

La ley de explotación infantil de Mississippi define la «sexually explicit conduct» (conducta sexualmente explícita) como conducta «actual, morphed or simulated» (real, manipulada o simulada), y «producing» (producir) incluye «morphing» (manipular). La HB 1126 (Laws 2024, capítulo 456, aprobada el 30 de abril de 2024, vigente desde el 1 de julio de 2024) agregó las imágenes manipuladas al delito.

La HB 1308 (Laws 2025, capítulo 495, aprobada el 17 de abril de 2025, vigente desde el 1 de julio de 2025) eliminó el requisito de que el menor fuera «an identifiable child» (un menor identificable). Un «child» (menor) es ahora «any individual who has not attained the age of eighteen (18) years» (cualquier persona que no haya cumplido los dieciocho (18) años). Una «morphed image» (imagen manipulada) significa ahora cualquier representación visual, «including any photograph, film, video, picture, or computer or computer-generated image or picture» (incluida cualquier fotografía, película, video, imagen, o imagen o dibujo de computadora o generado por computadora), de conducta sexualmente explícita «created, adapted, or modified to appear to be a minor» (creada, adaptada o modificada para que parezca un menor) que participa en conducta sexual o aparece en un estado de desnudez sexualmente explícita.

La Sección 97-5-33 contiene los delitos. El inciso (2) dice «No person shall, by any means, including computer, photograph, film, video tape or otherwise depict or record a child engaging in sexually explicit conduct» (ninguna persona podrá, por ningún medio, incluida la computadora, la fotografía, la película, la cinta de video u otro, representar o grabar a un menor participando en conducta sexualmente explícita). Los incisos (3) a (5) cubren enviar o recibir a sabiendas, recibir con intención de distribuir, distribuir para la venta o vender, y poseer a sabiendas o acceder a sabiendas con intención de ver una representación visual «of an actual child engaging in sexually explicit conduct» (de un menor real que participa en conducta sexualmente explícita).

El texto alcanza a las imágenes sexuales manipuladas de un menor real. Como los incisos (3) a (5) todavía dicen «an actual child», el texto no resuelve si alcanzan a una imagen sexual de un menor totalmente sintético que no es una persona real. No buscamos decisiones de los tribunales de apelación de Mississippi para esta página, por lo que no podemos decir cómo interpretan los tribunales esa frase.

WLOX informó el 29 de abril de 2026 que un exmaestro de la Corinth Middle School, acusado de usar IA para hacer videos deepfake a partir de imágenes de estudiantes, enfrentaba cargos estatales y federales. Se trata de una nota de prensa: no leímos el expediente judicial, y la nota no daba ningún veredicto.

Miss. Code 97-29-64.1: imágenes íntimas e imágenes fabricadas de adultos

No encontramos ningún estatuto de Mississippi redactado para imágenes sexuales fabricadas de adultos. La ley más cercana es el delito de revelar material visual íntimo, proveniente de la SB 2121 (Laws 2021, capítulo 462, vigente desde el 1 de julio de 2021). Leímos su redacción actual tal como se reimprimió en la HB 1115 de 2026, un proyecto de ley que proponía cambios y murió.

Según el 97-29-64.1(1), el delito tiene cuatro partes, y todas deben cumplirse. Primero, «Without the effective consent of the depicted person and with the intent to harm the depicted person» (sin el consentimiento efectivo de la persona representada y con la intención de causarle daño), el infractor «Discloses visual material depicting another person with the depicted person's intimate parts exposed or engaged in sexual conduct» (revela material visual que muestra a otra persona con sus partes íntimas expuestas o participando en conducta sexual). Segundo, al momento de la revelación el infractor sabe o tiene motivos para creer «that the visual material was obtained by the offender or created under circumstances in which the depicted person had a reasonable expectation that the visual material would remain private» (que el infractor obtuvo el material visual, o que se creó, en circunstancias en las que la persona representada tenía una expectativa razonable de que permanecería privado).

Tercero, la revelación causa daño a la persona representada. Cuarto, la revelación expone la identidad de la persona representada de cualquier manera, incluso mediante información que acompañe al material o que se agregue después, o mediante información que un tercero proporcione en respuesta a la revelación.

«Visual material» (material visual) significa cualquier película, fotografía, cinta de video, negativo o diapositiva, o cualquier disco u otro medio que permita mostrar una imagen en una pantalla de computadora o de video, además de cualquier imagen transmitida a una pantalla. El texto no resuelve si una imagen fabricada con IA cuenta como material visual «depicting» (que representa) a la persona, ni cómo se aplica a ella el elemento de la privacidad. La sección también tipifica como delito amenazar con revelar para obtener un beneficio.

Los proyectos de ley para cubrir directamente las imágenes fabricadas fracasaron todos:

Otros delitos generales, como el acoso cibernético del 97-45-15, no mencionan los medios sintéticos, y el texto no resuelve cómo se aplican a un deepfake. Para conocer las leyes de imágenes íntimas de otros estados, consulte las leyes de pornovenganza por estado.

Sanciones por deepfakes en Mississippi

¿Es ilegal crear, conservar, compartir o ver un deepfake en Mississippi?

La respuesta depende de quién aparece en la imagen. «No se encontró ningún estatuto», en lo que sigue, no significa que la conducta sea segura o lícita.

Adultos

• Crear: No encontramos ningún estatuto penal de Mississippi cuyas palabras alcancen a crear un deepfake sexual de un adulto sin compartirlo. El 97-29-64.1 usa «Discloses» (revela), y la ley electoral usa «disseminates» (difunde).
• Conservar: No encontramos ningún estatuto de Mississippi sobre conservar un deepfake sexual de un adulto.
• Compartir: El 97-29-64.1 cubre revelar material visual íntimo de otra persona sin consentimiento efectivo, con intención de causar daño y con el elemento de la privacidad, cuando la revelación causa daño y expone la identidad de la persona, pero el texto no resuelve si alcanza a una imagen fabricada. La sección no define «Discloses», por lo que el texto tampoco resuelve si mostrarlo a una sola persona cuenta. En un deepfake electoral, enviarlo a una sola persona puede contar si se cumplen todos los demás elementos.
• Ver: No encontramos ningún estatuto de Mississippi sobre ver un deepfake sexual de un adulto.

Personas menores de 18 años

El uso personal no es una respuesta segura aquí.

• Crear: El 97-5-33(2) prohíbe representar o grabar, «by any means, including computer» (por cualquier medio, incluida la computadora), a un menor participando en conducta sexualmente explícita, que incluye la conducta «morphed» (manipulada). Eso alcanza a las imágenes sexuales manipuladas de un menor real; el texto no resuelve si alcanza a un menor totalmente sintético que no es una persona real.
• Conservar: El 97-5-33(5) prohíbe poseer a sabiendas una representación sexual «of an actual child» (de un menor real). Una imagen sexual manipulada de un menor real encaja en esas palabras; el texto no resuelve el caso de un menor totalmente sintético.
• Compartir: El 97-5-33(3) prohíbe enviar, transmitir o recibir a sabiendas, y el (4) prohíbe recibir con intención de distribuir, distribuir para la venta o vender, una representación sexual de «an actual child», con la misma pregunta abierta para un menor totalmente sintético.
• Ver: El 97-5-33(5) prohíbe acceder a sabiendas a una representación sexual de «an actual child» con intención de verla, con la misma pregunta abierta.

La ley federal de explotación infantil también se aplica, con sus propios verbos. Consulte las leyes sobre imágenes sexuales generadas con IA.

¿Se puede demandar por un deepfake en Mississippi?

Cuando una difusión cumple los elementos de la ley electoral (dentro de los 90 días previos a una elección, sin el consentimiento de la persona representada, con la intención de perjudicar a un candidato, influir en el resultado o disuadir de votar), la persona representada, un candidato o un partido político con un nominado en la boleta que resulte perjudicado o probablemente resulte perjudicado, la Procuraduría General o un fiscal de distrito del área pueden demandar para obtener una orden judicial (injunction) y el retiro del contenido. No encontramos ninguna cláusula de daños ni de honorarios de abogado en esa sección.

No encontramos ninguna acción privada por daños en el 97-29-64.1 ni en el 97-5-33. La Sección 97-5-37 dice que una condena no impide «any civil or administrative remedy otherwise available» (cualquier recurso civil o administrativo que de otro modo esté disponible), lo cual preserva otros recursos pero no crea ninguno. No investigamos reclamos de derecho consuetudinario (common law) de Mississippi para esta página.

Clonación de voz con IA e imagen en Mississippi

No encontramos ningún estatuto de Mississippi sobre clones de voz con IA ni réplicas digitales, ni ningún estatuto sobre el derecho a la publicidad (right of publicity). La SB 2046 (2026), el proyecto de ley de la «Mississippians' Right to Name, Likeness and Voice Act» (Ley del Derecho de los Habitantes de Mississippi al Nombre, la Imagen y la Voz), pasó el Senado con enmiendas el 11 de febrero de 2026 y murió en un comité de la Cámara el 3 de marzo de 2026.

Consulte nuestra guía del derecho a la publicidad y las leyes de clonación de voz con IA. Si una voz clonada le pidió dinero, nuestra página sobre dónde reportar una estafa explica qué agencia recibe cada reporte.

Ley federal en Mississippi

La ley federal tipifica por separado como delito publicar a sabiendas ciertas imágenes íntimas de personas identificables, incluidas falsificaciones con IA indistinguibles de imágenes reales, cuando se cumplen los elementos de la TAKE IT DOWN Act, 47 U.S.C. 223(h), y exige que las plataformas cubiertas retiren las representaciones reportadas dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida (47 U.S.C. 223a). Al 5 de noviembre de 2026, la DEFIANCE pasó el Senado pero no la Cámara de Representantes, y la NO FAKES no ha tenido una votación en el pleno de ninguna de las dos cámaras; consulte los proyectos de ley federales sobre deepfakes.

Qué cambia en la ley de deepfakes de Mississippi en 2027

Al 5 de noviembre de 2026, no encontramos ninguna ley de deepfakes programada para entrar en vigor en Mississippi en 2027; revisamos los historiales de estado de proyectos de ley de la Legislatura para los proyectos de deepfakes de las sesiones de 2025 y 2026 mencionados en esta página (SB 2437, SB 2202, HB 1115 y SB 2046), todos los cuales murieron, y las fechas de entrada en vigor de las leyes promulgadas (SB 2577, HB 1126 y HB 1308).

Nuestras búsquedas en los estatutos usaron los términos «morphed», «intimate», «digitization» y «computer-generated». Fueron búsquedas por palabras clave, no una lectura capítulo por capítulo, y términos como «pornographic image», «feigned», «fabricated sexual» y «nudify» no estuvieron entre ellos. No buscamos proyectos de ley presentados de antemano para la sesión de 2027.

Dónde obtener ayuda en Mississippi

• Una imagen sexual de una persona menor de 18 años: no la copie, no le tome capturas de pantalla ni la reenvíe. Repórtela a la policía local o a la CyberTipline del NCMEC.
• Una imagen íntima suya publicada en línea sin su consentimiento: una plataforma cubierta debe retirarla dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida conforme a la TAKE IT DOWN Act, y usted puede reportar un posible delito a la policía local o al alguacil.
• Un deepfake electoral compartido dentro de los 90 días previos a una elección sin el consentimiento de la persona representada y con la intención de perjudicar a un candidato, influir en el resultado o disuadir de votar: la Procuraduría General, un fiscal de distrito del área, la persona representada, un candidato o un partido con un nominado en la boleta que resulte perjudicado o probablemente resulte perjudicado puede solicitar una orden judicial (injunction) conforme al 97-13-47.
• Un reclamo civil: un abogado de Mississippi o una oficina de asistencia legal puede indicar si algún reclamo se ajusta a sus hechos.

Páginas relacionadas

Leyes de Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado

Leyes y Regulación de IA en Mississippi cubre el panorama más amplio de la IA en Mississippi, incluida la ley de deepfakes electorales en resumen; esta página contiene el detalle sobre deepfakes.

Leyes de Grabación en Mississippi para conocer las reglas de consentimiento de audio y video del estado, que rigen la grabación de conversaciones reales, un marco distinto de la responsabilidad por deepfakes.

Leyes de Privacidad de Datos en Mississippi para conocer el marco de notificación de violaciones de datos y de privacidad del consumidor del estado.

Más leyes de Mississippi

• Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Mississippi
• Leyes de Pensión Alimenticia en Mississippi
• Leyes de Empleo a Voluntad en Mississippi
• Leyes de Accidentes de Auto en Mississippi
• Leyes de Asientos de Seguridad para Niños en Mississippi
• Leyes de Custodia de Menores en Mississippi
• Leyes de Manutención Infantil en Mississippi
• Leyes de Matrimonio de Hecho en Mississippi
• Leyes de Privacidad de Datos en Mississippi
• Leyes de Divorcio en Mississippi
• Leyes sobre Mordeduras de Perro en Mississippi
• Leyes de Emancipación en Mississippi
• Leyes de Eliminación de Antecedentes en Mississippi
• Leyes sobre Atropello y Fuga en Mississippi
• Leyes de Arrendador e Inquilino en Mississippi
• Leyes Limón en Mississippi

Preguntas frecuentes

¿Son ilegales los deepfakes en Mississippi?

Algunos sí. Mississippi tipifica como delito difundir a sabiendas un deepfake, una «digitization» de una persona, dentro de los 90 días previos a una elección, sin el consentimiento de esa persona y con la intención de perjudicar a un candidato, influir en el resultado o disuadir a alguien de votar (Miss. Code 97-13-47), y su ley de explotación infantil cubre las imágenes sexuales manipuladas de cualquier persona menor de 18 años (97-5-31, 97-5-33). No encontramos ningún estatuto de Mississippi redactado para imágenes sexuales fabricadas de adultos, y el texto no resuelve si la ley de imágenes íntimas 97-29-64.1 alcanza a una.

¿Es ilegal crear un deepfake de alguien en Mississippi?

Para un deepfake sexual de un adulto, no encontramos ningún estatuto penal de Mississippi cuyas palabras alcancen a crearlo sin compartirlo, lo cual no equivale a decir que sea lícito. Para una imagen sexual de una persona menor de 18 años, Miss. Code 97-5-33(2) prohíbe representar a un menor en conducta sexualmente explícita por cualquier medio, incluida la computadora, y esa conducta incluye la conducta manipulada; el texto no resuelve si alcanza a un menor totalmente sintético que no es una persona real.

¿Es ilegal en Mississippi el material de abuso sexual infantil generado con IA?

Las imágenes sexuales manipuladas de un menor real de menos de 18 años están cubiertas por Miss. Code 97-5-31 y 97-5-33, y desde el 1 de julio de 2025 la definición de imagen manipulada ya no exige un menor identificable. Los delitos de enviar, distribuir, poseer y ver todavía dicen «an actual child», por lo que el texto no resuelve si queda cubierta una imagen sexual de un menor totalmente sintético que no es una persona real. Una primera infracción conlleva de 5 a 40 años.

¿Son ilegales los deepfakes electorales en Mississippi?

Algunos sí. Miss. Code 97-13-47 tipifica como delito difundir a sabiendas una digitalización dentro de los 90 días previos a una elección, sin el consentimiento de la persona representada y con la intención de perjudicar a un candidato, influir en el resultado o disuadir de votar. Una advertencia clara durante todo el contenido que indique que la persona no dijo ni hizo lo que se muestra es una defensa, y la sátira o la parodia está exenta. El máximo es 1 año, una multa de $5,000, o ambas, y sube a 5 años, una multa de $10,000, o ambas, si hay intención de incitar a la violencia, causar daño corporal o disuadir de votar, o después de una condena bajo la sección dentro de los 5 años.

¿Tiene Mississippi una ley contra el porno deepfake de adultos?

No encontramos ningún estatuto de Mississippi redactado para imágenes sexuales fabricadas de adultos. Miss. Code 97-29-64.1 tipifica como delito revelar material visual íntimo de otra persona sin consentimiento efectivo y con la intención de causar daño, cuando el infractor sabe o tiene motivos para creer que se obtuvo o se creó con la expectativa de que permanecería privado, la revelación causa daño y expone la identidad de la persona, pero el texto no resuelve si alcanza a una imagen fabricada con IA. Los proyectos de ley de 2025 y 2026 para cubrir las imágenes fabricadas murieron.

¿Puedo demandar por un deepfake mío en Mississippi?

Si un deepfake electoral suyo se difunde dentro de los 90 días previos a una elección, sin su consentimiento y con la intención de perjudicar a un candidato, influir en el resultado o disuadir de votar, usted puede demandar para obtener una orden judicial (injunction) y el retiro del contenido conforme a Miss. Code 97-13-47; no encontramos ninguna cláusula de daños en esa sección. No encontramos ningún estatuto de Mississippi que dé una acción por daños por un deepfake sexual de un adulto. Un abogado de Mississippi puede indicar si un reclamo de derecho consuetudinario se ajusta a sus hechos.

¿Protege Mississippi su voz y su imagen frente a la IA?

No encontramos ningún estatuto de Mississippi sobre clones de voz con IA, réplicas digitales o el derecho a la publicidad. La SB 2046, el proyecto de ley de la Mississippians' Right to Name, Likeness and Voice Act, pasó el Senado el 11 de febrero de 2026 y murió en un comité de la Cámara el 3 de marzo de 2026.

¿Qué debo hacer si se comparte un deepfake sexual mío en Mississippi?

Pida a la plataforma que retire una imagen íntima suya conforme a la ley federal TAKE IT DOWN, que exige que las plataformas cubiertas la retiren dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida, y reporte un posible delito a la policía local. Si la imagen muestra a una persona menor de 18 años, no la copie ni la reenvíe; repórtela a la policía o a la CyberTipline del NCMEC. Un abogado de Mississippi o una oficina de asistencia legal puede orientarle sobre las opciones civiles.