Leyes de Inteligencia Artificial de Mississippi y su Regulación (2026)

Mississippi no tiene una ley integral sobre IA. El estado adopta un enfoque de estudiar primero: el SB 2426 (2025) creó el Artificial Intelligence Regulation Task Force para recomendar políticas hasta 2027. Dos leyes promulgadas abordan daños específicos: el SB 2577 (2024) penaliza los deepfakes políticos cerca de las elecciones, y el HB 1126 (2024) cubre el material de explotación infantil generado por IA.

Mississippi está navegando el panorama de rápida evolución de la regulación de la inteligencia artificial mediante un enfoque mesurado de estudiar primero. En lugar de apresurarse a promulgar amplias reglas sobre IA, el estado ha creado un grupo de trabajo dedicado a evaluar riesgos y oportunidades antes de recomendar legislación.

Esta guía cubre cada ley relacionada con la IA promulgada en Mississippi, la legislación pendiente en la sesión de 2026, las acciones ejecutivas y como la política federal de IA afecta al estado. Ya sea que usted sea un desarrollador, propietario de un negocio o profesional del derecho, este es su recurso integral para entender el enfoque de Mississippi sobre la gobernanza de la IA.

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoría legal. Consulte a un abogado con licencia en Mississippi para obtener orientación sobre situaciones específicas.

El marco regulatorio de la IA en Mississippi

Mississippi ha adoptado un enfoque deliberado para la regulación de la IA. El estado no tiene una ley integral sobre IA vigente, pero ha promulgado medidas específicas que abordan los deepfakes y la protección infantil al tiempo que establece un grupo de trabajo para estudiar las necesidades de política de IA más amplias.

La Orden Ejecutiva 1584: el fundamento

El 8 de enero de 2025, el gobernador Tate Reeves firmó la Orden Ejecutiva 1584, la primera acción ejecutiva de Mississippi que aborda específicamente la inteligencia artificial. La orden representó un paso significativo en el establecimiento de una estrategia estatal de IA.

La Orden Ejecutiva 1584 ordenó al Mississippi Department of Information Technology Services (ITS) tomar varias acciones concretas. El ITS debe realizar un inventario integral de todas las tecnologías de IA que cada agencia estatal este planeando, probando, adquiriendo, desarrollando o utilizando. El departamento también debe evaluar los procesos, lineamientos y prácticas de adquisición existentes relacionados con la IA en todo el gobierno estatal.

La orden estableció principios rectores para la política estatal de IA. Todas las recomendaciones de política deben abordar la equidad, la innovación, la seguridad, la protección, la transparencia, la rendición de cuentas, la accesibilidad, la validez, la confiabilidad y la privacidad. El gobernador Reeves afirmó que "la IA no va a desaparecer" y que Mississippi necesitaba adoptar la tecnología de manera responsable.

La Política de Uso Aceptable del ITS

Tras la orden ejecutiva, el ITS aprobó su Política de Uso Aceptable de IA el 25 de noviembre de 2025. Esta política estableció el primer marco integral de la agencia que rige como puede usarse la IA dentro de las operaciones del ITS. Si bien la política aplica específicamente a la agencia ITS en lugar de a todo el gobierno estatal o al sector privado, sirve como modelo para que otras agencias estatales desarrollen sus propios lineamientos de IA.

El Grupo de Trabajo de Regulación de IA (SB 2426)

El Senate Bill 2426, aprobado durante la Sesión Regular de 2025, creó el Artificial Intelligence Regulation (AIR) Task Force. Este es el eje central del enfoque de Mississippi sobre la gobernanza de la IA.

Composición del grupo de trabajo

El grupo de trabajo consta de siete miembros con derecho a voto con experiencia que abarca la tecnología, la seguridad y la aplicación de la ley:

• Dos copresidentes designados por el vicegobernador y el presidente de la Cámara (uno de cada cámara legislativa)
• El Director Ejecutivo del Mississippi Department of Information Technology Services
• El Director de la Mississippi Artificial Intelligence Network (MAIN)
• El Director Ejecutivo de la Mississippi Office of Homeland Security
• El Ayudante General de la Mississippi National Guard
• El Fiscal General de Mississippi

Los copresidentes también pueden designar miembros ex officio sin derecho a voto para servir en calidad de asesores.

Funciones del grupo de trabajo

La Legislatura reconoció en el SB 2426 que "la inteligencia artificial no puede reemplazar la creatividad y la participación humana" y que el estado debe promover el uso responsable de la IA al tiempo que mantiene la confianza de los ciudadanos y equilibra los beneficios frente a los riesgos.

El grupo de trabajo está encargado de evaluar las aplicaciones y los riesgos de la IA, revisar las políticas nacionales y estatales de IA, y desarrollar posibles revisiones regulatorias al Mississippi Code. Estas revisiones pueden abordar el fomento de la innovación, la supervisión regulatoria del despliegue de la IA y la colaboración entre las partes interesadas.

Cronograma e informes

El grupo de trabajo opera de 2025 hasta el 31 de diciembre de 2027, y debe producir tres informes anuales. El primer informe se publicó el 13 de enero de 2026, a través del Joint Legislative Committee on Performance Evaluation and Expenditure Review (PEER).

Un hallazgo notable de las audiencias iniciales del grupo de trabajo: ponentes de múltiples sectores aconsejaron postergar la legislación específica sobre IA en esta etapa temprana, advirtiendo en contra de establecer obstáculos regulatorios que pudieran frenar la innovación.

Leyes de deepfakes en Mississippi

Mississippi ha promulgado dos leyes clave que abordan los medios sintéticos generados por IA, dirigidas tanto a la manipulación electoral como a la explotación infantil.

SB 2577: Ley de deepfakes políticos (2024)

El Senate Bill 2577, convertido en ley en abril de 2024 y vigente desde el 1 de julio de 2024, creó sanciones penales por la difusión indebida de "digitizations", comúnmente conocidas como deepfakes. La ley agregó una nueva sección al Título 97, Capítulo 13 del Mississippi Code.

Qué define la ley como una "digitization"

La ley define una "digitization" como:

• Alterar una imagen o audio de manera realista usando una imagen o audio de una persona distinta de la representada
• Imágenes o audio generados por computadora (deepfakes)
• Crear una imagen o audio mediante software, aprendizaje automático, inteligencia artificial o cualquier otro medio generado por computadora o tecnológico

Cuándo la difusión se vuelve delictiva

Publicar o distribuir una digitization es ilegal conforme al SB 2577 cuando se cumplen todas estas condiciones:

• El contenido se difunde sin el consentimiento de la persona representada
• La difusión ocurre dentro de los 90 días de una elección
• La persona actúa con la intención de perjudicar a un candidato, influir en los resultados electorales o disuadir el voto

Sanciones por deepfakes políticos

El nivel de sanción agravado refleja la postura de la Legislatura de que los deepfakes destinados a suprimir el voto o incitar a la violencia, y las infracciones reincidentes, representan la mayor amenaza para los procesos democraticos.

HB 1126: Protección de los niños frente a la explotación generada por IA (2024)

La Walker Montgomery Protecting Children Online Act (HB 1126), firmada por el gobernador y vigente desde el 1 de julio de 2024, reforzó las leyes de explotación infantil de Mississippi para abordar el contenido generado por IA.

La ley reformó la Sección 97-5-31 del Mississippi Code para incluir las imágenes generadas por computadora y manipuladas que muestran a menores de edad de naturaleza explícita dentro del delito de explotación infantil. Esto asegura que el material de abuso sexual infantil (CSAM) generado por IA conlleve las mismas sanciones que el CSAM tradicional, cerrando una posible laguna en la que los infractores podrían argumentar que ningún niño real fue dañado.

Más allá de las disposiciones específicas sobre IA, el HB 1126 también exige que los servicios digitales verifiquen la edad de los usuarios mediante un "esfuerzo comercialmente razonable" y obtengan el consentimiento de los padres para los usuarios menores de 18 años. La ley ha enfrentado litigios continuos por la Primera Enmienda en un tribunal federal.

HB 1723: Definición de la inteligencia artificial (2026)

El 9 de marzo de 2026, el gobernador Reeves firmó el HB 1723, estableciendo la primera definición legal de inteligencia artificial de Mississippi. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el 4 de febrero de 2026, con una votación de 87 a 22.

La definición

Conforme al HB 1723, "inteligencia artificial" significa un sistema basado en máquinas que puede, para un conjunto dado de objetivos definidos por humanos, hacer predicciones, recomendaciones o decisiones que influyen en entornos reales o virtuales. Los sistemas de IA utilizan insumos basados en máquinas y en humanos para percibir entornos reales y virtuales, abstraer esas percepciones en modelos mediante análisis automatizado, y usar la inferencia de modelos para formular opciones de información o acción.

Esta definición sigue de cerca la definición federal utilizada en la National AI Initiative Act, brindando coherencia para las empresas que operan a través de las fronteras estatales. La definición entró en vigor el 1 de julio de 2026.

El HB 1723 dispone que «la Sección 1 de esta ley se codificará en el Capítulo 3, Título 1 del Mississippi Code of 1972», el capítulo que contiene las reglas generales de interpretación de leyes del estado y no un programa regulatorio. Esa ubicación es el punto sustantivo: pone la definición a disposición de todo el código para cualquier futura ley sobre IA, sin imponer por sí sola ninguna obligación a quien desarrolle o utilice un sistema de IA.

Por qué esto importa

Tener una definición legal de la IA es un paso fundamental. La legislación futura que regule la IA en sectores específicos (salud, empleo, educación) puede remitirse a esta definición para mayor claridad jurídica. La representante Jill Ford, presidenta del House Technology Committee, señaló que la definición se desarrolló a través del Legislative AI Task Force con la orientación de otras políticas estatales y federales.

La IA en el empleo y la contratación

Mississippi no ha promulgado ninguna ley que regule específicamente el uso de la inteligencia artificial en las decisiones de empleo, los procesos de contratación o las herramientas automatizadas de selección laboral. El estado no tiene un equivalente a la Local Law 144 de la ciudad de Nueva York (que exige auditorías de sesgo para las herramientas automatizadas de decisión de empleo), al SB 24-205 de Colorado (que habría regulado los sistemas de IA de alto riesgo, incluidos los usados en el empleo, antes de ser derogada y sustituida por la más limitada Ley ADMT bajo la SB 26-189), ni a la AI Video Interview Act de Illinois.

El AIR Task Force puede recomendar regulaciones de IA relacionadas con el empleo en informes futuros, pero al mes de septiembre de 2026, los empleadores de Mississippi no enfrentan mandatos estatales específicos sobre la contratación con IA. Las leyes federales contra la discriminación (el Title VII, la ADA y la ADEA) siguen aplicando a las decisiones de contratación realizadas con asistencia de IA, y la EEOC ha emitido orientación sobre la discriminación relacionada con la IA.

La IA en la salud

Mississippi actualmente no tiene leyes promulgadas que rijan el uso de la IA en entornos de salud. Sin embargo, la sesión legislativa de 2026 presentó una propuesta significativa.

HB 1717: La Medical Judgment Protection Act (Murió en Comité)

El HB 1717, la Medical Judgment Protection Act, se presentó durante la sesión de 2026 pero murió en el House Public Health and Human Services Committee el 3 de febrero de 2026, sin votación. De haberse aprobado, habría establecido varios requisitos importantes para el uso de la IA en la salud.

Según lo presentado, el proyecto de ley habría exigido que los proveedores e instalaciones de salud revelaran cuando la IA contribuye de manera material a los diagnósticos, planes de tratamiento o notas clínicas, y habría exigido que un clínico con licencia revisara y aprobara cualquier resultado generado por IA antes de finalizarlo, para que la IA respalde y no reemplace el juicio médico profesional.

Las disposiciones clave, según lo presentado, incluían:

• Requisitos de aviso al paciente: Se habría tenido que informar a los pacientes cuando la IA participa en su atención
• Prohibición de negaciones automatizadas: Las compañías de seguros y otros pagadores no habrían podido usar IA para negar o retrasar automáticamente la cobertura o el pago de servicios médicos
• Requisitos de registro de auditoría: Las instalaciones de salud habrían tenido que mantener registros de auditoría resistentes a manipulaciones que capturen la identidad del clínico revisor
• Informes anuales: Los pagadores habrían tenido que presentar informes anuales sobre su uso de IA al Mississippi Department of Insurance

El proyecto de ley tendría que volver a presentarse en una futura sesión para convertirse en ley.

Legislación sobre IA considerada en la sesión de 2026

Más allá del HB 1723 (convertido en ley), la sesión legislativa de 2026 de Mississippi vio la presentación de varios otros proyectos de ley relacionados con la IA, todos los cuales murieron en comité sin convertirse en ley.

SB 2050: Divulgación de IA en la publicidad política (Murió en Comité)

El Senate Bill 2050, redactado por el senador Bradford Blackmon (D-Canton), habría exigido que los anuncios políticos divulguen si se uso IA en su creación. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 10 de febrero de 2026, y fue transmitido a la Cámara, donde fue remitido al House Accountability, Efficiency, Transparency Committee. Murió en ese comité el 3 de marzo de 2026, y no fue promulgado.

De haberse aprobado, esto habría complementado la ley existente de deepfakes SB 2577 al abordar la transparencia en la publicidad política de manera más amplia, en lugar de solo penalizar los deepfakes engañosos cerca de las elecciones.

SB 2046: Derecho al nombre, la imagen y la voz (Murió en Comité)

El Senate Bill 2046, la Mississippians' Right to Name, Likeness and Voice Act, habría establecido protecciones legales para el nombre, la imagen y la voz de las personas en la era de la IA. El proyecto de ley trataba estos atributos personales como una forma de propiedad intelectual transferible y habría creado un marco de daños en torno al uso digital no autorizado.

Esta legislación abordaba las crecientes preocupaciones sobre los sistemas de IA que pueden clonar voces, replicar apariencias y generar representaciones sintéticas de personas reales sin su consentimiento. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 11 de febrero de 2026, y fue remitido al House Judiciary A Committee, pero murió en comité el 3 de marzo de 2026, y no fue promulgado.

Cómo afecta la política federal de IA a Mississippi

El panorama de la IA en Mississippi está moldeado significativamente por las acciones federales, sobre todo dada la decisión del estado de estudiar el tema antes de promulgar una regulación integral.

La TAKE IT DOWN Act

La TAKE IT DOWN Act (P.L. 119-12), convertida en ley en mayo de 2025, es la primera ley federal que regula directamente el contenido generado por IA. Penaliza la creación y distribución de deepfakes íntimos sin consentimiento. Publicar una falsificación digital conlleva una pena máxima de 2 años de prisión cuando la persona representada es un adulto y de 3 años cuando es un menor; amenazar con publicarla conlleva penas máximas de 18 meses y 30 meses, respectivamente. Esta ley aplica en todo el país, incluyendo Mississippi, proporcionando un nivel básico de protección que complementa las leyes de deepfakes existentes de Mississippi.

La Orden Ejecutiva 14179 de Trump

La Orden Ejecutiva 14179 del presidente Trump (23 de enero de 2025) revocó la más prescriptiva EO 14110 de la administración Biden y adoptó una postura desreguladora que enfatiza la innovación y el liderazgo estadounidense en IA. Este enfoque federal de "mano ligera" deja más margen para que estados como Mississippi establezcan sus propias políticas de IA.

La One Big Beautiful Bill Act

La ley federal One Big Beautiful Bill Act, H.R. 1, se convirtió en ley el 4 de julio de 2025 como la Public Law 119-21. Una versión anterior del proyecto de ley incluía una propuesta de moratoria sobre la legislación estatal de IA, pero esa disposición fue eliminada del proyecto en el Senado antes de la aprobación final. La ley promulgada no restringe la autoridad de Mississippi ni de ningún otro estado para regular la IA, aunque el AIR Task Force continúa monitoreando los desarrollos federales que podrían afectar la autoridad estatal en el futuro.

El marco federal contra la discriminación

La EEOC, el Department of Labor y otras agencias federales han emitido orientación sobre como aplican las leyes de derechos civiles existentes a la toma de decisiones asistida por IA. Estos lineamientos aplican a los empleadores e instituciones de Mississippi que usan IA, incluso sin regulaciones estatales específicas sobre IA.

Mississippi Artificial Intelligence Network (MAIN)

La Mississippi Artificial Intelligence Network (MAIN) desempeña un papel único en el panorama de la IA del estado. El director de MAIN funge como miembro con derecho a voto del AIR Task Force, tendiendo un puente entre el sector tecnológico y la supervisión legislativa.

MAIN ha participado en la publicación de análisis de los hallazgos del grupo de trabajo y en la promoción del desarrollo responsable de la IA dentro del estado. La University of Mississippi también ha estado explorando aplicaciones de IA, incluyendo investigaciones sobre el uso de bots de IA para brindar asesoría de salud en zonas rurales, con la región del Delta como punto de partida.

Qué significa el enfoque de Mississippi para las empresas

La estrategia de estudiar primero de Mississippi crea tanto oportunidades como incertidumbres para las empresas que operan en el estado.

Obligaciones actuales

Las empresas en Mississippi deben cumplir actualmente con:

• SB 2577: No crear ni difundir deepfakes políticos dentro de los 90 días de las elecciones sin el consentimiento de la persona representada
• HB 1126: El material de abuso sexual infantil generado por IA se procesa conforme a las leyes de explotación infantil
• Leyes federales: El Title VII, la ADA y la ADEA aplican a las decisiones de contratación asistidas por IA; la TAKE IT DOWN Act prohíbe los deepfakes íntimos sin consentimiento en todo el país
• Orden Ejecutiva 1584: Las agencias estatales deben inventariar y desarrollar políticas para el uso de la IA (aplica al gobierno, no directamente al sector privado)

Cómo prepararse para la regulación futura

Con el AIR Task Force informando hasta 2027 y la definición de IA del HB 1723 ya vigente, las empresas deben esperar regulaciones de IA más específicas en los próximos años. A las compañías les conviene establecer políticas internas de gobernanza de la IA, realizar auditorías de sesgo de las herramientas de IA usadas en la contratación o en decisiones de cara al cliente, y mantener registros del uso de IA que podrían estar sujetos a futuros requisitos de divulgación.

Más leyes de Mississippi

• Leyes de Grabación de Mississippi
• Leyes de Privacidad de Datos de Mississippi
• Leyes de Cámaras de Vigilancia de Mississippi
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Mississippi
• Leyes de Sexting de Mississippi
• Leyes de Denunciantes de Mississippi
• Todas las Leyes de IA de EE. UU.

Preguntas frecuentes

¿Tiene Mississippi una ley integral de regulación de la IA?

No. Mississippi ha adoptado un enfoque de estudiar primero a través del Artificial Intelligence Regulation (AIR) Task Force, creado por el SB 2426 (2025), que estudiara los riesgos de la IA y las necesidades de política hasta el 31 de diciembre de 2027, antes de recomendar una legislación integral. El estado ha promulgado leyes específicas que abordan los deepfakes políticos y el contenido de explotación infantil generado por IA.

¿Son ilegales los deepfakes en Mississippi?

Sí, en contextos específicos. El SB 2577 (vigente desde el 1 de julio de 2024) penaliza la distribución de deepfakes políticos dentro de los 90 días de una elección sin el consentimiento de la persona representada, con sanciones de hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000 para las infracciones más graves (intención de incitar a la violencia, causar daño corporal o disuadir el voto, o un delito reincidente), y hasta 1 año de prisión y una multa de $5,000 en los demás casos. El HB 1126 (2024) hace que el material de abuso sexual infantil generado por IA sea ilegal conforme a las leyes de explotación infantil.

¿Regula Mississippi la IA en la contratación o el empleo?

No. Mississippi no ha promulgado ninguna ley estatal especifica que regule el uso de la IA en la contratación, la selección automatizada de empleo o la toma de decisiones en el lugar de trabajo. Las leyes federales contra la discriminación (el Title VII, la ADA, la ADEA) siguen aplicando a las decisiones de empleo asistidas por IA, y la EEOC ha emitido orientación sobre la discriminación relacionada con la IA.

¿Cuál es la definición legal de inteligencia artificial de Mississippi?

El HB 1723, firmado el 9 de marzo de 2026 y vigente desde el 1 de julio de 2026, define la IA como 'un sistema basado en máquinas que puede, para un conjunto dado de objetivos definidos por humanos, hacer predicciones, recomendaciones o decisiones que influyen en entornos reales o virtuales'. La ley dispone que esta definición se codifique en el Capítulo 3, Título 1 del Mississippi Code, el capítulo general de interpretación de leyes, por lo que aplica en todo el código sin imponer obligaciones por sí sola. Esta definición se alinea con la definición federal de la National AI Initiative Act.

¿Cómo afecta la Orden Ejecutiva 1584 a las empresas de Mississippi?

La Orden Ejecutiva 1584 (enero de 2025) afecta principalmente a las agencias del gobierno estatal, ordenándoles inventariar las tecnologías de IA y desarrollar políticas de uso responsable. No regula directamente a las empresas privadas. Sin embargo, las políticas estatales resultantes y las recomendaciones del AIR Task Force pueden conducir a futura legislación que si afecte al sector privado.